lt;...gt; Sakinys yra gramatiškai suformuotas pagal dėsnius šios kalbos holistinis (t. y. dar neskirstomas į kalbos vienetus, turinčius vienodus pagrindinius struktūrinius požymius) kalbos vienetas, kuris yra pagrindinė minčių formavimo, reiškimo ir perdavimo priemonė. Kalba kaip bendravimo ir keitimosi mintimis tarp visų visuomenės narių įrankis naudoja sakinį kaip pagrindinę bendravimo formą. Žodžių naudojimo sakiniuose taisyklės ir žodžių bei frazių derinimo sakinyje taisyklės yra tam tikros kalbos sintaksės pagrindas. Remiantis šiomis taisyklėmis, įvairių tipų ar tipų pasiūlymai būdingi tam tikram konkrečios kalbos. Sakinys išreiškia ne tik žinią apie tikrovę, bet ir kalbėtojo požiūrį į ją.
Kiekvienas sakinys gramatiniu požiūriu reprezentuoja vidinę žodžiu išreikštų jo narių vienybę, jų išdėstymo tvarką ir intonaciją. lt;...gt;
Šiuo metu pagrindinę rusų kalbos sintaksės užduotį sakinių tyrimo srityje tam tikru mastu nulemia mūsų buitinės gramatikos raidos istorija. Ši užduotis yra ištirti visas specifines kalbines formas arba struktūrinės ypatybės Pagrindinės dviejų dalių (arba dvinarių) ir vienos dalies (arba viennadžių) sakinių atmainos šiuolaikinėje rusų kalboje ir sužinokite jų seką, kelius ir modelius istorinė raida.
Bendroji sintaksės teorija, pastatyta remiantis marksistine kalbos doktrina, neatmeta loginės ir sintaksės, o plačiau – gramatinių kategorijų ryšio problemos apskritai. Nuoseklus marksistinės pozicijos dėl neatskiriamos kalbos ir mąstymo vienovės taikymas leidžia pagrįsti ir kalbos faktais patvirtinti ryšį tarp loginių ir sintaksinių kategorijų ir tuo pačiu aptikti tikruosius jų skirtumus dėl kalbos specifikos. vidaus dėsniai kalbos raida. Tačiau gramatika kaip mokslas, abstrahuojantis savo dėsnius iš konkrečios liaudies kalbos medžiagos per platų istorinis pagrindas, negalima ir nereikia maišyti su logika. Skirtingai nei formalioji logika kaip įstatymų mokslas teisingas mąstymas Gramatika, remdamasi materialistine dialektika, tiria istorinius vienos ar kitos konkrečios liaudies kalbos, kurioje realizuojama mintis, konstravimo dėsnius. Vadinasi, sintaksė kaip gramatikos dalis turi savo tyrimo objektus – frazes ir sakinius, savo mokslinis metodas ir sprendžia savo specifines problemas, įskaitant sakinių ir jų dalių tyrimo užduotis. lt;...gt;
2
Tiriant sakinių sudarymo taisykles, sintaksė pirmiausia turi išsiaiškinti, kaip žodžiai ir frazės, sakinio struktūroje susijungę kaip jo nariai, sudaro sakinį ir kokie yra būdingi konstrukciniai ir gramatiniai sakinio bruožai. Mūsų buitiniame gramatikos moksle buvo iškelti du bendrieji būdingi sakinio bruožai rusų kalba, nors šių požymių santykis ir sąveika iki šiol nėra visiškai apibrėžta. Tai pranešimo intonacija ir predikatyvumas, t. y. išreikšto turinio santykis su realia tikrove, pasireiškiantis visuma tokių gramatinių kategorijų, kurios apibrėžia ir įtvirtina sakinio, kaip pagrindinio ir kartu pirminio gramatiškai organizuoto vieneto, pobūdį. kalbinio bendravimo, išreiškiančio kalbėtojo požiūrį į tikrovę ir įkūnijantį santykinai užbaigtą mintį. Abiejų šių ženklų buvimas yra privalomas pasiūlymui.
Paprastai sakoma, kad žodžiai ir frazės susijungia sakinyje dažniausiai naudojant tuos pačius koordinavimo, valdymo ir gretimo būdus, kurie būdingi žodžių jungtims frazėje, be atitinkamos jų organizavimo intonacija reiškia dar nesudaro pranešimų. Intonacija reiškia, kad nustato ir nustato komunikacinę sakinio žodžių reikšmę, nustato sakinio skirstymą ir užtikrina jo vidinę vienovę. Intonacijos dėka ne tik žodžių ryšys, bet ir atskirus žodžius gali įgyti sakinių reikšmę. lt;....gt; Taigi pranešimo intonacija yra svarbi sakinio formalizavimo priemonė ir veikia kaip viena iš konstantų būdingi bruožai pasiūlymai. Būtent šioje savybėje slypi vienas esminių sakinio ir frazės skirtumų.
Intonacijos skirtumas didele dalimi nulemia pagrindinius funkcinius ir kartu modalinius sakinių tipus – pasakojamuosius, klausiamuosius ir skatinamuosius sakinius. lt;...gt;
Pagrindinės intonacinės priemonės, atliekančios pagrindines sakinio organizavimo funkcijas, yra kirtis ir melodija. Tačiau intonacija, būdama esminė, neatskiriama sakinio ypatybė, neišsemia ir neaplemia sakinio gramatinės esmės, o su savo variacijomis neapsprendžia ir nesukuria visos rusų kalbos sakinių tipų įvairovės. lt;...gt;
Intonacija pati savaime, tai yra už žodinio turinio, už kalbos santykio su tikrove ribų, neišreiškia išskaidytos, išbaigtos, logiškai sukonstruotos minties. Intonacija nėra minties formavimo ir įkūnijimo priemonė, be žodžių ji gali būti išraiškinga, bet nėra prasminga, tai yra, ji netarnauja kaip materialus minties apvalkalas. Apie pranešimo intonaciją galime pasakyti, kad tai tik daugiau ar mažiau uždaro kalbos vieneto (sakinio) išraiškos forma. Tačiau intonacija – visai ne forma. gramatinė konstrukcija pasiūlymai. Tiesa, intonacija gali pasitarnauti kaip žodžių ir frazių pavertimo sakiniais priemonė ir gali atlikti predikatyvinę funkciją, tačiau intonacijai nebūdingas objektyvus semantinis turinys. Dažnai jis tiesiogiai priskiriamas prie subjektyvios raiškos priemonių. Tačiau kartu reikia atsiminti, kad ši subjektyvios kalbos raiškos priemonė yra socialiai organizuota ir socialiai sąmoninga. Tuo pačiu metu tokiose komunikacijos formose kaip rašytinė kalba intonacija dažnai nublanksta į antrą planą.
lt;...gt; Taikant grynai morfologinį požiūrį, viso sakinio sintaksinė doktrina tampa vienpusė ir iškreipta: ji neatspindi visos rusų kalbos struktūrinių ir gramatinių sakinio formų įvairovės. Apskritai, kuriant sakinių teoriją, gryna „morfologizmas“ negali padėti suprasti visos įvairovės. struktūriniai tipai pasiūlymai. Faktas yra tas, kad sakinio struktūra yra susijusi su savo specialiomis sintaksinėmis kategorijomis, pagrįstomis morfologinėmis kategorijomis, tačiau peržengiančiomis jas: laiko ir modalumo kategorijomis, taip pat – plačiąja sintaksine prasme – asmens kategorija. , t.y. tos kategorijos, kurios išreiškia pranešimo santykį su tikrove ir yra priskiriamos bendrajai „predikatyvumo“ sąvokai; šios kategorijos gali būti būdingos visam sakiniui – nepaisant veiksmažodžio buvimo jo sudėtyje. lt;...gt;
Sakinį formuojančios bendrosios predikatyvumo kategorijos prasmė ir tikslas – susieti sakinio turinį su tikrove. Tuo skiriasi žodis žiema, turintis jam būdingą leksinę reikšmę, ir sakinio „Žiema“ tokiame Puškino eilėraštyje: „Žiema“. Ką turėtume veikti kaime? lt;...gt;
Bendroji gramatinė sakinio pagrindinio turinio santykio su tikrove reikšmė nurodoma modalumo, taip pat laiko ir asmens sintaksinėse kategorijose. Būtent jie sakiniui suteikia pagrindinės komunikacijos priemonės reikšmę, kalbos statybinę medžiagą paversdami gyva, efektyvia kalba.
IN konkretus pasiūlymas iš požiūrio nustatomos asmens, laiko, modalumo reikšmės kalbantis žmogus. Tačiau patį šį požiūrį lemia objektyvi kalbėtojo padėtis kalbėjimo momentu pašnekovo ir sakinyje atsispindinčios ir išreikštos tikrovės „segmento“, „gabalo“ atžvilgiu. Sakinyje esančios žinutės santykis su tikrove pirmiausia yra modalinis santykis. Kalbėtojas gali manyti, kad tai, kas yra perduodama, kaip tikra, esama praeityje ar dabartyje, kaip realizuojama ateityje, kaip pageidautina, iš ko nors reikalaujama, kaip negaliojanti ir pan. gramatinė išraiška įvairių rūšių ryšiai tarp kalbos turinio ir tikrovės sudaro modalumo kategorijos sintaksinę esmę. Modalumo kategorija lemia skirtumus tarp skirtingų modalinių sakinių tipų. Be formų veiksmažodžių nuotaikos, modalumo kategorija išreiškiama modalinėmis dalelėmis ir žodžiais, taip pat intonacija. Pavyzdžiui, žinoma, kad sudėtinga ir subtili modalinių spalvų įvairovė begaliniai sakiniai rusų kalba. Infinityvo sakinių modalumą lemia pati infinityvo forma ir intonacija, o jį sustiprina ir diferencijuoja dalelės. lt;...gt;
Predikatyvumo išraiškos formų ir būdų įvairovė, skirtingi sintaksinių laiko ir modalumo kategorijų derinimo ir susipynimo tipai, plačios galimybės išreikšti kalbėtojo požiūrį į tikrovę modalinėmis intonacijomis, emocinė-valinga kalbėtojo įtaka klausytojui ir jo klausytojui. emocinė-valinga reakcija į klausytoją per tas pačias intonacijas, tikrovės reiškinius – visa tai randama šiuolaikinės rusų kalbos specifinių kalbinių sakinių formų (ar tipų) įvairovėje.
Jų pasirinkimas, diferencijavimas, gramatinė savybė, aiškinantis kokybinius skirtumus tarp skirtingų tipų, tiriant sąveikas atskiri tipai, sakinių formų raidos sakytinėje ir rašytinėje kalboje būdų tyrinėjimas - svarbias užduotis rusų kalbos sintaksė. lt;...gt;
4
Koreliaciniai sakinio nariai, sujungti predikatyviniais ryšiais, yra forma išreiškiamas subjektas vardinis atvejis daiktavardis ar įvardis (taip pat substantivizuotas žodis), ir tarinys, išreikštas veiksmažodžio asmenine forma, dalyvio trumpąja forma, būdvardžiu ar kitomis morfologinėmis priemonėmis.
Sakinio nariai yra sintaksinės kategorijos, atsirandančios sakinyje pagal žodžių ir frazių formas ir atspindinčios ryšius tarp konstrukciniai elementai pasiūlymai. Tarp kalbos dalių ir pasiūlymo nariai yra bendravimas ir netgi sąveika, bet nėra paralelizmo. Žodžio ar nedalomos frazės, kaip sakinio dalies, sintaksinę esmę lemia funkcija, kurią jie atlieka sakinio struktūroje. lt;...gt;
Subjektas ir predikatas kaip pagrindiniai sakinio nariai supriešinami su antriniais: apibrėžimu, papildiniu ir aplinkybe. lt;...gt;
Antriniuose sakinio nariuose įvairios funkcijos tarsi sintezuojamos ir apibendrinamos gramatiniai santykiai, kurie randami tarp žodžių frazių struktūroje. Sakinio struktūroje frazės yra sujungtos ir išdėstytos griežtai apibrėžtoje hierarchinėje perspektyvoje. Antriniai nariai, skirti paaiškinti pagrindinius sakinio narius – subjektą ir predikatą, savo ruožtu gali būti apibrėžti ir papildyti antriniais nariais, kurie paaiškina save. lt;...gt;
Ir dar sintaksės ypatybės nepilnamečiai nariai pasiūlymai formuojami ir plėtojami tvirtai nusistovėjusių pagrindu morfologinės kategorijos ir jų funkcinis bei sintaksinis sudėtingumas įvairių tipų frazių sistemoje. Taip buvo nustatyta apibrėžimo kategorija, kurios morfologinė šerdis buvo kokybinė ir giminingi būdvardžiai. Ne mažiau apibrėžti papildymo kategorijos morfologiniai pagrindai: formos ir funkcijos netiesioginiai atvejai daiktavardžiai ir įvardžiai tais atvejais, kai objektyvioji vardo reikšmė nesugeria apibrėžiamo ir prieveiksminio pobūdžio atspalvių ir juose neištirpsta. Morfologinis pagrindas sintaksinė kategorija prieveiksmiai ir funkciškai jiems artimos netiesioginių daiktavardžių atvejų formos (dažniausiai su prielinksniu), kai juose fiksuojamos prieveiksminių santykių reikšmės. Tačiau funkciniai-sintaksiniai atspalviai, sudarantys apibrėžimo, papildinio ir ypač prieveiksminių aplinkybių kategorijų morfologinį šerdį, pasirodo tokie sudėtingi, o kartais ir nediferencijuoti bei viduje prieštaraujantys, kad labai dažnai peržengia šių kategorijų ribas (plg. , pavyzdžiui, vadinamojo objektyvaus infinityvo funkcijos: tikimasi baigti darbą šiandien ir t. t.) arba jie sukuria daugybę pereinamųjų, mišrių tipų.
Taigi, atsižvelgiant į trijų antrinių sakinio narių kategorijų – apibrėžimų, papildymų ir aplinkybių – nestabilumą, pereinamųjų ir „sinkretinių“ atvejų (t. y. reikšmių derinimo) stebėjimai yra labai svarbūs. skirtingi nariai pasiūlymai). lt;...gt;
Taigi tradicinę nepilnamečių sakinio narių doktriną reikia radikaliai peržiūrėti. Šiai peržiūrai reikia nuodugniai ištirti visų tipų sintaksinius ryšius tarp žodžių, tiek frazių formose, tiek sakinių struktūroje. Faktas yra tas, kad sakinio struktūroje sintaksiniai ryšiai tarp žodžių, būdingi pagrindinėms frazių rūšims, išplečiami ir papildomi kitų tipų ir tipų ryšiais. Predikaciniuose santykiuose atsirandantys ir besivystantys ryšiai yra ypač įvairūs. Todėl visuotinai pripažįstama, kad frazių formavimo taisyklės neapima visos gramatinė schema pasiūlymas ir visos galimos jo komplikacijos. lt;.gt;
L. A. Belovolskaja
1. Sintaksės dalykas.
2. Sistema sintaksiniai vienetai.
3. Sintaksiniai ryšiai ir santykiai.
4. Sintaksinės komunikacijos priemonės ir sintaksinių vienetų konstravimas.
5. Gramatinė reikšmė sintaksiniai vienetai.
6. Sintaksinių vienetų tyrimo aspektai (loginis aspektas, struktūrinis aspektas, komunikacinis aspektas, struktūrinis-semantinis aspektas).
1. Rusų kalbos gramatika. M., 1954, 1960 - T. 2, 1 ir 2 dalys.
2. Rusų kalbos gramatika. M., 1980, 2 t.
3. Šiuolaikinė rusų kalba / Under. red.V.A. Belošapkova. M., 1981 m.
4. Šiuolaikinė rusų kalba iš trijų dalių / V.V. Babaytseva, L. Yu. Maksimovas. M, 1987 m.
5. Šiuolaikinė rusų kalba / Red. N.M. Šanskis. M., 1981 m.
6. Česnokova L.D. Žodžių jungtys šiuolaikinėje rusų kalboje. M., 1980 m.
7. Raspopovas I.P. Paprasto sakinio struktūra šiuolaikinėje rusų kalboje, 1970 m.
8. Valgina N.S. Šiuolaikinės rusų kalbos sintaksė. M., 1978 m.
9. Lekantas P.A. Paprasto sakinio sintaksė šiuolaikine rusų kalba. M., 1974 m.
10. Šiuolaikinė rusų kalba / R.N. Popovas, D.P. Valkova, L.Ya. Malovitsky, A.K. Fiodorovas. M., 1978 m.
11. Šiuolaikinė rusų kalba / Red. D.E. Rosenthal. 2 dalis. Sintaksė. M., 1979 m.
12. Kovtunova I.I. Šiuolaikinė rusų kalba. Žodžių tvarka ir tikrasis sakinių skirstymas. M., 1976 m.
1. Sąvoka „sintaksė“ vartojama apibūdinti ir tyrimo objektą, ir kalbos mokslo šaką.
Kalbos sintaksė – tai jos sintaksinė struktūra, kalboje veikiančių dėsnių visuma, reguliuojanti sintaksinių vienetų konstrukciją.
Sintaksė kaip mokslas – gramatikos skyrius, apimantis kalbos sintaksinę struktūrą, sintaksinių vienetų sandarą ir reikšmę (4, p. 5).
Gramatikos skirstymą į morfologiją ir sintaksę lemia pati tiriamų objektų esmė.
Morfologija tiria žodžių reikšmes ir formas kaip vidinio žodžio priešpriešos elementus; žodinių formų reikšmės, kylančios derinant su kitomis žodinėmis formomis, reikšmės, kurias nulemia žodžių ir sakinių darybos dėsniai, yra sintaksės dalykas (8, p. 7).
Sintaksė kaip kalbos sintaksinės struktūros mokslas leidžia sukurti ir parodyti sintaksinių vienetų sistemą, ryšius ir ryšius tarp jų, iš ko ir kaip jie susideda, kokiomis priemonėmis komponentai (elementai) jungiami į sintaksę. vienetų.
Pagrindinės sintaksės sąvokos - sintaksinių vienetų, sintaksinių ryšių, sintaksinių ryšių (ir komunikacijos priemonių) ir gramatinės (sintaksinės) semantikos samprata (4, p. 5).
2. Sintaksiniai vienetai – tai konstrukcijos, kuriose jų elementus (komponentus) jungia sintaksiniai ryšiai ir ryšiai.
Kaip sintaksinių vienetų dalis keičiami žodžiai vartojami viena iš jų formų (žodžių formos), kurios kartu sudaro žodžio morfologinę paradigmą. Tačiau žodžių formos tiriamos ir morfologijos, ir sintaksės srityse, tačiau jos atrodo kitaip.
Trečiadienis: iki ryto pušų šakas prilips šerkšnas (Kedrin).
Sakinį sudaro 7 žodžiai, 5 žodžių formos, 5 sakinio nariai.
Ant žolės turėjo kristi sunki vakaro rasa (A. Tolstojus).
Sakinį sudaro 8 žodžiai, 7 žodžių formos, 5 sakinio nariai.
Taigi žodžių formos sudaro sintaksinių vienetų elementus: frazes, paprastus sakinius, sudėtingas sakinys, kompleksinė sintaksinė visuma, kurios yra pagrindiniai sintaksiniai vienetai (4, p. 6).
Kalbotyroje dar nėra aiškiai išspręstas sintaksinių vienetų sudėties klausimas (kiek jų yra ir kokie jie yra), tačiau daugumoje universitetinių vadovėlių (žr. literatūros sąrašą) aptariami visi minėti sintaksiniai vienetai. .
3. „Sintaksinių vienetų elementų (dedamųjų) sintaksės ryšiai ir santykiai yra pagrindinis sintaksinių konstrukcijų bruožas“ (Česnokova L.D., p. 6).
Sintaksinis ryšys yra elementų santykio išraiška sintaksiniame vienete, tai yra, jis skirtas išreikšti sintaksiniai santykiai tarp žodžių, antra, sukuria sakinių ir frazių sintaksinę struktūrą, trečia, sudaro sąlygas įgyvendinti žodžio leksinę reikšmę.
Pagrindiniai sintaksinio ryšio tipai (tipai) yra kompozicija ir subordinacija (4, p. 6).
Sudėtis ir pavaldumas yra struktūriniai, faktiškai kalbiniai santykiai, skirti objektyviems santykiams struktūriškai formalizuoti.
Subordinacija perteikia santykį tarp objektyvaus pasaulio faktų tokio dviejų žodžių junginio forma, kai vienas veikia kaip pagrindinis dalykas, antrasis kaip priklausomas.
Esė perteikia ryšius tarp objektyvaus pasaulio faktų tokio žodžių junginio forma, kuriame visi žodžiai vienas kito atžvilgiu veikia kaip lygūs.
Remiantis pagrindiniais komunikacijos tipais kalbinėje literatūroje, išskiriami: 1) aiškinamasis bendravimas; 2) dvikryptis ryšys; 3) determinantinis ryšys.
Pažvelkime į juos atidžiau.
Aiškinamasis bendravimas būdingas tik žodžių formoms kaip sakinio daliai. I.P. Raspopovas „Paprasto sakinio sandaroje“ (7, p. 40-41) šį ryšį vadina taikymu „Gramatikoje-80“, pažymima, kad aiškinamasis ryšys apibūdinamas kaip koordinuojančio ryšio tipas (§ 2084); .
Aiškinamasis ryšys yra žodžių formų jungtis, kurioje antrasis komponentas yra tarsi „uždėtas“ ant pirmojo ir dėl to yra lyginamas su juo sintaksiniuose santykiuose su kitais sakinio komponentais. Aiškinamasis ryšys atskleidžia tikruosius aiškinamuosius sintaksinius ryšius, išreiškiančius skirtingus to paties reiškinio pavadinimus. Aiškinamąjį ryšį galima įžvelgti tais atvejais, kurie dažniausiai interpretuojami kaip taikinių išskyrimas (plačiąja prasme, apimantis ne tik būdvardinius, bet ir būdvardinius, prieveiksminius komponentus), jis būdingas sakiniui (I.P. Chirkina, 4 dalis, p. 25) .
Trečiadienis: Ji išėjo į gatvę su sena, labai aptriušusia suknele. Kairėje, prie kelio, stovėjo vienišas medis.
Dvikryptis ryšys būdingas tik sakiniui, tai yra vienalaikis priklausomos žodžio formos ryšys su kitomis dviem pagrindinėmis žodžio formomis, išreiškiančiomis atributinius ir prieveiksminius, atributinius ir objektyvius sintaksinius ryšius. (Žr.: Grammar-80, § 2003, Chesnokova L.D., p. 66-72, Raspopov I.P., p. 37-40).
Pavyzdys: Užkasęs veidą rankšluosčiu, jis karčiai verkė, kaip ir šiame kambaryje, kai tėvas (Fedinas) nesąžiningai ir žiauriai nubaudė jį kaip mažą berniuką.
Žodžio forma mažylis išreiškia ir atributinį santykį su žodžio forma jo (koks jis?), ir prieveiksminį laiko santykį su žodžio forma nubaustas (kada?).
Ar karas padarė jus prietaringus? (Simonovas).
Žodžio forma prietaringas vienu metu išreiškia atributinius ir objektyvius sintaksinius santykius.
Determinantinis ryšys – tai ryšys tarp laisvo žodžio formos pridėjimo prie sakinio visumos, išreiškiančio objektyvius ir prieveiksminius sintaksinius santykius (žr. N.Yu. Švedovos, V.P. Malaščenkos ir kt. veikalus).
Pavyzdžiai: rašytojas turi būti ir mąstytojas, ir menininkas, ir kritikas vienu metu. Puikiam rašytojui neužtenka mokėti savo gimtąją kalbą.
Pasirinkti vienetai yra objektyvus determinantas.
Kambarys kvepėjo gaiviai iš balkono. Pro atvirus langus pūtė šiltas vėjas – netiesioginio determinanto pavyzdys.
Kadangi sintaksiniai ryšiai padeda išreikšti sintaksinius ryšius, pastarieji turėtų būti apibrėžti.
„Sintaksiniai santykiai, – rašo L.D. Česnokova, – yra tie semantiniai santykiai, kurios mokyklinėje sintaksėje kvalifikuojamos kaip gramatinės frazės reikšmės, tai yra ryšiai, lemiantys specifiką sintaksinė struktūra sakinius, sudaro sakinio narių reikšmę, šalutinių sakinių reikšmę, junginio reikšmę ir ne sąjungos pasiūlymai ir tt
Daiktų ir reiškinių ryšiai realus pasaulis yra sukonkretinami ir pateikiami kalboje kaip santykiai tarp objekto ir objekto, tarp ypatybės ir objekto, tarp ypatybės ir ypatybės, tarp veiksmo ir objekto, tarp veiksmo ir ypatybės, tarp veiksmo ir veiksmo. (6, p. 9).
Struktūriniai, faktiškai lingvistiniai, santykiai yra pašaukti formalizuoti ir tam tikru būdu reprezentuoti objektyvius santykius kalboje (ten pat).
Reikėtų pripažinti pagrindinį sintaksinių santykių skirstymą į predikatyvinius ir nepredikatyvinius. Predikatyviniai sintaksiniai santykiai būdingi sakinio gramatiniam pagrindui: subjektui ir predikatui.
Nepredikatyviniai sintaksiniai ryšiai skirstomi į koordinuojančius ir subordinuojančius (atributyvinius, objektyvinius, prieveiksminius). Jie gali atsirasti tarp visų sintaksinių vienetų komponentų.
(Daugiau informacijos rasite nuorodinėje literatūroje).
4. Sintaksiniams vienetams sudaryti naudojamos žodžių formos, funkciniai žodžiai, tipizuojami leksiniai elementai, intonacija, žodžių tvarka ir kt. Visos šios priemonės taip pat padeda formalizuoti sintaksinius ryšius ir išreikšti sintaksinius ryšius.
Žodžių formos yra minimalios sintaksinės konstrukcijos, kurios tarnauja semantinei sintaksinių konstrukcijų pusei, o žodžių formų elementai yra galūnės ir prielinksniai.
Jungtukai jungia vienarūšius sakinio narius, sudėtinio sakinio dalis ir sudėtingos sintaksinės visumos komponentus, išreiškia jų gramatines reikšmes. Mažiau aiškūs gramatinių reikšmių rodikliai yra derinantys jungtukai, tačiau jie atskleidžia ir semantinius ryšius tarp sudaromų komponentų.
Dalelės ir jų junginiai gali sudaryti nedalomus sakinius, formalizuoti sakinių sintaksines reikšmes, sakinio narius, išryškinti teiginio prasminį centrą ir kt. Dalelės neįtraukiamos į sakinio narius, jei jos formuluoja viso sakinio gramatinę reikšmę:
Ar tikrai gali būti, kad kambario sąlygos salone išliks tūkstančio laipsnių temperatūroje?
Kitais atvejais dalelės, kaip ir prielinksniai, yra sakinio narių dalis.
49.Tekstas kaip sintaksės objektas.
Tekstas- nuosekli kalba pr-e ant k.l. tema. T. forma: 1. vienos teminės grupės žodžiai, veiksmai yra nuoseklūs arba vienalaikiai. 2. palaikoma intonacija. prasmė, bet ne išraiška. jam, svarbiausia yra septyni.
T tipologijos:
1. Informatyvus: faktinė informacija. T. (mokslinis lit.);
darantis įtaką T. (khud.lit); hibridas (oras ir inf.) (žurnalistika)
2. Pagal pasakojimo formą: žodinis (unt) / rašytinis (aut.)
3.Pagal adresatų skaičių: monologinis, dialoginis, poliloginis.
4. Forma: žodinė (žodinė), neverbalinė (grafinė), kreatizuota (mišri)
5.Pagal rel. Į tikrovę: tikras (dokumentinis, mokslinis), galimas. D. (str.)-subjektyvus.: Mokslo T inf
Artist.T inf.:
aiškus numanomas
(visi pavadinti) (potekstė)
loginė asociacija (užuomina)
grynai logiška pasekmė
statomas sustojus pažvelgti į priekį tolerancija
vaizdiniai vaizdiniai
Potekstė
2) lygiu formos – sanglauda.
2.Skyrius: tomas-skyrius-pastraipa-pastraipa; planas-griūtis.inf.
SSC-teminis.
vienetas; pastraipų kompozitorius-stilistas.
3.Modalumas.
Numatyta pozicija - teorija, o tada įrodymai (išvada, o tada paaiškinimas).
46. MSSP ir SVV padalijimo lygiai
V P grupė. struktūros predic. dalys, susijungusios reikšme, sudaro struktūrą. blokai, kurie jungiasi kartu ir yra atskirti. ryšių tipai ir sudaro ur.Predic grupės narius. dalys daugianario jungtinėje įmonėje nustato lygio narių paskirstymą joje. Tai sukuria def. hierarchinė struktūra, pasireiškianti lygmens narių nelygybe Pirmas lygis. narys-ya (pagrindinis narys-e) tik vienas. Jis būdingas visai struktūrai kaip visumai ir apibrėžiamas dominuojančiais jos komponentų – predikatinių dalių (ar jų grupių) semantiniais ryšiais ir dominuojančia struktūrine diagrama.
Jos rėmuose išskiriami ir kiti padalijimo lygiai.
Gelsva žolė išdžiūsta1, miškas tampa tuščias2, o tada tolumoje matai3, kaip tarp blyškiai geltonos žolės ir pilkų kalvų samanų miško viduryje sužimba didžiuliai žali elfino medžio fakelai4 . I lygyje, o ne narys, yra 2 kompiuteriai, sujungti kompoziciniu ryšiu. s-zoom IR)}.
ir tarpt. Santykinai su jų ryšiu – rezultatas.
II lygyje Narys išnagrinėjo vidaus kiekvienos d.komp. struktūra. 1 comp yra dviejų narių BSP vienalytis. kompozicija su sąrašu.
santykius 2 - dviejų narių SPP nedalomas. struktūros su aiškinamaisiais-tiksliniais punktais. Struktūra.
schema m.b. pateikiama dviem variantais: a) vertikali
b) horizontalus: (,), ir ([kita kategorija. būsena
matomas -k], (s.s.
Kaip Didžiausio gylio (skirtų lygių skaičiaus) daugianario. SP neviršija 6-7 lygio narių, o dažniausiai P su dviem.
narių lygis Lygių skaičius priklauso nuo sintezatoriaus charakterio. jungtys P. 31. Išrašas-I. Bet jūs negalite to padaryti garsiai. Klykiantis visų akivaizdoje. Nuo prisijungimo skiriasi tuo, kad siuntinio dalys visada yra už pagrindinės dalies ir priedo ribų. M.B. tiek išorėje, tiek viduje.
Segmentuota dizainas (su dvigubu žymėjimu), susidedantis iš 2 dalių: 1 val. segmentas (segmentas) P arba T pradžioje, vyshch in ip (nominali tema, vardinė presyapresija), įvardija asmenį ar objektą, kuris 2-oje pusėje. formoje mm Teiginys padalintas į 2 dalis, kurios suskirstytos į skyrius. pauzė.
Žemės niekas nelies... Tik tvirčiau prisiglausk. 30.Komunikacijos aspektas
P pasireiškia aktyviais nariais, o tema (duota, teiginio pagrindas) ir rheme (nauja) yra ryški P.
Norėčiau pabrėžti komunikacijos centro pareiškimą:
1.Loginis stresas.
2. Žodžių tvarka. 3.Lex.kartojimas
Anna buvo miela... jos akys buvo gražios, jos kalbėjimo maniera buvo nuostabi... 4. Dalelės.Kairė tik viena
- palauk.
5. Sintetinė konstrukcija, kurios f skyrius informacijos atranka: nepilnas P, klausimas.
P monologinė kalba, vienos dalies. P, jungtis, įterpimo struktūra (kaip..., tada...)
Tematikos rūšys progresija:
1) paprasta tiesinė seka
T1-P1(T2=P2)-P2(T3=P2)-P3
2) paskutinis su nuolatine tema
3) seka su pasirinkta tema
Tema-indikatoriai-pabraukti, paryškinti (dalelės) Rhema-indikatoriai-finalas.
padėtis.
28.Įvadinės struktūros -žodžiai, žodžių junginiai, P. Tikslas tikrovė m.b.),
sudėtingas sub.įvertinimas. Submodalumas (kalbos ir pranešimo atžvilgiu) laipsnis:),
Sl.( žinoma, žinoma),
Derinys daiktavardis+prielinksnis ()
laimei Sl-s.( sinoptikų teigimu Submodalumas (kalbos ir pranešimo atžvilgiu) laipsnis: P( kaip sako senbuviai Morph. sp-b (žodžiai) aukštas.introductory-modal.sl.Mod.sl.-morphologiz-e. vyr. įžanginis žodis Trumpasis jungimas mod.sl. -sub.modalumas, apibendrinant tikrovės prasmę, patikimumą, prielaidą ir kt.).
tikriausiai, tikrai, tiesa, neabejotinai, matyt, matyt, akivaizdžiai
ir tt) Iš kitų naudojamų h/r: daiktavardis.(
3
),adj.(
),adv.(
tiksliau, trumpai tariant, beje ), pagrindinė forma ()
Manau, jie sako, prisipažįsta Diferenciniai prizai: 1) bendroji reikšmė – kalbėtojo požiūris į pranešimą.
2) dominuojantis sp-b v.-k-ria mod.sl. sub.mod statuso reikšmė.
) žodinėje kalboje išsiskiria intonacija (pauzė ir greitas tarimas) Tipai pagal f: 1. Pranešimų patikimumas.
faktas ( žinoma, be jokios abejonės, tiesa
2. Prielaida (neapibrėžtumas) tikriausiai, galbūt, galbūt
7. Ryšys tarp teiginio dalių: minčių tvarka, išvada, apibendrinimas, pranešimo reikšmingumo laipsnis, teiginio dalių išryškinimas (atnaujinimas) beje, pavyzdžiui, pagaliau, ypač, svarbiausia, pirma, kartoju, vienu žodžiu, todėl)
8. Norėdami pritraukti dėmesį: ar žinai, prisimeni, įsivaizduoji, klausai.
28.29.Įjungiami komponentai atskirti nuo įvadinių V.V.Vinogradovo, A.B.Šapiro, D., E.Rozentalio ir kitų darbuose, tačiau mokyklinėje proktikoje ir kituose specialiuose tyrimuose jie laikomi įvadinio sl. ir P.
Intarpuose yra papildomų pranešimų, susijusių komentarų ir jie staiga nutraukia sintezės ryšį P. Įterpimai pateikiami skliausteliuose arba su brūkšneliu. Jei įvadinė konstrukcija gali būti įtraukta į k.-n.tipą pagal f, tai įdėklai yra pačios įvairiausios, papildomos informacijos ratas suplanuotas iš anksto įtraukti į teiginį, ir intarpai pagaminti
sužavėtas neplanuoti, ir tai sukuria sąlygą jų aktualizavimui Pagal ryšio su pagrindine žinute pobūdį intarpai gali būti skirstomi: 1) nesusieti su pagrindine žinute, b) ryšys. Intarpai, lemiantys pagrindinę teiginio dalį, gali patikslinti jo turinį, papildyti aplinkybių nurodymu, apibūdinti kalbėtojo veido išraiškas, gestus, intonaciją (aš tave myliu ( ? )
kam meluoti Buv. iš įžanginių intarpų P m.iš esmės skiriasi nuo pagrindinės teiginio dalies intonacija.
Dažnai įterpiamas P, smarkiai sutrikdantis kito pagrindinio posakio m/U ryšius, lydimas stipraus. jausmus.
Patikėk (sąžinė garantas!), Santuoka mums bus kančia... 26.PP. m.sudėtingas paaiškinimas, patikslinimas ir priedasnarių, kurie apskritai persivalgo. tarpt. ir f papildomas pranešimas. . jie skiriami – papildomai charakterizuojami PP nariai. Nurodykite- siaurinkite sąvoką, apribokite ją. Praėjusią vasarą atostogavau Kryme, mMiskhore Dažniausiai nurodomos vietos ir laiko aplinkybės ().
ten, ten, tada, visur
), veikimo būdas (
Jis buvo atsargus iki rausvo blizgesio ant skruostų, nuskustas ,
Norėdami paaiškinti, prašome:.)
Aplinkybė Def. (Jis turėjo baltų kalkėse)
rankas Programos (
Abu, mama ir dukra
, buvo su šiaudinėmis skrybėlėmisDiržas .
.-antras pavadinimas pagal rel. į pirmąjį – kitas tos pačios sąvokos pavadinimas. M. turi specialų s-zy(y., būtent arba (= t.y.) Pasiekiau kaimą su naujo skonio bažnyčia,
y., su stulpeliais Aiškinamieji santykiai dažnai apibūdinami apibrėžimais, tačiau jie nėra izoliuoti, o tik atskirti nuo ankstesnio apibrėžimo. Trisdešimtą paskutinis mylios nieko gero nežada. At paaiškinimas dvi sąvokos veikia kaip tapatybę , bet žodžiu išreikštas kitaip;.
paaiškinimas .- 2 skirtingų sąvokų pavadinimai, iš kurių dar viena
Turinys Papildomas turinys
Prisijungimo forma motyvuotas apibrėžto žodžio Šis ryšys susilpnėja dėl sintetinių priedėlio rodiklių:
Kito žodžio vieta (absoliutus skaičius P),
Intonacija (pagrindinės dalies užbaigimas, reiškia pauzę), S-zy(
ir taip, bet ir, be to, taip ir) Lyginamasis dizainas - dizainassu daikto, veiksmo ir tt ženklo reikšme Padidėja dėl jų (objekto, veiksmo, būsenos) panašumo į kitus kokybe ir kiekybe Reikšmė priklauso nuo žodžio, su kuriuo ji susijusi M .b . ryšį iš kelių narys P, su predic.bas. apskritai.
juoda, kaip derva(, šešėliai gulėjo ant žolės.
Ryškios formos ekranas)palyginti su tarsi lyg, tiksliai)
;prielinksniai , turintis lyginamąją reikšmę.(
kaip, patinka, detaliai Su panašiu kokybės adj ir nar naudojimo apyvarta su s-znei (Tirti žmones yra sunkesni nei apie žmones parašytų knygų.) Lyginamojo darinio semantika nėra lygi į jį įtrauktų žodžių LZ.
Šalta buvo daugiau nei savaitę, kaip spalį , lietūs.(šalta kaip spalį, lijo kaip spalį, lijo kaip spalį) => ryšys su visu pagrindu P => dviejų teiginių ryšys – pagrindinis.
(Šaltas lietus tęsėsi daugiau nei savaitę.)
ext.
(Spalio mėnesį lyja taip)<->25.Vienarūšė pagrindinė dalis.<=>P skirstymas į PP ir SP yra kupinas apibrėžimo sunkumų. P su vienalyte pagrindine dalimi - paprasta arba sudėtinga.<->1.a) Jei kompozicija. eilė
asocijuojasi apskritai - tai PP, nes surašyti užsiėmimas viena sintezatoriaus vieta. b) Sujungiant pagrindinį narį formoje vardininkas P pred (.
2.Dykuma, stepė.) Bet tai yra PP, jei jie persivalgo pagal bendrą apibrėžimą ( Gražūs miestai ir priemiesčiai.))
Veiksmažodžių predikatai visada turi savo sintezės vietą, tai visada yra atskirų veiksmų pavadinimas - vienalaikis, tolesnis, bendras. Jie negali būti derinami su apibendrintu žodžiu.
Mėlynos dienos kilo iš rytų ir ėjo į vakarus<=>Retai pavyksta rasti ch. apskritai:<->Jis buvo labai susirūpinęs: pašoko ir rėkė. Reiškinys yra „homogeniškas veiksmažodis.„kontroversiškas. turi dvilypumo. prigimtis: 1) ryšys su bendruomene.
,2) apskaičiuokite prediką. pagrindai. Tokie P reiškiniaipereinamasis m/u PP ir JV, ypač Kai kuriais atvejais jie traukia į vieną ar kitą pusę. Viena naktis grėsmingai atsiduso .( Ir trenkė Neva .)
vienalytis ) Šakos linksmai varvėjo, o nuo stogų bėgo vanduo, jis suspaudė kepurę, tada atsisėdo. sudėtingas<=>
(K P.)
perdavimo tipas<=>rel ir P su skirtingomis formomis. Esu valkata ir aistringai myliu gyvenimą P su skirtingų tipų neveiksmažodžiais.
- tai PP su vienalyte dalimi (.
(Naktis buvo tamsi, gaivi ir be vėjo.)
Vieningas el-t – ryšulėlis. P. su keliais infinityvais su bendrine asmenine/bezl.f-me sk. PP su vienalytėmis dalimis. Be nuorodos-SP ( Apleista ir tamsu)
Apibrėžiama – asmeninis, bendras – asmeninis su keliais pagrindiniais nariais – vert.tipo.
21 .(Jūs žiūrite ir nežinote, ar jo didinga erdvė juda, ar ne) (Jie juo tikėjo, gerai jį pažinojo.) Predikatas
- pagrindinis dviejų dalių sakinio narys, išreiškiantis kalbos/minties subjekto požymį, vadinamas subjektu. Tipiškiausia forma yra baigtinis veiksmažodis.
Yra 3 struktūros tipai: paprasta, sudėtinė (žodinė, vardinė), sudėtinga.
Predikato skirstymo į paprastą ir sudėtinį pagrindas yra realių ir gramatinių reikšmių išreiškimo būdas. Paprastas Ch.
vyr. Ch. pareiškime, įsakė, pašauktas. inkl ir info-vom specialiu naudojimu.Jūs ! nesijuok Pasikalbėkime! Jūsbūtų ašgydomi kažkas, ar kažkas. O tu ir.
verkti iš karto Paprastas Ch. Taip atsitinka
sudėtingas .Tokį predikatą visų pirma reiškia: 1) pakartokite. konjuguotas Ch. formos:;
Gerasimas žiūrėjo, žiūrėjo: kaip staiga jis nusijuokia2) kartoti. konjuguotas Ch. f., jungtis ;
Taigi Štai aš Aš padarysiu tave tokia laiminga, aš padarysiu tave tokia laiminga;
3) derinys konjuguotas. Ch. f. su ankstesne to paties skyriaus informacija: atsimenu prisimenu: , bet tik neaiškiai4) derinys konjuguotas. Ch. f. su veiksmažodžiu. h-tsey ;
žinoti Ir jis.
žinok, kad jis šoka 5) ištisinės kombinacijos konjugacijas. Ch. f.type Išeisiu pasivaikščioti, atsigulsiu ir pailsėsiu
Sudėtinga el-tu prisidedi papildomai. atspalviai gramais ir leks.
predikato reikšmė, bet neturi įtakos jo struktūrai (žr.: N.M. Shansky,).
Kokybiškai tai paprasta. Ch. naudojamas stabilus pagrindiniai daiktavardžių junginiai kaip
dalyvauti, padėti, nusivilti, liūdėti
ir tt (ten pat). Komp.
pasaka.. 2 tipai: Komp.
Ch. komp. iš aux. gl.i inf. Pagalbinis skyrius: Fazė, paskirtis veiksmo pradžia, tęsinys, pabaiga: pradėti, tapti, pradėti, baigti, sustoti, .
Su modalu prasmė: galimybė, neįmanoma, noras, noras, sprendimas, pastangos: iš karto nori, nori, galėti, ketinti, svajoti, ketinti, išdrįsti, pabandyti ir ttKaip komp. Ch. - infinityvo ir predikato deriniai. adj., turintys modal. . ; prasmė (turi, ketina, pasiruošęs, įpareigotas, galintis, džiaugtis .
) ir žodinius-vardinius frazeologinius vienetus. tipas ( turėti įprotį, turėti ketinimą, išreikšti norą
ir tt): KAM kompozicijos formos rel. konst. iš mod. ir fazė arba dviejų modalų gl.+inf.: Šubinas,: norėjo pradėti dirbtiaš Galiu (turėčiau) nuspręsti išvyktitapo suaugęs; Vėjaspadaryta nemalonu. Raiščių funkcija taip pat priskiriama leksinei. visa vertė Ch.: Sesuogulėti serga; Vasarastovėjo kepsnys; - deriniai vadinami arba kaip kompozicija. juos. su vardikliu jungiamuoju (mokyklinis ugdymas) arba kaip kompleksinis. predikatas (gramatika – 54, N.S. Valgina ir kt.), arba kaip pereinamasis tipas sudėtingas predikatas, jungiantis paprastojo ir sudėtinio predikato požymius (A.N. Gvozdevas).
paprastas žodinis tarinys + predikatyvas def. arba predic.pridėjimas. (L.D. Česnokova ir P.A. Lekantas.) Sintez.konstrukcijos, sudarytos derinant modalinę arba fazinę ch. su nuoroda informacijoje ir nuoroda. narys (daiktavardis arba pried. TV): Jistengėsi atrodyti linksmas .
;
Jos akys
ir toliau liūdėjo Tokia projektavimo kvalifikacija. arba kaip sudėtinga.
komp. juos. (P.A. Lekantas), arba kaip trejetas.
sudėtinga pasaka (gr.-54), arba kaip trejetas. pasaka mišrus (veiksmažodis-vardinis) tipas (N.S. Valgina).
17. Neužbaigtumas. Nebaigta
p – P su leksinėmis nepakeistomis sintaksinėmis pozicijomis. Pagrindinis naudojimo sfera – šnekamoji kalba kalba, dialogas. Neužbaigtumas bus pašalintas atsižvelgiant į kontekstą. Visi neužbaigti sakiniai yra koreliuojami su užbaigtais.
Neužbaigti sakiniai skirstomi į:
Kontekstinis – tai neužbaigti sakiniai su neįvardytais sakinio nariais, kurie buvo paminėti kontekste (gretimais sakiniais arba tame pačiame sakinyje) Motina numetė tėčiui morkas, bet pamiršo duoti pirštines. Aš perdaviau savo tėvui.
Situaciniai yra neužbaigti sakiniai be pavadinimų. narių, kurie aiškūs iš situacijos.
Kažkas pasibeldė. Ji šiek tiek atidarė duris. - Ar gali? – tyliai paklausė. Elipsinis p.
buvo identifikuoti kaip įvairūs nebaigti, tačiau dabar jie nagrinėjami atskirai. Elipsinė P yra semantiškai baigta.
P, kur pašalinta ch. pasaka be kompensacijos iš konteksto ar situacijos. Elipsinių sakinių tipai, susiję su bendra reikšme:
P su judėjimo, judėjimo reikšme
Tatjana miške, lokys už jos
P su zn. kalbos, mintys
Aš jam pasakoju apie Tomą, o jis man apie Jeremą
P su zn. mušimas, smūgiaiŠtai aš su kočėlu P su zn. imk, paimk
Aš už žvakę, žvakę krosnyje.:
P su zn. buvimas, būtis Aplink mėnesį yra blyškūs apskritimai
4.Syn.rel. myliu gamtą, vertas pagyrimo.
Aplinkybės (veiksmas, ženklas, Šv. Kachvos ryžto būsena, pasireiškimo sąlyga) eiti miegoti auštant, per šviesu.
2) Kompozicija. jungtis. ( Ida ) ir skyrius ();
arba, arba prieštarauja, ( a, bet ),grad.( ir ne tik..., bet ir ), exp.()
tai yra būtent
5. Sintetinis ryšys bendroje įmonėje 1.Prisijungti(išvardintas;identifikuotas( taip pat, taip pat ; ), platinimas ; rezultatas; nenuoseklumas-nepanašaus, nepanašaus derinys. gradacija – dviejų įvykių nelygybė.
(ne tiek... tiek, ne visai... bet) 2. Skyrius(abipusį neįtraukiantis( arba, ne tas...ne tas, arba, arba...toli); h/d(tada...tada...) ;alternatyva).
motyvacija ( ; arba tai, ar ne tas, arba ; 3.Antivit(palyginti. .; apribos (bet taip) atbraila
kompensacija
.(bet, =bet, vis dėlto). 4.Paaiškinimas ir priedas – be potipių.
SPP 1.medžiaga-atributas (determinantas):
Man pavyko pasikalbėti su ieškomu žmogumi; 2. aiškinamasis-tikslas
Jis kalbėjo apie tai, kas atsitiko vakar; 3. Lyginamasis (lyginamasis) tikslas:
Jis pasielgė kilniau, nei mes manėme;
4.įvardis-koreliacinis: ;
Tai buvo tas, kurio visi ilgai laukė;
Apskaičiuota struktūra 1) su priedu. laikas 2) priežastys 3) tikslai: 4) pasekmės. 5) sąlyga 6) pavedimas
7) palyginkite 8) pavaldinys-prisijungęs 9) palyginimas 10) vieta 11) m-vyrų santykis.
V P grupė. struktūros predic. dalys, sujungtos reikšme, forma
struct-sem.
blokai
, kuris sujungs ir skirsis. ryšių tipai ir sudaro ur.Predic grupės narius.
dalys daugianario jungtinėje įmonėje nustato lygio narių paskirstymą joje. Tai sukuria def.
hierarchinė struktūra, pasireiškianti lygmens narių nelygybe Pirmas lygis.
narys-ya (pagrindinis narys-e) tik vienas. Jis būdingas visai struktūrai kaip visumai ir apibrėžiamas dominuojančiais jos komponentų – predikatinių dalių (ar jų grupių) semantiniais ryšiais ir dominuojančia struktūrine diagrama.
Jos rėmuose išskiriami ir kiti padalijimo lygiai.
6.Frazė-
Iš sl.s. išskyrus:
1) predikatų derinys,
2) derinio sudarymas,
3) pusiau predikatyvus derinys su atskirais nariais P, išplečiantis papildomus pranešimus,
4) prielinksnis. ir analitinis formos ()
per dieną nuspręsiu, kuris protingiausias
9. Sintaksinė paradigma. Paradigmos samprata
– vienodo leksinio turinio, bet kitokio P formų sistema. predikacijos gramatinė reikšmė (modalinis-laikinis planas) Sakinio formų sistema – sakinio paradigma.
Visa paradigma yra 7 narių: Tikras modalumas:
Lyja / lyja / lyja
Nerealus režimas: Galimybė
Lytų lietus Pageidautinumas
Tegul lyja Skatinti
Tegul lyja!
Paradigma m.b. pilnas ir nepilnas, nepilnas P neturi paradigmos. Blokinė schema
- tipiniai pavyzdžiai, pagal kuriuos kalboje konstruojami skirtingų lygių sintetinių sistemų vienetai. 2 vaizdas: blokinė schema įjungta.
Predic.min
Nom.
- min 1) Dviejų įtampų grandinės P
konjuguotas-gl.:N1-Vf Miškas buvo triukšmingas
Nominali: N1-N1 Mano brolis yra mokytojas
N1-Adj Jo šypsena maloni
N1 dalis
Kambarys vėdinamas 2) Vienos įtampos grandinės. P
Vf1S Man patinka perkūnija
Vf2S Be pastangų žuvies pagauti nepavyks
Praed Šaltas
Praed-N3 man šalta
Vf3S Jau temsta
Inf Tylėk!
N1 Žiema. 3) Schemos įsk. s.p.: dalelės ( Taip.), modal.sl( Žinoma
).,inter-met.( O!)
Grandinės šeima .Struktūra.įvairios šeimos diagramos. potencialas:1) kaip objektyvaus turinio žymėjimas – interpretacinė pusė: kiekviena schema turi savo interpretacinį veiksmą.Jie dainuoja už sienos V р13)-tikslingas, bet atitrauktas nuo gamybos. veiksmas.3/ Jis buvo vežamas po pasaulį ()- Vs
n tikslingas, bet atitrauktas nuo gamybos. veiksmas.3/ Jis buvo vežamas po pasaulį (- netikslinga, pvz., nesusijusi su vaiku.
2) koks tiksliai yra objektyvus turinys. gali aiškiai apriboti turinį, yra su juo susiję ir priklausomi. Jis gali būti vartojamas, nes jis vartojamas apibūdinti nepasitenkinimą, negalima, kai vaizduojami aktyvūs sąmoningi žmonių veiksmai. § 1. Sintaksės dalykas. Sąvoka „sintaksė“ vartojama tiek tyrimo objektui, tiek kalbos mokslo šakai apibūdinti. Kalbos sintaksė – tai jos sintaksinė struktūra, kalboje veikiančių dėsnių visuma, reguliuojanti sintaksinių vienetų konstrukciją. Sintaksė kaip mokslas – gramatikos skyrius, apimantis kalbos sintaksinę struktūrą, sintaksinių vienetų sandarą ir reikšmę. "Sintaksė" -
Pagrindinės sintaksės sąvokos yra sąvokos apie sintaksinių vienetų sistemą, sintaksinius ryšius, sintaksinius ryšius (ir komunikacijos priemones) bei gramatinę (sintaksinę) semantiką.
§ 2. Sintaksinių vienetų sistema. Sintaksiniai vienetai – tai konstrukcijos, kuriose jų elementus (dedamosios) vienija sintaksiniai ryšiai ir ryšiai. Kaip sintaksinių vienetų dalis linksniuojami žodžiai vartojami viena iš jų formų (žodžių formos), kurios kartu sudaro žodžio morfologinę paradigmą. Taip, sakinyje Iki ryto šaltis prilips prie_ pušų šakų_(Kedrin) 7 žodžiai, bet 5 žodžių formos, nes prielinksnis yra žodžio formos elementas ir yra sakinio narių dalis. Šiame sakinyje žodžių formų ir sakinio narių skaičius sutampa, tačiau toks ryšys pastebimas ne visada. Sakinyje Stipri vakaro rasa turėjo nusėsti ant žolės(L. Tolstojus) 7 žodžių formos, bet 5 sakinio dalys.
Žodžių formos tiriamos tiek morfologijos, tiek sintaksės srityse. Sintaksėje žodžių formos laikomos sintaksinių vienetų kūrimo elementais.
Žodžių deriniai sudaromi iš žodžių formų: šiltas lietus, pusę nakties, pradeda šlapdriba ir tt
Paprasti sakiniai sudaromi iš žodžių formų ir frazių: Nuo vidurnakčio pradėjo lyti šiltas lietus(Paustovskis).
Sudėtiniai sakiniai sudaromi iš paprastų sakinių, kurie skiriasi semantine ir gramatine rišlumo laipsniu. Taip, iš pasiūlymų Vėjas pūtė iš sausumos Ir Prie kranto vanduo buvo ramus Galite sudaryti sudėtingus nejungiamuosius, sudėtingus ir sudėtingus sakinius: Vėjas pūtė iš sausumos – prie kranto vanduo ramus; Vėjas pūtė nuo žemės, o vanduo prie kranto buvo ramus; Jei vėjas pūtė iš sausumos, vanduo prie kranto buvo ramus.(Galimi ir kiti sudėtingų sakinių variantai.)
Sudėtinga sintaksinė visuma sudaroma iš paprastų ir sudėtingų sakinių." Pavyzdžiui: Mūsų žmonės visada mylėjo, pažinojo ir vertino mišką. Ne veltui apie mūsų tankius miškus prirašyta tiek daug pasakų ir dainų. Miškuose slypi mūsų ateitis, mūsų derliaus likimas, mūsų gilios upės, mūsų sveikata ir tam tikru mastu mūsų kultūra. Todėl miškas turi būti saugomas, kaip saugome žmonių gyvybę, saugome savo kultūrą ir visus mūsų nepaprastos epochos pasiekimus.(Paustovskis). Šioje sudėtingoje sintaksėje paprastus ir sudėtingus sakinius jungia bendra mikrotema. Tarpfrazinių ryšių ir santykių išraiškos priemonės yra intonacija (in žodinė kalba), žodžių tvarka, vardinis prieveiksmis ir todėl žodžių formų kartojimasis miškas ir mūsų. Taigi pagrindiniai sintaksiniai vienetai yra frazė, sakinys (paprastas ir sudėtingas) ir sudėtinga sintaksinė visuma. Ši sintaksinių vienetų hierarchija atspindi požiūrį į juos „iš apačios“. Sintaksiniai vienetai taip pat gali būti nagrinėjami kitokia seka („iš viršaus“): sudėtingą sintaksinę visumą galima suskirstyti į paprastus ir sudėtingus sakinius, sudėtingus sakinius į paprastus (predikatyvines dalis), predikatyvines dalis į žodžių derinius (įskaitant frazes), o žodžių ir sakinių junginiuose paryškinkite žodžių formas (sakinio narius).
Šie du sintaksinių vienetų nustatymo metodai atspindi skirtingų lygių sintaksės sistemos, kuriose vienetų yra daugiau nei žemas lygisįtraukta į vienetus daugiau aukšto lygio ir atvirkščiai – aukštesnio lygio vienetai skirstomi į žemesnio lygio vienetus. Žemesnio lygio sintaksiniai vienetai aukštesnio lygio konstrukcijose veikia kaip elementai (dedamosios!), kurie įeina į sintaksinius ryšius ir santykius tarpusavyje. Lingvistiniais ir metodologiniais tikslais pirmasis požiūris yra teisėtesnis (nuo mažiau sudėtingų konstrukcijų iki sudėtingesnių), nors antrasis metodas yra labiau „sintaksinis“, nes jis leidžia parodyti, kaip kalboje veikia sintaksiniai vienetai, kaip jie keičiasi, derinantis vienas su kitu, užmezgant tuos ar kitus ryšius ir santykius. Taigi paprasti sakiniai sudėtinguose praranda savo semantinį ir intonacinį nepriklausomumą, gali keistis komponentų tvarka kalboje, atsirasti žodžių junginių, kurių negalima sudaryti už sakinio ribų ir tt Tai apima predikatyvinius derinius (subjekto ir predikato derinius). vienarūšių sakinio narių eilės ir tt Pvz., sakinyje Ir medžiai, oras ir pievos skambėjo, skambėjo (Jašinas) griežtoje nėra nė vienos frazės terminologinę reikšmę, tačiau subjekto ir tarinio pozicijoje yra tik predikatyvinis derinys ir sudarytos žodžių formų serijos.
Skirtumas tarp požiūrių „iš apačios“ ir „iš viršaus“ ypač akivaizdus lyginant žodžių formas ir sakinio narius. Žodžių formos yra minimalūs sintaksinių vienetų elementai, iš kurių formuojamos frazės ir sakiniai. Sakinio nariai yra struktūriniai ir semantiniai sakinio komponentai. Jie egzistuoja tik kaip sakinio dalis ir yra nuo jo atskirti. Kaip sakinio dalis, žodžių formos veikia kaip sakinio nariai arba yra jų dalis.
Žvilgsnis „iš apačios“ ir „iš viršaus“ į tą patį sintaksinį reiškinį leidžia įžvelgti skirtingas jo puses, todėl aprašant atskirus sintaksinius vienetus bus atsižvelgiama į abu požiūrius arba į tą, kuris parodys reikšmingesnes sintaksės ypatybes. sintaksiniai vienetai.
Metodinė pastaba. Mokykloje mokiniai praktiškai susipažįsta su visais nurodytais sintaksiniais vienetais, tik vietoj sudėtingos sintaksinės visumos įvedamas „tekstas“, kuris apibrėžiamas kaip „keli sakiniai, susiję reikšme ir gramatiškai“.
§ 3. Sintaksiniai ryšiai ir santykiai. Sintaksės jungtys ir ryšiai tarp sintaksinių vienetų elementų (dedamųjų) yra pagrindinė sintaksinių konstrukcijų ypatybė 2 Sintaksinė jungtis yra sintaksinių vienetų elementų santykio išraiška.
Pagrindiniai sintaksinio ryšio tipai yra kompozicija ir pavaldumas. Kuriant jungiami sintaksiškai vienodi komponentai, juos subordinuojant - sintaksiškai nevienodi komponentai: vienas veikia kaip pagrindinis, kitas kaip priklausomasis. Koordinuojantis ryšys jungia vienarūšius sudėtinių sakinių narius ir dalis, subordinuojantis ryšys jungia žodžių formas frazėse ir sakiniuose, taip pat sudėtingų sakinių dalis.
Sintaksinių vienetų elementų sintaksiniai ryšiai išreiškia sintaksinius (semantinius) ryšius, atspindinčius tikrovės objektų ir reiškinių santykius. Realybė kalboje atsispindi per apibendrinimą loginėje ir psichologinės kategorijos: sprendimai, sąvokos ir idėjos. Kalba bendravimo funkciją atlieka tik todėl, kad joje formuojasi ir išreiškiama mintis.
Sintaksė kalbos sistemoje prasideda ten, kur yra sintaksiniai ryšiai tarp elementų.
Sintaksiniai santykiai skirstomi į predikatyvinius ir nepredikatyvinius. Predikaciniai santykiai būdingi sakinio gramatiniam pagrindui: subjektui ir predikatui. Nepredikaciniai santykiai savo ruožtu skirstomi į koordinuojančius ir subordinuojančius (atributyvinius (galutinius), objektyvius ir prieveiksminius). Jie gali atsirasti tarp visų sintaksinių vienetų komponentų.
Sintaksinių santykių įtakoje elementai gali pakeisti kai kurias savo savybes. Taigi žodžio forma erdvėje turi leksikogramatinę vietos reikšmę. Frazėje skrydžiai kosmose (plg.: skrydžiai į kosmosą) tarp žodžių formų skrydžiuose ir kosmose atsiranda atributiniai santykiai, kurie apsunkina leksinę-gramatinę žodžio formos reikšmę erdvėje.
§ 4. Sintaksinės komunikacijos priemonės ir sintaksinių vienetų konstravimas. Sintaksiniams vienetams konstruoti naudojamos žodžių formos, funkciniai žodžiai, tipizuoti leksiniai elementai, intonacija, žodžių tvarka ir kt.
Žodžių formos, kaip minimalūs sintaksinių konstrukcijų elementai, savo leksinėmis ir gramatinėmis savybėmis tarnauja semantinei sintaksinių konstrukcijų pusei, o sintaksinę reikšmę turintys žodžių formų elementai yra galūnės ir prielinksniai.
Pagrindinė galūnės funkcija – išreikšti sintaksinius ryšius ir ryšius tarp žodžių formų frazėmis ir sakiniais. Todėl pabaiga vadinama tarnybos morfema. Galūnių vaidmuo dizaine yra ypač svarbus subordinuojantis ryšys: koordinuojant ir valdant.
Pastaba. Iš kitų morfemų kai kuriais atvejais sintaksei svarbūs priešdėliai (priešdėliai), ypač tie, kurie yra veiksmažodžių formų dalis. Jie dažnai nustato veiksmažodžių formų asociatyvines (valentingąsias) savybes ir savo vaidmenį koreliuoja su prielinksniais: įeikite į kambarį, eikite į mišką, pailsėkite nuo darbo, nuvažiuokite nuo kalno ir pan.Žodžių formose yra prielinksnių, kurie papildo ir sustiprina pagalbinį galūnių vaidmenį. Sakinyje Geltoni lapai guli ant šalto pilko marmuro(Kedrin) 6 žodžių formos (prielinksnis na yra marmuro žodžio formos dalis, nepaisant to, kad jis nuo daiktavardžio atskirtas būdvardžiais). Šio sakinio žodžių formų ryšiai ir santykiai (ir šiame sakinyje esančios frazės) įforminami naudojant galūnes ir prielinksnį na.
Išvestinių prielinksnių vaidmuo išreiškiant sintaksinius ryšius ir ryšius ypač ryškus, nes jie, išlaikydami gyvus žodžių darybos ryšius su reikšmingi žodžiai, sukonkretinti ir patikslinti žodžių formų, į kurias jos įtrauktos, semantiką. Trečiadienis: prie namo - prie namo, priešais namą, už namo, pro namą, aplink namą, palei namą ir kt.
Kiti funkciniai žodžiai – jungtukai ir dalelės – taip pat yra svarbios sintaksinių vienetų konstravimo priemonės. Jungtukai, jungiantys vienarūšius sakinio narius, sudėtingų sakinių dalis ir sudėtingos sintaksinės visumos komponentus, išreiškia savo gramatines reikšmes. Pavyzdžiui, subordinaciniai jungtukai, kai, prieš, po ir pan., išreiškia laiko reikšmę, nes, kadangi, už ir tt - priežasties prasmė, Taigi- pasekmės prasmė.
Mažiau aiškūs gramatinių reikšmių rodikliai yra koordinuojantys jungtukai, tačiau jie taip pat išreiškia semantinius ryšius tarp sudaromų komponentų. Šie atspalviai su įvairaus laipsnio aiškumą suvokia kalbėtojai, kuriems rusų kalba yra gimtoji.
Profsąjungų asortimentas nuolat pildomas. Jų funkcijas atlieka kai kurios reikšmingos kalbos dalys, modaliniai žodžiai ir dalelės. Prie jungtukų dažnai pridedami semantiniai ypatumai, kurie paaiškina ir išskiria išreikštas reikšmes: ir dar, ir dar, todėl ir tt Trečiadienis: Ne tik žmonės, bet ir idėjos gali sukelti neapykantos antplūdį(Paustovskis) - Tiek žmonės, tiek idėjos gali sukelti... Sąjunginių priemonių spektro padidėjimas atsiranda dėl noro išsiaiškinti teiginių semantikos atspalvius. Dalelės ir jų junginiai gali sudaryti nedalomus sakinius (Taip. Ne. Bet žinoma! Na, ir kas! Žinoma! Ir kt.), formuluoja sakinių sintaksines reikšmes, sakinio narius, veikia kaip semantiniai specifikatoriai, savarankiškai atlieka sintaksinių vienetų komunikacijos priemonių funkcijas, išryškina teiginių semantinį centrą ir kt.
Dalelės neįtraukiamos į sakinio narius, jeigu jos formuluoja viso sakinio gramatinę reikšmę. Pavyzdžiui: Ar tikrai gali būti, kad kambario sąlygos salone išliks tūkstančio laipsnių temperatūroje?(Stepanovas). Kitais atvejais dalelės, kaip ir prielinksniai, yra sakinių dalis: Garbanoti alyvų krūmai šen bei ten atrodė viršūnėje pabarstyti kažkuo baltu ir violetiniu(L. Tolstojus). Svarbus vaidmuo statyboje sintaksinės konstrukcijos vaidinamos leksinėmis kalbos priemonėmis, kurios vadinamos tipizuotomis. Tai apima vardinius žodžius: klausiamieji ir santykiniai (kas, kas, kuris, kur, kur ir pan.), parodomieji (tai, anas, toks ir pan. skirtingos formos; ten, ten, todėl ir po.); kitų reikšmingų kalbos dalių žodžių leksinės-semantinės grupuotės (gali būti jungiamos temiškai, taip pat sinoniminiais ar antoniminiais ryšiais ir pan.).
Formuojant (konstruojant) paprastus sakinius dalyvauja ir tipinės leksinės priemonės. Taigi klausiamieji vardiniai žodžiai yra viena iš formatavimo priemonių klausiamieji sakiniai, leksikogramatinė beasmenių veiksmažodžių grupė ( darosi šviesu, šąla ir kt.) sudaro vienos dalies beasmenių sakinių struktūrinį centrą; teminė grupė veiksmažodžiai, turintys kalbos reikšmę ( kalbėti, pasakyti ir pan.) - sakinių su tiesiogine kalba komponentas ir kt.
Sintaksinių vienetų struktūrai labai svarbi jų komponentų tvarka, kurią lemia semantiniai ir struktūriniai veiksniai. Rusų kalba sintaksinių vienetų komponentų tvarka yra dviejų tipų: tiesioginė (fiksuota) ir atvirkštinė (laisva). Esant tiesioginei tvarkai, kiekvienas sintaksinių konstrukcijų komponentas užima tam tikrą vietą, esant laisvai tvarkai, komponentai gali keisti savo vietą.
Viena iš išraiškos priemonių sintaksinės reikšmės o emocinis-ekspresinis sintaksinių vienetų koloritas yra n-tonacija, kurios sudedamosios dalys yra kalbos melodija (balso pakėlimas ir nuleidimas tariant sakinius), kalbos ritmas, tempas ir tembras, taip pat loginis stresas, sakinyje paryškinant informacijos centrą.
Intonacija priskiriama prie esminių sakinio ypatybių, nes ji yra vienas iš sakinio užbaigtumo ir vientisumo rodiklių žodinėje kalboje; intonacija formalizuoja paprastų sakinių tipus, išsiskiriančius pagal teiginio paskirtį, suteikia jiems emocinį koloritą, išreiškia sintaksinius ryšius ir santykius tarp sakinio narių ir kt. Intonacija taip pat labai svarbi išreiškiant žodinę sakinio reikšmę: ji gali teigiamą vertinimą paverskite neigiamu ir pan. . Rašytinėje kalboje esančių sintaksinių vienetų intonacijos ypatybės grožinė literatūra) dažnai pateikiamas naudojant leksines-semantines žodžių grupes, atliekančias veiksmo būdo aplinkybių funkcijas, su kalbos veiksmažodžiais: su priekaištu, su priekaištu... piktai, džiaugsmingai... greitai, lėtai...; tyliai, garsiai... pabrėžiant... ir tt
Kuriant sintaksines struktūras paprastai naudojamos kelios priemonės.
§ 5. Sintaksinių vienetų gramatinės reikšmės. Kalbos dalių morfologijoje išskiriamos leksinės ir gramatinės (kategorinė, bendroji gramatinė) reikšmės. Taip yra ir sintaksėje Visi sintaksiniai vienetai ir jų komponentai turi leksinę (kalba, individuali) ir gramatinę (lingvistinę, sintaksinę, kategorinę). ir kt.) reikšmės.
Apsvarstykime bendras vaizdas leksinės ir gramatinės semantikos skirtumas naudojant kai kurių frazių ir sakinių pavyzdį.
Paimkime dvi frazių serijas: šilta diena, nuostabūs rūmai, ironiška šypsena; dainuoti dainas, lieti ašaras, atlikti testus. Kiekviena iš šių frazių turi savo leksinę reikšmę, kurią lemia šiose frazėse esančių žodžių leksinės reikšmės. Be to, pirmoji frazių grupė nuo antrosios skiriasi gramatine reikšme, nes skiriasi šių frazių struktūra. Taigi pirmoji eilutė turi bendrą gramatinę reikšmę - „objektas ir jo požymis“ (galutiniai santykiai), antrosios eilutės bendroji gramatinė reikšmė yra „veiksmas ir objektas, kuriam veiksmas perkeliamas“ (objektų santykiai). Šios bendrosios reikšmės vadinamos gramatinėmis frazių reikšmėmis. Sakinių semantikos klausimas šiuo metu yra karštų diskusijų objektas, tačiau kai kurios nuostatos jau yra įtrauktos į universitetų ir mokyklų mokymo praktiką, nes be dėmesio semantikai sintaksinių vienetų studijuoti neįmanoma.
Sakiniuose Studentai klauso paskaitų; Mokiniai mokosi pamokų; Kolūkiečiai nuima derlių- gramatinė reikšmė - pranešimas apie objektą ir jo veiksmą (predikatyvus požymis)
Sakiniuose Ar studentai klauso paskaitų? Ar mokiniai mokosi pamokų? Ar kolūkiečiai nuima derlių?- gramatinė reikšmė - klausimas apie dalyką ir jo veiksmą.
Sakiniuose Studentai, klausykitės paskaitų! Mokiniai, išmokite pamokas! Kolūkiečiai, nuimkite derlių!- gramatinė reikšmė - skatinimas veikti.
Šios bendrosios sakinių reikšmės gali būti papildytos gramatine frazių reikšme: klausytis paskaitų, mokytis pamokų, nuimti derlių(„veiksmas, perduodamas objektui“)
Palyginkime šias pasiūlymų serijas: Studentai klauso paskaitų; Mokiniai dirba su knyga; Mūsų geriausi studentai sunkiai dirba; Studentai dirba vakarais; Bibliotekoje dirbantys studentai ir tt Visi šie sakiniai turi bendrą gramatinę reikšmę – „žinia apie objektą ir jo veiksmą“. Skirtumą lemia ne tik skirtinga šneka, bet ir skirtingos tipinės frazių reikšmės: objektyvinė, atributinė, prieveiksminė.
Taigi gramatinė (lingvistinė, sintaksinė) semantika yra bendrą reikšmę tos pačios struktūros sintaksiniai vienetai. Leksinė semantika – tai kalbėjimas, specifinė, individuali tam tikro sintaksinio vieneto reikšmė, susijusi su leksinėmis žodžių ir žodžių formų reikšmėmis.
Pastaba. Mokykloje ir universitetinėje rusų kalbos mokymo praktikoje sąvokos „kalba“ ir „kalba“ nėra aiškiai supriešinamos, tačiau taip pat nėra identifikuojamos. Jie laikomi dviem vieno reiškinio pusėmis, tarpusavyje susijusiomis ir viena kitą papildančiomis. Atsižvelgiant į tai, terminas „lingvistinė semantika“ dažnai vartojamas kaip bendrinis visų kalbos vienetų reikšmių pavadinimas, o skirtingiems kalbos sistemos lygiams naudojami specifiniai pavadinimai. Morfologijos ir sintaksės vienetams (gramatikos skyriams) bendras terminas yra terminas „gramatinė semantika“, kurį galima atskirti: „morfologinė semantika“ kalbos dalims (kategorinė reikšmė), „sintaksinė semantika“ - sintaksės vienetams.
Terminas „leksinė reikšmė“ („leksinė semantika“) vartojamas kaip bendrinis atskirų kalbos vienetų reikšmių sintaksėje pavadinimas, nors jis nėra visiškai tikslus, nes sintaksės vienetų „kalbos reikšmė“ („kalbos semantika“) neatsiranda iš paprastos sumos leksinės reikšmės derinant komponentus, tačiau sudėtinga dėl papildomų prasmės atspalvių, kuriuos į sintaksinių vienetų semantiką įveda ryšiai ir santykiai tarp komponentų, viso teksto visumos ir kt.
Sintaksinių vienetų ir jų komponentų sintaksinė ir leksinė semantika skiriasi viena nuo kitos skirtingais abstrakcijos laipsniais: sintaksinė semantika yra aukščiausias leksinės semantikos apibendrinimo lygis. Sintaksinė ir leksinė semantika gali būti pavaizduota kaip skirtingi poliai, tarp kurių yra zona pereinamieji reiškiniai, atspindintys skirtingus abstrakcijos lygius. Šioje gramatinės ir leksinės sąveikos zonoje formuojasi struktūriniai-semantiniai sakinių, frazių ir kt. atmainų sintaksinė semantika vadinama tipine semantika. Taigi, bendra gramatinė reikšmė neasmeninis pasiūlymas Kambaryje šalta yra žinia, o jos tipinė vertė – aplinkos būklė; bendroji dalyko gramatinė reikšmė yra kalbos (mąstymo) subjekto reikšmė, o tipinės jos reikšmės – darytojas (veiksmo kūrėjas) ir atributo nešėjas. Trečiadienis: Vėjas kaukia, o vėjas stiprus. Bendrąją aplinkybių reikšmę patikslina tipinės vietos, laiko, priežasties, tikslo ir kt aplinkybių aplinkybių reikšmės Metodinė pastaba. Mokykliniame vadovėlyje aptariamos ir frazių (p. 22-23), ir sakinių (p. 31) gramatinės reikšmės (2 Toliau – nuoroda į mokyklinis vadovėlisžr.: Barkhudarov S. G., Kryuchkov S. E. Maksimov L. Yu., Cheshko L. A. Rusų kalba: Vadovėlis 7-8 klasėms - 12 leidimas, pataisytas - M ., 1985.) Gramatinės frazių reikšmės siejamos su jų struktūra, ir. sakiniai – su predikatinio veiksmažodžio nuosakų reikšmėmis.
§ 6. Sintaksė kalbos sistemoje. IN šiuolaikiniai tyrimai kalba laikoma sistemų sistema, kurioje išskiriami posistemiai (pakopos, lygiai). Žemiausia pakopa (lygis) yra fonologija, aukščiausia – sintaksė. Daugiapakopę „kalbų pastato“ struktūrą galima pavadinti daugiaaukšte: viršutiniame aukšte yra sintaksiniai vienetai, apatiniame – garsai (fonemos), o vidurinius aukštus užima likę vienetai. su savo funkcijomis kalboje ir kalboje.
Užbaigus „kalbos kūrimą“, sintaksiniai vienetai negali egzistuoti be paramos iš kitų aukštų: be apatinių aukštų pastatas subyrės. Iš viršaus, nuo grindų sintaksinis lygis, geriau matomas atskirų pakopų ryšys ir tarpusavio priklausomybė, todėl sintaksė leidžia parodyti organiniai ryšiai tarp žodyno, morfologijos, sintaksės ir kt.
Daugiau informacijos rasite: Babaytseva V.V. Paprasto sakinio semantika: Sakinys kaip daugiaaspektis kalbos vienetas – M. 1983.
1. Sintaksės dalykas. Klausimas apie sintaksinių vienetų sudėtį. Sintaksinių vienetų sistema. Sintaksiniai vienetai nėra komunikacinis lygis ir trumpas jų charakteristikas.
2. Bendravimo lygio sintaksiniai vienetai ir trumpos jų charakteristikos.
Klausimas apie pagrindinius sintaksinius vienetus. Sintaksinių vienetų gramatinės reikšmės samprata. Frazės, paprasto sakinio, sudėtingo sakinio gramatinės reikšmės esmė.
3. Sintaksinis ryšys kaip formali-gramatinė sintaksinių vienetų jungtis. Žodžių suderinamumo rūšys: leksinis (referencinis), leksinis-semantinis, kategorinis (kalbos dalis). Verbaliniai ir neverbaliniai sintaksiniai ryšiai, jų skiriamieji bruožai, tipai.
4. Predikatyvinis ryšys, jo ypatybės; sintaksiniai santykiai ir jų raiškos priemonės duotame ryšyje. Specifika predikatyvus ryšys ir jo pagrindinės veislės.
5. Koordinuojantis ryšys savo opozicijoje subordinaciniam ryšiui, jo savybėms, atmainoms. Pagrindiniai sintaksiniai ryšiai kuriant ir jų raiškos priemonės.
6. Subordinaciniai santykiai, jo esmė, pagrindiniai diferencialiniai bruožai; atskyrimas nuo kitų sintaksinių ryšių tipų / nuo neverbalinių; iš rašto/. Kolokacija ir kiti žodžių junginiai. Klausimas apie predikacinius ir koordinacinius žodžių junginius.
7. Subordinuojančio ryšio tipologija. Subordinacinių ryšių tipai: pagal pagrindinio žodžio, kaip leksinio-semantinio vieneto, pobūdį, pagal priklausomo komponento būtinumo laipsnį su pagrindiniu, pagal priklausomo komponento formos pobūdį.
8. Subordinuojančio ryšio tipologija. Subordinacinio ryšio tipai: atsižvelgiant į leksinį-semantinį suderinamumo veiksnį, pagal privalomą/neprivalomąjį suderinamumą, pagal galimybę/negalimumą išreikšti subordinacinį ryšį skirtingais formaliomis priemonėmis. Įvairių tipų pavaldinių ryšių koreliacija ir sąveika.
9. Frazė patinka nepriklausomas vienetas sintaksė. Frazių doktrina, frazės „siaurąja“ žodžio prasme. Pagrindiniai frazės bruožai, palyginti su žodžiu, su frazeologiniu vienetu, su sakiniu.
10. Frazių rūšys: a/ pagal morfologinį pobūdį pagrindinės ir priklausomas žodis; b/ gramatiniu komponentų sujungimo būdu; c/ pagal semantinių-sintaksinių ryšių tarp komponentų pobūdį. Išraiškos priemonės gramatiniu būdu ryšiai ir semantiniai-sintaksiniai santykiai in įvairių tipų frazes.
11. Frazėje esančių komponentų gramatinio ryšio metodai. Šių sąvokų turinys mokyklinėje ir mokslinėje gramatikoje.
12. Frazės gramatinė reikšmė ir jos komponentų semantiniai-sintaksiniai ryšiai, kaip pagrindas mažamečio sakinio nario statusui nustatyti tradicinėje. sintaksės aprašymai. Frazių tipai pagal semantinių-sintaksinių ryšių pobūdį.
13. Struktūriniai frazių tipai: paprastos ir sudėtingos frazės. Du būdai atpažinti paprastas ir sudėtingas frazes moksline tradicija. Įvairių tipų priklausomų komponentų deriniai sudėtingos frazės: frazės su nuoseklus pateikimas o su pavaldumu – vienarūšis ir nevienalytis (lygiagretus).
14. Ištisos frazės kaip ypatinga frazių rūšis. Pagrindinė frazės sintaksinio nedalumo sąlyga yra visos frazės generavimo faktas. Semantinių-sintaksinių santykių pobūdis tarp sintaksiškai nedalomų frazių komponentų; jų, kaip pasiūlymo dalies, veikimo specifiką. Sintaksiškai nelaisvų frazių atribojimas iš frazeologiškai giminingų ir kitų susijusių žodžių junginių. Ypatingos sintaksiškai nedalomų frazių (CSP) atmainos.
15. Paprastas sakinys kaip pagrindinis sintaksės vienetas. Paprasto sakinio ženklai. Paprasto sakinio gramatinė reikšmė: jo esmė, raiškos būdai ir priemonės.
16. Predikatyvumas kaip pagrindinė gramatinė sakinio reikšmė. Predikatyvumą formalizuojančios kategorijos. Modalumas, objektyvaus ir subjektyvaus modalumo reikšmė; sintaksinis laikas, sintaksinis asmuo.
17. Predikacinis sakinio pagrindas. Sakinio struktūrinės schemos samprata ir paradigma.
18. Sakinių tipologija. Sakinių tipai: 1) pagal predikatyvinių centrų skaičių, 2) pagal struktūrinės schemos atkūrimą, 3) pagal predikatyvinio centro pobūdį, 4) pagal nepilnamečių narių buvimą ar nebuvimą, 5) pagal buvimą ar nebuvimą. būtinų bausmės narių nebuvimas.
19. Sakinių tipologija. Sakinių tipai: 1) pagal predikacinių santykių pobūdį, 2) pagal komunikacinį tikslų išsikėlimą, 3) pagal emocinį koloritą. Frazeologizuotos ir nefrazeologizuotos sakinių struktūros.
20. Pasiūlymo nagrinėjimo aspektai.
21. Sakinio narių samprata, trumpa jų tyrimo istorija. Pagrindiniai ir nepilnamečiai nuosprendžio nariai. Privalomieji ir pasirenkamieji, morfologizuoti ir nemorfologizuoti sakinio nariai. Sakinio lemiančių narių samprata.
23. Predikatas, jo kategoriniai požymiai. Tarinio tikrosios ir gramatinės reikšmės samprata, struktūrinių predikato tipų nustatymo pagrindai. Paprasta ir sudėtinis predikatas. Paprastas žodinis predikatas, pagrindiniai jo raiškos būdai, pasireiškimo formos ir komplikacijos.
24. Sudėtinis žodinis predikatas, jo struktūriniai ir semantinės ypatybės, tikrosios ir gramatinės reikšmės reiškimo būdai jame, junginio sandaros komplikacija veiksmažodžio tarinys. Skirtumas tarp sudėtinio žodinio predikato ir žodinių junginių su subjektyviuoju, objektyviuoju ir prieveiksminiu infinityvu.
25. Sudėtinis vardinis predikatas, jo struktūriniai ir semantinės ypatybės; jungtuvių tipai jame ir pagrindiniai jo vardinės dalies reiškimo būdai. Sudėtinio vardinio predikato struktūros komplikacija.
26. Mažieji sakinio nariai ir jų tyrimo istorija. Antrinių sakinio narių nustatymo principai. Priešpirminės ir sąlyginės antrinės bausmės dalys. Mažareikšmių sakinio narių tipai: a) sakinio sandaros atžvilgiu, b) pagal sintaksės ryšio pobūdį, c) pagal morfologinis metodas posakius, d) pagal sintaksinių santykių pobūdį, e) pagal semantiką.
27. Sudėtis, jo kategoriniai bruožai, raiškos tipai ir būdai. Infinityvo papildinys ir jo atribojimas nuo junginio žodinio predikato įnaginės dalies, infinityvo apibrėžimo ir įnaginio prieveiksmio prieveiksmio. Sinkretizmas papildymo srityje.
28. Apibrėžimas, jos kategoriniai bruožai. Apibrėžimų tipai. Delimitacija nenuoseklūs apibrėžimai iš genityvo substantyvios kaip papildinio. Sinkretizmas apibrėžimų srityje. Taikymas kaip specialus apibrėžimo tipas. Ryšio tarp apibrėžtojo ir taikomosios programos pobūdis.
29. Aplinkybė, jos kategorinės savybės, aplinkybių rūšys ir jų raiškos būdai. Aplinkybės yra sutartinės ir lemiamos. Pagrindinis skiriamieji bruožai lemianti aplinkybė. Sinkretizmas aplinkybių lauke. Aplinkybių klasifikacija mokyklos gramatinėje tradicijoje. Sakinio nariai su dviguba sintaksine jungtimi (dvipleksyvai).
30. Vienos dalies sakinys. A. A. Šachmatovas apie vienos dalies sakinį. Klausimas yra apie pagrindinio vienos dalies sakinio nario prigimtį. Vienos dalies sakinių klasifikacija (bendroji charakteristika).
31. Verbalinių asmeninių vienos dalies sakinių struktūrinės ir semantinės ypatybės bei rūšys. Konkrečių asmeninių ir apibendrintų asmeninių sakinių klausimas šiuolaikinėje rusų moksle.
32. Verbalinių nebaigtinių vienos dalies sakinių struktūrinės-semantinės savybės ir rūšys. Infinityvo vienos dalies sakinių specifika ir atmainos.
33. Vardinės klasės vienkomponenčių sakinių struktūrinės ir semantinės savybės bei tipai. Vardinės klasės vienos dalies sakinių atmainos. Vardininkų sakinių klausimas šiuolaikinėje rusų studijoje. Vienos dalies sakinių mokymasis su pagrindiniu nariu – dalyku mokykloje.
34. Genityviniai sakiniai, jų semantikos ir sandaros specifika. Pagrindinio nario išraiškos būdai. Genityviniai sakiniai jų santykyje su beasmeniais ir vardiniais vienos dalies sakiniais, su užbaigtomis ir nepilnomis struktūromis.
35. Neskaidomieji sakiniai, jų sandaros specifika, semantika ir funkcionavimas.
Jų atrankos kriterijai. Klausimas apie vokatyvinius sakinius. Atskirti vokatyvinius sakinius nuo gretimų struktūrų.
36. Nebaigtas sakinys, jo parinkimo kriterijai. Pagrindiniai nebaigtų sakinių tipai. Klausimas apie elipsinius sakinius. Studijuoja nebaigtus sakinius mokykloje.
37. Sudėtinis sakinys, jo skiriamieji bruožai (lyginant su bendriniu ir sudėtiniu sakiniu). Vienarūšių narių komplikuoti sakiniai: jų semantikos specifika, ryšiai ir raiškos priemonės. Homogeniškas ir nevienalyčiai apibrėžimai. Klausimas apie sakinius su vienarūšiais predikatais.
38. Sudėtinis sakinys su atsiriboję nariai, išreikštas esmine fraze, būdvardžiu, dalyvaujamuoju žodžiu, dalyvaujamoji frazė, taikymas. Kyla klausimas apie tokių sakinių polipropozityvumą. Pusiau predikatyvinių santykių specifika. Bendrosios ir specialiosios atskyrimo sąlygos.
39. Sudėtiniai sakiniai su tikslinamaisiais ir aiškinamieji nariai. Tikrasis paaiškinimas, jo rūšys ir raiškos būdai. Paaiškinimas, jo rūšys (ribojimas, patikslinimas, papildomas patikslinimas) ir reiškimo būdai.
40. Pasiūlymai su pavienių aplinkybių. Jų izoliavimo sąlygos. Sudėtingas sakinys su jungiamasis posūkis, jo atribojimas nuo parceliuotų konstrukcijų.
41. Paprasto sakinio sukomplikavimas lyginamoji apyvarta. Skiriamieji lyginamosios frazės bruožai, lyginant ją su neišsamiu lyginamuoju sakiniu, kaip sudėtinio sakinio dalimi.
42. Sudėtinis sakinys su įvadiniais komponentais ir įskiepinėmis struktūromis. Įvadinių komponentų tipai pagal funkcijas (modalinis, emocinis, konjunkcinis ir kt.). Įterpinių funkcijos ir forma (žodžio forma, frazė, sakinys). Sakinių, kuriuos apsunkina įvadinės ir įterptinės konstrukcijos, skyrybos kūrimas.
43. Apeliacija. Adreso forma ir funkcijos. Paprastas sakinys, sudėtingas inversija ir jo atribojimas nuo jam homonimiškų konstrukcijų.
44. Sudėtinis sakinys kaip semantinė, intonacinė ir struktūrinė visuma. Sudėtinio sakinio vieta sintaksinių vienetų sistemoje. Sudėtinio sakinio skirtumai, gramatinė reikšmė ir raiškos priemonės.
45. Sudėtinio sakinio sandara: atviras/uždarytas; lanksčios/nelanksčios struktūros; vienalytė/heterogeninė sudėtis; laisvieji ir nelaisvieji (frazeologizuoti) sudėtingų sakinių modeliai. Pereinamosios konstrukcijos sudėtingų sakinių sintaksės srityje.
46. Sudėtingų sakinių tipai pagal komunikacijos priemones ir gramatinę reikšmę. Sudėtinių sakinių rūšys pagal teiginio paskirtį; mono- ir daugiafunkciniai kompleksiniai sakiniai; sudėtingas pasiūlymas emocinis dažymas jos struktūros; tikrojo sudėtingo sakinio padalijimo specifika.
47. Sudėtinis sakinys kaip struktūrinis-semantinis kompleksinio sakinio tipas; jos skiriamieji bruožai, gramatinės reikšmės esmė ir jos raiškos priemonės (pirminės ir antrinės). Atviros struktūros sudėtiniai sakiniai: atrankos kriterijai, atmainos (pagrindinis ir specifinis), atskyrimas nuo sudėtingų uždaros struktūros sakinių. Sudėtingų uždaros struktūros sakinių (pagrindinio ir specifinio) struktūrinės ir semantinės atmainos.
48. Sudėtinio sakinio bendrosios charakteristikos, skiriamieji jo požymiai. Pagrindiniai elementai, struktūrizuojantys sudėtingo sakinio semantinį-sintaksinį modelį. Subordinacinių jungtukų atskyrimas nuo giminingų žodžių. Sudėtingų sakinio struktūrų tipai: struktūros su fiksuota ir nefiksuota predikatyvinių dalių tvarka; su apverčiamomis/negrįžtamomis dalimis; struktūros su atvirkščiai pavaldžiomis ir viena kitai pavaldžiomis dalimis; nemokami ir nemokami modeliai.
49. Trumpa istorija studijuoja sudėtingus sakinius. Klausimas apie sudėtingų sakinių klasifikaciją. Sudėtingų sakinių mokymasis mokykloje.
50. Sudėtiniai išskaidytos ir neskaidomos struktūros sakiniai. Pagalbinio komponento sąveikos pobūdis su šalutinis sakinys nedalomose sudėtingų sakinių struktūrose. Sudėtiniai substantyviojo-atributyvinio tipo sakiniai: jų skiriamieji bruožai; konkrečias jų veisles.
51. Sudėtiniai aiškinamojo tipo sakiniai: jų skiriamieji požymiai; konkrečias jų veisles. Sunkūs atvejai sudėtinių esminių-atributinių ir aiškinamųjų sakinių kvalifikavimas.
52. Sudėtinio sakinio vardinė klasė, atitinkanti sudėtinio sakinio skaidomas/neskaidomas struktūras. Konkrečios vardinės klasės sudėtingų sakinių atmainos, jų struktūriniai ir semantiniai ypatumai, sunkūs kvalifikavimo atvejai. Nelaisvieji (frazeologizuoti) sudėtingų vardinių sakinių modeliai.
53. Išskaidytos sandaros kompleksiniai sakiniai: jų bendrieji diferencialiniai bruožai; jų konkrečios veislės; kiekvienos iš jų struktūrinės ir semantinės charakteristikos. Sudėtingų išpjaustytos sandaros sakinių kvalifikavimo atvejai. Šio tipo sudėtingų sakinių mokymosi mokyklos gramatikoje vieta ir apimtis. Nelaisvieji (frazeologizuoti) sudėtingų, išskaidytos struktūros sakinių modeliai.
54. Kompleksiniai išskaidytos sandaros sakiniai su palyginimo reikšme: semantikos ir struktūros specifika, specifinės atmainos. Skirtumas tarp neužbaigtų lyginamųjų sakinių ir paprasto sakinio, kurį apsunkina lyginamoji frazė. Užterštos sudėtingų sakinių struktūros su palyginimo reikšme. Lyginamųjų kompleksinių sakinių frazeologiniai modeliai.
55. Nesąjunginis kompleksinis sakinys kaip ypatingas struktūrinis ir semantinis sintaksės vienetas, jo vieta kompleksinio sakinio sistemoje. Nesujungtų sudėtingų sakinių tyrimo istorija. Nejungtinio sudėtingo sakinio gramatinė reikšmė ir pagrindinės jo raiškos priemonės. Nesąjunginio kompleksinio sakinio tipologija: vienarūšės ir nevienalytės sudėties nesąjunginiai kompleksiniai sakiniai; atvira ir uždara konstrukcija; su diferencijuotais ir nediferencijuotais santykiais. Nejungtiniai sudėtingi sakiniai su diferencijuotais ryšiais. Skyrybos ženklai tokio tipo struktūroje.
56. Nejungtiniai kompleksiniai sakiniai su nediferencijuotais ryšiais: semantinių-sintaksinių santykių tarp predikatyvinių dalių specifika, leksinis struktūros ir intonacijos modelio turinys. Ypatingos nevieningų sudėtingų sakinių atmainos su nediferencijuotais ryšiais. Skyrybos ženklai tokio tipo struktūrose.
57. Kieno nors kito kalbos samprata ir jos perdavimo būdai. Tiesioginė kalba. Netiesioginė kalba. Tiesioginės kalbos vertimas į netiesioginę kalbą. Neteisingai tiesioginė kalba kaip tiesioginių ir tiesioginių formų užterštumas netiesioginė kalba. Netinkamai tiesioginės kalbos struktūriniai-formaliniai bruožai ir struktūrinės-semantinės atmainos. Citata ir jos formos. Įvairių būdų, kaip perduoti kažkieno kalbą, skyrybos dizainas.
58. Sudėtingos monologo formos ir dialoginė kalba. Sudėtinga sintaksinė visuma kaip struktūrinis-semantinis vienetas. Mikrotemų samprata. Sudėtingos sintaksinės visumos struktūra. Komunikacijos tarp dalių priemonės, komunikacijos rūšys. Pastraipa kaip stilistinis ir kompozicinis vienetas. Sudėtinga sintaksinė visuma ir pastraipa.
59. Dialoginė vienybė kaip struktūrinis-semantinis dialoginės kalbos vienetas. Dialoginių vienybių tipai pagal reikšmę ir formalius požymius.
60. Rusų skyrybos principai. Šiuolaikinės rusų kalbos skyrybos ženklų sistema, pagrindinės jų funkcijos, tipai ir naudojimo specifika.
Pagrindinė literatūra elektroninei paskaitų kurso versijai
1. Kryuchkov S. E. ir Maksimov L. Yu. Sudėtingo sakinio sintaksė. Vadovėlis vadovas pedagogikos studentams. Institutas... - M.: Išsilavinimas, 1977. - 191 p.
2. Šiuolaikinė rusų kalba: teorija. Analizė kalbiniai vienetai: Vadovėlis. studentams aukštesnė vadovėlis institucijos: Per 2 valandas - 2 dalis: Morfologija, Sintaksė / Red. E.I. Dibrova. – M.: Leidybos centras „Akademija“, 2001. – 704 p.
3. Šiuolaikinė rusų kalba: Vadovėlis. už filolį. specialistas. aukštesnė švietimo įstaigų/ Red. V. A. Belošapkova. – M.: Azbukovnik, 1999. – 928 p.
4. Šiuolaikinė rusų kalba: vadovėlis / Generalinėje L. A. Novikovo redakcijoje. – Sankt Peterburgas. : leidykla “Lan”, 2001. – 864 p.
