Тодорхойлолтоор бол системийг ойлгодог. “Системийн онол ба системийн шинжилгээ

Одоогийн байдлаар "систем" гэсэн ойлголтыг тодорхойлоход нэгдмэл байдал байхгүй байна. Нэг хэлбэрийн анхны тодорхойлолтууд нь систем нь элементүүд ба тэдгээрийн хоорондын холбоо (харилцаа) юм. Жишээлбэл, системийн онолыг үндэслэгч Людвиг фон Берталанффи системийг харилцан үйлчлэгч элементүүдийн иж бүрдэл эсвэл өөр хоорондоо болон хүрээлэн буй орчинтой тодорхой харилцаатай байдаг элементүүдийн цогц гэж тодорхойлсон.

А.Холл системийг объектуудын болон тэдгээрийн шинж чанаруудын хоорондын холбоо бүхий объектуудын цогц гэж тодорхойлдог.

"Харилцаа" эсвэл "холболт" гэсэн нэр томъёоны аль нь илүү дээр вэ гэсэн хэлэлцүүлэг байдаг.

Хожим нь системийн тодорхойлолтод зорилго гэсэн ойлголт гарч ирдэг. Иймээс “Гүн ухааны толь бичиг”-т систем гэдэг нь “бие биетэйгээ тодорхой байдлаар харилцаа, холбоонд байгаа, ямар нэгэн салшгүй нэгдлийг бүрдүүлдэг элементүүдийн цогц” гэж тодорхойлсон байдаг.

Сүүлийн үед системийн тухай ойлголтыг тодорхойлохдоо элемент, холбоо, тэдгээрийн шинж чанар, зорилгын хамт ажиглагчийг оруулж эхэлж байгаа ч судлаач, системийн харилцан үйлчлэлийг анх удаа харгалзан үзэх шаардлагатай болжээ. судалж буй кибернетикийг үндэслэгчдийн нэг В.Р.Эшби онцолсон.

М.Масарович, Ю.Такахара нар “Системийн ерөнхий онол” номондоо систем нь “ажиглагдах шинж тэмдэг, шинж чанаруудын хоорондын албан ёсны харилцаа” гэж үздэг.Тиймээс, харгалзан үзсэн хүчин зүйлсийн тоо, хийсвэрлэлийн зэргээс хамааран "систем" гэсэн ойлголтын тодорхойлолтыг дараахь бэлгэдлийн хэлбэрээр илэрхийлж болно. Тодорхойлолт бүрийг бид тодорхойлолтод харгалзан үзсэн хүчин зүйлийн тоотой давхцах серийн дугаараар тэмдэглэнэ.

OPR.

1.

Систем бол бүхэл зүйл юм:

Энэхүү тодорхойлолт нь оршин тогтнох, бүрэн бүтэн байдлын баримтыг илэрхийлдэг. Хоёртын дүгнэлт A(1,0) нь эдгээр чанарууд байгаа эсвэл байхгүйг илэрхийлдэг.

OPR. 2

.

Систем бол зохион байгуулалттай багц юм (Темников Ф. Е.):

org - байгууллагын оператор;

M - багц. OPR.

3

.

Систем гэдэг нь юмс, шинж чанар, харилцааны цогц юм (Уемов А.И.):

S=((m).(n).(r]),

n - шинж чанар,

OPR. 5

.

Систем гэдэг нь шилжилтийн оператор ба гаралтын оператороор тодорхойлогддог оролт, гаралтын багц, төлөв байдлын багц юм.

S=(X, Y, Z, H, G),

X - оролт,

Y - гаралт,

Z - муж,

N - шилжилтийн оператор,

G нь гаралтын оператор юм.Энэхүү тодорхойлолт нь автоматжуулалтад авч үзсэн бүх үндсэн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг харгалзан үздэг.

OPR.

6.

Энэхүү зургаан нэр томъёоны тодорхойлолтыг дараагийнх шиг үгээр илэрхийлэхэд хэцүү байдаг. Энэ нь биосистемийн түвшинд тохирч, GN-ийн генетик (өвөг дээдсийн) гарал үүсэл, KD-ийн оршин тогтнох нөхцөл, MB-ийн бодисын солилцооны үзэгдэл, EV-ийн хөгжил, FC-ийн үйл ажиллагаа, RP-ийн нөхөн үржихүй (нөхөн үржихүй) зэргийг харгалзан үздэг.

S=(GN, KD, MB, EV, FC, RP).

OPR. 7

. Энэхүү тодорхойлолт нь загвар F, холболтын SC, дахин тооцоолол R, өөрөө суралцах FL, өөрөө зохион байгуулалттай FO, CO бондын дамжуулалт, JN загваруудын өдөөлт зэрэг ойлголтуудтай ажилладаг. , S=(F, SC, R, FL, FO, CO, JN). ),

Энэ тодорхойлолт нь нейрокибернетик судалгаа хийхэд тохиромжтой.

OPR.

8

.

Хэрэв OPR-ийн тодорхойлолт. 5-ыг цаг хугацааны хүчин зүйл, функциональ холболтоор нэмж оруулснаар бид автомат удирдлагын онолд ихэвчлэн хэрэглэгддэг системийн тодорхойлолтыг олж авдаг.

S=(T, X, Y, Z, v, V,

Энэхүү тодорхойлолт нь загвар F, холболтын SC, дахин тооцоолол R, өөрөө суралцах FL, өөрөө зохион байгуулалттай FO, CO бондын дамжуулалт, JN загваруудын өдөөлт зэрэг ойлголтуудтай ажилладаг. h

S=(F, SC, R, FL, FO, CO, JN). j

T - цаг хугацаа, X - оролт,

Y - гаралт,

Z - муж,

v – гаралтын операторын ангилал,

V - гаралт дээрх операторуудын утгууд,

- y(t2)=? тэгшитгэл дэх функциональ холболт,

– z(t2)=? тэгшитгэл дэх функциональ холболт.

OPR.

9

.

Байгууллагын тогтолцооны хувьд системийг тодорхойлохдоо дараахь зүйлийг анхаарч үзэх нь тохиромжтой.

S=(PL, RO, RJ, EX, PR, ODP. T, SV, ROP. , EF), PL - зорилго, төлөвлөгөө, RO - гадаад нөөц,

RJ - дотоод нөөц,.

EX - жүжигчид,

PR бол үйл явц юм- хоорондын холбоо (харилцаа, харилцан үйлчлэл) байгаа элементүүдийн багц (иж бүрдэл). Иймээс системийг аливаа нэгдэл гэж ойлгодоггүй, харин захиалсан(харилцаа байгаатай холбоотой).

Нөхцөл " хандлага"Ба" харилцан үйлчлэл» -д хэрэглэгддэг өргөн утгаараа, үүнд хязгаарлалт, бүтэц, зохион байгуулалтын холбоо, холболт, хамаарал гэх мэт холбогдох бүх ойлголтыг багтаасан болно.

PR бол үйл явц юм S нь эрэмбэлэгдсэн хосыг илэрхийлнэ S=(A, R), энд A нь элементүүдийн багц; R нь А хоорондын харилцааны багц юм.

PR бол үйл явц юм- энэ нь системийн үйл ажиллагааг хэрэгжүүлэхийн тулд харилцан уялдаатай, харилцан үйлчлэлцдэг бүрэн бүтэн, цогц элементүүд (бүрэлдэхүүн хэсгүүд) юм.

PR бол үйл явц юм- энэ бол орчлон ертөнцийн объектив хэсэг, түүний дотор гадаад орчинтой харилцан үйлчлэлцдэг тусгай нэгдмэл байдлыг бүрдүүлдэг ижил төстэй, нийцтэй элементүүд юм. Бусад олон тодорхойлолтыг бас хүлээн зөвшөөрөх боломжтой. Тэдний нийтлэг зүйл бол системд зарим зүйл байдаг зөв хослолсудалж буй объектын хамгийн чухал, зайлшгүй шинж чанарууд.

Хэрэв та ижил төстэй эсвэл ялгаатай элементүүдийг (үзэл баримтлал, объект, хүмүүс) нийлүүлбэл (нэвсүүлбэл) энэ нь систем биш, харин зөвхөн санамсаргүй холимог байх болно. Тодорхой элементүүдийн багцыг систем гэж үзэх эсэх нь судалгааны зорилго, системийг ажиглах (дүрслэх) чадвараар тодорхойлогддог шинжилгээний нарийвчлалаас ихээхэн хамаардаг.

"Систем" гэсэн ойлголт нь бид материаллаг эсвэл таамаглалаар хязгааргүй эсвэл зарим зүйлийн хооронд хаалттай хил хязгаарыг хэзээ, хэзээ зурдаг вэ? хязгаарлагдмал багцэлементүүд. Дотор нь тохирох харилцан нөхцөлтэй элементүүд нь системийг бүрдүүлдэг.

Хил хязгаараас гадуур үлдсэн эдгээр элементүүд нь системийн онолд "системийн орчин" эсвэл зүгээр л "байгаль орчин" эсвэл "гадаад орчин" гэж нэрлэгддэг олонлогийг бүрдүүлдэг.

Эдгээрээс үзэхэд түүнгүйгээр системийг авч үзэх боломжгүй юм гадаад орчин. Систем нь хүрээлэн буй орчинтой харилцах үйл явцад өөрийн шинж чанарыг бүрдүүлж, илэрдэг бөгөөд энэ нөлөөллийн тэргүүлэх бүрэлдэхүүн хэсэг юм.

Хүний аливаа үйл ажиллагаа зорилготой байдаг. Үүнийг хөдөлмөрийн үйл ажиллагааны жишээнээс хамгийн тод харж болно. Хүний өмнөө тавьсан зорилгод зөвхөн өөрийн чадвар эсвэл одоогоор түүнд байгаа гадаад арга хэрэгслээр л хүрэх нь ховор. Нөхцөл байдлын энэ хослолыг " асуудалтай нөхцөл байдал" Одоо байгаа нөхцөл байдлын асуудлын мөн чанар нь хэд хэдэн "үе шат" -аар тодорхойлогддог: "ямар нэг зүйл буруу байна" гэсэн тодорхой бус мэдрэмжээс эхлээд хэрэгцээгээ ухамсарлах, дараа нь асуудлыг тодорхойлох, эцэст нь зорилгоо тодорхойлох.

Зорилтотнь бий болсон асуудлыг шийдвэрлэх хүрээлэн буй орчны байхгүй боловч хүссэн төлөв байдлын субъектив дүр төрх (хийсвэр загвар) юм. Энэ асуудлыг шийдвэрлэхэд хувь нэмэр оруулах дараагийн бүх үйл ажиллагаа нь тавьсан зорилгодоо хүрэхэд чиглэгддэг. тогтолцоог бий болгох ажил шиг. Өөрөөр хэлбэл: системБайна эцсээ хүртэл гэсэн үг.

Тодорхой зорилгод хүрэхийн тулд зохион бүтээсэн системийн хэд хэдэн хялбаршуулсан жишээ энд байна.

Энэ нийтлэлд бид системийг янз бүрийн төхөөрөмжөөс бүрдэх төхөөрөмж гэж тодорхойлохыг авч үзэх болно бүтцийн элементүүд. Энд системүүдийн ангилал, тэдгээрийн шинж чанарын асуудал, мөн Эшбигийн хуулийн томъёолол, үзэл баримтлалыг хөндөх болно. ерөнхий онол.

Танилцуулга

Системийн тодорхойлолт нь бие биетэйгээ тодорхой уялдаа холбоотой, нэгдмэл байдлыг бүрдүүлдэг олон тооны элементүүд юм.

Системийг нэр томъёо болгон ашиглах нь онцлох хэрэгцээ шаардлагаар тодорхойлогддог янз бүрийн шинж чанаруудюу ч. Дүрмээр бол бид объектын нарийн төвөгтэй, асар том бүтцийн тухай ярьж байна. Ийм механизмыг хоёрдмол утгагүй задлахад хэцүү байдаг бөгөөд энэ нь "систем" гэсэн нэр томъёог ашиглах бас нэг шалтгаан болдог.

Системийн тодорхойлолт нь "иж бүрдэл" эсвэл "нийтлэл" -ээс онцлог шинж чанартай байдаг бөгөөд энэ нь өгүүллийн гол нэр томъёо нь тодорхой объект дахь эмх цэгц, бүрэн бүтэн байдлын тухай өгүүлдэгт илэрдэг. Систем нь үргэлж бүтээн байгуулалт, үйл ажиллагааны тодорхой хэв маягтай байдаг бөгөөд энэ нь бас тодорхой хөгжсөн байдаг.

Нэр томъёоны тодорхойлолт

Системийн янз бүрийн тодорхойлолт байдаг бөгөөд тэдгээрийг олон янзын шинж чанарын дагуу ангилж болно. Энэ бол бараг бүх зүйл, ямар ч шинжлэх ухаанд хэрэглэж болох маш өргөн ойлголт юм. Системийн талаархи контекстийн агуулга, мэдлэгийн талбар, судлах, дүн шинжилгээ хийх зорилго нь энэ ойлголтыг тодорхойлоход ихээхэн нөлөөлдөг. Бүрэн шинж чанарын асуудал нь объектив болон субъектив нэр томъёог ашиглахад оршдог.

Тодорхойлолттой зарим тодорхойлолтыг авч үзье:

• Систем гэдэг нь салшгүй "механизм" -ын харилцан үйлчлэлийн хэсгүүдийн цогц бүтэц юм.
• Систем гэдэг нь өөр хоорондоо ямар нэг байдлаар холбоотой, түүнчлэн хүрээлэн буй орчинтой холбоотой элементүүдийн ерөнхий хуримтлал юм.
• Систем гэдэг нь хүрээлэн буй орчноос тусгаарлагдсан, гэхдээ түүнтэй харилцаж, нэг цогц байдлаар ажилладаг өөр хоорондоо холбоотой бүрэлдэхүүн хэсэг, хэсгүүдийн цогц юм.

Дүрслэх системийн анхны тодорхойлолтууд нь үүнтэй холбоотой эрт үесистемийн шинжлэх ухааны хөгжил. Энэ нэр томъёо нь зөвхөн элементүүд болон холболтын багцыг багтаасан болно. Дараа нь тэд функц гэх мэт янз бүрийн ойлголтуудыг оруулж эхэлсэн.

Өдөр тутмын амьдрал дахь систем

Хүн системийн тодорхойлолтыг хамгийн их ашигладаг янз бүрийн талбаруудамьдрал, үйл ажиллагаа:

• Онолуудыг нэрлэхдээ, жишээ нь Платоны философийн систем.
• Ангилал үүсгэх үед.
• Бүтэц үүсгэх үед.
• Амьдралын тогтсон хэм хэмжээ, зан үйлийн дүрмийн багцыг нэрлэхдээ. Жишээ нь хууль тогтоомжийн тогтолцоо эсвэл ёс суртахууны үнэт зүйлс юм.

Системийн судалгаа гэдэг нь инженерчлэл, системийн онол, системийн шинжилгээ, системийн шинжлэх ухаан, термодинамик, системийн динамик гэх мэт олон янзын чиглэлээр судалдаг шинжлэх ухааны хөгжил юм.

Системийг бүрдүүлэгч бүрэлдэхүүн хэсгүүдээр нь тодорхойлох

Системийн үндсэн тодорхойлолтууд нь хэд хэдэн шинж чанаруудыг агуулдаг бөгөөд тэдгээрийн дүн шинжилгээ хийх замаар нэг талаараа дэлгэрэнгүй тайлбарыг өгч болно. Голыг нь авч үзье:

• Системийг фрагмент болгон хуваах хязгаар нь элементийн тодорхойлолт юм. Харж буй талууд, шийдвэрлэх зорилтууд, тавьсан зорилгын үүднээс тэдгээрийг ангилж, янз бүрээр ялгаж болно.
• Бүрэлдэхүүн хэсэг нь системийн харьцангуй бие даасан бөөмс хэлбэрээр бидэнд танилцуулагдсан дэд систем бөгөөд үүний зэрэгцээ түүний зарим шинж чанар, дэд зорилгыг эзэмшдэг.
• Харилцаа холбоо нь системийн элементүүд болон тэдгээрийн хязгаарлаж буй зүйлсийн хоорондын харилцаа юм. Харилцаа холбоо нь "механизм" -ын хэсгүүдийн эрх чөлөөний түвшинг бууруулах боломжийг олгодог боловч нэгэн зэрэг шинэ шинж чанарыг олж авах боломжийг олгодог.
• Бүтэц гэдэг нь системийн одоогийн үйл ажиллагааны явцад бага зэрэг өөрчлөгддөг хамгийн чухал бүрэлдэхүүн хэсэг ба холболтуудын жагсаалт юм. Энэ нь үндсэн шинж чанарууд байгаа эсэхийг хариуцдаг.
• Системийг тодорхойлох гол ойлголт нь мөн зорилго гэсэн ойлголт юм. Зорилго гэдэг нь контекст өгөгдөл, тухайн системийн байрлаж буй танин мэдэхүйн үе шатаас хамааран тодорхойлж болох олон талт ойлголт юм.

Системийг тодорхойлох арга нь мөн төлөв байдал, зан төлөв, хөгжил, амьдралын мөчлөг гэх мэт ойлголтуудаас хамаардаг.

Загвар байгаа эсэх

Өгүүллийн үндсэн нэр томъёонд дүн шинжилгээ хийхдээ тодорхой хэв маяг байгаа эсэхийг анхаарч үзэх нь чухал юм. Эхнийх нь ерөнхий орчноос хязгаарлалт байгаа эсэх. Өөрөөр хэлбэл, энэ нь тогтолцоог бүрэн бүтэн, хил хязгаарыг нь тодорхой тодорхойлсон хийсвэр зүйл гэж тодорхойлдог интегратив байдал юм.

Систем нь синергетик, үүсэх, нэгдмэл байдал, түүнчлэн системийн болон супер нэмэлт нөлөөтэй. Системийн элементүүд нь тодорхой бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн хооронд харилцан уялдаатай байж болох бөгөөд зарим нь ямар ч байдлаар харилцан үйлчлэлцэхгүй байж болох ч ямар ч тохиолдолд нөлөө нь бүх зүйлийг хамардаг. Энэ нь шууд бус харилцан үйлчлэлээр үүсдэг.

Системийн тодорхойлолт нь системийн янз бүрийн хэсгүүдийг салангид систем болгон тодорхойлох шатлалын үзэгдэлтэй нягт холбоотой нэр томъёо юм.

Ангиллын өгөгдөл

Системийн онолыг судалж буй бараг бүх хэвлэл ба системийн шинжилгээ, тэдгээрийг хэрхэн зөв ангилах талаар хэлэлцүүлэг өрнүүлж байна. Энэхүү ялгааны талаархи санал бодлын жагсаалтын хамгийн олон янз байдал нь нарийн төвөгтэй системийн тодорхойлолттой холбоотой юм. Ангиллын зонхилох хэсэг нь дур зоргоороо байдаг бөгөөд үүнийг эмпирик гэж нэрлэдэг. Энэ нь ихэвчлэн зохиогчид дур зоргоороо ашигладаг гэсэн үг юм энэ нэр томъёошаардлагатай бол шийдвэрлэх шаардлагатай тодорхой асуудлыг тодорхойлох. Ялгаа нь ихэвчлэн сэдэв болон категори зарчмыг тодорхойлох замаар хийгддэг.

Гол шинж чанаруудын дунд хүмүүс ихэвчлэн дараахь зүйлийг анхаарч үздэг.

• Системийн бүх бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн тоон утга, тухайлбал монокомпонент эсвэл олон бүрэлдэхүүн хэсэг.
• Статик бүтцийг авч үзэхдээ харьцангуй амрах байдал, динамизм байгаа эсэхийг харгалзан үзэх шаардлагатай.
• Хаалттай эсвэл нээлттэй төрөлтэй холбоотой.
• Тодорхой цаг хугацааны тодорхойлогч системийн шинж чанарууд.
• Нэг төрлийн (жишээлбэл, нэг зүйлийн организмын популяци) эсвэл нэг төрлийн бус байдал (байгаа байдал) зэргийг харгалзан үзэх шаардлагатай. янз бүрийн элементүүдөөр өөр шинж чанартай).
• Салангид системийг шинжлэхдээ хэв маяг, үйл явц нь үргэлж тодорхой хязгаарлагдмал байдаг бөгөөд гарал үүслийн дагуу тэдгээрийг хиймэл, байгалийн, холимог гэж ялгадаг.
• Зохион байгуулалтын зэрэгт анхаарах нь чухал.

Систем, системийн төрөл, системийг бүхэлд нь тодорхойлох нь тэдгээрийг төвөгтэй эсвэл энгийн гэж ойлгох асуудалтай холбоотой юм. Гэсэн хэдий ч энд байна хамгийн их тооТэдгээрийг ялгах шаардлагатай шинж чанаруудын бүрэн жагсаалтыг өгөхийг оролдох үед санал зөрөлдөөн.

Магадлал ба детерминистик системийн тухай ойлголт

Урлагийн бүтээсэн, санал болгосон "систем" гэсэн нэр томъёоны тодорхойлолт. Шар айраг нь дэлхий даяар хамгийн алдартай, өргөн тархсан хүмүүсийн нэг болжээ. Тэрээр детерминизм ба нарийн төвөгтэй байдлын түвшингүүдийн хослолыг ялгааны үндэс болгон тавьж, магадлал ба детерминист шинж чанартай болсон. Сүүлчийн жишээ бол цонхны хаалт, машин цехийн загвар зэрэг энгийн бүтэц юм. Нарийн төвөгтэй зүйлсийг компьютер, автоматжуулалтаар төлөөлдөг.

Энгийн хэлбэрийн элементүүдийн магадлалын бүтэц нь зоос шидэх, медузын хөдөлгөөн, бүтээгдэхүүний чанарт статистик хяналт тавих зэрэг байж болно. Системийн нарийн төвөгтэй жишээнүүдийн дотроос бараа материалын хадгалалт, нөхцөлт рефлексүүдгэх мэт магадлалын төрлийн супер нарийн төвөгтэй хэлбэрүүд: эдийн засгийн үзэл баримтлал, тархины бүтэц, компани гэх мэт.

Эшбигийн хууль

Системийн тухай ойлголтын тодорхойлолт нь Эшбигийн хуультай нягт холбоотой. Бүрэлдэхүүн хэсгүүд нь хоорондоо холбогдсон тодорхой бүтцийг бий болгох тохиолдолд асуудлыг шийдвэрлэх чадвар байгаа эсэхийг тодорхойлох шаардлагатай. Систем нь ажиллаж буй асуудлаас давсан олон талт байдалтай байх нь чухал юм. Хоёрдахь онцлог нь систем нь ийм олон янз байдлыг бий болгох чадвартай байдаг. Өөрөөр хэлбэл, системийн дизайныг шийдэж буй асуудлын нөхцлийн өөрчлөлт эсвэл эвдрэлийн илрэлийн дагуу шинж чанараа өөрчлөх боломжтой байхаар зохицуулах ёстой.

Судалж буй үзэгдэлд ийм шинж чанар байхгүй тохиолдолд систем нь удирдлагын даалгаварт тавигдах шаардлагыг хангаж чадахгүй. Энэ нь үр дүнгүй болно. Дэд системийн жагсаалтад олон талт байдал байгаа эсэхийг анхаарч үзэх нь чухал юм.

Ерөнхий онолын тухай ойлголт

Системийн тодорхойлолт нь түүний ерөнхий шинж чанараас гадна янз бүрийн чухал талуудын багц юм. Үүний нэг нь системийг бүрдүүлэгч объектуудыг судлах шинжлэх ухаан, арга зүйн үзэл баримтлал хэлбэрээр илэрхийлэгддэг ерөнхий системийн онолын үзэл баримтлал юм. Энэ нь "системийн хандлага" гэх мэт нэр томъёоны нэгжтэй харилцан уялдаатай бөгөөд түүний тодорхойлсон зарчим, арга зүйн жагсаалт юм. Ерөнхий онолын анхны хэлбэрийг Л.Вон Берталанффи дэвшүүлсэн бөгөөд түүний санаа нь системийн объектуудын хяналт, үйл ажиллагааг хариуцах үндсэн мэдэгдлүүдийн изоморфизмыг хүлээн зөвшөөрөхөд үндэслэсэн юм.

СИСТЕМ

Тохиромжтой ерөнхий философи. С.-ийн судалгааны үндэс нь материализмын зарчмууд юм. (үзэгдэл, хөгжил, зөрчилдөөн ба бүх нийтийн холбоо гэх мэт.) . Энэ тал дээр диалектик материализм хамгийн чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. систем, үүнд багтана ФилософичДэлхий дээрх объектуудын бүрэн бүтэн байдал, бүхэл ба хэсгүүдийн хоорондын хамаарал, хүрээлэн буй орчинтой харилцах харилцааны талаархи санаанууд (энэ нь С. оршин тогтнох нөхцөлүүдийн нэг юм), тухай ерөнхий хэв маягСистемийн үйл ажиллагаа, хөгжил, системийн объект бүрийн бүтэц, амьд ба нийгмийн тогтолцооны үйл ажиллагааны идэвхтэй шинж чанар, Т.н. К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин нарын бүтээлүүд дээр маш их материал байдаг Философич S.-ийг судлах арга зүй - цогц хөгжиж буй объектууд (см.Системчилсэн хандлага).

2-оос эхлэн шал. 19 В. S.-ийн үзэл баримтлалыг бетоны шинжлэх ухааны янз бүрийн салбарт нэвтрүүлэх. хувьслыг бий болгоход мэдлэг чухал байсан. Чарльз Дарвины онол, харьцангуйн онол, квант физик, бүтцийн хэл шинжлэл болон гэх мэт. S.-ийн үзэл баримтлалын хатуу тодорхойлолтыг бий болгох, S.-д дүн шинжилгээ хийх үйл ажиллагааны аргуудыг боловсруулах даалгавар гарч ирэв. Энэ чиглэлд эрчимтэй судалгаа зөвхөн 40-50-аад оноос эхэлсэн. gg. 20 В., гэхдээ хэд хэдэн тодорхой шинжлэх ухааны . С. шинжилгээний зарчмуудыг өмнө нь А.А.Богдановын текологи, В.И.Вернадскийн бүтээл, Т.Котарбинскийн праксеологи ба гэх мэт.Санал болгосон con. 40-өөд он gg.Л.Берталанффигийн “Системийн ерөнхий онол” бүтээх хөтөлбөр нь системийн асуудлын ерөнхий дүн шинжилгээ хийх оролдлогуудын нэг байв. Энэ хөтөлбөрөөс гадна кибернетикийн хөгжилтэй нягт холбоотой 50-60-аад онд gg.хэд хэдэн ерөнхий системийн ойлголтуудүзэл баримтлалын тодорхойлолт ба С. (АНУ, ЗХУ, Польш, Их Британи, Канад болон гэх мэт.улс орнууд).

Системийн тухай ойлголтыг тодорхойлохдоо түүний бүрэн бүтэн байдал, бүтэц, холболт, элемент, харилцаа холбоо, дэд систем, систем гэсэн ойлголттой нягт уялдаатай байдлыг харгалзан үзэх шаардлагатай. гэх мэт.Учир нь S.-ийн үзэл баримтлал нь маш өргөн хүрээг хамардаг (бараг бүх хүнийг S гэж үзэж болно.), энэ нь хангалттай бүрэн гүйцэд байх хэрээр, энэ нь захидал харилцааны гэр бүлийн байгуулалтыг урьдчилан таамаглаж байна. тодорхойлолтууд - бодит болон албан ёсны аль алинд нь. Зөвхөн ийм гэр бүлийн тодорхойлолтын хүрээнд л илэрхийлэх боломжтой үндсэн системийн зарчим: бүрэн бүтэн байдал (системийн шинж чанарыг бүрдүүлэгч элементүүдийн шинж чанаруудын нийлбэр болгон бууруулж болохгүй үндсэн шинж чанар, бүхэл бүтэн шинж чанарын сүүлчийн шинж чанараас үл буурах; системийн элемент бүр, шинж чанар, түүний байр суурь, чиг үүрэг, хамаарал. Т. d. бүхэлд нь), бүтэц (бүтцийг нь бий болгох замаар С.-ийн тодорхойлолт, өөрөөр хэлбэлхолболт, харилцааны сүлжээ С.; С.-ийн зан үйлийн нөхцөл байдал нь түүний зан авираас биш юм хэлтэсэлементүүд, түүний бүтцийн хэдэн шинж чанар), S. болон хүрээлэн буй орчны харилцан хамаарал (S. нь харилцан үйлчлэлийн тэргүүлэх идэвхтэй бүрэлдэхүүн хэсэг болох хүрээлэн буй орчинтой харилцах явцад өөрийн шинж чанарыг бүрдүүлж, илэрдэг), шатлал (S. бүрийг ээлжлэн S. гэж үзэж болох бөгөөд энэ тохиолдолд судлагдсан S. нь илүү өргөн хүрээний S.-ийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн нэг юм), S бүрийн тайлбарын олон талт байдал. (Систем тус бүрийн үндсэн нарийн төвөгтэй байдлаас шалтгаалан түүнийг хангалттай болгохын тулд олон янзын загварыг бий болгох шаардлагатай бөгөөд тэдгээр нь тус бүр нь зөвхөн тодорхой системийг тодорхойлдог.)Тэгээд гэх мэт.

Систем бүр нь зөвхөн түүний бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн хоорондын холбоо, харилцаа холбоогоор тодорхойлогддог төдийгүй, мөн түүнтэй салшгүй нэгдэлтэй байдаг. орчин, түүнтэй харьцахдаа С. бүрэн бүтэн байдлаа харуулдаг. Шатлал, олон түвшний, бүтцийн шинж чанарууд нь зөвхөн S.-ийн бүтэц, морфологийн шинж чанар төдийгүй түүний зан үйлийн шинж чанар юм. хэлтэс S. түвшин тодорхойлох тодорхойлох. түүний зан үйлийн талууд, цогц үйл ажиллагаа нь түүний бүх тал, түвшний харилцан үйлчлэлийн үр дүн юм. Чухал онцлогихэнх S., ялангуяа амьд хүмүүс, техникийн. ба нийгмийн системүүд нь тэдгээрт мэдээлэл дамжуулах, удирдлагын үйл явц байгаа эсэх. С.-ийн хамгийн төвөгтэй төрөлд тодорхой зорилгод хүрэхэд хамаарах зорилготой S. багтдаг. зорилго, үйл ажиллагааны явцад бүтцийг өөрчлөх чадвартай өөрийгөө зохион байгуулах систем. Амьдралын болон нийгмийн олон цогц системүүд нь бие биентэйгээ зөрчилддөг янз бүрийн түвшний зорилго байдгаараа онцлог юм.

Амьтад S.-ийн үзэл баримтлалын агуулгыг илчлэх нэг тал бол онцлон тэмдэглэх явдал юм янз бүрийн төрөл S. Хамгийн ерөнхий утгаараа S.-г материаллаг ба хийсвэр гэж хувааж болно. Эхлээд (материал объектуудын салшгүй цуглуулга)эргээд S. органик бус гэж хуваагддаг. байгаль (физик, геологи, химийн болон гэх мэт.) болон амьд С., тэдгээр нь эгэл биетэнд багтдаг. С., мөн маш нарийн төвөгтэй биологи, организм, зүйл, экосистем зэрэг объектууд. Тусгай материаллаг амьдралын тогтолцоо нь төрөл, хэлбэрээрээ маш олон янз байдаг нийгмийн тогтолцоог бүрдүүлдэг. (хамгийн энгийн нийгмийн холбоодоос эхлээд нийгмийн нийгэм эдийн засгийн бүтэц хүртэл). Хураангуй S. нь хүний ​​бүтээгдэхүүн юм. сэтгэх; тэдгээрийг мөн өөр өөр төрөлд хувааж болно (тусгай S. нь үзэл баримтлал, таамаглал, онол, дараалсан өөрчлөлтийг илэрхийлдэг шинжлэх ухааныонол ба Т.г.). Хийсвэр тэмдэгтүүд орно шинжлэх ухааныС.-ийн ерөнхий онолд томъёолсон янз бүрийн төрлийн S.-ийн талаархи мэдлэг, мэргэжилтэн.С-ийн онолууд ба гэх мэт.Шинжлэх ухаанд 20 В.Хэлний судалгаанд их зүйл өгдөг гэж С. (хэл шинжлэлийн S.); Эдгээр судалгааг нэгтгэсний үр дүнд нийтлэг тэмдэг гарч ирэв - . Математик, логикийг үндэслэлтэй болгох асуудал нь барилгын зарчим, албан ёсны шинж чанарыг эрчимтэй хөгжүүлэхэд хүргэсэн., логик. ХАМТ. (металл гек, метаматематик). Эдгээр судалгааны үр дүнг кибернетик, тооцоололд өргөн ашигладаг. технологи ба гэх мэт.

Системийг ангилахад бусад суурийг ашиглахдаа статик болон динамик системийг ялгаж үздэг бөгөөд энэ нь цаг хугацааны явцад тогтмол хэвээр байх нь онцлог юм (жишээ нь хязгаарлагдмал эзэлхүүнтэй хий - тэнцвэрт байдалд). Динамик S. цаг хугацааны явцад төлөвөө өөрчилдөг (жишээ нь амьд). Хэрэв тухайн үеийн системийн хувьсагчдын утгын талаархи мэдлэг нь системийн төлөвийг цаг хугацааны аль ч дараагийн эсвэл өмнөх агшинд тогтоох боломжийг олгодог бол ийм системийг өвөрмөц байдлаар тодорхойлно. Магадлалын хувьд (стохастик) C. Тухайн цаг хугацааны хувьсагчдын утгын талаархи мэдлэг нь зөвхөн эдгээр хувьсагчдын утгын тархалтыг цаг хугацааны дараагийн цэгүүдэд урьдчилан таамаглах боломжийг олгодог. S. ба хүрээлэн буй орчны хоорондын харилцааны шинж чанараас хамааран S. нь хаалттай - хаалттай гэж хуваагддаг (тэдгээрийг оруулахгүй, гаргахгүй, зөвхөн энергийн солилцоо явагдана)ба нээлттэй - хаалттай (зөвхөн энерги төдийгүй бодисын байнгын оролт байдаг). Термодинамикийн хоёр дахь хуулийн дагуу хаалттай систем бүр эцэст нь тэнцвэрт байдалд хүрдэг бөгөөд бүх макроскопийн тоосонцор өөрчлөгдөөгүй хэвээр үлддэг. S. утгууд болон бүх макроскопууд зогсдог. процессууд (макс, энтропи ба мин чөлөөт энергийн төлөв). Нээлттэй S.-ийн суурин төлөв нь хөдөлгөөнт тэнцвэр бөгөөд бүх зүйл макроскопоор харагдана. хэмжигдэхүүн өөрчлөгдөөгүй, харин макроскоп нь тасралтгүй үргэлжилдэг. бодисыг оруулах, гаргах үйл явц.

Системийн судалгааг хөгжүүлэх явцад 20 В.онолын онолын янз бүрийн хэлбэрүүдийн үүрэг, функцийг илүү тодорхой тодорхойлсон. системийн асуудлын бүхэл бүтэн цогц дүн шинжилгээ. Үндсэн мэргэжилтнүүдийн үүрэг. онолууд S. - бетоны барилгын шинжлэх ухааны. тухай мэдлэг янз бүрийн төрөлба С.-ийн янз бүрийн талууд, харин С.-ийн ерөнхий онолын үндсэн асуудлууд логик, арга зүйн хүрээнд төвлөрдөг. системд дүн шинжилгээ хийх зарчим, системийн судалгааны мета онол байгуулах.

Маркс К. ба Энгельс Ф., бүтээлүүд, Т. 20; Т. 26, 2-р хэсэг; Т. 46, 1-р хэсэг; Ленин В.И., PSS, Т. 18, Т. 29; Рапопорт А., С.-ийн ерөнхий онолд хандах өөр өөр хандлага, эгнээ-тай Польш, В ном: Системийн судалгаа. Эмхэтгэл 1969, М., 1969; Гвишиани Д.М., Байгууллага ба, М., 19722; Огурцов А.П., Системчилсэн мэдлэгийг тайлбарлах үе шатууд ном: Системийн судалгаа. Эмхэтгэл 1974, М., 1974; Садовский В.Н., Ерөнхий онолын үндэс С., М., 1974; Захаров В.?., ?оспелов Д.?., Хазацкий В.Е., С.менежмент, М., 1977; Уемов А.И., Системийн хандлага ба ерөнхий онол С., М., 1978; Месарович М., Такахара Ю., С.-ийн ерөнхий онол: Математик. суурь, эгнээ-тай Англи, М., 1978; Афанасьев В.Г., Системчилсэн байдал ба, М., 1980; Кузьмин В.П., К.Марксын онол, арга зүйд тууштай байх зарчим, ?., 19802; Зан төлөв судлаачдад зориулсан орчин үеийн системийн судалгаа. Эх сурвалжийн ном, ed. W. Buckley, Chi 1968; Берталанффи Л.?., Системийн ерөнхий онол. Суурь, хөгжүүлэлт, хэрэглээ, Н.Я., 19692; Zadeh L A Polak E., Системийн онол, ?. ?., 1969; Ерөнхий системийн онолын чиг хандлага, ред. G. J. Klir, Н.Я., 1972; Ласло Э., Системийн философийн танилцуулга, Н.Я., 1972; Сазерланд Ж.В., Систем: дүн шинжилгээ, удирдлага, архитектур, Н.Я., 1975; Маттессич Р., Хэрэгслийн үндэслэл ба системийн арга зүй, Дордрехт - Бостон, 1978;

В.Н.Садовский

Философийн нэвтэрхий толь бичиг. - М .: Зөвлөлтийн нэвтэрхий толь бичиг. Ч. редактор: Л.Ф.Ильичев, П.Н.Федосеев, С.М.Ковалев, В.Г.Панов. 1983 .

СИСТЕМ

(Грекээс systema - бүхэлд нь)

зарим олон янз байдлыг бүхэлд нь болон бусад хэсгүүдтэй нь харгалзах байр сууриа эзэлдэг тодорхой задалсан бүхэлд нь нэгтгэх. Философийн систем нь үндсэн болон суурь мэдлэгийг зарим нэг органик бүрэн бүтэн байдал, сургаал болгон нэгтгэсэн нэгдэл юм; см. Арга.Орчин үед, ялангуяа Хуссерлийн феноменологийн ачаар тэд аюул гэж нэрлэгддэг зүйлд анхаарлаа хандуулж эхлэв. "Системийг бий болгох сэтгэлгээ" гэж тэд эхлээд системийг бий болгох гэж оролдож, дараа нь түүнийг танин мэдэхийн оронд түүний үндсэн дээр бүтээж, дуурайдаг. Кант, Гегель зэрэг сэтгэгчид энэ аюулаас зайлсхийсэнгүй. Агуу систем бүтээгчдийн философийн хамгийн үнэ цэнэтэй зүйл бол тэдний системд тохирохгүй зүйл байдаг нь шударга ажиглалт юм.

Философийн нэвтэрхий толь бичиг. 2010 .

СИСТЕМ

(Грек хэлнээс σύστημα - хэсгүүдээс бүрдсэн бүхэл бүтэн; холболт) - тэдгээрийн хоорондын харилцаа, холболт бүхий элементүүдийн багц, тодорхойлолтыг бүрдүүлдэг. бүрэн бүтэн байдал. Энэ нь бүх зүйлийг илэрхийлдэггүй, гэхдээ зөвхөн орчин үед хамгийн түгээмэл тохиолддог зарим зүйлийг илэрхийлдэг. үзэл баримтлалын уран зохиолын талууд С.

С.-ийн тухай ойлголтыг онтологийн үүднээс тайлбарласан стоикчуудын дунд анх удаа олддог. мэдрэмж, дэлхийн шиг. Дараа нь оршихуйн системчилсэн шинж чанар нь Шеллинг, Гегель болон бусад хүмүүсийн үзэл баримтлалын үндэс суурь болсон боловч танин мэдэхүй, танин мэдэхүй, логик судлалд S.-ийн үзэл баримтлалыг голчлон ашигласан нь С. мэдлэг, түүнийг бүтээх арга. Кант мэдлэгийн системчилсэн шинж чанарыг онцлон тэмдэглэж, мэдлэгийг систем биш, харин бүхэл бүтэн нь хэсгүүдээс илүү чухал байдаг тогтолцоог бүрдүүлэхийг шаарддаг. Кондиллак, Шеллинг, Гегель нар ч мөн адил байр суурийг баримталсан. Нэр "ХАМТ." философид ашигласан. үзэл баримтлал, тэдгээрийн хүрээнд үзэл баримтлалыг бага ба бага тууштай дагаж мөрддөг зарчмын дагуу, түүнчлэн тодорхой шинжлэх ухааны үндэслэлээр нэгтгэдэг. онолууд (Евклидийн геометр, С. албан ёсны логик гэх мэт).

Системчлэлийн үзэл баримтлалын өөр нэг тал нь бараг бүх шинжлэх ухаанд гарч ирдэг системчлэлийн асуудалтай холбоотой юм. түүний хөгжлийн үе шат (жишээ нь биологийн Линнейгийн систем, талстографийн систем гэх мэт). Энэ нь мэдлэгийн системчилсэн шинж чанар, i.e. тодорхойлолтоороо нэлээд хатуу зохион байгуулалт. дүрэм, үргэлж амьтдын үүрэг гүйцэтгэдэг. шинжлэх ухаан.

С.-ийн үзэл баримтлалын хоёр дахь төрөлт нь түүнийг төвүүдийн нэг болгосон. орчин үеийн ангилал шинжлэх ухааныг сер гэж ангилж болно. Маркс, Дарвин нар шинжлэх ухааныг тавьсан 19-р зуун нийгэм (Марксын тодорхойлолтоор органик социализм) ба биологи зэрэг нарийн төвөгтэй объектуудыг цогцоор нь судлах үндэс. . Философи ийм хандлагын урьдчилсан нөхцөл бүрдэж эхлэв. сонгодог , хамрагдсан радикал шүүмжлэлмеханик зарчим ертөнцийг үзэх үзэл, шинжлэх ухааны шинэ хэлбэрт шилжих зорилт дэвшүүлэв. бодож байна. Эдийн засгийн Маркс ба хувьслын сургаал. Дарвины онол эдгээр байр суурийг боловсруулж, шинжлэх ухааны тодорхой хүрээнд хэрэгжүүлсэн. материал. Арга зүйн хувьд эдгээр ойлголтуудын хамгийн чухал зүйл бол элементаризмаас татгалзах явдал байв. "Сүүлчийн", цаашдын хуваагдашгүй хэсгүүдийг хайхаас эхлээд бүхэл бүтэн зүйлийг тайлбарлаж болно. Шинжлэх ухаанд магадлалын аргууд нэвтэрсэнтэй холбогдуулан нарийн төвөгтэй объектуудад хандах шинэ зарчмуудыг улам бүр хөгжүүлж, учир шалтгааны талаарх ойлголтыг ихээхэн өргөжүүлж, бүтэц, "амьдрал" -ыг тайлбарлах цорын ганц боломжит схем болох хоёрдмол утгагүй детерминизмын санааг устгасан. нарийн төвөгтэй объектуудын.

19-20-р зууны төгсгөлд. Эдгээр шинэ зарчмуудыг тусгайлан шинжлэх ухааны үндэслэлийг бий болгоход ашиглах оролдлого гарч байна. үзэл баримтлал, ялангуяа биологи, сэтгэл судлалын салбарт (Организмын онолуудыг үзнэ үү). Энэ нь бусад шинжлэх ухаанд ч нэвтэрдэг. Хэл шинжлэлд структурализмын үндэс суурийг тавьсан Соссюр хэлийг бүтэц гэж үзэхэд тулгуурласан. Албан ёсны S.-ийн шинжилгээ нь арга хэрэгслийг авчээ. орчин үеийн математик, математик. логик. Кибернетикийн шинжлэх ухаанд кибернетикийн тухай ойлголт нь энэхүү шинжлэх ухаан үүссэн цагаас хойш хамгийн чухал ойлголтуудын нэг болжээ. Серээс. 20-р зуун судалгааны объектод хандах хандлага нь эдийн засагт хэрэглэгдэж эхэлж байна. шинжлэх ухаан, семиотик, түүх, сурган хүмүүжүүлэх ухаан, газарзүй, геологи болон бусад зарим шинжлэх ухаан. Үүний зэрэгцээ төв нь S. эрин үе рүү оров. харилцаа холбооны удирдлага, замын хөдөлгөөнийг зохицуулах, орчин үеийн технологи гэх мэт нарийн төвөгтэй системийг бий болгох, ажиллуулахад байр суурь эзэлдэг. хамгаалалт С., орон зай төхөөрөмжүүд гэх мэт. Системийн хандлага нь орчин үеийн технологийн зохион байгуулалтад ноцтой хүчин зүйл болж байна. үйлдвэрлэл

Шинжлэх ухаан, технологийн шилжилтийг системтэй болгох нарийн төвөгтэй объектуудыг судалж, эхний улиралд аль хэдийн шинэ зарчим, шинжилгээний аргуудыг боловсруулж байна. 20-р зуун ерөнхий шинж чанартай системийн үзэл баримтлалыг бий болгох оролдлогыг бий болгосон. Энэ төрлийн анхны үзэл баримтлалын нэг нь А.А.Богданова байсан бөгөөд түүнийг бий болгох хугацаандаа хэд хэдэн шалтгааны улмаас хангалттай хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй байв. Систем-онолын хөдөлгөөн 50-иад онд Л.Берталанффи хэвлэгдсэний дараа өргөн хөгжсөн. "Ерөнхий системийн онол"-оос ялгаатай нь хэд хэдэн судлаачид системийн ерөнхий ойлголтын өөр өөрийн хувилбарыг дэвшүүлсэн (В. Росс Эшби, О. Ланге, Р. Акоф, М. Месарович, А. И. Уемов, А. А. Малиновский, А. А.Ляпунов болон бусад).

Шинжилгээний янз бүрийн түвшинд, цэвэр эмпирикээс хамгийн хийсвэр хүртэл хийгдсэн олон төрлийн системийг эрчимтэй судлах нь системийг орчин үеийн шинжлэх ухааны хөгжлийн онцгой чиглэл болгон хувиргасан. шинжлэх ухаан, ch. одоо байгаа ажлууд. цаг хугацаа нь тодорхой эрэл хайгуул, системчилэл юм. зарчим системчилсэн хандлагасудалгааны объектууд болон ийм зарчимд нийцсэн аналитик аппаратыг барихад. Гэсэн хэдий ч орчин үеийн маш өргөн хүрээтэй системийн судалгаа нь энэ чиглэлээр үр дүнтэй ерөнхий дүгнэлт хийхэд хүндрэл учруулдаг.

S гэсэн ойлголтын тодорхойлолтыг гаргах гэж оролдсон ч хүндрэл гардаг. Нэгдүгээрт, энэ ойлголтыг шинжлэх ухаан, практикийн олон салбарт өргөнөөр ашигладаг. тодорхой өөр утгатай үйл ажиллагаа: логик, математикийн чиглэлээр судлагдсан албан ёсны бэлгэдлийн тэмдэг, амьд организм эсвэл орчин үеийн гэх мэт тэмдэгтүүд. S. менежментийг ижил ойлголтын төрөл гэж үзэх нь бараг боломжгүй юм S. Хоёрдугаарт, эпистемологи. Системийн шинж чанарыг нэг эсвэл өөр объектод хамааруулах зорилго нь үргэлж тодорхой бөгөөд үндэслэлтэй байдаггүй: бараг бүх объект, материал эсвэл идеал нь түүний доторх олон элемент, тэдгээрийн хоорондын харилцаа холбоо, холболтыг тодорхойлох замаар систем болгон дүрсэлж болно. тэр цогц шинж чанарууд; Гэсэн хэдий ч ийм өчүүхэн бус асуудлуудыг олох нь маш хэцүү (хэрэв боломжгүй бол) бөгөөд үүнийг шийдвэрлэхийн тулд харандаа эсвэл хэлтэс гэх мэт объектуудыг дүрслэх шаардлагатай болно. ярианы хэл. Үүний зэрэгцээ, биологи, сэтгэл зүй, нийгэм-эдийн засаг гэх мэт олон төрлийн нарийн төвөгтэй объектуудыг S. гэж ойлгох. – тэдний судалгаанд шинэ боломжуудыг нээж өгөх нь дамжиггүй. Системийн тухай ойлголтын ерөнхий, "стандарт" тодорхойлолтыг хайх нь системийн янз бүрийн төрлийн объектууд, тэдгээрийн өвөрмөц болон ерөнхий шинж чанаруудын талаархи нарийвчилсан санааг шаарддаг; Гэсэн хэдий ч одоогийн байдлаар Тухайн үед ийм санаанууд бүрэн гүйцэд биш юм. Тиймээс S.-ийн үзэл баримтлалын агуулгыг тайлбарлах хамгийн үр дүнтэй арга бол орчин үеийнх юм. системийн судалгааны үе шатыг агуулна. S. гэсэн ойлголтын олон янзын утгыг харгалзан үзэхэд С.-ийг харилцан уялдаатай элементүүдийн салшгүй багц гэж ойлгохын тулд үүнийг авч үзэх эхлэлийг авч болно. Типологийн Ийм багц нь S. гэсэн ойлголтын утгын бүлгийг олж авах боломжийг олгодог бөгөөд тэдгээрийн зарим нь ерөнхийдөө S. гэсэн ойлголтыг бус харин тодорхой тодорхойлолтыг тодорхойлдог. төрөл зүйл C. Эдгээр утгыг нэгтгэж үзвэл зөвхөн бүх амьтдыг онцлон тэмдэглээд зогсохгүй. S.-ийн шинж тэмдгүүд төдийгүй бүтээлийг илчлэхэд хувь нэмэр оруулдаг системийн аргамэдлэг. Агуулга-зөн совингоор хийгдэж буй ийм дүгнэлтийг нэмж оруулах нь ойлгомжтой. албан ёсны барилга байгууламж, S-ийн наад зах нь тодорхой шинж чанаруудыг хатуу тодорхойлсон.

Бусад танин мэдэхүйн үзэл баримтлалын нэгэн адил S.-ийн үзэл баримтлал нь тодорхой, хамгийн тохиромжтой объектыг тодорхойлох зорилготой юм. , хамт энэ аргаавч үзэх, шинжилгээний нэгж. Энэ нь судалгааны бусад зорилго, аргуудын хамт өөр түвшний тогтолцооны хүрээнд бусад элементүүдийг тодорхойлох замаар ижил объектыг өөр өөр хуваах, үүнтэй зэрэгцэн системтэй танилцах боломжийг илэрхийлдэг. дээд түвшний системийн элемент (эсвэл дэд систем) гэж үзэх. Энэ нь объект руу ойртох үед S. аль нэг хэлтэс. Энэ объектын системийн дүрслэл харьцангуй юм. Үүнээс гадна S. нь ихэвчлэн бүтцийн шатлалаар тодорхойлогддог - тууштай байдал. Доод түвшний С. дээд түвшний С.

Системийг бүрдүүлэгч олонлогийн элементүүдийг хооронд нь тодорхойлдог. харилцаа холбоо, харилцаа холбоо. Системчилсэн судалгаа нь зөвхөн эдгээр харилцаа холбоо, холболтыг тодорхойлох арга замыг бий болгохоос гадна хамгийн чухал зүйл бол тэдгээрийн систем бүрдүүлэгчийг тодорхойлох явдал юм. бүрэн бүтэн байдлыг хангах - тусгаарлагдсан үйл ажиллагааны талаар, зарим тохиолдолд систем дэх харилцаа, холболтыг тодорхойлсон. S.-ийн төлөөллийн хувьд тэдгээрийг зохих шатлалын дагуу түүний элементүүд гэж үзэж болно. Энэ нь судалж буй объектыг өөр өөр талаас нь дүрсэлсэн S.-г бие биедээ оруулах өөр өөр, давхцахгүй дарааллыг бий болгох боломжийг олгодог.

Бүтцийг бүрдүүлдэг харилцан уялдаатай элементүүдийн багц нь хүрээлэн буй орчныг эсэргүүцдэг бөгөөд бүтцийн бүтэцтэй харьцахдаа түүний бүх шинж чанарыг харуулж, бий болгодог; Энэ харилцан үйлчлэл нь маш өөр юм. Ерөнхий тохиолдолд хүрээлэн буй орчны хүрээлэн буй орчинд үзүүлэх нөлөөллийн хатуу шалтгаант ба статистикийн ялгааг тодорхойлдог. түүний элементүүдийн эмх цэгц, харилцаа холбоо, холболтууд. Бүтцийн болон функциональ байдлын хувьд эмх цэгцтэй байдлын янз бүрийн талууд нь систем дэх түүний дэд системийг тодорхойлох үндэс суурь болдог бөгөөд системийг дэд системд хуваах (задлах) нь харьцангуй бөгөөд системийн тодорхой объектив шинж чанар, системийн онцлог шинж чанараар тодорхойлогддог. ашигласан судалгааны процедур. Эмх цэгцтэй байдлын тухай ойлголтыг хөгжүүлэх нь бүтэц, зохион байгуулалтын тухай ойлголтууд юм. С.А. Малиновский элементүүдийн холболтын шинж чанар, "хүч чадал" -аас хамааран бүтцийн дагуу хатуу, корпускуляр (дискрет) ба оддын (холимог) гэсэн ойлголтууд юм. (Жишээ нь ., A. A. Малиновский, Биологийн системийг зохион байгуулах зарим асуудал, номонд: Зохион байгуулалт ба менежмент, М., 1968).

Бүтэц, зохион байгуулалттай харилцан уялдаатай элементүүдийн эмх цэгцтэй, салшгүй багцын хувьд бүтэц нь хүрээлэн буй орчинтой харьцахдаа тодорхой шинж чанарыг харуулдаг. зан үйл нь реактив (бүх гол зүйлд хүрээлэн буй орчны нөлөөллөөр тодорхойлогддог) эсвэл идэвхтэй (жишээ нь зөвхөн хүрээлэн буй орчны төлөв байдал, нөлөөллөөр тодорхойлогддоггүй, мөн өөрийн зорилгуудаар тодорхойлогддог, хүрээлэн буй орчны өөрчлөлт, түүний хэрэгцээнд захирагдах). Үүнтэй холбогдуулан идэвхтэй зан авиртай S.-д хамгийн чухал байр суурийг S. өөрөө болон түүний хэлтсийн зорилтот шинж чанарууд эзэлдэг. дэд системүүд ба эдгээр шинж чанаруудын хамаарал (ялангуяа зорилго нь бие биетэйгээ нийцэж эсвэл хоорондоо зөрчилдөж болно). Үйл ажиллагааны физиологийн үзэл баримтлалд зан төлөвийг биологийн S.-ийн үндсэн шинж чанар гэж үздэг. Зорилтот (телеологийн) S. нь зөвхөн өөрийн гэсэн шинж чанараас хасагдсан S.-ийн тухай ярьж байгаа тохиолдолд л шинжилгээний хэрэгсэл болж чадна. зорилго. Синхрон ба диахроныг ялгах. зан үйлийн талууд нь үйл ажиллагаа ба хувьслын ялгааг бий болгож, С.

Тодорхой Нарийн төвөгтэй зохион байгуулалттай системүүдийн нэг онцлог шинж чанар нь тэдгээрт хяналтын үйл явц байдаг бөгөөд энэ нь ялангуяа системийг судлах мэдээллийн арга барил, үүднээс хандах хандлагыг бий болгодог. бодис ба энерги. Энэ бол С.-ийн зан төлөв, түүний зорилготой удирдамжийг удирддаг. зан чанар, гэхдээ тодорхой. удирдлагын онцлог нь олон түвшний, олон зорилготой, өөрөө зохион байгуулалттай гэх мэт ангиудыг тодорхойлоход хүргэдэг. системүүд

Мэдээжийн хэрэг, оролдлого албан ёсны тодорхойлолтууд S.-ийн үзэл баримтлал нь зөвхөн жагсаасан заримыг харгалзан үздэг. энэ үзэл баримтлалын шинж тэмдгүүд, онцолсон зүйлүүд нь агуулдаг. шинж чанар нь тодорхой тохиолдолд хийгдсэн системийн ангиллыг тодорхойлдог. Системийн тухай ойлголтыг тодорхойлохдоо тухайн системд утга учиртай, зөн совингоор хамаарагдах боломжтой объектуудын хамгийн өргөн хүрээг хамрах хүсэл нь системийг тодорхойлоход хүргэдэг. харилцаа гэж. Жишээлбэл, М.Месарович системийн тухай ойлголтыг SV1× олонлогуудын дурын гэр бүлийн шууд (декарт) үржвэр гэж тодорхойлсон. . . ×Vn, өөрөөр хэлбэл. энэ гэр бүлд тодорхойлсон. Нэг ёсондоо энэ тодорхойлолт нь S.-ийн дараалсан тодорхойлолтыг хэлнэ. судалж буй объектын Vi-шинж чанаруудыг авч болох утгуудыг холбосон харилцааг бий болгох. Системийг тодорхойлсон харилцааны газруудын тооноос хамааран системийн ангиллыг нэвтрүүлсэн формализмын хүрээнд Месарович олон түвшний олон зорилготой системийн үзэл баримтлалыг тодорхойлж, үүний төлөө олон талт систем гэсэн ойлголтыг албан ёсны болгож байна. системийн зорилго (М. Месарович, Системийн ерөнхий онолыг үзнэ үү ба түүнийматематикийн үндэс, "IEEE Translations on system science and cybernetics", 1968, v. 4).

Месаровичийн тодорхойлолттой ойр С.-ийн талаарх ойлголтыг А.Холл, Р.Фаген нар томъёолсон: С. нь объектуудын хоорондын харилцаа ба тэдгээрийн шинж чанаруудын хоорондын хамаарал бүхий объектуудын багц юм (A. D. Hall, R. E. Fagen, Definition of system, " Ерөнхий системүүд” , 1956, 1-р тал, 18-р тал). Объектуудын шинж чанаруудыг мөн объект гэж үзэж болох тул энэ тодорхойлолт нь системийг объектуудын багц дээр тодорхойлсон харилцаа гэж ойлгоход хүргэдэг.

S.-г харилцаа холбоо гэж ойлгох нь үзэл баримтлал, зөн совингийн хувьд S гэж тооцогдохгүй ийм объектуудыг S. ангилалд оруулахтай холбоотой юм. Тиймээс уран зохиолд S.-ийн нарийвчилсан тодорхойлолтуудыг томъёолж, агуулгад илүү хатуу шаардлага тавьдаг. энэ үзэл баримтлалын тухай. Жишээлбэл, Берталанффи S.-г харилцан үйлчлэлийн элементүүд гэж тодорхойлсон (L. von Bertalanffy, Allgemeine Systemtheorie, "Deutsche Universitätszeitung", 1957, H. 12, No. 5–6, S. 8–12), хаалттай (харна уу) зөвхөн энергийн солилцоо явагдах боломжтой) ба нээлттэй (энерги ба бодисын солилцоо явагддаг) S. бөгөөд нээлттэй S.-ийн хөдөлгөөнгүй төлөвийг бүх зүйл макроскопоор харуулдаг хөдөлгөөнт тэнцвэрийн төлөв гэж тодорхойлдог. S.-ийн утга өөрчлөгдөөгүй боловч микроскопоор тасралтгүй үргэлжилдэг. бодисыг оруулах, гаргах үйл явц. Ерөнхий тэгшитгэлнээлттэй S., Берталанффийн хэлснээр dQi/dt=Ti+Pi(i=1, 2, ... n) хэлбэрийн тэгшитгэл бөгөөд Ци нь тодорхойлолт юм. системийн i-р элементийн шинж чанар, Ti – системийн элементүүдийн шилжих хурдыг тодорхойлдог Pi – системийн доторх элементүүдийн харагдах байдлыг тодорхойлдог функц Τi=0 үед тэгшитгэл нь хаалттай тэгшитгэл болж хувирна систем.

Үнэн хэрэгтээ Берталанффигийн тодорхойлолт дээр үндэслэн Art. Шар айраг системийг хоёр үндэслэлээр ангилахыг санал болгосон - системийн нарийн төвөгтэй байдлын зэрэг, тэдгээрийн үйл ажиллагааны шинж чанар, тодорхойлогч эсвэл магадлал (St. Beer, Кибернетик ба үйлдвэрлэлийн менежмент, англи хэлнээс орчуулсан, M., 1963, хуудас 22-ыг үзнэ үү). 36).

Холболтын ойлголтыг ашиглан системийг тодорхойлох нь энэ ойлголтыг тодорхойлоход бэрхшээлтэй тулгардаг (ялангуяа систем үүсгэгч холболтыг тодорхойлох) бөгөөд үүнийг харгалзан үзэхэд А.И.Уемов системийг тодорхойлохыг санал болгов ромыг урьдчилан худалддаг объектуудын багц. тогтмол шинж чанаруудтай харилцаа, өөрөөр хэлбэл. S= P, энд m нь объектын олонлог, P нь шинж чанар, R нь хамаарал юм. P-ээс R ба m руу шилжих дараалал энд чухал юм. Давхар тодорхойлолтоор S=R[(m)Р] S.-г урьдчилан тодорхойлсон объектуудын багц гэж үздэг. тэдгээрийн хооронд тогтмол харилцаатай шинж чанарууд. m, P ба R-ийн шинж чанар, тэдгээрийн хоорондын хамаарал дээр үндэслэн системийн ангиллыг хийдэг (А.И. Уемов, С. ба системийн параметрүүдийг үзнэ үү: Системийн албан ёсны шинжилгээний асуудал, М., 1968). .

С.-ийн үзэл баримтлалын агуулгыг ойлгоход тэнхимийн тодорхойлолтууд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. S-ийн ангиуд. Хамгийн их судлагдсан ангиудын нэг бол логик, метаматематик болон хэл шинжлэлийн тодорхой салбаруудад судлагдсан албан ёсны хэл юм. Тайлбаргүй нь синтаксийг илэрхийлдэг. С., тайлбарласан - семантик. S. Логик ба шинжлэх ухааны арга зүйд албан ёсны системийг бий болгох аргуудыг нарийвчлан судалсан (аксиоматик аргыг үзнэ үү), ийм системийг өөрсдөө үндэслэлийг (байгалийн болон шинжлэх ухааны), байгалийн загварчлах хэрэгсэл болгон ашигладаг. хэл, хэд хэдэн хэл шинжлэлийн шинжилгээнд зориулагдсан. орчин үед үүсч буй асуудлууд. технологи (компьютерийн хэл, хүн-компьютерийн харилцаа гэх мэт). Төрөл бүрийн кибернетик системийг өргөнөөр судалж байна Тухайлбал, Г.Греневский харьцангуй тусгаарлагдсан системийн тухай ойлголтыг танилцуулж, Орчлон ертөнцийн бусад хэсэг нь зөвхөн системийн оролтоор дамждаг, зөвхөн Орчлон ертөнцөд үзүүлэх нөлөөлөл юм. системийн гаралтаар дамжуулан (үзнэ үү. Г. Греневский, Математикгүй кибернетик, Польш хэлнээс орчуулсан, М., 1964, хуудас 22-23). А.А.Ляпунов, С.В.Яблонский нар орц, гаралт, төлөв байдал, шилжилтийн горим, тодорхой дотоод чиг үүргийг хэрэгжүүлэх замаар хяналтын системийн тухай ойлголтыг тодорхойлдог. мэдээлэл боловсруулах алгоритм; Математикийн хувьд хяналтын систем нь чиглэгдсэн график бөгөөд түүний шинж чанар нь харгалзах бодит системийн шинж чанарыг загварчлах болно ("Кибернетикийн асуудлууд", Москва, 1964 оны 9-р дугаарыг үзнэ үү). Орчин үеийн хэрэгцээ технологи нь өөрийгөө удирдах, өөрийгөө оновчтой болгох, өөрөө зохион байгуулах систем (Өөрийгөө зохион байгуулах системийг үзнэ үү), түүнчлэн машины систем, том систем, нарийн төвөгтэй автомат удирдлагын системийн шинж чанарыг тодорхойлох, судлах оролдлогыг өдөөсөн. Бусад төрлийн системийг дэд систем болгон оруулж болох том системийн онцлог нь дараах байдалтай байна: 1) том хэмжээтэй- гүйцэтгэсэн эд анги, үүргийн тоогоор; 2) системийн элементүүдийн хоорондын харилцааны маш олон тооны зан үйлийн нарийн төвөгтэй байдал; 3) бэлэн байдал нийтлэг зорилгоХАМТ.; 4) статистик С дахь орлогын хуваарилалт. гадны нөлөө; 5) олон тооны өрсөлдөх чадвартай, сөргөлдөөнтэй шинж чанар. том С.; 6) орчин үеийн технологийг ашиглахад суурилсан өргөн хүрээний автоматжуулалт. тооцох болно. шаардлагатай хөрөнгө хүний ​​оролцоо (оператор); 7) ийм системийг бий болгох урт хугацааны хүрээ.

S.-ийн үзэл баримтлалын материаллаг болон албан ёсны тодорхойлолт, хэрэглээний олон янз байдал нь шинжлэх ухааны арга зүйн шинэ зарчмуудыг илт бий болгож, хөгжүүлж байгааг харуулж байна. нарийн төвөгтэй объектуудыг судлах, бүтээхэд чиглэсэн танин мэдэхүй, эдгээр объектуудын олон янз байдал, түүнчлэн тэдгээрийг судлах боломжтой ажлууд. Үүний зэрэгцээ эдгээр бүх бүтээн байгуулалтууд нь S.-ийн үзэл баримтлалыг гол зүйл болгон ашиглаж байгаа нь орчин үеийн шинжлэх ухааны хөгжлийн тусгай чиглэл болох системийн хандлагын хүрээнд тэдгээрийг нэгтгэх боломжийг олгодог. шинжлэх ухаан. Үүний зэрэгцээ асуудлын нарийн төвөгтэй байдал, шинэлэг байдал нь хэрэгцээг нэгэн зэрэг бий болгодог. хэд хэдэн чиглэлээр системчилсэн хандлагыг хөгжүүлэх бөмбөрцөг. Үүнд:

1) Философийн хөгжил. Системийн хандлагын үндэс, урьдчилсан нөхцөл (Л. Берталанффи, А. Раппопорт, К. Боулдинг, Р. Аккофф, В. Росс Эшби гэх мэт; энэ чиглэлийг мөн диалектик материализмын байр суурийг баримталдаг судлаачид хөгжүүлж байна - О. Ланге, А.И.Уемов, Ю.Камарит гэх мэт). Энд дүн шинжилгээ хийх сэдэв нь хоёулаа S., i.e. оролдлого

Системчилсэн "дэлхийн дүр төрх" -ийг бий болгох, системийн объектуудын ерөнхий шинж чанар, танин мэдэхүйн шинж чанарыг тодорхойлох. судалгааны талууд C – системийн хандлагын категорийн аппаратыг бүтээх, дүн шинжилгээ хийх, системчлэх.

2) Тогтоолоор гүйцэтгэсэн системийн судалгааны логик, арга зүйг бий болгох. зохиолчид, түүнчлэн М.Месарович, М.Тода, Э.Шуфорд зэрэг хэд хэдэн шар шувуу. логикчид. Үндсэн Энэ чиглэлийн ажлын агуулга нь системийн хандлагын тухай ойлголтыг албан ёсны болгох оролдлого, тодорхой зүйлийг хөгжүүлэх оролдлого юм. судалгааны журам, холбогдох логикийг бүтээх. тооцоолол.

3) Тусгай Шинжлэх ухааны системийн хөгжүүлэлт - системийн хандлагын зарчмуудыг ашиглах төрөл бүрийн үйлдвэрүүдонолын болон эмпирик мэдлэг. Энэ нь одоо байна. цаг хугацаа хамгийн хөгжингүй, өргөн хүрээтэй.

4) Нарийн утгаараа ерөнхий системийн онолын янз бүрийн хувилбаруудыг бий болгох. Берталанффигийн "системийн ерөнхий онол"-ын дэлхийн үзэл баримтлалд нийцэхгүй байгааг олж илрүүлсний дараа энэ чиглэлээр хийх ажил нь С.-ийн тодорхойлолтын талаархи судалгааны зарчмуудыг тодорхойлсон бага эсвэл бага ерөнхий ойлголтыг бий болгоход чиглэгддэг. төрлийн, бүх нийтийн онол барих дээр илүү, зарчмын хувьд ямар ч S. Харваас, чанар гаруй холбоотой. S. онолын үзэл баримтлал (жишээлбэл, Берталанфийн үзэл баримтлалтай төстэй) албан ёсны илэрхийлэл дээр тулгуурлана. янз бүрийн зэрэгилүү ерөнхий, хийсвэрээс тусгай хүртэл ерөнхий ойлголтууд, хэлтэстэй харьцах. онолын вэзифэлэри вэ проблемлэри S. хэзирки заман. Энэ талбарт мэдэгдэхүйц олон янз байдал байдаг. Логикийн онол, ашигласан албан ёсны хэрэгслүүдийн талаархи ойлголт (олонлогийн онол, алгебр, магадлалын онол, математик логик гэх мэт), дараа нь хөгжлийн дараагийн үе шатанд синтез хийх ажил нэн тэргүүнд тавигдах болно.

Лит.:Богданов А. А., Ерөнхий зохион байгуулалтын шинжлэх ухааны эссе, Самара, 1921; Schelling F.V.I., S. transcendental idealism, M., 1936; Condillac E. B., Treatise on S. ..., M., 1938; Сайн G. X., Makol R. E., Системийн инженерчлэл, транс. Англи хэлнээс, М., 1962; Хайлов К.М., Онолын шинжлэх ухаан дахь системийн зохион байгуулалтын асуудал. биологи, "Ерөнхий биологийн сэтгүүл", 1963, 24-р тал, No5; Афанасьев В.Г., Философи, биологийн нэгдмэл байдлын асуудал, М., 1964; Щедровицкий Г.П., Системийн судалгааны арга зүйн асуудал, М., 1964; Ashby W.R., S. and, "VF", 1964, No3; Барилга байгууламжийн судалгааны асуудал. Хурлын материал, М., 1965; Садовский В.Н., Арга зүй. С.-ийг төлөөлөх объектуудыг судлах асуудлууд, номонд: ЗХУ-ын социологи, 1-р боть, М., 1965; Ерөнхий онол С., орчуулга. Англи хэлнээс, М., 1966; Blauberg I.V., Yudin E.G., Нийгмийн судалгаанд системийн хандлага, "VF", 1967, No9; С., С.-ийн ерөнхий онолын судалгаа. орчуулгууд, М., 1969; Системийн судалгаа - 1969. Эмхэтгэл, М., 1969; Blauberg I.V., Sadovsky V.N., Yudin E.G., Системийн хандлага: урьдчилсан нөхцөл, асуудал, бэрхшээл, М., 1969; Кремянский В.И., Бүтцийн түвшинамьд бодис, М., 1969; Системийн судалгааны арга зүйн асуудлууд, ред. I. V. Blauberga et al., M., 1970; Верталанффу L. фон [а. о.], Ерөнхий системийн онол: шинжлэх ухааны нэгдмэл байдлын шинэ хандлага, "Хүний биологи", 1951, v. 23, № 4; Ерөнхий системүүд. Системийн ерөнхий судалгааны нийгэмлэгийн эмхэтгэл, v. 1–13–, Анн Арбор, 1956–68–; Математик системийн онол, v. 1–4–, Н.Ю., 1965–68–; Системийн шинжлэх ухаан ба кибернетикийн IEEE гүйлгээ, v. 1–, 1965–; Берталанффи Л.фон, Ерөнхий системийн онол. Суурь, хөгжил, хэрэглээ, N.Y., 1968; Системийн онол ба биологи, ed. М.Месарович, Н.Ю., 1968; Системийн нэгдэл ба олон талт байдал, ed. R. D. S. Jones, N. Y., 1969.

В.Садовский, Е.Юдин. Москва.

Философийн нэвтэрхий толь бичиг. 5 боть - М.: Зөвлөлтийн нэвтэрхий толь бичиг. Ф.В.Константинов найруулсан. 1960-1970 .

СИСТЕМ

ТОГТОЛЦОО (Грек хэлнээс σύστεμα - хэсгүүдээс бүрдэх бүхэл бүтэн, холболт) нь тодорхой нэгдмэл байдал, нэгдмэл байдлыг бүрдүүлдэг өөр хоорондоо харилцаа, холбоо бүхий элементүүдийн багц юм. Удаан хугацааны түүхэн хувьслыг туулж, дундаас нь "систем" гэсэн ойлголт. 20-р зуун философи, арга зүй, шинжлэх ухааны тусгай ойлголтуудын нэг болж байна. Орчин үеийн шинжлэх ухаан, техникийн мэдлэгт системийн судалгаа, дизайнтай холбоотой асуудлуудыг боловсруулах төрөл бүрийн, системийн хандлага, системийн ерөнхий онол, системийн төрөл бүрийн тусгай онол, системийн шинжилгээ, кибернетик, системийн инженерчлэл, синергетик, сүйрлийн онол, тэнцвэргүй системийн термодинамик гэх мэт хүрээнд явагддаг.

Системийн талаархи анхны санаанууд энд гарч ирэв эртний философисистемийн онтологийн тайлбарыг дэг журам, оршихуйн бүрэн бүтэн байдал гэж дэвшүүлсэн. Эртний Грекийн гүн ухаан, шинжлэх ухаанд (Платон, Аристотель, Стоик, Евклид) системчилсэн мэдлэг (мэдлэгийн бүрэн бүтэн байдал, логикийн аксиоматик бүтэц, геометр) гэсэн санааг боловсруулсан. Эрт дээр үеэс бий болсон оршихуйн системчилсэн шинж чанарын талаархи санаанууд нь Спиноза, Лейбниц нарын систем-онтологийн үзэл баримтлал, мөн байгалийн (телеологийн гэхээсээ илүү) 17-18-р зууны шинжлэх ухааны систем зүйн бүтцэд хоёуланд нь хөгжсөн. ертөнцийн системчилсэн шинж чанарыг тайлбарлах (жишээлбэл, К. Линнейсийн ангилал) . Орчин үеийн философи, шинжлэх ухаанд системийн тухай ойлголтыг шинжлэх ухааны мэдлэгийг судлахад ашигласан; Үүний зэрэгцээ санал болгож буй шийдлүүдийн хүрээ маш өргөн байсан - шинжлэх ухааны тогтолцооны шинж чанарыг үгүйсгэхээс эхлээд онолын мэдлэг(Кондиллак) мэдлэгийн системийн логик-дедуктив мөн чанарыг философийн үндэслэлээр батлах анхны оролдлогууд (I. G. Lambert болон бусад).

Мэдлэгийн тогтолцооны шинж чанарын зарчмуудыг Германы сонгодог философид боловсруулсан: Кантын хэлснээр шинжлэх ухааны мэдлэг нь бүхэл бүтэн хэсэг хэсгүүдэд давамгайлах тогтолцоо юм; Шеллинг, Гегель нар танин мэдэхүйн системчилсэн шинж чанарыг тайлбарлав зайлшгүй шаардлага онолын сэтгэлгээ. Барууны гүн ухаанд 2-р хагас. 19-20 зуун Системийн судалгааны зарим асуудлын томъёолол, зарим тохиолдолд шийдлийг агуулсан: онолын мэдлэгийн тогтолцооны онцлог (нео-Кантизм), бүхэл бүтэн шинж чанарууд (холизм, гештальт сэтгэл судлал), логик ба албан ёсны системийг бий болгох аргууд (неопозитивизм) ). Философийн хөгжилд оруулсан тодорхой хувь нэмэр арга зүйн үндэслэлсистемийн судалгаа хувь нэмэр оруулсан.

2-р давхраас эхэлж байгаа хүмүүст зориулав. 19-р зуун системийн тухай ойлголтыг шинжлэх ухааны тодорхой мэдлэгийн янз бүрийн чиглэлд нэвтрүүлэх чухалЧарльз Дарвины хувьслын онол, харьцангуйн онол, квант физик, дараа нь бүтцийн хэл шинжлэлийг бий болгосон. Системийн тухай ойлголтын нарийн тодорхойлолтыг бий болгох, системд дүн шинжилгээ хийх үйл ажиллагааны аргуудыг боловсруулах даалгавар гарч ирэв. Энэ талаар маргаангүй тэргүүлэх чиглэл бол А.А.Богдановын эхэнд боловсруулсан бүтээл юм. 20-р зуун Тектологийн үзэл баримтлал - бүх нийтийн зохион байгуулалтын шинжлэх ухаан. Энэ онол нь тухайн үед зохих ёсоор хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй бөгөөд зөвхөн 2-р хагаст л хүлээн зөвшөөрөгдсөн. 20-р зуун Богдановын текологийн ач холбогдлыг зохих ёсоор үнэлэв. Системийн шинжилгээний зарим тодорхой шинжлэх ухааны зарчмуудыг 1930-40-өөд онд боловсруулсан. В.И.Вернадскийн бүтээлүүд, Т.Котарбинскийн праксеологи. 1940-өөд оны сүүлээр санал болгосон. Л.Берталанффигийн “Системийн ерөнхий онол” бүтээх хөтөлбөр нь системийн асуудлын ерөнхий дүн шинжилгээ хийх оролдлогуудын нэг байв. 2-р хагаст дэлхийн шинжлэх ухааны нийгэмлэгт хамгийн их нэр хүндтэй болсон системийн судалгааны энэхүү хөтөлбөр юм. 20-р зуун түүний хөгжил, өөрчлөлт нь тухайн үед шинжлэх ухаан, техникийн салбаруудад үүссэн системийн хөдөлгөөнтэй ихээхэн холбоотой юм. Энэ хөтөлбөрөөс гадна 1950-60-аад оны . Кибернетик, системийн хандлага, системийн шинжилгээ, системийн инженерчлэл, эргэлт буцалтгүй үйл явцын онол гэх мэт олон тооны системийн үзэл баримтлал, тодорхойлолтыг дэвшүүлсэн.

Системийн тухай ойлголтыг тодорхойлохдоо түүний бүрэн бүтэн байдал, бүтэц, холбоо, элемент, хамаарал, дэд систем гэх мэт ойлголтуудтай нягт уялдаа холбоог харгалзан үзэх шаардлагатай.Системийн тухай ойлголт нь туйлын өргөн хүрээтэй ( бараг бүх объектыг систем гэж үзэж болно), түүний бүрэн ойлголт нь материаллаг болон албан ёсны аль алинд нь тохирох тодорхойлолтуудын гэр бүлийг бий болгохыг шаарддаг. Зөвхөн ийм гэр бүлийн тодорхойлолтын хүрээнд системийн үндсэн зарчмуудыг илэрхийлэх боломжтой: бүрэн бүтэн байдал (системийн шинж чанарыг түүний бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн шинж чанаруудын нийлбэрт үндсэн бууруулж болохгүй, бүхэл бүтэн шинж чанарын бууралтгүй байдал). сүүлчийнхээс элемент тус бүрийн хамаарал, системийн шинж чанар, түүний байршил, чиг үүрэг гэх мэт бүхэлдээ); бүтцийн байдал (системийн бүтэц, тухайлбал, холболт, харилцааны сүлжээг бий болгох замаар системийг дүрслэх чадвар; системийн зан төлөв нь түүний бие даасан элементүүдийн зан төлөвөөс бус бүтцийн шинж чанараар тодорхойлогддог); систем ба хүрээлэн буй орчны харилцан хамаарал (систем нь хүрээлэн буй орчинтой харилцах үйл явцад өөрийн шинж чанарыг бүрдүүлж, илэрхийлдэг бөгөөд нэгэн зэрэг харилцан үйлчлэлийн тэргүүлэх идэвхтэй бүрэлдэхүүн хэсэг юм); шатлал (системийн бүрэлдэхүүн хэсэг бүрийг эргээд систем гэж үзэж болох бөгөөд энэ тохиолдолд судалж буй систем нь илүү өргөн хүрээний системийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн нэг юм); систем бүрийн олон янзын тодорхойлолт (систем бүрийн үндсэн нарийн төвөгтэй байдлаас шалтгаалан түүний хангалттай мэдлэг нь системийн зөвхөн тодорхой хэсгийг дүрсэлсэн олон янзын загварыг бий болгохыг шаарддаг) гэх мэт.

Систем бүр нь зөвхөн түүний бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн хоорондын харилцаа холбоо, харилцаа холбоогоороо төдийгүй хүрээлэн буй орчинтой салшгүй нэгдмэл байдгаараа онцлог бөгөөд систем нь бүрэн бүтэн байдлыг харуулдаг. Шатлал нь зөвхөн системийн бүтэц, морфологи төдийгүй түүний зан төлөвт хамаардаг: системийн бие даасан түвшин нь түүний зан байдлын тодорхой талыг тодорхойлдог бөгөөд цогц үйл ажиллагаа нь түүний бүх тал, түвшний харилцан үйлчлэлийн үр дүн юм. Системийн, ялангуяа амьд, техникийн болон нийгмийн чухал шинж чанар нь тэдгээрт мэдээлэл дамжуулах явдал юм; Удирдлагын үйл явц нь тэдэнд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Системийн хамгийн төвөгтэй төрлүүдэд зорилгод чиглэсэн, зан төлөв нь тодорхой зорилгод хүрэхэд захирагддаг систем, үйл ажиллагааны явцад бүтцийг өөрчлөх чадвартай өөрөө зохион байгуулалттай системүүд орно. Амьдралын болон нийгмийн олон цогц системүүд нь бие биентэйгээ зөрчилддөг янз бүрийн түвшний зорилго байдгаараа онцлог юм.

Системийн тухай ойлголтын агуулгыг илчлэх чухал тал бол янз бүрийн төрлийн системийг тодорхойлох явдал юм. Хамгийн ерөнхий утгаараа системийг материаллаг болон хийсвэр гэж хувааж болно. Эхнийх нь (материал объектуудын салшгүй цуглуулга) нь эргээд органик бус шинж чанартай (физик, геологи, хими гэх мэт) болон амьд системд хуваагддаг бөгөөд үүнд хамгийн энгийн нь багтдаг. биологийн системүүд, мөн маш нарийн төвөгтэй биологийн объектуудорганизмын төрөл, төрөл зүйл, экосистем. Материаллаг амьдралын тогтолцооны тусгай анги нь төрөл, хэлбэрийн хувьд олон янз байдаг (нийгмийн хамгийн энгийн холбооноос нийгмийн нийгэм-эдийн засгийн бүтэц хүртэл) нийгмийн тогтолцооноос бүрддэг. Хийсвэр систем нь хүний ​​сэтгэлгээний бүтээгдэхүүн юм; тэдгээрийг мөн олон төрөлд хувааж болно (тусгай системүүд нь үзэл баримтлал, таамаглал, онол, дараалсан өөрчлөлтүүд юм. шинжлэх ухааны онолуудгэх мэт). Системийн ерөнхий онолд томъёолсон тул хийсвэр системүүд нь янз бүрийн төрлийн системийн талаархи шинжлэх ухааны мэдлэгийг агуулдаг. тусгай онолуудсистем гэх мэт 20-р зууны шинжлэх ухаанд. их анхааралхэлийг систем (хэл шинжлэлийн систем) болгон судлахад зориулагдсан; Эдгээр судалгааг нэгтгэсний үр дүнд тэмдгүүдийн ерөнхий онол гарч ирэв - семиотик. Математик, логикийг үндэслэлтэй болгох асуудал нь барилгын зарчим, хэлбэржүүлсэн системийн шинж чанарыг эрчимтэй хөгжүүлэхэд хүргэсэн (метологи, математик). Эдгээр судалгааны үр дүнг кибернетикт өргөн ашигладаг. компьютерийн технологи, компьютерийн шинжлэх ухаан гэх мэт.

Системийг ангилах бусад үндэслэлийг ашиглахдаа статик болон динамик системийг ялгадаг. Энэ нь статик системийн онцлог шинж чанар нь түүний төлөв байдал нь цаг хугацааны явцад тогтмол хэвээр байна (жишээлбэл, хязгаарлагдмал эзэлхүүнтэй хий тэнцвэрт байдалд байна). Динамик системцаг хугацааны явцад төлөвөө өөрчилдөг (жишээлбэл, амьд организм). Хэрэв үнэт зүйлсийн талаар мэдлэгтэй бол системийн хувьсагчТухайн цаг мөчид системийн төлөвийг цаг хугацааны дараагийн эсвэл өмнөх аль ч мөчид тогтоох боломжийг бидэнд олгодог бол ийм систем нь өвөрмөц байдлаар тодорхойлогддог. Магадлалын (стохастик) системийн хувьд тухайн цаг хугацааны хувьсагчдын утгын талаархи мэдлэг нь эдгээр хувьсагчдын утгыг тосгонд тархах магадлалыг урьдчилан таамаглах боломжийг олгодог.

дараагийн мөчүүд. Систем ба хүрээлэн буй орчны харилцааны шинж чанараас хамааран системийг хаалттай (тэдгээрт орж гарах бодис байхгүй, зөвхөн энерги солилцдог) ба нээлттэй (зөвхөн энерги төдийгүй бодис байнга орж ирдэг) гэж хуваагддаг. Термодинамикийн 2-р хуулийн дагуу хаалттай систем бүр тэнцвэрийн төлөвт хүрдэг бөгөөд энэ үед системийн бүх макроскоп хэмжигдэхүүн өөрчлөгдөөгүй хэвээр үлдэж, бүх макроскоп үйл явц зогсдог (төлөв). хамгийн их энтропиба хамгийн бага чөлөөт энерги). Нээлттэй системийн хөдөлгөөнгүй төлөв нь бүх макроскоп хэмжигдэхүүн өөрчлөгдөөгүй, харин бодисын оролт, гаралтын макроскоп үйл явц үргэлжилдэг хөдөлгөөнт тэнцвэр юм.

Мэргэшсэн системийн онолын гол ажил бол системийн янз бүрийн хэлбэр, янз бүрийн талуудын талаархи шинжлэх ухааны тодорхой мэдлэгийг бий болгох явдал бөгөөд системийн ерөнхий онолын гол асуудлууд нь системийн шинжилгээний логик, арга зүйн зарчмууд, мета онолыг бий болгоход төвлөрдөг. системийн судалгаа.

грек хэлнээс systema - холболт, бүхэлдээ) - Англи. систем; Герман Систем. 1. Өөр хоорондоо холбогдож, ямар нэгэн салшгүй нэгдлийг бүрдүүлдэг эмх цэгцтэй элементүүдийн багц. 2. Системчилсэн учир захиалга, зөв байршилтодорхой холболттой хэсгүүд, хатуу дараалалүйлдлүүд, жишээлбэл, ажил дээрээ; тогтоосон дарааллыг хүлээн зөвшөөрсөн 3. Хэлбэр, зохион байгуулалтын арга, эд ангиудын зохион байгуулалт. (жишээлбэл, С. муж, С. сонгуулийн). 4. Нийгмийн тогтолцоо. 5. Ажил үүргийнхээ дагуу уялдаа холбоотой, зохион байгуулалтын хувьд нэгдмэл байдлаар нэгдсэн эдийн засгийн нэгж, байгууллагуудын багц.

Маш сайн тодорхойлолт

Бүрэн бус тодорхойлолт ↓

СИСТЕМ

Грек systema - хэсгүүдээс бүрдэх, холбогдсон) нь системийн элементүүдийн хоорондын холболтын энерги нь бусад системийн элементүүдтэй тэдгээрийн холболтын энергиээс давж, нэгдмэл байдлаар зохион байгуулагдсан объектыг илэрхийлдэг ангилал бөгөөд системийн онтологийн цөмийг тодорхойлдог. системийн хандлага. Аргын янз бүрийн хувилбаруудад энэ ангиллыг объектжуулах хэлбэрүүд нь өөр өөр бөгөөд онолын болон арга зүйн ойлголт, хэрэглэгдэхүүнээр тодорхойлогддог.

С.-г хамгийн ерөнхий утгаар нь тодорхойлохдоо тэд харилцан уялдаатай элементүүдийн нэгдмэл байдал, бүрэн бүтэн байдлын талаар уламжлал ёсоор ярьдаг. Ийм ойлголтын семантик талбарт "холболт", "элемент", "бүхэл", "эв нэгдэл" гэсэн нэр томъёо, түүнчлэн "бүтэц" - элементүүдийн хоорондын холболтын диаграмм орно. Түүхийн хувьд S. гэсэн нэр томъёо нь эртний үеэс үүссэн бөгөөд гүн ухааны эрэл хайгуулын хүрээнд багтдаг. ерөнхий зарчимсэтгэлгээ, мэдлэгийн зохион байгуулалт. С.-ийн үзэл баримтлалын үүслийг ойлгохын тулд Сансар огторгуй, Дэлхийн дэг журам, Нэг гэх мэт домгийн санааг багтаасан байх нь чухал юм. гүн ухаан, арга зүйн үндэслэлийн хүрээнд. Жишээлбэл, бүхэл бүтэн хэсэг нь түүний хэсгүүдийн нийлбэрээс их байдаг гэсэн эртний үед томъёолсон диссертаци нь зөвхөн ид шидийн утгатай байхаа больсон төдийгүй сэтгэлгээний зохион байгуулалтын асуудлыг шийдэж өгсөн. Пифагорчууд ба Элеатикууд зөвхөн ертөнцийг тайлбарлах, ойлгох асуудлыг шийдээд зогсохгүй өөрсдийн ашигласан оновчтой журмын онтологийн үндэслэлийг (нэг мэдлэгийг нөгөөд нь бууруулах, бүдүүвч зураг ашиглах - зураг зурах, нотлох баримтын элементүүдийг нэвтрүүлэх гэх мэт) шийджээ. Тоо ба оршихуй нь ертөнцийг тийм ч их тайлбарлаж, дүрслэхээс илүүтэйгээр үүсэх үзэл бодлыг илэрхийлдэг зарчим юм. оновчтой сэтгэлгээмөн олон хүний ​​эв нэгдлийг бодох шаардлага. Платон энэ шаардлагыг тодорхой илэрхийлсэн: "Одоо байгаа нь нэгэн зэрэг нэг ба олон, бүхэл ба хэсэг хоёулаа ...". Зөвхөн олон хүний ​​нэгдэл, өөрөөр хэлбэл. С. Платоны хэлснээр мэдлэгийн объект байж болно. Стоикууд С.-г дэлхийн дэг журамтай адилтгаж буйг энэ бүх хүчин зүйлийг харгалзан үзэхэд л ойлгож болно. Ийнхүү социализмын үзэл баримтлалын үүсэл нь голчлон танин мэдэхүйн болон арга зүйн ач холбогдолтой байсан бөгөөд сэтгэлгээг цэгцлэх, мэдлэгийг системчлэх зарчмыг тогтоожээ. Дараачийн философийн түүхэнд 19-р зууны эхэн үе хүртэл 16-18-р зуунд социализмын тухай ойлголтын цэвэр танин мэдэхүйн тайлбар бий болсон. С.Евклидийн элементүүдтэй төстэй объектуудыг нэрлэсэн. Кант: "С. Би нэг санаагаар нэгдсэн олон төрлийн мэдлэгийн нэгдлийг хэлж байна" гэж бичжээ. Гэсэн хэдий ч 19-р зуунаас эхлэн. S-ийн онтологийн болон натуралист тайлбарууд тархаж байна системчилсэн байдал нь мэдлэгийн объектуудын шинж чанар, мэдлэгийн янз бүрийн давхарга хоорондын холболтууд нь объектууд дахь холболтыг тогтоодог. Одоо асуулт нь мэдлэгийн S.-г бүрдүүлэх тухай биш, харин мэдлэг дэх объектыг S хэлбэрээр хуулбарлах тухай юм. Энэ эргэлт нь хэд хэдэн цоо шинэ, тодорхой асуудлуудыг бий болгож байна. Холболтууд материаллаг уу? Юуг элемент гэж үзэж болох вэ? С. хөгжиж чадах уу? С. түүхэн үйл явцтай хэрхэн холбоотой вэ? гэх мэт.

20-р зууны инженерийн хандлага, технологийн хөгжил. Нарны эрчим хүчийг хиймэл болон техникийн хөгжлийн эрин үеийг нээж байна. Үүний зэрэгцээ зохион байгуулалт, удирдлагын хандлага албан ёсоор бий болж байна: удирдлагын объектуудыг систем гэж үзэж эхэлдэг бөгөөд энэ нь илүү олон шинэ ангиллыг тодорхойлоход хүргэдэг: зорилгод чиглэсэн, өөрийгөө зохион байгуулах, рефлекс гэх мэт. "С." бараг бүх мэргэжлийн салбарын үгсийн санд багтдаг. 20-р зууны дунд үеэс хойш. С.-ийн ерөнхий онолын судалгаа, системийн хандлагын салбарын хөгжил өргөн хүрээтэй хөгжиж, мэргэжлийн болон салбар хоорондын тогтолцооны хөдөлгөөн өрнөж байна. Гэсэн хэдий ч "S"-ийн ангилал, онтологийн статус нь тодорхойгүй хэвээр байна. Энэ нь нэг талаас системийн хандлагыг дэмжигчдийн мэргэжлийн хандлагын зарчмын зөрүүтэй, нөгөө талаас энэхүү үзэл баримтлалыг туйлын хэмжээнд хүргэх оролдлоготой холбоотой юм. өргөн тойрогүзэгдэл, эцэст нь, S.-ийн уламжлалт үзэл баримтлалын процедурын хязгаарлалт Үүний зэрэгцээ, S.-ийн олон янзын тайлбарын хувьд хоёр хандлага хэвээр хадгалагдсаар байна. Тэдгээрийн эхнийх нь (үүнийг онтологийн эсвэл илүү хатуугаар натуралист гэж нэрлэж болно) үүднээс авч үзвэл системчилсэн байдлыг мэдлэгийн объектын үндсэн шинж чанар гэж тайлбарладаг. Дараа нь системийн судалгааны ажил бол объектын тусгай системийн шинж чанарыг судлах явдал юм: түүний доторх элементүүд, холбоо, бүтцийг тодорхойлох, холболт хоорондын хамаарал гэх мэт. Түүнээс гадна элементүүд, холбоо, бүтэц, хамаарлыг "байгалийн" гэж тайлбарладаг. объектуудын "мөн чанар" ба энэ утгаараа зорилго. Энэ хандлагад С.-ийг амьдралын өөрийн гэсэн хуультай объект гэж үздэг. Өөр нэг хандлага (үүнийг танин мэдэхүйн арга зүй гэж нэрлэж болно) нь С.-г байгалийн шинж чанаргүй, мэдлэг, сэтгэлгээг зохион байгуулах тодорхой арга замыг тодорхойлсон эпистемологийн бүтэц гэж үздэг. Дараа нь системчилсэн байдал нь объектын шинж чанараар бус харин үйл ажиллагааны зорилго, сэтгэлгээний зохион байгуулалтаар тодорхойлогддог. Зорилго, арга хэрэгсэл, үйл ажиллагааны аргын ялгаа нь ижил объектын олон тооны тайлбарыг бий болгодог бөгөөд энэ нь эргээд тэдгээрийн синтез, тохиргоонд чиг баримжаа олгоход хүргэдэг (систем-сэтгэцийн үйл ажиллагаа - SMD арга зүй).

Уламжлалт үзэл баримтлал бол системийн зан байдал, шинж чанар, түүний бүрэн бүтэн байдал, дотоод нэгдмэл байдал нь үндсэндээ түүний бүтцээр тодорхойлогддог. Энэ тохиолдолд бүтцийн үйл ажиллагаа, түүний элементүүдийн материаллаг хэрэгжилт нь бүтцийн хувьд хоёрдогч бөгөөд түүгээр тодорхойлогддог. Шинэ үйлдвэрлэласуудал нь эргээд шинэ газар нутгийг хөгжүүлэхээс үүдэлтэй хүний ​​үйл ажиллагаа, үндсэндээ техникийн болон нийгмийн дизайн. Хэрэв сонгодог байгалийн шинжлэх ухааны шинжилгээнд судалгааны хөдөлгөөнийг материаллаг байдлаар тодорхойлсон объектоос эдгээр объектод агуулагдах хамгийн тохиромжтой үйл явц, механизм руу чиглүүлж байсан бол дизайнд тэд эсрэгээр явдаг: функцээс үйл ажиллагааны процесс руу, зөвхөн дараа нь материал руу. үйл ажиллагааг хангадаг. Үүнийг хэрэгжүүлэх "үйл явц" ба "материал" нь SMD-ийн арга зүй дэх S.-ийн үзэл баримтлалын анхны эсрэг тэсрэг байдлыг бүрдүүлдэг. Материал дээрх үйл явцыг "хэрэгжүүлэх" замд бүтцийн бусад ангилсан давхаргууд үүсдэг: үйл явцын орон зайн горим, түүний синхрончлолыг тодорхойлсон "функциональ бүтэц"; "материалын зохион байгуулалт" нь материалд бүтцийг "ногдуулах" эсвэл "хэвлэх" үр дүнг илэрхийлдэг; "морфологи" нь бүтцийн функциональ газруудын материаллаг агуулга юм. Эдгээр категориудын бие биетэйгээ харилцах харилцааг "механизм", "хэлбэр", "дизайн" гэх мэт хэд хэдэн ангиллыг ашиглан тодорхойлсон.

Тиймээс "C" гэсэн ойлголт. тодорхой байгууллага, ангиллын шатлал болгон албан ёсоор гаргасан. Энэ үүднээс авч үзвэл аливаа объектыг системийн хэлбэрээр авч үзэх нь түүнийг дөрвөн ангиллаар харуулахыг хэлнэ: 1) үйл явц; 2) функциональ бүтэц; 3) материалын зохион байгуулалт; 4) морфологи. Дараа нь морфологийн давхаргыг дахин процесс, бүтэц, байгууллагын давхарга болгон задалж болох бөгөөд энэ задрал нь системийн тайлбарын хоёрдугаар түвшнийг бүрдүүлнэ. Шаардлагатай түвшний өвөрмөц байдлын объектын дүрсийг олж авах хүртэл ийм үйлдлийг давтаж болно. Үүний үндсэн дээр SMD аргачлалыг хангалттай боловсруулсан нарийвчилсан диаграмолон тооны ирээдүйтэй програмуудыг хүлээн авсан полисистемийн шинжилгээ. Юуны өмнө энэ нь С.-ийн талаархи аливаа процедурын санааг бүтцийн болон зохион байгуулалтын санаатай хослуулах боломж юм. Өөр нэг давуу тал нь бүтэц хоорондын харилцан үйлчлэлийн асуудлыг үр дүнтэй шийдвэрлэх явдал байв.

Маш сайн тодорхойлолт

Бүрэн бус тодорхойлолт ↓