Claudia Kunz'un "Nazilerin vicdanı" kitabının incelemeleri ve incelemeleri. kitap köşesi

Yayıncının ek açıklamasının tamamen doğru olmadığı gerçeğiyle başlayalım - ekim teması Nazi ideolojisi Almanların siyasi ve günlük bilincinde incelenir ve yeterince ayrıntılı olarak ulusal tarihçilik. 2008 yılında Eksmo Yayınevi, ünlü isimlerin üç eserini yayımladı. Rus uzmanı tarihte 3. Reich A. Vasilchenko kendini ırksal, cinsel ve okült mitlere adamıştır. Nazi Almanyası. Bunlardan ilki - "III. Reich'ın Aryan Efsanesi" (http://www.site/books/164965/) - hem Hitler öncesi Almanya'da hem de sonrasında ırksal düşüncenin ortaya çıkışını, gelişimini ve oluşumunu ayrıntılı bir şekilde analiz ediyor. ikincisi iktidara geldi.
Bununla birlikte, K. Kunz'un çalışmalarının bir özelliği, öncelikle, Karmaşık bir yaklaşım bu soruna (içindekiler tablosuna bakın); ikincisi, çalışması, odak noktası Nazizm ideolojisi, özellikle de ırkçı bileşeni olan tarihsel ve psikolojik bir çalışmadır. Yazar oldukça incelikli bir konuyu araştırmaya çalışıyor - alan Halkla ilişkiler ahlak ve vicdanın oluştuğu yer. Böyle bir tarihsel-psikolojik analiz, bu tür çalışmalar yurt dışında uzun süredir var olmasına ve popüler olmasına rağmen, gerçekten de yerli bilim için büyük ölçüde yenidir.
Bu kitap çok şey anlatıyor bilinmeyen sayfalar Nazizm tarihinde. Diyelim ki Hitler ve destekçilerinin görüşlerini oldukça iyi biliyoruz, ancak bu görüşlerin evrimi hakkında her zaman iyi bir fikrimiz yok ve bunlar zamanla değişti. Nazilerin Yahudilere nasıl zulmettiğinin de farkındayız, ancak böyle bir politikanın öncesinde, birçok konuda birbirleriyle aynı fikirde olmayan Nazizm ideologları arasında uzun tartışmalar olduğunu anlamıyoruz. Bütün bunları bu kitapta okuyabilirsiniz. Diyelim ki Hitler Aryan terimini kullandı ama" Nordic "demedi (o dönemin ırksal literatüründe - bunlar farklı şeyler) ve SS başkanı Himmler sadece Nordic'i hayal etti ama Aryan ile ilgilenmedi. ;" Yahudi "kavramı yasal olarak doğrulanmış bir tanım değildi, bu da III Reich yetkilileri için çok fazla baş ağrısına neden oldu; Nazi bilim adamları, Yahudilerin temelde diğer uluslardan nasıl farklı olduğunu asla kanıtlayamadılar, ikna edici olmayan bir şekilde belirli bir şeye baskı yaptılar. "Yahudi ruhunu" ve onların sözde "taklitçiliğini" kolayca ve kolayca keşfetmelerine izin vermeyen.
K. Kunz, duygusal, yarı dinsel bir dille ifade edilen ve Alman zorluklarının nedenini açıklayan, birçokları için anlaşılır ve hoşa giden bir sosyal doktrin önererek Nazizmin birçok Almanın hayatındaki boşluğu doldurduğunu gösterdi. Kitabında iki tür anti-Semitizmin varlığından bahsediyor - duygusal ve rasyonel. Birincisi boykotlar ve pogromlarla karakterize edildi, ikincisi evlat edinme ile karakterize edildi. çeşitli yasalar Nazi zulüm, sürgün ve cinayet makinesini harekete geçiren. Sonunda, en korkunç olduğu ortaya çıktı, çünkü kendisine yasal bir görünüm verildi. Bu, bu arada, birçok Alman'ın daha sonra Alman halkının tüm muhaliflerinin fiziksel imha politikasının yalnızca uygulayıcıları veya hatta basitçe çağdaşları olduklarını söylemesine izin verdi.
K. Kunz, sözde de dahil olmak üzere başlangıçta Hitler'in tüm destekçilerinden uzak olan Almanlar arasında ırkçılığın nasıl geliştiğini gösterdi. " huzurlu yıllar"- 1933-39. III. Reich'ın sloganlarından birini benimseyen bir neslin oluştuğu zamandı -" insan yüzü- bu henüz bir kişinin işareti değil. "- ve aslında onu Fransa'dan SSCB'ye neredeyse tüm Avrupa'da hayata geçirdi.
Çok iyi, dayalı önemli miktar bizim için ilginç ve az bilinen malzemeler çalışıyor. Bu tam Bilimsel araştırma 2003 yılında Londra'da yayınlanan ve ayrıntılı bir referans aparatına sahip olan , Nazizm tarihine modern Batılı bakış açısını değerlendirmenize olanak tanır.
kitap içerir büyük miktar bazılarını daha önce görmediğim, o zamanın ender çizimleri. Doğru, ofset kağıtta bile her zaman iyi görünmüyorlar ...
İçindekiler: Bölüm 1. etnik vicdan; Bölüm 2. Erdem siyaseti; Bölüm 3. Akademideki müttefikler; 4. Bölüm Ustalık politik kültür; Bölüm 5 Etnik canlanma ve ırkçı önyargı; Bölüm 6 Gençlerin kalbindeki gamalı haç; Bölüm 7 Kanun ve ırk düzeni; Bölüm 8 Saygın ırkçılık arayışı içinde; Bölüm 9 Yarışın savaşçıları; Bölüm 10. Ülkenizde yarış savaşı.
1930'larda Almanya'da Nazi ideolojisinin ortaya çıkışına objektif bir bakışla ilgilenen herkese tavsiye ederim.

Eksmo yayınevi yayın yılı 2019

Rusça New York Times en çok satanlar! .Feminizmin bu kavramla ilgili tüm klişeleri yıkmaya çalışan kapsayıcı bir tanımını bulacağınız çok kişisel ve anlamlı bir makale. Anekdotlar ve hayat hikayelerinin yardımıyla Adichie... Rusça New York Times en çok satanlar! .Feminizmin bu kavramla ilgili tüm klişeleri yıkmaya çalışan kapsayıcı bir tanımını bulacağınız çok kişisel ve anlamlı bir makale. Adichie, anekdotlar ve yaşam öyküleri yardımıyla sadece genel insan haklarına odaklanmanın yeterli olmadığını, feminizme odaklanmanın ve ilkelerini bu dünyadaki her insana aktarmanın önemli olduğunu aktarmaya çalışıyor. Yazar, farklı kültürlerden örnekler vererek, tarihte kadının konumunun her zaman istikrarsız olduğunu ve bu klişelerin yankılarının hala birçok genç kızın hayatını mahvettiğini, bu nedenle sorunu inkar etmeyi bırakıp harekete geçmemiz gerektiğini samimiyetle belirtiyor - hepsi birlikte! Anlatımın hafif mizahi tonu, çalışmayı kolayca incelemenize ve kendi sonuçlarınızı çıkarmanıza yardımcı olacaktır. Saklamak Tüm metni göster

242 ₽

392 ₽

263 ₽

1160 ₽

559 ₽

420 ₽

373 ₽

Lenchevsky Yu.

Yayınevi Yauza-Katalog yayın yılı 2019

yeni bir kitap Tanınmış bir askeri tarihçi olan Yuri Lenchevsky, özel servislerin gazisi ve Büyük Vatanseverlik Savaşı, birçok prestijli ödülün sahibi edebiyat ödülleri Pek çok popüler kitabın yazarı, Reis'in en riskli ve virtüöz operasyonlarına ışık tutuyor... Tanınmış bir askeri tarihçi, özel servisler ve Büyük Vatanseverlik Savaşı gazisi, bir dizi prestijli edebiyat ödülü sahibi, birçok popüler kitabın yazarı Yuri Lenchevsky'nin yeni kitabı, en riskli ve virtüöz operasyonlara ışık tutuyor. Ana Müdürlük askeri karşı istihbarat, efsanevi SMERSH'in varisleri. .Askeri karşı istihbaratın ortaya çıkış tarihini, ordudaki çalışmalarını ve savaş sonrası dönem, günümüzde parlak operasyonların seyri, yazar sadece profesyonel olmayan tarihçilerin sayısız efsanesini ve hatasını ifşa etmekle kalmıyor, aynı zamanda iyi isim"beşinci kolu" olan Rusya'nın muhaliflerinin saldırılarından yerel özel hizmetler. .Sabotajcıları avlamak ve casusları etkisiz hale getirmek, düşmanla radyo oyunları yapmak ve düşman istihbarat merkezlerine kendi ajanlarını sokmak, tasfiye Ukraynalı milliyetçi Bandera ve diğer hainler - yakın zamana kadar "Gizli" olarak sınıflandırılan, gizliliği kaldırılmış materyallere dayanan bir kitapta bunu ve çok daha fazlasını okuyun.

Alexey Kuznetsov: Oxford Üniversitesi profesörü Claudia Kunz, kitabına "Nazilerin Vicdanı" adını verirken, elbette, neredeyse yasaklanmış bir teknik kullanıyor. klasik bilim. Ancak önsözde böyle bir cümlede ısrar ediyor.

“Yapanları tasavvur etmek bizim için zor. kitlesel baskı, kendi etiğine sahipti, bu baskılar onların görüşüne göre haklıydı. Bununla birlikte, Üçüncü Reich'ın tarihi, çoğu durumda durumun böyle olduğunu göstermektedir. Anti-Semitizmi yaygınlaştıranlara ve soykırımı örgütleyenlere rehberlik eden sıralı sistem evrensel felsefi öncüllere dayalı katı etik düsturlar. Seküler felsefeleri, ilahi vahiy ahlaki yasa veya doğuştan gelen etik zorunluluklar. Doğru ve yanlış hakkındaki fikirlerin belirli etnik grupların ihtiyaçlarına göre geliştiğine inanarak, evrensel olarak bağlayıcı ahlaki değerlerin varlığını reddettiler ve bunun yerine "tamamen Aryan" ahlaki ilkelerini öne sürdüler.

Alexey Kuznetsov: Claudia Kunz, meslekten olmayanların siyasi ve günlük bilincine Nazi ideolojisini yerleştirme mekanizmasını araştırıyor. Burada ve Nazi eğitim sistemi - okullardan üniversitelere. Ve akademik seçkinlerin temsilcilerinin Hitler yanlısı görüşleri - hakkında okumak özellikle ilginç ünlü filozof Heideguerre. İşte Almanya'nın çalışkanlığı ve titizliği dillere destan hale gelen ünlü bürokratik aygıtı. Ve tabii ki, şimdi dedikleri gibi, tüm olası tipler, güç yapıları- Ordu, SA ve SS. O yıllarda Almanya'nın tüm devlet ve siyasi makinesi, "sıradan" Almanların kafalarına ırksal, milliyetçi ve Yahudi karşıtı düşüncenin nüfuz etmesine ve kök salmasına katkıda bulundu. Ama bu kesinlikle onların sessizliğinden - ve elbette sessiz olmamalarından! - onay Nazi rejimi insanlığa karşı suçlara geldi.

"Bize, Holokost ölçeğindeki bir felaketin zorunlu olarak bazılarının işi olduğu gibi görünebilir. karanlık güçler anlaşılmaz insan zihni. Bununla birlikte, ırkçılık etiğindeki en korkunç şey, hiçbir şekilde aşırılıkçılık değil, günlük yaşamıdır, canavarca zulüm değil, yüce idealizmidir. Naziler, modern ve aydınlanmış bir ulusun vatandaşlarını yalnızca baskı yoluyla değil, aynı zamanda toplumsal gelişme adına işbirliği çağrılarıyla da harekete geçirmeyi başardılar. Varoluş evrensel etik herhangi bir kutsallık ilkesine dayalı insan hayatıçoğu zaman olduğu gibi kabul edilir. Bununla birlikte, Nazi Almanyası tarihi, etnik olarak belirlenmiş bir iyiyi ilan etme girişimlerinin aslında en gerçek kötülüğe yol açabileceğini açıkça göstermektedir.

Alexey Kuznetsov: Bu Nazizm tarihinde psikolojik fenomen, kurgu için geleneksel olan "ruhun diyalektiği" sorunu, herhangi bir romandakinden daha az önemli değildir. Sadece kitap, bireysel bir karakterin değil, tüm insanların ruhu hakkındadır. Bu, örneğin, ülke ideolojisinin oluşumunun bir parçası haline gelen darkafalı anti-Semitizmi anlatan bölümde bahsedilmiştir. Ya da Hitler'in seçim öncesi söylemiyle ilgili bölümde, anlaşılır sebep bugün Rusya'da büyük bir ilgiyle okuyun.

Afisha-Mir dergisinin köşe yazarı Lev Danilkin, kitabın eleştirmenlerinden biri, "Asıl mesele, çok etnikli bir toplumda uzun bir yaşam deneyimine sahip Avrupalıların nasıl pratik ırkçılara dönüştüğünün bir tarihçesi" diyor. cani bürokratların ve sadık vatanseverlerin uğursuz işlerini yapabilecekleri ahlaki bir ortamın nasıl ortaya çıktığını.

Alexey Kuznetsov: Geçmiş ve şimdiki yüzyılların olaylarını kasıtlı olarak karşılaştırmaya gerek yok, ancak yakın zamanda kabus gibi ünlü Butovo atış poligonunu ziyaret eden Rusya Devlet Başkanı'na bu kitabı daha dikkatli okumasını önermek istemez misiniz?


Claudia Kunz, Hitler'in konuşmalarını, popüler broşürleri, basını, anıları, çizgi filmleri, posterleri, fotoğraf albümlerini araştırıyor. Modern Rus okurları için özellikle ilgi çekici olan, 1933 seçim afişleridir. Örneğin, bunun gibi: güçlü adam Aryan tipi, “Sonunda! Yeterli! Hitler'i seçin! Zayıf bir demokrasiyi güçlü bir iradeyle değiştirmeye yönelik grafik bir vaat ve bu kelimeden korkmayacağım, eril ilke, hafif bir ayarlamayla, örneğin şuna dönüştürülebilir: Sovyet posterleri 60'lar "Özgür Afrika!" veya - mevcut "Rus Yürüyüşlerine" katılanların ellerinde görülebilen ajitasyonda. Bu arada, Nazilere ideolojik yakınlıklarını gerçekten inkar etmiyorlar.

“Claudia Kunz'un araştırmasının değeri,” diyor Lev Danilkin, “tam olarak böyle bir toplum modelini keşfetmesi ve olaylarda içsel mantık araması gerçeğinde. Evet, diyor, Hitler ve meslektaşları etkili bir şekilde düzenlenmiş bir propaganda stratejisi geliştirdiler ve uyguladılar. Ama kendileri üründü Avrupa kültürü ve bu anlamda, sistemlerinin modeli - asil ve daha medeni bir biçimde olsa bile - bugün geçerliliğini koruyor. Kunz, Almanların Aryanlara dönüşümünün tam olarak nasıl sahnelendiğini, onlara nasıl zekice yeni bir vicdan dayatıldığını gösteriyor - ve bu aşağılık bir oyun; aşağılık, ama sandalyede sanki yapıştırılmış gibi oturuyorsun.

Alexey Kuznetsov: Ve son olarak, sonuncusu. İnternette Claudia Kunz'un kitabının ek açıklamalarından birini sevimli adı "Home Rest" olan bir sitede buldum. 30'ların Almanya'sını istemeden mevcut “seçim Rusya'sına” yansıtarak, incelemelerden birinin dediği gibi, “onların” geçmişini “bizim” tarihimizle, yani Ruslarla karşılaştırıyorsunuz! - gelecek. Ve çaresiz hissediyorum tutkulu arzu Böylece anlatılan olaylar Amerikalı profesör sonsuza kadar sadece kitaplarda kaldı. Tarihi.

Otoriter ve en büyük lüks totaliter devletler- vicdanına göre hareket et. Birçoğu ister, ancak utanç duyma korkusuyla geri çekilirler (gizli bir sohbette, modern bir yetkili şöyle dedi: "Vicdanına göre hareket etmenin TEHLİKELİ olduğunu anladım"). Ama nakavt edilen insan kitlesi için geleneksel sistem değerler ve bağımsız düşünmesi öğretilmemiş olanlar, böyle bir soruya hiç değmez. Kolayca zombileştirilirler ve sözde vatanseverlik sosu altında herhangi bir suç doktrini "beslenebilirler": örneğin, etrafta yalnızca düşmanlar olduğu, bu nedenle bazı sosyal veya etnik grup vesaire. Devlet adına "lider" adına cezai kararlar verilirse bu tür insanlar isteyerek kandırılırlar. "Yukarıdan" gelen her şeye katılmak karlıysa, ancak şüphe etmek tehlikeliyse, isteyerek aldatılırlar. Faşizm böyle doğar.

Çok alakalı bir kitap Claudia Kunz tarafından yazılmıştır:

Nazilerin vicdanı. - M.: Ladomir, 2007. - 400 s.
Yazarın ana sonuçları aşağıdaki incelemede belirtilmiştir.

Nazi rejimi hakkında zaten çok şey biliyoruz. Hitler'in iktidara nasıl geldiğini tam olarak gösteren birçok çalışma var. Alman Reichswehr ve generalleri bu küçük muhbir figürünü unutulmaktan nasıl çıkardı; Alman tekelleri sefil partisini nasıl besledi; savaş gazileri, lumpen ve nihayet orta tabaka ona nasıl ve neden ulaştı; milliyetçi ve rövanşist zihniyetli bürokrasinin ona nasıl yardım ettiğini; 1920'lerin sonundaki ekonomik krizin Nazileri nasıl iktidara ittiği. Son olarak, Kaiser Mareşal Hindenburg'un yine de "Bohem onbaşıyı" şansölye olarak atamasının bir sonucu olarak, birkaç eski politikacının, generalin ve tekelcinin perde arkası entrikası ayrıntılı olarak - gün be gün - ayrıntılı olarak incelendi. Ne yazık ki, Alman işçi partilerinin liderlerinin dar görüşlü ve intihara meyilli politikasının Hitler'e en çok kayırılan ulus muamelesini - ve hem Naziler hem de destekçileri tarafından çok korkulan genel grevi - nasıl sağladığını çok iyi biliyoruz: Krupps, Thyssen ve Shakhta'nın diğer Hjalmar'ları - asla olmadı. Ancak hemen hemen her zaman insanı meraklandıran bir soru vardır: neden koca bir ülkenin nüfusunun ezici çoğunluğu kabus gibi suçlara bulaşmıştır?

sırasında savaş sonrasında Nürnberg Duruşmaları ve ardından gelen ve hiçbir zaman amacına ulaşamayan denazifikasyon, kasaba halkının kitlelerini rahatlattı:

“İddia makamının her belgesinde, Goering'den Keitel'e kadar tüm Naziler daha da karardığında, ortalama bir Alman, Heidelberg Kalesi üzerinde berrak, romantik bir ay gibi oluyor ... “Bizi buna dönüştürdüler! Keşke bilseydik!” - yakın zamana kadar tüm dünya halklarının nasıl aşağılanıp yok edildiğini zevkle izleyen parteigenosse'nin korosu dökülür.

Amerikalı tarihçi Claudia Kunz, kitabına şu ifadeyle başlıyor: "Nazilerin vicdanı" ifadesi bir tezat değildir. Ve zaten kitabın en başında yazar şöyle diyor: "Düşüncesiz itaat değil, bilinçli kabul - bu, Almanların kötülükle işbirliği tarzını karakterize eden şeydi" (s. 33).

Gerçekten de, cezalandırıcı operasyonlara, pogromlara, Yahudi karşıtı boykotların ihlallerine vb. Nazi Almanya'sındaki redciler için feci sonuçlara yol açmadı. Hitler'e yemin etmeyi reddeden ve bunun için ordudan atılan bir subayın bir örneğini filozof Karl Jaspers veriyor, Kunz'un kendisi de birçok başka örneğe atıfta bulunuyor. Gestapo, genel ırkçı doktrini kabul etmeyenlere zulmetmedi ( Konuşuyoruz duyurudan önceki zamanlar hakkında " topyekün savaş"- 1944 yazının sonundan itibaren, Nazi mahkemeleri sanıkların Aryan kökeninden utanmadan ölüm cezaları vermeye başladı). Pek çok Alman gizlice Yahudilere sempati duydu, hatta onları sakladı - ancak Nazi devleti "anlaşmayı veya anlaşmazlığı herkesin özel meselesi olarak görüyordu."

Ancak mesele sadece anlaşmazlık değil, örgütlü siyasi muhalefet olsaydı, o zaman herhangi bir yumuşaklıktan söz edilemezdi. Nazilerin iktidara geldikten sonra yaptığı ilk iş bildiğiniz gibi komünistleri ve sosyal demokratları yok etmek oldu. Ve burada o eşsiz Nazi "vicdanının" ilk "tuğlası" atıldı, o zaman gaz odalarını kolayca haklı çıkaracaktı. Bildiğiniz gibi, Naziler iktidara geldikten hemen sonra Komünistlere ve onlardan sonra da Sosyal Demokratlara karşı terör başlattı. Ve bu terör, Yahudi pogromlarının aksine "Almanya'da ve yurtdışında onay gördü". Goering bile önde gelen dernekten özür diledi Alman Yahudileri, komünistlerin Nazi zulmünden Yahudilerden daha fazla acı çektiğini garanti ederek” (s. 60). Saygın Alman kasaba halkı, bazı vatandaşlarının katledilmesine oldukça hoşgörülü tepki gösterdi.

Neden? Kitabın sayfalarında tartışılan ana cevap basittir - nedeni, "kan ve toprak" mantığıyla anlaşılan, ahlakın ana ölçüsü sözde halkın çıkarları olduğunda "etnik köktencilik" tir. sen bir hiçsin, halkın her şey." A " altın kural"ahlak" artık yalnızca "kendi ırkının üyeleri" için geçerli olmalıdır.

Kunz, birkaç bölümde, Alman toplumunda "ırkçı bir fikir birliği" sağlamada entelektüellerin rolünün izini sürüyor. İÇİNDE ayrı bölüm Nazileri desteklemekten bahsediyor ünlü filozoflar Martin Heidegger, Carl Schmitt ve ilahiyatçı Gerhard Kittel. İlginçtir, hiçbiri 20'lerde. antisemitizmle suçlanamaz: Heidegger, Yahudi Hannah Arendt ile yakın bir ilişki sürdürür, Schmitt kitabını savaşta ölen bir Yahudi'ye ithaf eder ve hahamlıklarda eğitim görmüş Kittel, Yahudi-Hıristiyan işbirliğinin önemini vurgular. ayrıca çalışmalarını merhum bir Yahudi meslektaşının anısına ithaf ediyor. Ancak 30'ların başında ve Hitler iktidara geldikten hemen sonra, Nazizm'i desteklemek için tüm yetkilerini attılar, bu da ona paha biçilmez bir hizmet verdi - daha önce Nazizm ile ilişkilendirilmemiş yetkililerin desteği o anda pahalıydı.

Nazi entelektüelleri konferanslar düzenlediler, özel Yahudi karşıtı kurumlar oluşturdular, hukukçular, biyologlar, doktorlar, filozoflar "Yahudi" tanımları hakkında tartıştılar. Doğru, antisemitizmi ve ırkçılığı örgütlü bir "bilimsel" temele oturtmaya çalıştıkları anda, kısa sürede netleşti: ırk kavramı bile Nazi terimleriyle tanımlanamazdı, anlaşmazlıklar ve anlaşmazlıklar durmadı. Hatta öyle bir noktaya geldi ki, "ırksal konularda uzmanlar" Nazi liderlerine bu kavramı kullanmalarını hiç tavsiye etmediler - çünkü tam bir karışıklık. “Ne kan, ne kafatasının boyutu, ne de burnun şekli - hayır özel işaretler Yahudilik hiçbir zaman açığa çıkmadı, ki bu da elbette halka bildirilmedi” (s. 216).

Ancak propaganda etkisi sağlandı. Antisemitizm otorite tarafından desteklendi akademik bilimÜstelik Naziler bu fikirleri - elbette saygın bir şekilde - ve yurt dışına yaydı. Üretilen yayınlar özel kurumlar Nasyonal Sosyalist Eğitim Bürosu gibi nüfus politikası ve ırksal esenlik”, ırkçılık bilimin otoritesi tarafından kutsanmış bir norm haline geldi. Sözde "nesnel" araştırmalar, Almanlara önce Yahudilere yönelik günlük baskıya dikkat etmeyi bırakmayı ve ardından soykırımda pasif veya aktif rol almayı öğretti. "Yahudilerin ahlaki yozlaşması "nesnel olarak kanıtlanmış"ken, giderek artan acımasız zulme karşı nasıl protesto edilebilirdi?" (s. 211).

Aynı zamanda, ırkçılığa güvenmeyi reddeden birçok bilim insanının prestijli derneklerden atıldığını, yayın kurullarındaki yerlerini kaybettiğini, ancak konumlarını ve unvanlarını koruduğunu vurgulamakta fayda var (s. 214). Çoğu, Nazilerle oldukça bilinçli ve proaktif bir şekilde işbirliği yaptı. Mucizevi bir şekilde hayatta kalan Alman filolog Viktor Klemperer'in doğmasına yol açan, ırkçılık politikasının uygulanmasında entelektüellerin bu suç ortaklığı ve muazzam yardımıydı. Yahudi kökenli, yazmak:

"Mağlubun kaderi benim elimde olsaydı, barış içinde salıverirdim. sıradan insanlar ve hatta bazı liderler ... ama tüm entelektüelleri asardım ve profesörleri diğerlerinden üç fit daha yükseğe asardım ”(s. 238).

Ama içinde savaş sonrası Almanya Bilindiği üzere bu kategori Nazi suçluları en kolayı çıktı.

Nazi vicdanının inşasının ikna edici bir resmini çizen Kunz, ne yazık ki, bunun prensipte neden mümkün olduğu sorusunu tamamen atlıyor. Neden Schmitt, Heidegger, Lorenz (s. 151) ve diğer seçkin beyinler Nazi enfeksiyonuna kolayca yenik düşmekle kalmadılar, aynı zamanda kendilerini onun distribütörlerinin ön saflarında buldular? Ama bu ayrı zor problem Görünüşe göre Amerikalı tarihçi kasıtlı olarak çözmeyi reddetti.

Garip görünebilir, ancak Almanların çoğunluğu ne büyük ırkçılığı ne de pogromları onaylamıyordu: Kunz bunu her seferinde gösteriyor - hem 1933'te hem de 1935'te "Nürnberg ırk yasaları"nın onaylanmasından önce ve "Kristal Gece"den sonra. 1938 - Nazi rejimi, bu şiddet patlamalarından sonra, dikkatlice incelenen ve bundan endişe duyan kitlesel bir ret ile karşılaştı. Dahası, saldırgan propaganda meyve vermedi: üst düzey Nazi yetkilileri bile sıradan vatandaşlardan bahsetmeye gerek yok, Yahudilerin hizmetlerini kullandı.

Her şiddet olayından sonra, Yahudilerin hakları kısıtlandı, pogromlar durdu - ve "bürokratik karar" düzeni yeniden sağlıyor gibiydi. "Azınlıktaki ateşli Yahudi düşmanları dışında, Almanlar yetkisiz şiddet olarak gördükleri şeylere olumsuz tepki gösterdiler, ancak kanunun yetkisiyle körüklenen her türlü önlemi onaylamaya hazırdılar" (s. 198). Ve burada "madalyonun iki yüzü" politikası işe yaradı: saldırgan Yahudi pogromları - ve "bürokratik kararlar" (yoksunluk insan hakları, mesleğe ilişkin yasaklar, Yahudi mülkünün yasal "Aryanlaştırılması"). Aslında bu iki mantık tek bir bütündü:

“... Ölümcül bir plan: Birincisi, Yahudiler sınırsız işkenceye maruz kalıyor. fiziksel şiddet, ardından rejim yetkisiz aşırılıkları kısıtlar ve bunları anti-Semitik yasalarla değiştirir. Hem mağdurların kendileri hem de dışarıdan gelenler, sonuçta düzensiz şiddetten çok daha korkunç olduğu ortaya çıkan bu bürokratik stratejinin tehdidini her zaman doğru bir şekilde değerlendiremedi” (s. 64-65).

Savaştan sonra bile, bitmemiş Nazi yetkilileri şu argümanı kullandılar: “Yahudilere yönelik cehennemi zulüm ... korkunç gerçeklik Nürnberg Yasaları sayesinde değil, aksine [vurgu K. Kunz tarafından eklenmiştir]," diye yazmıştı Nazi Almanya İçişleri Bakanlığı'nda ırk uzmanı olan Bernhard Loesener, 1950'de (s. 209). Ve en kötüsü de şu ki uzun zamandır Yahudilerin kendileri bile inandı.

Aynı zamanda, Almanların, Yahudilerin aslında devlet ve halk için bir tehlike oluşturduğuna, onlara yönelik şiddetin Yahudilerin etkisinden "nefsi müdafaa" olduğuna ikna olduğu ideolojik beyin yıkama gerçekleştirildi. s.262). Sonuç olarak, Yahudilere yönelik yasal bürokratik kısıtlamalar olan "soğuk pogrom" yönteminin, sözde "kendiliğinden" zulüm patlamalarından çok daha kötü olduğu ortaya çıktı. Bu bürokratik mantığın sonucu “ son karar doğrudan uygulayıcılar tarafından ağır bir görevin yerine getirilmesi olarak algılanan:

“İnsanlara ne korkunç şeyler yapıyorum!” demek yerine! - katil, "Görevimi yaparken ne kadar korkunç şeyler izlemem gerekiyor, omuzlarıma düşen görev ne kadar zor!"

Almanların büyük çoğunluğu, Almanya'daki Yahudilere ne olduğunu çok iyi biliyordu. Hitler Gençliği'nin "Bıçaktan Yahudi kanı nasıl sıçrar" şarkısını duydular, komşularına neler olduğunu gördüler, "sürgün edilen" Auschwitz veya Treblinka'ya giden trenleri gözlemleyebildiler. Ve bu, milyonlarca asker olarak tüm bunlara kişisel olarak katıldığı gerçeğinden bahsetmiyor. doğu cephesi, demiryolu işçileri, memurlar, polisler vb. Milyonlarca kişi "bunu bilmemenin daha iyi olduğunu bilecek kadar bildiklerine karar verdiler" (s. 287).

Bu sayede Almanlar, savaştan önce bile Naziler tarafından kendi savaşları için hazırlanmıştı. ana görev: planlı fetih ve soygun " doğu bölgeleri”, sadece Yahudilerin değil, Slavların da insan altı olarak sunulduğu yer.

Ne yazık ki, K. Kunz başka birinden zar zor bahsediyor. önemli sebepÜçüncü Reich'ta hüküm süren "Nazi rızası". Gerçek şu ki, Almanların ezici çoğunluğu, Yahudilerin soyulmasından ve en önemlisi, sonraki fetih savaşından gerçekten maddi faydalar elde etti.

Elbette Mikhail Romm'un ünlü filminde dediği gibi "bir Almanya daha vardı"... Nazizm'e aktif olarak direnenler azdı ama vardılar. Ancak okuyucunun dikkatini son derece endişe verici bir gerçeğe çekmek istiyorum - şimdiden itibaren. Popüler çevrimiçi topluluk ru_history'de, kullanıcılardan biri bir hikaye yayınladı Alman askeri Joseph Schulz. Temmuz 1941'de, Sırp Orahovac köyünün yenilgisinden sonra müfrezesine katılma emri verildi. idam mangası ve bir grup tutuklu "partizanı" infaz edin. Josef ceza emrini yerine getirmeyi reddetti: silahını fırlatarak mahkumlarla aynı seviyede durdu ve partizanlar ve rehinelerle birlikte hemen vuruldu.

Hiç şüphesiz, bu "öteki Almanya"yı bir kez daha hatırlatan, kahramanca bir eylem. Ama yorumlar şöyleydi:

Baba eylemi. Düşmana saygı duyulabilir, acınabilir ve hatta onun için gözyaşı bile dökülebilir. Ancak! KENDİNİZE karşı düşmanla birlikte olun!
Yanında dur, kendini bir koyun olarak tanı. Josef bir kahraman değil, o bir koyun.
Hain ve hain hak ettiğini bulmuştur.
Faşist de olsa vatan hainleri ne zamandan beri kahraman oldular!?

Evet, başka incelemeler de vardı. Ancak faşistlerin yüzdesi inanılmaz. Elbette, bu tür İnternet toplulukları iyi bilinen bir çöplüktür, elbette faşistler ve milliyetçiler internette hiperaktiftir ve yine de Kunz'un Üçüncü Reich ile ilgili olarak tanımladığı etiğin geçmişe gitmediğini belirtmekte fayda var. . Bu örnek, bir kez daha gösteriyor ki, Nazilerin "vicdanı" sorunu aslında yalnızca tarihsel değil, felsefi sorun ve sadece etik bir paradoks-oksimoron değil, her şeyden önce güncel siyasetin bir sorunu.

Sergei Solovyov. Katillerin etiği // Sol siyaset. 2008. 6 numara.

Yardımcı entelektüellerin rolü özellikle alakalı, değil mi?

Yayın yılı : 2007
Yazar: Claudia Kunz
Tür : Tarih
Yayıncı : Ladomir
ISBN: 978-5-86218-377-1, 978-5-94451-041-9
Rus Dili
Biçim : DjVu + JPEG formatında 48 resim
Kalite : Taranan sayfalar
Sayfa sayısı: 400 + 48 resim
Açıklama : Oxford Üniversitesi'nde profesör olan Claudia Kunz, büyük ölçüde keşfedilmemiş bir konuyu ele alıyor. yerli bilim, - Nazi ideolojisini Almanların siyasi ve gündelik bilincine yerleştirme mekanizmaları. K. Kunz, her seviyedeki Alman eğitim sistemine (okullardan üniversitelere), ülkenin akademik seçkinlerinin (M. Heidegger, K. Schmitt, G. Kittel), Alman bürokrasisinin, ünlü temsilcilerinin Hitler yanlısı görüşlerine odaklanıyor. çalışkanlık ve titizlik için, ordu özel birimler Naziler (SA ve SS). Yanukoviç'in muhtemelen tüm bunları yeterince zaman geçirdikten sonra bulmuş olması harika. Ve Nasyonal Sosyalizmin liderleri ve çoğunlukla onların ateşli destekçileri ve Devlet kurumları Almanya - hepsi, Nazi rejiminin insanlığa karşı korkunç suçlar işlediği zımni ve zımni rızasıyla "sıradan" Almanların kafalarına ırksal, milliyetçi ve Yahudi karşıtı düşüncenin nüfuz etmesine ve kök salmasına katkıda bulundu.


Claudia Kunz - Nazi Vicdanı torrent ücretsiz indir

Makaleyi beğendiniz mi? Arkadaşlarınla ​​paylaş!