Alternatyvioji istorija LJ. Pasaulinių pokyčių kronika

Alternatyvūs tyrimai mūsų civilizacijos istorija pastaraisiais metaisįgauna pagreitį. Tai vyksta tiek pavienių mokslininkų, nenorinčių sulenkti širdžių ir siekiančių išsiveržti iš oficialios istorinės paradigmos jungo, tiek paprastų piliečių, dažnai nutolusių nuo istorijos mokslo, bet turinčių smalsumo, pastangomis. protas ir degantis noras suprasti savo praeitį.

Šiandien žmonijos istorija yra neįtikėtinas mišinys, egzotiškas versijų, hipotezių, spėlionių ir tikrų faktų kokteilis. Atlantida, Hiperborėja, Totaras, megalitai, piramidės, požeminiai miestai, tuščiavidurė žemė, plokščia žemė, besiplečianti Žemė, milžinai, nykštukai, arijai, ateiviai, ropliai, NSO, nepaaiškinami artefaktai, potvyniai, dinozaurai, mamutai ir daug daugiau.

Atėjo laikas sutvarkyti šį neįtikėtiną prieštaringos informacijos kiekį naudojant tokį tyrimo įrankį kaip logika. Deja, daugelis to nepripažįsta. Įvykių priežasties ir pasekmės ryšys yra nepajudinamas – tai yra pamatas, kuriuo remiasi mūsų tikrovės kūrimas. Būtent logika skirta atskleisti šio pamato įtrūkimus. Ir jei įvykių srauto audinys turi lūžių, tik logika gali juos aptikti. Tai pasitvirtina ir istorijos mokslo atveju: žmonės tiesiog tiki viskuo, kas parašyta mokykliniuose vadovėliuose. Tai yra žmogaus sąmonės savybė. Pradėsiu tik nuo faktų, kurie, man rodos, protingiems žmonėms nebekelia abejonių.

Taigi, kokie yra šie faktai:

1. Megalitai.

Neįtikėtinas jų svoris ir apdirbimo būdas leidžia manyti, kad statybininkai turi absoliučiai fantastiškus iš viršaus. šiuolaikinės technologijos ir žinių apie įrankius, kuriuos reikia gaminti ir kaip manipuliuoti gravitacija, norint perkelti tokius svorius. Visi šie faktai pažeidžia mums žinomus fizikos dėsnius. Tai taip pat apima piramides. Jie yra, jie stovi, mes vaikštome aplink juos, žiūrime ir laužome galvą. Ir tikrai jas pastatė ne majai, ne actekai ir ne egiptiečiai neturėjo nieko bendra su jų kūryba.

2. Žemė yra milžiniškas karjeras.

Internete jau gausu straipsnių ir spalvingų nuotraukų, kurios nepalieka abejonių šiuo faktu: mūsų planetą kažkas nuodugniai iškasė. Be to, ir žemynai, ir jūrų bei vandenynų dugnas. Atrodo, kad visas planetos kraštovaizdis yra šių įvykių rezultatas. Su tuo susijęs didžiulis smėlio kiekis, kuris atsirado iš niekur tiesioginis ryšys. Net neįsivaizduojame, kaip tai galėjo būti padaryta. Tačiau nemanau, kad tai buvo milžiniški kasybos ekskavatoriai, kaip mano kai kurie tyrinėtojai.

3. Miestai.

Gyvename miestuose, su kurių kūryba neturime nieko bendra. Visi planetos miestai yra pastatyti pagal įprastą senovinį, romaninį ir gotikos stilių. Jei rusai avint batus nesugebėjo pastatyti Sankt Peterburgo, tai kitos tautos nesugebėjo statyti Berlyno, Londono, Tokijo, Sidnėjaus, Meksiko, Vašingtono ir t.t. tuo pačiu metu. Mes net ir dabar savo galimybėmis negalime pastatyti šių miestų. Ką ten statyti! Mes net nesugebame atkurti šio „istorinio“ paveldo. Dėl šios priežasties nyksta senoji Maskva, Sankt Peterburgas ir t. likusį pasaulį.

4. Žemę dengia krateriai.

Šis faktas mums tapo žinomas, kai tik gavome prieigą prie palydovinių vaizdų. Arba: Žemė buvo bombarduojama kilimu, branduoliniu ar kitokiu, remiantis mums nežinomu dalyku fizinis principas, bet lygus ar net pranašesnis naikinamoji jėga ginklų, arba tai yra mūsų planetos žarnyno vandenilio degazavimo pasekmės. Ir kas neįtikėtiniausia, kad tai įvyko visai neseniai, žmonijos atmintyje, bet kažkodėl mes apie tai nieko neprisimename. Meteorito ir karsto versijos paaiškina tik mažos tokių kraterių dalies kilmę.

5. Jauni miškai.

Visiškai nepaaiškinama, kad Rusijos teritorijoje nėra senesnių nei 150-200 metų miškų, miško plantacijų, kurių nebuvo kam auginti, ir didžiulių erdvių be medžių. Taip pat jokiu būdu neįmanoma paaiškinti, kad miškuose yra neužaugusių, kartais milžiniško ilgio, proskynų.

6. Mamutai.

„Tikrai žinome“, kad juos nuplovė milžiniška banga. palaidotas po metrais lioso ir akimirksniu sušalęs. Jei vis dar galime įsivaizduoti tokios bangos susidarymo priežastis (žemės drebėjimas, meteoritas), tai mechanizmas, kaip akimirksniu užšaldyti tokį gyvūnų skaičių didžiulė teritorija o tokio kiekio lioso susidarymas mums yra užantspauduota paslaptis.

7. Nepaaiškinami artefaktai.

Muziejuose ir žemiau jų yra daugybė po atviru dangumi visos šalys. Tai objektai, pagaminti neįtikėtinais įrankiais, naudojant fantastiškas technologijas.

Kažkas prasiskverbia į mūsų tikrovę iš išorės ir ją pakeičia fizines savybes, ar tai žemiškas reiškinys, veikiantis žmogaus sąmonę ir pojūčius?

9. Į žemę įleistas pastatas.

Šis faktas taip pat paneigia bet kokį paaiškinimą. Vaikiškas istorikų burbuliavimas apie kultūrinius klodus, potvynius ir potvynius neatlaiko net elementarios kritikos. Akivaizdu, kad šis kataklizmas įvyko tik prieš 70 metų, tačiau jokių rašytinių ar žodinių įrodymų apie tai neišliko. Kodėl? APIE bibliniai įvykiai Mes žinome beveik kiekvieną minutę prieš 2000 metų, bet nieko apie tai, kas mums nutiko visai neseniai. Keista, ar ne?!

Iš kur aš gavau 70 metų? Nes ne tik caro, bet ir Stalino statytų pastatų pirmieji aukštai yra padengti moliu! Ir, jei mūsų tėvai ir jų tėvai nieko neprisimena apie šiuos įvykius, tai drįstu pasakyti: prieš 70 metų mūsų (žmonių), o gal ir mūsų realybės, dar nebuvo.

Į prieštaravimus oponentų, teigiančių, kad tai natūralus pastatų susitraukimas minkštame grunte, atsakau: pastatai gali gana lengvai nuskęsti. minkšta žemė, bet tokiu atveju lūžta pamatai, nes gruntas ne vanduo, o namas ne povandeninis laivas ir negali nardyti ant „lygaus kilio“. Atitinkamai, sienose atsiranda įtrūkimų, namas tampa nesaugus ir neberemontuojamas. Tokioms bėdoms gali kilti net vieno aukšto namai, kurių svoris yra mažas, o ką jau kalbėti apie daugiaaukščius. Tirpalo stiprumo nepakanka, kad namo karkasas būtų monolitinis ir galėtų atlaikyti dirvožemio sekcijų svirčių darbą su skirtingo tankio po pamatu. Nekalbėkite apie pasvirusį Pizos bokštą, mažai tikėtina, kad žmonės jį pastatė.

O teiginius, kad tai yra pirmieji aukštai ir iš pradžių taip buvo numatyta, vargu ar verta rimtai svarstyti. Manau, kad ne tik mano galva nesuvokiu, kokio tūrio žemių vien Nevos miesto statytojai turėtų išgauti kastuvais, kirtikliais, karučiais ir vežimais!

Čia yra pagrindiniai akivaizdūs faktai, kurie yra užgniaužti, ignoruojami arba falsifikuojami oficialus mokslas ir jos aukštieji globėjai. Galime daryti vienareikšmę išvadą, kad istorijos mokslą valdo jėgos, norinčios nuo mūsų nuslėpti tikrąją mūsų praeitį (ar jos nebuvimą), sąmoningai iškraipyti pasaulio vaizdą, o jų tikslai mums vis dar neaiškūs.

Esu tikras, kad visa tai nepaaiškinama iš padėties šiuolaikinės žinios ir sveiku protu, reiškiniai galimi tik vienu vieninteliu atveju: MES EGZISTUOJAME KAŽKOJE AR KAŽKOJE KEIČIAMOJE REALYBĖJE.

Istoriniai faktai, priimami kaip nekintama tiesa, kartais sukelia daug abejonių tiems, kurie įpratę analizuoti įvykių eigą ir skaityti „tarp eilučių“. Atviri prieštaravimai, tylėjimas ir akivaizdžių faktų iškraipymas sukelia sveiką pasipiktinimą, nes domėjimasis savo šaknimis žmogui būdingas iš prigimties. Todėl ir atsirado nauja mokymo kryptis – alternatyvioji istorija. Skaitant įvairius straipsnius apie žmonijos atsiradimą, valstybių raidą ir formavimąsi galima suprasti kaip mokyklos kursas istorijos toli nuo tikrovės. Faktai, neparemti elementaria logika ir argumentacija, yra sukišti į jaunas galvas kaip vienintelis tikras kelias. istorinė raida. Tuo pačiu metu daugelis jų neatlaiko elementarios analizės net ir tų, kurie nėra šios srities šviesuoliai, o domisi tik pasaulio istorija ir moka protingai mąstyti.

Alternatyviosios istorijos esmė

Ši kryptis laikoma nemoksliška, nes ji nėra reglamentuota oficialiu lygiu. Tačiau skaitant straipsnius, knygas ir traktatus apie alternatyvioji istorija, tampa aišku, kad jie yra logiškesni, nuoseklesni ir pagrįstesni nei „ oficiali versija» renginiai. Tad kodėl istorikai tyli, kodėl iškraipo faktus? Tam gali būti daug priežasčių:

• Daug maloniau pristatyti savo kilmę palankesnėje šviesoje. Be to, pakanka tik pateikti didžiajai daliai gyventojų patrauklią teoriją, net jei ji netelpa į tikrosios istorijos kontekstą - ji tikrai bus priimta „tarsi tai būtų jų pačių“, glostydami jų pasąmonę. gerbti.
• Aukos vaidmuo yra naudingas tik sėkmingos pabaigos atveju, nes, kaip žinome, visi „laurai“ atitenka nugalėtojui. Jei jums nepavyko apginti savo žmonių, tada a priori priešai turi būti blogi ir klastingi.
• Veikti puolančioje pusėje, naikinti kitas tautybes yra „ne comme il faut“, todėl puikuotis tokiais faktais istorinių įvykių kronikoje yra bent jau neprotinga.

Istorijos melo ir dangstymų priežasčių sąrašas gali būti begalinis, tačiau visos jos kyla iš vieno teiginio: jei parašyta būtent taip, vadinasi, tai pelninga. Be to, į šiame kontekste nauda reiškia ne tiek ekonominį, kiek moralinį, politinį ir psichologinį komfortą. Ir visai nesvarbu, kad bet koks melas atrodo kvailas, užtenka tik išanalizuoti neginčijamus to meto faktus.

Laikui bėgant alternatyvioji istorija tampa pilnesnė ir prasmingesnė. Dėl savo kilmei neabejingų žmonių darbų mūsų šalies ir viso pasaulio kronikose vis mažiau „tamsių dėmių“, įvykių chronologija įgauna logišką ir nuoseklią formą. Todėl skaitymas apie alternatyviąją istoriją yra ne tik mokomas, bet ir malonus – aiškiai patikrinti faktai daro pasakojimą logišku ir pagrįstu, o priėmus savo šaknis galima geriau suprasti giliąją istorinių įvykių esmę.

Alternatyvi žmonijos istorija: žvilgsnis per logikos prizmę

Darvino teorija apie žmogaus kilmę idealiai tinka vaikams dėstyti kaip įspėjamoji pasaka apie darbo naudą, turinti tik vieną priimtiną kontekstą – tai tik pasaka. Kiekvienas artefaktas, gautas kasinėjimų metu, kiekvienas senovės radinys sukelia sveiką skepticizmą oficialios istorijos versijos atžvilgiu, nes jie aiškiai prieštarauja išsakytai versijai. Ir jei tu mano tai dauguma Iš jų jie tiesiog laikomi antraštėje „Paslaptis“ žmonijos kilmė atrodo neaiški ir abejotina. Bendra nuomonė šiuo klausimu dar nesusiformavo, tačiau viena tikrai žinoma: žmogus atsirado daug anksčiau, nei jam priskiria istorija.

• žmonių pėdsakai iš Nevadoje aptiktų dinozaurų eros, kuriems daugiau nei 50 milijonų metų;
• suakmenėjęs pirštas, kuris, remiantis tyrimais, buvo išsaugotas apie 130 milijonų metų;
• maždaug pusės milijardo metų senumo metalinė vaza su ranka rašytu dizainu.

Alternatyvių istorijos versijų teisingumo įrodymas neapsiriboja šiais faktais – asmens buvimo šalyje pėdsakų skaičiumi. senovės pasaulis nuolat auga, tačiau ne visi yra žinomi plačiam žmonių ratui. Be to, daugelis teorijų apie istorinių įvykių eigą jau buvo išsakytos mitologijos kontekste, tačiau mokslininkai jas atmetė, nes nebuvo tam įrodymų. Dabar, kai atsirandantys faktai mus įtikina priešingai, jie tiesiog nenori „prarasti veido“ perrašydami žmonijos istoriją.

Jei evoliucijos ir technologinės pažangos eigoje žmonės vis labiau vystėsi, tai kaip jie sukūrė garsiąją Egipto piramidės? Iš tiesų, net ir dabar, turint didžiulį įrangos ir statybinių medžiagų arsenalą, tokia konstrukcija kelia džiaugsmą ir baimę, nes atrodo beveik nerealu. Tačiau tokios piramidės buvo statomos ne tik ant Afrikos žemynas, bet ir šiandieninėje Amerikoje, Kinijoje, Rusijoje ir Bosnijoje. Kaip nekompetentingi ir techniškai neraštingi protėviai, remiantis akademine istorija, galėjo sukurti tokį dalyką?

Vartydami senovės Indijos traktatus, galite rasti nuorodų į skraidančius vežimus - šiuolaikinių orlaivių prototipus. Jie taip pat minimi IV amžiaus prieš Kristų išminčiaus Maharshi Bharadwaja darbuose. Jo knyga buvo rasta dar XIX amžiuje, tačiau ji niekada nesulaukė atgarsio dėl tų, kurie laikosi oficialios istorijos versijos, pastangų. Šie kūriniai buvo pripažinti ne daugiau kaip pramoginiais, turtinga fantazija paremtais kūriniais, o pačių mašinų aprašymai, įtartinai primenantys šiuolaikines, buvo laikomi tik spėlionėmis.

Ne tik senovės indų darbai patvirtina akademinės žmogaus raidos teorijos abejotiną – slavų kronikose yra ne mažiau įrodymų. Remiantis aprašytomis techninėmis struktūromis, mūsų tolimi protėviai galėjo ne tik judėti oru, bet ir atlikti tarpgalaktinius skrydžius. Tad kodėl alternatyvios Žemės istorijos siūlymas apie planetos nusėdimą iš kosmoso laikomas praktiškai beprotišku? Visiškai logiška ir pagrįsta versija, kuri turi teisę egzistuoti.

Žmogaus kilmės klausimas laikomas vienu kontroversiškiausių, nes reti faktai Jie tik verčia spėlioti ir spėlioti. Akademinė versija rodo, kad žmonija išėjo iš Afrikos, tačiau ši versija vargu ar atlaiko pagrindinį „jėgos išbandymą“. šiuolaikiniai faktai ir atradimai. Nauji alternatyvios istorijos elementai atrodo įtikinamesni, nes net ir naujausiuose 2017 m. straipsniuose kaip galima įvykių eiga svarstomi keli variantai vienu metu. Vienas iš teorijų gausybės patvirtinimų yra Anatolijaus Kliosovo darbai.

Alternatyvi istorija DNR genealogijos kontekste

DNR genealogijos, atskleidžiančios migracijos procesų esmę, įkūrėjas senovės gyventojų per chromosomų panašumų prizmę yra Anatolijus Kliosovas. Jo darbai sukelia daug pasipiktinimo kritikos, nes mokslininko pateiktos teorijos atvirai prieštarauja oficialiai įvykių versijai apie visos žmonių rasės afrikietišką kilmę. Kritiški klausimai, kuriuos Kliosovas kelia savo knygose ir publikacijose, atskleidžia klaidingų popgenetikų teiginių, kad „anatomiškai modernus žmogus“ (būtent dabartinio genetinio pagrindo kontekste) kilęs iš. Afrikos žmonės per nuolatinę migraciją į kaimyninius žemynus. Pagrindinis akademinės versijos įrodymas yra genetinė įvairovė Tačiau afrikiečiams šis faktas negali būti laikomas patvirtinančiu, o tik leidžia pateikti teoriją, kuri neparemta jokiais pagrindimais.

Pagrindiniai Klyosovo propaguojamos idėjos bruožai yra šie:

• jo įkurta genetinė genealogija (DNR genealogija) yra istorijos, biochemijos, antropologijos ir kalbotyros simbiozė, o ne akademinės genetikos poskyris, kaip paprastai manoma mokslo sluoksniuose, kaltinant autorių keiksmažodžiais;
• Toks požiūris leidžia suformuluoti naują senovės žmonių migracijų kalendorių, kuris yra tikslesnis ir moksliškai pagrįstas nei oficialus.

Remiantis duomenimis, gautais atliekant ilgą ir kruopščią istorinių, antropologinių ir chromosomų tyrimų analizę, raida „iš Afrikos šaltinio“ nėra baigta, nes alternatyvi slavų istorija tuo metu vyko lygiagrečiai. Protoslavų kilmė Arijų rasė patvirtina faktas, kad chromosomų halogrupė R1a1 paliko Dniepro teritoriją ir Uralo upę ir pateko į Indiją, o ne atvirkščiai, kaip teigiama oficialioje įvykių versijoje.

Jo idėjos aktyviai propaguojamos ne tik Rusijoje, bet ir visame pasaulyje: jo įkūrėjas “. Rusijos akademija DNA Genealogy“ yra tarptautinė internetinė organizacija. Be internetinių leidinių, Klyosovas išleido daugybę knygų ir periodinių leidinių. Jo straipsnių apie alternatyviąją istoriją rinkinys, paremtas DNR genealogine baze, nuolat atnaujinamas naujais darbais, kurie kaskart pakelia paslapties šydą virš senovės civilizacijos.

Totorių-mongolų jungas: alternatyvi istorija

Akademinėje totorių-mongolų jungo istorijoje vis dar yra daug „tamsių dėmių“, kurios leidžia daryti prielaidas ir spėliones ne tik mūsų laikų mokslininkams istorikams, bet ir paprastiems žmonėms, besidomintiems jų kilme. Daugelis detalių rodo, kad totorių-mongolų tauta apskritai neegzistavo. Štai kodėl alternatyvioji istorija atrodo labai patikima: detalės tokios logiškos ir pagrįstos, kad norom nenorom kyla abejonių: ar vadovėliai meluoja?

Iš tiesų, totoriai-mongolai neužsimenama jokioje Rusijos kronikoje, o pats terminas kelia sveiką skepticizmą: iš kur galėjo atsirasti tokia tauta? Iš Mongolijos? Tačiau, remiantis istoriniais dokumentais, senovės mongolai buvo vadinami „oiratais“. Tokios tautybės nėra ir nebuvo, kol ji nebuvo dirbtinai įvesta 1823 m.!

Alternatyvi Rusijos istorija tomis dienomis aiškiai atsispindi Aleksejaus Kungurovo kūryboje. Jo knyga" Kijevo Rusė neegzistavo arba ką slepia istorikai“ sukėlė tūkstančius prieštaravimų mokslo sluoksniuose, tačiau argumentai atrodo gana įtikinami net ir išmanantiems istoriją, jau nekalbant apie eilinį skaitytoją: „Jeigu reikalaujame pateikti bent kiek materialių įrodymų apie ilgas egzistavimas Mongolų imperija, tada archeologai, krapštę galvas ir niurzgdami, parodys porą pusiau supuvusių kardų ir kelis moteriškus auskarus. Tačiau nemėginkite suprasti, kodėl, pavyzdžiui, kardų liekanos yra „mongolų-totorių“, o ne kazokų. Niekas jums to tikrai negali paaiškinti. Geriausiu atveju išgirsite pasakojimą, kad kardas buvo iškastas toje vietoje, kur, remiantis senovės ir labai patikima kronika, vyko mūšis su mongolais. Kur ta kronika? Dievas žino, mūsų dienų tai nepasiekė“ (c).

Nors Gumiliovo, Kaljužnio ir Fomenko, kurie neabejotinai yra savo srities žinovai, tema išsamiai atskleista, alternatyvioji istorija taip įtikinamai, išsamiai ir nuodugniai atskleidžia totorių-mongolų jungą būtent Kungurovo pasiūlymu. Neabejotina, kad autorius yra gerai susipažinęs su Kijevo Rusios laiku ir išstudijavo daugybę šaltinių prieš pateikdamas savo teoriją apie tą laiką. Štai kodėl nekyla abejonių, kad jo versija apie tai, kas vyksta, yra vienintelė įmanoma įvykių chronologija. Iš tiesų, sunku ginčytis su logiškai pagrįstu pagrindu:

1. neliko nei vieno" daiktinius įrodymus„Mongolų-totorių invazija. Net iš dinozaurų buvo likę bent kiek pėdsakų, bet iš viso jungo – nulis. Nei rašytiniai šaltiniai (žinoma, nereikia atsižvelgti į vėliau sufabrikuotus popierius), nei architektūrinės konstrukcijos, nė pėdsako monetų.
2. Analizuojant šiuolaikinė kalbotyra, nebus galima rasti nė vieno skolinio iš mongolų-totorių paveldo: mongolų ir rusų kalbos nesikerta, o iš Užbaikalio klajoklių neliko kultūrinių skolinių.
3. Net jei Kijevo Rusiją norėtų išnaikinti iš atminties sunkūs laikai mongolų-totorių viešpatavimą, klajoklių tautosakoje išliktų bent kažkoks pėdsakas. Bet ir ten – nieko!
4. Kokia buvo gaudymo prasmė? Jie pasiekė Rusijos teritoriją, paėmė į nelaisvę... ir viskas? Ar pasaulio užkariavimas tuo apsiribojo? O ekonominiai padariniai dabartinei Mongolijai taip ir nebuvo atrasti: nei rusiško aukso, nei ikonų, nei monetų, žodžiu, vėl nieko.
5. Per daugiau nei 3 įsivaizduojamo dominavimo šimtmečius nebuvo nei vieno kraujo maišymosi. Vienaip ar kitaip, buitinė populiacijos genetika Neradau nė vienos gijos, vedančios į mongolų-totorių šaknis.

Šie faktai liudija alternatyvią senovės Rusijos istoriją, kurioje nėra nė menkiausio paminėjimo apie totorius-mongolus kaip tokius. Bet kodėl per kelis šimtmečius žmonėms buvo įteigta mintis apie žiaurų Batu puolimą? Juk per šiuos metus įvyko kažkas, ką istorikai bando užmaskuoti išorinėmis intervencijomis. Be to, iki pseudo išsivadavimo iš mongolų-totorių Rusijos teritorija tikrai labai nyko, o vietinių gyventojų skaičius sumažėjo dešimt kartų. Taigi, kas atsitiko per šiuos metus?

Alternatyvi Rusijos istorija siūlo daugybę versijų, tačiau priverstinis krikštas atrodo įtikinamiausias. Pagal senovinius žemėlapius pagrindinė dalis Šiaurės pusrutulis buvo Didžioji valstybė – Totorius. Jos gyventojai buvo išsilavinę ir raštingi, gyveno santarvėje su savimi ir su savimi gamtos jėgomis. Laikydamiesi Vedų pasaulėžiūros, jie suprato, kas yra gerai, matė religinio principo skiepijimo pasekmes ir stengėsi išlaikyti vidinę harmoniją. Tačiau Kijevo Rusija yra viena iš provincijų Didžioji Tartaria– Nusprendžiau pasukti kitu keliu.

Priverstinės krikščionybės ideologiniu įkvėpėju ir vykdytoju tapęs kunigaikštis Vladimiras suprato, kad gilių žmonių įsitikinimų negalima taip lengvai palaužti, todėl įsakė išžudyti didžiąją dalį suaugusių gyventojų, o nekaltiems vaikams į galvą įkišti religinį principą. O kai Tartarijos kariai susiprato ir nusprendė sustabdyti žiaurų kraujo praliejimą Kijevo Rusiose, jau buvo per vėlu – provincija tuo metu buvo apgailėtinas vaizdas. Žinoma, dar vyko mūšis prie Kalkos upės, tačiau priešininkai buvo ne išgalvotas mongolų korpusas, o jų pačių kariuomenė.

Žvelgiant į alternatyvią karo istoriją, tampa aišku, kodėl jis buvo toks „vangus“: į krikščionybę per prievartą atsivertę rusų kariuomenė Vedų Tartarijos armiją suvokė ne kaip puolimą, o kaip išsivadavimą iš primestos religijos. Daugelis jų net perėjo į „priešo“ pusę, o likusieji nematė mūšio prasmės. Bet ar tokie faktai bus publikuojami vadovėliuose? Juk tai diskredituoja modernus pasirodymas apie „didžiąją ir išmintingiausią“ galią. Rusijos, kaip ir bet kurios valstybės istorijoje, istorijoje yra daug tamsių dėmių, tačiau jų slėpimas nepadės perrašyti.

Alternatyvi Rusijos istorija nuo seniausių laikų: kur dingo totoriai?

KAM pabaigos XVIII a., Didysis tartaras buvo ištrintas ne tik nuo Žemės paviršiaus, bet ir iš politinis žemėlapis ramybė. Tai buvo padaryta taip kruopščiai, kad jokiame istorijos vadovėlyje, kronikoje ar oficialiame dokumente apie tai neužsimenama. Kodėl reikia slėpti tokį akivaizdų mūsų istorijos faktą, kuris buvo atskleistas palyginti neseniai, tik akademiko Fomenko, dirbusio prie Naujosios chronologijos, darbų dėka? Tačiau William Guthrie, dar XVIII amžiuje, išsamiai aprašė Tartariją, jos provincijas ir istoriją, tačiau šis darbas liko nepastebėtas oficialaus mokslo. Viskas banalu ir paprasta: alternatyvioji Rusijos istorija neatrodo tokia pasiaukojanti ir įspūdinga kaip akademinė.

Didžiosios Tartarijos užkariavimas prasidėjo XV amžiuje, kai Maskva pirmasis užpuolė aplinkines teritorijas. Puolimo nesitikėjusi Tartorių kariuomenė, tuo metu sutelkusi visas jėgas išorinių sienų apsaugai, nespėjo atsispirti, todėl nusileido priešui. Tai buvo pavyzdys kitiems ir pamažu visi siekė „atsikalti“ iš totorių bent mažą ekonomiškai ir politiškai naudingų žemių. Taigi 2 su puse šimtmečio iš Didžiosios valstybės, kurios paskutinis smūgis buvo pasaulinis karas, istorijos tėkmėje vadinamas „Pugačiovo maištu“ 1773–1775 m., liko tik blankus šešėlis. Po to kažkada buvusios didžiosios valstybės pavadinimas pradėjo palaipsniui keistis į Rusijos imperija Tačiau kai kurie regionai – Nepriklausomieji ir Kinijos totoriai – dar kurį laiką sugebėjo išsaugoti savo istoriją.

Taigi, ilgas karas, kuris galiausiai išnaikino visus vietinius totorius, prasidėjo būtent maskvėnų, kurie vėliau aktyviai jame dalyvavo, iniciatyva. Tai reiškia, kad teritorija šiuolaikinė Rusija buvo žiauriai užkariautos dešimčių tūkstančių gyvybių kaina, o mūsų protėviai yra būtent puolanti pusė. Ar vadovėliuose bus rašomi tokie dalykai? Juk jei istorija paremta žiaurumu ir kraujo praliejimu, tai ji nėra tokia „nuostabi“, kaip bandoma pavaizduoti.

Dėl to istorikai, kurie laikosi akademinės versijos, tiesiog ištraukė iš konteksto tam tikrus faktus ir pakeitė simbolių kai kur ir pateikė viską „su padažu“ liūdnos sagos apie niokojimą po totorių-mongolų jungo. Žvelgiant iš šios perspektyvos, apie jokį Tartarijos puolimą negalėjo būti nė kalbos. O kokia alternatyvi Tartarijos istorija, nieko nebuvo. Žemėlapiai pataisyti, faktai iškraipyti, vadinasi, galima pamiršti kraujo upes. Toks požiūris leido daugeliui paprastų žmonių, neįpratusių mąstyti ir analizuoti, įskiepyti išskirtinį savo tautos vientisumą, pasiaukojimą ir, svarbiausia, senumą. Tačiau iš tikrųjų visa tai buvo sukurta totorių rankomis, kurie vėliau buvo sunaikinti.

Alternatyvi Sankt Peterburgo istorija, arba Ką slepia Šiaurės sostinės kronika?

Sankt Peterburgas yra kone pagrindinė šalies istorinių įvykių vieta, o miesto architektūra verčia sulaikyti kvapą iš džiaugsmo ir pagarbos. Bet ar viskas taip skaidriai ir nuosekliai, kaip rodoma? oficiali istorija?

Alternatyvi Sankt Peterburgo istorija paremta teorija, kad miestas prie Nevos žiočių buvo pastatytas dar IX amžiuje prieš Kristų, tik vadinosi Nevogradu. Radaborui čia pastačius uostą, gyvenvietė buvo pervadinta į Vodiną. Sunkus likimas ištiko vietos gyventojai: miestas dažnai buvo užtvindytas, o priešai bandė užgrobti uosto teritoriją, sukeldami sunaikinimą ir kraujo praliejimą. 862 m., po į valdžią atėjusio princo Vadimo mirties Novgorodo kunigaikštis sunaikino miestą beveik iki žemės, sunaikino visus vietinius gyventojus. Atsigavęs po šio smūgio, beveik po trijų šimtmečių Vodino gyventojai susidūrė su dar vienu išpuoliu – švedų. Tiesa, po 30 metų Rusijos kariuomenė sugebėjo susigrąžinti savo gimtąsias žemes, tačiau ir šio laiko pakako Vodinui susilpninti.

Numalšinus sukilimą 1258 m., miestas vėl buvo pervadintas – norėdamas nuraminti maištaujančius Vodino gyventojus, Aleksandras Nevskis nusprendė išnaikinti savo gimtąjį vardą ir ėmė vadinti miestą prie Nevos Gorodnyaya. O po dar 2 metų švedai vėl užpuolė teritoriją ir pavadino ją savaip - Landskron. Švedų viešpatavimas truko neilgai – 1301 metais miestas buvo grąžintas Rusijai ir pamažu pradėjo klestėti bei atsigauti.

Ši idilė tęsėsi kiek daugiau nei du su puse šimtmečio – 1570 metais Gorodniją užėmė moskai, pavadindami ją Kongradu. Tačiau švedai neatsisakė noro įgyti Nevos uosto teritoriją, todėl 1611 m. pavyko atkovoti miestą, kuris dabar tapo Kancu. Po to jis dar kartą buvo pervadintas Nyenschanz, kol Petras I atkovojo jį iš švedų. Šiaurės karas. Ir tik po to oficialioji istorijos versija prasideda Sankt Peterburgo kronika.

Remiantis akademine istorija, būtent Petras Didysis pastatė miestą nuo nulio, sukūręs tokį Sankt Peterburgą, koks jis yra šiandien. Tačiau alternatyvi Petro I istorija neatrodo tokia įspūdinga, nes iš tikrųjų jis gavo jau paruoštą miestą su ilga istorija. Pakanka pažvelgti į daugybę neva valdovo garbei pastatytų paminklų, kad suabejotų jų kilme, nes ant kiekvieno iš jų Petras I pavaizduotas visiškai skirtingai, ir ne visada tinkamai.

Pavyzdžiui, Michailovskio pilyje esanti statula vaizduoja Petrą Didįjį, dėl tam tikrų priežasčių apsirengęs romėniška tunika ir sandalais. Užteks keista apranga už to meto Sankt Peterburgo realijas... O maršalo lazda nerangiai susuktoje rankoje įtartinai primena ietį, kuri kažkodėl (aišku, kodėl) buvo nupjauta, suteikiant jai atitinkamą formą. Ir žiūri " Bronzinis raitelis“, tampa aišku, kad veidas sukurtas visiškai kitaip. Su amžiumi susiję pokyčiai? Vargu ar. Tiesiog Sankt Peterburgo istorinio paveldo klastojimas, kuris buvo priderintas prie akademinės istorijos.

Alternatyvios istorijos apžvalga – atsakymai į aktualius klausimus

Mąstingai skaitant mokyklinį istorijos vadovėlį neįmanoma „nesuklupti“ už prieštaravimų ir primestų klišių. Be to, iškylantys faktai verčia arba nuolat prie jų derinti patvirtintą chronologiją, arba slėpti nuo žmonių istorinius įvykius. Tačiau A.Skliarovas buvo teisus, kai įrodinėjo: „Jeigu faktai prieštarauja teorijai, reikia išmesti teoriją, o ne faktus“. Tad kodėl istorikai elgiasi kitaip?

Kuo tikėti, kurios versijos laikytis, kiekvienas nusprendžia pats. Žinoma, daug lengviau ir maloniau užmerkti akis prieš tai, kas akivaizdu, išdidžiai vadinant save šios srities šviesuliu istorijos mokslai. Be to, nauji alternatyvios istorijos produktai yra sutinkami labai nepasitikėdami, vadindami juos keiksmažodžiais ir kūrybine fantastika. Tačiau kiekviena iš šių tariamų fikcijų turi daug daugiau logikos ir faktų akademinis mokslas. Tačiau tai pripažinti reiškia atsisakyti itin patogios ir palankios, dešimtmečius propaguojamos padėties. Bet jei oficialioji versija ir toliau fikciją pavers realybe, gal laikas nustoti apgaudinėti save? Viskas, ką jums reikia padaryti, tai galvoti apie save.

Alternatyvios istorijos svetainių ir tinklaraščių katalogas

Senoviniai karjerai

Dideli potvyniai

Megalitinės struktūros

Požeminiai miestai

Senovės statybos technologijos

Meteoritai ir krateriai
Senoviniai žemėlapiai
ir tt

Už šio sąrašo ribų tiesiog liko begalė temų:

Nauja chronologija

Abraomo religijų mirtis

Biblijos projekto pabaiga

Vatikano atodanga

Pasauliniai karai

Taip pat džiaugiuosi, kad beprecedenčiai išaugo specialistų ir mėgėjų bendruomenė, kuri labai aktyviai ir efektyviai sprendžia šias problemas. Autorius didžiulės erdvėsŠimtai profesionalių ir mėgėjų ekspedicijų pasklido po Rusiją, ieškodamos naujų neištirtos žmonijos priešistorės artefaktų.

Internete yra keletas panašių katalogų:

1. Šiuolaikinės originalios civilizacijos proceso studijos

Igoris Y. Škurinas dar žinomas kaip Igoris Grekas.

Platus katalogas „Pasaulio tvarkos tyrinėtojai, alternatyvioji istorija, nauja chronologija, civilizacijos raida ir privatus įdomių klausimų, nuorodos į atitinkamus išteklius." Dydžių įvairovė neturėtų kelti painiavos: visur galite rasti racionalių grūdų, kai kur daugiau, kai kur mažiau.
Tačiau daugelis garsių tyrinėtojų nebuvo įtraukti į šį katalogą.

Igorio Jurjevičiaus Škurino, dar žinomo kaip Igorio Greko, svetainė, kurioje yra nurodytas katalogas, taip pat yra nuostabi.

2. Žavus Aleksandras pasiskolino savo katalogą iš Igorio Y. Shkurin, dar žinomo kaip Igoris Grekas:

Alternatyvios istorijos tyrinėtojų ir išteklių žinynas.

Rašytojos Alexandros Lorenz tinklaraštis yra labai populiarus dėl puikių Alexandros straipsnių:

Tinklaraštyje yra nemažai unikalių ir visiškai originalių idėjų iš Aleksandros straipsnių. rekomenduoju!

3. Nuostabioje svetainėjeMylnikovas Dmitrijus Jurjevičius " Ieškotojas"
http://iskatel.info/
m kojos (bet ne visos) Alternatyviosios istorijos tyrinėtojaipristatė naujausius savo atradimus.

yra šio išskirtinio autoriaus-tyrėjo tyrimo rezultatai.

4. O štai mano sąrašas didžiausių straipsnių, nuotraukų ir vaizdo įrašų Alternatyvios istorijos temomis leidėjų:

Žemiau yra mano anotuotas garsiausių (sakyčiau, NUORODŲ) tyrinėtojų sąrašas Alternatyvi istorija.
Jis šiek tiek skiriasi nuo aukščiau pateiktų katalogų tiek turiniu, tiek akcentu.
Ketinu reguliariai papildyti šį sąrašą ir taisyti kai kuriuos dalykus: viskas teka, viskas keičiasi.
Šiame puslapyje bus rodomos naujos nuorodos su mano komentarais.
Jos nuolatinis adresas:

***

KOLTYPINAS ALEKSANDRIS VIKTOROVIČIAS

Vienas produktyviausių alternatyviosios istorijos ieškotojų ir leidėjų yra mokslų daktaras Aleksandras Viktorovičius Koltypinas, daugiau nei tuzino knygų http://www.labirint.ru/authors/61045/, daugelio vaizdo įrašų http://rideo autorius. .tv/koltypin/ ,
puiki svetainė http://www.dopotopa.com/
Trumpai kūrybinė biografija- http://www.dopotopa.com/ob_avtore_i_proekte.html

Aleksandras iš Krasnojarsko (jo nuotraukos ir asmens duomenys nėra)

Puikus, išskirtinis senovės civilizacijų ir jų nelaimių tyrinėtojas, apimantis įvairius senovinius pastatus, megalitinės struktūros, kanalus, taip pat senovės technologijas, įvairias gamtos ir žmogaus sukurtas anomalijas, senovinius žemėlapius, kitus artefaktus ir alternatyvius mokslinius požiūrius, klaidas ir melą. archeologija...

Straipsnių rinkinys „Praeities ir ateities nelaimės“ (apie 380 straipsnių!)

ALTERNATYVOS ISTORIJOS LABORATORIJA

(vadovas Andrejus Sklyarovas)

Tyrimų grupė, plačiai žinoma dėl daugybės ekspedicijų visame pasaulyje ir puikių vaizdo reportažų iš šių kelionių.

Andrejus Sklyarovas - Alternatyviosios istorijos laboratorija

Alternatyviosios istorijos laboratorija. Pagrindinė svetainė

Alternatyviosios istorijos laboratorijos knygos ir filmai

STEPANENKO ANDREJUS DŽORGIJevičius

Na, koks jis galingas žmogelis!

Koks galingas intelektas, energijos ugnikalnis, kokia tyrėjo valia, einanti prieš kietą, „betonuotą“ istorines sąvokas, išankstiniai nusistatymai ir kliedesiai!... Nekalbu apie sąmoningą, piktavališką visos žmonijos praeities iškraipymą, o galingas karys A.G. sukilo prieš šią milžinišką visuotinę piktąją valią. Stepanenko.

Puikiai išmanantis matematinę statistiką (tai priartina jį prie kito didžiojo Tiesos kario – akademiko A. T. Fomenko, puikus matematikas, didžiausias pasaulyje matematinės statistikos specialistas), Andrejus Georgijevičius sumetė daugybę statistinių duomenų apie įvairius dramatiškus ir net katastrofiškus įvykius pasaulyje, nes būtent jie yra geriau ir tiksliau išsaugoti žmonijos atmintyje nei kiti. Ir iš jų galima tiksliau atkurti tikrąją istorinių įvykių eigą. Tai nuostabus darbuotojas! Jis atlieka titanišką žygdarbį, o jį supantys šakalai kaukia iš bejėgiškumo, kad jį numuštų istorinės rekonstrukcijos. Pažiūrėkite, kas vyksta daugybėje forumų, kuriuose aptariami jo darbai.

A. G. gyvenamoji vieta. Stepanenko: Maskvos sritis, Troickas (vienas didžiausių Rusijos mokslų akademijos mokslo centrų)

Andrejus Georgijevičius gimė 1959 m. gruodžio 11 d. Jis gyveno ir dirbo Saratove, bendradarbiavo su Saratovo leidykla. Mokslo knyga". Daugelio knygų autorius, įskaitant seriją "Rodrigo Cortez" - originalų EKSMO leidyklos literatūrinį projektą. 2004-2007 m. šiuo pavadinimu išleistos kelios knygos.

Tęsinys...

CIVILIZACIJA Projekto Forumai
Projektas „Supernovum“ http://edgeways.ru.mastertest.ru/
forumas "Concilium" http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/list.php?1
Forumų "Supernovum" archyvas http://www.supernovum.ru/forum/list.php?1

forumas „Valdymas per istoriją“ http://upravlenie.ucoz.ru/
Projektas „Chronotron“ („Empire on Lyric“) http://imperia.lirik.ru/
projekto „Nauja chronologija“ forumai http://chronologia.org
Portalas „Naujasis Herodotas“ http://www.gerodot.ru/
Žurnalas „Art&Fact“ http://artifact.org.ru/
Projektas „Civilizacija“ (archyvas) http://civ.icelord.net/
projektas „Carianism“ http://carians.org.ua/
Projektas „Organizmica“ http://www.organizmica.org/
Fondas „Fondas“ http://1000history.su/ (svetainė vis dar veikia bandomuoju režimu)
Alternatyvi istorija: http://alternathistory.org.ua/
LAI http://lah.ru/

Asmeniniai ištekliai:
Anpilogovo Aleksejaus (crustgroup) tinklaraštis LJ http://crustgroup.livejournal.com/, svetainė http://1000history.su/ (bandymo režimu)

Andrash (andrash878) tyrinėja urbanistikos chronologiją, mano, kad miesto gyvenimo forma egzistuoja 700–800 metų: http://andrash878.blogspot.ru/, bendras įrašas, dienoraštis „LiveJournal“

Alexandra Kondrus (Sandra Rimskaya / sandra-rimskaya) „LiveJournal“ tinklaraštis http://sandra-rimskaya.livejournal.com/, svetainė http://armycarus.do.am/

Alexandra von Lorenz (Aleksandrafl) „katastrofistė“

Babikovo Jurijaus Anatoljevičiaus (mirė 2010 m.) svetainė http://nakanune.babikov.com/

Vertiklimovas N.V. „Netikėjimo akademija“ http://anti-myth.freevar.com/

Votjakovas Anatolijus Aleksandrovičius ir Votjakovas Aleksejus Anatoljevičius, knygos “ Teorinė geografija", "Teorinė istorija"ir kita svetainė http://votyakov.com/ Pagrindinė Votyakovų idėja yra įprasta pasaulinių nelaimių susiję su rotacija žemės pluta 90 laipsnių. Žemės žemynų ir vandenynų kontūruose ir kraštovaizdžiuose yra daugybė šių nelaimių pėdsakų.

Gabovičius E.Ya. publikacijų sąrašas

Galkovskis Dmitrijus Jevgenievičius. Pagrindinė mintis: SSRS nebuvo nepriklausoma valstybė, o dabartinė Rusija taip pat nėra nepriklausoma valstybė. Rusija, taip pat dažniausiai pasaulio, kurį kontroliuoja Britų Sandraugos žvalgybos tarnybos. http://galkovsky.ru/upravda/ http://galkovsky.livejournal.com/

Gerasimovas Georgijus Michailovičius - dienoraštis, Tikra istorija(koncepcija G.M. Gerasimovas) – http://www.theorhistory.narod.ru/
Avies kilmė privati ​​nuosavybė ir žmogus
knyga „Naujas trumpas kursas Rusijos ir civilizacijos istorija“ 2006 m

Grininas Aleksandras: televizija „Nėra paslapčių“ http://tv.tainam.net/

Užrašų knygelė senukas Pandora http://alex-pandor.livejournal.com/9121.html (deja, autorius ištrynė paskyrą (((

Ivanovas V.A. (dist.)

Aleksandras Žabinskis

Kalyuzhny Dmitrijus

Kesleris Jaroslavas Arkadjevičius (kesleris)

Kungurovas Aleksejus VKontakte grupė "Istorijos iškraipymas kaip sąmonės valdymo metodas", Istorijos iškraipymas - kaip sąmonės valdymo metodas (vaizdo įrašas 11 dalių),
Kungurovo Aleksejaus (politikos stratego) tinklaraštis „LiveJournal“, knyga „Nebuvo Kijevo Rusios, arba ką slepia istorikai“, skaitykite, atsisiųskite torrentą DjVu/FB2/PDF)

Kuptsov Andrey Maxpark, straipsniai:
"Petras 1 nešiojo odą ir kovojo su akmeniniais kirviais"
„Niekada nebuvo Napoleono invazijos“
"Nebuvo Antrojo pasaulinio karo. Nebuvo Leningrado blokados"

kadykchanskiy: „Napoleonas taip pat yra mitas?

Lyndonas LaRouche'as ir jo pasekėjai. Šilerio instituto įkūrėjas, teoretikas fizinė ekonomika, mano, kad didžiąją pasaulio dalį kontroliuoja Didžioji Britanija.
http://www.larouchepub.com/ (anglų kalba)
http://www.larouchepub.com/russian/index.html
http://www.netda.ru/belka/texty/nomipor/eir.htm

Nosovskis Glebas Vladimirovičius http://www.chronologia.org/

Permyakovas Vladimiras gerai p.livejournal.com

Pokrovskis Stanislavas Georgijevičius

Rozovas Aleksandras Aleksandrovičius: el. paštas, „LiveJournal“ tinklaraštis, knygos „Retronika - praeities prognozavimas“, „Saulė burėse“

Sergeev Zakhar (ZigZag) tinklaraštis "Istorijos mįslės. Prieštaringi faktai ir spėlionės" http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/ įdomiausias įrašas apie Sankt Peterburgą "Iš kur yra miestas?"

Sizykh Anton (pilietis iš Barnaulo) gorojanin-iz-b.livejournal.com

Sinelnikovas Andrejus Zinovevičius: žiūrėkite knygas žurnale “ Tiesioginis laikas" http://www.kriptoistoria.com/

Sinjukovas Borisas Prokopjevičius (borsinas) - mirė 2011 m.
Pagrindinis tai teorinis darbas apie alternatyviąją istoriją – „Loginė žemiškosios civilizacijos istorija“, parašyta gyva, perkeltine kalba, turi daug įdomių faktų originalioje interpretacijoje ir sąsajoje su istoriniu procesu:
http://borsin.narod.ru/ http://www.borsin1.narod.ru/ http://boris-sinyukov.livejournal.com/

Stambolis Andrejus Petrovičius (cagoras) - „Tartorių ir Romos karai“, „Napoleono antskrydis Maskvoje“, knyga „Napoleonas Gralio beieškant“

Stafejevas S.K. (portvein777) Pirmasis pasaulyje žemėlapis. Pirmasis pasaulio žemėlapis. Pirmas žemėlapis. Labiausiai senovinis žemėlapis. - pasaulio žemėlapio rekonstrukcija pagal Ptolemėjų: http://kartap4.narod.ru/, http://www.portvein777.narod.ru/, pranešimai Maskvos valstybinio universiteto forumo „Chronologija ir chronografija“

Stepanenko Andrejus Georgijevičius (chispa1707)
jo projektas" Gyvoji istorija"(istorijos klastotės užmaskuoja planetos katastrofą), anksčiau buvo http://livehistory.ru/, dabar straipsniai iš ten perkelti į šiuos išteklius:
Knyga „Istorijos nebėra“: http://historyisnomore.blogspot.com/
Knyga (fragmentai) „Netikras XIX amžius“: http://fakexixcentury.blogspot.com/2012/01/blog-post.html
Maži radiniai: http://the-small-joys.blogspot.com/2012/01/blog-post.html

Tiunjajevas Andrejus Aleksandrovičius http://www.organizmica.org/, knyga „Pasaulio civilizacijos atsiradimo istorija“

Fomenko Anatolijus Timofejevičius http://www.chronologia.org/

Žurnalisto, rašančio slapyvardžiu Kiwi Bird, knygos:
http://www.fictionbook.ru/author/berd_kivi_berd/kniga_o_strannom_s_illyustraciyami/berd_kniga_o_strannom_s_illyustraciyami.html
http://www.fictionbook.ru/author/berd_kivi_berd/gigabayitiy_vlasti/berd_gigabayitiy_vlasti.html Pagrindinė mintis yra ta, kad valdantieji mums daug nepasako. Specializuojasi žvalgybos tarnybų, ypač amerikiečių, darbo metoduose.

Shishkin Sergejus A. (serj-aleks) tinklaraštis LiveJournal http://serj-aleks.livejournal.com/, svetainė

Churilovas Andrejus (Andreasas) – mirė 2013-10-22, svetainė http://www.tschurilow.de/index.php/ru/ knyga „Ne paskutinė Pompėjos diena“

Lopatinas Viačeslavas - straipsniai ir ištraukos iš knygos http://www.scaliger.ru/
Pagrindinė mintis ta, kad daugelį panašių įvykių pasaulio istorijoje skiria labai būdingi laiko intervalai, tarp kurių išsiskiria 99 metų intervalas. Šiuos „pasikartojančius“ įvykius galima atsekti iki XVIII amžiaus pabaigos. Taigi istorija iki XVIII amžiaus pabaigos yra visiškai neįtikėtina. Galite pradėti skaitydami šį straipsnį: http://www.scaliger.ru/texts/potusto.html

Kudryavets Andrejus Valentinovičius (andrew-vk) http://andrew-vk.narod.ru/public/Public.htm

Bekh-Ivanov Dmitrijus Evaldovičius - profesionalus geologas, turintis didelę lauko darbų patirtį - įdomiausius darbus ant megalitinių konstrukcijų Maltos ir Gozo salose, Bretanėje ir kt. santrauka, jo svetainė http://www.newgeology.com

Kalenovas Aleksandras Vladimirovičius " Keista istorijašachmatai“ (kaip įprasta, pirminiai šaltiniai rasti XIX a.)

Yatsenko Vadimo straipsnis
Pseudologija http://www.pseudology.org/
**********
Kalbotyra (ironiška „lingvistika“), etimologija
Vaškevičius N. N., profesionalus karinis arabų vertėjas. Pagrindinė mintis – glaudus ryšys tarp rusų ir arabų kalbų, taip pat daug glaudesni ir gilesni ryšiai, nei oficialiai pripažįstama tarp visų pasaulio kalbų, įskaitant ir mirusias. http://nnvashkevich.narod.ru/, rekomenduojama pradėti skaityti šį straipsnį:
http://nnvashkevich.narod.ru//abra.htm

Chudinovas Valerijus Aleksejevičius:

http://chudinov.ru/ - pagrindinė mintis yra ta, kad daugelyje artefaktų, įskaitant tuos, kurie oficialiai datuojami senovės laikais, yra užrašai oficialiai nepripažintame skiemenyje, praktiškai atitinkantys rusiškų žodžių rašymą prieš 1917–1918 m. rašybos reformą .

Abrar Gibadullovich Karimullin, akademikas:
http://www.tatar-history.narod.ru/karimullin.txt straipsnyje jis įrodo, kad Šiaurės Amerikos indėnų kalbos yra artimiausios žodynąį baškirų kalbą.

Tomas Van Flandernas ir jo „Meta Research“ svetainė (anglų kalba):
http://www.metaresearch.org/
Alternatyvios teorijos astronomijoje. Visų pirma, siūloma įdomi ugdymo teorija Saulės sistema. Taip pat įdomus įrodymas, kad Veidas Marse yra dirbtinė struktūra:
http://www.metaresearch.org/publications/bulletin/2006issues/0915/Mrb06cp7.asp
Be to, autorius nėra koks „išprotėjęs išradėjas“ amžinieji judesiai“, ir visiškai garbingas mokslininkas – pasaulinę reputaciją turintis astrofizikas.

Straipsnių apie etologiją rinkinys:
http://www.follow.ru/catalog/2
Pagrindinė mintis yra ta, kad skirtumas tarp žmonių ir gyvūnų yra daug mažesnis, nei mes manėme. Pravartu pradėti nuo V. Dolniko straipsnių.

Akademikas Borisas Viktorovičius Raushenbachas.

Įsivaizduokite, kad vaikštote Vermachto prospektu gimtajame mieste ir pažvelgti į pompastiškus šeštajame dešimtmetyje pastatytų namų fasadus, populiariai vadinamus „Hitlerio pastatais“. Fasadus puošia grėsmingi senovės Romos ereliai, kartais letenose laikantys svastikas ar prūsiškus kryžius. Paminklai Hitleriui buvo nugriauti dar septintajame dešimtmetyje, kai nacionalsocializmas buvo pradėtas valyti nuo baisaus tirono asmenybės kulto ir atsisakė siaubingų rasinės biologijos idėjų. Tačiau net ir po Trečiojo Reicho žlugimo 1991 m. jie nusprendė nepašalinti jo simbolių nuo fasadų. Architektūrinė atmintis juk.

IN kaimyninių šalių, taip pat anksčiau priklausęs Trečiajam Reichui, nusprendė išsižadėti visko, kas nacistiška. Gatvės buvo pervadintos, mokyklose panaikinta vokiečių kalba, visur pašalinta svastika (dabar ji netgi prilyginama komunistiniam „pjautuvui kūjui“). Jie teigia, kad jų šalys ne savo noru tapo Trečiojo Reicho dalimi, o buvo okupuotos.

Jūsų šalyje su nacių praeitimi elgiamasi ramiau. Mieste nebėra Hitlerio gatvės, tačiau praktiškai visos gatvės pavadintos kitų, mažiau žiaurių nacionalsocialistų, taip pat garsių Vokietijos istorinių asmenybių vardais. Pasukate į Bismarko gatvę, kuri eina lygiagrečiai su Nietzsche parku, kur pastatytas didžiulis paminklas filosofui. Kai kas kartais piktinasi, kodėl miesto centre stovi paminklas prūsui, bet paminklų mūsų buities rašytojams su žibintu nerasite. Dauguma žmonių dėl to nesijaudina. Ir nors nuo 1991 metų gyvenate nepriklausoma šalis, daugelis mano, kad Vokietija broliška valstybė, pažįsta ir myli vokiečių kultūrą labiau nei savo. Kai kurie net save vadina vokiečiais, duoda vaikams vokiškus vardus... Ką padarysi, nacių praeitis.

Jūs taip pat turite gerą požiūrį į vokiečius. Juk ne visi jie buvo naciai – labai daug geri žmonės tarp jų buvo ir yra. Na, juk jie tiek metų gyveno toje pačioje šalyje... Ir, beje, gyveno gerai, daugelis tiki. „Taip, buvo ekscesų, jie galėjo būti suimti už režimo kritiką ir kitus proamerikietiškus burbuliavimus. Bet buvo tvarka! Ne taip, kaip po Reicho žlugimo. Kam reikalinga ši demokratija, kai viskas buvo pavogta, o žmonės buvo padaryti elgeta? sako daugelis vyresnio amžiaus žmonių, nostalgiški seniems laikams, kai už vieną pašto ženklų parduotuvėje galėjai nusipirkti visą krepšelį. Kai kurie net pateisina Hitlerį. Pavyzdžiui, jei nebūtų buvę Hitlerio, nebūtų buvę ir Trečiojo Reicho.

Tik ypač išmanantys žino visą tiesą apie Adolfo Hitlerio laikus: kas buvo gestapas, kad žmonės buvo masiškai naikinami tiesiog rasinė. Apie tai nebuvo užsiminta nacių mokyklose ir vadovėliuose, informacija apie koncentracijos stovyklas buvo nutylima, duomenys apie milijonus nužudytų žydų buvo saugomi slaptuose gestapo archyvuose. Šie archyvai dar nebuvo išslaptinti, kaip manote, iš pagarbos veteranams. Juk tai gali sumenkinti jų didįjį žygdarbį – pergalę prieš sovietų-bolševikų įsibrovėjus. Jei ne jie, visa Europa šiandien dūtų po komunizmo tironija.

Štai kodėl kasmet jūsų mieste vyksta puikus pergalių paradas. Ant pastatų iškabintos vėliavos su svastikomis, plakatai su nacių įsakymais ir karių nuotraukos. Valstybinės televizijos kanalai visą dieną rodo filmus apie karą. Dokumentiniai filmai pasakoja apie tai, kaip Trečiasis Reichas prieš 70 metų nugalėjo SSRS ir jos klastingus sąjungininkus. Po ilgo šturmo 1944 metais Maskva buvo paimta į nelaisvę (jose matyti, kaip vokiečių kareivis ant vieno Kremliaus bokšto iškelia vėliavą su svastika). Po kelių savaičių, užėmus Stalingradą, Stalinas nusižudo. Po to SSRS miestuose, dar neužimtuose nacių, antisovietiniai sukilimai. Centrinės Azijos respublikos viena po kitos praneša apie pasitraukimą iš SSRS ir pasirašo taikos sutartys su Vokietija. Su Trečiojo Reicho, Sibiro Nacionalsocialistinės Respublikos, Tatarstano, Dagestano, Tyva ir Kubano nepriklausomybę paskelbia trečiasis Reichas. Dėl to likusioje neokupuotoje RSFSR teritorijoje valdžią užgrobė Rusijos nacionalinis frontas, kuris vėliau pasirašys susitarimą su Hitleriu dėl savanoriško šių teritorijų įtraukimo į Trečiąjį Reichą autonomijos pagrindu. Dėl to 1945 m. gegužės 9 d., po eilinio JAV atsisakymo dalyvauti kare, bombardavimo ir bado išvarginta Didžioji Britanija pasirašė pasidavimo sutartį, perleisdama savo kolonijas Afrikoje ir Artimuosiuose Rytuose Trečiajam Reichui. . Ši diena dabar švenčiama kaip Didžiosios pergalės diena. Esate vienas iš nedaugelio, kurie skeptiškai vertina šią šventę...

Pirma, jus glumina tikrasis šios pergalės rezultatas. Taip, Trečiasis Reichas išlaisvino Europą nuo raudonojo maro. Tačiau po to pasaulis tapo kitoks. Visose išlaisvintose šalyse buvo nustatytas griežtas nacionalsocialistinis autoritarinis režimas, visiškai kontroliuojamas Berlyno. Ryšiai su išsivysčiusiomis demokratinėmis šalimis nutrūko. Prasidėjo tarp Europos ir Amerikos Šaltasis karas. Trečiojo Reicho piliečiams buvo uždrausta keliauti už jo sienų, kad būtų išvengta valstybės paslapčių atskleidimo ir žmonių neapnuogintų liberali propaganda. Nacių valstybės propaganda nuolat kalbėjo apie moraliai korumpuoto anglosaksų pasaulio nykimą ir gyrė vokišką discipliną, moralę ir Trečiojo Reicho tvarką. Tuo pačiu metu Reiche buvo masiškai naikinami disidentai – demokratai, liberalai, komunistai, taip pat žydai, čigonai, homoseksualai ir kiti nerūpestingi žmonės. Šiandien apie šias vadinamąsias hitlerines represijas žino beveik visi, tačiau nuomonės apie jų mastą ir tikslus skiriasi.

Antra, skirtingai nei dauguma, jūs suprantate, kad pats Trečiasis Reichas dalyvavo karo pradžioje. Oficialus Nacių istorija karo pradžia laiko sovietų puolimą prieš Lenkiją, Baltijos šalis ir Suomiją 1939 m. Bet tu žinai apie slaptasis protokolas Molotovo-Ribentropo paktas, kuriuo Vokietija ir SSRS faktiškai pasidalijo Europą tarpusavyje.

Iki šiol mažai kas atkreipia dėmesį į tai, kad prieš pat Raudonajai armijai įsiveržus į Baltarusijos Lenkijos dalį, Vokietija įsiveržė į ją. vakarinė dalis, ir kad šios dvi armijos susitiko Brest-Litovske, kur surengė bendrą karinį paradą.

Visuotinai pripažįstama, kad Austrija, Čekija ir Sudetų kraštas savo noru tapo Vokietijos dalimi, o Didžioji Britanija ir Prancūzija paskelbė karą Vokietijai tik todėl, kad norėjo ją vėl pavergti. Bet tu esi tavo sveikas protas neleidžia pasiduoti tokiems banaliems paaiškinimams. Nepagrįsti kaltinimai, kad karą iš tikrųjų pradėjo JAV, siekdamos susilpninti Europą, jūsų taip pat neliečia. Jums akivaizdu, kad Vokietija buvo viena iš agresorių šiame kare. Tačiau kai tai atvirai pareiški, žmonės pasipiktina. „Kaip jūs galite palyginti mūsų senelius su komunistais? – sako šventės dalyviai. „Jie mus išlaisvino! Tačiau buvo ir išdavikų kolaborantų, kurie padėjo Raudonajai armijai ir susprogdino vokiečių traukinius. Ar tu už juos, ar ką? Ir tu galvoji sau, kad priešo išvarymas nereiškia išsivadavimo. Išlaisvinti reiškia duoti laisvę. Ar po šios pergalės mūsų šalyje atsirado laisvė?

O dabar pažvelkite į šį paradą su svastikomis Vokiečių tankai Važiuodami prospektu prie šių džiaugsmingų vaikų su juodais ir raudonais kaspinais girdite vokiškas karo dainas, tačiau jos vietoj pasididžiavimo verčia jus pavargti nuo šios veidmainystės. Karas buvo baisus. Milijonai žmonių mirė. Žmonės šiomis uniformomis, su šiomis vėliavėlėmis, su šiomis svastikomis šaudė į juos iš šių tankų. Galų gale naciai laimėjo, o dabar tu kalbi vokiškai ir visi Naujieji metaižiūrėti seną nacių filmą „Ironie des Schicksals“. Jie laimėjo, o dabar yra didvyriai, ir jums reikia jiems padėkoti, nes jie galėjo nugalėti kitus, kurie buvo dar blogesni. Bet ar tai reiškia, kad laimėjote jūs ir jūsų žmonės, o ne tik naciai ir juos rėmę jūsų tautiečiai? Ar tai tavo pergalė?