Turkijos laivyno būklė prieš Krymo karą. Krymo karo išvakarėse

Krymo karas 1853-1856 m, Taip pat Rytų karas- karas tarp Rusijos imperijos, viena vertus, ir koalicijos, kurią sudaro Britanijos, Prancūzijos, Osmanų imperijos ir Sardinijos Karalystė, kita vertus. Mūšiai vyko Kaukaze, Dunojaus kunigaikštystėse, Baltijos, Juodojoje, Azovo, Baltojoje ir Barenco jūrose, taip pat Kamčiatkoje. Didžiausią įtampą jie pasiekė Kryme.

KAM vidurys - 19 d amžiuje Osmanų imperija buvo nuosmukio, ir tik tiesioginė karinė pagalba iš Rusijos, Anglijos, Prancūzijos ir Austrijos leido sultonui du kartus užkirsti kelią maištingajam Egipto vasalui Muhammadui Ali užgrobti Konstantinopolį. Be to, tęsėsi stačiatikių tautų kova dėl išsivadavimo iš Osmanų jungo. Šie veiksniai paskatino Rusijos imperatorių Nikolajų I 1850-ųjų pradžioje galvoti apie Osmanų imperijos, kurioje gyveno stačiatikių tautos, Balkanų valdas, kurioms priešinosi Didžioji Britanija ir Austrija. Be to, Didžioji Britanija siekė išstumti Rusiją Juodosios jūros pakrantė Kaukaze ir Užkaukaze. Prancūzijos imperatorius Napoleonas III, nors ir nepritarė britų planams susilpninti Rusiją, laikydamas juos pertekliniais, karą su Rusija palaikė kaip kerštą už 1812 m. ir kaip priemonę stiprinti asmeninę galią.

Per diplomatinį konfliktą su Prancūzija dėl Gimimo bažnyčios Betliejuje (Rusija) kontrolės, siekdama daryti spaudimą Turkijai, užėmė Moldaviją ir Valakiją, kurios pagal Adrianopolio sutarties sąlygas buvo Rusijos protektorate. Rusijos imperatoriui Nikolajui I atsisakius išvesti kariuomenę, 1853 m. spalio 4 d. (16) Turkija paskelbė karą Rusijai, o 1854 m. kovo 15 (27) – Didžioji Britanija ir Prancūzija.

Vykstant karo veiksmams, sąjungininkai, pasinaudodami techniniu Rusijos kariuomenės atsilikimu ir Rusijos vadovybės neryžtingumu, sugebėjo sutelkti kiekybiškai ir kokybiškai pranašesnes kariuomenės ir karinio jūrų laivyno pajėgas prie Juodosios jūros, kas leido sėkmingai išlaipinti oro desanto korpusą. Krymas, padaryti Rusijos kariuomenė pralaimėjimų seriją ir po metus trukusios apgulties užgrobti pietinę Sevastopolio dalį – pagrindinę Rusijos Juodosios jūros laivyno bazę. Sevastopolio įlanka, Rusijos laivyno vieta, liko Rusijos kontroliuojama. Kaukazo fronte Rusijos kariuomenei pavyko padaryti daugybę pralaimėjimų Turkijos kariuomenei ir užimti Karsą. Tačiau Austrijos ir Prūsijos įsijungimo į karą grėsmė privertė rusus sutikti su sąjungininkų primestomis taikos sąlygomis. 1856 m. pasirašyta Paryžiaus sutartis įpareigojo Rusiją grąžinti Osmanų imperijai viską, kas buvo paimta pietų Besarabijoje, Dunojaus upės žiotyse ir Kaukaze; imperijai buvo uždrausta turėti kovinį laivyną Juodojoje jūroje, kuri buvo paskelbta neutraliais vandenimis; Rusija sustabdė karines statybas Baltijos jūroje ir daug daugiau. Tuo pačiu metu nebuvo pasiekti tikslai atskirti reikšmingas teritorijas nuo Rusijos. Sutarties sąlygos atspindėjo beveik vienodą karo veiksmų eigą, kai sąjungininkai, nepaisant visų pastangų ir didelių nuostolių, nesugebėjo išsiveržti už Krymo ribų ir patyrė pralaimėjimus Kaukaze.

Būtinos sąlygos konfliktui

Osmanų imperijos susilpnėjimas

1820-aisiais ir 1830-aisiais Osmanų imperija patyrė daugybę smūgių, kurie suabejojo ​​pačiu šalies egzistavimu. 1821 m. pavasarį prasidėjęs graikų sukilimas parodė tiek vidaus politinį, tiek karinį Turkijos silpnumą ir privedė prie baisių Turkijos kariuomenės žiaurumų. Janisarų korpuso išsklaidymas 1826 m. buvo neabejotina ilgalaikė nauda, ​​tačiau trumpuoju laikotarpiu tai atėmė iš šalies kariuomenę. 1827 m. jungtinis anglų, prancūzų ir rusų laivynas Navarino mūšyje sunaikino beveik visą Osmanų laivyną. 1830 m., po 10 metų trukusio nepriklausomybės karo ir 1828-1829 m. Rusijos ir Turkijos karo, Graikija tapo nepriklausoma. Pagal Adrianopolio sutartį, kuria baigėsi karas tarp Rusijos ir Turkijos, Rusijos ir užsienio laivai gavo teisę laisvai plaukti per Juodosios jūros sąsiaurius, Serbija tapo autonomiška, o Dunojaus kunigaikštystės (Moldova ir Valachija) pateko į Rusijos protektoratą.

Pasinaudojusi akimirka, Prancūzija 1830 metais okupavo Alžyrą, o 1831 metais jos galingiausias vasalas Muhamedas Ali iš Egipto atsiskyrė nuo Osmanų imperijos. Osmanų pajėgos buvo nugalėtos per daugybę mūšių, o egiptiečiams netrukus užėmus Stambulą, sultonas Mahmudas II buvo priverstas sutikti. karinė pagalba Rusija. 10 000 karių Rusijos kariuomenės korpusas, išsilaipinęs Bosforo sąsiaurio pakrantėje, 1833 m. neleido užimti Stambulo, o su juo, ko gero, ir Osmanų imperijos žlugimo.

Po šios ekspedicijos sudaryta Rusijai palanki Unkyar-Iskelesi sutartis numatė karinį abiejų šalių aljansą tuo atveju, jei viena iš jų būtų užpulta. Slaptas papildomas sutarties straipsnis leido Turkijai nesiųsti karių, tačiau reikalavo uždaryti Bosforo sąsiaurį bet kurių šalių (išskyrus Rusiją) laivams.

1839 metais situacija pasikartojo – Muhammadas Ali, nepatenkintas savo Sirijos kontrolės neužbaigtumu, atnaujino karo veiksmus. 1839 m. birželio 24 d. Nizibo mūšyje Osmanų kariuomenė vėl buvo visiškai nugalėta. Osmanų imperiją išgelbėjo Didžiosios Britanijos, Austrijos, Prūsijos ir Rusijos įsikišimas, 1840 m. liepos 15 d. Londone pasirašiusios konvenciją, kuri garantavo Muhammadui Ali ir jo palikuonims teisę paveldėti valdžią Egipte mainais už šalies pasitraukimą. Egipto kariai iš Sirijos ir Libano ir formalaus pavaldumo Osmanų sultonui pripažinimas. Muhammadui Ali atsisakius laikytis konvencijos, jungtinis anglų ir austrų laivynas blokavo Nilo deltą, bombardavo Beirutą ir šturmavo Akrą. 1840 m. lapkričio 27 d. Muhammadas Ali sutiko su Londono konvencijos sąlygomis.

1841 m. liepos 13 d., pasibaigus Unkyar-Iskelesi sutarčiai, spaudžiant Europos jėgoms, buvo pasirašyta Londono konvencija dėl sąsiaurio (1841 m.), atėmusi Rusiją teisę blokuoti trečiųjų šalių karo laivų įplaukimą į jūrą. Juodoji jūra karo atveju. Tai atvėrė Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos laivynams kelią į Juodąją jūrą Rusijos ir Turkijos konflikto atveju ir buvo svarbi Krymo karo prielaida.

Taigi Europos valstybių įsikišimas du kartus išgelbėjo Osmanų imperiją nuo žlugimo, bet lėmė jos nepriklausomybės praradimą užsienio politikoje. Britų imperija ir Prancūzijos imperija buvo suinteresuotos išsaugoti Osmanų imperiją, kuriai Rusijai buvo nenaudinga pasirodyti Viduržemio jūroje. Austrija bijojo to paties.

Augančios antirusiškos nuotaikos Europoje

Esminė konflikto sąlyga buvo ta, kad Europoje (taip pat ir Graikijos karalystėje) nuo 1840-ųjų stiprėjo antirusiškos nuotaikos.

Vakarų spauda akcentavo Rusijos siekį perimti Konstantinopolio kontrolę. Tiesą sakant, Nikolajus I iš pradžių nekėlė tikslų prijungti prie Rusijos kokių nors Balkanų teritorijų. Konservatyvūs ir apsauginiai Nikolajaus užsienio politikos principai padiktavo jo santūrumą skatinant Balkanų tautų tautinius judėjimus, kurie sukėlė Rusijos slavofilų nepasitenkinimą.

Jungtinė Karalystė

Didžioji Britanija 1838 m. sudarė susitarimą su Turkija dėl laisva prekyba, kuriuo Didžiajai Britanijai buvo suteiktas didžiausio palankumo režimas, o britų prekių importas buvo atleistas nuo muitų ir mokesčių. Kaip pažymi istorikas I. Wallersteinas, tai lėmė Turkijos pramonės žlugimą ir tai, kad Turkija atsidūrė ekonomiškai ir politiškai priklausoma nuo Didžiosios Britanijos. Todėl, skirtingai nuo ankstesnio Rusijos ir Turkijos karo (1828-1829), kai Didžioji Britanija, kaip ir Rusija, rėmė graikų išsivadavimo karą ir Graikijos nepriklausomybę, dabar ji nebuvo suinteresuota atskirti teritorijas nuo Osmanų imperijos, kuri iš tikrųjų buvo priklausoma valstybė ir svarbi britų prekių rinka.

Priklausomybę, kurioje Osmanų imperija atsidūrė Didžiosios Britanijos atžvilgiu šiuo laikotarpiu, iliustruoja karikatūra Londono žurnale Punch (1856). Nuotraukoje pavaizduotas anglų kareivis, jojantis vienu turku, o kitą laikantis už pavadėlio.

Be to, Didžioji Britanija nerimavo dėl Rusijos ekspansijos Kaukaze, didėjančios įtakos Balkanuose ir baiminosi galimo jos progreso Vidurinė Azija. Apskritai ji į Rusiją žiūrėjo kaip į savo geopolitinį priešininką, prieš kurį kariavo vadinamąją. Didysis žaidimas (pagal tuometinių diplomatų ir šiuolaikinių istorikų vartojamą terminologiją) ir buvo vykdomas visomis turimomis priemonėmis – politinėmis, ekonominėmis ir karinėmis.

Dėl šių priežasčių Didžioji Britanija siekė užkirsti kelią Rusijos įtakos didėjimui Osmanų reikaluose. Karo išvakarėse ji padidino diplomatinį spaudimą Rusijai, kad atgrasytų ją nuo bet kokių bandymų. teritorinis padalijimas Osmanų imperija. Tuo pat metu Didžioji Britanija paskelbė apie savo interesus Egipte, kurie „neviršija greito ir patikimo ryšio su Indija užtikrinimo“.

Prancūzija

Prancūzijoje nemaža visuomenės dalis palaikė idėją keršyti už pralaimėjimą Napoleono karai ir buvo pasirengęs dalyvauti kare prieš Rusiją, jei Anglija stos į jų pusę.

Austrija

Nuo Vienos kongreso laikų Rusija ir Austrija buvo Šventajame Aljanse, kurio pagrindinis tikslas buvo užkirsti kelią revoliucinėms situacijoms Europoje.

1849 m. vasarą Austrijos imperatoriaus Pranciškaus Juozapo I prašymu Rusijos kariuomenė, vadovaujama Ivano Paskevičiaus, dalyvavo numalšinant Vengrijos nacionalinę revoliuciją.

Po viso to Nikolajus I tikėjosi austrų paramos Rytų klausimu:

Tačiau Rusijos ir Austrijos bendradarbiavimas negalėjo pašalinti prieštaravimų, kurie egzistavo tarp dviejų šalių. Austriją, kaip ir anksčiau, gąsdino nepriklausomų, tikriausiai Rusijai draugiškų valstybių atsiradimo Balkanuose perspektyva, kurių egzistavimas paskatintų nacionalinio išsivadavimo judėjimų augimą daugiatautėje valstybėje. Austrijos imperija.

Neatidėliotinos karo priežastys

Karo įžanga buvo konfliktas tarp Nikolajaus I ir Napoleono III, kuris atėjo į valdžią Prancūzijoje po perversmo 1851 m. gruodžio 2 d. Nikolajus I laikė naująjį Prancūzijos imperatorių neteisėtu, nes Bonapartų dinastiją Vienos kongresas pašalino iš Prancūzijos sosto paveldėjimo. Norėdamas parodyti savo poziciją, Nikolajus I sveikinimo telegramoje kreipėsi į Napoleoną III kaip „Monsieur mon ami“ („mielas draugas“), o ne pagal protokolą leistiną „Monsieur mon frère“ („brangus brolis“). Tokia laisvė buvo vertinama kaip viešas naujojo Prancūzijos imperatoriaus įžeidimas.

Supratęs savo galios trapumą, Napoleonas III norėjo nukreipti prancūzų dėmesį tuo metu populiariu karu prieš Rusiją ir tuo pačiu patenkinti asmeninio susierzinimo jausmą prieš imperatorių Nikolajų I. Atėjęs į valdžią su katalikų parama. Bažnyčia, Napoleonas III siekė atsilyginti savo sąjungininkui gindamas Vatikano interesus m. tarptautinėje arenoje, ypač dėl Betliejaus Gimimo bažnyčios kontrolės, dėl kurios kilo konfliktas su stačiatikių bažnyčia ir tiesiogiai su Rusija. Tuo pat metu prancūzai rėmėsi 1740 metų sutartimi su Osmanų imperija, suteikusia Prancūzijai teisę kontroliuoti krikščionių šventąsias vietas Palestinoje, o Rusijai – į 1757 metų sultono dekretą, kuriuo buvo atkurtos stačiatikių teisės. bažnyčią Palestinoje, ir Kučuko-Kainardžio taikos sutartį nuo 1774 m., kuri suteikė Rusijai teisę ginti krikščionių interesus Osmanų imperijoje.

Prancūzija pareikalavo, kad bažnyčios (tuo metu priklausiusios stačiatikių bendruomenei) raktai būtų perduoti katalikų dvasininkams. Rusija pareikalavo, kad raktai liktų ortodoksų bendruomenei. Abi pusės savo žodžius parėmė grasinimais. Osmanai, negalėdami atsisakyti, pažadėjo įvykdyti tiek prancūzų, tiek rusų reikalavimus. Kai šis Osmanų diplomatijai būdingas triukas buvo aptiktas, 1852 m. vasaros pabaigoje Prancūzija, pažeisdama 1841 m. liepos 13 d. Londono konvenciją dėl sąsiaurio statuso, po Stambulo sienomis atnešė 80 patrankų mūšio laivą. . Karolis Didysis“ 1852 m. gruodžio pradžioje Gimimo bažnyčios raktai buvo perduoti Prancūzijai. Atsakydama į tai, Rusijos kanclerė Nesselrode Nikolajaus I vardu pareiškė, kad Rusija „netoleruos įžeidimo, gauto iš Osmanų imperijos... vis pacem, para bellum! (lot. Jei nori taikos, ruoškis karui!) Rusijos kariuomenės telkimas prasidėjo pasienyje su Moldova ir Valakija.

Asmeniniame susirašinėjime Nesselrode pateikė pesimistines prognozes – visų pirma 1853 m. sausio 2 d. laiške Rusijos pasiuntiniui Londone Brunnovui jis numatė, kad šiame konflikte Rusija kovos prieš visą pasaulį viena ir be sąjungininkų, nes Prūsija buvo abejinga. šiuo klausimu Austrija būtų neutrali arba palankiai vertina „Porte“. Be to, Didžioji Britanija prisijungs prie Prancūzijos, kad patvirtintų savo karinę galią, nes „tolimoje operacijų vietoje, be karių, reikalingų išsilaipinimui, sąsiauriui atidaryti reikės daugiausia karinių jūrų pajėgų, o po to sujungti Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos laivynai. ir Turkija greitai padarys galą Rusijos laivynui Juodojoje jūroje“.

Nikolajus I tikėjosi Prūsijos ir Austrijos paramos ir Britanijos ir Prancūzijos aljansą laikė neįmanomu. Tačiau Anglijos premjeras Aberdynas, baimindamasis Rusijos sustiprėjimo, susitarė su Prancūzijos imperatoriumi Napoleonu III dėl bendrų veiksmų prieš Rusiją.

1853 m. vasario 11 d. princas Menšikovas buvo išsiųstas ambasadoriumi į Turkiją, reikalaudamas pripažinti Graikijos bažnyčios teises į šventas vietas Palestinoje ir suteikti Rusijai apsaugą daugiau nei 12 milijonų Osmanų imperijos krikščionių, kurie sudarė apie trečdalį visos šalies gyventojų. visų Osmanų gyventojų. Visa tai turėjo būti įforminta susitarimo forma.

1853 m. kovo mėn., sužinojęs apie Menšikovo reikalavimus, Napoleonas III išsiuntė prancūzų eskadrilę į Egėjo jūrą.

1853 m. balandžio 5 d. Stratfordas-Radcliffe'as, naujasis Didžiosios Britanijos ambasadorius, atvyko į Konstantinopolį. Jis įtikino Osmanų sultoną patenkinti Rusijos reikalavimai, bet tik iš dalies, žadėdamas paramą Anglijai karo atveju. Dėl to Abdulmedžidas I išleido firmaną (dekretą) dėl Graikijos bažnyčios teisių į šventas vietas neliečiamumo. Tačiau jis atsisakė sudaryti apsaugos sutartį su Rusijos imperatoriumi. 1853 m. gegužės 21 d. Menšikovas paliko Konstantinopolį.

Birželio 1 dieną Rusijos vyriausybė paskelbė atleidimo memorandumą diplomatiniai santykiai su Turkija.

Po to Nikolajus I įsakė Rusijos kariuomenei (80 tūkst.) užimti sultonui pavaldžias Moldavijos ir Valakijos kunigaikštystes prie Dunojaus, „kaip įkeitimą, kol Turkija patenkins teisingus Rusijos reikalavimus“. Savo ruožtu Didžiosios Britanijos vyriausybė įsakė Viduržemio jūros eskadrai vykti į Egėjo jūrą.

Tai sukėlė Porto protestą, dėl kurio Vienoje buvo sušaukta Anglijos, Prancūzijos, Austrijos ir Prūsijos atstovų konferencija. Konferencijos rezultatas buvo Vienos užrašas, kompromisas visoms šalims, reikalaujantis, kad Rusija evakuotų Moldaviją ir Valakiją, tačiau Rusijai buvo suteikta nominali teisė ginti stačiatikių krikščionis Osmanų imperijoje ir nominalią šventų vietų Palestinoje kontrolę.

Vienos nota leido Rusijai išeiti iš padėties neprarandant veido ir buvo priimta Nikolajaus I, bet Osmanų sultono atmetė, tikėdamasi to, ką pažadėjo Stratfordas-Radcliffe'as. karinė parama Britanija. Porte siūlė įvairius minėto raštelio pakeitimus. Rusijos suverenas nesutiko šiems pokyčiams.

Bandoma pasinaudoti galimybe „pamokyti“ Rusijai rankomis Vakarų sąjungininkai, Osmanų sultonas Abdul-Mecidas I rugsėjo 27 (spalio 9) dieną pareikalavo per dvi savaites išvalyti Dunojaus kunigaikštystes, o Rusijai neįvykdžius šių sąlygų, 1853 m. spalio 4 (16) dieną paskelbė karą Rusijai. Spalio 20 (lapkričio 1 d.) Rusija atsakė panašiu pareiškimu.

Rusijos tikslai

Rusija siekė užsitikrinti savo pietines sienas, užtikrinti savo įtaką Balkanuose ir įtvirtinti Juodosios jūros sąsiaurių Bosforo ir Dardanelų kontrolę, o tai buvo svarbu tiek kariniu, tiek ekonominiu požiūriu. Nikolajus I, suvokdamas save kaip didį stačiatikių monarchą, siekė tęsti ortodoksų tautų išlaisvinimo darbus, valdomus Osmanų Turkijai. Tačiau, nepaisant ryžtingų karinių veiksmų planų, numatančių išsilaipinimą Juodosios jūros sąsiauriuose ir Turkijos uostuose, buvo priimtas planas, numatantis tik Rusijos kariuomenės Dunojaus kunigaikštysčių okupaciją. Pagal šį planą Rusijos kariuomenė neturėjo kirsti Dunojaus ir turėjo išvengti susidūrimų su Turkijos kariuomene. Buvo manoma, kad toks „taikus-karinis“ jėgos demonstravimas privers turkus priimti Rusijos reikalavimus.

Rusijos istoriografijoje pabrėžiamas Nikolajaus noras padėti engiamiems stačiatikiams Turkijos imperija. Turkijos imperijos krikščionys, sudarę 5,6 milijono žmonių ir absoliučiai dominuojantys Europos nuosavybėje, troško išsivadavimo ir nuolat maištavo prieš Turkijos valdžią. Juodkalnijos sukilimas 1852–53 m., kurį labai žiauriai numalšino Osmanų kariuomenė, tapo viena iš Rusijos spaudimo Turkijai priežasčių. Priekabiavimas Turkijos valdžia Balkanų pusiasalio civilių gyventojų religinės ir pilietinės teisės bei įvykusios žmogžudystės ir smurtas tuo metu sukėlė pasipiktinimą ne tik Rusijoje, bet ir daugelyje kitų Europos šalių.

Tuo pačiu, anot Rusijos diplomatas Konstantinas Leontjevas, kuris 1863–1871 m. diplomatinėje tarnyboje Turkijoje pagrindinis Rusijos tikslas nebuvo politinė laisvė religijotyrininkai ir dominavimas Turkijoje:

Didžiosios Britanijos ir jos sąjungininkų tikslai

Krymo karo metu britų politika buvo veiksmingai sutelkta lordo Palmerstono rankose. Savo požiūrį jis išsakė lordui Johnui Russellui:

Tuo pat metu Didžiosios Britanijos užsienio reikalų valstybės sekretorius lordas Clarendonas, neprieštaraudamas šiai programai, savo didžiojoje parlamentinėje kalboje 1854 m. kovo 31 d. pabrėžė Anglijos nuosaikumą ir nesavanaudiškumą, kuris, pasak jo,

Napoleonas III, kuris nuo pat pradžių nepritarė fantastiškai Palmerstono idėjai apie Rusijos padalijimą, dėl akivaizdžių priežasčių susilaikė nuo prieštaravimų; Palmerstono programa buvo sukurta taip, kad įgytų naujų sąjungininkų: tokiu būdu buvo pritraukta Švedija, Prūsija, Austrija, Sardinija, Lenkija buvo skatinama sukilti, remiamas Šamilio karas Kaukaze.

Tačiau visiems potencialiems sąjungininkams vienu metu įtikti buvo beveik neįmanoma. Be to, Palmerstonas aiškiai pervertino Anglijos pasirengimą karui ir nuvertino rusus (Sevastopolis, kurį planuota užimti per savaitę, buvo sėkmingai ginamas beveik metus).

Vienintelė plano dalis, kuriai galėjo simpatizuoti Prancūzijos imperatorius (ir kuri buvo gana populiari Prancūzijoje), buvo laisvos Lenkijos idėja. Tačiau būtent šios minties sąjungininkai turėjo visų pirma atsisakyti, kad neatstumtų Austrijos ir Prūsijos (būtent Napoleonui III buvo svarbu patraukti jas į savo pusę, kad būtų nutrauktas Šventasis Aljansas).

Tačiau Napoleonas III nenorėjo nei per daug sustiprinti Anglijos, nei be galo susilpninti Rusijos. Todėl po to, kai sąjungininkams pavyko užimti pietinę Sevastopolio dalį, Napoleonas III pradėjo kenkti Palmerstono programai ir greitai ją sumažino iki nulio.

Karo metais Rusijoje didelio populiarumo sulaukė V. P. Alferjevo eilėraštis, išspausdintas „Šiaurės bitėje“ ir prasidedantis ketureiliu:

Pačioje Anglijoje nemaža dalis visuomenės nesuprato Krymo karo prasmės, o po pirmųjų rimtų karinių nuostolių šalyje ir parlamente kilo stipri antikarinė opozicija. Vėliau anglų istorikas D. Trevelyanas rašė, kad Krymo karas „buvo tiesiog kvaila ekspedicija prie Juodosios jūros, surengta be pakankamo pagrindo, nes anglams pasaulis buvo pabodęs... Buržuazinė demokratija, sujaudinta mėgstamų laikraščių, vardan buvo kurstytas į kryžiaus žygį turkų dominavimas dėl Balkanų krikščionių...“ Tą patį nesupratimą apie karo tikslus iš Didžiosios Britanijos pusės išreiškia šiuolaikinis anglų istorikas D. Lievenas, teigiantis, kad „Krymo karas, visų pirma, buvo prancūzų karas. “.

Matyt, vienas iš Didžiosios Britanijos tikslų buvo siekis priversti Rusiją atsisakyti Nikolajaus I vykdytos protekcionistinės politikos ir įvesti britiškų prekių importui palankų režimą. Tai liudija faktas, kad jau 1857 m., nepraėjus nė metams po Krymo karo pabaigos, Rusijoje buvo įvestas liberalus muitų tarifas, sumažinęs Rusijos muitus iki minimumo, o tai, ko gero, buvo viena iš keliamų sąlygų. Didžiosios Britanijos taikos derybų metu Rusija. Kaip pažymi I. Wallerstein, in per XIX a V. JK ne kartą griebėsi karinio ir politinio spaudimo skirtingoms šalims, kad jos sudarytų laisvosios prekybos susitarimą. Pavyzdžiui, JK parama graikų sukilimas ir kiti separatistiniai judėjimai Osmanų imperijoje, pasibaigę laisvosios prekybos sutarties pasirašymu 1838 m., Didžiosios Britanijos opiumo karas su Kinija, pasibaigęs to paties susitarimo su ja pasirašymu 1842 m. ir kt. Rusijos kampanija Didžiojoje Britanijoje prieš dieną buvo tokio paties pobūdžio Krymo karas. Kaip apie laikotarpį iki jo pradžios rašė istorikas M. Pokrovskis, „Rusijos barbarizmo vardu“, prieš kurį anglų publicistai apeliavo tiek į savo šalies, tiek į visos Europos viešąją nuomonę, iš esmės tai buvo apie kovą su Rusijos pramoniniu protekcionizmu“.

Rusijos ginkluotųjų pajėgų būklė

Kaip parodyta tolesni įvykiai, Rusija nebuvo organizaciškai ir techniškai pasiruošusi karui. Kovos jėga kariuomenė (į kurią įėjo nepajėgių kovoti vidaus gvardijos korpusas) buvo toli gražu ne milijonas žmonių ir 200 tūkstančių žirgų, išvardytų sąrašuose; rezervų sistema buvo nepatenkinama. Vidutinis įdarbintų mirtingumas taikos metų tarp 1826 ir 1858 m buvo 3,5% per metus, o tai buvo aiškinama bjauria sanitarine kariuomenės būkle. Be to, tik 1849 m. mėsos paskirstymo normos buvo padidintos iki 84 svarų mėsos per metus kiekvienam kovotojui (100 gramų per dieną) ir 42 svarų ne kovotojui. Anksčiau net sargyboje buvo išleisti tik 37 svarai.

Rusija buvo priversta dėl Austrijos, Prūsijos ir Švedijos įsikišimo į karą grėsmės didelę kariuomenės dalį išlaikyti. vakarinė siena, o ryšium su 1817–1864 m. Kaukazo karu, dalį sausumos pajėgų nukreipti kovai su aukštaičiais.

Techninis Rusijos armijos ir laivyno atsilikimas, siejamas su radikaliu techniniu pertvarkymu XIX amžiaus viduryje, įgavo grėsmingą mastą. Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos kariuomenės, įvykdžiusios pramonės revoliuciją.

Armija

1840-1850 m Europos kariuomenės Aktyviai vyko pasenusių lygiavamzdžių ginklų keitimo naujais graižtviniais ginklais procesas: iki Krymo karo pradžios graižtvinių ginklų dalis Rusijos armijos šaulių ginkluose neviršijo 4–5%, prancūzų kalba. graižtviniai ginklai sudarė apie trečdalį šaulių ginklų, o angliškai – daugiau nei pusę.

Pėstininkai, ginkluoti graižtviniais pabūklais, artėjančioje kovoje (ypač iš priedangos) turėjo didelį pranašumą dėl šaudymo nuotolio ir tikslumo: graižtvinių ginklų efektyvus šaudymo nuotolis siekė iki 1200 žingsnių, o lygiavamzdžių pabūklų – ne daugiau. daugiau nei 300 žingsnių, išlaikant naikinamąją galią iki 600 žingsnių.

Rusijos kariuomenė, kaip ir sąjungininkai, turėjo lygiavamzdžiąją artileriją, kurios nuotolis (šaudant šūviu) siekė 900 žingsnių. Tai tris kartus viršijo tikrąjį lygiavamzdžio šautuvo šaudymo nuotolį, o tai padarė didelių nuostolių besiveržiantiems Rusijos pėstininkams, o šautuvais ginkluoti sąjungininkų pėstininkai galėjo šaudyti į rusų artilerijos įgulas, likdami už grapeshoto ugnies nuotolio.

Taip pat verta paminėti, kad iki 1853 m. Rusijos kariuomenė per metus išduodavo 10 šovinių vienam asmeniui pėstininkams ir dragūnams apmokyti. Tačiau sąjungininkų kariuomenės turėjo ir trūkumų. Taigi Didžiosios Britanijos kariuomenėje Krymo karo metais buvo plačiai paplitusi archajiška kariuomenės verbavimo praktika. pareigūnai parduodant gretas už pinigus.

Būsimasis karo ministras Aleksandro II valdymo laikais D. A. Miliutinas savo užrašuose rašo: „...Net kariniuose reikaluose, kuriais imperatorius užsiėmė tokiu aistringu entuziazmu, vyravo tas pats rūpestis tvarka ir drausme; nesiekė esminio kariuomenės tobulinimo, jos pritaikymo koviniams tikslams, o tik už išorinės harmonijos, už puikios pasirodymo paraduose, pedantiško nesuskaičiuojamų smulkmenų formalumų laikymosi, kurie atbaido žmogaus protą ir žudo tikrąją karinę dvasią.

Kartu nemažai faktų rodo, kad Rusijos kariuomenės organizavimo trūkumus Nikolajaus I kritikai labai išpūtė. Taigi Rusijos karai su Persija ir Turkija 1826-1829 m. baigėsi greitu abiejų varžovų pralaimėjimu. Per Krymo karą Rusijos kariuomenė, savo ginklų ir techninės įrangos kokybe gerokai nusileidusi Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos kariuomenei, demonstravo drąsos, aukštos moralės ir karinio pasirengimo stebuklus. Reikėtų atsižvelgti į tai, kad pagrindiniame karinių operacijų teatre, Kryme, sąjungininkų ekspedicinėms pajėgoms, į kurias kartu su kariuomenės daliniais priklausė ir elitiniai gvardijos vienetai, priešinosi paprasti Rusijos armijos daliniai, taip pat karinio jūrų laivyno įgulos.

Po Nikolajaus I mirties (įskaitant būsimą karo ministrą D. A. Miliutiną) karjerą padarę generolai, kritikavę savo pirmtakus, galėjo tai daryti sąmoningai, norėdami nuslėpti savo rimtas klaidas ir nekompetenciją. Taigi istorikas M. Pokrovskis pateikė nekompetentingo 1877-1878 metų Rusijos ir Turkijos kampanijos vykdymo pavyzdžių. (kai pats Milutinas buvo karo ministras). Rusijos ir jos sąjungininkų Rumunijos, Bulgarijos, Serbijos ir Juodkalnijos nuostoliai, kurie 1877–1878 m. Prieštaravo tik techniškai ir kariškai silpnai Turkijai, o tai pasisako už prastą karinių operacijų organizavimą. Tuo pat metu Krymo kare Rusija, kuri viena priešinosi keturių jėgų koalicijai, techniškai ir kariškai ją gerokai pranašesnei, patyrė mažiau nuostolių nei oponentai, o tai rodo priešingai. Taigi, B. Ts. Urlanio duomenimis, koviniai ir nekoviniai nuostoliai Rusijos kariuomenėje siekė 134 800 žmonių, o Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir Turkijos kariuomenėse – 162 800 žmonių, iš jų 117 400 žmonių abiejų armijose. Vakarų galios. Kartu reikia atsižvelgti į tai, kad Krymo karo metu Rusijos kariuomenė veikė gynyboje, o 1877 m. – puolime, dėl to galėjo atsirasti nuostolių skirtumas.

Kaukazą prieš karo pradžią užkariavę koviniai vienetai pasižymėjo iniciatyva ir ryžtu, aukštu pėstininkų, kavalerijos ir artilerijos veiksmų koordinavimu.

Rusijos kariuomenė buvo ginkluota Konstantinovo sistemos raketomis, kurios buvo naudojamos Sevastopolio gynybai, taip pat Kaukaze, Dunojuje ir Baltijos jūroje.

Laivynas

Didžioji Britanija ir Prancūzija kariavo su Rusija, manydamos, kad plaukiojantys mūšio laivai vis dar gali turėti karinę vertę. Atitinkamai, burlaiviai 1854 m. dalyvavo operacijose Baltijos ir Juodojoje jūroje; tačiau pirmųjų karo mėnesių patirtis abiejuose operacijų teatruose įtikino sąjungininkus, kad burlaiviai prarado praktinę kovinių vienetų vertę. Tačiau Sinopo mūšis, sėkmingas Rusijos burinės fregatos „Flora“ mūšis su trimis turkiškomis fregatomis, taip pat Petropavlovsko-Kamčiatskio gynyba, kurioje burlaiviai dalyvavo iš abiejų pusių, rodo priešingai.

Sąjungininkai turėjo didelį pranašumą visų tipų laivuose, o Rusijos laivyne iš viso nebuvo garo laivų. Tuo metu anglų flotilė pagal skaičių buvo pirmoji pasaulyje, antra – prancūzai, trečioje – rusai.

Kovinių operacijų jūroje pobūdžiui didelę įtaką darė tarp kariaujančių pusių buvę bombų ginklai, kurie pasirodė esąs veiksmingi ginklai kovojant tiek su mediniais, tiek su mediniais ginklais. geležiniai laivai. Apskritai Rusija iki karo pradžios sugebėjo pakankamai apginkluoti savo laivus ir pakrantės baterijas tokiais ginklais.

1851-1852 metais Baltijos jūroje pradėtos statyti dvi sraigtinės fregatos ir trys burlaiviai perdaryti į sraigtus. Pagrindinė laivyno bazė Kronštatas buvo gerai įtvirtinta. Kronštato tvirtovės artilerija kartu su statine artilerija taip pat apėmė raketų paleidimo įrenginius, skirtus salvinei ugniai į priešo laivus iki 2600 metrų atstumu.

Karinio jūrų laivyno teatro Baltijos jūroje ypatybė buvo ta, kad dėl seklių Suomijos įlankos vandenų dideli laivai negalėjo tiesiogiai priplaukti prie Sankt Peterburgo. Todėl karo metu, siekiant jį apsaugoti, kapitono 2-ojo laipsnio Šestakovo iniciatyva ir padedant didžiajam kunigaikščiui Konstantinui Nikolajevičiui rekordiškai greitai nuo 1855 m. sausio iki gegužės buvo pastatyti 32 mediniai sraigtiniai kateriai. O per ateinančius 8 mėnesius dar 35 sraigtiniai kateriai, taip pat 14 sraigtinių korvečių ir kirpimo mašinėlių. Garo varikliai, katilai ir medžiagos jų kėbulams buvo gaminamos bendrai prižiūrint pareigūnui specialios užduotys N.I.Putilovo laivų statybos skyrius Sankt Peterburgo mechaninėse dirbtuvėse. Pradedamiems eksploatuoti sraigtiniams karo laivams mechanikais buvo paskirti rusų meistrai. Ant pabūklų sumontuotos bombų patrankos šiuos mažus laivus pavertė rimta kovos jėga. Prancūzų admirolas Penodas karo pabaigoje rašė: „Gariniai pabūklai, kuriuos taip greitai pastatė rusai, visiškai pakeitė mūsų padėtį“.

Baltijos pakrantės gynybai rusai pirmą kartą pasaulyje panaudojo akademiko B. S. Jacobi sukurtas povandenines minas su cheminiais kontaktiniais saugikliais.

Juodosios jūros laivynui vadovavo admirolai Kornilovas, Istominas ir Nakhimovas, turintys didelę kovinę patirtį.

Pagrindinę Juodosios jūros laivyno bazę Sevastopolį nuo užpuolimo iš jūros apsaugojo stiprūs pakrantės įtvirtinimai. Prieš sąjungininkų išsilaipinimą Kryme Sevastopolį nuo sausumos apsaugančių įtvirtinimų nebuvo.

1853 metais Juodosios jūros laivynas vykdė aktyvias karines operacijas jūroje – teikė transportavimą, aprūpinimą ir artilerijos paramą Rusijos kariuomenei Kaukazo pakrantėje, sėkmingai kovojo prieš Turkijos kariuomenę ir prekybinis laivynas, kovojo su atskirais anglo-prancūzų garo laivais, vykdė jų stovyklų apšaudymą ir teikė artilerijos paramą savo kariams. Nuskandinus 5 mūšio laivus ir 2 fregatas, siekiant užblokuoti įplaukimą į Sevastopolio šiaurinę įlanką, likę Juodosios jūros laivyno burlaiviai buvo panaudoti kaip plūduriuojančios baterijos, o garlaiviai – juos vilkti.

1854–1855 m. Rusijos jūreiviai nenaudojo minų Juodojoje jūroje, nepaisant to, kad sausumos pajėgos jau naudojo povandenines minas Dunojaus žiotyse 1854 m. ir Bugo žiotyse 1855 m. Dėl to galimybė panaudoti povandenines minas blokuoti sąjungininkų laivyno įplaukimą į Sevastopolio įlanką ir kitus Krymo uostus liko nepanaudota.

1854 m., siekdamas apginti Šiaurės jūros pakrantę, Archangelsko admiralitetas pastatė 20 irklinių 2 patrankų katerių, o dar 14 – 1855 m.

Turkijos laivyną sudarė 13 mūšio laivų ir fregatų bei 17 garlaivių. Vadovybės štabas buvo sustiprintas anglų patarėjų dar prieš prasidedant karui.

Kampanija 1853 m

Rusijos ir Turkijos karo pradžia

Rugsėjo 27 (spalio 9 d.) Rusijos vadas kunigaikštis Gorčakovas gavo vado pranešimą. turkų kariuomenės Omer Pasha, kuriame buvo reikalavimas per 15 dienų išvalyti Dunojaus kunigaikštystes. Spalio pradžioje, nepasibaigus Omero Pašos nurodytam terminui, turkai pradėjo šaudyti į rusų priešakinius piketus. Spalio 11 (23) dienos rytą turkai atidengė ugnį į Rusijos garlaivius Prut ir Ordinarets, praplaukiančius Dunojumi pro Isakchi tvirtovę. Spalio 21 d. (lapkričio 2 d.) Turkijos kariuomenė pradėjo kirsti kairįjį Dunojaus krantą ir kurti placdarmą Rusijos armijos puolimui.

Kaukaze rusų kariuomenė sumušė Turkijos Anatolijos kariuomenę Achalcichės mūšiuose, kur 1853 metų lapkričio 13-14 d. Su. Generolo Andronikovo septynių tūkstančių karių garnizonas atstūmė Ali Pašos 15 000 kariuomenę; ir tų pačių metų lapkričio 19 d. prie Baškadyklaro 10 000 karių generolo Bebutovo būrys sumušė 36 000 karių Ahmedo Pašos armiją. Tai leido ramiai praleisti žiemą. Daugiau informacijos.

Juodojoje jūroje Rusijos laivynas užblokuotas Turkijos laivai uostuose.

Spalio 20 (31) mūšis garlaiviu „Colchis“, gabenusiu karių kuopą sustiprinti Kaukazo pakrantėje esančio Šv.Mikalojaus posto garnizoną. Artėjant prie kranto, kolchiai užbėgo ant seklumos ir pateko į turkų apšaudymą, kurie užėmė postą ir sunaikino visą jo garnizoną. Ji atmetė bandymą įlaipinti, pakilo ir, nepaisydama įgulos nuostolių bei padarytos žalos, atvyko į Sukhumą.

Lapkričio 4 (15) d., Rusijos garlaivis „Bessarabia“, plaukiojęs Sinop apylinkėje, be kovos užėmė Turkijos garlaivį „Medjari-Tejaret“ (tapo Juodosios jūros laivyno dalimi pavadinimu „Turok“).

Lapkričio 5 (17) d. – pirmasis pasaulyje garo laivų mūšis. Rusijos garo fregata „Vladimir“ užėmė turkų garlaivį „Pervaz-Bahri“ (tapo Juodosios jūros laivyno dalimi pavadinimu „Kornilov“).

Lapkričio 9 (21) d., sėkmingas Rusijos fregatos „Flora“ mūšis Pitsundos kyšulio rajone su 3 turkų garlaiviais „Taif“, „Feizi-Bahri“ ir „Saik-Ishade“, vadovaujant bendrajai komandai. anglų karo patarėjo Slade'o. Po 4 valandų mūšio „Flora“ privertė laivus trauktis, paimdama flagmaną „Taif“.

Lapkričio 18 (30) d., eskadrilė, vadovaujama viceadmirolo Nakhimovo per Sinop mūšis sunaikinti Turkijos eskadrilė Osmanas Paša.

Sąjungininkų įėjimas

Sinop incidentas buvo formalus Anglijos ir Prancūzijos įsitraukimo į karą prieš Rusiją pagrindas.

Gavę žinią apie Sinopo mūšį, anglų ir prancūzų eskadrilės kartu su Osmanų laivyno divizija 1853 m. gruodžio 22 d. (1854 m. sausio 4 d.) įplaukė į Juodąją jūrą. Laivynui vadovaujantys admirolai pranešė Rusijos valdžiai, kad jiems tenka užduotis apsaugoti Turkijos laivus ir uostus nuo atakų iš Rusijos pusės. Paklaustos apie tokios akcijos tikslą, Vakarų valstybės atsakė, kad jos ne tik turi apsaugoti turkus nuo bet kokio puolimo iš jūros, bet ir padėti jiems aprūpinti uostus, tuo pačiu užkertant kelią laisvai plaukioti Rusijos laivams 17 (29) Prancūzijos imperatorius pateikė Rusijai ultimatumą: išvesti kariuomenę iš Dunojaus kunigaikštysčių ir pradėti derybas su Turkija Vasario 9 (21) Rusija atmetė ultimatumą ir paskelbė nutraukianti diplomatinius santykius su Anglija ir Prancūzija.

Tuo pat metu imperatorius Nikolajus kreipėsi į Berlyną ir Vienos kiemai, kviečiant juos karo atveju išlaikyti neutralumą, paremtą ginklais. Austrija ir Prūsija vengė šio pasiūlymo, taip pat Anglijos ir Prancūzijos joms pasiūlyto aljanso, tačiau sudarė atskirą susitarimą tarpusavyje. Specialus šios sutarties straipsnis numatė, kad jei rusai greitai nepasitrauks iš Dunojaus kunigaikštysčių, Austrija pareikalaus juos išvalyti, Prūsija palaikys šį reikalavimą, o tada, nepatenkinamo atsakymo atveju, abi galios įžeidžiantys veiksmai, kurį taip pat gali lemti kunigaikštysčių prijungimas prie Rusijos arba rusų perkėlimas į Balkanus.

1854 m. kovo 15 d. (27) Didžioji Britanija ir Prancūzija paskelbė karą Rusijai. Kovo 30 (balandžio 11 d.) Rusija atsakė panašiu pareiškimu.

Kampanija 1854 m

1854 m. pradžioje visa Rusijos pasienio juosta buvo padalinta į skyrius, kurių kiekvienas buvo pavaldus specialiam vadui, turinčiam kariuomenės ar atskiro korpuso vado teises. Šios sritys buvo tokios:

• Baltijos jūros pakrantė (Suomija, Sankt Peterburgas ir Baltijos provincijos), kurios karines pajėgas sudarė 179 batalionai, 144 eskadronai ir šimtai, su 384 pabūklais;
• Lenkijos karalystė ir vakarinės provincijos – 146 batalionai, 100 eskadrilių ir šimtai, su 308 pabūklais;
• Erdvė palei Dunojų ir Juodąją jūrą iki Bugo upės – 182 batalionai, 285 eskadrilės ir šimtai, su 612 pabūklų (2 ir 3 skyriai buvo vadovaujami feldmaršalo kunigaikščio Paskevičiaus);
• Krymas ir Juodosios jūros pakrantė nuo Bugo iki Perekopo - 27 batalionai, 19 eskadrilių ir šimtai, 48 ginklai;
• Azovo jūros ir Juodosios jūros regiono krantai - 31½ bataliono, 140 šimtų ir eskadrilių, 54 pabūklai;
• Kaukazo ir Užkaukazo regionai - 152 batalionai, 281 šimtas ir eskadrilė, 289 pabūklai (trečdalis šių karių buvo prie Turkijos sienos, likusi dalis - regiono viduje, prieš priešiškus aukštaičius).
• Krantai Baltoji jūra saugoma tik 2½ batalionų.
• Kamčiatkos gynybai, kur taip pat buvo nereikšmingų pajėgų, vadovavo kontradmirolas Zavoiko.

Invazija į Krymą ir Sevastopolio apgultis

Balandžio mėnesį sąjungininkų laivynas iš 28 laivų vykdė Odesos bombardavimas, kurio metu uoste sudegė 9 prekybiniai laivai. Sąjungininkai apgadino 4 fregatas ir išvežė į Varną remontuoti. Be to, gegužės 12 dieną tankaus rūko sąlygomis anglų garlaivis „Tiger“ užplaukė ant seklumos už 6 mylių nuo Odesos. 225 įgulos nariai pateko į rusų nelaisvę, o pats laivas buvo nuskandintas.

1854 m. birželio 3 d. (15) 2 anglų ir 1 prancūzų garinė fregata priartėjo prie Sevastopolio, iš kur jų pasitikti išėjo 6 rusiškos garinės fregatos. Pasinaudojęs jų didesniu greičiu, priešas po trumpo susišaudymo išplaukė į jūrą.

1854 m. birželio 14 (26) d. anglų ir prancūzų laivynas, sudarytas iš 21 laivo, kovojo prieš Sevastopolio pakrantės įtvirtinimus.

Liepos pradžioje sąjungininkų pajėgos, sudarytos iš 40 tūkstančių prancūzų, vadovaujamų maršalo Saint-Arnaud, ir 20 tūkstančių anglų, vadovaujamų lordo Raglano, išsilaipino netoli Varnos, iš kur dalis prancūzų kariuomenės išvyko į ekspediciją į Dobrudža, tačiau cholera, kuri Prancūzijos oro desantininkų korpuse išsivystė iki baisių mastų, privertė mus laikinai atsisakyti visų puolimo veiksmų.

Nesėkmės jūroje ir Dobrudžoje privertė sąjungininkus dabar imtis seniai planuotos įmonės – invazijos į Krymą – įgyvendinimo, juolab kad Anglijos viešoji nuomonė garsiai reikalavo to kompensuoti už visus karo padarytus nuostolius ir išlaidas. , Sevastopolio laivyno institucijos ir Rusijos Juodosios jūros laivynas.

1854 m. rugsėjo 2 (14) dieną prasidėjo koalicijos ekspedicinių pajėgų desantas Jevpatorijoje. Iš viso pirmosiomis rugsėjo dienomis į krantą išgabenta apie 61 tūkst. 1854 m. rugsėjo 8 (20) d Almos mūšis Sąjungininkai nugalėjo Rusijos kariuomenę (33 tūkst. karių), kuri bandė užtverti jiems kelią į Sevastopolį. Rusijos kariuomenė buvo priversta trauktis. Mūšio metu pirmą kartą išryškėjo sąjungininkų graižtvinių ginklų kokybinis pranašumas prieš rusiškus lygiavamzdžius ginklus. Juodosios jūros laivyno vadovybė ketino pulti priešo laivyną, kad sutrikdytų sąjungininkų puolimą. Tačiau Juodosios jūros laivynas gavo kategorišką įsakymą neiti į jūrą, o ginti Sevastopolį jūreivių ir laivų ginklų pagalba.

rugsėjo 22 d. Anglų-prancūzų būrio, sudaryto iš 4 garo fregatų (72 pabūklai), puolimas prieš Očakovo tvirtovę ir čia esančią rusų irklavimo flotilę, kurią sudaro 2 maži garlaiviai ir 8 irkliniai kateriai (36 pabūklai), vadovaujami 2-ojo laipsnio kapitono. Endogurovas. Po trijų valandų tolimo susišaudymo priešo laivai, gavę žalos, išplaukė į jūrą.

Prasidėjo Sevastopolio apgultis. Spalio 5 (17) dieną įvyko pirmasis miesto bombardavimas, kurio metu Kornilovas žuvo.

Tą pačią dieną sąjungininkų laivynas bandė prasiveržti į vidinį Sevastopolio reidą, bet buvo nugalėtas. Mūšio metu pasirodė geresnis pasiruošimas Rusijos artileristai, kurie daugiau nei 2,5 karto viršijo priešo ugnies greitį, taip pat sąjungininkų laivų, įskaitant geležinius garlaivius, pažeidžiamumą nuo Rusijos pakrančių artilerijos ugnies. Taip rusiška 3 svarų bomba pramušė visus prancūzų mūšio laivo „Charlemagne“ denius, sprogo jo automobilyje ir jį sunaikino. Likę mūšyje dalyvavę laivai taip pat patyrė didelę žalą. Vienas iš prancūzų laivų vadų šį mūšį įvertino taip: „Dar vienas toks mūšis, ir pusė mūsų Juodosios jūros laivyno bus nenaudinga“.

Saint-Arnaud mirė rugsėjo 29 d. Prieš tris dienas jis perdavė komandą prancūzų kariuomenės Kanroberis.

Spalio 13 (25) įvyko Balaklavos mūšis, dėl ko sąjungininkų kariai (20 tūkst. karių) sužlugdė Rusijos kariuomenės (23 tūkst. karių) bandymą paleisti Sevastopolį. Mūšio metu rusų kariams pavyko užimti kai kurias sąjungininkų pozicijas, kurias gina turkų kariai, kurias jie turėjo apleisti, guoddamiesi iš turkų pagrobtais trofėjais (reklama, vienuolika ketaus ginklų ir kt.). Šis mūšis išgarsėjo dėl dviejų epizodų:

• Plonoji raudonoji linija – kritiniu mūšio už sąjungininkus momentu, bandydamas sustabdyti rusų kavalerijos prasiveržimą į Balaklavą, 93-iojo Škotijos pulko vadas Colinas Campbellas ištempė savo šaulius į ne keturių rikiuotę. tada buvo įprasta, bet iš dviejų. Puolimas buvo sėkmingai atmuštas, po to anglų kalboje pradėta vartoti posakis „plona raudona linija“, reiškianti gynybą iš visų jėgų.
• Lengvosios brigados kaltinimas - anglų lengvosios kavalerijos brigados įvykdytas neteisingai suprastas nurodymas, dėl kurio buvo įvykdytas savižudiškas išpuolis prieš gerai įtvirtintas Rusijos pozicijas. Frazė „lengvas arklio užtaisas“ anglų kalboje tapo beviltiško, beviltiško puolimo sinonimu. Į šią lengvąją kavaleriją, kuri krito ties Balaklava, buvo aristokratiškiausių šeimų atstovai. Balaklavos diena amžinai liko gedulo data Anglijos karinėje istorijoje.

Siekdami sužlugdyti sąjungininkų planuotą Sevastopolio puolimą, lapkričio 5 dieną Rusijos kariai (iš viso 32 tūkst. žmonių) užpuolė britų karius (8 tūkst. žmonių) prie Inkermano. Vėlesniame mūšyje rusų kariuomenė iš pradžių pasisekė; tačiau atvykęs prancūzų pastiprinimas (8 tūkst. žmonių) pakreipė mūšio bangą sąjungininkų naudai. Ypač efektyvi buvo prancūzų artilerija. Rusams buvo įsakyta trauktis. Pasak daugelio mūšio dalyvių iš Rusijos pusės, lemiamas vaidmuo suvaidino nesėkminga Menšikovo vadovybė, kuri nepanaudojo turimų rezervų (12 000 karių, vadovaujamų Dannenbergo ir 22 500 vadovaujamų Gorčakovo). Rusijos kariuomenės traukimąsi į Sevastopolį savo ugnimi dengė garlaivių fregatos Vladimiras ir Chersonesas. Sevastopolio puolimas buvo trukdomas keletą mėnesių, o tai suteikė laiko miestui sustiprinti.

Lapkričio 14 d. prie Krymo krantų kilusi smarki audra sąjungininkai prarado daugiau nei 53 laivus (įskaitant 25 transportus). Be to, netoli Jevpatorijos buvo sudužo du mūšio laivai (prancūzų 100 patrankų Henry IV ir turkų 90 patrankų Peiki Messeret) ir 3 sąjungininkų garo korvetės. Visų pirma buvo prarastos atsargos, išsiųstos Sąjungininkų oro desanto korpusui žieminiai drabužiai ir vaistai, dėl kurių sąjungininkai artėjančios žiemos akivaizdoje atsidūrė sunkioje padėtyje. Lapkričio 14-osios audra dėl didelių nuostolių, kuriuos ji padarė sąjungininkų laivynui ir transportui su atsargomis, buvo prilyginta pralaimėtam jūrų mūšiui.

Lapkričio 24 d. garlaivių fregatos „Vladimir“ ir „Chersones“, palikusios Sevastopolio reidą jūroje, užpuolė prie Pesochnaya įlankos stovėjusį prancūzų garlaivį ir privertė jį pasitraukti, po to, artėjant prie Streletskajos įlankos, paleido bombas į prancūzus. krante įsikūrusi stovykla ir priešo garlaiviai .

1854 m. kovo mėn. Dunojuje rusų kariuomenė perėjo Dunojų ir gegužę apgulė Silistriją. Birželio pabaigoje padidėjus Austrijos įsitraukimo į karą pavojui, apgultis buvo nutraukta ir prasidėjo Rusijos kariuomenės išvedimas iš Moldovos ir Valakijos. Rusams besitraukiant, turkai pamažu judėjo į priekį ir rugpjūčio 10 (22) dieną Omer Paša įžengė į Bukareštą. Tuo pačiu metu Austrijos kariuomenė kirto Valakijos sieną, kuri, sąjungininkams susitarus su Turkijos vyriausybe, pakeitė turkus ir užėmė kunigaikštystes.

Kaukaze Rusijos kariuomenė užėmė Bajazetą 1854 m. liepos 19 d. (31), o 1854 m. liepos 24 d. (rugpjūčio 5 d.) sėkmingai kovėsi Kuryuk Dare, 18 km nuo Karso, tačiau dar negalėjo pradėti apgulties. šios tvirtovės, kurios teritorijoje yra 60 tūkstantosios Turkijos kariuomenės. Juodosios jūros pakrantė buvo panaikinta.

Pabaltijyje Kronštato gynybai stiprinti buvo paliktos dvi Baltijos laivyno divizijos, o trečioji buvo įsikūrusi prie Sveaborgo. Pagrindines Baltijos pakrantės vietas dengė pakrantės baterijos, aktyviai buvo statomi kateriai.

Kai jūra išvalyta nuo ledo, stiprus anglų-prancūzų laivynas (11 sraigtinių ir 15 burinių mūšio laivų, 32 garinės fregatos ir 7 burinės fregatos), vadovaujamas viceadmirolo C. Napier ir viceadmirolo A. F. Parseval-Deschene įžengė į Baltiją ir užblokavo Rusijos Baltijos laivyną (26 burlaivius, 9 garo fregatas ir 9 burines fregatas) Kronštate ir Sveaborge.

Nedrįsdami pulti šių bazių dėl Rusijos minų laukų, sąjungininkai pradėjo blokuoti pakrantę ir bombardavo daugybę gyvenvietės Suomijoje. 1854 m. liepos 26 d. (rugpjūčio 7 d.) Alandų salose išsilaipino 11 000 karių anglo-prancūzų desantininkų pajėgos ir apgulė Bomarsundą, kuris, sunaikinęs įtvirtinimus, pasidavė. Kitų nusileidimų bandymai (Ekenes, Ganga, Gamlakarleby ir Abo) baigėsi nesėkmingai. 1854 metų rudenį sąjungininkų eskadrilės paliko Baltijos jūrą.

Baltojoje jūroje kapitono Omanėjaus sąjungininkų eskadrilės veiksmai apsiribojo mažų prekybinių laivų gaudymu, pakrančių gyventojų apiplėšimu ir dvigubu bombardavimu. Solovetskio vienuolynas Buvo bandymų paleisti desantą, bet jų buvo atsisakyta. Bombarduojant Kolos miestą priešo ugnimi sudegė apie 110 namų, 2 bažnyčios (tarp jų – rusų medinės architektūros šedevras – XVII a. Prisikėlimo katedra), parduotuvės.

Įjungta Ramusis vandenynas 1854 m. rugpjūčio 18–24 d. (rugpjūčio 30–rugsėjo 5 d.) Petropavlovsko-Kamčiatskio garnizonas, kuriam vadovavo generolas majoras V. S. Zavoiko, atmušė kontradmirolo Davido Price'o vadovaujamos anglo-prancūzų eskadrilės puolimą. vakarėlis.

Diplomatinės pastangos

1854 m. Vienoje, tarpininkaujant Austrijai, vyko diplomatinės kariaujančių pusių derybos. Anglija ir Prancūzija kaip taikos sąlygas pareikalavo uždrausti Rusijai laikyti jūrų laivyną Juodojoje jūroje, Rusijai atsisakyti Moldavijos ir Valakijos protektorato ir pretenzijų globoti sultono ortodoksų pavaldinius, taip pat „laivybos laisvę“ Dunojaus (tai yra atimant iš Rusijos prieigą prie jos žiočių).

Gruodžio 2 (14) dieną Austrija paskelbė apie sąjungą su Anglija ir Prancūzija. 1854 m. gruodžio 28 d. (1855 m. sausio 9 d.) prasidėjo Anglijos, Prancūzijos, Austrijos ir Rusijos ambasadorių konferencija, tačiau derybos rezultatų nedavė ir 1855 m. balandį buvo nutrauktos.

1855 m. sausio 26 d. Sardinijos karalystė prisijungė prie sąjungininkų ir sudarė sutartį su Prancūzija, po kurios 15 tūkstančių Pjemonto karių išvyko į Sevastopolį. Pagal Palmerstono planą Sardinija už dalyvavimą koalicijoje turėjo gauti iš Austrijos atimtas Veneciją ir Lombardiją. Po karo Prancūzija sudarė susitarimą su Sardinija, kuriuo oficialiai prisiėmė atitinkamus įsipareigojimus (tačiau jie taip ir nebuvo įvykdyti).

Kampanija 1855 m

1855 m. vasario 18 d. (kovo 2 d.) staiga mirė Rusijos imperatorius Nikolajus I. Rusijos sostas paveldėjo jo sūnus Aleksandras II.

Krymas ir Sevastopolio apgultis

Užėmus pietinę Sevastopolio dalį, sąjungininkų vyriausieji vadai, kurie dėl vilkstinių trūkumo nedrįso trauktis su kariuomene į pusiasalį, ėmė grasinti judėjimu į Nikolajevą, kuris, nukritus. Sevastopolio miestas įgavo svarbą, nes ten buvo įsikūrusios Rusijos karinio jūrų laivyno institucijos ir atsargos. Šiuo tikslu stiprus sąjungininkų laivynas spalio 2 d. (14) priartėjo prie Kinburno ir po dviejų dienų bombardavimo privertė jį pasiduoti.

Prancūzams bombarduojant Kinburną pirmą kartą pasaulinėje praktikoje buvo panaudotos šarvuotos plūduriuojančios platformos, kurios Kinburnui pasirodė praktiškai nepažeidžiamos. pakrantės baterijos ir fortas, kurio galingiausi ginklai buvo vidutinio kalibro 24 svarų pabūklai. Jų ketaus patrankos sviediniai paliko ne daugiau kaip colio gylio įdubimus prancūzų plaukiojančių baterijų 4½ colio šarvuose, o pačių baterijų ugnis buvo tokia pražūtinga, kad, anot britų stebėtojų, vien baterijos būtų sugadintos. užtenka sugriauti Kinburno sienas per tris valandas.

Palikę Bazaino kariuomenę ir nedidelę eskadrilę Kinburne, britai ir prancūzai išplaukė į Sevastopolį, šalia kurio ėmė įsikurti artėjančiai žiemai.

Kiti karo teatrai

1855 m. operacijoms Baltijos jūroje sąjungininkai aprūpino 67 laivus; Šis laivynas priešais Kronštatą pasirodė gegužės viduryje, tikėdamasis į jūrą įvilioti ten dislokuotą Rusijos laivyną. To nelaukęs ir pasirūpinęs, kad Kronštato įtvirtinimai būtų sustiprinti ir daug kur padėtos povandeninės minos, priešas apsiribojo lengvųjų laivų antpuoliais įvairiose Suomijos pakrantės vietose.

Liepos 25 d. (rugpjūčio 6 d.) sąjungininkų laivynas 45 valandas bombardavo Sveaborgą, tačiau, išskyrus pastatų sunaikinimą, tvirtovei beveik nepadarė jokios žalos.

Kaukaze pagrindinė Rusijos pergalė 1855 m. buvo Karso užėmimas. Pirmasis tvirtovės puolimas įvyko birželio 4 (16) dieną, jos apgultis prasidėjo birželio 6 (18), o iki rugpjūčio vidurio ji tapo visapusiška. Po didelio, bet nesėkmingo rugsėjo 17 (29) šturmo N. N. Muravjovas tęsė apgultį iki Osmanų garnizono kapituliacijos, įvykusios 1855 m. lapkričio 16 (28) dieną. Garnizono vadas Vasifas Paša atidavė raktus. į miestą, 12 turkiškų transparantų ir 18,5 tūkstančio kalinių. Dėl šios pergalės Rusijos kariuomenė pradėjo sėkmingai kontroliuoti ne tik miestą, bet ir visą jo regioną, įskaitant Ardahaną, Kagyzmaną, Olty ir Žemutinį Baseno Sanjaką.

Karas ir propaganda

Propaganda buvo neatsiejama karo dalis. Likus keleriems metams iki Krymo karo (1848 m.), pats aktyviai Vakarų Europos spaudoje publikavęsis Karlas Marksas rašė, kad vokiečių laikraštis, norėdamas išsaugoti savo liberalią reputaciją, turi „laiku parodyti neapykantą rusams. būdu“.

F. Engelsas keliuose straipsniuose Anglijos spaudoje, publikuotuose 1853 m. kovo-balandžio mėnesiais, apkaltino Rusiją siekiu užgrobti Konstantinopolį, nors buvo gerai žinoma, kad Rusijos 1853 metų vasario ultimatume nėra pačios Rusijos teritorinių pretenzijų Turkijai. Kitame straipsnyje (1853 m. balandžio mėn.) Marksas ir Engelsas priekaištavo serbams, kad jie nenori skaityti jų kalba Vakaruose spausdintų knygų. lotyniškomis raidėmis, bet jie skaito tik Rusijoje spausdintas knygas kirilica; ir džiaugėsi, kad Serbijoje pagaliau atsirado „antirusiška progresyvi partija“.

Taip pat 1853 metais Anglijos liberalų laikraštis „Daily News“ patikino savo skaitytojus, kad Osmanų imperijos krikščionys turi didesnę religinę laisvę nei stačiatikių Rusijoje ir katalikiškoje Austrijoje.

1854 m. Londono Times rašė: „Būtų malonu grąžinti Rusiją prie vidinių žemių kultivavimo, išvaryti maskviečius gilyn į miškus ir stepes“. Tais pačiais metais Bendruomenių rūmų lyderis ir Liberalų partijos vadovas D. Russellas pasakė: „Privalome ištraukti iš lokio iltis... Kol nebus sunaikintas jo laivynas ir karinio jūrų laivyno arsenalas Juodojoje jūroje, Konstantinopolis nebus saugus, Europoje nebus taikos“.

Rusijoje prasidėjo plačiai paplitusi antivakarietiška, patriotinė ir džingojistinė propaganda, kurią palaikė ir oficialiais, ir spontaniškais patriotiškai nusiteikusios visuomenės dalies pasisakymais. Tiesą sakant, pirmą kartą nuo tada Tėvynės karas 1812 m. Rusija priešinosi didelei koalicijai Europos šalių, demonstruodamas savo „ypatingą tapsmą“. Tuo pačiu metu Nikolajevo cenzūra neleido paskelbti kai kurių ryškiausių džingistų kalbų, o tai įvyko, pavyzdžiui, 1854–1855 m. su dviem F. I. Tyutchevo eilėraščiais („Pranašystė“ ir „Dabar tu neturi laiko poezijai“).

Diplomatinės pastangos

Po Sevastopolio žlugimo koalicijoje kilo nesutarimų. Palmerstonas norėjo tęsti karą, o Napoleonas III – ne. Prancūzijos imperatorius pradėjo slaptas (atskiras) derybas su Rusija. Tuo tarpu Austrija paskelbė esanti pasirengusi prisijungti prie sąjungininkų. Gruodžio viduryje ji Rusijai pateikė ultimatumą:

• Rusijos protektorato virš Valakijos ir Serbijos pakeitimas visų didžiųjų valstybių protektoratu;
• laivybos laisvės įtvirtinimas Dunojaus žiotyse;
• neleisti kieno nors eskadrilėms per Dardanelus ir Bosforą patekti į Juodąją jūrą, uždrausti Rusijai ir Turkijai laikyti laivyną Juodojoje jūroje ir turėti arsenalus bei karinius įtvirtinimus šios jūros pakrantėse;
• Rusijos atsisakymas globoti sultono ortodoksų pavaldinius;
• Rusija Moldovos naudai perleido Besarabijos ruožą, besiribojantį su Dunojumi.

Po kelių dienų Aleksandras II gavo laišką iš Frydricho Vilhelmo IV, kuris paragino Rusijos imperatorių sutikti su Austrijos sąlygomis ir užsiminė, kad priešingu atveju Prūsija gali prisijungti prie antirusiškos koalicijos. Taigi Rusija atsidūrė visiškoje diplomatinėje izoliacijoje, kuri, atsižvelgiant į išteklių išeikvojimą ir sąjungininkų patirtus pralaimėjimus, atsidūrė itin sunkioje padėtyje.

1855 m. gruodžio 20 d. vakarą caro kabinete įvyko jo sušauktas susirinkimas. Buvo nuspręsta pakviesti Austriją praleisti 5-ąjį punktą. Austrija šį pasiūlymą atmetė. Tada Aleksandras II sušaukė antrinį susirinkimą 1856 m. sausio 15 d. Asamblėja vienbalsiai nusprendė priimti ultimatumą kaip prielaidą taikai.

Karo rezultatai

1856 m. vasario 13 (25) dieną prasidėjo Paryžiaus kongresas, o kovo 18 (30) dieną buvo pasirašyta taikos sutartis.

• Rusija grąžino Osmanams Karso miestą su tvirtove, mainais gaudama Sevastopolį, Balaklavą ir kitus iš jo užgrobtus Krymo miestus.
• Juodoji jūra buvo paskelbta neutralia (ty atvira komerciniam eismui ir uždaryta kariniams laivams taikos metu), Rusijai ir Osmanų imperijai uždrausta joje turėti karinius laivynus ir arsenalus.
• Laivyba Dunojumi buvo paskelbta laisva, dėl to Rusijos sienos buvo atitrauktos nuo upės ir dalis Rusijos Besarabijos su Dunojaus žiotimis buvo prijungta prie Moldovos.
• Rusija buvo atimta iš Moldavijos ir Valakijos protektorato, suteikto 1774 m. Kučuko-Kainardžio taikos ir išimtinės Rusijos apsaugos Osmanų imperijos krikščionių pavaldinių atžvilgiu.
• Rusija pažadėjo nestatyti įtvirtinimų Alandų salose.

Karo metu antirusiškos koalicijos dalyviams nepavyko pasiekti visų užsibrėžtų tikslų, tačiau pavyko sutrukdyti Rusijai sustiprėti Balkanuose ir laikinai atimti iš Juodosios jūros laivyno.

Karo padariniai

Rusija

• Karas sukėlė netvarką finansų sistema Rusijos imperija (Rusija karui išleido 800 mln. rublių, Didžioji Britanija – 76 mln. svarų): siekdama finansuoti karines išlaidas, vyriausybė turėjo spausdinti neužtikrintus kreditinius raštus, todėl jų sidabro padengimas sumažėjo nuo 45% 1853 m. iki 19 % 1858 m., tai yra, tiesą sakant, iki daugiau nei dvigubo rublio nuvertėjimo.
• Rusija vėl sugebėjo pasiekti bedeficitinį valstybės biudžetą 1870 m., tai yra, praėjus 14 metų po karo pabaigos. 1897 m., vykdant Witte pinigų reformą, pavyko nustatyti stabilų rublio ir aukso kursą ir atkurti jo tarptautinį konvertavimą. Karas tapo postūmiu ekonomines reformas
• o vėliau – į baudžiavos panaikinimą.

Krymo karo patirtis iš dalies sudarė pagrindą 1860–1870 m. Rusijos karinėms reformoms (pakeitus pasenusią 25 metų karo tarnybą ir kt.).

• 1871 m. Rusija pasiekė, kad pagal Londono konvenciją buvo panaikintas draudimas laikyti karinį jūrų laivyną Juodojoje jūroje. 1878 m. Rusija sugebėjo grąžinti prarastas teritorijas pagal Berlyno sutartį, pasirašytą per Berlyno kongresą, įvykusį po 1877–1878 m. Rusijos ir Turkijos karo rezultatų. Rusijos imperijos vyriausybė pradeda persvarstyti savo politiką geležinkelių tiesimo srityje, kuri anksčiau pasireiškė pakartotiniu privačių statybos projektų blokavimu. geležinkeliai , įskaitant Kremenčugą, Charkovą ir Odesą, ir ginant geležinkelių tiesimo nuostolingumą ir nereikalingumą pietų kryptimi

iš Maskvos. 1854 m. rugsėjį buvo išleistas įsakymas pradėti linijos Maskva – Charkovas – Kremenčugas – Elizavetgradas – Olviopolis – Odesa tyrimus. 1854 m. spalį buvo gautas įsakymas pradėti tyrimus ties Charkovas – Feodosija, 1855 m. vasario mėn. – atšaka nuo linijos Charkovas – Feodosija iki Donbaso, 1855 m. 1857 m. sausio 26 d. buvo išleistas Aukščiausiasis dekretas dėl pirmojo geležinkelių tinklo sukūrimo.

Dėl karinių nesėkmių atsistatydino britų Aberdyno vyriausybė, kurią savo poste pakeitė Palmerstonas. Atskleistas nuo viduramžių laikų Didžiosios Britanijos kariuomenėje išsaugotos oficialios karininkų rangų pardavimo už pinigus sistemos suirimas.

Osmanų imperija

Rytų kampanijos metu Osmanų imperija Anglijoje paskolino 7 milijonus svarų sterlingų. 1858 metais sultono iždas buvo paskelbtas bankrotu.

1856 m. vasarį sultonas Abdülmecidas I buvo priverstas išleisti ghatti šerifą (dekretą) Hatt-ı Hümayun, kuris paskelbė religijos laisvę ir imperijos pavaldinių lygybę, nepaisant tautybės.

Austrija

Austrija atsidūrė politinėje izoliacijoje iki 1873 m. spalio 23 d., kai buvo sudaryta nauja trijų imperatorių (Rusijos, Vokietijos ir Austrijos-Vengrijos) sąjunga.

Įtaka kariniams reikalams

Krymo karas davė impulsą ginkluotųjų pajėgų, karinio ir jūrų meno plėtrai Europos šalių. Daugelyje šalių prasidėjo perėjimas nuo lygiavamzdžių ginklų prie graižtvinių ginklų, nuo burinio medinio laivyno prie garo varomo šarvuoto, atsirado pozicinės karo formos.

Sausumos pajėgose padidėjo šaulių ginklų vaidmuo ir atitinkamai ugnies pasirengimas puolimui, atsirado nauja mūšio forma - šautuvo grandinė, kuri taip pat buvo smarkiai padidėjusių šaulių ginklų galimybių rezultatas. Laikui bėgant jis visiškai pakeitė kolonas ir laisvą konstrukciją.

• Jūros užtvaros minos buvo išrastos ir panaudotos pirmą kartą.
• Buvo nustatyta telegrafo naudojimo kariniais tikslais pradžia.
• Florence Nightingale padėjo pagrindus šiuolaikinėms sanitarinėms sąlygoms ir sužeistųjų priežiūrai ligoninėse – mažiau nei per šešis mėnesius nuo jos atvykimo į Turkiją mirtingumas ligoninėse sumažėjo nuo 42 iki 2,2%.
• Pirmą kartą karų istorijoje gailestingosios seserys dalyvavo rūpinantis sužeistaisiais.
• Nikolajus Pirogovas pirmasis Rusijos lauko medicinoje panaudojo gipsinį gipsą, kuris pagreitino lūžių gijimą ir išgelbėjo sužeistuosius nuo bjauraus galūnių išlinkimo.

Kita

• Viena iš pirmųjų informacinio karo apraiškų užfiksuota, kai iškart po Sinop mūšio Anglijos laikraščiai mūšio reportažuose rašė, kad rusai baigia sužeistus jūroje plūduriuojančius turkus.
• 1854 m. kovo 1 d. Vokietijos astronomas Robertas Liuteris Diuseldorfo observatorijoje Vokietijoje aptiko naują asteroidą. Šis asteroidas buvo pavadintas (28) Bellona Bellonos, senovės romėnų karo deivės, Marso palydos dalies, garbei. Pavadinimą pasiūlė vokiečių astronomas Johanas Encke ir simbolizavo Krymo karo pradžią.
• 1856 m. kovo 31 d. vokiečių astronomas Hermannas Goldas Schmidtas atrado asteroidą, pavadintą (40) Harmony. Pavadinimas pasirinktas Krymo karo pabaigai paminėti.
• Pirmą kartą fotografija buvo plačiai naudojama karo eigai nušviesti. Visų pirma, Kongreso biblioteka įsigijo Rogerio Fentono nuotraukų kolekciją, kurioje yra 363 vaizdai.
• Nuolatinio orų prognozavimo praktika atsirado pirmiausia Europoje, o vėliau ir visame pasaulyje. 1854 m. lapkričio 14 d. audra, atnešusi didelių nuostolių sąjungininkų laivynui, ir tai, kad šių nuostolių buvo galima išvengti, privertė Prancūzijos imperatorių Napoleoną III asmeniškai pavesti savo šalies vyriausiajam astronomui W. Le Verrier sukurti efektyvią orų prognozių paslaugą. Jau 1855 m. vasario 19 d., praėjus vos trims mėnesiams po audros Balaklavoje, buvo sukurtas pirmasis prognozių žemėlapis, prototipas tų, kuriuos matome orų žiniose, o 1856 m. Prancūzijoje jau veikė 13 meteorologinių stočių.
• Cigaretės buvo išrastos: įprotį vynioti tabako trupinius į senus laikraščius britų ir prancūzų kariai Kryme nukopijavo nuo savo bendražygių turkų.
• Jaunasis rašytojas Levas Tolstojus išgarsėjo visoje Rusijoje publikuodamas spaudą. Sevastopolio istorijos“ iš įvykių vietos. Čia jis sukūrė dainą, kritikuojančią vadovybės veiksmus mūšyje prie Juodosios upės.

Nuostoliai

Remiantis karinių nuostolių skaičiavimais, bendras mūšyje žuvusiųjų, taip pat mirusiųjų nuo žaizdų ir ligų skaičius sąjungininkų kariuomenėje buvo 160-170 tūkst., Rusijos armijoje - 100-110 tūkst. Kiti skaičiavimai rodo, kad bendras kare žuvusių žmonių skaičius, įskaitant nekovinius nuostolius, yra apie 250 000 tiek Rusijos, tiek sąjungininkų pusėse.

Apdovanojimai

• Didžiojoje Britanijoje Krymo medalis buvo įsteigtas siekiant apdovanoti pasižymėjusius karius, o Baltijos medalis buvo įsteigtas siekiant apdovanoti pasižymėjusius Baltijos šalyse Karališkajame laivyne ir jūrų pėstininkų korpuse. 1856 m., siekiant apdovanoti pasižymėjusius Krymo karo metu, buvo įsteigtas Viktorijos kryžiaus medalis, kuris iki šiol yra aukščiausias karinis apdovanojimas Didžiojoje Britanijoje.
• Rusijos imperijoje 1856 m. lapkričio 26 d. imperatorius Aleksandras II įsteigė medalį „1853–1856 m. karo atminimui“, taip pat medalį „Už Sevastopolio gynybą“ ir įsakė monetų kalyklai pagaminti 100 000 egzempliorių. medalio.
• 1856 m. rugpjūčio 26 d. Aleksandras II Tauridos gyventojams įteikė „Padėkos raštą“.

VKontakte Facebook Odnoklassniki

Austrijos imperijos žlugimas destabilizavo padėtį prie sienų su Rusija

Straipsnyje „Voroncovo Dargino gėda“ nagrinėjome Rusijos armijos veiksmus kovojant su Dagestano ir Čečėnijos imamu Šamiliu.

Tačiau Rusijos generolams rūpėjo ne tik Dagestanas ir Čečėnija. 19 amžiaus 40-ųjų antroje pusėje fermentacija sustiprėjo Čerkesijoje. 1847-48 m. jame vyko liaudies susirinkimai, kuriuose buvo nuspręsta, kad jų sprendimai yra privalomi visoms čerkesų draugijoms.

Be to, buvo sukurta milicija, atsirado tvarkinga čerkesų tautų valdymo sistema, nepriklausomai nuo Rusijos. Kitaip tariant, vyko skirtingų Adyghe subetninių grupių konsolidacijos procesas.

1847 m. čerkesų tautos atšaka – abadzechai – per savo delegatus kreipėsi į Šamilą su prašymu atsiųsti jiems savo naibą (pavaduotoją). Šią misiją imamas patikėjo savo žudikui, kuris mintinai žinojo Koraną, Muhammadui-Aminui, dar žinomam kaip Mohammedas Asiyalav.

Atvykęs į Čerkasiją, naibas pažadėjo išvaduoti valstiečius iš vietos kunigaikščių valdžios. Šis šūkis patiko vargšams, o Muhamedas-Aminas bandė suvienyti visus čerkesus. Tačiau iš pradžių tik abadzechai pripažino jį savo lyderiu, o likusios subetninės grupės tam priešinosi, o šapsugai reiškė ginkluotą pasipriešinimą.

Ir vis dėlto „savo“ teritorijoje Naibas Shamilya sulaukė pastebimos sėkmės valstybinis pastatas, ir, kaip dabar sakytų, militarizuotos vietos bendruomenės.
Kiekvienas namų ūkis privalėjo išlaikyti vieną ginkluotą raitelį, aplink kaimus buvo statomi įtvirtinimai, patrankos. Taigi Kaukazo kare pamažu susiformavo dar vienas „frontas“.

O Rusijoje, kaip ir ankstesniais metais, pagrindinės pajėgos buvo sutelktos vakarų kryptimi. Didžiosios valstybės nenutraukė savo intensyvios konkurencijos pasaulinėje arenoje, o 40 m užsienio politikos situacija smarkiai komplikuotas. Neatsižvelgdami į šį veiksnį, nieko nesuprasime apie Kaukazo karo eigą, todėl teks kurį laiką nekreipti dėmesio į „kalnų klausimą“ ir analizuoti situaciją Europoje.

Ankstesniuose straipsniuose jau pažymėjome, kad „ Lenkijos klausimas„Beveik neturėjo tiesioginio ryšio su Rusijos reikalais Kaukaze. Pasaulio galių planuose hipotetinis sukilimas Lenkijoje taip pat buvo siejamas su tuo pat metu kilusiu maištu mūsų šalies pietuose. Anksčiau kalbėjome apie planus sukurti europinę koaliciją, kuri pradėtų didelį karą prieš Rusiją, o tarp šoko karių būtų ir lenkai, galutinis tikslas mūsų imperijos suskaidymas atskyrus Kaukazą ir ten sukūrus Čerkasiją.

Visa tai nebuvo tuščios fotelių strategų schemos, o toks bandymas buvo atliktas Krymo karo metais. Todėl bent trumpai paanalizuokime situaciją Lenkijoje.

Paplitęs įsitikinimas, kad po pergalės prieš Napoleoną visos lenkų žemės buvo perleistos Rusijai, Austrijai ir Prūsijai, todėl Lenkijos nepriklausomybė visiškai nustojo egzistavusi. Žinoma, tai klaida.

Dėl 1815 m. Vienos kongreso sprendimų ji liko lenkų žinioje. maža valstybė- Krokuvos Respublika, paskelbta nepriklausoma kaimyninių valstybių globoje. Žinoma, de facto ši valstybė labiau atitiko gynėjos statusą, tačiau jos „globėjų“ – Rusijos, Austrijos ir Prūsijos – įtaka buvo ribota.

Pavyzdžiui, po 1831 metų sukilimo Lenkijoje daugelis jo dalyvių pabėgo į Krokuvą ir ten rado prieglobstį. Be to, lenkų nacionalistai jokiu būdu nesiruošė ramiai sėdėti Krokuvoje, o iš karto pradėjo kurti naujo sukilimo ir Lenkijos atgimimo planus. Jų galvose – svajonės puiki šalis su sienomis iki Kijevo. O už jų stovėjo Prancūzija ir Didžioji Britanija, ketinusios pasinaudoti pirmąja galimybe smogti Rusijai ir Austrijai, be kita ko, žaisdamos „lenkų korta“.

Taigi 1846 m. ​​Krokuvos sąmokslininkai pradėjo sukilimą „Austrijos Lenkijos“ teritorijoje. Jie tikėjosi Rusijos viduje iškelti visas kitas lenkų gyvenamas teritorijas, įskaitant Lenkijos karalystę. Austrai greitai ir žiauriai numalšino šį sukilimą. Bandymai padegti „Rusijos Lenkiją“ taip pat baigėsi nesėkmingai.

Trijų globėjų armijos užėmė Krokuvą, Nikolajaus I iniciatyva Berlyne buvo surengtas kongresas, kuriame buvo sprendžiamas Krokuvos Respublikos likimas. Sankt Peterburgas pasiūlė jį prijungti prie Austrijos, už tai gaudamas tam tikrą teritorinę kompensaciją. Po ilgų konsultacijų buvo pasirašytas susitarimas, pagal kurį Rusija gavo kai kurias Galicijos dalis.

Kitaip tariant, Nikolajus I iškovojo diplomatinę pergalę. Lenkų širšių lizdas buvo sunaikintas, o mūsų imperija išsiplėtė. Londonas ir Paryžius bandė piktintis ir protestuoti, tačiau jų demaršas buvo ignoruojamas. Galima kaltinti Nikolajų I dėl daugelio dalykų, bet negalima nepripažinti, kad jis turėjo nepalenkiamą valią. Blogi liežuviai tai vadino užsispyrimu, tačiau „užsispyrimas“ Rusijos labui yra teigiama savybė.

Tuo tarpu Londonas visiškai nesiruošė taikstytis su Rusijos ir Austrijos stiprėjimu, kurie taip pat plėtėsi Krokuvos respublikos žemių sąskaita. Anglija, kaip įprasta, pasielgė netinkamomis rankomis ir skatino prieš Austriją nukreiptą judėjimą Italijoje. 1848 metų sausio 12 dieną su Londono parama iškilo Sicilija, o po jos ėmė kilti ir kitos Italijos valstybės. Jų sumišę valdovai padarė nuolaidų sukilėliams ir įvedė liberalias konstitucijas.

Paryžius taip pat buvo susirūpinęs prancūzų karalius Louis Philippe visiškai pagrįstai tikėjo, kad liberalioji revoliucija išplis į jo šalį. Ir išties, 1848 metų vasario 22 dieną Paryžiaus gatvėse pasirodė barikados, o po dviejų dienų Liudvikas Filipas atsisakė sosto. Galiausiai Napoleono sūnėnas Louis-Napoleonas Bonaparte'as tapo jau respublikinės Prancūzijos prezidentu. Kovo 13 dieną Viena sukilo.

Silpno ir vango monarcho reputaciją turėjęs Austrijos imperatorius Ferdinandas I netikėtai išlindo iš politinio žiemos miego, atleido iš pareigų konservatorių kanclerį Klemensą Metternichą ir sutiko su konstitucija. Tai nuramino neramumus Austrijoje, bet tada Vengrija sukilo. Ferdinandas I patenkino ir vengrų reikalavimus, ir atrodė, kad Austrijos imperijoje įsitvirtino ramybė. Bet tada italai išvijo austrų kariuomenę iš Venecijos, kuri pasiskelbė respublika. Milanas pasekė Venecijos pavyzdžiu, Neapolio karalius išsiuntė savo laivyną į Veneciją.

Kovo 15 dieną Berlyne prasidėjo riaušės, privertusios Prūsijos monarchą Frydrichą Vilhelmą IV daryti visas nuolaidas, kurių iš jo reikalavo revoliucionieriai. Danijoje tas pats, čia Augustenburgo kunigaikštis stovėjo Holšteino revoliucijos viršūnėje.

1848 m. gegužės 15 d. užgesusi revoliucija Austrijoje įsiliepsnojo su nauja jėga. Moldovos ir Valachijos, kurios buvo Rusijos pusiau protektorato statusas, formaliai vadovaujamos Stambulo, sukilo. Žemyninėje Europoje siautė revoliucinis gaisras, už kurio širmos, žinoma, stovėjo Anglija.

Nikolajus I puikiai suprato, kad kitas „programos taškas“ buvo Rusija. Mūsų monarchas, manęs, kad imperijai reikia pramonės plėtros, o ne didelių perversmų, nusprendė kištis į Europos įvykius. Jis išgelbėjo ne Europą, o Rusiją, kurią „geralaikiai“ svajojo padegti. Mums, stebėjusiems „arabų pavasarį“, „Maidaną“ ir kitus oranžinius menus, nesunku suprasti caro logiką. Paralelės matomos net 1848 m. įvykių, vadinamų „tautų pavasariu“, pavadinime.

Pirma, Nikolajus I išsiuntė Rusijos kariuomenę į Moldaviją ir Valakiją, taip sakant, bet kuriuo atveju. Tada, Vienos prašymu, mūsų kariuomenė pajudėjo numalšinti Vengrijos sukilimo. Dažnai galima išgirsti, kad šis žingsnis prieštaravo mūsų šalies interesams, o carui nerūpėjo, kad bus pralietas paprastų rusų karių kraujas.

Visa tai yra nesąmonė. Austrijos imperijos žlugimas destabilizavo padėtį prie sienų su Rusija. Prūsija galėjo užgrobti imperijos fragmentus ir taip tapti supervalstybe. Naujos galingos kaimynės, tradiciškai pasižyminčios agresyviu elgesiu ir militarizuotu egzistavimo būdu, atsiradimas yra visiškai nepalankus Rusijai. Išsaugoti Austrijos vienybę reikštų išlaikyti atsvarą Prūsijai.

Ir, galiausiai, galima Vengrijos sėkmė išprovokuotų lenkus maištauti. 1849 m. pavasarį Rusijos kariuomenė įžengė į Austrijos Galicijos dalį taip, kad neleistų ten prasiskverbti revoliucinėms dalims. Tada, praėję Karpatų perėjas, mūsiškiai įsiveržė tiesiai į Vengriją. Pagrindinėms pajėgoms vadovavo pats Paskevičius. Priešas iškėlė gana didelę armiją, kurioje buvo apie 135 tūkst. žmonių ir 400 ginklų. Tačiau Rusijos invazinėje armijoje buvo 190 tūkstančių žmonių, o su austrais - 260 tūkstančių su 1200 ginklų. Dėl to Paškevičiui prireikė tik 8 savaičių, kad nuslopintų Vengrijos sukilimą.

Pastebėkime, kad Rusijos kariuomenėje šaulių daliniai, ginkluoti šautuvais (armatūra), pasirodė gerai. Tolimojo nuotolio ginklai buvo naudojami ypač efektyviai naikinant priešo artileristus. Karių mokymas taip pat buvo puikus, karininkai demonstravo savo gebėjimus manevruoti didelės masėsžmonių, o koviniai nuostoliai buvo palyginti nedideli: 708 žuvo ir 2447 buvo sužeisti. Cholera ir kitos ligos pasirodė esąs daug pavojingesnės, žuvo 10 885 rusai.

Paskevičius, tuo metu jau buvęs feldmaršalu, vėl patvirtino savo statusą vyriausiasis vadas ir netrukus gavo naują užduotį – iki 1850 metų pavasario suvesti kariuomenę į visišką kovinę parengtį. Faktas yra tai, kad santykiai tarp Prūsijos ir Austrijos, kurios varžėsi dėl dominavimo prieš daugelį pusiau nepriklausomų Vokietijos valstybių, pablogėjo. Nikolajus logiškai samprotavo, kad būtina remti silpniausią pusę, tai yra Austriją, neleidžiant sukurti vienos Vokietijos valstybės, kurios branduolys būtų Prūsija. Be to, Berlyne valdantis elitas pradėjo skleisti nepriklausomos Lenkijos atkūrimo idėjas kaip barjerą Rusijai.

1850 metais didelio Europos karo pavyko išvengti. Prancūzijos iškilimas privertė Berlyną ir Vieną sudaryti susitarimą, nukreiptą prieš Paryžių. Anglija ir Prancūzija, kariaujančios ir, regis, negalinčios pamiršti šimtamečių nuoskaudų, taip pat ėmė ieškoti būdų, kaip suartėti viena su kita. Europa sparčiai skilo į karinius-politinius blokus, kurių konfigūracija kartais įgaudavo pačias nenuspėjamiausias formas.

Tęsinys

KRIMO KARO IŠvakarėse

1829 m. Adrianopolio sutartis tarp Rusijos ir Osmanų imperijų numatė visų šalių prekybiniams laivams laisvę plaukioti Juodosios jūros sąsiauriu. Karo rezultatas buvo Graikijos autonomijos, o vėliau nepriklausomybės paskelbimas. Serbija taip pat gavo autonomiją Osmanų valstybėje. Buvo išplėstos Valakijos ir Moldavijos autonominės teisės. Taigi Nikolajus I atkūrė Rusijos padėtį pietuose, pakirstą antroje Aleksandro I valdymo pusėje.

1833 m. Nikolajui I pavyko iškovoti savo sėkmę Unkyar-Iskelesi mieste sudarius sutartį. Rusijos laivynas gavo teisę bet kokiomis aplinkybėmis laisvai pereiti sąsiaurį. Taigi Rusija praktiškai perėmė sąsiaurio kontrolę. Tai buvo didžiulė Rusijos diplomatijos sėkmė – laimėjimas, kurio Rusija siekė dešimtmečius. Be to, skirtingai nei 1798 m. susitarime, dabar Rusijos teisių galiojimo laikas nebuvo nurodytas. Nei prieš, nei po 1833 m. mūsų šaliai nepavyko taip palankiai išspręsti Juodosios jūros sąsiaurio statuso klausimo. Neatsitiktinai Unkyaro ir Iskelesi sutartis vadinama Rusijos diplomatinių laimėjimų kulminacija.

Unkyar-Iskeles sutarties sąlygos Anglijoje sukėlė pasipiktinimo sprogimą. Rusija pradėjo realiai kelti grėsmę savo interesams Osmanų imperijoje. Ilgą laiką aktyviai skverbiasi anglų kapitalas į šią šalį, kuri tapo vis labiau priklausoma nuo „jūrų karalienės“ ir „pasaulio dirbtuvių“. Taigi 1838 m. Anglijos ir Turkijos prekybos konvencija visiškai atvėrė Turkijos rinką britų prekėms.

Rusijos ir Anglijos santykiai smarkiai pablogėjo. Ypač nerimą situacija susiklostė po 1837 m. įvykusio incidento su škuna „Vixen“. Anglijos vyriausybės kurstytas šios škunos kapitonas J. Bellas į Circassia krantus atgabeno druskos, parako ir ginklų. parduoti juos aukštaičiams, kariaujantiems su Rusija. Bellas pažeidė Rusijos nustatytas muitinės karantino taisykles rytinė pakrantė Juodoji jūra. Tačiau Juodosios jūros laivynas patikimai saugojo Kaukazo krantus, buvo sulaikytas, krovinys buvo konfiskuotas, o kapitonas ir įgula buvo areštuoti. Tai sukėlė pasipiktinimo audrą Anglijoje torių (konservatorių) partijos opozicijos deputatai pareikalavo nedelsiant pradėti karą su Rusija. Tačiau tuomet Didžiojoje Britanijoje valdę liberalai suprato tokių veiksmų avantiūrizmą ir sugebėjo reguliuoti santykius su Rusija.

Nepaisant to, Nikolajus I negalėjo nesuprasti, kad Anglijoje jis turėjo rimtą priešą, kuris galiausiai įsikiš į Rytų klausimą savo interesais. Kitos vadovaujančios jėgos galėtų prisijungti prie Anglijos. Ir tada karalius nusprendė susitarti su Anglija. Netrukus jis sutiko peržiūrėti Rusijos ir Turkijos sutarties, sudarytos Unkar-Iskelesi mieste, sąlygas, kurios taip sunerimo visą Europą. Be to, Rusijos imperatorius sutiko gana lengvai.

Žinoma, Rusija negalėjo likti visiškai izoliuota: Nikolajus suprato, kad Unkyar-Iskeles sutarties sąlygos neatitinka tikrosios jėgų pusiausvyros. Rusija nepajėgė konkuruoti su Anglija – galinga pramonės galia, ypač jei turėjo sąjungininkų. Ir jei taip, tuomet reikia eiti kitu keliu.

Imperatorius sugalvojo naują sprendimo planą Rytų klausimas, kurioje Anglija turėjo tapti Rusijos sąjungininke. Norėdami tai padaryti, jis savo noru sutiko su reikšmingomis nuolaidomis galimam sąjungininkui, tikėdamasis abipusio dėkingumo. 1841 metais buvo pasirašyta Londono konvencija. Dabar ne tik Rusija, bet ir visos šią konvenciją pasirašiusios šalys (Anglija, Prancūzija, Rusija, Austrija ir Prūsija) prisiėmė atsakomybę užtikrinti Osmanų valstybės vientisumą mainais į jos vyriausybės sutikimą nustatyti specialią tvarką. laivams plaukti per Bosforą ir Dardanelus.

Konvencijoje buvo teigiama: „kol Porte yra taika“, sąsiauris yra uždarytas visų Europos valstybių karo laivams. Taigi Rusijos Juodosios jūros laivynas vėl atsidūrė Rusijos vidaus vandenyse. Tuo pat metu išlyga dėl „taikios Porto būklės“ reiškė galimybę karo atveju į Juodąją jūrą įleisti bet kurios šalies karo laivus. Tai smarkiai sumažino Rusijos saugumą pietuose.

Po tokių nuolaidų tokiais esminiais klausimais Nikolajus I tikėjosi įgyvendinti savo naują Rytų klausimo sprendimo planą sąjungoje su Anglija. Kalbama apie „sergančio žmogaus palikimo“ padalijimą. Taip karalius vadino Osmanų imperiją.

Apskritai planas, kurio galimybe Nikolajus neabejojo, buvo toks. Egiptas, Sirija ir Kretos sala turėtų atitekti Anglijai. Rusija nereiškė pretenzijų į turkų žemes. („Būtų neprotinga, jei aš trokštu daugiau teritorijos ar valdžios, nei aš turiu“, – tai yra Nikolajaus I žodžiai.) Rusijos imperija skaičiavo (bet to neprimygtinai reikalavo) tik mažomis teritorijomis. Juodosios jūros sąsiaurį. Balkanuose jie kuria nepriklausomos valstybės vietos tautos. „Visi krikščioniški Turkijos regionai būtinai taps nepriklausomi, vėl taps tuo, kas buvo, kunigaikštystėmis, krikščioniškomis valstybėmis ir, kaip tokios, sugrįš į krikščioniškų Europos šalių šeimą“, – kalbėjo imperatorius. Didžiosios Britanijos ambasadorius Rusijoje. Naujosios Balkanų valstybės bus palankiai nusiteikusios Rusijos atžvilgiu ir užtikrins palankų režimą Juodosios jūros sąsiauriui.

Atrodytų, kad Nikolajaus I planas turėjo tikti visiems. Anglija bus patenkinta naujomis turtingomis kolonijomis, o Austrija ir Prancūzija nesikiš dėl savo vidinių problemų, susijusių su 1848–1849 m. revoliucijomis. Anglų diplomatai meistriškai palaikė caro iliuziją, kad jo projektas gali būti įgyvendintas. Jie užsiminė, kad Turkijos padalijimo klausimas buvo svarstomas ir netrukus bus sprendžiamas Nikolajaus I idėjų dvasia. Tiesą sakant, Didžioji Britanija „žaidžia laiku“. Jos planai buvo visiškai kitokie.

Anglija neketino „padalyti“ Turkijos. Iki šeštojo dešimtmečio pradžios jos ministrų kabineto gilumoje. XIX a planai pagaliau subrendo, netrukus suformulavo užsienio reikalų ministras lordas G. Palmerstonas: „Mano branginamas tikslas prasidedančiame kare prieš Rusiją yra toks: Alandų salas ir Suomiją atiduoti Švedijai; dalį Rusijos Baltijos jūros provincijų prie Baltijos jūros perduoti Prūsijai; atkurti nepriklausomą Lenkijos karalystę kaip barjerą tarp Vokietijos ir Rusijos. Valakija, Moldavija ir Dunojaus žiotys turėtų būti atiduotos Austrijai... Krymas, Čerkasija ir Gruzija turėtų būti atplėšti nuo Rusijos; Krymas ir Gruzija turėtų būti atiduoti Turkijai, o Čerkasija arba nepriklausoma, arba perduota sultono suverenitetui.

Taigi padalijimą planavo britai, bet kitos galios – Rusijos. De facto kontroliuodama visą Osmanų imperiją, Anglija nesiruošė paaukoti visos dėl kelių, nors ir viliojančių, gabalėlių. Didžioji Britanija, jei reikės, ateityje ketino įsigyti caro pasiūlytą Egiptą, Siriją ir Kretą, taigi be malonios Rusijos pagalbos.

Vėliau, kai planai tapo žinomi Rusijoje Anglijos ministras pirmininkas, pasirodė (anonimiškai publikuoti laikraštyje „Šiaurės bitė“) ironiški eilėraščiai, kurie savo laiku buvo labai populiarūs:

Karingo susijaudinimo kupinas gubernatorius Palmerstonas

Smūgiuoja į žemėlapį Rusui rodomuoju pirštu...

Gavau tai šiame nemirtingame kūrinyje mažai žinomas poetas V.P. Alferjevas ir britų sąjungininkai:

Įkvėptas jo drąsos, prancūzas nusekė jį ten,

Jis mojuoja dėdės kardu ir šaukia: „Allonai, drąsa!

Tačiau Rusija labai greitai neturėjo laiko ironijai...

Karingos rusofobiškos nuotaikos, kurias plačiai skelbia dauguma politikų, publicistų ir spaudos, išplito į plačias Anglijos visuomenės dalis. Tuo pat metu argumentai apie Rusijos karinį silpnumą ir daugkartinį Didžiosios Britanijos karinį pranašumą buvo visais įmanomais būdais perdėti. Sankt Peterburge jie gaudavo informacijos apie šiuos jausmus, tačiau kol kas jų nedavė didelės svarbos. Caras tikėjo, kad Didžiosios Britanijos valdžia nebus vadovaujama visuomenės nuomonės. Bet tai buvo klaida.

Jie klydo ir su Prancūzija – naujajam Prancūzijos imperatoriui Napoleonui III reikėjo nedidelio, pergalingo karo toli nuo jo sienų, kuris pakeltų tautos dvasią, nukreiptų jos dėmesį nuo vidaus reikalų ir leistų įgyti tautos meilę. armiją, kaip teisingai manė Napoleonas III, pagrindinę jo laiduotojų lentą. Tik karas galėjo padaryti galą 1852 m. gruodžio 2 d. pogrindinio perversmo priešininkų grėsmei („18 Brumaire of Louis Napoleon“), tik jis galėjo tvirtai sustiprinti valdžią. nauja dinastijašalyje. Be to, naujai karūnuotam imperatoriui buvo svarbu atkeršyti už savo dėdės Napoleono I pralaimėjimą Rusijoje 1812 m. ir taip gerokai padidinti savo prestižą tarp tautiečių ir pavaldinių. Naujai karūnuotas imperatorius taip pat turėjo didžiulį savo šalies visuomenės palaikymą, persmelktą rusofobijos ir keršto idėjomis.

Dėl kovos su Rusija Napoleonas III buvo pasirengęs laikinai susidraugauti su bet kuo. Pavyzdžiui, su Anglija, su kuria, kaip Nikolajus I nuoširdžiai tikėjo, Napoleonas III, atmindamas Napoleoną I, niekada negalės susitarti. Tačiau Prancūzija, peržengusi save šiuo klausimu, sugebėjo tai padaryti. Napoleono III skaičiavimas buvo paprastas: jis turi laimėti karą tik tuo atveju, jei Anglija bus jo sąjungininkė, o Anglija nori kovoti tik su Rusija. Taigi anglų ir prancūzų aljanso neišvengiamybė. Tiesa, šis susitarimas pasirodė trapus – jau karo metu imta prisiminti senus prieštaravimus ir nesusipratimus. Bet darbas buvo atliktas – dvi pagrindinės Europos valstybės sudarė koaliciją, 1853 metais sudariusios slaptą sutartį prieš Rusiją.

Austrija taip pat nebuvo entuziastinga dėl stiprios Rusijos, dominuojančios Europos politikoje, ypač Balkanuose. Rusijos įtaka po 1829 m. Adrianopolio sutarties Moldavijoje ir Valakijoje padarė didelę žalą Austrijos prekybai, sumažindama rytinę jos prekių rinką. Be to, jei išsipildė Nikolajaus I svajonės apie Turkijos padalijimą, Rusijos žemės ir Rusijos sferaįtaka būtų nubraukusi Austriją-Vengriją iš rytų, pietryčių, pietų ir šiaurės, iš esmės atėmusi politinę nepriklausomybę ir išmušusi iš pirmaujančių Europos galių rato.

O Austrijos slavų tautos – čekai, slovakai, kroatai, rusėnai, lenkai – su tokia įvykių raida (naujų nepriklausomų slavų valstybių atsiradimu) gautų papildomą paskatą prisiminti savo bendras šaknis su Rusija ir teisę į laisvą egzistavimą. . Kas jau lėmė Austrijos imperijos žlugimą. Ir Austrija taip pat padarė savo pasirinkimą. Neįstodamas į karą, jis kaip Damoklo kardas nuolat kabės virš Rusijos armijų. Svarstymai apie „dėkingumą“, kurį Austrija, kaip ir visais laikais, turėjo jausti Rusijai, buvo greitai atmesti. Galima būtų pasipiktinti, kaip tai padarė F.I. Tyutchevas viename iš savo politinių eilėraščių:

Ir kaip gali nepraslysti iš visur?

Vienas visuotinis kančios šauksmas:

Toli, toliau nuo austriško Judo...

Pašalinkite juos klastingu bučiniu,

Ir visa jų apaštališkoji rasė

Būkite ženklinami vienu slapyvardžiu:

Iskarijotai, Iskariotai!

Tačiau dėkingumas nėra politikos bruožas.

Žinoma, Osmanų imperija taip pat turėjo savų tikslų, dėl kurių norėjosi karo su Rusija. Ji planavo grąžinti tai, kas buvo prarasta per susirėmimus su šiaurine kaimyne XVIII – XIX amžiaus pradžioje. – Krymas ir likęs Šiaurės Juodosios jūros regionas, Kaukazo pakrantė, Gruzija, įtvirtina savo valdžią visam Kaukazei, o ten, ko nebūna, galvok apie Volgos sritį... Tokios nuotaikos padarė ir osmanus labai karingus. .

Taigi visi Nikolajaus I užsienio politikos skaičiavimai pasirodė visiškai nepagrįsti. Tačiau tai paaiškėjo kiek vėliau. Rusijos oponentai europiečiai veikė slaptai, pastūmėdami carą pirmam įsitraukti į žaidimą.

Ir Nikolajus I nusprendė vienu smūgiu perpjauti šimtmečius susiklosčiusį prieštaravimų mazgą Rytuose ir Vakaruose, tvirtai iškeldamas savo galią į pirmąją vietą Europos ir Azijos namuose.

Karas, kai norima, prasideda greitai ir lengvai. Tačiau net ir esant tokiam paprastumui, reikia priežasties. Net jei beveik nereikšmingas. Vienas buvo rastas.