Küresel ısınmanın sonuçları. Küresel ısınma

Küresel ısınma- Dünyadaki doğal dengede önemli değişikliklere neden olan en akut iklim sorunu. Leonid Zhindarev'in (Moskova Devlet Üniversitesi Coğrafya Fakültesi araştırma görevlisi) raporuna göre, 21. yüzyılın sonunda Dünya Okyanusunun seviyesi bir buçuk ila iki metre yükselecek ve bu da felaket sonuçları. Yaklaşık hesaplamalar gezegen nüfusunun %20'sinin evsiz kalacağını gösteriyor. En verimli alanlar sular altında kalacak kıyı bölgeleri Binlerce insanın yaşadığı birçok ada dünya haritasından kaybolacak.

Küresel ısınma süreçleri geçtiğimiz yüzyılın başından beri izlenmektedir. Gezegendeki ortalama hava sıcaklığının bir derece arttığı kaydedildi - sıcaklıktaki artışın% 90'ı, sanayi endüstrisinin gelişmeye başladığı 1980'den 2016'ya kadar meydana geldi. Bu süreçlerin teorik olarak geri döndürülemez olduğunu da belirtmekte fayda var - uzak gelecekte hava sıcaklıkları o kadar artabilir ki gezegende neredeyse hiç buzul kalmayacak.

Küresel ısınmanın nedenleri

Küresel ısınma, gezegenimizdeki ortalama yıllık hava sıcaklığının büyük çapta kontrolsüz bir şekilde artmasıdır. Son araştırmalara göre, hava sıcaklığındaki küresel artış eğilimi Dünya tarihi boyunca devam etti. Gezegenin iklim sistemi, termal döngülerde değişikliklere yol açan her türlü dış faktöre kolayca yanıt verir - iyi bilinen buzul çağlarının yerini aşırı sıcak dönemler alır.

Bu tür dalgalanmaların ana nedenleri arasında aşağıdakiler tespit edilmiştir:

• atmosferik bileşimdeki doğal değişiklikler;
• güneş parlaklık döngüleri;
• gezegensel değişimler (Dünya'nın yörüngesindeki değişiklikler);
• volkanik patlamalar, karbondioksit emisyonları.

Küresel ısınma ilk kez tarih öncesi çağlarda, soğuk iklimin yerini sıcak tropik iklime bıraktığı dönemde fark edildi. Daha sonra bu, karbondioksit seviyelerinde artışa yol açan nefes alan faunanın coşkulu büyümesiyle kolaylaştırıldı. Buna karşılık artan sıcaklık, suyun daha yoğun buharlaşmasına neden oldu ve bu da küresel ısınma süreçlerini daha da yoğunlaştırdı.

Böylece tarihteki ilk iklim değişikliği, atmosferdeki sera gazı konsantrasyonunun önemli ölçüde artmasından kaynaklandı. Şu anda aşağıdaki maddelerin sera etkisine katkıda bulunduğu bilinmektedir:

• metan ve diğer hidrokarbonlar;
• asılı kurum parçacıkları;
• su buharı

Sera etkisinin nedenleri

Modern gerçeklerden bahsedersek, tüm sıcaklık dengesinin yaklaşık% 90'ı şunlara bağlıdır: sera etkisi sonuçlar doğuran insan aktivitesi. Son 100 yılda atmosferdeki karbondioksit ve metan konsantrasyonları neredeyse %150 arttı; bu, son milyon yılın en yüksek konsantrasyonu. Atmosfere verilen tüm emisyonların yaklaşık %80'i endüstriyel faaliyetlerin (hidrokarbonların çıkarılması ve yakılması, ağır sanayi vb.) sonucudur.

Ayrıca, katı parçacıkların (toz ve diğerleri) önemli ölçüde artan konsantrasyonuna da dikkat etmek önemlidir. Isıyı arttırıyorlar yeryüzü, okyanusların yüzeyi tarafından enerjinin emilimini arttırır, bu da Dünya genelinde sıcaklığın artmasına neden olur. Dolayısıyla insan faaliyetleri modern küresel ısınmanın nedeni olarak düşünülebilir. Güneş aktivitesindeki değişiklikler gibi diğer faktörler istenen etkiye sahip değildir.

Küresel sıcaklık artışının sonuçları

Uluslararası Komisyon (IPGC), küresel ısınmayla ilişkili sonuçlara ilişkin olası senaryoları yansıtan bir çalışma raporu yayınladı. Raporun ana nedeni, yıllık ortalama sıcaklıklardaki yükseliş eğiliminin devam edeceği; insanlığın bunun gezegenin iklim süreçleri üzerindeki etkisini telafi etmesinin pek mümkün olmadığı. İklim değişikliği ile ekosistemlerin durumu arasındaki ilişkinin şu anda tam olarak anlaşılamadığı, dolayısıyla tahminlerin çoğunun geçici olduğu unutulmamalıdır.

Beklenen tüm sonuçlar arasında güvenilir bir şekilde tespit edilen bir şey var: Dünya Okyanusu seviyesindeki artış. 2016 yılı itibarıyla su seviyesinde yıllık 3-4 mm artış kaydedildi. Yıllık ortalama hava sıcaklığının artması iki faktörün ortaya çıkmasına neden olur:

• buzulların erimesi;
• suyun termal genleşmesi.

Mevcut iklim eğilimleri devam ederse, 21. yüzyılın sonunda Dünya Okyanuslarının seviyesi en fazla iki metre yükselecek. Önümüzdeki birkaç yüzyıl içinde seviyesi bugünkü seviyenin beş metre üstüne çıkabilir.

Eriyen buzullar suyun kimyasal bileşimini ve yağış dağılımını değiştirecek. Sel, kasırga ve diğer aşırı felaketlerin sayısında artış bekleniyor. Ek olarak, okyanus akıntılarında küresel bir değişiklik olacak - örneğin, Körfez Akıntısı halihazırda yönünü değiştirdi ve bu, birçok ülkede belirli sonuçlara yol açtı.

Fazla abartılamaz. Tropikal ülkeler üretkenlikte felaketle sonuçlanacak bir düşüş yaşayacak Tarım. En verimli bölgeler sular altında kalacak ve bu da sonuçta kitlesel kıtlığa yol açabilecek. Ancak, bu kadar ciddi sonuçların birkaç yüzyıl boyunca beklenmediğini belirtmekte fayda var - insanlığın uygun önlemleri almak için yeterli zamanı var.

Küresel ısınma ve sonuçlarının ele alınması

Uluslararası düzeyde küresel ısınmaya karşı mücadele, ortak anlaşmaların ve kontrol tedbirlerinin olmayışı nedeniyle sınırlıdır. İklim değişikliğiyle mücadeleye yönelik önlemleri düzenleyen ana belge Kyoto Protokolüdür. Genel olarak küresel ısınmayla mücadelede sorumluluk düzeyi olumlu olarak değerlendirilebilir.

Endüstriyel standartlar sürekli geliştirilmekte, endüstriyel üretimi düzenleyen yeni çevre standartları benimsenmektedir. Atmosfere verilen emisyon miktarı azaltılıyor, buzullar koruma altına alınıyor, okyanus akıntıları sürekli takip ediliyor. İklim uzmanları, mevcut çevre kampanyasını sürdürmenin karbondioksit emisyonlarını gelecek yıla kadar %30-40 oranında azaltmaya yardımcı olacağını tahmin ediyor.

Küresel ısınmayla mücadelede özel şirketlerin artan katılımı dikkat çekiyor. Örneğin İngiliz milyoner Richard Branson, küresel ısınmayı önlemenin en iyi yolunu bulmak için bilimsel bir ihale duyurdu. Kazanan etkileyici bir 25 milyon dolar alacak. Branson'a göre insanlık, faaliyetlerinin sorumluluğunu üstlenmelidir. Şu anda, bu soruna çözüm sunan birkaç düzine başvuru sahibi kayıtlıdır..

Ortalama okuma süresi: 9 dakika, 10 saniye

Bölüm 1. Neler oluyor?

Hangisi doğru: İklim değişikliği mi, küresel ısınma mı?

Her iki seçenek de doğrudur ancak anlamları farklıdır.

Küresel ısınma iklim değişikliğinin yalnızca bir türüdür. “İklim değişikliği” terimi yalnızca sıcaklıktaki artışı değil aynı zamanda yağış dalgalanmaları gibi diğer iklim özelliklerindeki değişiklikleri de ifade eder.

Başkan Trump, bilim adamlarının artık küresel ısınmadan bahsetmediğini ve kış aylarında "havanın çok soğuk olması" nedeniyle buna iklim değişikliği adını verdiklerini iddia etti. Fakat onun ifadesi yanlıştır. Bilim adamları onlarca yıldır her iki terimi de kullandılar.

Dünyanın sıcaklığı ne kadar arttı?

1°C'nin biraz üzerinde sıcaklıklar göründüğünden daha fazladır.

Verilerin ilk kez kaydedildiği 1980 yılından bu yana Küresel düzey 2017'nin başı itibarıyla Dünya yaklaşık 1°C ısındı. Rakam önemsiz gibi görünebilir, ancak gezegenin yüzeyinin ortalaması olarak bakıldığında değişiklikler fark edilebilir; bu da eriyen buzulları ve hızla yükselen deniz seviyelerini açıklıyor. Bilim adamları, sera gazı emisyonlarının azalmadan devam etmesi halinde Dünya'nın ortalama sıcaklığının 4°C artacağını ve bu durumun toprakların çoğunu insan yaşamı için yaşanmaz hale getireceğini öngörüyor.

Sera etkisi nedir ve iklimi nasıl etkiler?

İnanması zor ama insanlık sera etkisini bir asırdan fazla süredir biliyor.

19. yüzyılda bilim adamları, bazı gazların Dünya'nın yaydığı ısıyı hapsettiğini ve bu ısı olmazsa uzaya kaçacağını keşfettiler. Karbondioksit bu süreçte önemli bir rol oynuyor: O olmasaydı gezegen donmuş bir çöl olurdu. 1896'da, artan sera gazı konsantrasyonlarıyla bağlantılı olarak gezegendeki sıcaklık artışına ilişkin ilk tahmin yapıldı. Bugün atmosferdeki sayıları sanayi öncesi dönemlere göre %43 oranında arttı ve Dünya'nın ortalama sıcaklığı da bilim adamlarının tahmin ettiği kadar arttı.

Atmosferdeki karbondioksit konsantrasyonunun artmasından insanların sorumlu olduğunu söylemek mümkün müdür?

Bu apaçık.

kullanan çalışmalar gibi ikna edici kanıtlar vardır. radyoaktif radyasyon endüstriyel sera gazı emisyonlarının payını belirlemek. Araştırma sonuçları aşırı gazın insan faaliyetinin bir sonucu olduğunu göstermektedir. Karbondioksit seviyeleri her zaman doğal olarak yükselip düşmüş, ancak bu değişiklikler binlerce yıl boyunca meydana gelmiştir. Jeologlar, insanların bu dönemde ekonomik aktivite atmosfere doğanın şimdiye kadar yaptığından çok daha yoğun bir şekilde karbondioksit salıyor.

Yapabilirler mi doğal faktörlerısınmaya neden olur mu?

Hayır.

Teorik olarak bu mümkündür. Eğer güneş radyasyonu artarsa, şüphesiz Dünya atmosferinin sıcaklığı da artacaktır. Ancak bilim insanları, Dünya'nın sıcaklığını etkileyen doğal faktörleri dikkatle incelediler ve bunların değişikliklerinin böyle bir etki yaratmaya yetmeyeceğini buldular. Isınma jeolojik zaman ölçeğinde son derece hızlı bir şekilde gerçekleşiyor ve hiçbir faktör insan faaliyetlerinden daha büyük bir etkiye sahip olamaz.

İnsanlar neden iklim değişikliğini inkar ediyor?

Bunun temel nedeni ideolojidir.

Bazı muhafazakarlar, piyasa odaklı iklim değişikliği politikalarını müzakere etmek yerine bilime meydan okuyarak küresel ısınmayı inkar ediyor.

Başkan Trump defalarca bilim adamlarının halkı aldatmak için dünya çapında bir aldatmaca yaptığını veya küresel ısınmanın Çin tarafından Amerikan endüstrisini istikrarsızlaştırmak için icat edildiğini iddia etti. Şüphecilerin iddiaları o kadar şüpheli hale geldi ki, petrol ve kömür şirketleri bile bu tür tartışmalardan uzaklaştı; ancak bazıları hâlâ benzer görüşlere sahip politikacıların kampanyalarını finanse ediyor.

Bölüm 2: Sonuçları nelerdir?

Ne kadar büyük bir problemin içindeyiz?

Beladayız.

Bilim insanları önümüzdeki 25-30 yıl içinde iklimin daha sıcak, hava koşullarının daha sert hale geleceğini söylüyor. Mercan resifleri ve diğer hassas yaşam alanları şimdiden yok olmaya başlıyor. Sera gazı emisyonları kontrolsüz bir şekilde artmaya devam ederse, bilim adamları uzun vadede ciddi sonuçlardan korkuyor: dünya düzeninin bozulması, büyük ölçekli göç, Dünya tarihinde bitki ve hayvanların altıncı kitlesel yok oluşunun hızlanması, buzulların erimesi, deniz seviyelerinin yükselmesi ve su baskınları. dünyadaki kıyı kentlerinin çoğunun. Bu riskleri yaratan emisyonlar şu anda gerçekleşiyor ve neslimizin karşı karşıya olduğu derin ahlaki sorular hakkında düşünmek için bir neden oluşturuyor.

İklim değişikliği konusunda endişelenmeli miyim?

Torunlarınızı koruyacak kadar zengin misiniz?

Acı gerçek şu ki, insanlar bazen farkında olmadan iklim değişikliğinin etkilerini zaten hissediyorlar. Örneğin, yükselen deniz seviyeleri nedeniyle New York ve New Jersey'de yaklaşık 83.000 kişi Sandy Kasırgası'ndan etkilendi; bilim insanları bunun istikrarlı bir iklimde olmayacağını söylüyor. Küresel ısınmanın daha da kötüleştirdiği sıcak hava dalgalarında halihazırda on binlerce insan ölüyor. İstikrarsızlaşan mülteci akışları politik durum dünya çapında kısmen iklim değişikliğiyle bağlantılıdır. Elbette sosyal açıdan önemli diğer sorunlarda olduğu gibi ilk ve en ağır darbeyi yoksullar çekecek.

Deniz seviyesi ne kadar yükselecek?

Önemli olan “ne kadar büyüyeceği” değil, ne kadar hızlı büyüyeceğidir.

Deniz seviyeleri hızla yükseliyor ve şu anda 100 yılda 0,3 metre hızla yükseliyor; bu da hükümetleri ve mülk sahiplerini kıyı erozyonuyla mücadele etmek için on milyarlarca dolar harcamaya zorluyor. Ancak uzmanlar, eğer bu eğilim değişmezse böyle bir artışın sonuçlarının kontrol edilebileceğini söylüyor.

Ancak risk, deniz seviyelerinin yükselmeye devam etmesidir. Dünyanın tarihini inceleyen bilim insanları, pek olası olmasa da, en kötü durumda suyun her on yılda bir yarım metre yükseleceğine inanıyor. Pek çok uzman, sera gazı emisyonları yarın dursa bile, deniz seviyesinde 4 ila 6 metrelik bir artışın zaten kaçınılmaz olduğuna ve trilyonlarca dolar onları korumak için harcanmadıkça birçok şehri sular altında bırakmaya yeteceğine inanıyor. Bunun ne kadar süreceği belirsiz. Ancak emisyonlar devam ederse nihai artış 24-30 metre olabilir.

Son doğal afetler iklim değişikliğiyle bağlantılı mı?

Bazıları - evet.

Bilim insanları sıcak hava dalgalarının nedeninin küresel ısınma olduğuna dair ikna edici kanıtlar yayınladı. İnsan emisyonları nedeniyle küresel deniz seviyeleri yükseldikçe tropik yağışlar ve seller daha şiddetli hale geliyor. Küresel ısınma Orta Doğu'daki kuraklıkları daha da kötüleştirdi ve Kaliforniya'daki son kuraklığa katkıda bulunmuş olabilir.

Diğer birçok durumda, kasırgalar gibi doğal olayların küresel ısınmayla bağlantısı açık veya tartışmalı değildir. Ancak modern iklim analizi yöntemleri, bilim adamlarının doğal olaylar hakkındaki bilgilerini sürekli olarak geliştirmelerine olanak tanır.

Bölüm 3. Ne yapabiliriz?

Sorunun bir çözümü var mı?

Evet ama kararlar çok yavaş alınıyor.

İnsanlık uzun süredir herhangi bir önlem almadı, bu nedenle bilim adamlarına göre şu anki durum hayal kırıklığı yaratıyor. Ancak fosil yakıtlar yerin altında kaldığı sürece harekete geçmek için geç değil. Atmosferin ısınması ancak sera gazı emisyonlarının sıfıra indirilmesi durumunda potansiyel olarak yönetilebilir bir hıza yavaşlayacak. İyi haber şu ki, otomobiller için yakıt ekonomisi standartları, daha sıkı bina kuralları ve enerji santrali emisyonlarına sınırlamalar gibi programların bir sonucu olarak emisyonlar artık birçok ülkede düşüyor. Ancak uzmanlar, iklim değişikliğinin en kötü sonuçlarının önlenmesi için yenilenebilir enerji kaynaklarına geçiş sürecinin önemli ölçüde hızlandırılması gerektiği görüşünde.

Paris Anlaşması nedir?

Çoğu ülke gelecekteki emisyonları sınırlamayı kabul etti.

Küresel ısınmayla ilgili çok şey söyleniyor ve yazılıyor. Neredeyse her gün yeni hipotezler ortaya çıkıyor ve eskileri çürütülüyor. Gelecekte bizi nelerin beklediğinden sürekli korkuyoruz (www.site dergisinin okuyucularından birinin yorumunu çok iyi hatırlıyorum) "Bizi o kadar uzun zamandır o kadar korkutuyorlar ki artık korkmuyoruz."). Pek çok açıklama ve yazı birbiriyle açıkça çelişiyor ve bizi yanıltıyor. Küresel ısınma çoğu kişi için şimdiden “küresel bir kafa karışıklığı” haline geldi ve bazıları iklim değişikliği sorununa olan ilgilerini tamamen yitirdi. Küresel ısınmayla ilgili bir tür mini ansiklopedi oluşturarak mevcut bilgileri sistemleştirmeye çalışalım.

1. Küresel ısınma- Çeşitli nedenlerden dolayı (Dünya atmosferindeki sera gazı konsantrasyonunun artması, güneş veya volkanik aktivitedeki değişiklikler vb.) Dünya atmosferinin ve Dünya Okyanusunun yüzey katmanının ortalama yıllık sıcaklığındaki kademeli artış süreci. ). Çok sık eşanlamlı olarak küresel ısınma cümleyi kullan "Sera etkisi" ancak bu kavramlar arasında ufak bir fark var. Sera etkisi Dünya atmosferindeki sera gazı konsantrasyonlarındaki (karbon dioksit, metan, su buharı vb.) artış nedeniyle Dünya atmosferinin ve Dünya Okyanusunun yüzey katmanının ortalama yıllık sıcaklığındaki artıştır. Bu gazlar bir seranın (sera) filmi veya camı görevi görür; güneş ışınlarını serbestçe Dünya yüzeyine iletir ve gezegenin atmosferinden çıkan ısıyı tutar. Aşağıda bu sürece daha ayrıntılı olarak bakacağız.

İnsanlar küresel ısınma ve sera etkisinden ilk kez 20. yüzyılın 60'lı yıllarında bahsetmeye başladı ve küresel iklim değişikliği sorunu ilk kez 1980'de BM düzeyinde dile getirildi. O zamandan bu yana pek çok bilim insanı bu sorun üzerinde kafa yormaya başladı ve sıklıkla birbirlerinin teorilerini ve varsayımlarını karşılıklı olarak çürüttüler.

2. İklim değişikliği hakkında bilgi edinme yolları

Mevcut teknolojiler, devam eden iklim değişikliklerini güvenilir bir şekilde değerlendirmeyi mümkün kılmaktadır. Bilim insanları iklim değişikliği teorilerini doğrulamak için aşağıdaki “araçları” kullanıyor:
- tarihi kronikler ve kronikler;
— meteorolojik gözlemler;
— buz alanı, bitki örtüsü, iklim bölgeleri ve atmosferik süreçlere ilişkin uydu ölçümleri;
— paleontolojik (antik hayvan ve bitki kalıntıları) ve arkeolojik verilerin analizi;
— tortul okyanus kayalarının ve nehir çökeltilerinin analizi;
- Arktik ve Antarktika'daki eski buzların analizi (O16 ve O18 izotoplarının oranı);
- buzul erime hızının ölçülmesi ve sürekli donmuş toprak, buzdağı oluşumunun yoğunluğu;
- Dünya'nın deniz akıntılarının gözlemlenmesi;

- atmosferin ve okyanusun kimyasal bileşiminin izlenmesi;
- canlı organizmaların habitatlarındaki değişikliklerin izlenmesi;
— Ağaç halkalarının analizi ve bitki dokularının kimyasal bileşimi.

3. Küresel ısınmayla ilgili gerçekler

Paleontolojik kanıtlar Dünya'nın ikliminin sabit olmadığını gösteriyor. Sıcak dönemleri soğuk buzul dönemleri takip etti. Sıcak dönemlerde Kuzey Kutbu enlemlerinin yıllık ortalama sıcaklığı 7 - 13 ° C'ye yükseldi ve en soğuk ay olan Ocak ayının sıcaklığı 4-6 derece oldu. Kuzey Kutbu'ndaki iklim koşulları, modern Kırım'ın ikliminden çok az farklıydı. Sıcak dönemler er ya da geç, buzun modern tropik enlemlere ulaştığı soğuk dönemlerle değiştirildi.

İnsanoğlu aynı zamanda birçok iklim değişikliğine de tanık olmuştur. İkinci binyılın başında (11-13 yüzyıllar), tarihi kronikler şunu gösteriyor: büyük meydan Grönland buzla kaplı değildi (Norveçli denizcilerin burayı "yeşil toprak" olarak adlandırmasının nedeni budur). Daha sonra Dünya'nın iklimi sertleşti ve Grönland neredeyse tamamen buzla kaplandı. 15.-17. yüzyıllarda sert kışlar doruğa ulaştı. Pek çok tarihi kronik, o zamanın kışlarının şiddetine tanıklık ediyor. Sanat Eserleri. Yakında Ünlü resim Hollandalı sanatçı Jan Van Goyen'in "Patenciler" (1641) adlı eserinde Amsterdam kanallarında toplu kaymalar resmedilmiştir; Hollanda'nın kanalları henüz uzun süredir donmamıştır. İngiltere'deki Thames Nehri bile orta çağ kışlarında dondu. 18. yüzyılda hafif bir ısınma yaşandı ve 1770'te zirveye ulaştı. 19. yüzyıla yine 1900 yılına kadar süren bir soğuk dönemi damgasını vurdu ve 20. yüzyılın başlarından itibaren oldukça hızlı bir ısınma başladı. 1940'a gelindiğinde Grönland Denizi'ndeki buz miktarı yarı yarıya, Barents Denizi'ndeki buz miktarı neredeyse üçte bir oranında azalmış ve Kuzey Kutbu'nun Sovyet bölümünde toplam buz alanı neredeyse yarı yarıya azalmıştı (1 milyon km2). Bu süre zarfında, sıradan gemiler (buz kırıcılar değil) bile ülkenin batıdan doğu eteklerine kadar kuzey deniz yolu boyunca sakin bir şekilde yelken açtı. O zaman sıcaklıkta önemli bir artış kaydedildi arktik denizler Alpler ve Kafkaslar'da buzulların önemli ölçüde gerilediği kaydedildi. Toplam alanı Kafkasya'daki buzlar yüzde 10 oranında azalırken, bazı yerlerde buzun kalınlığı 100 metreye kadar azaldı. Sıcaklık artışı Grönland'da 5°C, Spitsbergen'de ise 9°C oldu.

1940 yılında ısınma yerini kısa süreli bir soğumaya bırakmış, bu soğuma yerini kısa sürede başka bir ısınmaya bırakmış ve 1979'dan itibaren Dünya atmosferinin yüzey katmanının sıcaklığında hızlı bir artış başlamış, bu da erimenin başka bir hızlanmasına neden olmuştur. Arktik ve Antarktika'da buzlanma ve ılıman enlemlerde kış sıcaklıklarında artış. Böylece, son 50 yılda Kuzey Kutbu buzunun kalınlığı% 40 azaldı ve bazı Sibirya şehirlerinin sakinleri, şiddetli donların uzun süredir geçmişte kaldığını fark etmeye başladı. Sibirya'da ortalama kış sıcaklığı son elli yılda neredeyse on derece arttı. Rusya'nın bazı bölgelerinde donsuz dönem iki ila üç hafta arttı. Artan kış sıcaklıkları nedeniyle birçok canlının yaşam alanı kuzeye doğru kaymıştır; bunları ve diğerlerini aşağıda ele alacağız. Eski buzul fotoğrafları (hepsi aynı ayda çekilmiştir) özellikle küresel iklim değişikliğinin açık bir kanıtıdır.

Genel olarak, son yüz yılda atmosferin yüzey katmanının ortalama sıcaklığı 0,3-0,8 °C artmış, kuzey yarımkürede kar örtüsü alanı %8 oranında azalmış ve kar seviyesi %8 oranında azalmıştır. Dünya Okyanusu ortalama 10-20 santimetre yükseldi. Bu gerçekler bazı endişelere neden oluyor. Küresel ısınma duracak mı, yoksa Dünya'daki yıllık ortalama sıcaklık artmaya devam mı edecek, bu sorunun cevabı ancak süregelen iklim değişikliklerinin nedenleri kesin olarak ortaya konulduğunda ortaya çıkacak.

4. Küresel ısınmanın nedenleri

Hipotez 1- Küresel ısınma değişimden kaynaklanmaktadır güneş aktivitesi
Gezegende devam eden tüm iklim süreçleri, armatürümüz Güneş'in faaliyetine bağlıdır. Bu nedenle Güneş'in faaliyetlerindeki en küçük değişiklikler bile Dünya'nın havasını ve iklimini mutlaka etkileyecektir. Güneş aktivitesinin 11 yıllık, 22 yıllık ve 80-90 yıllık (Glaisberg) döngüleri vardır.
Gözlemlenen küresel ısınmanın, gelecekte tekrar azalabilecek olan güneş enerjisi aktivitesindeki başka bir artışla ilişkili olması muhtemeldir.

Hipotez 2 - Küresel ısınmanın nedeni, Dünya'nın dönme ekseni ve yörüngesindeki açının değişmesidir.
Yugoslav gökbilimci Milanković, döngüsel iklim değişikliklerinin büyük ölçüde Dünya'nın Güneş etrafındaki yörüngesindeki değişikliklerle ve ayrıca Dünya'nın dönme ekseninin Güneş'e göre eğim açısındaki değişikliklerle ilişkili olduğunu öne sürdü. Gezegenin konumu ve hareketindeki bu tür yörünge değişiklikleri, Dünya'nın radyasyon dengesinin ve dolayısıyla ikliminin değişmesine neden olur. Milankovitch, teorisinin rehberliğinde, gezegenimizin geçmişindeki buzul çağlarının zamanlarını ve kapsamını oldukça doğru bir şekilde hesapladı. Dünyanın yörüngesindeki değişikliklerin neden olduğu iklim değişiklikleri genellikle on, hatta yüzbinlerce yılda meydana gelir. Günümüzde gözlenen nispeten hızlı iklim değişikliğinin, görünüşe göre başka faktörlerin de etkisiyle ortaya çıktığı görülmektedir.

Hipotez 3 – Küresel iklim değişikliğinin suçlusu okyanuslardır
Dünyanın okyanusları devasa bir eylemsiz güneş enerjisi pilidir. Büyük ölçüde sıcak okyanusun hareketinin yönünü ve hızını belirler. hava kütleleri Gezegenin iklimini büyük ölçüde etkileyen Dünya'da. Şu anda okyanus suyu sütunundaki ısı dolaşımının doğası çok az araştırılmıştır. Okyanus sularının ortalama sıcaklığının 3,5°C, kara yüzeyinin ortalama sıcaklığının ise 15°C olduğu, dolayısıyla okyanus ile atmosferin yüzey katmanı arasındaki ısı alışverişinin yoğunluğunun önemli iklim olaylarına yol açabileceği bilinmektedir. değişiklikler. Ayrıca okyanus sularında büyük miktarda CO 2 çözülür (yaklaşık 140 trilyon ton, bu da atmosferdekinden 60 kat daha fazladır) ve bir takım diğer sera gazları belirli doğal süreçlerin bir sonucu olarak girebilir; Atmosfer, Dünya'nın iklimini önemli ölçüde etkilemektedir.

Hipotez 4 – Volkanik aktivite
Volkanik aktivite, sülfürik asit aerosollerinin kaynağıdır ve Büyük miktarlar Dünya iklimini de önemli ölçüde etkileyebilen karbondioksit. Büyük patlamalara, başlangıçta sülfürik asit aerosollerinin ve kurum parçacıklarının Dünya atmosferine girmesi nedeniyle soğuma eşlik ediyor. Daha sonra patlama sırasında açığa çıkan CO 2, Dünya'nın yıllık ortalama sıcaklığının artmasına neden oluyor. Volkanik aktivitedeki daha sonraki uzun vadeli azalma, atmosferin şeffaflığının artmasına ve dolayısıyla gezegendeki sıcaklığın artmasına katkıda bulunur.

Hipotez 5 – Güneş ile Güneş Sistemindeki gezegenler arasındaki bilinmeyen etkileşimler
“Güneş Sistemi” tabirinde “sistem” kelimesinin geçmesi boşuna değildir ve bilindiği üzere her sistemde, onu oluşturan bileşenler arasında bağlantılar bulunmaktadır. Bu nedenle, gezegenlerin ve Güneş'in göreceli konumunun, yerçekimi alanlarının, güneş enerjisinin ve diğer enerji türlerinin dağılımını ve gücünü etkilemesi mümkündür. Güneş, gezegenler ve Dünya arasındaki tüm bağlantılar ve etkileşimler henüz incelenmemiştir ve bunların Dünya'nın atmosferinde ve hidrosferinde meydana gelen süreçler üzerinde önemli bir etkiye sahip olması mümkündür.

Hipotez 6 – İklim değişikliği herhangi bir etki yaratmadan kendi başına gerçekleşebilir. dış etkiler ve insan faaliyetleri
Dünya Gezegeni o kadar büyük ve karmaşık bir sistem ki çok büyük miktar Güneş aktivitesinde ve atmosferin kimyasal bileşiminde herhangi bir değişiklik olmadan, küresel iklim özelliklerinin önemli ölçüde değişebileceği yapısal unsurlar. Çeşitli matematiksel modeller, bir yüzyıl boyunca yüzey hava katmanındaki sıcaklık dalgalanmalarının (dalgalanmaların) 0,4°C'ye ulaşabileceğini göstermektedir. Karşılaştırma olarak vücut ısısı kullanılabilir sağlıklı kişi, gün boyunca ve hatta saate göre değişir.

Hipotez 7 – Her şey insanın hatası
Günümüzün en popüler hipotezi. Son yıllarda meydana gelen yüksek iklim değişikliği oranı, aslında gezegenimizin atmosferinin kimyasal bileşimi üzerinde sera gazlarının içeriğini artırma yönünde gözle görülür bir etkiye sahip olan antropojenik aktivitenin giderek artan yoğunlaşmasıyla açıklanabilir. BT. Gerçekten de, son 100 yılda Dünya atmosferinin alt katmanlarındaki ortalama hava sıcaklığındaki 0,8°C'lik artış çok fazla. yüksek hız Doğal süreçlerde, Dünya tarihinin erken dönemlerinde bu tür değişiklikler binlerce yıl boyunca meydana geldi. Son on yıl Ortalama hava sıcaklığındaki değişiklikler son 15 yılda daha da büyük bir oranda (0,3-0,4 ° C) meydana geldiğinden, bu argümana daha da fazla ağırlık eklendi!

Mevcut küresel ısınmanın birçok faktörün sonucu olması muhtemeldir. Küresel ısınmanın geri kalan hipotezlerine aşina olabilirsiniz.

5. İnsan ve Sera Etkisi

İkinci hipotezin savunucuları, atmosferin bileşimini kökten değiştiren ve Dünya atmosferinin sera etkisinin artmasına katkıda bulunan insanlara küresel ısınmada önemli bir rol atfederler.

Sera etkisi Gezegenimizin atmosferinde, Dünya yüzeyinden yükselen spektrumun kızılötesi aralığındaki enerji akışının atmosferik gaz molekülleri tarafından emilmesi ve atmosfere geri yayılması gerçeğinden kaynaklanmaktadır. farklı taraflar Bunun sonucunda sera gazı molekülleri tarafından emilen enerjinin yarısı Dünya yüzeyine geri dönerek ısınmasına neden olur. Sera etkisinin doğal atmosferik bir olay olduğu unutulmamalıdır. Eğer Dünya'da sera etkisi olmasaydı gezegenimizdeki ortalama sıcaklık yaklaşık -21°C olurdu, ancak sera gazları sayesinde bu rakam +14°C'dir. Bu nedenle, tamamen teorik olarak, sera gazlarının Dünya atmosferine salınmasıyla ilişkili insan faaliyeti, gezegenin daha fazla ısınmasına yol açmalıdır.

Potansiyel olarak küresel ısınmaya neden olabilecek sera gazlarına daha yakından bakalım. Bir numaralı sera gazı, mevcut atmosferik sera etkisine 20,6°C katkıda bulunan su buharıdır. İkinci sırada CO 2 yer alır ve katkısı yaklaşık 7,2°C'dir. Dünya atmosferindeki karbondioksit içeriğinin artması artık en büyük endişe kaynağıdır. aktif kullanımİnsanlığın hidrokarbon tüketimi yakın gelecekte de devam edecek. Geçtiğimiz iki buçuk yüzyıl boyunca (endüstriyel çağın başlangıcından bu yana), atmosferdeki CO2 içeriği halihazırda yaklaşık %30 arttı.

“Sera derecelendirmemizde” üçüncü sırada yer alan ozon, genel küresel ısınmaya katkısı 2,4 °C'dir. Diğer sera gazlarından farklı olarak insan faaliyetleri, tam tersine, Dünya atmosferindeki ozon içeriğinin azalmasına neden olur. Daha sonra nitröz oksit geliyor ve sera etkisine katkısının 1,4°C olduğu tahmin ediliyor. Gezegenin atmosferindeki nitro oksit içeriği artma eğiliminde; son iki buçuk yüzyılda bu sera gazının atmosferdeki konsantrasyonu %17 arttı. Çeşitli atıkların yanması sonucu büyük miktarlarda nitro oksit Dünya atmosferine girer. Ana sera gazlarının listesi metanla tamamlanıyor; toplam sera etkisine katkısı 0,8°C'dir. Atmosferdeki metan içeriği çok hızlı bir şekilde artıyor; iki buçuk yüzyılda bu artış %150'ye ulaştı. Dünya atmosferindeki ana metan kaynakları, ayrışan atıklar, sığırlar ve metan içeren doğal bileşiklerin parçalanmasıdır. Özellikle endişe verici olan, metanın birim kütlesi başına kızılötesi radyasyonu absorbe etme yeteneğinin, karbondioksitinkinden 21 kat daha yüksek olmasıdır.

Küresel ısınmada en büyük rolü su buharı ve karbondioksit oynuyor. Toplam sera etkisinin %95'inden fazlasını oluştururlar. Bu iki gaz halindeki madde sayesinde Dünya'nın atmosferi 33°C kadar ısınır. Antropojenik aktivite en büyük etki Dünya atmosferindeki karbondioksit konsantrasyonunun artmasına ve buharlaşmanın artması nedeniyle gezegendeki sıcaklığın ardından atmosferdeki su buharı içeriğinin artmasına neden olur. Dünya atmosferine toplam antropojenik CO 2 emisyonu 1,8 milyar ton/yıl, fotosentez sonucu Dünya bitki örtüsünü bağlayan toplam karbondioksit miktarı ise 43 milyar ton/yıldır, ancak bu karbon miktarının neredeyse tamamı Bitkilerin solunumu, yangınları, çürüme süreçleri sonucu yeniden gezegenin atmosferine karışıyor ve bitki dokularında, kara bataklıklarında ve okyanus derinliklerinde yılda yalnızca 45 milyon ton karbon birikiyor. Bu rakamlar, insan faaliyetinin Dünya'nın iklimini etkileyen önemli bir güç olma potansiyeline sahip olduğunu gösteriyor.

6. Küresel ısınmayı hızlandıran ve yavaşlatan faktörler

Dünya Gezegeni o kadar karmaşık bir sistem ki, gezegenin iklimini doğrudan veya dolaylı olarak etkileyen, küresel ısınmayı hızlandıran veya yavaşlatan birçok faktör var.

Küresel ısınmayı hızlandıran faktörler:
+ antropojenik insan faaliyetinin bir sonucu olarak CO 2, metan, nitröz oksit emisyonları;
+ Artan sıcaklığa bağlı olarak jeokimyasal karbonat kaynaklarının CO2 salınımıyla ayrışması. Yerkabuğu şunları içerir Bağlı devlet karbondioksit atmosferdekinden 50.000 kat daha fazladır;
+ Sıcaklıktaki artışa ve dolayısıyla okyanus suyunun buharlaşmasına bağlı olarak Dünya atmosferindeki su buharı içeriğinde artış;
+ ısınması nedeniyle Dünya Okyanusu tarafından CO2 salınımı (su sıcaklığının artmasıyla gazların çözünürlüğü azalır). Su sıcaklığının her derece artmasıyla birlikte içindeki CO2'nin çözünürlüğü %3 azalır. Dünya Okyanusu, Dünya atmosferinden (140 trilyon ton) 60 kat daha fazla CO2 içerir;
+ Buzulların erimesi, iklim bölgelerinde ve bitki örtüsündeki değişiklikler nedeniyle Dünya'nın albedo'sunda (gezegen yüzeyinin yansıtma yeteneği) azalma. Denizin yüzeyi, gezegenin kutup buzullarına ve karlarına göre önemli ölçüde daha az güneş ışığını yansıtır; buzulsuz dağların albedosu da daha düşüktür; kuzeye doğru ilerleyen odunsu bitki örtüsünün albedo'su tundra bitkilerinden daha düşüktür. Son beş yılda Dünya'nın albedosu zaten %2,5 oranında azaldı;
+ permafrost eridiğinde metan salınımı;
+ metan hidratların ayrışması - Dünyanın kutup bölgelerinde bulunan kristalimsi buzlu su ve metan bileşikleri.

Küresel ısınmayı yavaşlatan faktörler:
- küresel ısınma okyanus akıntılarının hızında bir yavaşlamaya neden olur, sıcak Körfez Akıntısı'ndaki yavaşlama Kuzey Kutbu'ndaki sıcaklıkta bir düşüşe neden olur;
— Dünyadaki sıcaklık arttıkça buharlaşma artar ve dolayısıyla güneş ışığının yolunda bir tür engel olan bulutluluk artar. Bulut örtüsü her ısınma derecesi için yaklaşık %0,4 oranında artıyor;
- buharlaşmanın artmasıyla birlikte, su basmasına katkıda bulunan yağış miktarı artar ve bilindiği gibi bataklıklar ana CO2 depolarından biridir;
- sıcaklıktaki bir artış, sıcak denizlerin genişlemesine ve dolayısıyla yumuşakçalar ve mercan resiflerinin genişlemesine katkıda bulunacaktır; bu organizmalar, CO2'nin birikmesinde aktif rol alır; kabukların yapımı;
— atmosferdeki CO2 konsantrasyonundaki artış, bu sera gazının aktif alıcıları (tüketicileri) olan bitkilerin büyümesini ve gelişmesini teşvik eder.

7. Küresel iklim değişikliğinin olası senaryoları

Küresel iklim değişikliği çok karmaşık, dolayısıyla modern bilim Yakın gelecekte bizi neler bekliyor sorusuna kesin bir cevap veremeyiz. Durumun gelişimi için birçok senaryo var.

Senaryo 1 – küresel ısınma yavaş yavaş gerçekleşecek
Dünya, çok sayıda birbirine bağlı yapısal bileşenden oluşan çok büyük ve karmaşık bir sistemdir. Gezegen, hava kütlelerinin hareketi dağılan hareketli bir atmosfere sahiptir. Termal enerji Gezegenin enlemlerine göre, Dünya'da büyük bir ısı ve gaz akümülatörü vardır - Dünya Okyanusu (okyanus, atmosferden 1000 kat daha fazla ısı biriktirir). Böylesine karmaşık bir sistemdeki değişiklikler hızlı bir şekilde gerçekleşemez. Önemli bir iklim değişikliği hakkında hüküm verebilmek için yüzyıllar ve bin yıllar geçecek.

Senaryo 2 – küresel ısınma nispeten hızlı bir şekilde gerçekleşecek
Şu anda en “popüler” senaryo. Çeşitli tahminlere göre, son yüz yılda gezegenimizdeki ortalama sıcaklık 0,5-1°C arttı, CO2 konsantrasyonu %20-24, metan ise %100 arttı. Gelecekte de bu süreçler devam edecek. XXI'in sonu yüzyılda, Dünya yüzeyinin ortalama sıcaklığı 1990 yılına göre 1,1'den 6,4 °C'ye yükselebilir (IPCC'nin tahminleri 1,4'ten 5,8 °C'ye). Kuzey Kutbu ve Antarktika buzunun daha fazla erimesi, gezegenin albedosundaki değişiklikler nedeniyle küresel ısınmayı hızlandırabilir. Bazı bilim adamlarına göre, güneş ışınımının yansıması nedeniyle yalnızca gezegenin buz tabakaları Dünyamızı 2°C soğutuyor ve okyanus yüzeyini kaplayan buz, nispeten sıcak olan dünya ile ısı alışverişi sürecini önemli ölçüde yavaşlatıyor. okyanus suları ve atmosferin daha soğuk yüzey katmanı. Ek olarak, buz tabakalarının üzerinde donmuş olduğundan neredeyse hiç ana sera gazı, su buharı yoktur.
Küresel ısınmaya deniz seviyelerinin yükselmesi de eşlik edecek. 1995'ten 2005'e kadar Dünya Okyanusu'nun seviyesi tahmin edilen 2 cm yerine 4 cm yükseldi. Dünya Okyanusu'nun seviyesi aynı hızla yükselmeye devam ederse, 21. yüzyılın sonuna gelindiğinde toplam su seviyesi yükselecektir. seviyesindeki yükselişin 30 - 50 cm olması, başta Asya'nın kalabalık kıyıları olmak üzere birçok kıyı bölgesinin kısmi sular altında kalmasına neden olacak. Dünya üzerinde yaklaşık 100 milyon insanın deniz seviyesinden 88 santimetreden daha az yükseklikte yaşadığı unutulmamalıdır.
Yükselen deniz seviyelerinin yanı sıra küresel ısınma, rüzgarların gücünü ve yağışların gezegendeki dağılımını da etkiliyor. Sonuç olarak, çeşitli frekans ve ölçekler doğal afetler(fırtınalar, kasırgalar, kuraklıklar, seller).
Şu anda tüm toprakların %2'si kuraklıktan muzdaripken, bazı bilim adamlarına göre 2050 yılına kadar tüm kıtasal toprakların %10'a kadarı kuraklıktan etkilenecek. Ayrıca yağışların mevsimler arasındaki dağılımı da değişecek.
Kuzey Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nin batısında yağış miktarı ve fırtınaların sıklığı artacak, kasırgalar 20. yüzyıla göre 2 kat daha sık şiddetlenecek. Orta Avrupa'nın iklimi değişkenleşecek, Avrupa'nın kalbinde kışlar daha sıcak, yazlar daha yağışlı geçecek. Akdeniz de dahil olmak üzere Doğu ve Güney Avrupa kuraklık ve sıcakla karşı karşıya.

Senaryo 3 – Dünyanın bazı bölgelerindeki küresel ısınma yerini kısa süreli soğumaya bırakacak
Okyanus akıntılarının oluşmasındaki faktörlerden birinin arktik ve tropik sular arasındaki sıcaklık farkı (fark) olduğu bilinmektedir. Kutup buzunun erimesi, Arktik suların sıcaklığının artmasına katkıda bulunur ve dolayısıyla tropikal ve Arktik sular arasındaki sıcaklık farkının azalmasına neden olur ve bu da kaçınılmaz olarak gelecekte akıntıların yavaşlamasına yol açacaktır.
En ünlü sıcak akıntılardan biri, birçok Kuzey Avrupa ülkesinde ortalama yıllık sıcaklığın diğer benzer ülkelere göre 10 derece daha yüksek olduğu Körfez Akıntısıdır. iklim bölgeleri Toprak. Bu okyanus ısı taşıyıcısını durdurmanın Dünya'nın iklimini büyük ölçüde etkileyeceği açıktır. Körfez Akımı şimdiden 1957'ye göre yüzde 30 oranında zayıfladı. Matematik modelleme Gulf Stream'in tamamen durdurulması için 2-2,5 derecelik sıcaklık artışının yeterli olacağını gösterdi. Şu anda Kuzey Atlantik sıcaklıkları 70'li yıllara göre 0,2 derece arttı. Gulf Stream'in durması halinde Avrupa'da yıllık ortalama sıcaklık 2010 yılına kadar 1 derece düşecek, 2010'dan sonra ise yıllık ortalama sıcaklık daha da artmaya devam edecek. Diğer matematiksel modeller Avrupa'da daha ciddi bir soğutma “vaadi” veriyor.
Bu matematiksel hesaplamalara göre 20 yıl sonra Körfez Akıntısı tamamen duracak, bunun sonucunda Kuzey Avrupa, İrlanda, İzlanda ve Büyük Britanya'nın iklimi şimdikinden 4-6 derece daha soğuk hale gelebilir, yağışlar artabilir. ve fırtınalar daha sık hale gelecek. Soğuk hava aynı zamanda Hollanda, Belçika, İskandinavya ve Avrupa Rusya'nın kuzeyini de etkileyecek. 2020-2030'dan sonra Avrupa'da ısınma 2 numaralı senaryoya göre devam edecek.

Senaryo 4 – Küresel ısınmanın yerini küresel soğuma alacak
Körfez Akıntısı'nın ve diğer okyanus akıntılarının durdurulması yeni bir akıntının başlamasına neden olacak buz Devri.

Senaryo 5 - Sera felaketi
Sera felaketi, küresel ısınma süreçlerinin gelişimi açısından en “tatsız” senaryodur. Teorinin yazarı bilim adamımız Karnaukhov'dur, özü şu şekildedir. Dünya atmosferindeki antropojenik CO2 içeriğindeki artışa bağlı olarak Dünya'nın ortalama yıllık sıcaklığındaki artış, okyanusta çözünen CO2'nin atmosfere geçişine neden olacak ve ayrıca tortul karbonatın ayrışmasını tetikleyecektir. ek karbondioksit salınımına sahip kayalar, bu da Dünya'daki sıcaklığı daha da yükseğe çıkaracak ve bu da yer kabuğunun daha derin katmanlarında yatan karbonatların daha fazla ayrışmasını gerektirecektir (okyanus 60 kat daha fazla karbondioksit içerir). atmosferden daha fazladır ve yerkabuğu neredeyse 50.000 kat daha fazlasını içerir). Buzullar hızla eriyecek ve Dünya'nın albedo'su azalacak. Sıcaklıktaki bu kadar hızlı bir artış, permafrostun çözülmesinden yoğun metan akışına katkıda bulunacak ve yüzyılın sonuna kadar sıcaklığın 1,4-5,8 ° C'ye yükselmesi metan hidratların (su ve metanın buzlu bileşikleri) ayrışmasına katkıda bulunacaktır. ), esas olarak Dünya üzerindeki soğuk yerlerde yoğunlaşmıştır. Metanın CO2'den 21 kat daha güçlü bir sera gazı olduğu dikkate alındığında, Dünya'daki sıcaklığın artması felaket olacaktır. Dünya'ya ne olacağını daha iyi hayal etmek için en iyisi komşumuza dikkat etmektir. Güneş Sistemi- Venüs gezegeni. Dünya'dakiyle aynı atmosferik parametrelerle Venüs'teki sıcaklık Dünya'nınkinden yalnızca 60°C daha yüksek olmalıdır (Venüs, Dünya'dan Güneş'e daha yakındır), yani. sıcaklık 75°C civarındadır, ancak gerçekte Venüs'teki sıcaklık neredeyse 500°C'dir. Venüs'teki karbonat ve metan içeren bileşiklerin çoğu, karbondioksit ve metan açığa çıkararak uzun zaman önce yok edildi. Şu anda Venüs'ün atmosferi% 98 CO2'den oluşuyor ve bu da gezegenin sıcaklığının neredeyse 400 ° C artmasına neden oluyor.
Küresel ısınma Venüs'tekiyle aynı senaryoyu takip ederse, Dünya'daki atmosferin yüzey katmanlarının sıcaklığı 150 dereceye ulaşabilir. Dünya sıcaklığının 50°C bile artması insan uygarlığının sonunu getirecek, sıcaklığın 150°C artması ise gezegendeki hemen hemen tüm canlı organizmaların ölümüne neden olacaktır.

Karnaukhov'un iyimser senaryosuna göre atmosfere giren CO2 miktarı aynı seviyede kalırsa, Dünya'daki sıcaklık 300 yılda 50°C'ye, 6000 yılda ise 150°C'ye ulaşacak. Ne yazık ki ilerleme durdurulamıyor; CO2 emisyonları her yıl artıyor. CO2 emisyonlarının aynı oranda artarak her 50 yılda iki katına çıkacağı gerçekçi bir senaryoya göre, Dünya'daki sıcaklık 100 yılda 50 2, 300 yılda ise 150 °C olacak.

8. Küresel ısınmanın sonuçları

Atmosferin yüzey katmanının yıllık ortalama sıcaklığındaki artış, okyanuslardan ziyade kıtalarda daha güçlü hissedilecek ve bu durum gelecekte kıtaların doğal bölgelerinin radikal bir şekilde yeniden yapılanmasına neden olacaktır. Çeşitli bölgelerin Arktik ve Antarktika enlemlerine doğru kayması halihazırda gözlemleniyor.

Permafrost bölgesi şimdiden yüzlerce kilometre kuzeye doğru kaydı. Bazı bilim adamları permafrostun hızla erimesi ve yükselen deniz seviyeleri nedeniyle, son yıllar Arktik Okyanusu yaz aylarında ortalama 3-6 metre hızla karaya doğru ilerlerken, Arktik adalar ve burunlarda yüksek buz kayaları sıcak mevsimde 20-30 metreye varan bir hızla yok edilerek deniz tarafından emilir. . Arktik adaların tamamı tamamen yok oluyor; yani 21. yüzyılda Lena Nehri'nin ağzına yakın Muostakh adası yok olacak.

Atmosferin yüzey katmanının ortalama yıllık sıcaklığının daha da artmasıyla birlikte, Rusya'nın Avrupa kısmında tundra neredeyse tamamen ortadan kaybolabilir ve yalnızca Sibirya'nın Arktik kıyısında kalacaktır.

Tayga bölgesi 500-600 kilometre kuzeye kayacak ve alanı neredeyse üçte bir oranında küçülecek, yaprak döken ormanların alanı 3-5 kat artacak ve nem izin verirse yaprak döken ormanların kuşağı sürekli bir şerit halinde gerilecek Baltık'tan Pasifik Okyanusu'na.

Orman bozkırları ve bozkırlar da kuzeye doğru ilerleyerek Smolensk, Kaluga, Tula ve Ryazan bölgelerini kapsayacak ve Moskova ve Vladimir bölgelerinin güney sınırlarına yaklaşacak.

Küresel ısınma hayvanların yaşam alanlarını da etkileyecek. Dünyanın birçok yerinde canlı organizmaların yaşam alanlarında bir değişiklik gözlemlendi. Küre. Gri başlı ardıç kuşu Grönland'da yuva yapmaya başladı, yarı arktik İzlanda'da sığırcıklar ve kırlangıçlar ortaya çıktı ve ak balıkçıl Britanya'da ortaya çıktı. Arktik okyanus sularının ısınması özellikle dikkat çekicidir. Birçok av balığı artık daha önce bulunmadığı yerlerde bulunuyor. Grönland sularında, morina ve ringa balığı ticari balıkçılık için yeterli miktarlarda ortaya çıktı, Büyük Britanya sularında - güney enlemlerinin sakinleri: Uzak Doğu Büyük Peter Körfezi'nde kırmızı alabalık, büyük başlı kaplumbağa - Pasifik sardalya ve Okhotsk Denizi'nde uskumru ve saury ortaya çıktı. Kuzey Amerika'daki boz ayının yayılış alanı o kadar kuzeye doğru ilerledi ki, ortaya çıkmaya başladılar ve yayılış alanlarının güney kesiminde kahverengi ayılar kış uykusuna yatmayı tamamen bıraktı.

Sıcaklıktaki bir artış yaratır uygun koşullar Sadece yüksek sıcaklık ve nem ile değil, aynı zamanda hastalık taşıyan bir dizi hayvanın yaşam alanının genişletilmesiyle de kolaylaştırılan hastalıkların gelişimi için. 21. yüzyılın ortalarına gelindiğinde sıtma vakalarının %60 oranında artması bekleniyor. Mikrofloranın artan gelişimi ve temiz içme suyunun bulunmaması, bulaşıcı bağırsak hastalıklarının büyümesine katkıda bulunacaktır. Mikroorganizmaların havadaki hızlı çoğalması astım, alerji ve çeşitli solunum yolu hastalıklarının görülme sıklığını arttırabilmektedir.

Küresel iklim değişikliği sayesinde önümüzdeki yarım yüzyıl... Kutup ayıları, morslar ve foklar şimdiden yaşam alanlarının önemli bir bileşeni olan Arktik buzunu kaybediyor.

Küresel ısınmanın ülkemiz için hem artıları hem de eksileri var. Kışlar daha az şiddetli olacak, tarıma uygun iklime sahip topraklar daha kuzeye (Rusya'nın Avrupa kısmında Bely ve Kara Denizler, Sibirya'dan Kuzey'e Kuzey Kutup Dairesi), ülkenin birçok bölgesinde daha fazla güney mahsulü yetiştirmek ve birincisinin erken olgunlaşması mümkün olacak. 2060 yılında Rusya'da ortalama sıcaklığın 0 santigrat dereceye ulaşması bekleniyor; şu anda -5,3°C.

Öngörülemeyen sonuçlar, bilindiği gibi permafrostun çözülmesini gerektirecektir, permafrost Rusya alanının 2/3'ünü ve toplam alanın 1/4'ünü kapsıyor Kuzey yarımküre. Rusya Federasyonu'nun donmuş topraklarında çok sayıda şehir, binlerce kilometrelik boru hatları, karayolları ve demiryolları var (BAM'ın% 80'i permafrosttan geçiyor). . Geniş alanlar insan yaşamına elverişsiz hale gelebilir. Bazı bilim adamları, Sibirya'nın kendisini Rusya'nın Avrupa kısmından kopmuş halde bulabileceği ve diğer ülkelerin iddialarının hedefi haline gelebileceği endişesini dile getiriyor.

Dünyanın diğer ülkeleri de dramatik değişimlerle karşı karşıyadır. Genel olarak çoğu modele göre, ılıman enlemlerin yanı sıra yüksek enlemlerde (50° kuzey ve güney enlemlerinin üzerinde) kış yağışlarının artması beklenmektedir. Güney enlemlerinde ise tam tersine, özellikle yaz aylarında yağış miktarında (%20'ye kadar) azalma bekleniyor. Turizme dayalı Güney Avrupa ülkeleri büyük ekonomik kayıplar bekliyor. Kurak yaz sıcağı ve kışın şiddetli yağışlar İtalya, Yunanistan, İspanya ve Fransa'da dinlenmek isteyenlerin "şevkini" azaltacak. Turistlere bel bağlayan diğer birçok ülke için bu dönemler en iyi zamanlardan da uzak olacak. Alplerde kayak yapmayı sevenler hayal kırıklığına uğrayacak; dağlardaki kar "gergin" olacak. Dünyanın birçok ülkesinde yaşam koşulları önemli ölçüde kötüleşiyor. BM, 21. yüzyılın ortalarına gelindiğinde dünyada 200 milyona kadar iklim mültecisinin olacağını tahmin ediyor.

9. Küresel ısınmayı önlemenin yolları

İnsanın ileride deneyeceği, ne kadar başarılı olacağını zaman gösterecek diye bir görüş var. Eğer insanlık bunu başaramazsa ve yaşam biçimini değiştirmezse, o zaman türler Homo sapiens dinozorların kaderini bekliyor.

Gelişmiş beyinler şimdiden küresel ısınma süreçlerini nasıl etkisiz hale getirebileceklerini düşünüyor. Şunlar öneriliyor: Yaprakları daha yüksek albedoya sahip yeni bitki ve ağaç türleri çeşitlerinin yetiştirilmesi, çatıların beyaza boyanması, alçak Dünya yörüngesine aynalar yerleştirilmesi, buzulların güneş ışınlarından korunması vb. Karbon hammaddelerinin yakılmasına dayanan geleneksel enerji türlerinin, üretim gibi geleneksel olmayan enerji biçimleriyle değiştirilmesi için çok çaba harcanıyor. Solar paneller, rüzgar türbinleri, gelgit enerji santralleri (gelgit enerji santralleri), hidroelektrik santraller, nükleer santrallerin inşaatı. Bunlar gibi bir dizi başkasını da sunuyorlar. Enerji açlığı ve küresel ısınmayı tehdit etme korkusu insanlar için harikalar yaratıyor İnsan beyni. Neredeyse her gün yeni ve özgün fikirler doğuyor.

Biraz dikkat edilmiyor akılcı kullanım enerji kaynakları.
Atmosfere CO 2 emisyonunu azaltmak için motorların verimliliği artırılıp üretiliyor.

Gelecekte tahsis edilmesi planlanıyor büyük ilgi yanı sıra doğrudan atmosferden karbondioksitin ustaca enjeksiyonu yoluyla okyanusun kilometrelerce derinliğine kadar ulaşacak ve burada su sütununda çözülecektir. CO2'yi "nötralize etmek" için listelenen yöntemlerin çoğu çok pahalıdır. Şu anda bir ton CO2 yakalamanın maliyeti yaklaşık 100-300 dolar olup, bu da bir ton petrolün piyasa değerini aşmaktadır ve bir ton yanmanın yaklaşık üç ton CO2 ürettiğini hesaba katarsak, o zaman Karbondioksitin tutulmasına yönelik pek çok yöntem henüz geçerli değildir. Ağaç dikerek karbon tutma için daha önce önerilen yöntemler, orman yangınları ve organik maddenin ayrışması sonucu oluşan karbonun çoğunun atmosfere geri dönmesi nedeniyle savunulamaz olarak kabul ediliyor.

Sera gazı emisyonlarının azaltılmasına yönelik mevzuat standartlarının geliştirilmesine özel önem verilmektedir. Şu anda dünya çapında birçok ülke BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesini (1992) ve Kyoto Protokolünü (1999) kabul etmiştir. İkincisi, CO2 emisyonlarında aslan payını oluşturan bazı ülkeler tarafından onaylanmamıştır. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri tüm emisyonların yaklaşık %40'ından sorumludur (yılda Son zamanlarda bilgisi ortaya çıktı). Ne yazık ki insanlar kendi refahlarını ön planda tuttukları sürece küresel ısınma sorunlarının çözümünde bir ilerleme beklenmiyor.

AV. Egoşin

(64.492 kez ziyaret edildi, bugün 10 ziyaret edildi)

On yıldan fazla bir süredir küresel ısınma olasılığı dünya toplumunun ilgi odağı olmuştur. Şuna göre: haber beslemeleriİnternet siteleri ve gazete manşetleri, en alakalı bilimsel, sosyal ve ekonomik sorun bugün insanlıkla karşı karşıyayız. Dünyanın çeşitli yerlerinde düzenli olarak cömertçe finanse edilen mitingler ve zirveler düzenleniyor ve yaklaşan felakete karşı köklü bir savaşçı grubu bir araya geliyor. Kyoto Protokolü'nün onaylanması, küresel ısınmaya karşı savaşanlar tarafından dünya toplumunun en yüksek hedefi olarak, ABD ve Rusya'ya ise en yüksek hedef olarak sunuldu. en büyük ülkeler Bu adımın tavsiye edilebilirliğinden şüphe duyanlar, benzeri görülmemiş bir baskı uyguladılar (sonuç olarak aslında “bizi baskı altına almayı” başardılar).

Sadece Rusya'nın değil diğer ülkelerin de ödemek zorunda kalacağı büyük bedel göz önüne alındığında pratik uygulama Kyoto Protokolü ve bariz olmaktan çok uzak küresel sonuçlar Tehdidin ne kadar büyük olduğunu ve olayların gidişatını, eğer etki edebiliyorsak, nasıl etkileyebileceğimizi bir kez daha analiz etmekte fayda var.

Yaşamın özü tahminde bulunmaktır: Herhangi bir canlı organizma, bunlara yeterince yanıt verebilmek için gelecekteki çevresel değişiklikleri tahmin etmeye çalışır. Geleceği öngörme çabalarının (bugün buna gelecekoloji diyoruz) bilinçli insan faaliyetinin ilk tezahürlerinden biri haline gelmesi şaşırtıcı değil. Ancak ya karamsar tahminler her zaman daha gerçekçi çıktı ya da insan ruhu şu ya da bu şekilde bunlara daha duyarlı, geleceğin konusu küresel felaket her zaman en alakalı olanlardan biri olmuştur. Efsaneler küresel sel Geçmişte yaşanan ve gelecekte yaşanması kaçınılmaz olan Kıyamet olgusuna hemen hemen tüm dinlerde ve öğretilerde rastlamak mümkündür. Medeniyet geliştikçe yalnızca ayrıntılar ve zamanlama değişti, ancak tahminin özü değişmedi.

Olay örgüsü antik çağda iyi gelişmişti ve modernite çok az şey ekleyebildi: Nostradamus'un kehanetleri, yazarın yaşadığı dönemdeki kadar popüler. Ve bugün, tıpkı binlerce yıl önce olduğu gibi, bir sonraki evrensel felaketin tahmin edilen tarihi geçer geçmez yeni bir felaket kapıda. Geçen yüzyılın 50-60'lı yıllarındaki nükleer fobi, dünya yaklaşan “ozon” felaketini öğrendiğinde, neredeyse 20. yüzyılın sonunun neredeyse tamamı Damocles'in kılıcı altında geçti. Ancak 1997 Kyoto Protokolü dünyaya çok daha korkunç bir tehdit bildirdiğinde, kloroflorokarbon üretimini yasaklayan Montreal Protokolü'nün mürekkebi henüz kurumamıştı (şüpheciler hâlâ tehdidin gerçekliğinden ve başlatıcıların gerçek amaçlarından şüphe ediyor). küresel ısınma.

Artık insanlığın sanayileşmenin “aşırılıkları” ve “günahları” ile hesaplaşmasının sembolü olan bu sembol, medyada pop yıldızlarının hayatlarından ve spor haberlerinden duyumlarla başarılı bir şekilde rekabet ediyor. "Eko-din" savunucuları, insanlığı yaptıklarından tövbe etmeye ve tüm güçlerini ve kaynaklarını günahlarının kefareti için adamaya, yani mevcut ve gelecekteki refahlarının önemli bir bölümünü Tanrı'nın sunağına koymaya çağırıyor. yeni inanç. Ancak bildiğiniz gibi bağış yapmaya teşvik edildiğinizde cüzdanınıza dikkat etmeniz gerekiyor.

Her ne kadar soruna ilişkin siyasi bir karar alınmış olsa da bazı temel konuların tartışılmasında fayda var. Yine de, en karanlık senaryolara göre bile ısınmanın ciddi ekonomik sonuçlarının ortaya çıkması hâlâ birkaç on yıl uzakta. Ayrıca Rus yetkililer yasalara uyma ve yükümlülüklerini yerine getirme konusunda hiçbir zaman dakik olmadı. Ve bilge Lao Tzu'nun öğrettiği gibi, tebaaları için iyi olan genellikle yöneticilerin eylemsizliğidir. En önemli sorulardan birkaçını yanıtlamaya çalışalım:

Gözlemlenen gerçek iklim değişiklikleri ne kadar büyük?

Bu parametreyi belirlemek için hala tek tip bir yöntem olmamasına rağmen, genellikle sıcaklığın geçen yüzyılda 0,6°C arttığı belirtilmektedir. Örneğin uydu verileri, yer bazlı ölçümlerden daha düşük bir değer verir; yalnızca 0,2°C. Aynı zamanda yüz yıl önce yapılan iklim gözlemlerinin yeterliliği, modern gözlemler ve coğrafi kapsamının yeterliliği konusunda da şüpheler devam ediyor. Ayrıca, yüzyıl ölçeğinde doğal iklim dalgalanmaları, tüm dış parametreler sabit olsa bile tam olarak 0,4°C civarındadır. Yani tehdit oldukça varsayımsal.

Gözlenen değişiklikler doğal nedenlerden kaynaklanabilir mi?

Bu, küresel ısınmaya karşı mücadele edenlerin en acı verdiği konulardan biridir. Bu ve hatta daha belirgin iklim dalgalanmalarına neden olan tamamen doğal birçok neden vardır ve küresel iklim, herhangi bir dış etki olmaksızın güçlü dalgalanmalar yaşayabilir. Bir yüzyıl boyunca sabit seviyede güneş radyasyonu ve sabit bir sera gazı konsantrasyonu olsa bile, ortalama yüzey sıcaklığındaki dalgalanma 0,4 ° C'ye ulaşabilir (bu soruna "" bölümünde bir makale ayrılmıştır). Doğa", 1990, cilt 346, s. 713). Özellikle okyanusun muazzam termal ataletinden dolayı atmosferdeki kaotik değişiklikler, onlarca yıl sonrayı etkileyecek yan etkilere neden olabilir. Ve atmosferi etkileme girişimlerimizin istenen etkiyi yaratması için, sistemin doğal dalgalanma "gürültüsünü" önemli ölçüde aşmaları gerekir.

Antropojenik faktörün atmosferik süreçlere katkısı nedir?

Ana sera gazlarının modern antropojenik akışları, doğal akışlarından neredeyse iki kat daha düşüktür ve değerlendirmelerindeki belirsizlikten birkaç kat daha düşüktür. IPCC taslak raporunda ( Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli) 1995, "İklim sistemindeki doğal değişkenlikten sorumlu olan belirsiz değişkenlerin sayısı azaltılıncaya kadar, önemli iklim değişikliğine ilişkin herhangi bir iddianın tartışmalı olduğunu" bildirdi. Ve orada: "Kayıtlı iklim değişikliklerinin tamamının veya bir kısmının antropojenik faktörlerden kaynaklandığını kesin olarak söyleyen hiçbir çalışma yok." Bu sözler daha sonra başkalarıyla değiştirildi: "Kanıtlar, iklim üzerinde açık bir insan etkisi olduğunu gösteriyor", ancak bu sonucu kanıtlayacak hiçbir ek veri sunulmadı.

Üstelik sera gazlarının iklim üzerindeki etkisinin değişme hızı, insan kaynaklı emisyonların ana kaynağı olan hidrokarbon yakıtların tüketimiyle hiçbir şekilde bağlantılı değildir. Örneğin, yakıt tüketimindeki artış hızının düştüğü 1940'lı yılların başlarında küresel sıcaklıklar özellikle hızlı bir şekilde yükselirken, hidrokarbon tüketiminin hızla arttığı 1960'lı ve 1970'li yıllarda küresel sıcaklıklar tam tersine düştü. 70'li yıllardan 90'lı yılların sonuna kadar karbon yakıt üretimindeki yüzde 30'luk artışa rağmen, bu dönemde karbondioksit ve azot oksit konsantrasyonundaki artış hızı keskin bir şekilde yavaşladı, hatta metan azalmaya başladı.

Küresel doğal süreçlere ilişkin yanlış anlamamızın derinliği, özellikle atmosferdeki metan konsantrasyonundaki değişikliklerin seyri ile açıkça görülmektedir. Sanayi devriminden 700 yıl önce - Vikinglerin zamanında - başlayan bu süreç, üretimin devam etmesi ve buna bağlı olarak antropojenik hidrokarbon emisyonlarının artmasıyla birlikte şimdi de beklenmedik bir şekilde durdu. Avustralya'nın yanı sıra ABD ve Hollanda'dan iki bağımsız araştırma grubunun verilerine göre, atmosferdeki metan seviyesi son dört yılda sabit kaldı.

Doğal iklim ve atmosferik eğilimler nelerdir?

Açık nedenlerden ötürü, acil durum önlemlerinin destekçileri de bu konuyu tartışmaktan hoşlanmıyor. Burada bu alanda tanınmış yerli uzmanların görüşlerine atıfta bulunuyoruz (A.L. Yanshin, M.I. Budyko, Yu.A. İsrail. Küresel ısınma ve sonuçları: Alınan önlemlerin stratejisi. Koleksiyonda: Biyosferin küresel sorunları. - M.: Bilim, 2003).

“Jeolojik geçmişte atmosferin kimyasal bileşimindeki değişiklikler üzerine yapılan çalışma, milyonlarca yıl boyunca atmosferdeki karbondioksit miktarında azalma eğiliminin hakim olduğunu gösterdi.<...>Bu süreç, atmosferdeki sera etkisinin zayıflaması nedeniyle havanın alt katmanının ortalama sıcaklığının düşmesine yol açmış, buna da önce yüksek, sonra orta enlemlerde buzullaşmaların gelişmesi eşlik etmiştir. ve kuraklaşma (çölleşme. - Not düzenlemek.) daha düşük enlemlerde geniş alanlar.

Bununla birlikte, karbondioksit miktarının azalmasıyla birlikte fotosentezin yoğunluğu da azaldı ve bu da görünüşe göre gezegenimizdeki toplam biyokütleyi azalttı. Bu süreçler, atmosferdeki karbondioksit miktarının tekrar tekrar 200 ppm'e yaklaştığı Pleistosen'in buzul dönemlerinde kendilerini özellikle keskin bir şekilde gösterdi. Bu konsantrasyon, biri tüm gezegenin buzullaşmasına, diğeri ise fotosentezin ototrofik bitkilerin varlığını imkansız hale getirecek sınırlara düşmesine karşılık gelen kritik konsantrasyon değerlerinden çok daha yüksek değildir.<...>Biyosferin doğal gelişimi sonucunda ölmesi ihtimalinin uzak ihtimalinin detaylarına değinmeden, bu tür bir ölüm ihtimalinin önemli göründüğünü belirtiyoruz.”

Dolayısıyla gelecekte insanlık bir iklim felaketiyle karşı karşıya kalırsa bu aşırı bir artıştan değil, tam tersine sıcaklığın azalmasından kaynaklanacak! Modern jeolojik kavramlara göre buzullararası çağın zirvesinde yaşadığımızı ve bir sonraki buzul çağının başlangıcının yakın gelecekte beklendiğini hatırlayalım. Ve yazarların vardığı sonuç şudur: “İnsan, giderek artan miktarlarda kömür, petrol ve diğer karbon yakıt türlerini yakarak, jeolojik geçmişin sıcak dönemlerinin atmosferinin kimyasal bileşimini eski haline getirme yoluna girmiştir.<...>İnsan, canlı doğa için tehlikeli olan ototrofik bitkiler tarafından organik madde yaratılmasında ana kaynak olan karbondioksitin tükenme sürecini istemeden durdurdu ve tüm heterotrofik bitkilerin varlığının temeli olan birincil verimliliğin artırılmasını mümkün kıldı. insanlar da dahil olmak üzere organizmalar.

Beklenen iklim değişikliğinin ölçeği nedir?

Farklı senaryolarda, yüzyılın sonuna kadar ortalama sıcaklıkta beklenen değişim, mevcut seviyelere göre 10°C artıştan düşüşe kadar değişiyor. Genellikle 2-3°C'lik “en olası” ortalama değer olarak çalışırlar, ancak ortalama almak bu değeri daha makul kılmaz. Aslında böyle bir tahminin, gezegenimizin iklimini belirleyen en karmaşık doğal makinedeki temel süreçlerin yanı sıra, insanlığın önümüzdeki yüzyıldaki bilimsel, teknolojik ve sosyolojik başarılarını da dikkate alması gerekiyor.

Bugün Dünya ikliminin nasıl oluştuğunu anlıyor muyuz, anlayamıyorsak yakın gelecekte anlayacak mıyız? Bu alandaki tüm uzmanlar her iki soruya da güvenle olumsuz cevap veriyor. İnsan yapımı ve sosyal Gelişim gelecek yüzyıl için uygarlık mı? Ve genel olarak, az çok gerçekçi bir tahminin zaman ufku nedir? Bunun yanıtı da oldukça açıktır. Modern ekonominin en muhafazakar ve aynı zamanda belirleyici sektörleri enerji, hammadde, ağır ve kimya endüstrileridir. Bu endüstrilerdeki sermaye maliyetleri o kadar yüksektir ki, ekipmanlar neredeyse her zaman kaynak tamamen tükenene kadar (yaklaşık 30 yıl) kullanılır. Sonuç olarak, devreye giren sanayi ve enerji işletmeleri yüzyılın ilk üçte birinde dünyanın teknolojik potansiyelini belirleyecek. Diğer tüm sektörlerin (örneğin elektronik ve iletişim) çok daha hızlı geliştiğini göz önüne alırsak, 30 yıldan fazlasını düşünmemek daha doğru olur. Daha cesur tahminlerin maliyetini gösteren ilginç bir örnek olarak, sıklıkla gelecek bilimcilerin korkularını hatırlıyoruz. XIX sonuİlk arabalar İngiltere yollarında çoktan ortaya çıkmış olmasına rağmen, Londra sokaklarının at gübresiyle dolacağını öngören yüzyıllar.

Ayrıca alarmist senaryolara göre tehlikenin ana kaynağı hidrokarbon enerji kaynaklarıdır: petrol, kömür ve gaz. Ancak aynı fütürologların tahminlerine göre, en ekonomik kullanımla bile insanlık bu kaynaklara yaklaşık bir yüzyıl boyunca ancak yetecek kadar sahip olacak ve önümüzdeki on yıl içinde petrol üretiminde bir azalma bekleniyor. Yeni bir buzul çağının yaklaştığı göz önüne alındığında, görünüşe göre, dünya enerji tarihindeki "hidrokarbon çağının" kısa sürmesinden pişmanlık duyulabilir.

İnsanlık daha önce bu kadar büyük ölçekli iklim değişiklikleriyle karşı karşıya kalmış mıydı?

Ah evet! Peki başka neler var! Sonuçta, Buzul Çağı'nın sona ermesinden sonra küresel sıcaklıktaki 10°C'lik bir artış, yalnızca ekolojik değil, aynı zamanda gerçek bir ekonomik felakete de neden oldu ve mamut ve büyük toynaklı hayvan avcısı olan ilkel insanın ekonomik faaliyetinin temellerini baltaladı. tundra faunası. Ancak insanlık sadece hayatta kalmakla kalmadı, aynı zamanda bu olay sayesinde doğanın meydan okumasına değerli bir yanıt bularak yeni bir seviyeye yükseldi ve medeniyet yarattı.

Atalarımızın örneğinin de gösterdiği gibi, artan küresel sıcaklıklar insanlığın varlığına (ve bazen iddia edildiği gibi özellikle Dünya'daki hayata) gerçek bir tehdit oluşturmuyor. Bugün beklenen büyük ölçekli iklim değişikliğinin sonuçları, insanın ilk doğrudan atalarının ortaya çıktığı nispeten yakın Pliyosen dönemi (5 ila 1,8 milyon yıl önceki dönem) dikkate alındığında oldukça iyi bir şekilde hayal edilebilir. O dönemde ortalama yüzey sıcaklığı bugüne göre 1°C'den fazla daha yüksekti. Ve eğer ilkel atalarımız hem buzul çağında hem de onu takip eden ısınmada hayatta kalmayı başardıysa, o zaman kendi potansiyelimizin bu kadar düşük olduğunu tahmin etmek bile yersizdir.

sırasında gözle görülür iklim değişiklikleri meydana geldi. tarihsel dönem uygarlığın varlığı: bu paleoklimatik çalışmalardan elde edilen verilerle gösterilmiştir ve tarihi kronikler. İklim değişikliği birçok büyük medeniyetin yükselişine ve çöküşüne neden oldu, ancak bir bütün olarak insanlık için bir tehdit oluşturmadı. (Kuzey Çin'deki Tangut krallığı olan Mezopotamya medeniyeti Sahra'da sığır yetiştiriciliğinin düşüşünü hatırlamak yeterlidir; iklim değişikliğinin kültür tarihindeki rolü hakkında daha fazla bilgi L.N. Gumilyov'un “Etnogenez ve Dünyanın Biyosferi.”)

Bir yanda iklim değişikliğinin potansiyel sonuçları, diğer yanda iklim değişikliğini yavaşlatma çabalarımızın ekonomik maliyeti nelerdir?

Küresel ısınmanın en tehdit edici sonuçlarından birinin, Grönland ve Antarktika buzullarının tamamen erimesiyle ortaya çıkacak Dünya Okyanusu seviyesinde onlarca metrelik artış olduğu değerlendiriliyor. Alarmcılar genellikle en elverişsiz koşullar altında bunun 1000 yıldan fazla süreceğini açıklamayı unuturlar! Geçtiğimiz yüzyılda deniz seviyesindeki gerçek artış 10-20 cm idi ve tektonik süreçlerin bir sonucu olarak kıyı şeridinde çok daha büyük bir ihlal ve gerileme yaşandı. Önümüzdeki yüz yılda deniz seviyesinin 88 cm'den fazla yükselmesi beklenmiyor ve bu durumun küresel ekonomiyi sekteye uğratması pek olası değil. Deniz seviyesindeki bu tür bir artış, dünya nüfusunun yalnızca küçük bir kısmının kademeli olarak göç etmesine neden olabilir; bu, on milyonlarca insanın her yıl açlıktan ölmesinden çok daha az trajik bir olgudur. Ve uzak torunlarımızın bin yıl içinde tufanla nasıl başa çıkacakları konusunda endişelenmemize gerek yok (“at gübresi problemini” hatırlayın!). O zamana kadar uygarlığımızın nasıl değişeceğini ve bu sorunun acil sorunlar arasında yer alıp almayacağını tahmin etmeyi kim üstlenecek?

Şu ana kadar, öngörülen sıcaklık artışının 2050 yılına kadar küresel ekonomiye vereceği yıllık zararın yalnızca 300 milyar dolar olacağı tahmin ediliyor. Bu, modern dünya GSYİH'sının %1'inden azdır. Küresel ısınmayla mücadelenin maliyeti ne kadar olacak?

Dünya İzleme Enstitüsü ( WorldWatch Enstitüsü) Washington'da 50 dolarlık bir “karbon vergisi” getirilmesinin gerekli olduğuna inanıyor. Fosil yakıt tüketiminin azaltılmasını teşvik etmek, yanma ve kaynak koruma teknolojilerini geliştirmek için 1 ton karbon başına. Ancak aynı enstitünün tahminlerine göre böyle bir vergi, 1 litre benzinin maliyetini 4,5 sent, 1 kWh elektriğin maliyetini ise 2 sent (yani neredeyse iki katı!) artıracak. Güneş ve hidrojen enerji kaynaklarının yaygınlaşması için ise bu verginin zaten 70 ila 660 dolar arasında olması gerekiyor. 1 ton için.

Kyoto Protokolü koşullarını karşılamanın maliyeti dünya GSYH'sinin %1-2'si olarak tahmin edilirken, tahmin edilen olumlu etki %1,3'ü geçmiyor. Buna ek olarak iklim modelleri, iklim stabilizasyonunun, emisyonların önemli ölçüde daha fazla azaltılmasını gerektireceğini öngörmektedir. protokol tarafından sağlanan 1990 seviyelerine dönüldü.

Burada bir başka temel konuya geliyoruz. “Yeşil” hareketlerin aktivistleri çoğu zaman tüm çevresel önlemlerin kesinlikle kaynak ve enerji tüketimini gerektirdiğinin ve her türlü üretim faaliyeti gibi istenmeyen çevresel sonuçlara yol açtığının farkında değiller. Küresel ekoloji açısından bakıldığında zararsız bir üretim faaliyeti yoktur. Gerekli hammadde ve ekipmanın üretimi, işletimi ve bertarafı sırasında çevreye verilen tüm emisyonların tam olarak dikkate alındığı aynı "alternatif" enerji, örneğin Solar paneller, tarım makineleri, hidrokarbon yakıtlar, hidrojen vb. çoğu durumda kömür enerjisinden daha tehlikeli olduğu ortaya çıkıyor.

“Şimdiye kadar çoğu insanın zihninde, ekonomik faaliyetlerin olumsuz çevresel sonuçları, dumanı tüten fabrika bacaları veya terk edilmiş taş ocaklarının ve endüstriyel çöplüklerin ölü yüzeyiyle ilişkilendiriliyordu. Gerçekten de metalurji, kimya endüstrisi ve enerji gibi endüstrilerin çevre zehirlenmesine katkısı büyüktür. Ancak pastoral tarım alanları, bakımlı orman parkları ve şehir çimenlikleri biyosfer için daha az tehlikeli değildir. İnsan ekonomik faaliyetinin bir sonucu olarak yerel dolaşımın açık olması, yapay olarak sabit bir durumda tutulan bir alanın varlığına, biyosferin geri kalanındaki çevre durumunda bir bozulmanın eşlik ettiği anlamına gelir. Verimliliği maksimuma çıkarılmış maddelerin açık dolaşımı temelinde sabit bir durumda tutulan çiçek açan bir bahçe, göl veya nehir, bir bütün olarak biyosfer için çöle dönüştürülmüş terk edilmiş topraklardan çok daha tehlikelidir” (bkz. V.G. Gorshkov'un kitabı “Yaşamın Sürdürülebilirliğinin Fiziksel ve Biyolojik Temelleri”. M .: VINITI, 1995).

Bu nedenle önleyici tedbirler stratejisi küresel ekolojide geçerli değildir. İstenilen sonuç ile çevreye verilen zararı azaltma maliyetleri arasındaki optimum dengeyi ölçmek gerekir. Bir ton karbondioksit salınımını önlemenin maliyeti 300 doları buluyor, bu tonu üreten hidrokarbon hammaddelerinin yandığında maliyeti ise 100 doların altında (1 ton hidrokarbonun 3 ton CO2 ürettiğini hatırlayın), bu da şu anlama geliyor: toplam enerji maliyetlerimizi, alınan enerjinin maliyetini ve kıt hidrokarbon kaynaklarının tükenme oranını birkaç katına çıkarıyoruz. Üstelik ABD'de bile 1 milyon dolara. üretilen GSYİH'nın 240 ton CO2'si salınıyor (diğer ülkelerde çok daha fazlası, örneğin Rusya'da - beş kat!) ve GSYİH'nın çoğu üretken olmayan, yani CO2 yaymayan endüstrilerden geliyor . Maliyetin 300 dolar olduğu ortaya çıktı. 1 ton karbondioksitin bertaraf edilmesi aynı CO2'den en az birkaç yüz kilogram ilave emisyona yol açacaktır. Böylece, zaten kıt olan enerji kaynaklarımızı boş yere yakan dev bir makineyi fırlatma riskiyle karşı karşıya kalıyoruz. Görünüşe göre bu tür hesaplamalar ABD'yi Kyoto Protokolü'nün onaylanmasından vazgeçmeye sevk etti.

Ancak temelde farklı bir yaklaşım da var. Kaçınılmaz olanla mücadele ederek enerjinizi ve kaynaklarınızı israf etmek yerine, değişikliklere uyum sağlamanın daha ucuz olup olmayacağını değerlendirip, onlardan yararlanmaya çalışmalısınız. Ve sonra, kısmi su baskını nedeniyle arazi yüzeyinin azalmasının, Sibirya'da ve zamanla Grönland ve Antarktika'da kullanılabilir alanın artmasıyla ve aynı zamanda genel verimliliğin artmasıyla fazlasıyla telafi edileceği ortaya çıktı. biyosfer. Havadaki karbondioksit içeriğini arttırmak çoğu ürün için faydalı olacaktır. Modern kültür bitkilerinin ait olduğu cinslerin, atmosferdeki karbondioksit içeriğinin %0,4'e ulaştığı, yani bugüne göre çok daha yüksek olduğu erken Pliyosen ve geç Miyosen'de ortaya çıktığını hatırlarsak, bu daha da netleşir. Atmosfer havasındaki CO2 konsantrasyonunun iki katına çıkarılmasının, bazı tarımsal ürünlerin veriminde %30'luk bir artışa yol açabileceği deneysel olarak gösterilmiştir ve bu, gezegenin hızla büyüyen nüfusu için son derece önemlidir.

Kimler Kyoto Protokolü'nün onaylanmasından yanadır ve neden?

Küresel ısınmayla mücadelede en aktif pozisyonu Batı Avrupalı ​​siyasetçiler ve kamuoyu alıyor. Avrupalıların bu soruna karşı bu kadar duygusal bir tutum sergilemelerinin nedenlerini anlamak için coğrafi haritaya bakmanız yeterli. Batı Avrupa, Sibirya ile aynı enlem bandında yer almaktadır. Ama ne kadar iklimsel bir tezat! Magadan ile aynı enlemde bulunan Stockholm'de üzümler istikrarlı bir şekilde olgunlaşır. Sıcak Körfez Akıntısı şeklindeki bir kader armağanı, Avrupa medeniyetinin ve kültürünün ekonomik temeli haline geldi.

Bu nedenle Avrupalılar, küresel ısınmadan ve topraksız kalma riskiyle karşı karşıya olan Bangladeş nüfusunun kaderinden değil, Batı Avrupa'daki okyanus ve atmosferik akışların yeniden yapılandırılmasından kaynaklanabilecek yerel soğutmadan endişe duyuyor. küresel sıcaklıktaki artış. Artık hiç kimse böyle bir yeniden yapılanmanın başlangıcı için eşik sıcaklığını yaklaşık olarak bile belirleyemese de, bunun Batı Avrupa uygarlığının tarihi merkezleri açısından sonuçları çok ciddi olabilir.

Avrupalı ​​politikacılar, kural olarak, bu konulardaki müzakerelerde en sert ve en uzlaşmaz tutumu alıyorlar. Ama aynı zamanda onların motivasyonlarının ne olduğunu da anlamalıyız. Gerçekten Batı Avrupalıların kaderini, onların refahını korumak için geleceğimizi feda etmeye hazır olacak kadar ciddiye alıyor muyuz? Bu arada, daha sıcak olan Sibirya'da tüm Avrupalılar için yeterli alan var ve belki yeni yerleşimciler sonunda buraya yerleşecek.

Avrupalıları Kyoto Protokolü'nün kabulü için mücadele etmeye zorlayan daha sıradan bir neden de var. Batı Avrupa'nın dünya enerji kaynaklarının yaklaşık %16'sını tükettiği bir sır değil. Akut enerji kıtlıkları Avrupalıları pahalı enerji tasarrufu teknolojilerini aktif olarak uygulamaya zorluyor ve bu da küresel pazardaki rekabet güçlerini zayıflatıyor. Bu açıdan bakıldığında, Kyoto Protokolü harika bir hamle: potansiyel rakiplere aynı katı enerji tüketim standartlarını dayatmak ve aynı zamanda enerji tasarrufu teknolojilerinin satışı için bir pazar yaratmak. Amerikalılar, ekonomilerini zayıflatacak ve Batı Avrupalı ​​rakiplerine fayda sağlayacak şekilde kendilerine gönüllü olarak kısıtlamalar getirmeyi reddettiler. Rusya da dahil olmak üzere Eski Dünya'nın endüstriyel güçlerinin ana rakipleri olan Çin, Hindistan ve diğer gelişmekte olan ülkeler de aynısını yapıyor. Protokolün imzalanması sonucunda rekabet gücümüzün şu anki dünya sıralamasında yaklaşık 55. sıranın altına düşmesinden korkmayan sadece biziz gibi görünüyor...

Rusya, Kyoto Protokolüne katılmak veya katılmamaktan ne kazanacak ve ne kaybedecek?

Rusya'nın iklimi dünyadaki en sert iklimdir. Avrupa'nın kuzey ülkelerindeki hava, sıcak Körfez Akıntısı tarafından belirleniyor ve Kanada'da nüfusun neredeyse tamamı Amerika Birleşik Devletleri sınırında, yani Moskova'nın çok güneyinde yaşıyor. Bu, üretilen GSYİH birimi başına Rusya'nın ABD ve Avrupa ülkelerine kıyasla beş kat daha fazla enerji harcamasının (ve daha fazla CO2 üretmesinin!) ana nedenlerinden biridir. Topraklarının %60'ından fazlası permafrost bölgesinde yer alan ve Transbaikalia'ya neredeyse güney sınırımıza kadar ulaşan bir ülke için ısınmayla mücadele etmek bir şekilde saçma. Ekonomistler, ortalama yıllık sıcaklıktaki bir derecelik artışın, her işyerinin bakım maliyetini yarı yarıya azalttığını tahmin ediyor. Her ne kadar cumhurbaşkanı resmi olarak böyle bir ikiye katlamayı devlet politikasının hedefi olarak ilan etse de, ekonomik potansiyelimizi ikiye katlamanın doğal olasılığına karşı mücadeleye gönüllü olarak katılmayı kabul ettiğimiz ortaya çıktı!

Kyoto Protokolü konusunda Avrupa ile birlik göstermenin siyasi faydalarını tartışmayı taahhüt etmiyoruz. “Hava ticaretinden” (yani CO2 emisyon kotalarından) para kazanma fırsatının da ciddiye alınmasının bir anlamı yok. Öncelikle, yeni AB üyeleri olan Kuzey Afrika ve Orta Doğu ülkelerinden sonra, potansiyel satıcılardan oluşan uzun bir hattın en sonunda yer alıyoruz. İkinci olarak, 1 ton CO2 kotası için 5 Euro olarak belirlenen fiyatla (gerçek fiyat 300 dolar!) gelir, mevcut petrol ve gaz ihracatımızla karşılaştırılamayacaktır. Üçüncüsü, öngörülen gelişme hızında Rus ekonomisi 2012'den önce bile satış yapmayı değil, kota satın almayı düşünmemiz gerekecek. Avrupa birliğini göstermek adına ekonomik kalkınmamızı gönüllü olarak sınırlamayı kabul etmediğimiz sürece.

Bu ihtimal inanılmaz görünüyor ancak Rusya'da 2000 yılından bu yana Montreal Protokolü uyarınca ozon tabakasının tahrip olmasına yol açan maddelerin üretiminin durdurulduğunu da hatırlatalım. Rusya'nın bu zamana kadar kendi alternatif teknolojilerini geliştirip uygulayacak zamanı olmadığından, bu, Rusya'nın aerosol ve soğutma ekipmanı üretiminin neredeyse tamamen ortadan kaldırılmasına yol açtı. Ve iç pazar, başta Batı Avrupalı ​​​​üreticiler olmak üzere yabancılar tarafından ele geçirildi. Ne yazık ki artık tarih tekerrür ediyor: enerji tasarrufu hiçbir şekilde en önemli şey değil sağlam nokta Rus enerjimiz ve kendi enerji tasarrufu teknolojilerimiz yok...

Kyoto Protokolü'nün Rusya ile ilgili bariz adaletsizliği, Rusya'nın 8,5 milyon km2'lik (veya Dünya'daki tüm ormanların alanının% 22'si) alana sahip kuzey ormanlarının 323 Gt biriktirdiği gerçeğinde de yatmaktadır. yıllık karbon miktarı. Dünyadaki başka hiçbir ekosistem bunlarla kıyaslanamaz. Modern fikirlere göre, yağmur ormanları Bazen “gezegenin akciğerleri” olarak da adlandırılan tropikler, ürettikleri organik maddenin yok edilmesi sırasında açığa çıkan CO2 miktarının hemen hemen aynısını emer. Ama ormanlar ılıman bölge 30° Kuzey'in kuzeyinde. w. Dünyadaki karbonun %26'sını depolar (http://epa.gov/climatechange/). Tek başına bu, Rusya'nın özel bir yaklaşım talep etmesine izin veriyor - örneğin, dünya topluluğunun bu bölgelerdeki ekonomik faaliyet ve doğa koruma kısıtlamalarından kaynaklanan zararları telafi etmek için fon tahsis etmesi.

Kyoto Protokolü'nün getirdiği önlemler ısınmayı engelleyecek mi?

Ne yazık ki, bu konuda ana soru protokolün destekçileri bile olumsuz cevap vermek zorunda kalıyor. İklim modellerine göre, eğer sera gazı emisyonları kontrol altına alınmazsa, 2100 yılına kadar karbondioksit konsantrasyonu önceki yıla göre %30-150 oranında artabilir. modern seviye. Bu durum, dünya yüzeyinin ortalama küresel sıcaklığının 2100 yılına kadar 1-3,5 °C artmasına yol açabilir (bu değerde önemli bölgesel değişikliklerle birlikte), bu da elbette ekosfer ve ekonomik faaliyet üzerinde ciddi sonuçlara yol açacaktır. Ancak protokolün koşullarının CO 2 emisyonlarının azaltılmasıyla karşılanacağını varsayarsak, emisyon düzenlemesinin hiç olmadığı bir senaryoya göre atmosferdeki karbondioksit konsantrasyonundaki azalma 20'den 80'e kadar olacaktır. 2100'e kadar ppm. Aynı zamanda konsantrasyonunu en az 550 ppm'de sabitlemek için en az 170 ppm'lik bir azalma gereklidir. Dikkate alınan tüm senaryolarda, bunun sıcaklık değişimi üzerindeki etkisi önemsizdir: yalnızca 0,08 - 0,28 ° C. Dolayısıyla, Kyoto Protokolü'nün beklenen gerçek etkisi “ekolojik ideallere” sadakatin gösterilmesine indirgenmektedir. Ancak gösterinin fiyatı çok mu yüksek?

Küresel ısınma günümüzde insanlığın karşı karşıya olduğu en önemli sorun mudur?

“Ekolojik ideallerin” savunucuları için hoş olmayan bir soru daha. Üçüncü dünyanın bu soruna olan ilgisinin çoktan kaybolduğu gerçeği, 2002 yılında Johannesburg'da yapılan zirvede açıkça ortaya konmuştur; katılımcılar, yoksulluk ve açlıkla mücadelenin insanlık için uzak gelecekte olası iklim değişikliğinden daha önemli olduğunu belirtmişlerdir. Olan bitenin tüm arka planını mükemmel bir şekilde anlayan Amerikalılar, Avrupa'nın sorunlarını kendi pahasına çözme girişimi karşısında haklı olarak öfkelendiler, özellikle de önümüzdeki on yıllarda antropojenik sera gazı emisyonlarındaki ana artış, teknolojik olarak geri kalmış enerji sektörü gelişmekte olan ülkeler Kyoto Protokolü düzenlemesine tabi değildir.

Medeniyetin daha da gelişmesi bağlamında bu sorun neye benziyor?

İnsan ve Doğa arasındaki çatışma hiçbir şekilde “ekolojik kirliliğimizin” bir sonucu değildir. Bunun özü, biyosfer dengesinin uygarlık tarafından ihlalidir ve bu açıdan bakıldığında hem pastoral-ataerkil tarım hem de "yeşil" "yenilenebilir" enerji rüyası, yüksek sesle lanetlenen sanayileşmeden daha az tehdit oluşturmamaktadır. V.G.'nin daha önce bahsedilen kitabında verilen tahminlere göre. Gorshkova, biyosferin istikrarını korumak için medeniyetin %1'den fazla saf tüketmemesi gerektiğini söyledi. birincil üretim küresel biyota. Biyosferik arazi ürünlerinin modern doğrudan tüketimi halihazırda neredeyse çok daha büyük bir düzeydedir ve arazinin geliştirilmiş ve dönüştürülmüş kısmının payı %60'ı aşmıştır.

Doğa ve Medeniyet özünde birbirine düşmandır. Medeniyet, Doğanın biriktirdiği potansiyeli, kalkınması için kaynak olarak kullanmaya çalışır. Ve biyosferin milyarlarca yıllık varlığı boyunca ince ayarlı doğal düzenleyiciler sistemi için, Uygarlığın faaliyeti, sistemi dengeye döndürmek için bastırılması gereken rahatsız edici bir etkidir.

Gezegenimizin doğuşundan itibaren, üzerinde meydana gelen maddenin evriminin özü, madde ve enerjinin dönüşüm süreçlerinin hızlanmasıdır. Biyosfer veya Medeniyet gibi karmaşık denge dışı sistemlerin istikrarlı gelişimini yalnızca o destekleyebilir. Gezegenimizin varlığı boyunca ve insanlık tarihi boyunca, maddenin yeni, giderek karmaşıklaşan biyolojik ve ardından tarihsel ve teknolojik organizasyon biçimlerinin ortaya çıkma süreçleri sürekli hızlanmıştır. Bu, evrimin geri alınamayacak veya alt edilemeyecek temel ilkesidir. Buna göre, uygarlığımız ya gelişmesini durduracak ve ölecek (ve sonra kaçınılmaz olarak onun yerine başka bir şey ortaya çıkacak, ancak esasen benzer) ya da gelişecek, giderek daha büyük miktarda madde işleyecek ve çevredeki alana giderek daha fazla enerji yayacak. . Bu nedenle, Doğaya uyum sağlama girişimi stratejik olarak çıkmaz bir yoldur ve er ya da geç yine de gelişimin durmasına, ardından bozulma ve ölüme yol açacaktır. Kuzeydeki Eskimolar ve Yeni Gine'deki Papualılar uzun ve zorlu bir yol kat ettiler, bunun sonucunda çevredeki doğaya mükemmel bir şekilde uyum sağladılar - ancak bunun bedelini gelişimlerini durdurarak ödediler. Bu yol ancak bir mola beklentisiyle düşünülebilir. niteliksel değişim medeniyetin karakteri.

Diğer bir yol ise tüm yönetim fonksiyonlarını devralmaktır. doğal süreçler, homeostazın biyosfer mekanizmasını yapay bir mekanizma ile değiştirmek, yani bir teknosfer yaratmak. İklim kontrolü destekçileri bizi belki de tam olarak farkında olmadan bu yola doğru itiyor. Ancak teknosferde dolaşan bilgi hacmi, biyosferde dolaşan bilgiden kat kat daha küçüktür; dolayısıyla bu tür teknosfer düzenlemelerinin güvenilirliği, insanlığın ölümden kurtuluşunu garanti etmek için hala çok düşüktür. "Ölmekte olan" ozon tabakasının yapay olarak düzenlenmesiyle başlamışken, zaten aşırı atmosferik ozonun olumsuz sonuçlarını düşünmek zorunda kalıyoruz. Sera gazı konsantrasyonunu düzenleme girişimi, doğal biyosfer düzenleyicilerini yapay olanlarla değiştirmeye yönelik sonsuz ve umutsuz bir arayışın yalnızca başlangıcıdır.

Üçüncü ve en gerçekçi yol, Doğa ve Medeniyetin (N.N. Moiseev'e göre) birlikte evrimidir - karşılıklı uyarlanabilir dönüşüm. Sonucun ne olacağını bilmiyoruz. Ancak kaçınılmaz iklim değişikliği ve diğer şeylerin olduğu varsayılabilir. doğal şartlar Dünya yüzeyinde yeni bir küresel dengeye, Doğa ve Medeniyetin yeni bir küresel birliğine doğru bir hareketin başlangıcı olacak.

Yaşanan çalkantılı sosyal ve ekonomik süreçlere karşı modern dünya, Ve gerçek sorunlar Gezegenin milyarlarca dolarlık nüfusuyla karşı karşıya kalan, Uygarlığın doğasında ve Doğa ile ilişkisinde köklü bir değişimin eşiğinde olan iklimi düzenleme girişimi, gerçek olur olmaz doğal olarak büyük olasılıkla boşa çıkacaktır. maliyetler. Ozon tarihi örneğini kullanarak, Rusya'nın zaten küresel sorunların çözümüne katılma konusunda üzücü bir deneyimi var. Ve bir zamanlar yaptığımız hataları tekrarlamamak bizim için iyi olur, çünkü yerli enerji sektörü yerli soğutma sektörünün kaderini yaşarsa, en korkunç küresel ısınma bile bizi kurtaramaz.

Küresel ısınmayla ilgili makale. Şu anda küresel ölçekte dünyada neler oluyor, küresel ısınmanın ne gibi sonuçları olabilir? Bazen dünyayı ne hale getirdiğimize bakmaya değer.

Küresel ısınma nedir?

Küresel ısınma, gezegenimizdeki ortalama sıcaklığın şu anda gözlemlenmekte olan yavaş ve kademeli bir artışıdır. Küresel ısınma bir gerçektir, onunla tartışmanın bir anlamı yoktur ve bu nedenle konuya ayık ve objektif yaklaşmak gerekiyor.

Küresel ısınmanın nedenleri

Bilimsel verilere göre küresel ısınmaya birçok faktör neden olabiliyor:

Volkanik patlamalar;

Dünya Okyanuslarının Davranışı (tayfunlar, kasırgalar vb.);

Güneş Aktivitesi;

Dünyanın manyetik alanı;

İnsan aktivitesi. Sözde antropojenik faktör. Bu fikir bilim adamlarının çoğunluğu tarafından destekleniyor, kamu kuruluşları ve medya, bu onun sarsılmaz gerçeği anlamına gelmiyor.

Büyük olasılıkla, bu bileşenlerin her birinin küresel ısınmaya katkıda bulunduğu ortaya çıkacak.

Sera etkisi nedir?

Sera etkisi herhangi birimiz tarafından gözlemlenmiştir. Seralarda sıcaklık her zaman dışarıdan daha yüksektir; Aynı şey güneşli bir günde kapalı bir arabada da olur. Küresel ölçekte her şey aynı. Atmosfer serada polietilen gibi davrandığından, Dünya yüzeyinin aldığı güneş ısısının bir kısmı uzaya geri kaçamaz. Sera etkisi olmasaydı, Dünya yüzeyinin ortalama sıcaklığının yaklaşık -18°C olması gerekirken gerçekte +14°C civarındadır. Gezegende ne kadar ısı kaldığı doğrudan yukarıda açıklanan faktörlerin etkisi altında değişen havanın bileşimine bağlıdır (Küresel ısınmaya ne sebep olur?); yani, su buharı (etkinin %60'ından fazlasından sorumludur), karbondioksit (karbon dioksit), metan (en fazla ısınmaya neden olur) ve diğerlerini içeren sera gazlarının içeriği değişir.

Kömürle çalışan enerji santralleri, araba egzozu, fabrika bacaları ve diğer insan yapımı kirlilik kaynakları, her yıl atmosfere yaklaşık 22 milyar ton karbondioksit ve diğer sera gazlarını salıyor. Hayvancılık, gübre kullanımı, kömür yakılması ve diğer kaynaklar yılda yaklaşık 250 milyon ton metan üretiyor. İnsanlığın saldığı sera gazlarının yaklaşık yarısı atmosferde kalıyor. Son 20 yılda insan kaynaklı sera gazı emisyonlarının yaklaşık dörtte üçü petrol, doğal gaz ve kömür kullanımından kaynaklandı. Geriye kalanların çoğu, öncelikle ormansızlaşma olmak üzere manzaradaki değişikliklerden kaynaklanıyor.

Hangi gerçekler küresel ısınmayı kanıtlıyor?

Yükselen sıcaklıklar

Sıcaklıklar yaklaşık 150 yıldır belgelenmiştir. Geçtiğimiz yüzyılda yaklaşık 0,6°C arttığı genel olarak kabul edilmektedir, ancak bu parametreyi belirlemek için hala net bir metodoloji yoktur ve ayrıca bir yüzyıl öncesinden elde edilen verilerin yeterliliğine de güven yoktur. Isınmanın hızlı endüstriyel insan faaliyetinin başlangıcı olan 1976'dan bu yana keskin olduğunu ve 90'ların ikinci yarısında maksimum ivmeye ulaştığını söylüyorlar. Ancak burada bile yer tabanlı gözlemlerle uydu gözlemleri arasında farklılıklar var.

Yükselen deniz seviyeleri

Kuzey Kutbu, Antarktika ve Grönland'daki buzulların ısınması ve erimesi sonucunda gezegendeki su seviyesi 10-20 cm, muhtemelen daha fazla arttı.

Eriyen buzullar

Peki ne diyebilirim ki, aslında buzulların erimesinin nedeni küresel ısınmadır ve kelimelerden daha iyi Fotoğraflar bunu doğrulayacaktır.

Patagonya'daki (Arjantin) Uppsala Buzulu, Güney Amerika'nın en büyük buzullarından biriydi ancak şu anda yılda 200 metre hızla kayboluyor.

Rown Buzulu, Valais, İsviçre 450 metre yükseldi.

Alaska'daki Portage Buzulu.

1875 fotoğrafı, H. Slupetzky/Salzburg Pasterze Üniversitesi'nin izniyle.

Küresel ısınma ile dünya felaketleri arasındaki ilişki

Küresel ısınmayı tahmin etme yöntemleri

Küresel ısınma ve gelişimi, çoğunlukla sıcaklık, karbondioksit konsantrasyonları ve çok daha fazlasına ilişkin toplanan verilere dayanan bilgisayar modelleri kullanılarak tahmin ediliyor. Elbette, bu tür tahminlerin doğruluğu arzulanan çok şey bırakıyor ve kural olarak% 50'yi geçmiyor ve bilim adamları ne kadar ileriyi hedeflerse, tahminin gerçekleşme olasılığı o kadar az olur.

Veri elde etmek için de kullanılırlar ultra derin delme Buzullardan bazen 3000 metreye kadar derinliklerden örnekler alınır. Bu eski buz; sıcaklık, güneş aktivitesi ve yoğunluk hakkında bilgi depoluyor manyetik alan O zamanın toprakları. Bilgiler mevcut göstergelerle karşılaştırma yapmak için kullanılır.

Küresel ısınmayı durdurmak için ne gibi önlemler alınıyor?

İklim bilimcileri arasında küresel sıcaklıkların artmaya devam edeceği yönündeki geniş fikir birliği, birçok hükümetin, şirketin ve bireyin küresel ısınmayı önlemeye veya buna uyum sağlamaya çalışmasına yol açtı. Pek çok çevre kuruluşu, iklim değişikliğine karşı öncelikle tüketiciler tarafından, aynı zamanda belediye, bölge ve hükümet düzeyinde eylem yapılmasını savunuyor. Bazıları yakıt yanması ile CO2 emisyonları arasındaki doğrudan bağlantıyı öne sürerek küresel fosil yakıt üretiminin sınırlandırılmasını da savunuyor.

Günümüzde küresel ısınmayla mücadeleye yönelik temel küresel anlaşma, BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesine ek olan Kyoto Protokolüdür (1997'de kabul edildi, 2005'te yürürlüğe girdi). Protokol 160'tan fazla ülkeyi kapsıyor ve küresel sera gazı emisyonlarının yaklaşık %55'ini kapsıyor.

Avrupa Birliği'nin CO2 ve diğer sera gazı emisyonlarını %8, Amerika Birleşik Devletleri'nin %7, Japonya'nın ise %6 oranında azaltması gerekiyor. Böylece, sera gazı emisyonlarının önümüzdeki 15 yıl içerisinde %5 oranında azaltılması ana hedefinin gerçekleştirileceği varsayılmaktadır. Ancak bu, küresel ısınmayı durdurmayacak, yalnızca büyümesini biraz yavaşlatacak. Ve bu en iyi senaryodur. Buradan küresel ısınmayı önlemeye yönelik ciddi tedbirlerin düşünülmediği ve alınmadığı sonucunu çıkarabiliriz.

Küresel Isınma Rakamları ve Gerçekler

Küresel ısınmayla bağlantılı en gözle görülür süreçlerden biri buzulların erimesidir.

Geçtiğimiz yarım yüzyılda, Antarktika Yarımadası'ndaki güneybatı Antarktika'da sıcaklıklar 2,5°C arttı. 2002 yılında Antarktika Yarımadası'nda yer alan 3.250 km alana sahip ve 200 metreyi aşan kalınlığa sahip Larsen Buz Rafı'ndan 2.500 km'yi aşan bir buzdağı koptu. buzul. Tüm imha süreci yalnızca 35 gün sürdü. Bundan önce buzul, son buzul çağının sona ermesinden bu yana 10 bin yıl boyunca sabit kaldı. Binlerce yıl boyunca buzulun kalınlığı giderek azaldı, ancak 20. yüzyılın ikinci yarısında erime hızı önemli ölçüde arttı. Buzulun erimesi, çok sayıda buzdağının (binden fazla) Weddell Denizi'ne salınmasına yol açtı.

Diğer buzullar da yok ediliyor. Böylece 2007 yazında Ross Buz Rafından 200 km uzunluğunda ve 30 km genişliğinde bir buzdağı koptu; biraz önce, 2007 baharında Antarktika kıtasından 270 km uzunluğunda ve 40 km genişliğinde bir buz alanı koptu. Buzdağlarının birikmesi, Ross Denizi'nden soğuk suların salınmasını engeller ve bu da ekolojik dengenin bozulmasına yol açar (örneğin, bunun sonuçlarından biri, her zamanki besin kaynaklarına ulaşamayan penguenlerin ölümüdür). Ross Denizi'ndeki buzun normalden daha uzun süre dayanması).

Permafrost bozulma sürecinin hızlandığı kaydedildi.

1970'lerin başından bu yana, Batı Sibirya'daki permafrost topraklarının sıcaklığı 1,0°C, orta Yakutya'da ise 1-1,5°C arttı. Kuzey Alaska'da, üst permafrost katmanındaki sıcaklıklar 1980'lerin ortasından bu yana 3°C arttı.

Küresel ısınmanın çevremizdeki dünyaya ne gibi etkileri olacak?

Bazı hayvanların hayatını büyük ölçüde etkileyecek. Örneğin kutup ayıları, foklar ve penguenler yaşam alanlarını değiştirmek zorunda kalacak, çünkü mevcut olanlar eriyip gidecek. Pek çok hayvan ve bitki türü hızla değişen çevreye uyum sağlamaya vakit bulamadan yok olabilir. Küresel ölçekte havayı değiştirecek. İklim felaketlerinin sayısında artış bekleniyor; aşırı sıcak havaların daha uzun süreler boyunca sürmesi; yağışlar artacak ama birçok bölgede kuraklık ihtimali artacak; Kasırgalar ve yükselen deniz seviyeleri nedeniyle artan su baskını. Ancak bunların hepsi belirli bölgeye bağlıdır.

raporda çalışma Grubu Hükümetlerarası İklim Değişikliği Komisyonu (Şangay, 2001), 21. yüzyılda iklim değişikliğine ilişkin yedi model sunmaktadır. Raporda varılan ana sonuçlar, küresel ısınmanın devam etmesi ve buna sera gazı emisyonlarının artması (her ne kadar bazı senaryolara göre yüzyılın sonuna kadar sanayi emisyonlarının yasaklanması sonucunda sera gazı emisyonlarında azalma olsa da) eşlik ediyor. gaz emisyonları mümkündür); yüzey hava sıcaklığında bir artış (21. yüzyılın sonuna kadar yüzey sıcaklığında 6°C artış mümkündür); deniz seviyelerinin yükselmesi (yüzyılda ortalama 0,5 m).

Hava faktörlerindeki en muhtemel değişiklikler arasında artan yağışlar; Dünyanın hemen hemen tüm bölgelerinde daha yüksek maksimum sıcaklıklar, sıcak günlerin sayısında artış ve soğuk günlerin sayısında azalma; aynı zamanda kıtasal alanların çoğunda sıcak hava dalgaları daha sık hale gelecek; sıcaklık yayılımının azaltılması.

Bu değişikliklerin bir sonucu olarak, daha güçlü rüzgarlar ve tropik siklonların yoğunluğunda bir artış bekleyebiliriz ( Genel eğilim 20. yüzyılda yoğunlaştığı kaydedilen), yoğun yağış sıklığında bir artış, kuraklık alanlarının gözle görülür bir şekilde genişlemesi.

Hükümetlerarası Komisyon, beklenen iklim değişikliğine karşı en savunmasız olan bazı alanları belirledi. Burası Sahra bölgesi, Kuzey Kutbu, Asya'nın mega deltaları, küçük adalar.

Avrupa'daki olumsuz değişiklikler arasında güneyde artan sıcaklıklar ve artan kuraklıklar (su kaynaklarının azalması ve hidroelektrik üretiminin azalması, tarımsal üretimin azalması, turizm koşullarının kötüleşmesiyle sonuçlanan), kar örtüsünün azalması ve dağ buzullarının geri çekilmesi, şiddetli sel ve yıkıcı sel risklerinin artması yer alıyor. nehirlerde; Orta ve Doğu Avrupa'da yaz yağışlarının artması, orman yangınlarının sıklığının artması, turbalıklardaki yangınlar, orman verimliliğinin azalması; Kuzey Avrupa'da toprak istikrarsızlığının artması. Kuzey Kutbu'nda - buzullaşma alanında yıkıcı bir azalma, deniz buzu alanında azalma ve kıyı erozyonunda artış.

Bazı araştırmacılar (örneğin, P. Schwartz ve D. Randell), 21. yüzyılın ilk çeyreğinde iklimde öngörülemeyen bir yönde keskin bir sıçramanın mümkün olduğuna ve bunun sonucunun başlangıcı olabileceğine göre karamsar bir tahmin sunuyorlar. Yüzlerce yıl sürecek yeni bir buzul çağı.

Küresel ısınma insanları nasıl etkileyecek?

İçme suyu sıkıntısından, bulaşıcı hastalıkların artmasından, kuraklık nedeniyle tarımda sorun yaşanmasından korkuyorlar. Ancak uzun vadede insanın evriminden başka hiçbir şey beklemiyor. Atalarımız, Buzul Çağı'nın sona ermesinden sonra sıcaklıkların 10°C'ye kadar keskin bir şekilde artmasıyla daha ciddi bir sorunla karşı karşıya kaldılar, ancak bu, uygarlığımızın oluşmasına yol açtı. Aksi takdirde muhtemelen hala mızrakla mamut avlıyor olacaklardı.

Elbette bu atmosferi herhangi bir şeyle kirletmek için bir sebep değil çünkü kısa vadede kötü günler yaşayacağız. Küresel ısınma çağrısına uyulması gereken bir konu sağduyu Mantık, ucuz hikayelere kanmayın ve çoğunluğun yolundan gitmeyin, çünkü tarih, çoğunluğun çok derinden yanıldığı ve büyük beyinleri yakacak kadar çok soruna neden olduğu birçok örnek bilir. sonunda haklı çıktı.

Küresel ısınma modern görelilik teorisidir, yasadır evrensel yerçekimi, Dünya'nın Güneş etrafında dönmesi gerçeği, gezegenimizin küreselliği kamuoyuna sunulduğu sırada görüşler de bölündü. Birisi kesinlikle haklı. Ama kim?

Not:

Ek olarak “Küresel Isınma” konusu.

Dünyanın en çok petrol yakan ülkelerinin sera gazı emisyonları, 2000.

Küresel ısınmanın neden olduğu kurak alanların büyümesini tahmin etmek. Simülasyon Enstitüdeki bir süper bilgisayarda gerçekleştirildi. uzay araştırması onlara. Goddard (NASA, GISS, ABD).

Küresel ısınmanın sonuçları.