En çok biri trajik olaylar Rusya tarihi, Cengiz Han'ın torunu Batu'nun önderliğinde Rusya'nın Moğol-Tatar istilasıydı. Bir zamanlar vahşi sayılan göçebe halkların kabilelerinin birleşerek herkes için ciddi bir tehdit oluşturmaya başlayacağı belli bir zamana kadar kimse hayal edemiyordu. Moğolların yakında dünyanın bir tarafında güç sahibi olacakları ve diğer kısmının onlara haraç ödeyeceği hakkında hiçbir fikirleri yoktu.

Moğol-Tatar istilasına ilişkin tarih yazımı

Batu'nun Rus topraklarına yürüttüğü kampanyaları detaylı olarak inceleyin yerli tarihçiler 18. yüzyıldan beri çelik. Sadece bilim insanları değil, yazarlar bile yazılarında bu olayları kendi versiyonlarıyla anlatmaya çalıştılar. Moğol istilalarını araştıran kişiler arasında aşağıdaki bilim adamlarının en ünlü eserleri bulunmaktadır::

• Ünlü tarihçi V.N. Tatishchev, yazdığı “Rus Tarihi” kitabında Moğol-Tatar istilası konusunu ilk kez ayrıntılı olarak inceledi. Tatishchev, çalışmalarında temel aldı Eski Rus kronikleri. Daha sonra eserin kendisi ve yazarın çıkardığı sonuçlar birçok tarihçi tarafından eserlerinde kullanılmıştır.
• N.M. Yazar Karamzin de işgali aynı derecede yakından inceledi. Rus topraklarının tümenler (Moğol ordusunun büyük taktik birimleri) tarafından fethini duygusal olarak anlatan Karamzin, neden Moğol istilasının ana neden olduğu ve Rusya'nın gelişmiş olanlara kıyasla ikinci (küçük) geri kalmışlığı olmadığı sonucuna vardı. Avrupa ülkeleri. Araştırmacılar arasında bu istilayı tarihi mirasın ayrı bir sayfası olarak gören ilk kişi Karamzin oldu.

İÇİNDE XIX sırasında yüzyıllar boyunca araştırmacılar Batu'nun Rusya'yı işgali konularına giderek daha fazla önem verdiler. 1823 yılında ortaya çıkan “Moğol-Tatarlar” tabiri bilim çevrelerinden kaynaklanmaktadır. P. N. Naumov. İÇİNDE ileriki yıllar tarihçiler dikkatlerini işgalin askeri ayrıntılarına, yani Moğol ordusunun strateji ve taktiklerine odakladılar.

Konu, M. S. Gastev'in 1832'de yayınlanan "Rus devletinde yurttaşlık eğitimini yavaşlatan nedenler üzerine söylem" adlı kitabında tartışıldı. M. Ivanin'in 1846'da yayınlanan “Moğolların Savaş Sanatı ve Fetihleri ​​Üzerine” adlı çalışması da aynı konuya ayrılmıştır. Kazan Üniversitesi'nde profesör olan I. Berezin, bu çalışmaya önemli katkılarda bulunmuştur. Moğol istilaları. Bilim adamı o zamana kadar dikkate alınmamış birçok kaynağı inceledi. Doğu Juvaini yazarları Reşid ad-Din'in eserlerinden aldığı veriler Berezin'in "Rusya'nın İlk Moğol İstilası", "Batu'nun Rusya'yı İstilası" eserlerinde uygulandı.

Rus tarihçi de bu olaylara ilişkin kendi yorumunu yaptı. S. M. Solovyov. N. M. Karamzin ve Rus oryantalist H. D. Frehn'in güçlü etki konusunda ifade ettiği görüşlerin aksine Moğol istilası Rusya'nın hayatına bakıldığında, bu olayın Rus beyliklerinin hayatı üzerinde önemsiz bir etkisi olduğu görüşündeydi. V. Klyuchevsky, M. Pokrovsky, A. Presnyakov, S. Platonov ve diğer araştırmacılar da aynı bakış açısına sahipti. 19. yüzyılda Moğol teması ortaya çıktı. önemli aşama Rus tarihi, Orta Çağ dönemini inceliyor.

Moğol-Tatar birleşmesi nasıl başladı?

Rus topraklarının işgalinden otuz yıl önce, Onon Nehri yakınında feodal beyler arasından bir ordu oluşturuldu; savaşçıları onlarla birlikte geldi. farklı köşeler Moğol bozkırı. Dernek başkanlığını yaptı yüce hükümdar Temuçin.

1206'daki Tüm Moğol yerel soylular kongresi (kurultai) onu büyük Kagan ilan etti - en yüksek unvan göçebeler - ve ona Cengiz Han adını verdiler. Pek çok göçebe kabileyi önderliğinde topladı. Bu birleşme sona erdi iç savaşlar, yeni ortaya çıkan devletin kalkınma yolunda istikrarlı bir ekonomik temelin oluşmasına yol açtı.

Ancak olumlu koşullara ve beklentilere rağmen yetkililer, yönettikleri halkı savaşa ve fetihlere yöneltti. Bu politikanın 1211'deki sonucu Çin seferi oldu ve bir süre sonra Rus topraklarının işgali gerçekleştirildi. Moğol istilasının kendisi, nedenleri, seyri ve sonuçları, tarihçilerden yazarlara kadar çeşitli araştırmacılar tarafından defalarca incelenmiş ve analiz edilmiştir. Tatar-Moğolların diğer ülkelerde tekrarlanan seferlerine neden olan temel sebep, kolay para, diğer halkların yıkımı.

O günlerde yerel hayvan türlerinin yetiştirilmesi çok az kar getirdiğinden, bölgede yaşayan insanları soyarak kendilerini zenginleştirmeye karar verildi. komşu ülkeler. Kabile birliğinin organizatörü Cengiz Han parlak bir komutandı. Onun liderliğinde Kuzey Çin'in fethi gerçekleşti, Orta Asya, Hazar Denizi'nden bozkırlara Pasifik Okyanusu. Kendi bölgeleri, geniş alan orduyu durdurmadı: yenileri planlandı fetihler yabancı topraklara.

Moğol ordusunun başarısının nedenleri

Moğolların kazandığı zaferlerin temel nedeni üstünlükleriydi. askeri kuvvet iyi eğitimli ve organize bir ordu, demir disiplini sayesinde. Ordu, esas olarak süvarilerden oluştuğu için manevra kabiliyeti ve önemli mesafeleri hızlı bir şekilde kat etme yeteneği ile ayırt edildi. Silah olarak yay ve oklar kullanıldı. Çin'de Moğollar, başarılı bir şekilde saldırmayı mümkün kılan silahları ödünç aldılar büyük kale düşman.

Moğol-Tatarların başarısına, iyi düşünülmüş bir eylem stratejisi ve fethedilen şehirlerin ve ülkelerin düşmana layık bir direniş göstermedeki siyasi yetersizliği eşlik etti. Moğol-Tatarların taktiksel eylemleri, düşman saflarında parçalanma ve daha fazla yıkım yaratan sürpriz bir saldırıdan oluşuyordu. Seçilen strateji sayesinde işgal altındaki topraklarda uzun süre nüfuz sahibi olmayı başardılar.

İlk fetihler

1222-1223 yılları, Doğu Avrupa bozkırlarındaki toprakların işgaliyle başlayan ilk fetih dalgasının dönemi olarak tarihe yazılmıştır. Cengiz Han'ın sevdiği yetenekli ve zalim komutanlar Jebe ve Subedei liderliğindeki ana Moğol birlikleri, 1223'te Polovtsyalılara karşı bir kampanya başlattı.

Düşmanı kovmak için Rus prenslerinden yardım istemeye karar verdiler. Her iki tarafın birleşik birlikleri düşmana doğru ilerledi, Dinyeper Nehri'ni geçerek doğuya yöneldi.

Moğollar, geri çekilme kisvesi altında, Rus-Polovtsian ordusunu Kalka Nehri kıyısına çekmeyi başardılar. Burada savaşçılar buluştu belirleyici savaş 31 Mayıs. Koalisyon birliklerinde birlik yoktu; şehzadeler arasında sürekli anlaşmazlıklar yaşanıyordu. Bazıları savaşa hiç katılmadı. Bu savaşın mantıksal sonucu, Rus-Polovtsian ordusunun tamamen yenilgisiydi. Ancak zaferden sonra Moğol birlikleri bunun için yeterli güç bulunmadığından Rus topraklarını fethetmek için yola çıkmadı.

4 yıl sonra (1227'de) Cengiz Han öldü. Kabile arkadaşlarının tüm dünyaya hükmetmesini istiyordu. Avrupa topraklarına karşı yeni bir saldırgan kampanya başlatma kararı 1235 yılında Kurultay tarafından verildi. Süvari ordusunun başında Cengiz Han'ın torunu Batu vardı.

Rus işgalinin aşamaları

Moğol-Tatar ordusu Rus topraklarını iki kez işgal etti:

• Rus'un kuzeydoğusunda yürüyüş yapın.
• Güney Rus'a doğru yürüyüş.

İlk olarak, 1236'da Moğollar, o zamanlar orta Volga bölgesini ve Kama havzasını işgal eden bir devlet olan Volga Bulgaristan'ı yok etti ve Polovtsian topraklarını bir kez daha fethetmek için Don'a doğru gitti. Aralık 1937'de Polovtsyalılar yenildi. Ardından Batu Han'ın kuzeydoğu Rusya'yı işgali geldi. Ordunun rotası Ryazan beyliğinden geçiyordu.

1237-1238'deki Moğol kampanyaları

Rusya'daki olaylar tam da bu yıllarda gelişmeye başladı. 150 bin kişiden oluşan süvari birliğinin başında Batu vardı, yanında Rus askerlerini daha önceki savaşlardan tanıyan Subedey de vardı. Yol boyunca tüm şehirleri fetheden Moğol süvarileri, Moğolların Rus topraklarındaki hareket yönünü yansıtan haritanın da gösterdiği gibi, ülke genelinde hızla ilerledi.

Ryazan altı gün boyunca kuşatma altında kaldı, 1237'nin sonunda yıkıldı ve düştü. Batu'nun ordusu fethetmek için yola çıktı kuzey toprakları, her şeyden önce Vladimir. Yol boyunca Moğollar, Prens Yuri Vsevolodovich ve maiyetinin düşmanları alıkoymak için boşuna uğraştığı ve mağlup edildiği Kolomna şehrini harap etti. Moskova kuşatması 4 gün sürdü. Şehir Ocak 1238'de düştü.

Vladimir savaşı Şubat 1238'de başladı. Vladimir PrensiŞehri yöneten, bir milis örgütlemeye ve düşmanları püskürtmeye boşuna çalıştı. Vladimir kuşatması 8 gün sürdü ve ardından saldırı sonucunda şehir ele geçirildi. Ateşe verildi. Vladimir'in düşmesiyle doğu ve kuzeydeki toprakların neredeyse tamamı Batu'ya geçti..

Tver ve Yuryev, Suzdal ve Pereslavl şehirlerini aldı. Sonra ordu bölündü: Moğolların bir kısmı Sit Nehri'ne geldi, diğerleri Torzhok kuşatmasına başladı. Moğollar, 4 Mart 1238'de Rus takımlarını mağlup ederek Şehirde zafer kazandılar. Sonraki hedefleri Novgorod'a saldırmaktı ama yüz mil öteden geri döndüler.

Yabancılar girdikleri tüm şehirleri yağmaladılar ama aniden Kozelsk şehrinin ısrarlı direnişiyle karşılaştılar. Kasaba halkı yedi uzun hafta boyunca düşman saldırılarına karşı savaştı. Yine de şehir mağlup oldu. Khan ona lakap taktı kötü şehir, sonuçta onu yok etmek. Batu'nun Ruslara karşı ilk seferi böylece sona erdi.

1239−1242 İstilası

Uzun süren bir aradan sonra bir yıldan fazla, Rus toprakları yine Moğol ordusunun saldırısına uğradı. 1239 baharında Batu, Rusya'nın güneyine doğru bir sefere çıktı. Mart ayında Pereyaslav'ın ve Ekim ayında Çernigov'un düşmesiyle başladı.

Moğolların çok hızlı olmayan ilerlemesi, Polovtsyalılarla eşzamanlı olarak aktif bir mücadele yürütülmesiyle açıklandı. Eylül 1940'ta düşman ordusu Kiev'e yaklaştı. prense ait Galitsky. Şehrin kuşatması başladı.

Kiev halkı üç ay boyunca düşmanın saldırısını püskürtmek için savaştı. Moğollar 6 Aralık'ta ancak devasa kayıplarla şehrin kontrolünü ele geçirdiler. Düşmanlar benzeri görülmemiş bir vahşetle hareket etti. Rusya'nın başkenti neredeyse tamamen yıkıldı. Kronolojiye göre, fetihlerin tamamlanması ve Rusya'da Moğol-Tatar boyunduruğunun (1240-1480) kurulması, Kiev'in ele geçirildiği tarihle ilişkilidir. Sonra düşman ordusu ikiye bölündü: bir kısım Vladimir-Volynsky'yi ele geçirmeye karar verdi, diğeri Galich'e saldırmaya karar verdi.

Bu şehirlerin düşmesinden sonra 1241 baharının başlarında Moğol ordusu Avrupa'ya doğru yola çıktı. Ancak büyük kayıplar işgalcileri Aşağı Volga bölgesine dönmeye zorladı. Başlamak yeni gezi Batu'nun savaşçıları cesaret edemedi ve Avrupa rahatladı. Aslında Moğol ordusu, Rus topraklarının şiddetli direnişi nedeniyle ciddi bir darbe aldı..

Moğolların Rus topraklarını işgalinin sonuçları

Düşman baskınlarından sonra Rus toprakları paramparça oldu. Yabancılar bazı şehirleri yıkıp yağmaladı, bazılarının ise sadece külleri kaldı. Düşmanlar, mağlup şehirlerin sakinlerini ele geçirdi. 1243 yılında Moğol İmparatorluğu'nun batısında Batu örgütlendi Altın Orda, Büyük Dükalık. Bileşiminde ele geçirilen Rus toprakları yoktu.

Moğollar Rusları yerleştirdi vasallık ama köleleştiremedim. Rus topraklarının Altın Orda'ya tabi olması, yıllık haraç ödeme yükümlülüğünde ortaya çıktı. Ayrıca Rus prensleri şehirleri ancak bu pozisyon için onaylandıktan sonra yönetebiliyorlardı. Altın Orda Hanı. Sürü boyunduruğu iki uzun yüzyıl boyunca Rusya'nın üzerinde asılı kaldı.

Buna göre resmi sürüm Tarihçilerin Moğol-Tatarların Rusya'yı işgalinin sonuçlarına ilişkin tanımı kısaca şöyledir:

• Rus'un Altın Orda'ya derin bağımlılığı.
• İşgalcilere yıllık haraç ödemesi.
• Boyunduruğun kurulması nedeniyle ülkenin tam bir gelişme eksikliği.

Bu tür görüşlerin özü, Rusya'nın tüm sorunlarının o zamanlar Moğol-Tatar boyunduruğundan kaynaklanmasıydı. Tarihçi L.N. Gumilyov farklı bir bakış açısına sahipti. Argümanlarını sundu, bazı tutarsızlıklara dikkat çekti. tarihsel yorum Rusya'nın Moğol istilası. Moğol boyunduruğunun ülke üzerindeki etkisinin ne olduğu, Horde ile Rusya arasındaki ilişkinin ne olduğu ve bu olayın ülke için ne anlama geldiği konusunda hala tartışmalar var. Kesin olan bir şey var: Rusların hayatında önemli bir rol oynadı.

Moğol-Tatar boyunduruğu, toprakların harap edildiği ve harap edildiği 13. yüzyılın ilk yarısında Rusya'nın üzerinde asılı kaldı. Kuzeydoğu Rusya. Bilindiği gibi bu perdenin kaldırılması ancak İvan III. Boyundurukla kim savaştı ve ondan önce nasıl savaştı? Hadi çözelim.

Moğol-Tatar boyunduruğu: yakalanma nedenleri

Moğollar neden Rusya'yı “emmeyi” başardılar? Bunun birkaç önemli nedeni var. Birincisi, devletimizin feodal parçalanması, bölgeler arasındaki ilişkileri kırılgan hale getirdi ve bölgeleri askeri ve ekonomik destekten tamamen mahrum bıraktı. İkinci olarak düzenli prens kavgalarıÇünkü sorumlu olma hakkı aynı zamanda ilişkilerde istikrarsızlık yarattı. Üçüncüsü, bunun nedeni askeri sanatın geri kalmışlığıydı: Rus askerleri pratik deneyim savaştı ve Moğol-Tatarlar göçebe insanlar her zaman savaşta yaşayan.

Moğol-Tatar boyunduruğu: onunla kim savaştı ve nasıl

Bilindiği gibi bundan sonra feodal çekişme devlet birçok küçük parçaya bölündü. Bunların arasında üçü özellikle öne çıktı: Vladimir-Suzdal Prensliği, Novgorod ülkesi, Galiçya-Volyn mülkiyeti. Böylece Hanlığa bağımlılığın ilk yüzyılında savaştılar. Daha sonra şunu belirtmekte fayda var. belirleyici rol 14. yüzyılda yükselecek ve Rus topraklarının birleşmesinin merkezi haline gelecek olan Moskova bölgesi oynayacak. Farklı şehzadeler hanlara karşı farklı politikalar uyguladılar: birisi önderlik etti açık mücadele ve mahvoldu, bazıları işbirliği politikasını kullandı, bazıları ise her ikisini de ustaca birleştirdi. Örneğin Prens Alexander Nevsky, Rusya yok edildiğinden ve yeterli güce sahip olmadığından işgalcilere karşı açık bir mücadele yürütmenin uygunsuz olduğunu anladı. Bu nedenle hanlarla işbirliği yaptı ve bu onun topraklarını baskın yapmadan terk etmesine yardımcı oldu. Ivan Kalita da bunu anladı. O, Moskova prensi, Moskova'nın birleşmenin merkezi olması gerektiğini biliyordu ve bunun için hükümdarlık unvanı alması gerekiyordu.

Kulikovo Sahasında Zafer

Ana rakibi Tver'di. Böylece o bölgedeki ayaklanmayı bastırmak için Moğol-Tatarlarla ittifaka girdi. Ve bunu iyi bir nedenden dolayı yaptı: Sadece bir etiket değil, aynı zamanda kendi Rus topraklarından haraç toplama konusunda çok önemli bir hak da aldı. Dmitry Donskoy, Moğol-Tatar boyunduruğunu da rahatsız etti. İşgalcilere karşı kazanılan ilk zafer onun adıyla ilişkilendirilir. Kulikovo sahasında oldu: yeni savaş taktikleri, iyi hazırlanmış bir ordu, prensin savaşa katılımı - tüm bunlar insanlara ilham verdi büyük zafer. Tam yüz yıl sonra Moğol-Tatar boyunduruğu devrildi. Ivan III güçlü savaşçılar yetiştirdi ve Altın Orda içindeki iç çekişmeler Rusların nihayet bağımlılıklarını ortadan kaldırmasına yardımcı oldu. Moğol-Tatar boyunduruğunun sonuçları, ülkenin ekonomik yıkımı, devletin geri kalmışlığı, ama aynı zamanda yüksek bir kültürel yükseliş ve yükseliştir. ulusal kimlik. Altın Orda hanları Rus prenslerine “havuç ve sopa” politikasını öğrettiler; onlara savaşta taktiklerin olması gerektiğini öğrettiler. Bütün bunlar Moğol-Tatar boyunduruğunun kesin olarak yıkılmasına ve Rusya'nın yeniden birleşmesine yardımcı oldu.

Çoğu tarih ders kitabı bunu söylüyor XIII-XV yüzyıllar Ruslar Moğol-Tatar boyunduruğundan muzdaripti. Ancak, son zamanlardaİşgalin gerçekleştiğinden şüphe duyanların sesleri giderek daha sık mı çıkıyor? Büyük göçebe sürüleri gerçekten barışçıl beyliklere akın ederek sakinlerini köleleştirdi mi? Birçoğu şok edici olabilecek tarihsel gerçekleri analiz edelim.

Boyunduruk Polonyalılar tarafından icat edildi

“Moğol-Tatar boyunduruğu” terimi Polonyalı yazarlar tarafından icat edildi. Tarihçi ve diplomat Jan Dlugosz, 1479'da Altın Orda'nın varoluş zamanını bu şekilde adlandırdı. Onu 1517'de Krakow Üniversitesi'nde çalışan tarihçi Matvey Miechowski takip etti. Ruslar ile Moğol fatihleri ​​arasındaki ilişkiye dair bu yorum, kısa sürede benimsendi. Batı Avrupa ve oradan yerli tarihçiler tarafından ödünç alındı.

Üstelik Sürü birlikleri Neredeyse hiç Tatar yoktu. Sadece Avrupa'da bu Asyalı halkın adı iyi biliniyordu ve bu nedenle Moğollara da yayıldı. Bu arada Cengiz Han, 1202'de ordusunu yenerek tüm Tatar kabilesini yok etmeye çalıştı.

Rusya'nın ilk nüfus sayımı

Rus tarihindeki ilk nüfus sayımı Horde temsilcileri tarafından gerçekleştirildi. Toplamak zorunda kaldılar doğru bilgi her prensliğin sakinleri hakkında, onların sınıf ilişkisi. Ana sebep Moğolların istatistiklere olan bu ilgisi, tebaalarına uygulanan vergi miktarını hesaplama ihtiyacından kaynaklanıyordu.

1246'da Kiev ve Çernigov'da bir nüfus sayımı yapıldı, 1257'de Ryazan prensliği istatistiksel analize tabi tutuldu, iki yıl sonra Novgorodlular sayıldı ve 1275'te Smolensk bölgesinin nüfusu sayıldı.

Dahası, Rusya'nın sakinleri büyüdü halk ayaklanmaları Moğolistan hanları için haraç toplayan sözde "besermenleri" topraklarından kovdu. Ancak Altın Orda hükümdarlarının Baskak adı verilen valileri uzun süre Rus beyliklerinde yaşadı ve çalıştı, topladıkları vergileri Sarai-Batu'ya ve daha sonra Sarai-Berke'ye gönderdiler.

Ortak yürüyüşler

Prens birlikleri ve Horde savaşçıları sıklıkla hem diğer Ruslara hem de bölge sakinlerine karşı ortak askeri kampanyalar yürüttüler. Doğu Avrupa. Böylece 1258-1287 döneminde Moğolların ve Galiçya prenslerinin birlikleri düzenli olarak Polonya, Macaristan ve Litvanya'ya saldırdı. Ve 1277'de Ruslar, Kuzey Kafkasya'daki Moğol askeri harekatına katılarak müttefiklerinin Alanya'yı ele geçirmesine yardımcı oldu.

1333'te Moskovalılar Novgorod'a saldırdı ve gelecek yıl Bryansk ekibi Smolensk'e gitti. Her seferinde Horde birlikleri de bu internecine savaşlara katıldı. Ayrıca düzenli olarak harika yardımcı oldular Tver prensleri O zamanlar Rusya'nın ana yöneticileri olarak kabul edilen isyancı komşu toprakları sakinleştirmek.

Sürünün temeli Ruslardı

1334 yılında Saray-Berke şehrini ziyaret eden Arap seyyah İbn Battuta, “Şehirlerin Harikalarını ve Gezintilerin Harikalarını Düşünenlere Bir Hediye” adlı makalesinde Altın Orda'nın başkentinde çok sayıda Rus'un bulunduğunu yazmıştır. Dahası, nüfusun büyük bir kısmını oluşturuyorlar: hem çalışan hem de silahlı.

Bu gerçek, Beyaz göçmen yazar Andrei Gordeev tarafından 20. yüzyılın 20'li yıllarının sonlarında Fransa'da yayınlanan “Kazaklar Tarihi” kitabında da dile getirilmiştir. Araştırmacıya göre Horde birliklerinin çoğu sözde gezginlerdi - etnik Slavlar Azak bölgesi ve Don bozkırlarında yaşadı. Kazakların bu selefleri prenslere itaat etmek istemediler, bu yüzden özgür bir yaşam uğruna güneye taşındılar. Bu etnososyal grubun adı muhtemelen Rusça "dolaşmak" (dolaşmak) kelimesinden gelmektedir.

Kronik kaynaklardan bilindiği üzere 1223 yılındaki Kalka Muharebesi'nde Moğol birlikleri Vali Ploskynia liderliğindeki gezginler savaştı. Belki taktik ve strateji bilgisi prens takımları vardı büyük değer Birleşik Rus-Polovtsian güçlerini yenmek için.

Buna ek olarak, Kiev hükümdarı Mstislav Romanovich'i iki Turov-Pinsk prensiyle birlikte kurnazlıkla cezbeden ve onları idam edilmek üzere Moğollara teslim eden Ploskynya'ydı.

Ancak çoğu tarihçi Moğolların Rusları kendi ordularında hizmet etmeye zorladığına inanıyor. işgalciler köleleştirilmiş halkın temsilcilerini zorla silahlandırdı. Her ne kadar bu mantıksız görünse de.

Ve Rusya Bilimler Akademisi Arkeoloji Enstitüsü'nün kıdemli araştırmacısı Marina Poluboyarinova, “Altın Orda'daki Rus Halkı” (Moskova, 1978) kitabında şunları önerdi: “Muhtemelen Rus askerlerinin Tatar ordusuna zorla katılımı daha sonra kesildi. Zaten Tatar birliklerine gönüllü olarak katılan paralı askerler kalmıştı.”

Kafkasyalı işgalciler

Cengiz Han'ın babası Yesugei-Baghatur, Moğol Kiyat kabilesinin Borjigin klanının temsilcisiydi. Pek çok görgü tanığının anlatımına göre hem kendisi hem de efsanevi oğlu uzun boylu, açık tenli, kızıl saçlı insanlardı.

Pers bilim adamı Rashid ad-Din, "Chronicles Koleksiyonu" (14. yüzyılın başları) adlı eserinde, büyük fatihin tüm torunlarının çoğunlukla sarışın ve gri gözlü olduğunu yazdı.

Bu, Altın Orda'nın seçkinlerinin Kafkasyalılara ait olduğu anlamına geliyor. Bu ırkın temsilcilerinin diğer istilacılar arasında baskın olması muhtemeldir.

Birçoğu yoktu

13. yüzyılda Rusya'nın sayısız Moğol-Tatar sürüsü tarafından işgal edildiğine inanmaya alışkınız. Bazı tarihçiler 500.000 askerden bahsediyor. Ancak bu doğru değil. Sonuçta, modern Moğolistan'ın nüfusu bile 3 milyonu zar zor aşıyor ve Cengiz Han'ın iktidara giderken kabile arkadaşlarına karşı uyguladığı acımasız soykırımı hesaba katarsak, ordusunun büyüklüğü bu kadar etkileyici olamaz.

Yarım milyonluk bir ordunun nasıl besleneceğini, üstelik atlarla seyahat etmeyi hayal etmek zor. Hayvanların yeterli merası olmayacaktı. Ancak her Moğol atlısı yanında en az üç at getirdi. Şimdi 1,5 milyonluk bir sürü hayal edin. Ordunun ön saflarında yer alan savaşçıların atları ellerine geçen her şeyi yer ve çiğnerdi. Atların geri kalanı açlıktan ölecekti.

En cüretkar tahminlere göre Cengiz Han ve Batu'nun ordusu 30 bin atlıyı geçemezdi. Tarihçi Georgy Vernadsky'ye (1887-1973) göre Eski Rusya'nın işgalden önceki nüfusu yaklaşık 7,5 milyon kişiydi.

Kansız infazlar

Moğollar da o zamanın çoğu kavmi gibi asil olmayan ve saygısız kişilerin başlarını keserek idam ediyorlardı. Ancak hükümlü kişi otoriteye sahipse omurgası kırılır ve yavaş yavaş ölüme terk edilirdi.

Moğollar kanın ruhun ikametgahı olduğundan emindi. Onu dökmek, ölen kişinin öbür dünyalara giden öbür dünya yolunu karmaşıklaştırmak demektir. Hükümdarlara, siyasi ve askeri şahsiyetlere ve şamanlara kansız infaz uygulandı.

Altın Orda'da ölüm cezasının nedeni herhangi bir suç olabilir: savaş alanından firar etmekten küçük hırsızlığa kadar.

Ölenlerin cesetleri bozkırlara atıldı

Bir Moğol'un gömülme yöntemi de doğrudan ona bağlıydı. sosyal statü. Zengin ve nüfuzlu insanlar, değerli eşyaların, altınların ve eşyaların saklandığı özel mezarlarda huzur buldular. gümüş takı, ev eşyaları. Ve savaşta öldürülen fakir ve sıradan askerler çoğu zaman hayatlarının yolculuğunun sona erdiği bozkırda kaldılar.

Düşmanlarla düzenli çatışmalardan oluşan göçebe yaşamının endişe verici koşullarında cenaze törenlerini düzenlemek zordu. Moğollar çoğu zaman gecikmeden hızla ilerlemek zorunda kalıyordu.

Cesedin bulunduğuna inanılıyordu değerli kişi leş yiyiciler ve akbabalar tarafından hızla yenilecek. Ancak popüler inanışa göre kuşlar ve hayvanlar vücuda uzun süre dokunmamışsa, bu, ölen kişinin ruhunun büyük bir günah işlediği anlamına geliyordu.

3 Eski Rus devletinin ortaya çıkışı ve gelişimi (IX - 12. yüzyılın başı). Eski Rus devletinin ortaya çıkışı geleneksel olarak Kiev'e karşı yürütülen kampanya sonucunda İlmen bölgesi ile Dinyeper bölgesinin birleşmesi ile ilişkilendirilir. Novgorod Prensi 882'de Oleg. Kiev'de hüküm süren Askold ve Dir'i öldüren Oleg, Prens Rurik'in küçük oğlu Igor adına hüküm sürmeye başladı. Devletin oluşumu, MS 1. binyılın ikinci yarısında Doğu Avrupa Ovası'nın geniş alanlarında meydana gelen uzun ve karmaşık süreçlerin sonucuydu. 7. yüzyıla gelindiğinde İsimleri ve yerleri tarihçiler tarafından Keşiş Nestor'un (11. yüzyıl) eski Rus kroniği "Geçmiş Yılların Hikayesi" nden bilinen Doğu Slav kabile birlikleri, geniş bir alana yerleşti. Bu bir açıklıktır (birlikte batı yakası Dinyeper), Drevlyans (kuzeybatısında), Ilmen Slovenya (Ilmen Gölü ve Volkhov Nehri kıyıları boyunca), Krivichi (Dinyeper, Volga ve Batı Dvina'nın üst kısımlarında), Vyatichi (kıyıları boyunca) Oka), Kuzeyliler (Desna boyunca) vb. Doğu Slavların kuzey komşuları Finliler, batı - Baltlar ve güneydoğu - Hazarlardı. Kendilerinde büyük önem taşıyan erken tarih biri İskandinavya ile Bizans'ı birbirine bağlayan ticaret yolları vardı (Finlandiya Körfezi'nden Neva, Ladoga Gölü, Volkhov, İlmen Gölü boyunca Dinyeper ve Karadeniz'e giden "Varanglılardan Yunanlılara" rota) ve diğeri Volga bölgelerini Hazar Denizi ve İran'a bağladı. Nestor, Varangian (İskandinav) prensleri Rurik, Sineus ve Truvor'un İlmen Slovenleri tarafından çağrılmasıyla ilgili ünlü hikayeyi aktarıyor: "Topraklarımız büyük ve bereketli, ancak içinde düzen yok: gelin hükümdar olun ve bizi yönetin." Rurik teklifi kabul etti ve 862'de Novgorod'da hüküm sürdü (bu nedenle 1862'de Novgorod'da "Rusya'nın Milenyum" anıtı dikildi). 18.-19. yüzyılların birçok tarihçisi. Bu olayları, devletin Rusya'ya dışarıdan getirildiğinin ve Doğu Slavların kendi devletlerini kendi başlarına kuramadıklarının kanıtı olarak anlama eğilimindeydiler (Norman teorisi). Modern araştırmacılar bu teorinin savunulamaz olduğunu kabul ediyor. Şuna dikkat ederler: - Nestor'un hikayesi, Doğu Slavların 9. yüzyılın ortalarında olduğunu kanıtlıyor. devlet kurumlarının prototipi olan organlar vardı (prens, takım, kabile temsilcilerinin toplantısı - gelecekteki veche); - Rurik'in ve Oleg, Igor, Olga, Askold, Dir'in Varangian kökeni tartışılmaz, ancak bir yabancının yönetici olarak davet edilmesi, bir devletin oluşumu için önkoşulların olgunluğunun önemli bir göstergesidir. Kabile birliği, ortak çıkarlarının bilincindedir ve bireysel kabileler arasındaki çelişkileri, yerel farklılıkların üzerinde duran bir prensin çağrısıyla çözmeye çalışır. Güçlü ve savaşa hazır bir ekiple çevrelenen Vareg prensleri, devletin oluşumuna yol açan süreçleri yönetti ve tamamladı; - Doğu Slavlar arasında 8.-9. Yüzyıllarda geliştirilen, birkaç kabile birliğini içeren büyük kabile süper birlikleri. - Novgorod ve Kiev civarında; - Antik T. devletinin oluşumunda önemli rol dış faktörler rol oynadı: dışarıdan gelen tehditler (İskandinavya, Hazar Kaganatı) birliği teşvik etti; - Rusya'ya yönetici bir hanedan veren Varegler, hızla asimile oldu ve yerel Slav nüfusuyla birleşti; - “Rus” ismine gelince, kökeni tartışmalara neden olmaya devam ediyor. Bazı tarihçiler onu İskandinavya ile ilişkilendirirken, diğerleri köklerini Doğu Slav ortamında (Dinyeper boyunca yaşayan Ros kabilesinden) buluyor. Bu konuda başka görüşler de dile getirilmektedir. 9. yüzyılın sonu - 11. yüzyılın başında. Eski Rus devleti bir oluşum döneminden geçiyordu. Bölgesinin ve kompozisyonunun oluşumu aktif olarak devam ediyordu. Oleg (882-912) Drevlyans, Kuzeyliler ve Radimichi kabilelerini Kiev'e boyun eğdirdi, Igor (912-945) sokaklarda başarılı bir şekilde savaştı, Svyatoslav (964-972) - Vyatichi ile. Prens Vladimir'in (980-1015) hükümdarlığı sırasında Volynyalılar ve Hırvatlar boyun eğdirildi ve Radimichi ve Vyatichi üzerindeki güç doğrulandı. Eski Rus devleti, Doğu Slav kabilelerine ek olarak Finno-Ugric halklarını da (Chud, Merya, Muroma vb.) içeriyordu. Kabilelerin Kiev prenslerinden bağımsızlık derecesi oldukça yüksekti. Uzun bir süre boyunca Kiev yetkililerine teslimiyetin tek göstergesi haraç ödenmesiydi. 945 yılına kadar poliudya şeklinde gerçekleştirildi: Prens ve ekibi Kasım'dan Nisan'a kadar söz konusu bölgeleri dolaştı ve haraç topladı. 945 yılında Prens İgor'un ikinci kez geleneksel düzeyi aşan haraç toplamaya çalışan Drevlyanlar tarafından öldürülmesi, karısı Prenses Olga'yı dersler (haraç miktarı) vermeye ve mezarlıklar (haraçların toplanacağı yerler) kurmaya zorladı. alınmış). Bu, tarihçilerin, prens hükümetinin eski Rus toplumu için zorunlu olan yeni normları nasıl onayladığına dair bilinen ilk örnekti. Eski Rus devletinin kurulduğu andan itibaren yerine getirmeye başladığı önemli işlevleri aynı zamanda bölgeyi askeri baskınlardan korumak (9. - 11. yüzyılın başlarında bunlar çoğunlukla Hazarlar ve Peçeneklerin baskınlarıydı) ve aktif bir mücadele yürütmekti. dış politika (907, 911, 944, 970'de Bizans'a karşı kampanyalar, 911 ve 944 Rus-Bizans anlaşmaları, yenilgi Hazar Kağanlığı 964-965'te vesaire.). Eski Rus devletinin oluşum dönemi, Kutsal Prens I. Vladimir veya Kızıl Güneş Vladimir'in hükümdarlığıyla sona erdi. Onun yönetimi altında, Bizans'tan Hıristiyanlık benimsendi (bkz. 3 numaralı bilet), Rusya'nın güney sınırlarında bir savunma kaleleri sistemi oluşturuldu ve sonunda sözde merdivenli güç aktarımı sistemi oluşturuldu. Veraset sırası, prens ailesindeki kıdem ilkesine göre belirlendi. Vladimir, alıyor Kiev tahtı, en büyük oğullarını Rusya'nın en büyük şehirlerine yerleştirdi. Kiev'den sonraki en önemli saltanat - Novgorod - en büyük oğluna devredildi. En büyük oğlunun ölümü halinde onun yerini kıdem bakımından bir sonraki kişi alacak, diğer tüm şehzadeler daha önemli tahtlara taşınacaktı. Kiev prensinin hayatı boyunca bu sistem kusursuz çalıştı. Onun ölümünden sonra kural olarak az ya da çok uzun süre oğullarının Kiev saltanatı için mücadelesi. Eski Rus devletinin en parlak dönemi Bilge Yaroslav (1019-1054) ve oğullarının hükümdarlığı döneminde yaşandı. Bu aşağıdakiler için geçerlidir: en eski kısım Rus Pravda - bize ulaşan ilk yazılı hukuk anıtı (“Rus Hukuku”, Oleg'in hükümdarlığına kadar uzanan bilgiler ne orijinalinde ne de kopyalarında korunmamıştır). Rus Gerçeği, prens ekonomisindeki - mirastaki ilişkileri düzenledi. Analizi, tarihçilerin mevcut hükümet sistemi hakkında konuşmasına olanak tanır: Kiev prensi, yerel prensler gibi, tepesine boyar adı verilen ve en önemli konularda (Duma, Duma) danıştığı bir ekiple çevrilidir. prensin yönetimindeki daimi konsey). Savaşçılar arasından belediye başkanları şehirleri, valileri, kolları (arazi vergileri toplayıcıları), mytniki'yi (ticaret vergileri toplayıcıları), tiunları (prens mülklerin yöneticileri) vb. yönetmek için atanır. Rus Pravda, eski Rus toplumu hakkında değerli bilgiler içerir. Özgür kırsal ve kentsel nüfusa (insanlara) dayanıyordu. Köleler (hizmetçiler, serfler), prense bağımlı çiftçiler (zakup, ryadovichi, smerds - tarihçilerin ikincisinin durumu hakkında ortak bir görüşü yok) vardı. Bilge Yaroslav, oğullarını ve kızlarını Macaristan, Polonya, Fransa, Almanya vb. ülkelerin yönetici aileleriyle evlilik yoluyla bağlayarak enerjik bir hanedan politikası izledi. Yaroslav, 1074'ten önce 1054'te öldü. oğulları eylemlerini koordine etmeyi başardılar. XI'in sonunda - XII'nin başlangıcı V. Kiev prenslerinin gücü zayıfladı, bireysel beylikler giderek daha fazla bağımsızlık kazandı, yöneticileri yeni - Polovtsian - tehdidine karşı mücadelede işbirliği konusunda birbirleriyle anlaşmaya çalıştı. Tek bir devletin parçalanmasına yönelik eğilimler, bölgeleri zenginleştikçe ve güçlendikçe yoğunlaştı (daha fazla ayrıntı için 2 numaralı bilete bakınız). Eski Rus devletinin çöküşünü durdurmayı başaran son Kiev prensi Vladimir Monomakh (1113-1125) idi. Prensin ölümü ve oğlu Büyük Mstislav'ın (1125-1132) ölümünden sonra, Rusya'nın parçalanması bir oldu bittiye dönüştü.

4 Moğol-Tatar boyunduruğu kısaca

Moğol-Tatar boyunduruğu, 13.-15. yüzyıllarda Rusya'nın Moğol-Tatarlar tarafından ele geçirildiği dönemdir. Moğol-Tatar boyunduruğu 243 yıl sürdü.

Moğol-Tatar boyunduruğu hakkındaki gerçek

O dönemde Rus prensleri düşmanlık içindeydi, bu yüzden işgalcilere layık bir karşılık veremediler. Kumanların imdada yetişmesine rağmen Tatar-Moğol ordusu avantajı hızla yakaladı.

Birlikler arasında ilk doğrudan çatışma yaşandı Kalka Nehri üzerinde 31 Mayıs 1223'te hızla kaybedildi. O zaman bile ordumuzun Tatar-Moğolları yenemeyeceği belli oldu, ancak düşmanın saldırısı bir süre durduruldu.

1237 kışında, ana Tatar-Moğol birliklerinin Rus topraklarına yönelik hedefli işgali başladı. Bu sefer düşman ordusuna Cengiz Han'ın torunu Batu komuta ediyordu. Göçebe ordusu oldukça hızlı bir şekilde ülkenin içlerine doğru ilerlemeyi başardı, beylikleri yağmaladı ve direnmeye çalışan herkesi öldürdü.

Rusya'nın Tatar-Moğollar tarafından ele geçirilmesinin ana tarihleri

1223 Tatar-Moğollar Rusya sınırına yaklaştı;

Kış 1237. Rusların hedefli işgalinin başlangıcı;

1237 Ryazan ve Kolomna yakalandı. Ryazan prensliği düştü;

1239 sonbaharı. Çernigov yakalandı. Çernigov Prensliği düştü;

1240 Kiev ele geçirildi. Kiev Prensliği düştü;

1241 Galiçya-Volyn prensliği düştü;

1480 Moğol-Tatar boyunduruğunun devrilmesi.

Moğol-Tatarların saldırısı altında Rusların düşüşünün nedenleri

Rus askerlerinin saflarında birleşik bir örgütün bulunmaması;

düşmanın sayısal üstünlüğü;

Rus ordusunun komutasının zayıflığı;

farklı prensler adına kötü organize edilmiş karşılıklı yardım;

Düşman kuvvetlerinin ve sayılarının küçümsenmesi.

Rus'taki Moğol-Tatar boyunduruğunun özellikleri

Yeni yasa ve emirlerle Moğol-Tatar boyunduruğunun kurulması Rusya'da başladı.

Gerçek merkez siyasi hayat Vladimir oldu, Tatar-Moğol hanı kontrolünü oradan uyguladı.

Tatar-Moğol boyunduruğunun yönetiminin özü, Han'ın kendi takdirine bağlı olarak saltanat unvanını vermesi ve ülkenin tüm bölgelerini tamamen kontrol etmesiydi. Bu durum şehzadeler arasındaki düşmanlığı artırdı.

Bölgelerin feodal parçalanması mümkün olan her şekilde teşvik edildi, çünkü bu, merkezi bir isyan olasılığını azalttı.

"Horde çıkışı" olan nüfustan düzenli olarak haraç toplanıyordu. Paranın toplanması, aşırı zulüm gösteren ve adam kaçırma ve cinayetlerden çekinmeyen özel görevliler - Baskak'lar tarafından gerçekleştirildi.

Moğol-Tatar fethinin sonuçları

Moğol-Tatar boyunduruğunun Rusya'daki sonuçları korkunçtu.

Pek çok şehir ve köy yıkıldı, insanlar öldürüldü;

Tarım, el sanatları ve sanat geriledi;

Önemli ölçüde yoğunlaştı feodal parçalanma;

Nüfus önemli ölçüde azaldı;

Rusya, kalkınmada gözle görülür şekilde Avrupa'nın gerisinde kalmaya başladı.

Moğol-Tatar boyunduruğunun sonu

Moğol-Tatar boyunduruğundan tam kurtuluş ancak 1480'de Büyük Dük Ivan III'ün kalabalığa para ödemeyi reddetmesi ve Rus'un bağımsızlığını ilan etmesiyle gerçekleşti.

Var büyük sayı Tatar-Moğol boyunduruğu hipotezini açıkça çürütmekle kalmayıp, aynı zamanda tarihin kasıtlı olarak çarpıtıldığını ve bunun çok özel bir amaç için yapıldığını da gösteren gerçekler... Peki tarihi kim ve neden kasıtlı olarak çarpıttı? Hangi gerçek olaylar saklanmak mı istediler ve neden?

Tarihsel gerçekleri analiz ettiğimizde şunu açıkça görüyoruz: Tatar-Moğol boyunduruğu"vaftizin" sonuçlarını gizlemek için icat edildi. Sonuçta bu din barışçıl olmaktan uzak bir şekilde empoze edildi... “Vaftiz” sürecinde yok edildi en Kiev Prensliği'nin nüfusu! Bu dinin dayatılmasının arkasında bulunan güçlerin daha sonra tarih uydurdukları, tarihi gerçekleri kendilerine ve amaçlarına göre oynadıkları açıkça ortaya çıkıyor...

Bu gerçekler tarihçiler tarafından bilinmektedir ve gizli değildir, kamuya açıktır ve herkes bunları internette kolaylıkla bulabilir. Zaten oldukça geniş bir şekilde açıklanan bilimsel araştırmaları ve gerekçeleri atlayarak, bu iddiayı çürüten temel gerçekleri özetleyelim. büyük yalan“Tatar-Moğol boyunduruğu” hakkında.

1. Cengiz Han

Daha önce Rusya'da devletin yönetiminden 2 kişi sorumluydu: Prens Ve Han. devlet idaresinden sorumluydu barış zamanı. Han veya "savaş prensi" savaş sırasında kontrolün dizginlerini eline alırdı; barış zamanında ise bir ordu (ordu) oluşturma ve onu savaşa hazır durumda tutma sorumluluğu omuzlarındaydı.

Cengiz Han bir isim değil, “askeri prens” unvanıdır. modern dünya, Ordu Başkomutanlığı makamına yakın. Ve böyle bir unvanı taşıyan birkaç kişi vardı. Bunların en göze çarpanı Timur'du, Cengiz Han hakkında konuşulduğunda genellikle tartışılan kişi odur.

Hayatta kalan tarihi belgelerde bu adam bir savaşçı olarak tanımlanıyor uzun mavi gözlü, çok beyaz tenli, kalın kırmızımsı saçlı ve kalın sakallı. Bu açıkça bir temsilcinin işaretlerine uymuyor Moğol ırkı, ancak Slav görünümünün tanımına tamamen uyuyor (L.N. Gumilyov - " Eski Rus ve Büyük Bozkır").

Pierre Duflos'un Fransız gravürü (1742-1816)

Modern “Moğolistan” da tek bir tane yok halk destanı Bu, tıpkı büyük fatih Cengiz Han hakkında hiçbir şey olmadığı gibi, bu ülkenin de eski zamanlarda neredeyse tüm Avrasya'yı fethettiği anlamına gelir... (N.V. Levashov “Görünür ve Görünmez Soykırım”).

Cengiz Han'ın tahtının gamalı haçlı atalardan kalma tamga ile yeniden inşası.

2. Moğolistan

Moğolistan devleti ancak 1930'larda Bolşeviklerin Gobi Çölü'nde yaşayan göçebelere gelip onlara büyük Moğolların torunları olduklarını ve onların "yurttaşlarının" yarattığını söylediğinde ortaya çıktı. Büyük İmparatorluk bu duruma çok şaşırdılar ve sevindiler. "Babür" kelimesi Yunan kökenli, ve "Harika" anlamına gelir. Yunanlılar bu kelimeyi atalarımıza - Slavlara - hitap etmek için kullandılar. Herhangi bir halkın adıyla hiçbir ilgisi yoktur (N.V. Levashov “Görünür ve Görünmez Soykırım”).

3. “Tatar-Moğol” ordusunun oluşumu

“Tatar-Moğol” ordusunun yüzde 70-80'i Ruslardan, geri kalan yüzde 20-30'u da Rusların diğer küçük halklarından oluşuyordu, aslında şimdiki gibi. Bu gerçek, Radonezh Sergius'un “Kulikovo Savaşı” ikonunun bir parçasıyla açıkça doğrulanmaktadır. Her iki tarafta da aynı savaşçıların savaştığını açıkça gösteriyor. Ve bu savaş daha çok benziyor iç savaş yabancı bir fatihle savaşa girmektense.

4. “Tatar-Moğollar” neye benziyordu?

Legnica sahasında öldürülen Dindar II. Henry'nin mezarının çizimine dikkat edin.

Yazıt şu şekildedir: “Krakow Silezya Dükü II. Henry'nin ayakları altında bulunan ve 9 Nisan 1241'de Liegnitz'de Tatarlarla yapılan savaşta öldürülen bu prensin Breslau'daki mezarına yerleştirilen bir Tatar figürü. .” Gördüğümüz gibi bu “Tatar” tamamen Rus görünümüne, kıyafetlerine ve silahlarına sahip. Bir sonraki resimde “Başkentteki Han'ın Sarayı” gösterilmektedir Moğol İmparatorluğu Khanbalyk" (Khanbalyk'in sözde Pekin olduğuna inanılıyor).

Burada “Moğol” nedir ve “Çin” nedir? Bir kez daha, Henry II'nin mezarında olduğu gibi, önümüzde açıkça Slav görünümüne sahip insanlar var. Rus kaftanları, Streltsy şapkaları, aynı kalın sakallar, "Yelman" adı verilen aynı karakteristik kılıç bıçakları. Soldaki çatı, eski Rus kulelerinin çatılarının neredeyse birebir kopyasıdır... (A. Bushkov, “Hiç var olmayan Rusya”).

5. Genetik inceleme

Sonuç olarak elde edilen son verilere göre genetik araştırma Tatarlar ve Rusların çok yakın genetiğe sahip olduğu ortaya çıktı. Rusların ve Tatarların genetiği ile Moğolların genetiği arasındaki farklar çok büyük olsa da: “Rus gen havuzu (neredeyse tamamen Avrupalı) ile Moğol (neredeyse tamamen Orta Asyalı) arasındaki farklar gerçekten harika - sanki iki farklı dünyalar..." (oagb.ru).

6. Tatar-Moğol boyunduruğu dönemine ait belgeler

Tatar-Moğol boyunduruğunun var olduğu dönemde Tatar dilinde tek bir belge bile yok. Moğol dili. Ancak bu döneme ait Rusça birçok belge var.

7. Devamsızlık nesnel kanıt Tatar-Moğol boyunduruğu hipotezini doğrulayan

Açık şu anda Tatar-Moğol boyunduruğunun varlığını nesnel olarak kanıtlayacak hiçbir tarihi belgenin orijinali yoktur. Ancak bizi “Tatar-Moğol boyunduruğu” diye adlandırılan bir kurgunun varlığına inandırmak için tasarlanmış birçok sahtekarlık var. İşte bu sahtelerden biri. Bu metne “Rus Topraklarının Yıkımına İlişkin Söz” adı veriliyor ve her yayında “bize sağlam ulaşmamış bir metinden alıntı” ilan ediliyor. şiirsel çalışma... Tatar-Moğol istilası hakkında":

“Ah, parlak ve güzelce dekore edilmiş Rus toprakları! Pek çok güzelliğinizle ünlüsünüz: birçok gölle, yerel olarak saygı duyulan nehirler ve pınarlarla, dağlarla, dik tepelerle, yüksek meşe korularıyla ünlüsünüz, temiz alanlar, harika hayvanlar, çeşitli kuşlar, sayısız büyük şehirler, görkemli köyler, manastır bahçeleri, Tanrı'nın tapınakları ve zorlu, dürüst boyarlar ve birçok soylu. Her şeyle dolusun, Rus toprakları, O Ortodoks inancı Hıristiyan!..»

Bu metinde “Tatar-Moğol boyunduruğuna” dair bir ipucu bile yok. Ancak bu “eski” belgede şu satırlar yer alıyor: "Sen her şeyle dolusun, Rus toprakları, ey Ortodoks Hıristiyan inancı!"

İle kilise reformu 17. yüzyılın ortalarında düzenlenen Nikon'da, Rusya'da Hıristiyanlığa “ortodoks” deniyordu. Ancak bu reformdan sonra Ortodoks olarak adlandırılmaya başlandı... Dolayısıyla bu belgenin 17. yüzyılın ortalarından daha erken yazılmış olması mümkün değildir ve "Tatar-Moğol boyunduruğu" dönemiyle hiçbir ilgisi yoktur...

1772'den önce yayınlanan ve sonradan düzeltilmeyen tüm haritalarda aşağıdakileri görebilirsiniz.

Batı kısmı Rus'a Muscovy veya Moskova Tartaria denir... Rusya'nın bu küçük kısmı Romanov hanedanı tarafından yönetiliyordu. 18. yüzyılın sonuna kadar Moskova Çarı, Moskova Tartaria'nın hükümdarı veya Moskova Dükü (Prensi) olarak anılıyordu. O dönemde Moskova'nın doğusunda ve güneyinde Avrasya kıtasının neredeyse tamamını işgal eden Rusya'nın geri kalanına Rus İmparatorluğu adı veriliyor (haritaya bakınız).

1. baskıda Ansiklopedi Britannica 1771'de Rus'un bu kısmı hakkında aşağıdakiler yazıldı:

“Tartaria, Asya'nın kuzey kesiminde, kuzeyde ve batıda Sibirya ile sınırı olan devasa bir ülke: buna Büyük Tataristan denir. Yaşayan Tatarlar Moskova'nın güneyinde ve Hazar Denizi'nin kuzeybatısında yaşayan, Kalmuk Tatarları olarak adlandırılan ve Sibirya ile Hazar Denizi arasındaki toprakları işgal eden Astrahan, Çerkassi ve Dağıstan olarak adlandırılan Sibirya; İran ve Hindistan'ın kuzeyinde yaşayan Özbek Tatarları ve Moğollar ve son olarak Çin'in kuzeybatısında yaşayan Tibetliler..."(“Food RA” web sitesine bakın)…

Tartaria adı nereden geldi?

Atalarımız doğanın kanunlarını ve dünyanın, yaşamın ve insanın gerçek yapısını biliyorlardı. Ancak şimdiki gibi o günlerde de her insanın gelişim düzeyi aynı değildi. Gelişimlerinde diğerlerinden çok daha ileri giden, uzayı ve maddeyi kontrol edebilen (havayı kontrol edebilen, hastalıkları iyileştirebilen, geleceği görebilen vb.) insanlara Magi adı verildi. Uzayı gezegensel düzeyde ve daha yüksek düzeyde nasıl kontrol edeceğini bilen Magi'lere Tanrılar deniyordu.

Yani atalarımız arasındaki Tanrı kelimesinin anlamı şimdikinden tamamen farklıydı. Tanrılar, gelişimlerinde insanların büyük çoğunluğundan çok daha ileri giden insanlardı. İçin sıradan insan yetenekleri inanılmaz görünüyordu, ancak tanrılar da insandı ve her tanrının yeteneklerinin kendi sınırları vardı.

Atalarımızın patronları vardı - Tanrım, ona Dazhdbog (veren Tanrı) ve kız kardeşi - Tanrıça Tara da deniyordu. Bu Tanrılar, insanların atalarımızın kendi başlarına çözemedikleri sorunları çözmelerine yardımcı oldu. Böylece tanrılar Tarkh ve Tara, atalarımıza felaketten sonra hayatta kalmak ve sonunda medeniyeti yeniden kurmak için gerekli olan evler inşa etmeyi, toprağı işlemeyi, yazmayı ve çok daha fazlasını öğretti.

Bu nedenle yakın zamanda atalarımız yabancılara “Biz Tarha ve Tara'yız…” dediler. Bunu söylediler çünkü gelişimleri açısından, gelişimleri önemli ölçüde ilerlemiş olan Tarkh ve Tara'ya göre gerçekten çocuktular. Ve diğer ülkelerin sakinleri atalarımıza “Tarttarlar” ve daha sonra telaffuz zorluğu nedeniyle “Tartarlar” adını verdiler. Ülkenin adı da buradan geliyor: Tartaria...

Rus Vaftizi

Rus'un vaftizinin bununla ne ilgisi var? – bazıları sorabilir. Görünüşe göre bununla çok ilgisi vardı. Sonuçta vaftiz barışçıl bir şekilde gerçekleşmedi... Vaftizden önce Rusya'da insanlar eğitim görüyordu, neredeyse herkes okumayı, yazmayı ve saymayı biliyordu (makaleye bakın). En azından okul tarih müfredatından da aynısını hatırlayalım” Huş ağacı kabuğu harfleri“- köylülerin bir köyden diğerine huş ağacı kabuğu üzerine birbirlerine yazdıkları mektuplar.

Atalarımızın Vedik dünya görüşü vardı, yukarıda da yazdığım gibi bu bir din değildi. Herhangi bir dinin özü, herhangi bir dogmanın ve kuralın körü körüne kabulüne indiğinden, bunu neden başka türlü değil de bu şekilde yapmanın gerekli olduğuna dair derin bir anlayış olmadan. Vedik dünya görüşü insanlara tam olarak gerçek doğaya dair bir anlayış, dünyanın nasıl çalıştığına, neyin iyi neyin kötü olduğuna dair bir anlayış kazandırdı.

İnsanlar, komşu ülkelerdeki “vaftizden” sonra, dinin etkisi altında, başarılı, oldukça gelişmiş, eğitimli bir nüfusa sahip bir ülkenin, birkaç yıl içinde sadece aristokrasinin temsilcilerinin bulunduğu cehalet ve kaosa sürüklendiğini gördüler. okuyabiliyordu ve yazabiliyordu, ama hepsi değil..

Herkes, Kanlı Olan'ın ve onun arkasında duranların Kiev Rus'u vaftiz edecekleri "Yunan Dininin" ne taşıdığını çok iyi anladı. Bu nedenle, o zamanki Kiev Prensliği'nin (Kiev Prensliği'nden ayrılan bir eyalet) sakinlerinin hiçbiri Büyük Tataristan) bu dini kabul etmedi. Ama Vladimir'in arkasında duruyordu büyük güçler ve geri adım atmayacaklardı.

12 yıldan fazla süren zorla Hıristiyanlaştırma “vaftiz” sürecinde, nadir istisnalar dışında neredeyse tüm yetişkin nüfus yok edildi. Kiev Rus. Çünkü böyle bir “öğretme” ancak gençliklerinden dolayı böyle bir dinin kendilerini hem maddi hem de manevi anlamda köle haline getirdiğini henüz anlayamayan akılsızlara dayatılabilirdi. Yeni “inancı” kabul etmeyi reddeden herkes öldürüldü. Bize ulaşan gerçekler de bunu doğruluyor. "Vaftizden" önce Kiev Rus topraklarında 300 şehir ve 12 milyon sakin varsa, o zaman "vaftizden" sonra sadece 30 şehir ve 3 milyon insan kaldı! 270 şehir yıkıldı! 9 milyon insan öldürüldü! (Diy Vladimir, “Ortodoks Rus'un Hıristiyanlığın kabulünden önce ve sonra”).

Ancak Kiev Rus'un yetişkin nüfusunun neredeyse tamamının "kutsal" vaftizciler tarafından yok edilmesine rağmen Vedik gelenek ortadan kalkmadı. Kiev Rus topraklarında sözde ikili inanç kuruldu. Nüfusun çoğu, kölelerin empoze ettiği dinini resmen tanıdı ve kendileri de, gösteriş yapmadan Vedik geleneğe göre yaşamaya devam ettiler. Ve bu fenomen sadece kitleler ama aynı zamanda yönetici seçkinlerin bir kısmı arasında da. Ve bu durum, herkesi nasıl kandıracağını çözen Patrik Nikon'un reformuna kadar devam etti.

Sonuçlar

Aslında, Kiev Prensliği'nde vaftizden sonra sadece çocuklar ve Yunan dinini kabul eden yetişkin nüfusun çok küçük bir kısmı hayatta kaldı - vaftizden önce 12 milyonluk nüfusun 3 milyonu. Beylik tamamen harap oldu, şehirlerin, kasabaların ve köylerin çoğu yağmalandı ve yakıldı. Ancak "Tatar-Moğol boyunduruğu" hakkındaki versiyonun yazarları bizim için tamamen aynı tabloyu çiziyor, tek fark, aynı zalim eylemlerin orada "Tatar-Moğollar" tarafından gerçekleştirildiği iddiası!

Her zaman olduğu gibi kazanan tarih yazar. Ve açıkça görülüyor ki, Kiev Prensliği'nin vaftiz edildiği tüm zulmü gizlemek ve tüm bunları durdurmak için olası sorular ve daha sonra “Tatar-Moğol boyunduruğu” icat edildi. Çocuklar, Yunan dininin (Dionysius kültü ve daha sonra Hıristiyanlık) gelenekleriyle yetiştirilmiş, tarih yeniden yazılmış, tüm zulmün suçu “vahşi göçebeler”e atılmıştı...

Başkan V.V.'nin ünlü açıklaması. Rusların Tatarlara ve Moğollara karşı savaştığı iddia edilen Putin hakkında...

Tatar-Moğol boyunduruğu en çok büyük efsane tarih.