Temsili örnek
Temsili örnek
Temsili bir örnek, popülasyonla aynı göreceli özelliklere sahip olan bir örnektir.
İngilizce: Temsili örnek
Ayrıca bakınız:Örnek Popülasyonlar
Finam Finans Sözlüğü.
Diğer sözlüklerde “Temsili örneklemenin” ne olduğuna bakın:
Temsili örnek- İncelenen popülasyonun bileşimini az çok doğru bir şekilde temsil eden bir katılımcı grubu. Örnek, yaş ve cinsiyete göre dağılımın yanı sıra deney sonucunu etkileyen diğer özellikleri de yansıtabilir... ...
temsili örnek- - [Aşılama ve bağışıklama ile ilgili temel terimler İngilizce-Rusça sözlüğü. Dünya Sağlık Örgütü, 2009] Konular aşı bilimi, bağışıklama EN temsili örnekleme ... Teknik Çevirmen Kılavuzu
TEMSİLCİ ÖRNEĞİ- (temsili örnek) ana popülasyonun gerçek bir yansıması olan (veya öyle olduğu kabul edilen) bir örnek, yani yaş yapısı gibi aynı özellik profiline sahip olan bir örnek, sınıf yapısı, eğitim düzeyi. Temsilci... ... Büyük açıklayıcı sosyolojik sözlük
TEMSİLCİ ÖRNEĞİ- Örneğe bakın, temsili... Sözlük psikolojide
TEMSİLCİ ÖRNEĞİ- tüm ana özelliklerin yer aldığı bir örnek nüfus, nereden çıkarıldığı bu örnek, yaklaşık olarak aynı oranda veya aynı sıklıkta sunulur bu işaret bu genel popülasyonda ortaya çıkıyor... Ansiklopedik Sözlük psikoloji ve pedagojide
Temsili örnek- bu, bu örneğin alındığı genel popülasyonun tüm temel özelliklerinin, bu genel popülasyonda ortaya çıktığı bu özelliğin yaklaşık olarak aynı oranda veya aynı sıklıkta sunulduğu bir örnektir... ... Sosyolojik Sözlük Sosyumu
Temsili örnek- (temsili örnek). Tüm popülasyonun durumunu ve özelliklerini doğru bir şekilde yansıtan bir örnek... Gelişim psikolojisi. Kitaba göre sözlük
temsili örnek- (temsili örnek) kurallara göre yapılmış, yani hem kompozisyon hem de dahil edilen konuların bireysel özellikleri açısından genel popülasyonun özelliklerini yansıtacak şekilde yapılmış bir örnek. Sözlük pratik psikolog. M.: AST,... ... Büyük psikolojik ansiklopedi
İngilizce örnekleme, temsili; Almanca Stichprobe, temsili. Temel olarak popülasyonla aynı göreceli özelliklere sahip olan bir örnek. Antinazi. Sosyoloji Ansiklopedisi, 2009 ... Sosyoloji Ansiklopedisi
Temsili örnek İş terimleri sözlüğü popülasyonuyla aynı göreceli özelliklere sahip bir örnek. Akademik.ru. 2001... İş terimleri sözlüğü
Bu, diyelim ki 400 kişiyle röportaj yaparsanız ilçe şehri Yetişkin solvent popülasyonunun 100 bin kişi olduğu araştırmada, ankete katılan alıcıların %33'ünün yerel bir et işleme tesisinin ürünlerini tercih ettiği tespit edildi; bu durumda %95 olasılıkla %33+5'inin bu ürünlerin düzenli alıcısı olduğunu söyleyebilirsiniz (ör. bu şehrin sakinlerinin% 28 ila 38'i.
Örnek boyutu ile örnekleme hatası arasındaki ilişkiyi tahmin etmek için Gallup'un hesaplamalarını da kullanabilirsiniz (yukarıya bakın).
Günümüzde teknoloji sayesinde pek çok zor hesaplama yapılmakta ve internet üzerinden istatistiksel programlar elde edilebilmektedir. Böylece örneklemin hesaplanmasıyla tembel sosyoloğa bu fırsat tanındı.
Analitik Merkezi "İşletme ve Pazarlama" web sitesindeki bilgiler (http://www.bma.ru/enter.htm), burada kullanıcının yalnızca gerekli verileri girmesi ve ardından "Hesapla" düğmesine tıklaması gerekir.
Numune incelemesi ve onarımı
Sosyolojik bilginin kalitesi birçok faktör nedeniyle azalabilir: yanlış formüle edilmiş anket soruları, uygun olmayan şekilde seçilmiş bir araştırma yöntemi, anketlerdeki eksik cevaplar, kötü planlanmış örnekleme vb.
Ampirik araştırma uygulamaları (yabancı ve yerli, temel ve uygulamalı), örnekleme dahil olmak üzere hataların neredeyse her çalışmada meydana geldiğini göstermektedir. Bir diğer soru ise bu değişimlerin önemli mi yoksa önemsiz mi olduğudur. Hatalar, örtüşmeler ve yer değiştirmeler her zaman meydana geldiğinden numunelerin izlenmesi ve onarılmasında görev alan uzmanlar için her zaman iş olacaktır. Ve bu alanın kendisi metodolojik bilim erken yaşlılık beklemez. Sadece bilimde değil, diğer alanlarda da müfettişlik ve tamircilik mesleği her zaman karlı ve prestijli olmuştur.
Örnekleme kontrolü genel ve örnek popülasyonların bilimsel olarak karşılaştırılması, farklılıklarının derecesinin belirlenmesi, sapma nedenlerinin keşfedilmesi ve geliştirilmesi süreci olarak adlandıracağız. olası yollar hataları ortadan kaldırmak. İÇİNDE dar anlamda- Bu numunenin eşitlenmesi ve genel dağılımlar katılımcıların sosyo-demografik özellikleri.
Altında örnek onarımlar hataların kendisini ortadan kaldırma sürecini anlamanız gerekir; metodolojik bilimin sunduğu yöntemler, yöntemler ve araçlarla iki grup arasındaki tutarsızlıklar.
Dolayısıyla ikinci teknik, birincisi analitik olanın pratik uygulamasıdır ve her ikisi de sosyolojik araştırma yürütmenin iki zorunlu aşamasını oluşturur.
Numune alma kontrolü genellikle numune onarımını da içerecek şekilde genişletilmiş anlamda kullanılır. Bu durumda onlar hakkında konuşuyorlar geniş anlamda anlaşıldı Düzeltme de dahil olmak üzere birincil istatistiksel veri işleme olarak örnek onarımı: a) örnek popülasyon; b) katılımcıların sosyo-demografik özelliklerinin dağılımları; c) aykırı değerler ve eksik yanıtların yanı sıra ilk verilerin tartılması. Belirtilen türler Düzeltmelerin amacı, en önemli şeyi, yani araştırma örneğini onarmak ve temsiliyet derecesini arttırmaktır. Bu neden önemli? Anket son derece ilginç, derin olabilir
Numune onarımının temel amacı, halihazırda mevcut olanın kalitesini arttırmaktır. toplanan bilgiler. Numune onarım prosedürü çeşitli işlemleri içerir40.
Örnek popülasyonun düzeltilmesi. Seçilen katılımcılar çeşitli nedenlerden dolayı her zaman soruları yanıtlayamıyor veya yanıtlamaya istekli değil. Birisi hastalandı veya acil bir iş gezisine çıktı, bir diğeri ideolojik nedenlerden dolayı reddediyor veya zihinsel yetersizliğinden dolayı cevap veremiyor. Araştırmacı ona birden fazla gelmesine rağmen evde birini bulmak zor.
Yanıt verenleri değiştirme sorunu ortaya çıkıyor ve bu sorun birkaç yöntem kullanılarak çözülebiliyor: listedeki bir sonraki yanıtlayanın seçilmesi (örneğin, listedeki bir sonraki sayı). telefon rehberi), ilk örneği kullanarak büyük boyutlar ve yeniden bir numune oluşturulması. İkinci durumda, yanıt oranı beklenenden çok daha düşükse örnekleme çerçevesi, örneğin rastgele bulunan ek adları içerecek şekilde genişletilir. En çok verimli bir şekilde eşdeğer bir yedek arayışı değerlendirilmektedir. Örneğin, örneğiniz, şu veya bu uyruğa sahip çalışan bir emekli ve bir dul içeriyorsa, o zaman onun yerine, benzer yaşta, uyrukta, dul ve çalışan başka bir emeklinin yerini alması tavsiye edilir. Çoğu zaman bu yöntem emek ve zaman alıcı bir işe dönüşür. Nüfus listesi küçükse ve yerine yenisi bulunamıyorsa, eşdeğer yöntemi bırakıp diğerine geçmelisiniz.
Katılımcıların demografik özelliklerinin dağılımlarının düzeltilmesi. Araştırmanın sonunda araştırma pasaportunuzda örneğin çok fazla kadının, engelli kişinin olduğu ortaya çıkarsa yüksek öğrenim veya bunlarla karşılaştırıldığında daha yaşlı insanlar yüzde payları genel nüfusta sahip oldukları takdirde üç yöntem uygulanabilir: 1) aşırı temsil edilen katılımcı gruplarını çıkarmak; 2) temsili olduğu ortaya çıkan grupları sorgulayın
yetersiz miktarlarda; 3) yeterince temsil edilmeyen cevapların değerini matematiksel olarak artırın veya aşırı temsil edilenleri azaltın. Ancak öncelikle her ikisinin de cevapların içeriğini etkileyip etkilemediğini bulmanız tavsiye edilir. Belki her şey olduğu gibi bırakılabilir.
Giriş verilerinin ağırlıklandırılması- matematiksel yöntem Yanıtların değerini artırmak veya azaltmak belirli grup katılımcılar (örneğin, 30 ila 45 yaşlarındaki evli olmayan kırsal kesim kadınları). Ağırlıklandırma, her bir katılımcıya belirli bir ağırlık verilmesi anlamına gelir (temsil edilebilirliği yeniden sağlamak için bir veya bir grup katılımcının tüm fikir-cevaplarının çarpılması gereken bir katsayı). A. Balabanov'a göre 41 tartım tek yol Doğruluk kaybı olmadan panel çalışmalarında temsililiğin yeniden sağlanması. Çok sayıda tartım yöntemi olduğundan sosyolog oldukça zorlanır. metodolojik sorunlar Uygun eğitim ve bilgi olmadan çözülemeyen sorunlar. Ağırlık katsayıları farklı şekillerde belirlenebilmekte ve katsayıların atanması sürecinin diğer araştırmacılar tarafından dışarıdan kontrol edilmesi neredeyse imkansızdır. En basit yol, genel nüfustan belirli bir sosyo-demografik grubun (örneğin 13 ila 17 yaş arası gençler) sayısıdır. (N) belirli bir durumu temsil eden yanıt verenlerin sayısına bölünür yaş grubu (P), bir katılımcının genel nüfustaki ortak kişilerin görüşlerini temsil ettiğine inanmak.
SSCB Bilimler Akademisi Sosyoloji Enstitüsü Çalışanları A.A. Davydov ve A. O. Kryshtanovsky bir zamanlar ilginç gerçekleri ortaya çıkardılar42. Ankete katılanların demografik özelliklerinin iş ve yaşamdan memnuniyet, perestroyka hızının değerlendirilmesi, siyasi liderlerin faaliyetlerinin onaylanması, değerlendirme ile ilgili yanıtlarla neredeyse hiçbir bağlantısı olmadığı ortaya çıktı. dış politika olayları vesaire. Başka bir deyişle, erkekler ve kadınlar yaşam memnuniyeti veya siyasi olaylarla ilgili sorulara benzer yanıtlar veriyor. Bu göstergeler için yeniden ağırlıklandırmaya gerek yoktur. Bir özellik, örneğin cinsiyet, tüm önemli konularla yakından ilişkiliyse veya çeşitli sorular ile ilişkili farklı özellikler, daha sonra düzeltmenin kılavuzda açıklanan şemaya göre yapılması gerekecektir.
VTsIOM uzmanları, saha çalışması aşamasında ortaya çıkan sapmaları en aza indirmek için veri analizi sırasında numunenin dikkatli bir şekilde onarılmasını sağlar. Özellikle cinsiyet ve yaş açısından güçlü önyargılar gözlemlenmektedir.
Düzeltmeyanıtlayanlardan keskin bir şekilde farklı yanıtlar geldi. Bir anket sırasında bazen yanıtlayanların genel arka plandan çarpıcı biçimde öne çıkan yanıtlarıyla karşılaşırsınız. Sebepler çok farklı olabilir: Katılımcı anket sorusunu yanlış anladı, dünya hakkında orijinal görüşleri var ya da sadece bilim adamlarıyla dalga geçmeye karar verdi. Başka nedenler de olabilir. Ama ona geri dönüp tekrar soramazsın. Bu durumda, özellikle çok sayıda anket varsa, kusurlu kopyayı genel diziden çıkarmak daha iyidir.
Eksik cevapların düzeltilmesi. Boşluklar çoğunlukla açık uçlu ve tablo halindeki sorularda ortaya çıkar. Bunu düzeltmenin en kolay yolu onları veya anketin tamamını bilimsel analizin dışında tutmaktır. İçerik sorusunu değil, ne sorusunu kaçırdığınızda. pasaportta var, bunu yap. Sosyo-demografik özellikler anlamlı cevaplarla ilişkili değilse, eksik değerleri olan ankete örneklemde en sık karşılaşılan sosyo-demografik özellikler atanmalı veya rastgele veya orantılı olarak belirlenmelidir (eğer bu tür anketler çok fazlaysa). Eğer bir bağlantı varsa, ankette “cinsiyet” sütununun belirtilmediği yanıtlara hangi grubun yanıtlarının (örneğin erkek veya kadın) daha yakın olduğunu belirlemeli ve bu özelliği 44 eklemelisiniz.
Çok fazla veri alınırsa numune şu şekilde onarılabilir: Örnek popülasyonun azaltılması. A.A.'ya göre bu. Davydov ve A.O. Kryshtanovsky, numune onarımına en rasyonel yaklaşım, çünkü bu strateji herhangi bir ek varsayıma dayanmıyor. Numune boyutu küçükse, onu onarmak için toplanan materyalden kaynaklanmayan ve doğruluğunun doğrulanması zor olan bir dizi ek varsayımın yapılması gerekir.
Yeniden örnekleme, doğrulamanın numunenin popülasyonu bir bütün olarak temsil etmediğini göstermesi durumunda gerçekleştirilir. Bu durumda, yeni katılımcılar seçilir ve tatmin edici bir temsil düzeyi elde edilene kadar daha önce kullanılan örneğe eklenir.
Ampirik araştırma düzenleyen sosyologların tümü, numune kontrolü ve onarımına ilişkin verileri “pasaportlarına” dahil etmez. Bu nedenle, IS SSCB Bilimler Akademisi'nin 1988 yılı Veri Bankası'nda yer alan 300 çalışmadan sadece 10'u örnek onarımlar gerçekleştirmiştir45. Karşılaştırma için şunu not ediyoruz: yurt dışında örnek onarımı uzun zamandır sosyolojik bilginin kalitesini artırmanın yaygın bir yöntemi olmuştur.
Daha önceki nedenler boşluklar bilgisayar ekipmanı, özel yazılım eksikliğinde gizlenmişti, metodolojik kılavuzlar Araştırmacıların niteliklerinin yetersiz olması. Günümüzde hem teknoloji hem de gerekli programlar ancak sorun çözülmüyor. Görünüşe göre mesele sadece teknik boyutlara indirgenemez.
Uygulamada örnekleme hatası, bilinen popülasyon özelliklerinin örnek ortalamalarıyla karşılaştırılması yoluyla belirlenir. Sosyolojide, yetişkin nüfusu incelerken en sık nüfus sayımlarından, mevcut istatistiksel kayıtlardan ve aynı sitede yapılan önceki anketlerden elde edilen veriler kullanılır. Sosyo-demografik özellikler (cinsiyet, yaş, milliyet, medeni durum). Çalışma tamamlandıktan sonra kişinin kendisinin ve diğer kişilerin verilerinin karşılaştırılması yapılabileceği için bu kontrol yöntemine denir. bir posteriori, onlar. deneyimin ardından gerçekleştirilir.
Örneğin, J. Gallup Enstitüsü, 1.500 kişiden oluşan örnekleri kullanarak, nüfusun cinsiyete, yaşa, eğitime, gelire, mesleğe, ırka (beyaz - renkli), ikamet yerine göre dağılımına ilişkin ulusal nüfus sayımlarında mevcut verileri kullanarak temsil edilebilirliği kontrol etmektedir. , yerleşim yeri büyüklüğü 46. VTsIOM tarafından yürütülen çalışmalarda örnek verilerin güvenirliği posteriori kontrol yöntemiyle belirlenmektedir. İzleme anketi, Rusya Federasyonu Devlet İstatistik Komitesi'nden güvenilir bilgilerin alınabileceği birkaç soru içermelidir. Bunlar genellikle katılımcının cinsiyetini, yaşını, eğitimini, yerleşim yerini, medeni durumunu, istihdam sektörünü ve iş durumunu içerir. Ağırlıklar belirlenirken kontrol gruplarını belirlemek için dört gösterge (katılımcının cinsiyeti, yaşı, eğitimi ve ikamet yeri) kullanılır
katılımcılar - genel nüfustaki benzer gruplara karşılık gelmelidirler 47. Şu tarihten beri: resmi istatistikler Rusya'da kaç erkek ve kadının bulunduğunu bilirsek, bu rakamları kullanarak izleme verilerini karşılaştırmak ve hatayı belirlemek kolaydır.
Rusya Bilimler Akademisi Sosyoloji Enstitüsü Sosyo-Express Merkezi tarafından yapılan anketlerde, tüm Rusya örneğinin temsili (2 bin kişilik tasarım hacmi), nüfusun bölgesel oranları, kentsel ve kentsel arasındaki oranlar tarafından kontrol ediliyor. kırsal nüfus, belirtilen yerleşim türlerinin nüfusu arasındaki oranlar. Anket, ikamet yerinde resmi bir görüşme kullanılarak gerçekleştirilir. Örnek yerleştirme, her biri on ekonomik-coğrafi bölgeye dayanmaktadır. büyük şehirler(nüfusu 500 binin üzerinde), orta büyüklükteki şehirler (50-500 bin), küçük şehirler (50 bine kadar) veya kent tipi yerleşimlerin yanı sıra kırsal yerleşimlerdir. Yazarlar, örneklemlerinin marjinal hatasının %3'ü geçmediğine inanmaktadır48.
Bir çalışmadaki örneklemin ve genel olarak verilerin kalitesinin etkili kontrolü, öncelikle metodolojik araçlar olmak üzere çalışmanın temel özelliklerinin yayınlanmasıdır. Bir çalışmanın yazarı ticari bir sırrı öne sürerek bilgiyi gizlerse, o zaman onun sahtekârlığına dair şüphe mutlaka ortaya çıkmalıdır. A. Balabanov'un haklı olarak belirttiği gibi, pazarlama araştırması ve kitle iletişim araçları alanında bile tüm ölçüm yöntemleri uzun zamandır bilinmektedir, kesinlikle açıktır ve ticari sır konusu olamaz. Ayrıca, ölçüm metodolojisine ilişkin veri eksikliği, başta medya ölçümleri olmak üzere dünyadaki tüm mevcut anlaşmaların ihlali anlamına gelmektedir49.
Örnek pasaport
yazarken bilimsel rapor Bir makalenin akademik bir dergide yayınlanması ve yayınlanması durumunda, çalışmanın yazarları her zaman çalışmanın kendisi ve örnekleme ilişkin net açıklamalara ihtiyaç duymaktadır.
nüfus: çalışmanın kim tarafından ve ne zaman yapıldığı, hangi araştırma yöntemlerinin kullanıldığı, örneklemin türü, büyüklüğü ve niteliği, temsil etme hatası, örnek evrenin ana parametrelere göre bileşimi (örneğin cinsiyet, yaş, uyruk, eğitim) ), veri kontrolü vb. Eğer bilgiler eksikse makale genellikle dergiye kabul edilmez, kısmen mevcutsa ciddi araştırmacılar makaleye güvenmez. Bu nedenle, araştırma pasaportu ve örnek pasaport, yazarlar için editörler ve okuyucular için olduğundan daha az gerekli değildir.
Sosyologun örnek pasaportu iki kez görünüyor. İlk kez bir sosyolog, çalışmanın amaçlarına, temsil edilebilirlik gerekliliklerine ve çalışmanın organizasyonel yeteneklerine uygun olarak kullanımının tavsiye edilebilirliğine ilişkin kısa bir gerekçeyle birlikte örneklem tipinin bir tanımını vermek zorundadır. Metodik bölüm araştırma programınız. Örnekleme bölümü şu soruların yanıtlarını içerir: aşağıdaki sorular:
♦ Çalışmanın ampirik amacı nedir?
♦ Çalışma sürekli mi yoksa seçici mi?
♦ Örneklenmişse temsili olduğunu iddia ediyor mu?
♦ Temsili olduğunu iddia ediyorsa nüfus nedir?
♦ Örneklemde kaç seçim aşaması kullanılıyor?
♦ Her aşamada seçim birimi nedir?
♦ Her aşamada hangi seçim stratejisi kullanılıyor (rastgele, kota)?
♦ Rastgele örneklemenin hangi spesifik türü kullanılıyor?
♦ Kota örneklemesinde hangi parametreler kullanılıyor?
♦ Örnekleme çerçevesi nedir (liste, kart indeksi, harita)?
♦ Seçimin son aşamasındaki gözlem birimi nedir?
Örnekleme ilkeleri sadece anket yöntemi için değil, aynı zamanda çalışmada kullanılan her yöntem için (doküman analizi, gözlem vb.) anlatılmıştır.
Koşullu örnekörnek açıklamalar.İşgücü organizasyonunun takım biçimlerinin etkililiğini incelerken böyle bir strateji mümkündür. 1. Tugay biçiminde bir emek örgütlenmesinde birleşen işçiler ampirik bir nesne olarak alınır. 2. Çalışma seçicidir. 3. Genel nüfus, bir tugay biçiminde birleşmiş tüm işçilerden oluşur. 4. Üç aşamalı seçim uygulanır. 5. İlk aşamada ana ve yardımcı keyfi faaliyetlerde bulunan tugaylar bulunmaktadır.
kalite İkincisi için sürekli bir anket kullanılır (sayılarının az olması nedeniyle), birincisi için örnek bir anket kullanılır. 6. İkinci aşama, ana yapımda yer alacak ekiplerin seçimidir. Belirleyen göstergelere göre nihai sonuçlar, tugaylar üç gruba ayrılır: a) ileri; b) ortalama; c) geride kalmak. Her grup için takım sayısına bağlı olarak bir liste derlenir ve belirli bir "örnekleme adımı" kullanılarak bu listeden rastgele orantısız bir seçim yapılır (örneğin, her birinde üç takım). 7. Üçüncü aşama - seçilen ekiplerde eksiksiz bir anket gerçekleştirilir. Gözlem birimi bireysel çalışandır 50.
Sosyologun ikinci kez örneklemin bir tanımıyla karşılaşması, araştırmanın gerçekleştirilmesinden sonradır; bilimsel bir rapor yazdığında veya bilimsel makale dergiye.
Çalışmanın pasaport verilerinin eksik açıklanması maalesef Rus bilim adamlarının en yaygın hastalığıdır. Bazıları bunların nasıl derleneceğini tam olarak bilmiyor, bazıları ise bu tür bilgilerin gereksiz veya önemsiz olduğunu düşünüyor. Ayrıca rapor edecek hiçbir şeyi olmayan bir araştırmacı kategorisi de var çünkü örnekle ilgili tüm bilgileri açıklayarak cehaletlerini ortaya çıkaracaklar. Yaygın bir durum, bir sosyoloğun bir şekilde bir çalışma yürütmesi, bir şekilde bir örnek oluşturması ve bundan bir şeyler çıkarmasıdır. Ancak pasaportu formüle edemiyor veya eylemlerini bilimsel bir dille ifade edemiyor.
Yerli sosyologların kronik bir hastalığı, metodolojik kültürün yokluğu veya yeterince yüksek olmamasıdır. Bu sadece saha araştırmasının organizasyonu ve yürütülmesiyle değil aynı zamanda sonuçlarının açık basında yayınlanmasıyla da ilgilidir. Bu gerçek herkes tarafından bilinmektedir ve 1960'lı yıllardan 2000'li yıllara kadar periyodik olarak tartışılmaktadır. Bazen sosyologlarımız ve psikologlarımız, dedikleri gibi, suça yakalanmayı başarıyorlar.
V.V.'nin araştırmasına göre. Üç akademik dergideki yayınların ikincil analizini yapan Solodnikov: “ Sosyolojik araştırma", "Psikolojik Sorunlar"
ve 1986-1992 tarihli “Psychological Journal”da ne sosyologlar ne de psikologlar hipotezler ileri sürmekten, gerekçelendirmekten ve test etmekten yorulmazlar. Çoğu bilim insanı (psikologların %61'inden sosyologların %92'sine kadar) böyle bir bilişsel araçtan yoksun kalıyor ve bu da tüm kuralları ihlal ediyor bilimsel yöntem. Sosyolojik yayınların yalnızca %8'i hipotezleri açıkça formüle ediyor. Sosyologlar ve psikologlar araştırmanın nesnesini tanımlama konusunda kötü bir iş çıkarıyorlar: çok azı ankete katılanların sayısını, katılımcıların cinsiyetini ve yaşını, katılımcıların eğitim düzeyini, ikamet yerini ve süresini belirtiyor; aile hayatı(evli kişiler için), gelir ve mesleki statü. Temsil edilebilirlik sorunu, yani. örneklem ve genel popülasyonların bu özelliklere göre karşılaştırılması neredeyse hiç tartışılmamaktadır. Buna ek olarak, sosyologlar tarafından pilot uygulama araçlarından ve önceden test edilmiş tekniklerin kullanımından nadiren bahsedilmektedir. Ampirik bilgi toplamanın en yaygın yöntemi anket olmasına rağmen, anketin doldurulduğu yer, zaman veya yönteme bağlı olarak ne tür bir anketin kullanıldığını açıklamak nadirdir.
2.12. Temsil edilebilirlik
Temsil Edilebilirlik (Fransızca) temsilci- gösterge niteliğinde) - örnek popülasyonun genel popülasyonun özelliklerini temsil etme özelliği. Örneğin temsililiği, gerçek örnek üzerinde önceden belirlenmiş veya hesaplanmış bir hatayla, örnek popülasyonda oluşturulan şeyin genel popülasyonla tanımlanabileceği veya istatistik dilini kullanırsak parametrelerin tahminlerini bulabileceğimiz anlamına gelir. genel nüfusun. Öncelikle popülasyondaki her birimin sahip olması gerekir. eşit olasılık numuneye girin. İkinci olarak, yönlü seçimden kaçınmak için genel popülasyondaki birimlerin seçimi, incelenen özellik ne olursa olsun yapılmalıdır. Üçüncüsü, seçim mümkün olduğunca homojen popülasyonlardan yapılmalıdır. Dördüncüsü, araştırma için seçilen nüfus birimlerinin sayısı yeterince büyük olmalıdır.
İşlem doğrudan belirlemeÖrneklemin temsil edilebilirliği aşağıdaki aşamalardan oluşur: örneklem ve genel nüfus dağılımlarına ilişkin ortalama göstergelerin karşılaştırılması; bu göstergelerin dağılım biçimlerinin karşılaştırılması. Dağılımın ortalaması genellikle ortalama 144 olarak alınır.
bu dağılımın aritmetik veya ağırlıklı aritmetik ortalaması.
Alternatif özelliklere sahip popülasyonların incelenmesi durumunda aritmetik ortalama yerine, söz konusu özelliğe sahip birimlerin tüm popülasyona göre oranı hesaplanır. Nüfusun hacmini sembolle belirtirsek N, ve bu işarete sahip bir fenomen - M, O R - Bu özelliğe sahip olayların oranı belirlenir:
Nerede Q- alternatif işaretli olayların oranı.
Örneklem ve genel popülasyonun özelliklerinin aritmetik ortalamaları (veya ortalama payları) arasındaki fark sıfıra yakınsa, örnek popülasyon üzerinde yapılan bir çalışmaya dayanarak elde edilen sonuçları kullanmak mümkündür. Bu gereksinimin karşılandığı varsayılır. Yukarıda belirtilen dört koşul yerine getirildiğinde, yalnızca örnek ortalamaları bilerek, genel popülasyonun ortalama göstergeleri bilinmediğinden, aralarındaki farkın doğru tahminlerini vermek imkansızdır. Genel popülasyonun hangi birimlerine bağlı olarak kendileri dalgalanabilir. Bu nedenle, örnek bir popülasyonun temsil edilebilirliğini, dağılımının ortalama göstergelerine dayanarak değerlendirmek, temsil edilebilirlik hatasını aramak anlamına gelir.
Örneklemi ve genel popülasyonları araçlarla karşılaştırmak, genel popülasyonun tam bir resmini sunmaz. Dolayısıyla aynı ortalama göstergelere sahip iki popülasyonda, dağılımının şeklini belirleyen bir özelliğin maksimum ve minimum değerleri arasındaki farklılıklar farklı olabilir. Böyle bir dağılım grafiksel olarak temsil edilirse, simetrik çan şeklinde (normal) bir eğri oluşturur; bu, birçok bağımsız rastgele dağıtılmış rastgele değişkenin toplamının yaklaşık olarak dağıtıldığı gerçeğini yansıtır. normal hukuk. Ordinat sen, her nokta için eğrinin yüksekliğini belirleyen X, değerin olasılık yoğunluğunu temsil eder xg
Maksimum olasılık yoğunluğu değişkenin ortalama değerinde meydana gelir ve bire eşit. Bu, daha az olduğu anlamına gelir
rastgele değer değişken ortalama değerinden ne kadar farklıysa daha muhtemel onun tezahürleri. Ve tam tersi, bir değişkenin değerlerinin ortalama değerinden sapması ne kadar büyük olursa, bunların ortaya çıkma olasılığı da o kadar az olur. Böylece ortalama değerlerden sapmaların değerleri, yani. x formunun değerleri (- X,Çalışılan değişkenlerin değişimi hakkında bilgi taşır. Bir özelliğin tüm değerleri aynı olsaydı ve onunla çakışsaydı ortalama boyut o zaman bu özelliğin değerinin toplamı son derece homojen olacaktır.
Tipik olarak popülasyonun aritmetik ortalamasından pozitif sapmaların sayısı yaklaşık olarak negatif sapmaların sayısına eşittir; tüm sapmaların toplamı kaçınılmaz olarak sıfıra yönelir. Bu nedenle, bir özelliğin tüm sapmalarının toplu olarak toplanması gerekiyorsa, bu toplam her zaman sıfıra eşit olacaktır:
Bunu önlemek için her sapmanın karesi alınır ve karelerin toplamı - varyans - bulunur.
Normal dağılım tamamen aşağıdaki parametrelerle karakterize edilir: jc - özelliğin ortalama değeri ve a - ortalama kare (standart) sapma. Ortalama X dağılımın x eksenine göre konumunu belirler; standart sapma eğrinin şeklini gösterir; Nasıl daha fazla değer ve eğri ne kadar genişse, maksimumu da o kadar düşük olur.
Normal eğrinin altındaki alan, sınırlar içinde olacak şekilde yerleştirilmiştir. x ± o Özelliğin tüm dağılımının %68'i sınırlar içerisinde yer almaktadır. x ± 2<т - 95,5, в пределах x ± Zet-%99,7. Normal bir yasaya göre yaklaşık olarak dağılan bir rastgele değişken ile ortalama değeri arasındaki farkın mutlak değerde Z'yi aşma olasılığı %0,3'ten azdır. Buradan neredeyse yüzde yüz doğrulukla şunu söyleyebiliriz:
Göstergelerin dağılım biçimine dayalı olarak temsili bir örnek popülasyonun değerlendirilmesi, bu göstergelerin örnek ve genel popülasyondaki varyasyon ölçümlerinin karşılaştırılmasıdır. Genel nüfusun dağılımı her zaman bilinmez, ancak matematiksel istatistiklerde bu durumun karşılıklı olduğu kanıtlanmıştır.
Genel ve örnek varyanslar arasında şu şekilde bir ilişki vardır:
Nerede P - numune boyutu.
Örneklem temsili sorunu, örnek evrenin analizinden elde edilen sonuçların tüm evrene uyarlanmasının meşruiyeti sorunu olarak önemlidir52.
Bölüm 3. PROGRAM
İlgili bilgiler.
Örnek, keşifsel analiz için bir popülasyondan belirli prosedürler kullanılarak alınan bir dizi veridir. Temsil edilebilirlik, bütünün fikrini kendi parçasıyla yeniden üretme özelliğidir. Yani parça fikrinin, bu parçayı da kapsayan bütüne genişletilmesi imkânıdır bu.
Bir örneğin temsil edilebilirliği, örneğin parçası olduğu evrenin özelliklerini tam ve güvenilir bir şekilde yansıtması gerektiğinin bir göstergesidir. Aynı zamanda, bir örneklemin, çalışmanın amacı açısından önemli olan popülasyonun özelliklerini en iyi şekilde temsil etme özelliği olarak da tanımlanabilir.
Genel popülasyonun tüm okul öğrencilerinden oluştuğunu varsayalım (30 sınıftan 900 kişi, her sınıfta 30 kişi). Araştırmanın amacı okul çağındaki çocukların sigaraya karşı tutumudur. 90 öğrenciden oluşan bir örnek popülasyon, her sınıftan 3 öğrenciyi içeren aynı 90 öğrenciden oluşan bir örneklemden yalnızca tüm popülasyonu çok daha kötü temsil edecektir. Bunun temel nedeni eşit olmayan yaş dağılımıdır. Dolayısıyla ilk durumda örneklemin temsil gücü düşük olacaktır. İkinci durumda - yüksek.
Sosyolojide bir numunenin temsililiği ve temsilsizliğinin olduğunu söylüyorlar.
Temsili olmayan bir örneklem örneği, 1936'da Amerika Birleşik Devletleri'nde başkanlık seçimleri sırasında meydana gelen klasik bir durumdur.
Önceki seçimlerin sonuçlarını tahmin etmede oldukça başarılı olan Literary Digest, abonelere ve telefon rehberleri ile araç kayıt listelerinden seçtikleri yanıtlayıcılara birkaç milyon yazılı soru göndermesine rağmen bu kez tahminlerinde yanıldı. Tamamlanan oyların 1/4'ünün geri döndüğü oyların yüzde 57'si Alf Landon isimli Cumhuriyetçi adayı, yüzde 41'i ise görevdeki Başkan Demokrat Franklin Roosevelt'i tercih etti.
Aslında F. Roosevelt oyların neredeyse %60'ını alarak seçimi kazandı. Literary Digest'in hatası şuydu. Örneklemin temsil edilebilirliğini artırmak istediler . Abonelerinin çoğunun Cumhuriyetçi olarak tanımlandığını bildiklerinden, örneklemi telefon rehberleri ve araç tescil listelerinden seçtikleri katılımcıları da kapsayacak şekilde genişletmeye karar verdiler. Ancak mevcut gerçekleri hesaba katmadılar ve aslında daha fazla Cumhuriyetçi destekçi seçtiler çünkü o zamanlar orta ve üst sınıfın araba ve telefon sahibi olma gücü yetiyordu. Ve bunlar çoğunlukla Demokratlar değil Cumhuriyetçilerdi.
Farklı örnekleme türleri vardır: basit rastgele, seri, tipik, mekanik ve birleşik.
Basit rastgele örnekleme, herhangi bir sistem olmaksızın rastgele olarak incelenen birimlerin tüm popülasyonundan seçilmesinden oluşur.
Mekanik örnekleme, genel nüfusta düzen olduğunda kullanılır; örneğin, belirli bir işçi birimi sırası, seçim listeleri, ankete katılanların telefon numaraları, daire ve ev sayıları vb.).
Tipik seçim, popülasyonun tamamı türe göre gruplara bölünebildiğinde kullanılır. Nüfusla çalışırken bunlar örneğin eğitim, yaş, sosyal gruplar olabilir; işletmeleri incelerken - bir endüstri veya ayrı bir kuruluş vb.
Üniteler küçük seriler veya gruplar halinde birleştirildiğinde seri seçimi kullanışlıdır. Böyle bir seri, bitmiş ürün grupları, okul sınıfları ve diğer gruplar olabilir.
Kombine örnekleme, önceki tüm örnekleme türlerinin bir veya başka bir kombinasyonda kullanılmasını içerir.
İyi tasarlanmış bir çalışmanın ana bileşenlerinden biri örneklemin ve onun ne olduğunun belirlenmesidir. temsili örnek. Pasta örneğine benziyor. Sonuçta tadını anlamak için tatlının tamamını yemek gerekmiyor mu? Küçük bir kısmı yeterli.
Yani pasta nüfus (yani ankete katılmaya uygun olan tüm katılımcılar). Coğrafi olarak ifade edilebilir, örneğin yalnızca Moskova bölgesinin sakinleri. Cinsiyet - yalnızca kadınlar. Veya yaş sınırlamaları var - 65 yaş üstü Ruslar.
Nüfusu hesaplamak zordur; nüfus sayımından veya ön değerlendirme araştırmalarından elde edilen verilere ihtiyacınız vardır. Bu nedenle, genellikle genel nüfus "tahmin edilir" ve ortaya çıkan sayıdan hesaplanır. örnek popülasyon veya örnek.
Temsili örnek nedir?
Örnek– bu açıkça tanımlanmış yanıt veren sayısıdır. Seçimin temel özellikleri açısından yapısı mümkün olduğunca genel popülasyonun yapısıyla örtüşmelidir.
Örneğin, potansiyel katılımcılar %54'ü kadın ve %46'sı erkek olan Rusya'nın tüm nüfusundan oluşuyorsa, örneklemin tam olarak aynı yüzdeyi içermesi gerekir. Parametreler çakışıyorsa numune temsili olarak adlandırılabilir. Bu, çalışmadaki yanlışlıkların ve hataların en aza indirildiği anlamına gelir.
Numune büyüklüğü doğruluk ve ekonomi gereksinimleri dikkate alınarak belirlenir. Bu gereksinimler birbirleriyle ters orantılıdır: örneklem boyutu ne kadar büyük olursa sonuç o kadar doğru olur. Ayrıca doğruluk ne kadar yüksek olursa, çalışmanın yürütülmesi için de o kadar fazla maliyet gerekir. Ve tam tersi, örnek ne kadar küçükse, maliyeti de o kadar az olur ve genel popülasyonun özellikleri o kadar az doğru ve daha rastgele yeniden üretilir.
Bu nedenle, seçim hacmini hesaplamak için sosyologlar bir formül icat etti ve özel hesap makinesi:
Güven olasılığı Ve güven hatası
Şartlar ne anlama geliyor? güven olasılığı" Ve " güven hatası"? Güven olasılığı ölçüm doğruluğunun bir göstergesidir. Güven hatası ise araştırma sonuçlarında olası bir hatadır. Örneğin, 500,000 kişiden fazla bir nüfusla (diyelim ki Novokuznetsk'te yaşıyoruz), örneklem %95 güven olasılığı ve %5 hata OR (95±5 güven aralığı ile) ile 384 kişi olacaktır. %).
Bundan ne sonuç çıkıyor? Böyle bir örneklemle (384 kişi) 100 çalışma yürütüldüğünde, istatistik yasalarına göre elde edilen yanıtların yüzde 95'inde orijinal yanıtın ±%5'i dahilinde olacaktır. Ve minimum istatistiksel hata olasılığına sahip temsili bir örnek alacağız.
Örneklem büyüklüğü hesaplandıktan sonra Anket Panelinin demo versiyonunda yeterli sayıda katılımcının olup olmadığını görebilirsiniz. Panel anketinin nasıl yürütüleceği hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz.
