Tüm katmanları sözlükbilimsel biçimde somutlaştırma arzusu

Daha önce sözlüklerde tanımlanmayanlar da dahil olmak üzere dil,

ortaya çıkmasına neden oldu sözdizimi sözlükleri.

Rus dilbiliminde işlevsel bir açıklama içeren ilk sözlük temel birimler Rusça sözdizimi “Rusça” oldu sözdizimi sözlüğü"G. A. Zolotov. Rus dilinin sözdizimsel kaynaklarının sözlük parametrelerinde bilimsel olarak sistematik bir şekilde temsil edilmesi sorununu çözer. Sözlük, kelime bilgisi ve dil bilgisi arasındaki etkileşim fikrini uygulayarak inşaat kurallarının bağımlılığını açıklıyor sözdizimsel yapılar sözcüksel-anlamsal özelliklerden yola çıkılarak anlatılmıştır. sözdizimleri Rus dili - temel anlamların taşıyıcıları ve daha karmaşık sözdizimsel yapıların yapıcı bileşenleri olarak hareket eden minimal, daha fazla bölünmez anlamsal-sözdizimsel birimler (sözlük üç içerir) fonksiyonel tip sözdizimleri: serbest, koşullu ve bağlı). Sözlük, kurgu eserlerinden örneklerle zengin bir şekilde resmedilmiştir. Teorik açıdan sözlük araştırma için zengin materyal sağlar mevcut sorunlar anlambilim ve sözdizimi.

Deneysel sözdizimsel sözlüğünde “Rusça fiil cümleleri" altında genel baskı L. G. Babenko, usul-olay dünyasının tüm tipik durumlarını yansıtan, Rus dilindeki sözlü cümlelerin anlamsal modellerini sistematik hale getirdi: eylem durumları, somut fiziksel ve sosyal aktiviteler, durumlar, ilişkiler ve varlık. Açıklamanın ana birimleri temeldir. anlamsal model ve onun sözcüksel ve anlamsal çeşitleri. Her modele tipik anlambilimin bir açıklaması eşlik eder, en karakteristik fiillerin bir listesini, minimal ve genişletilmiş yapısal diyagramları ve çizimleri içerir.

S. G. Ilyenko ve I.N.'nin "Rus dilinin sözlük-sözdizimsel sözlüğü". Levina sözcüksel-sözdizimsel koordinasyon kavramını somutlaştırır [Karmaşık cümle... 2008J. Karmaşık bir cümlenin sözcüksel-sözdizimsel modellerini açıklayan sözlük, yapısının ana bölümdeki temas (destek) sözcüğünün sözcüksel anlamı ile belirlendiği durumlarda karmaşık bir cümlenin doğru inşası için koşulları temsil eder. sözlükbilimsel biçimde ilk kez iletişimsel-yapısal doğa karmaşık cümle. Karmaşık bir açıklama kapsamlı bir açıklamaya dönüşür açıklayıcı cümle. Sözlük-sözdizimsel modellere, üslup kullanım olanakları ve 19.-21. yüzyıl Rus kurgusundan örneklerin yanı sıra bilimsel, ticari, gazetecilik metinleri ve İnternet iletişim materyalleri hakkında bilgiler eşlik ediyor.

“İrade İfadesinin Anlamıyla Rus Dili İletişim Sözlüğü”nde V.Yu. Melikyan ve V.A. Krasnov, üç anlamsal grubun kelime-cümlelerini (iletişim) içeriyordu: teşvik (Bırak/!', Uzaklaş/ İleri!; Dur!; İt!; Şabat!, Bir dakika!; Bırak/!; Şa!; Bırak/! vb.), temas kurma (Lllo!;Lu!; Öksürük?; Duyuyor musun?!; Biliyor musun!; Evet!; Dinliyorum!; Görüyor musun/?! vb.) ve sorgulayıcı (Nasıl?; Peki ne?; Nesin?; Ne yani? ?vesaire.). Her cümlenin anlam sistemi anlatılmış, kullanımlarının gramer, sözlük, grafik ve vurgu çeşitleri verilmiş, kökenleri ve üslupları hakkında bilgi verilmiştir.

"Deyimbilim sözlüğü karmaşık cümleler Rus dili" V.Yu. Melikyan ve A.I. Ostapenko, karmaşık bir cümle modeli üzerine inşa edilmiş Rus dilinin deyimsel sözdizimsel şemalarını içerir.

Zolotova G.A. Sözdizimsel sözlük: Rusça sözdiziminin temel birimlerinin bir repertuvarı. 2. baskı, rev. M.: Editörden, 2001. .

Ilyenko S.G., Levina I.N. Rus dilinin sözlük-sözdizimsel sözlüğü: karmaşık cümle modelleri [yaklaşık 2000 model] / rep. ed. M.Ya. Dymarsky. SPb.: Yayınevi Ros. durum ped. Adını taşıyan üniversite yapay zeka Herzen, 2008. 440 s.

Melikyan V.Yu. Sözlük: canlı konuşmanın duygusal olarak ifade edici figürleri. M.: Flinta: Nauka, 2001. 240 s.

Melikyan V.Yu., Krasnov İÇİNDE.A. İrade ifadesi anlamında Rus dili tebliğleri sözlüğü [yaklaşık 300 tebliğ ( kelimeler-cümleler)]. Rostov bilinmiyor: Rostov, eyalet. ped. Üniv., 2005. 97 s. Melikyan V.Yu.,Ostapenko A. I. Rus dilinin deyimsel karmaşık cümleleri sözlüğü. Rostov bilgisi yok: Rostov, eyalet. ped. Üniv., 2005. 79 s.

Ostroumova O.A., Frampol O.D. Sözlük giriş kelimeleri, kombinasyonlar ve cümleler: bir referans sözlüğü deneyimi. M.: SSU Yayınevi,

2009. 501 s. (Rusça noktalama işaretlerinin zorlukları).

Rusça sözlü cümleler: deneysel sözdizimsel sözlük / comp. LG Babenko, T.M. Voronina, Yu.V. Kazarin [ve diğerleri]; genel altında ed. LG Babenko. M.: Flinta: Nauka, 2002.464 s.

Rus Dilinin Büyük Modern Açıklayıcı Sözlüğünde SÖZ DİZİMİ kelimesinin anlamı

SÖZDİZİMSEL

rel. isim ile onunla ilişkili sözdizimi

Sözdiziminin doğasında olan, onun özelliği.

Sözdizimine ait.

Rus dilinin geniş, modern açıklayıcı sözlüğü. 2012

Ayrıca sözlüklerde, ansiklopedilerde ve referans kitaplarında yorumlara, eş anlamlılara, kelimelerin anlamlarına ve Rusça'da SÖZ KONUSU'nun ne olduğuna bakın:

• SÖZDİZİMSEL Zaliznyak'a göre Tam Vurgulu Paradigma'da:
  sözdizimsel, sözdizimsel, sözdizimsel, sözdizimsel, sözdizimsel, sözdizimsel, sözdizimsel, sözdizimsel, sözdizimsel, sözdizimsel, sözdizimsel, sözdizimsel, sözdizimsel mantıksal, sözdizimsel, sözdizimsel, sözdizimsel, sözdizimsel, sözdizimsel, sözdizimsel, sözdizimsel, …
• SÖZDİZİMSEL Rus dilinin Eş Anlamlılar sözlüğünde.
• SÖZDİZİMSEL Efremova'nın Rus Dilinin Yeni Açıklayıcı Sözlüğünde:
  sıfat 1) Anlam bakımından bağıntılı. isim ile: onunla ilişkili sözdizimi. 2) Söz diziminin doğasında olan, onun özelliği. 3) Aidiyet...
• SÖZDİZİMSEL Tam olarak yazım sözlüğü Rus dili.
• SÖZDİZİMSEL Yazım Sözlüğünde.
• SÖZDİZİMSEL V Açıklayıcı sözlük Rus dili Ushakov:
  ve (daha az sıklıkla SÖZ KONUSU, sözdizimsel, sözdizimsel (Yunanca sözdizimsel) (dilbilimsel). Adj. to ...
• SÖZDİZİMSEL Ephraim'in Açıklayıcı Sözlüğünde:
  sözdizimsel 1) Anlam bakımından bağıntılı. isim ile: onunla ilişkili sözdizimi. 2) Söz diziminin doğasında olan, onun özelliği. 3) Aidiyet...
• SÖZDİZİMSEL Efremova'nın Yeni Rus Dili Sözlüğünde:
  sıfat 1. oran isim ile onunla ilişkili sözdizimi 2. Sözdizimine özgü, onun özelliği. 3. Aidiyet...
• Tonlama-söz dizimi Büyük Rus Ansiklopedik Sözlüğünde:
  Tonlama-sözdizimsel ayet, en eski biçimŞarkısız (okuma amaçlı) şiir, temel. doğal olanı vurgulama konusunda. Konuşmayı sütunlara, paralelliklere ve ...
• Ayrıştırma Dil Terimleri Sözlüğünde:
  ayrıştırmaya bakın (ayrıştırma makalesinde...
• Ayrıştırma
  
• SÖZDİZİMİ ANALİZİ Rus İşletme Kelime Anlamları Sözlüğü'nde:
  'ayrıştırma' Syn: sözdizimsel…
• Ayrıştırma Rus Dili Eşanlamlılar Sözlüğü'nde:
  'ayrıştırma' Syn: sözdizimsel…
• SÖZDİZİMİ ANALİZİ Rus Dili Eşanlamlılar Sözlüğü'nde:
  'ayrıştırma' Syn: sözdizimsel…
• Ayrıştırma
  
• SÖZDİZİMİ ANALİZİ Rusça Eş Anlamlılar sözlüğünde:
  Syn ayrıştırılıyor: söz dizimi...
• ALAN PERLIS Wiki Alıntı Kitabında:
  Veri: 2007-10-23 Zaman: 15:35:43 Alan Perlis Amerikalı bir bilgisayar bilimcisidir - * Bu bir kişi için ...
• METATORY
  analiz eden teori çeşitli özellikler nesne veya konu adı verilen başka bir teoriyi incelemek için yapı, kalıplar, yöntemler ve teknikler. M. metodolojik bir işlevi yerine getiriyor...
• MATEMATİKSEL MANTIK En Yeni Felsefi Sözlük'te:
  önde gelen bölümlerden biri modern mantık ve matematik. 19-20 yüzyıllarda kuruldu. tüm orijinalleri kaydedebilme fikri nasıl hayata geçirilir...
• TULA TEOLOJİ SEMİNER
  Açık Ortodoks ansiklopedisi"AĞAÇ". Tula İlahiyat Semineri, eğitim kurumu, Rus din adamlarının hazırlanması Ortodoks Kilisesi. Adres: Tula,...
• AKATİST Ortodoks Ansiklopedi Ağacı'nda:
  Açık Ortodoks ansiklopedisi "AĞAÇ". Akathist (Yunanca oturmaksızın [şarkı söyleyen], yani şarkı söylerken oturmadan söylenen bir ilahi), kilise şiirine yakın bir tür ...
• ŞARKI. V Edebiyat Ansiklopedisi:
  " id=Song.Contents> 1. Tanım. 2. Şarkının şiirselliği ve dili. 3. Şarkının ses yönü. 4. Sosyal özelliklerşarkılar...
• METATORY Bolşoy'da Sovyet ansiklopedisi, TSB:
  (metadan...), başka bir teorinin yapısını, yöntemlerini ve özelliklerini analiz eden bir teori - sözde. konu teorisi veya nesne teorisi. Terim...

Sözlük, dilbilimde, deyimlerin ve cümlelerin oluşturulduğu Rus sözdiziminin temel birimleri - sözdizimlerinin tutarlı bir şekilde işlevsel bir tanımını sağlayan ilk sözlüktür. Kurgu eserlerinden örneklerle zengin bir şekilde resmedilmiştir. Normatif bir anlamsal ve dilbilgisel referans kitabı olarak kullanılabilir.

Genel filologlar, öğretmenler, gazeteciler ve Rus dilinin tüm öğrencileri için.

G Alina Aleksandrovna Zolotova- Filoloji Doktoru, Rusya Bilimler Akademisi V.V. Vinogradov Rus Dili Enstitüsü'nün baş araştırmacısı, M.V. iyi uzmanlar Rus çalışmalarında.

Galina Aleksandrovna Zolotova, zamanımızın dil biliminde kendi yönünü yaratan az sayıda dilbilimciden biridir. Bu, konuşan kişiliği araştırmanın merkezine yerleştiren, dilin tüm önemli birimlerini, sistemik dilbilimi ve sanatsal sözün şiirselliğini dikey bağlantılarla birbirine bağlayan iletişimsel bir dilbilgisi veya "canlı dilbilgisi"dir; kişinin konuşmasını sağlayan bir dilbilgisidir. Konuşma üretiminin yasalarını açıklar.

Rus çalışmalarının en iyi geleneklerini takip eden G.A. Zolotova, dilsel materyale yönelik hassas tutumu sağlam bir dilbilgisi teorisiyle birleştiriyor. Bilimsel çalışmalar G.A. Zolotova'nın çalışmaları, düşünce derinliği, uyumlu sunumu ve Rusça konuşmanın ince analizi ile öne çıkıyor. G.A. 200'den fazla yayınladı bilimsel çalışmalar makaleler, kitaplar, sözlük, ders kitapları dahil.

Öğrenci akademisyen Üniversite yıllarından V.V. Vinogradova, liderliğinde SSCB Bilimler Akademisi Dilbilim Enstitüsü'nde yüksek lisans okulundan mezun oldu, 1954'te adayının "Modern Rus edebi dilinde sözlü ifadeler ve türleri" tezini savundu. - doktora tezi "Modern Rus dilinin işlevsel sözdizimi üzerine bir deneme."

G.A. Zolotova bilimdeki yoluna edebi metinlerin sözdizimini araştırarak başladı (N.V. Gogol, N.M. Karamzin, M. Gorky). Dilsel bir kişiliğin sözdizimi üzerine yapılan gözlemler, sözdizimsel teorideki bir takım sorunlara başka çözümler arama ihtiyacını doğurdu. Yeni yaklaşım, sözdizimsel bir birimin biçim, anlam ve işlev birliği ilkesine dayanıyordu. G.A. Zolotova, sözdizimsel modelini, minimal sözdizimsel birim kavramını - bir kelimenin sözdizimsel biçimi veya sözdizimi - bilimsel kullanıma sunarak oluşturmaya başladı. Doktora tezinin bir parçası olarak geliştirilen ve 1973 yılında bir kitapta sunulan sözdizimi teorisi ("Rus dilinin işlevsel sözdizimi üzerine bir makale"), yazarının asgari Rus sözdizimi birimlerinin repertuarını şu şekilde sunmasına izin verdi: 1988'de yayınlanan "Rus Dili Sözdizimsel Sözlüğü" Üçlülük ilkesi, bir sözdizimsel birimin üç boyutluluğu, modern Rus sözdiziminin tutarlı bir teorisini oluşturmanın temelini oluşturacaktır.

"İşlevsel Sözdizimi Üzerine Deneme"de sözdizimsel bilimin temel kavramları revize edildi veya açıklığa kavuşturuldu - ifadeler ve ikincil ilişki türleri, cümle ve tahmin, basit cümle ve karmaşık cümle, tam ve eksik cümle. V.V. Vinogradov'un fikirlerini takip eden G.A. Zolotova, kelime kombinasyonları sorununa yeni bir çözüm önerdi: bir kelime kombinasyonunu özel bir sözdizimsel birim olarak tanımlama kriterlerini yalnızca sözdiziminin fiil ve sözel olmayan konumları arasındaki ayrımla ilişkilendirmedi, ama aynı zamanda sözdizimlerinin işlevsel sınıflandırmasıyla da ilgilidir. Bu durumda, bir cümle tamamen anlamlı herhangi bir kelime çifti değil, ana bileşenin göreceli anlambilimsel bir kelime olduğu ve bağımlı bileşenin ilgili bir sözdizimi olduğu bir sözdizimsel yapıdır. G.A. Zolotova, iletişim öncesi düzeyin sözdizimsel birimi olarak bir cümle ile başka bir tahmin biriminin "çökmesi" sonucu iletişimsel bir birim çerçevesinde ortaya çıkan kelimelerin bir kombinasyonu olarak bir kelime kombinasyonu arasında ayrım yapmayı önerdi. Kelimenin sözlüksel-dilbilgisel özellikleriyle ilişkilendirilen ikincil bağlantı (koordinasyon, kontrol, bitişiklik) kavramı da açıklığa kavuşturuldu. İkincil ilişkiler, cümle modelinin bileşenleri (özne ve yüklem) arasındaki çekim ilişkilerinden ayrılır.

G.A. Zolotova kavramındaki ifadeler teorisi, minimal sözdizimsel birimlerin tipolojisi ve bir kelimenin anlambiliminin özellikleri ile ilişkiliyse, o zaman cümleler teorisi ve cümle modellerinin sınıflandırılması, kelimenin seviyesini ve seviyesini birbirine bağladı. iletişimsel metin türüdür. G.A. tarafından geliştirilen Rus teklif konseptinin ana fikirleri şunlardır:

1. Dilin iletişimsel birimi olarak bir cümlenin temel iki parçalı doğası fikri. G.A. Zolotova, sözde "tek bileşenli"nin bir cümle modelinin özelliği olmadığını, modelin tipik anlam alanına ait olmadığını, ya da özel bir anlamsal-sözdizimsel (sistem) işareti olduğunu gösterdi. -dilsel) modelin değiştirilmesi (örneğin, konu doğrultusunda: belirsiz kişilik, genelleştirilmiş kişilik; istemsizlik, vb.) veya modelin kayda dayalı bir versiyonu (örneğin, yalın bir cümle şu şekilde yorumlanır: üreme-tanımlayıcı veya üreme-anlatı türü metinlere yönelik özel bir sözdizimsel yapı). Biçim ve anlamın birbirine bağlılığı konusunda ısrar eden G.A. Zolotova, konunun seçkinlere bağlı olduğunu ikna edici bir şekilde kanıtladı. Bu durum, Rusça cümlenin yapısını yeterince yorumlamamıza izin vermiyor, çünkü Rus dilinde öznenin dolaylı durumda olduğu birkaç cümle modeli vardır. Konu bileşeninin biçimi önemlidir: seçkin. dava, eylemin konusunu, kişisel, durumu kontrol eden, nitelik konusunu ve sınıf konusunu ifade etmenin ana şeklidir; Devletin (istemsiz) kişisel konusu esas olarak tarihlerle ifade edilir. dava ( üzgünüm) ve mekansal konu edatlıdır ( Orman sessiz), niceliksel özelliklerin konusu - doğuracaktır. dava ( Kardeşler -- iki).

Rusça cümlenin çok düzeyli doğasını destekleyenlerin aksine (cümlenin resmi organizasyonunu, anlamsal organizasyonunu ve iletişimsel organizasyonunu karşılaştıran), G.A. yapısına bütünsel bir yaklaşım.

2. Anlambilim ve sözdizimi arasındaki ilişkiyi, birbirlerine karşı karşılıklı yönelimlerini ortaya koyan izosemiklik-izosemisitesizlik fikri. Cümle modeli, yalnızca cümle modelinin bileşenleri değil aynı zamanda cümlenin tipik anlamının unsurları olan özne ve yüklem gibi kurucu bileşenlerin semantik-sözdizimsel bir eşleşmesidir. Tipik bir anlam izomik olarak ifade edilebilir - belirli bir tipik anlam için tasarlanan sözcüksel ve dilbilgisel araçlarla (örneğin, "konu ve niteliği" nin tipik anlamı izomik bir modelle ifade edilir " Petya naziktir th"). Aynı tipik anlam, eşanlamlı yollarla veya izosemik olmayan bir şekilde ifade edilebilir ( Petya nezaketiyle öne çıkıyor; Petya nezaketin kendisidir). İzosemiklik ve izosemik olmayanlık kavramı, temel (izosemik) modeller ile bunların yapısal ve anlamsal modifikasyonları (modal, faz, ifade), temel modeller ve bunların eşanlamlı varyantları arasında ayrım yapmamızı sağlar.

3. Tipik bir anlam etrafında "toplayan" bir cümlenin sözdizimsel alanı fikri ve izomik temsili, tüm yapısal-anlamsal (tek ve polipredikatif) değişiklikleri, eşanlamlı değişkenleri ve eksik bağlamsal uygulamaları tek bir sözdiziminde birleştirir Tanım. Farklı sözdizimsel olayların (örneğin, faz değişiklikleri ve yetkili, polipredikatif yapılar) tek bir satırda düzenlenmesini varsayan sözdizimsel bir paradigma (bkz. AG-70 ve AG-80) fikrinin aksine: " O ciddi bir adam"; "Ciddi bir adam oldu"; "Bana ciddi biri gibi göründü" - "olmak" faz fiili, yüklem birimlerinin sayısını arttırmaz; "görünmek (görünmek)" fiili, sözdizimsel bir alan fikri olan "inanıyorum, karar verdim") modus yüklem yapısını ortaya çıkarır göstermeyi mümkün kılar farklı türler yapısal-anlamsal değişiklikler temel modeller cümlelerin yanı sıra bir cümlenin tipik anlamının değişen derecelerdeki anlamsal karmaşıklığı. Bir cümlenin sözdizimsel alanı merkez ve çevreye bölünmüştür: merkezde - gramer biçimlerinin tamamında izomik model, merkeze en yakın bölgede - modelin fazı ve modal değişiklikleri (yüklem çizgisi boyunca değişiklikler) ve konu satırındaki değişiklikler (belirsiz ve genelleştirilmiş-kişisel), bir sonraki bölgede (merkezden hareket ettikçe) - metin tabanlı (iletişimsel) değişiklikler, sonra - eşanlamlı varyasyonlar ve son olarak - buna dayanarak inşa edilen polipredikatif yapılar cümle modeli. Böylece, Rus dilindeki cümle türlerinin çeşitliliği, hem teorik hem de pratik-metodolojik avantajlar sağlayan sistemik hiyerarşik bir sıralamada ortaya çıkar.

Rusya arzına ilişkin lafazanlık merkezli kavramın destekçisi olmayan prof. Zolotova, tahmin ve sözlülüğün eşdeğer kavramlar olmadığı, yüklem türü ile özne türünün birbirine bağlı olduğu, Rusça cümle modellerinin tipolojisinin temellerinin konuşma bölümleri sisteminde aranması gerektiği gerçeğinden yola çıkıyor.

1973 tarihli kitapta (“Modern Rus dilinin işlevsel sözdizimi üzerine bir deneme”), kiplik kavramı açıklığa kavuşturuldu, “özne” ve “nesne” mastar terimleri yeniden yorumlandı ve yetki ve yetkili inşaat kavramları tanıtıldı.

Çoklu yüklemli yapıların sınıflandırılması için yeni kriterler önerilmektedir: ilk olarak karmaşık cümleler, ikinci olarak nedensel ve yetkili yapılar. Bir cümlenin sözdizimsel alanında, nedensel ve yetkili yapılar, en az iki cümle modelinin etkileşiminin sonucunu temsil ettiğinden uzak çevre bölgesinde yer alır. G.A. Zolotova tarafından geliştirilen nedensel ve yetkili yapıların tanımlanması ve sınıflandırılması ilkeleri, yalnızca sözdizimi için değil, aynı zamanda fiilin anlambilimi için de önemlidir: eğer Rus dilinde bir cümle modelinin nedensellik ve yetkilendirme araçları Eksik fiiller, tam anlamlı fiiller gibi sözlükte tanımlanamazlar. Değerlik teorisinin destekçileriyle yaptığı bir polemikte G.A. güç, güç veya saymak, bulmak başka bir fiilin mastarıyla birlikte mastarın kontrol edilememesi ve bu fiil biçimleri arasındaki ilişkinin ifade düzeyine ait olmamasıdır.

G.A. Zolotova'nın adı yalnızca iki bölümlü temel bir cümle fikri ve bazı dolaylı vakaların arkasındaki öznenin (öznenin) rolünün tanınmasıyla değil, yalnızca izosemiklik / izosemiklik kavramlarıyla da ilişkili değildir. Bir cümlenin sözdizimsel alanı fikri, aynı zamanda modern dilbilgisi için değerlendirme kategorisi, rematik baskın ve son olarak iletişimsel konuşma kaydı kavramı gibi önemli kavramlar. İletişimsel bir konuşma türü kavramı, daha sonra iletişimsel bir kayıt, G.A. Zolotova tarafından 60'ların başında önerildi, ancak daha sonra 80'li ve 90'lı yıllarda tüm sözdizimsel sisteme geliştirildi ve uygulandı.

Makalelerde ve “Rus Sözdiziminin İletişimsel Yönleri” (1982) kitabında, işlevsel sözdizimi kavramı yavaş yavaş iletişimsel dilbilgisi kavramına dönüştü: sözdizimsel analizin sonuçları, geleneksel morfolojik nesnelere yeni bir bakış atmayı mümkün kıldı (örneğin, , durum kategorisine ait kelimeler, görünüş kategorileri ve zaman fiili). Aynı dönemde G.A. Zolotova, öğretmeni Akademisyen V.V. Vinogradov'un “Rus Dili (Kelimelerin Dilbilgisi Doktrini)” kitabının yeniden basımı üzerinde çalışıyordu. V.V. Vinogradov'un sözdiziminin dilbilgisinin düzenleme merkezi olduğu ve "yazarın imajının" metnin düzenleme merkezi olduğu düşüncesi, dilbilgisinin sınırlarının genişletilmesine ve yetkinliğinin derinleşmesine yol açtı. Genel dilbilgisi ve metinsel konuların tek seferde ve tek bilinçte birleştirilmesi, ana figürü konuşan kişi olan iletişimsel dilbilgisi kavramının yaratılmasına yol açmıştır. Araştırmasının merkezine konuşan kişiliği ve bu kişinin konuşma-zihinsel faaliyeti sonucu ortaya çıkan metni yerleştiren G.A. Zolotova, eserlerinde geleneksel morfolojik sorunları, yapıcı sözdizimi sorunlarını ve konuşma (metin) sözdizimi sorunlarını birleştirdi.

İletişimsel dilbilgisi kavramı çerçevesinde G.A. Zolotova, geleneksel olarak A, B, C, D aşamaları olarak adlandırdığı bir metin oluşturma sürecinin tamamıyla, tüm aşamalarıyla ilgilenmektedir. A Aşaması dil sistemine aittir ve cümlelerin ve bileşenlerinin dil modellerini içerir; B aşamasında, konuşmacının faaliyetinin zihinsel konuşma modelleri devreye girer - iletişimsel kayıtlar, C ve D aşamaları belirli bir metne aittir - yazarının taktikleri ve stratejisi. İletişimsel kayıt, dili ve metni birbirine bağlayan bir kavramdır: iletişimsel kayıt, konuşmacının konumu ve iletişimsel niyetleri tarafından belirlenen, bir dizi dilsel araca sahip olan ve belirli dil parçalarında uygulanan, gerçekliğin belirli bir algı ve yansıması modelidir. metin. G.A. Zolotova beş kaydı ayırt etmeyi önerdi: üreme (gözlenenin doğrudan ifadesi), bilgilendirici (bilginin iletilmesi: bilgi ve görüşler), üretken (evrensel insan gerçeklerinin formülasyonları), gönüllü (konuşmacının iradesinin ifadesi, nedensel kelime) ) ve reaktif (nedensel kelime, başka birinin sözüne, bir konuşma durumuna duygusal tepki).

İletişimsel kayıtların tipolojisi, dilsel araçların işlevsel aralığını belirler (kelimelerin sözlüksel-anlamsal kategorileri, dilbilgisel kategoriler, sözdizimleri, cümle modelleri); belirli bir dilsel birimin iletişimsel (kayıt) yeteneklerinin tamamına işlevsel paradigma denir. İşlevsel paradigmaların inşası, işlevsel dilbilgisi kavramının bir sözlük biçiminde uygulanmasını ve yeni türde sözlükler - işlevsel sözlükler oluşturulmasını mümkün kılar. Bu yöndeki ilk girişim G.A.'nın “Sözdizimsel Sözlüğü” (M., 1988) idi. Ancak bu sözlükte, nominal sözdizimlerinin işlevsel paradigması iletişimsel birim olan cümle ile ilişkili olarak inşa edilmiştir. Bugün G.A. Zolotova, sözlü sözdizimlerinin işlevlerinin iletişimsel kayıtla ve metne göre belirlendiği işlevsel bir fiil sözlüğü üzerinde çalışıyor.

İletişimsel kayıt kavramının olanakları “Rus Dilinin İletişimsel Dilbilgisi” kitabında (G.A. Zolotova tarafından N.K. Onipenko ve M.Yu. Sidorova ile birlikte yazılmıştır) gösterilmiştir. Bu kitapta dile yönelik iletişimsel kayıt fikri, yalnızca fiilin görünüş-zaman biçimlerinin işlevsel paradigmalarında değil, aynı zamanda bir cümlenin sözdizimsel alanının bölümlerinin iletişimsel-metinsel yorumlanmasında da somutlaştırılmıştır. : Sınırlı sözdizimi kavramından sonra, bir cümlenin bağlı modeli (kayıt bağlı) kavramı ortaya çıktı. Belirli bir metin parçasında uygulanan iletişimsel kayıt, terminolojik olarak bileşik olarak adlandırılır. İletişimsel kayıt kavramı, bir metnin sözdizimsel kompozisyonu fikrinin temelini oluşturur. Belirli edebi metinlerin analizi örneğini kullanarak, kayıt tipolojisinin metnin sözdizimsel kompozisyonunu incelemek için çalışan bir araç haline geldiği kanıtlanmıştır. Sanatsal sözcüğü iletişimsel dilbilgisi açısından yorumlayan G.A. Zolotova, 1998 tarihli kitabında belirli şiirsel ve düzyazı metinlerin analizinden örnekler sundu; bu analizde sahneyi birbirine bağladı dilsel birimler yazarın sanatsal stratejisinin düzeyiyle, bu da iletişimsel dilbilgisi kavramının açıklayıcı gücünü bir kez daha ortaya koyuyor.

Konuşmacının bakış açısı sorununa ilgi ve ifadenin öznel perspektifini hesaba katmak, G.A. Zolotova'nın belirsiz kişisel ve genelleştirilmiş kişisel cümleler arasında ayrım yapmasına izin verdi. Resmi sözdizimi açısından genelleştirilmiş kişisel cümlelerin katı seçim kriterleri yoktu. G.A. Zolotova, genelleştirilmiş bir kişisel değişikliğin işaretlerinin yalnızca özel bir zamansal anlam (tüm zamanlar) değil, aynı zamanda konuşmacının kapsayıcılığı - söz konusu olanların kompozisyonuna dahil edilmesi olduğunu gösterdi ( İnsanlar Tula'ya kendi semaverleriyle gitmiyorlar- ben dahil herkes). İki burcun eşzamanlı eylemi yalnızca üretken kayıt koşulları altında mümkündür. Belirsiz kişisel cümleler, konuşmacının ayrıcalığıyla karakterize edilir ( Kapı çalındı- birisi, ama ben değil).

İletişimsel kayıt kavramıyla bağlantılı olarak bugün odak noktası bilimsel ilgi alanları G.A. Zolotova fiil ve fiil kategorileridir. İletişimsel kayıtların tipolojisini (V.V. Vinogradov tarafından geliştirilen) “yazarın imajı” teorisiyle birleştiren G.A. Zolotova, metinsel zaman ile algısal zaman arasında ayrım yaptı - etkileşimi sanatsal zaman ve mekanı düzenleyen iki zaman ekseni. V.V. Vinogradov'un ardından, iletişimsel dilbilgisi teorisindeki mükemmel, kusurlu, aorist terimleri, sözlü sözdizimlerinin metinsel işlevlerinin tanımları olarak oluşturulmuştur. Fiil, tam da konuşmanın, konuşmacının bakış açısının ortaya çıktığı kısmı, konuşma konusunun tasvir edilen gerçekliğe göre yeri, yüklemlerin tipolojisi, yüklemlerin tipolojisi arasındaki bağlantının olduğu bölge olduğu ortaya çıktı. cümle modelleri ve iletişimsel konuşma kayıtlarının tipolojisi ortaya çıkar. G.A. Zolotova, sözdizimini anlambilim ve pragmatikle karşılaştırmaz, ancak bunları nesnenin - metnin - bütünlüğüne ve konuşmacının bakış açısıyla bağlantısına dayanarak birleştirir. İletişimsel dilbilgisindeki biçim-anlam-işlev üçlüsü, dili dil dışı gerçeklikle ve onun insan etkinliğindeki kullanım koşullarıyla ilişkilendirir. Dil sisteminin seviyeli doğası değil, çok boyutluluğu, onun eşzamanlı olarak dışsal yansıyan gerçekliğe ve insan zihniyeti alanına hitap etmesine olanak tanır.

Bu şekilde oluşturulan iletişimsel dilbilgisi kavramı, dil ve konuşmayı, biçim ve anlamı, anlam ve işlevi, sözcük dağarcığı ve dilbilgisini, normatif dilbilgisini ve anomalilerin dilbilgisini (çocuk konuşmasındaki yenilikler ve kurgudan anormal örnekler) ayırt ederken, tek bir çalışmada birleştirir. , sistemik dilbilim ve edebi metnin şiirselliği. Ancak bu, Prof. G.A. Zolotova: Bir cümlenin bilgilendirici hacmini ve bir metnin bilgilendirici yoğunluğunu belirlemenin yollarını ve Blok, Tsvetaeva, Voloshin, Mandelstam'ın zor metinlerinin yeni bir yorumunu sunuyor, Rus okulu için ders kitapları ve yabancılara Rusça öğretmek için çalışıyor ve bir üniversitenin dil bilgisi dersi için yeni programlar geliştirir. (Moskova Devlet Üniversitesi ders programı “Rus Dilinin İletişimsel Dilbilgisi” ekinde yayınlanmaktadır). Çok sayıda ders ve bilimsel rapor, makale ve kitap, karşıt tezler, bilimsel çalışmaların gözden geçirilmesi - G.A. Zolotova'nın görünüşte çok yönlü faaliyetlerinin tümü, tüm sistemle ilgili olarak büyük bir açıklayıcı güce sahip olan yeni, tutarlı bir dil kavramının daha da geliştirilmesine katkıda bulunur. .

G.A. Zolotova'nın faaliyetleri teorik dilbilimle sınırlı değildir: uzun yıllardır üniversitede ders vermektedir, öğrencileri Slav çalışmaları ve Rus dili bölümlerinde ders vermektedir. farklı ülkeler Onun liderliğinde dünyada 20'den fazla doktora tezi yazılmıştır. G.A. Zolotova'nın okulu aktif ve verimli bir şekilde çalışıyor ve Galina Aleksandrovna Zolotova, yeni umut verici fikirler, geleneksel dil sorunlarına yeni çözümler sunuyor ve yeni projelerin uygulanmasına katılıyor. Büyük bilimsel bagaj ve kapsamlı pedagojik deneyim, ince dil yeteneği ve keskin bilimsel sezgi, bilimsel polemik yürütme ve kişinin fikrini doğrulama yeteneği, diğer insanların görüşlerinde rasyonelliği görme yeteneği ve kendine yönelik yüksek talepler, G.A. Günümüzün en önde gelen Rus bilim adamları. Yetkisi birçok ülkede Slavistler ve Ruslar tarafından tanınıyor, onursal üye seçildi. bilimsel topluluklarÇek Cumhuriyeti, Bulgaristan ve Fransa, 40 yabancı üniversitenin daveti üzerine raporlar ve konferanslar vermiş, 2000 yılında Stockholm Üniversitesi ona Fahri Doktor (honoris causa) ünvanını vermiş, raporları uluslararası kongre ve konferansları süslüyor, gramer kavramı eğitimin bir parçası haline geliyor. Rusya'da ve yurt dışında birçok üniversitede modern Rusça dili kursu.

1. 1800-1840'ların Rus edebiyatında romantizm: aşamalar, tipoloji sorunu, türlerin konumu

Gerekli değil) sözdizimsel LZ'den özellikler. Cümlelerin oluşumunda, temel, en basit yapı... tahmin edici birimler, yapıcı anlamsal ve tonlama açısından tek bir bütün oluşturur. Ama tarihte Rusça sözdizimi ...

Neden bu kadar çok var?

1. Modern sözdiziminde birbiriyle çelişen birçok kavram vardır. Anlamsal, dinamik (iletişimsel), yapısal-anlamsal yaklaşım, konuşmaya dayalı.

2. Sözdizimi diğer tüm dil seviyelerinin potansiyelinin farkına varır. Mevcut tüm seviyelerdeki dilsel birimlerin kendine özgü bir birikiminin meydana geldiği yer burasıdır.

3. Söz dizimi birimleri iletişimsel birimlerdir.

Babaytseva ve Maksimov'un ders kitabında sözdizimsel birimler ele alınıyor ifade, basit cümle, karmaşık cümle, karmaşık sözdizimsel bütün. Beloshapkova'nın ders kitabı üç pozisyon sunuyor: ifade, yan tümce ve karmaşık cümle. Karmaşık cümle - söz dizimi birimi? İki dilli bir yapıya sahiptir. İletişimsel işlev açısından basit ve karmaşık bir cümle aynıdır; her ikisi de bir mesaj iletir. Yapısal ve anlamsal açıdan farklılık gösterirler: basit bir cümle tek yüklemlidir, karmaşık bir cümle ise çoklu yüklemdir.

Kitap türü konuşma birimleri:

-Sözdizimi (kelime biçimi)(Zolotov'un terimi)

Bir araba, bir arabada, tek parçalı "taşıma" cümlesinin sözdizimsel eşanlamlısıdır.

-sıralama- sözdizimsel-anlamsal birlik, yan yana bulunan iki veya daha fazla kelimeden oluşan, yüklemsel olmayan bir birim

hom bir ikincil bağlantıdadır ve niteleyiciyi belirtmeye hizmet eder ( sıcak yaz), nesne ( bir ağaç yetiştirmek), ders ( öğrenci tarafından kopyalanan not defteri) ve duruma bağlı ( parkta yürümek) ilişkiler..

-Teklif- sözdizimsel zaman, kiplik ve kişi kategorilerinde biçimlendirilmiş, öngörücülüğe sahip bir iletişimsel birim. Bir cümle, sözdizimlerinin veya ifadelerin toplamı değil, ayrı bir birimdir.

Karmaşık cümle– homojen olanların olduğu ayrı üyeler cümleler, giriş, eklenti bileşenleri. Karmaşık cümle – 1.5 öngörülebilirlik.

Karmaşık cümle– birbirleriyle kompozisyonel, ikincil bir ilişkiye giren 2 veya daha fazla yüklemsel birimden oluşan iletişimsel-yapısal birlik. veya tonlama-kompozisyon bağlantısı.

Karmaşık sözdizimsel bütün- ortak bir tema ve sözdizimsel organizasyonun özgünlüğü ile birleştirilmiş bir cümleler topluluğu. Ortak temaya sahip herhangi bir metin parçası değil, ortaya çıkan bir birimdir. Bu karmaşık bir tematik bütündür.

Konuşma türü:

sözdizimi uygulaması, ifade, diyalojik birlik(2 veya daha fazla kopya).

Hakkında soru doğrudan konuşma içeren yapılar– metin doğasının benzersiz bir sözdizimsel birimi.

Sözdizimi ve ifade tutarsızlıklardır.

Sintagma- fonetik tek bir anlamsal bütünü ifade eden birlik. Bu bir ifadenin bir bileşenidir. Beni ne kadar şaşırttı(sözdizimi) öğrenci sorusu!(sözdizimi). Üst katta yaşıyorlar ve güneye taşınıyorlar. Bir cümle daha büyük bir terimdir, sözdizimi ise bir cümlenin bileşenidir.

Zolotova. Sözdizimsel sözlük.

Sözdizimi- Rus dilinin, aynı anda hem temel anlamın taşıyıcısı hem de daha karmaşık sözdizimsel yapıların yapıcı bir bileşeni olarak hareket eden, dolayısıyla belirli bir dizi sözdizimsel işlevlerle karakterize edilen minimal, daha da bölünmez bir anlamsal-sözdizimsel birimi.

Sözdiziminin ayırt edici özellikleri:

2.uygun morfolojik form

3. 1. ve 2.'den. Belirli konumlarda sözdizimsel olarak gerçekleştirilebilme yeteneği.

Sözdizimlerinin işlevsel tipolojisi anlayışa dayanmaktadır. söz dizimi işlevi sözdizimsel bir birimin iletişimsel bir birimin inşasındaki yapıcı rolü olarak.

Sözdiziminin 3 işlevi:

1.bir ünitenin bağımsız, izole kullanımı

2. Bir birimin cümlenin bir parçası olarak kullanılması

3. Bir birimin bir ifadenin (veya sözcük birleşiminin) bir parçası olarak sözlü kullanımı

=: 3 tür sözdizimi:

· Ücretsiz (1, 2, 3 fonksiyonda) Dost-şair, suçluya - adreslenebilir anlam - bedava

· Koşullu (2, 3 f.) herkes eğleniyor, yaşlı adam kendini iyi hissetmiyor, mermer sütun

· İlgili (3 lbs.) bir arkadaşa güven, suçludan intikam al - nesnel anlam;

İşlev 1çoğunlukla metnin başlıkları, dramatik ifadeleri ve açıklayıcı cümleleriyle ilişkilendirilir.

Fonksiyon 2 ve 3 (konumla ilgili).

İşlev 2. Pozisyonlar

1.cümlenin öngörülebilir bileşeni

2. cümlenin yüklem unsuru

3.Teklifin sağlayıcısı (durum sahibi)

4.yarı yüklemli cümle karmaşıklaştırıcısı

İşlev 3. Pozisyonlar

1. fiil

2. uygulanmış (asıl)

3. sıfat ve zarf

Sözlük, dilin işlevsel olarak sistematize edilmiş sözdizimsel yapısını yansıtır.

İLYENKO VE MARTYANOVA'NIN ZOLOTOVA HAKKINDA GÖRÜŞLERİ: Bir savaş birimi olarak sözdizimi sorgulanabilir çünkü Burada farklı pozisyonlardaki uygulamalar dikkate alınmaktadır. Kesinlikle kesinlikle değil gramer birimi. Malzemenin darlığı konusunda şüphe. İsimler ve zamirler dikkate alınır. Sonunda, yalnızca geçiş bölgesinde yüklemlerin (fiillerin), zarfların bir listesi vardır. Yalnızca isimlere dayanarak sonuç çıkarmaya gerek yoktur. Mekanik yaklaşım. RCT için filoloji öğrencileri ve muhtemelen uzman çevirmenler bulunmalıdır. için değil geniş aralık, ancak uzmanlar için. Sözlük, Rus dilinin modern sözdizimi temsilinin ana akımına giriyor, sözdizimi uzmanları yalnızca makro birimler halinde iletişim kurmakla kalmıyor, aynı zamanda kelime biçimini dikkate alarak ifadelerin ve cümlelerin sınırlarının ötesine geçiyor. Dilin sınırlarının incelenmesinde morfolojik, sözcük sözdizimsel bir yaklaşım oluşturarak skolastisizmin üstesinden gelmeye çalışıyor. Sözdizimine "canlı" yaklaşım.

Sözdizimini yardımcı bir düzeyin birimi olarak yorumlamak tavsiye edilir; aslında sözdizimsel değil, aynı zamanda tamamen morfolojik de değil, morfoloji ve sözdiziminin bir birleşimi.

CPR, yalnızca "metodolojik uygunluk" açısından bir sözdizimi birimi olarak koşullu olarak sınıflandırılan bir metin olgusudur.

O. Dil-konuşma karşıtlığında sözdizimsel birimler sadece kitapça değil aynı zamanda konuşma dilinin türüne de dikkat edilerek ele alınmalıdır.

Sözdizimlerinin tipolojisi:

1.bağımsız, izole kullanım (isim, cümle)

2.Cümlenin bir unsuru olarak (belirleyici, yüklem)

3. Bir cümlenin veya kelime kombinasyonunun bir parçası olarak sözlü kullanım.

Her üçü de ücretsiz sözdizimi ise. 2 ve 3 koşullu sözdizimi. Yalnızca bir cümlenin bileşeni olarak – bağlantılı.

Denizin üzerinde.

Denizin üzerinde sis(bir cümlenin bileşeni)

suçludan intikam almak– ilgili sözdizimi

2. Sözdizimsel bir birim olarak cümlenin genel özellikleri. Cümlenin anlamsal özgüllüğü. İfadenin biçimsel-yapısal özellikleri: bileşenlerin morfolojik doğası, sözdizimsel bağlantı, bileşenlerin kantitatif bileşimi.

sıralama– (Beloshapkova) alt ilişkilerle birbirine bağlanan bir kelime ve bir kelime formu. veya alt ilişkiler (SUP) ile birbirine bağlanan 2 kelime formu.

sıralama- bir ikincil bağlantı (SLC) ile en az 2 bileşenden (ana ve bağımlı) oluşan, tahmine dayalı olmayan, iletişimsel olmayan bir sözdizimi birimi. Bir cümlenin bileşenleri– formlar önemli parçalar konuşma. Özne ve yüklemler cümle değildir (özne ve yüklem arasındaki uyumdan bahsetmek yanlıştır; kardinatif, tahminli bağlantı), homojen üyeler, ifade birimleri ( Köpeği yedim). Beloshapkova birimlerin izomorfizmi (= benzerlik) fikrini dile getirdi farklı seviyeler=: tek üyeleri ifadelerdir. ...Denisov ve Dolokhov'un geri püskürttüğü mahkumlar arasında Pierre Bezukhov da vardı. Sayıda türetilmiş bir edattır. Gecikme nedeniyle, içinde vb. ifadeler değildir. Eve doğru ilerleyin– türetilmiş edat (=eve doğru hareket), edat-durum ifadesi. İki veya üç; işte bu kadar dağınık - akşamdan öğlene kadar bir türev parçacık;

“Yapı malzemesi” (V.V. Vinogradov) ifadesi bir cümle midir?

İfadeler ve cümleler arasındaki ilişki, cümlenin aday niteliğinin doğası hakkında anlaşmazlık.

Bakış açıları.

1. sıralama– temel sözdizimi birimi (19. yüzyıl Rus çalışmaları: Fortunatov, Peterson). Bir cümlenin cümlesi ve iletişimsel temeli olarak.

2. sıralama cümleyle birlikte düşünülür, cümle görünür, cümlede doğar (Shakhmatov).

3. sıralama– bir cümlenin “yapı malzemesi”, yalın nitelikte bir sözdizimsel birim (Vinogradov)

4. sıralama- aday nitelikte bir birim, ancak belirleyiciler ifadenin dışına alınmalıdır, kelime kombinasyonları, sözlü ilişkiler ve belirleyici olanlar arasında ayrım yapmak gerekir (V.A. Beloshapkova, N.Yu. Shvedova). Polonya'da ( belirleyici - cümlenin üyesi, kedi. bir bütün olarak çerçevenin tamamıyla ilişkilidir ) Sigismund'a karşı bir isyan yaklaşıyordu.

Modern Rus araştırmalarında Vinogradov'un metaforik olarak formüle ettiği soru yersiz ve ilkesizdir. Dönemin hazır cümleleri, klişeleri, klişeleri, idealleri var, ancak birçok cümle tam olarak bir cümlede veya tüm bir eserin bağlamında doğuyor (V. Nabokov “Diğer Kıyılar”: bir çiçeğin yüzü, bir bıyık lekesi, küçük Führerler - hazır ifadeler değil ).

D.N. Shmelev, Vinogradov'un metaforuyla ilgili olarak ironikti: Harika bir anı hatırlıyorum. Teklifi yapı taşları açısından ele alırsak, o zaman an harika an ve o anı hatırlıyorum. Klişede olumsuz değerlendirme yoktur ama klişede vardır.

Bileşen sayısı

Eşdizimler Basit, karmaşık ve birleşik var. 2 bileşen (ana, bağımlı: kütüphanede oku, yatarak oku) – basit, 2x'ten fazla – karmaşık ( kütüphanede dergi okumak), okudum halk kütüphanesi retorik üzerine eski kitap( kombine )

Bağlantı türlerini dikkate alarak(Beloshapkova). Basit bir ifade - 1 tür bağlantıyla. Karmaşık – 2 farklı iletişim türü( samimi yeşil ışık - basit; rahat lamba ışığı- karmaşık). Yağmurdan ıslanan ceket(ile ifade tutarlı gönderim; hangi sebepten dolayı ıslak? Yağmurdan).

Tek yönlü ve tek yönlü olmayan cümleler: Peter'ın tutumuna örnek Yenilen İsveçlilere karşı (tek yönlülük) Puşkin'i her zaman endişelendiriyordu(İsveçlilere karşı tutumlar çok yönlüdür), kimin umrundaydı? Puşkin, ne zaman? Daima – tek yönlü değildir.

Tüm ifadeler bölünmüştür özgür ve özgür olmayan. Özgür olmayan (diğer adıyla integral) ifadeler bir cümlenin bir üyesi olarak işlev görür; ifadenin bileşenlerinin her biri tek başına yetersizdir bağımsız üye teklifler. Gösterici zamirler (bu, kim, bu), belirleyecektir. ( her biri, her biri, farklı, diğer), belirli zamirler. ( kesin, bazıları). Şu anda (bütün, özgür olmayan) ortaya çıktı. Bazı kitaplar, Eylül başı, 8 yıl. Metaforlar ( yılın sabahı), terminolojik gösterimler ( hercai menekşe). Açıklama ( ile kız Mavi gözlü, uzun- tüm ifade). Kalbin altına sokmak. Coşkulu tembel bir adam. Önsezinin ağır toynağı. Yüksek iş ilgisizliği, çevrilemeyen ilişkiler oyunu, patilerini pamuğa saran serçeler, düne dair belirsizlik, harika bir iş çıkarıyorlar, ihtiyaç duydukları tek şey - hicivde, bir pulun yok edilmesi, bir klişe. Çehov'un şöyle bir hikayesi var: sarışın arkadaşlar, kızıl saçlı düşmanlar, Moskova yakınlarında bir yazlık ev, eski güzelliğinden izler taşıyan bir kontes.

- koordinasyon

-kontrol

güçlü (ana kelime bağımlının biçimini tahmin eder)üç masa, kitap okuyorum

zayıf (ana kelime bağımlının şeklini tahmin etmiyor)nehir kenarında yürümek, bir arkadaşınla yürümek

bitişiklik(kural olarak, paydası değiştirilemeyen kelimeler bitişiktir: zarflar, ulaçlar, mastarlar) Çalışmaya gittim, gerçekten minnettarım.

3. İletişimsel yapısal-anlamsal birim olarak cümlenin genel özellikleri. Bir cümlenin öngörülebilirliği ve biçimlendiricileri. Kişinin sözdizimsel kategorisi hakkında soru. Sözdizimsel zaman ve uygulanma yolları.

Rus araştırmalarında (Prokopovich) 1000'den fazla cümle tanımı vardır.

Teklif - anlamı tahmin edici olan iletişimsel bir sözdizimsel birim; cümle bir veya başka bir yapısal şemaya dayanmaktadır; Bu da cümleyi iletişim öncesi birimlerden (kelime biçimleri, ifadeler) hemen işaretler.

Çok uzun bir süre boyunca geleneksel olarak bir cümle tamamen mantıksal olarak, kelimelerle ifade edilen bir yargı olarak tanımlanıyordu. Okulda şöyle diyorlar: “Bu tam bir düşünce, kelimelerle ifade edilen" Potebnya: "Bir cümleyi yargı olarak tanımlamak, Sokrates'in zoolojik bir örnek olduğunu söylemekle aynı şeydir." Bir hüküm ile öneriyi doğrudan tespit etmek mümkün değildir. Tüm cümlelerde bir yargıya (özne, bağlaç, yüklem, eyleyen) rastlamıyoruz. Şubat.Biraz mürekkep al ve ağla. yargılama yok. Eğer oynarsak karmaşık şekil– çıkarım (2 karardan): Balina bir balık değildir. Balık şeklinde bir şekle sahiptir. 2 önerme, 2 öncül. Sonuç: Tüm memeliler balık şeklinde değildir. Ama bunun dille hiçbir ilgisi yok. Dil tartışırken mantıklı olmaya gerek yok. Ateşi var. Bir bardak iç. Bir tabak ye. Kategoriler canlı-cansız. ayrıca eşleşmiyor: ölü beden.Üstelik dilbilim tarihinde geliştirilen bu mantıksal yaklaşım ve eleştirisi elbette dilbilime, anlamsal sözdizimine yönelik modern mantıksal yaklaşımı reddettiğimiz anlamına gelmez. Yapısal diyagram aynı olabilir ancak anlambilim farklı olabilir. Tesis çalışıyor. Kar yağıyor. Ama bu aynı şey değil. Yüzey yapısı ile anlamın yapısı arasındaki ilişki.

tahminüç şekilde anlaşılır. Konu ile yüklem arasında, iki parçalı bir ilişki olarak - konu ile yüklem arasında. 2. Ana cümle kategorisi olarak kelimenin cümleyi oluşturmasını sağlayan şey nedir? Tahmin kategorisinin özü, cümle-ifadenin konuşma eylemiyle ilişkisi ve konuşan öznenin cümle-ifadenin içeriğine yönelik tutumudur. Tahmini doğrudan anlamamak lazım, bu pencerenin dışındaki gerçeklik değil, soyut olarak anlaşılıyor. Bahar. yaz. sonbahar.kış – Bunlar cümleler değil, bir cümlenin bileşenleridir (kelime biçimleri, sözdizimleri). Kelime biçimi bir cümle haline gelmiştir (gerçek nesnel kiplik ve 3. sözdizimsel kişi). Bondarko: öngörü- tamamen önermesel olmayan, işlevsel-anlamsal bir kategori.

Kategorinin özü morfolojiktir (bu kategorilere sahip konuşma bölümleri. kişi: zamirler, fiil biçimlerinin bir kısmı. ve sözdizimsel kişi herhangi bir cümlede bulunur; morfolojik zaman – fiil formları gösterge niteliğindeki ruh hali, katılımcılar, durum kategorisi - tartışılabilir). Ama teklif Baharşimdiki sözdizimsel zaman. Teklifin bir paradigması ortaya çıkıyor - birbirine karşıt olan ve ortak bir noktaya sahip bir dizi form. Bahar. İlkbahardı. Keşke bahar olsaydı. Bahar olsun. 80'lerin akademik dilbilgisi açısından. - aynı cümlenin biçimi bahar.

tahmin– çok boyutlu, temel kategori teklifler.

Ontolojik tahmin- konuşmacının iletişimsel niyetiyle koşullandırılmış, yüklemsel ilişkinin bileşenlerinin ifadesindeki yansıması (yüklemsel ilişki, S, P'dir - üç terimli bir bileşen).

Tahmini ilişki– Zihinsel bir tahmin eyleminin sonucu.

Gramer açısından bakıldığında öngörü– görüntüleme mekanizması aşağıdakilerden oluşur: 1. tahmin ilişkisinin bileşenlerini yansıtan ifadenin bileşenlerinin işaretlenmesi. 2. diğer şeylerin yanı sıra, ifadenin asıl içeriğini mevcut iletişim eyleminin temel parametreleriyle ve onun aracılığıyla gerçeklikle ilişkilendiren bu bileşenler arasında böyle bir bağlantı kurulmasında.

DÖNEMİN TARİHİ

"Öngörülebilirlik" teriminin kendisi Potebnya'nın eserlerinde zaten bulunmuş ve ironik bir anlamda "öngörülebilirlik" teriminin eşanlamlısı olarak kullanılmıştır. Aristoteles: “yüklemler”, bir yüklem olarak özneye atfedilebilecek mantıksal-anlamsal kategorilerdir (= yüklemin mantıksal-anlamsal özellikleri). Aristoteles'e göre cinsiyet tahmin edilebilirlerden biridir. Yüksek, düşük – yüklemin farklılaştırıcı, spesifik, anlamsal türü, tahminlerden biri.

“Yükleme” terimi 1. zihinsel bir eylemdir. 2. Rusça konuşan İngilizlerin eserlerinde. Yüklem "cümle" teriminin eşanlamlısı olarak kullanılır. 1 kullanıyoruz.

Yukarıya baktığımızda, birinin uçtuğunu görürüz, diye düşünürüz: Yüksek, o zaman bu kadar, yüklem eylemi gerçekleşmiş demektir. Bir kişi gökyüzüne baktığında ve diğeri çok sıcak çayla birlikte sandviçini yudumladığında ve o kişi "yüksek" dediğinde =: bir iletişim arızası meydana gelir ("Yüksek olan ne?").

Jon Ries 1929 Prag “Teklif nedir?” Teklifin ne olduğunu öğrenmek istedim. Bulabildiği tüm cümle tanımlarını topladı, yaklaşık 250 tanesini ayrıntılı değerlendirme, şu sonuca vardı teklif– içeriği gerçeklikle ilişkili olan böyle bir sözdizimsel birim. Burada kastedilen, ilişkilendirilebilme yeteneği değil, daha ziyade belirli bir canlı korelasyonuydu. özel durum gerçekte. Örneğin, herhangi bir kelime gerçekliğin bir parçasıyla ilişkilendirilebilir (“masa” yalnızca potansiyel olarak burada durandır).

Shcherba, Rus dilindeki olayların bir "cümle" altında sınıflandırılamayacak kadar karmaşık olduğuna inanıyordu.

Korelasyon fikri (John Ries'in ardından) Vinogradov tarafından ele geçirildi. Marizm çürütüldü. Vinogradov bulur ortak paydaöngörü olgusunda Shcherba'nın bahsettiği heterojen olaylar için. Tahmin edilebilirlik – gramer kategorisi, bir cümle oluşturuyoruz. "Tahmin edilebilirlik, onsuz bir cümlenin cümle olamayacağı bir şeydir ve tahmin edilebilirliğin özü, bu kategorinin bir cümlenin nesnel içeriğini gerçeklikle ilişkilendirmesi gerçeğinde yatmaktadır." Bu, prensipte herhangi bir cümlenin yalın içeriğini bir kelime biçimi olarak hayal edebileceğimiz anlamına geliyordu. Ve gözümüzün önünde böyle bir kelime formları dizisi belirirse, gökyüzünde uçan bir uçağın belli bir görüntüsü. Böyle bir canlı sekansın bir ifadeden farkı nedir? Ancak bu görüntünün hiçbir şekilde gerçeklikle ilişkisi yoktur. Bir şey var; eğer şu anda gökyüzünde uçuyorsa veya bir ceza davasının soruşturulması için, X gerçekleştiğinde bir uçağın gökyüzünde uçuyor olması önemlidir. Virgülle ayrılmış olarak yazılan kelime biçimlerinin sırası, sıranın gösterdiği durumun gerçeklikle nasıl bir ilişkisi olduğu konusunda bir fikir vermez; bunu iletmez ve iletemez. Modalite (gerçek veya gerçek dışı), zaman, kişi. Daha sonra durum gerçeklik alanında belirli bir yerelleşme kazanır. Bunu yalnızca fiilin konjuge hali yapabilir. Vinogradov'a göre herhangi bir cümle tahmine dayalıdır (sözdizimsel kategoriler: mod., vr., kişi). Hong Kong'a uçuyorum (sözdizimi zamanı: gelecek). Giriş bileşenleri, yarı nominal bağlaçların modal anlamları (Vasya bana oldukça akıllı görünüyor).

III blok (tek bileşenli)

1 Vfs3 / Vf çerçeveli. Hava kararıyordu.

2 Vfpl3 Arıyorlar.

3 Bilgi Uyanmak!

4 Polis Bilgisi

Peki nasıl gülmezsin?

Gözyaşlarına boğulma, nasıl yaşayacaksın?

[Ayrılmak mümkün olduğunda,

Aşktan düşmek ne zaman mümkün olur] (I. Severyanin).

5 Polis övgüsü yaptı Karanlıktı.

6 Polis Praed Inf Kalkmamız lazım...

7 Polis Düzenlemesi Hoş karşılandı.

8 Polis İlanı Onunla her şey kolaydı.

9 Polis N1 Sessizlik.

Yapısal diyagramların verilen bileşiminin gösterdiği gibi, genellikle cümlenin geleneksel olarak tanımlanan ana üyelerine odaklanır, bu da yapısal diyagramların pratik analizde kullanılmasına yardımcı olur. Ancak şuna dikkat edilmelidir

bu prensibin ihlal edildiği üç örnek: Blok II'den bahsediyoruz.

7 Hazırlık - edat.

8 Şair tarafından başarıyla taklit edilen karakterin konuşmasındaki küfür, bu örneğin genel ifade gücüyle telafi ediliyor.

Birinci örnek: Sessiz kalmana gerek yok.

Sonsuz sessiz kal V bu durumda- bağımlı (temel kelime yapmamalı), böyle bir cümle tek parçalı kişisel olmayan bir cümle olarak nitelendirilir.

İkinci örnek: Danışacak kimse yok.

Bu, bileşenlerin karşılıklı olarak birbirine bağlı olduğu özel bir yapı türüdür: mastar danışmak ve zamir kimse yok içeri girebilir eşit olarak ana rol için başvurun. Bu tür cümleler aynı zamanda genellikle tek parçalı kişisel olmayan cümleler olarak da nitelendirilir.

Üçüncü örnek: Kalkmamız lazım- kişisel değildir, temel bileşen mastar değil, durum kategorisidir gerekli(sözcüksel olarak ifade edilen yükümlülük semantiği ile).

Ayrıca şunu belirtmek gerekir ki şema Polis Praed Inf(Kalkmalıyız, İşe hazırlanma zamanı geldi, Küçükleri rahatsız etmek utanç verici vb.) tek bileşenli olarak değil iki bileşenli olarak sınıflandırılmalıdır çünkü kriter şu şekildedir:

yine de, şemanın tek parçalı / iki parçalı cümle modellerine tam olarak uyması değil, tahmin edici çekirdeği oluşturan önemli bileşenlerin sayısıdır.

Deyimselleştirilmiş cümle şemaları(“Dil Bilgisi-70”e göre)

Zamir sözcüklerle Edatlarla Bağlaçlarla Bağlaçlarla Tüm pastalar için

turta. Neden damat değil? Bu gürültü de ne? Vay sandalye. Tatil tatil değildir. Kimse uyuyamaz. İnsanlar insanlar gibidir. Susmaya hayır! Bir eş bir eştir. Gelin gelindir.

"Gramer-80" de yapısal diyagramlar sistemi biraz yeni bir şekilde sunulmaktadır. Bazı yapısal diyagramların bir dizi ek soruyu gündeme getirmesi gerçeğinden bahsetmeye bile gerek yok, eğitim amaçlı kullanımının daha az başarılı olacağı görülüyor. Yani seçim blok şeması Ses değil(Ne de N2) bağımsız biri olarak itirazda bulunuyor: bu orijinal planın bir uygulamasıdır Ses yok(Yukarıda bu şemaya karşılık gelen teklif ayrıntılı olarak tartışılmıştır).

5. Cümlenin fiili bölünmesi. Farklı yaklaşımlar Bu kategorinin yorumlanmasına. Tema-romatik organizasyonun mekanizması ve metin yapılanmasındaki rolü. Modern Rusçada kelime düzenindeki ana eğilimler.

Eksik cümle

Soru: Sözcenin iletişimsel yönünden üç noktanın rolü. Paradoks eksik cümle(Iljenko): gramer “kusurları” ile iletişimsel avantaj. (kart: Eksik Cümle Türleri).

Grech (19. yüzyıl): tamamlanmamış cümle – bir şeyin eksik olduğu yer. Tanımlanmış öneri ve yargı. Konu, bağlayıcı, yüklem. Gül yumuşaktır. Eksik, özne var, yüklem var ama bağlayıcı yok. Tatmin etmiyor: 1.Mantıksal yaklaşım 2.Teklif ve beyana ilişkin çok öznel görüş. Nicel kriter sonsuz. O zaman tüm cümleler eksik kalacaktır.

A.M. Peshkovsky: paradoks: hayır cümleleri tamamla içinde olmayanla değil, içinde olanla tanımlarız. Kırmızı olanı bana ver.(hangisi?) eksik bileşen tarafından motive edilmiştir. Tamamlanmamış bir cümle, sözdizimsel olarak motive edilmemiş bileşenler içerir. İLE kırmızı– bağlantı arızası.

Modern görünüm eksik cümlelere: (İlyenko) “eksik cümle” çatısı altında çeşitli dil, konuşma ve metin söz dizimi olguları kastedilmektedir. Farklılaştırılmış yaklaşım ve dil, konuşma ve metin arasında ayrım yapmayı içerir. hakkında konuşursak dil sözdizimsel birimleri eksik dediğimiz: yapıcı olarak tamamlanmamış cümleler(=yapısal olarak eksik; yani karmaşık bir cümlenin inşasında, doğrudan konuşma, eksiklik, sözdizimsel olarak motive edilmemiş bileşenlerin varlığı sabitlenmiştir). Vadim Petrovich sonunda yüksek sesle konuştuğunu fark etti.yan cümle– yapıcı olarak tamamlanmamış cümle, iki parçalı, yapıcı olarak tamamlanmamış. Basit fiil yüklemi konuşuyor ve konu bir önceki bölümde bulunuyor. Bana hasta olmamanı seviyorum. SPP 2 bölümden oluşmaktadır. Ana kısım benim sevdiğim şey. Severim– iki parçalı, yapıcı olarak tamamlanmamış bir cümle. Burada özne pozisyonunda bir yan cümle var. ( Bunu severim; bu öznedir, yüklem gibi, özne nesnedir, burada özne değil). Sonra Duke: "Ne, Angela, söyle!" Yazarın sözleri (o zaman Duk): iki parçalı yapıcı olarak tamamlanmamış bir cümle, eksiklik yapıcı olarak motive edilmiştir, yazarın sözleri doğrudan konuşmadadır, yüklem yoktur ancak ima edilmiştir. Dedi, düşündüm - onları tekrarlamaya gerek yok. Yüklem stabil hale gelir. İşte sözde eliptik cümleler. Tatiana ormana gider, ayı onu takip eder. Elips, anlık eylemi tasvir eden retorik bir figürdür. Okul, hareket fiilinin eksik olduğunu söylüyor, aslında burada hiçbir şey eksik değil. Bu yapı dilde zaten sabitlenmiştir.

Konuşma birimleri: durumsal olarak tamamlanmamış cümleler. Neşter. Tampon. Form V.p. Ayaklarınıza! Ayaklarınıza!(açıklamayla açıklanmıştır). Diyalojik birlik metinde olabilir ve nasıl konuşma ünitesi, ancak metinde yorumlarla birlikte tasvir edilmiştir.

Bağlamsal olarak tamamlanmamış cümleler Akşam yemeği yiyorum! Evet, bunun bir ölüm kalım meselesi olduğunu öğrenirseniz bir lokma bile yutmazsınız! Yaşam ve ölüm hakkında mı? Moskova'ya! Moskova'ya!(uzay hakkında değil hakkında konuşuyoruz). Bir kişinin telefonu çalmalı. Nadiren çağrı alıyorum. Bu, kötü yaşadığım anlamına geliyor.

Ilyenko: Eksik cümleler iletişim açısından çok ilginç. Eksik cümleler günlük konuşma ve diyalogda doğaldır.

Cumhuriyet SHKID: Burada sobayı yakar mısın? Evet sobayı odunla ısıtıyoruz. Burada mı uyuyorsun? Evet, burada bir yatakta uyuyoruz.

Sadece bir diyalog, bir soru-cevap formu, belki kendi kendine yapılan bir konuşma değil, tamamlanmamış bir cümlenin nasıl oynandığı. Başkasının ruhu karanlıktır. Hayır, benimki çok daha koyu. Tam ve eksik cümleler arasındaki rekabet ve bu tamlığın yasak olduğu durumlar: Kardeşim St. Petersburg'da okuduğunu unutmadı. Ve Kardeşim onun St. Petersburg'lu olduğunu unutmadı. Burada eksiklik emredilir, yasaktır.

Eksik cümleler:

· Kitaplar! kitaplar! (L. Tolstoy “Savaş ve Barış”)

Bu tek parçalı tam cümle. N2 – genel cümle. Aşk! Mutluluk!

· Seyirciler arasında.

Tek parçalı yalın tam cümlenin sözdizimsel eşanlamlısı: Kitle. Cümlenin bakış açısı değişir: içerideyiz. aynen Araba. Arabada. Peron. Platformda. Oyunlar ve senaryolar için sahne yönlendirmelerinde.

· İyi yolculuklar! Bilim için teşekkürler! İyi günler!

Etiket formülleri – sözdizimsel ifade birimleri, marjinal fenomenler.

· Seni bir subay yapacağız. Gerçek olan. (Lavrenev) Denizciler hiçbir yere geri çekilmiyorlar. Denizde değil. Yeryüzünde değil.

Parselasyon- özel stil cihazı Bir sözcenin bir bileşeninin ona dikkat çekmek için parçalara ayrılması ve onun gerçekleşmesi. İki parçalı tam cümle.

· “Ve eğer öyleyse...” - Marya Nikolaevna sözünü bitirmedi ve sessizce ağlamaya başladı.

Kesilen ifade sistematik olmayan, gramer dışı bir olgu.

(Analiz sırasında yapıcı olarak eksik, eksiltili* cümlelerle karşılaşılacaktır).

Tek parçalı bir cümle, eksik bir cümleyle aynı değildir (!). Tek parçalı cümleler tam veya eksik olabilir. Onu seviyorum ama bunun hakkında daha az konuşuyorum. Tek bileşenli, kesinlikle kişisel, bağlamsal olarak eksik. Fiil geçişlidir ve nesneye doğrudan isim verilmez ( seviyorum). Uyuyamıyorum. tek parçalı, kişisel olmayan, eksiksiz, dağıtılamaz, karmaşık olmayan.

Teklif olmadan bileşen sayısı: eliptik mi? yapısal olarak eksik mi? peki vb. “Matris”i ekleyin.

Tanımlayıcı gramerlerde ve ders kitapları Eksik (eliptik) cümleler hakkında yazmak gelenekseldir ( NP) - sanki onlar adına özür diliyormuş gibi: “gerekli yapısal kısımlardan yoksun cümlelere eksik denir,

yani ana veya küçük üyeler"8. Onlar (cümlenin bu eksik üyeleri) hakkında yazıldı ve hala yazılıyor: "ihmal edildi, ancak kolayca onarıldı." Bu tür formülasyonlar, eksik ön hazırlıkların bir tür aşağılık olduğu fikrine yol açmaktadır.

hükümler, ancak “ortadan kaldırılabilecek” ve “kolayca” yapılabilecek bir hüküm. Ancak konuşma pratiğinde durum farklıdır. Öncelikle

Böylece iletişimsel terimlerdeki tamamlanmamış cümleler

tam olanlardan daha eksiksiz olduğu ortaya çıktı çünkü konsantre

Dinleyicinin dikkatini en gerekli olana odaklayın.

Dinleyicinin zaten bildiği şeyleri atarak farklı bir şekilde rheme

tematik bölüm ve ikinci olarak, “ihmal edilenleri” geri yüklemek için

üyelerinin "restorasyonu" hiç de "kolay" değil

doğal karakteri bozmak konuşma iletişimi, tamamlanmamış

tam cümlelerin değerli olabileceği

nia ( PP). Edebi ve sanatsal diyaloglarda tesadüf değildir.

soru-cevap sorularında tam cümlelere odaklanın

binaların ortaya çıkması veya sözlü iletişimde bir ironi sinyali olarak görülmesi,

veya konuşmacının niyetiyle ilişkili bir niyet olgusu olarak

iletişimi kesmek:

Ne oynamalısın?

Arkady kayıtsız bir tavırla, "Ne istersen," diye yanıtladı.

En çok ne tür müzikten hoşlanırsınız? - Katya tekrarlamadan tekrarladı

pozisyonları değiştiriyor.

Mozart'ı sever misin?

Mozart'ı seviyorum (I. S. Turgenev. Babalar ve Oğullar).

Eksik cümle gösteriminin ironik kullanımı

G. Belykh ve L. Panteleev'in “The Shkid Republic” adlı eserinden bir bölüm alıntı:

Küçük adam yatak sıralarının etrafına baktım ve her ne kadar açık olsa da

Bu yatak odası nedir, diye sordu:

Nedir bu, yatak odası mı?

Adamlar şaşkınlıkla birbirlerine baktılar, sonra Japonlar (bir takma ad)

öğrencilerin sayısı. - S.I.) dalkavuk bir yüz ifadesiyle

Thorneau'nun cevabı şu oldu:

Evet. Burası yatak odası.

Adam sessizce öksürdü.

Evet, evet. Hm... Ocağı mı yakıyorsun?

Evet sobayı yakan biziz. Yakacak odun,” diye alaycı bir şekilde yanıtladı

Japonca, ama adam dikkat etmedi.

Hm... Peki burada mı uyuyorsun?

Evet, burada uyuyoruz.

<…>Havada (Keldaniler) komedi kokusu vardı.

Eliptik cümleler

Eliptik (içinde dar anlamda) cümleler olarak adlandırılır

(EP), anlamsal gelişme eksikliğinin (con-

somut eylem) teklifin gelişmemiş olmasıyla birlikte

resmi gramer açısından niya: fiilin yokluğu

Bununla birlikte, olay tarafından motive edilmeyen yüklem

cümleleri daha karmaşık bir sözdizimsel yapıya dönüştürmek veya

Ah şövalye, Naina'ydı!

Ona geliyorum (A.S. Puşkin. Ruslan ve Lyudmila).

Bu durumda hem anlamsal hem de dilbilgisel

Matematiksel gelişme eksikliği. Birincisi şu şekilde ifade edilir:

cümle öznenin hızlı hareketini bildirir

belirli bir yön - ancak hareketin kendine özgü doğası

zheniya sözcüksel olarak tanımlanmamıştır. Adsız yüklem fiil

yalnızca bu tür hareket fiilleriyle koşullu olarak karşılaştırılabilir,

Nasıl acele et, koş, acele et vb. bunun temeli

bu tür cümlelerin anlamsal yakınlığı görevi görür: Ona gidiyorum / ben

ona koştu/ Ona koştum vb. Sözlüksel olarak hiçbir şey yok

bu durumda belirli bir “atlanmış” yüklem fiili

konuşmaya gerek yok. Sadece birlikte varlığa dikkat çekilebilir.

isimsiz bir fiil içeren geçici Rusça cümleler

hareketler.

Dilbilgisel gelişme eksikliği bu teklif yanlısı

eksik: bu, dilbilgisinde 1) ortaya çıkıyor

bazı “ikincil”lerin matematiksel motivasyon eksikliği

dahil olan üyeler eliptik cümle ve 2) ifade edilmemiş olarak

Zamansal ve modal özelliklerin önemi.

Cümlenin tam yapısında ona gidiyorum zaman yok

benim ve modal özellikler. Bu onun özel

sta. Sadece işlevsel bağlantısı hakkında konuşabiliriz.

geçmişe, şimdiye veya geleceğe bağlar. Modalite,

Hedef belirlemeyi kastediyorsak, bu sayede algılanır.

tonlar, bkz.:

...ve aniden... Hayır, sadece hayal edin! Köşeden bir adam beliriyor. İçinde-

evli... Ona gidiyorum (A. Tolstoy. Eziyetin içinden yürümek. kasvetli sabah) [EP

öncekinin şimdiki anlatı zamanıyla ilişkili

mevcut teklif];

Fedka korkuluktan trafik sıkışıklığına ihtiyaç duyduğunda bana geldi...

(A. Gaidar. School) [EP, öncekinin geçmiş zamanıyla ilişkilidir.

mevcut teklif].

Anlamsal olarak gelecek zamana gelince, bu önemlidir

Sözlük-gramatik nedeniyle ES'de anlam ortaya çıkabilir

şu anlama gelir (ilgili koşulların teklifindeki varlığı

gelecek: yarın, o zaman, yakında, şimdi vb.) ve genel bilgiyle

tehdidi anlamak: şimdi otele gidiyorum (A. Tolstoy. Birlikte yürümek

azap. Kız kardeşler); İşte bir süpürgeyle buradayım (L. Tolstoy. Karanlığın gücü).

Hareket ve yoğun fiziksel eylem fiillerinin yanı sıra,

Aracılığıyla: Ben bir mumdan yanayım, mum ocakta, ben bir kitaptan yanayım - sonra koş ve

yatağın altına atla! (K. Chukovsky. Moidodyr), - “değil

"olarak adlandırılan" pro-içinde olma anlamına gelen fiiller olabilir.

dolaşıyorum: Kharkov'dayım11 (A.P. Çehov. Sıkıcı bir hikaye), -

fiilleri konuşmanın yanı sıra: Yaşlı kadın ona: “İşte şömine, İşte.

usta tek başına oturuyordu” (A.S. Puşkin. Evgeniy Onegin).

Belirleyicili form

Eliptik ve durumsal-bağlamsal olarak belirlenmiş

cümleler olabilecek cümlelerden ayırt edilmelidir.

çağrılacaktır (şartlı olarak da olsa, çünkü benzer bir terim

dilsel literatür yok) tek bileşenli belirleme

Nantes'ın teklifleri. Çoğu zaman kullanılırlar

film sahnesi türü de dahil olmak üzere dramatik nitelikteki eserler

Riya. Aksiyonun ortamını belirlerken oyun yazarı genellikle

sadece isimlerden oluşan cümleler kullanılarak ifade edilir

yalnızca yalın halde değil aynı zamanda da görünen isimler

V dolaylı davalar:

Smolny'de. Askerler, Kızıl Ordu adamları, denizciler, insanlar. (N. Po-

yıl Silahlı adam); Kalabalık bir köyde. Odadaki masada

Furmanov oturuyor (G. ve S. Vasiliev. Chapaev); Fonun tezgahında

aksesuarlar. Seryozha gururla aparatını uzatıyor (A. Gai-

hediye. Davulcunun kaderi: Edebi ﾍZ_ｦﾓBﾚsenaryosu); Dostigaev'de.

Akşam. Evin arka yarısında büyük ve rahatsız bir oda, pencereleri

bahçeye veya bahçeye çıkın (M. Gorky. Dostigaev ve diğerleri); Tabloda

akşam geç saatlerde Khlebnikov'ların uluması (A. Stein. Kişisel dosya); İÇİNDE

Verzilinlerin evi (B. Lavrenev. Lermontov); Chudnov'ların kulübesinde (N. Po-

yıl Kremlin çanları); Prens Diomedes'in evinde. Yüz sesine

Rina'nın Gürcüce düğün şarkısı, kızlar prensleri taç için giydiriyor

Tamara (M. Chaureli. Son Maskeli Balo), vb.

Yer belirtmek için benzer cümleler kullanılır

eylemler. Diğer bir anlamı ise eylemin süresini belirtmektir:

18 yıl sonra. 1909 Yaz (V. Gusev. Rybakov'un Oğlu); Dövüşten sonra.

Trompetler “saldırı” çalmaya başladı, davullar çatlamaya başladı (A. Tolstoy,

V. Petrov, N. Leshchenko. Peter ben: Edebi senaryo); Bir ay sonra

syats. Bozkır (K. Simonov. Şehrimizden bir adam).

Verilen öneriler, yapısı ne kadar çeşitli olursa olsun,