Terminas išaiškinant atskiri nariai pasiūlymai, kaip taisyklė, vartojamas plačiąja prasme reiškiantis išaiškinant , aiškinamasis Ir filialų nariai pasiūlymai . Tokie sakinio nariai gali būti ir pagrindiniai, ir antraeiliai.
Išaiškinimas vadinamas sakinio narys, atsakydamas į tą patį klausimą kaip ir kitas narys, po kurio jis stovi, ir tarnauja patikslinimui (dažniausiai tai susiaurina aiškinamojo nario reiškiamos sąvokos apimtį). Kvalifikaciniai terminai gali būti įprasti. Bet kuris sakinio narys gali paaiškinti:
Pavyzdžiui: Jo intelektas o tiksliau – reakcijos greitis, mane nustebino ( tema ). Apačioje, šešėlyje, ošimo upė ( aplinkybė ).
Dažniausiai reikalingas paaiškinimas vietos aplinkybės Ir laiko , nes sakinyje juos galima nurodyti labai bendrai ir neaiškiai tokiais žodžiais kaip ten, ten, iš ten, priekyje, gale, visur, visur, tada, tada, dabar ir tt
Būtent tokie bendri erdvės ir laiko nurodymai dažniausiai reikalauja sukonkretinimo ir perėjimo nuo daugiau plati sąvokaį siauresnę.
Pavyzdžiui: Dabar, po potvynio, tai buvo šešių gylių upė.(A. Čechovas) Ten, apačioje, yra liesos samanos ir pilki krūmai.(A. Puškinas)
Aiškinamasis yra sakinio, įvardijančio tą pačią sąvoką kaip ir paaiškinamas narys, narys, tačiau skirtingais žodžiais. Prieš aiškinamuosius terminus yra arba gali būti pateikiami jungtukai tiksliai, tai yra, arba (= tai yra ) .
Šiuo atveju gana dažnai aiškinamieji sakinio nariai (pagrindinis ir antraeilis) pridedami naudojant žodžius tai yra tiksliai, būtent, arba (= tai yra), įskaitant, pavyzdžiui, ypač, daugiausia, pagal vardą, pagal slapyvardį, ypač. Kartais trūksta jungiamųjų žodžių, bet juos galima mintyse pakeisti.
Pavyzdžiui: Tuo metu lygiai prieš metus, taip pat bendradarbiavau kuriant žurnalus.(F. Dostojevskis) Iš miško daubos sklido laukinių balandžių, arba vėžlių balandžių, kaukimas.(S. Aksakovas) Netgi caro numylėtiniai preobražencai jautėsi tarsi apleisti savo suvereno lyderio.(D. Mordovcevas)
Ryšys yra sakinio, kuriame yra papildomų paaiškinimų ar komentarų, perduotų atsitiktinai, kaip pagrindinio teiginio turinio papildymo, narys. Priedai paprastai pridedami žodžiais net, ypač, ypač, pavyzdžiui, daugiausia, ypač, įskaitant ir be to, ir, taip, taip ir, ir apskritai, ir tik.
Pavyzdžiui: Jie dažnai juokdavosi iš jo, ir teisingai. Naktį ypač per perkūniją, salėje nuolat nušvito vaizdų veidai, virpantis rausvai auksinis dangus atsivėrė ir atsivėrė virš sodo.(I. Buninas)
Skyrybos ženklai sakinio dalims patikslinti, aiškinti ir jungti
Tikslinamos nuosprendžio dalys
1. Patikslinantys sakinio narius, nurodant tam tikrą sakinio žodį, susiaurina jo išreiškiamą sąvoką arba kaip nors ją apriboja. Aiškinamieji sakinio nariai atskiriami kableliais . Dažniausiai išaiškinimo reikšmę įgyja vietos, laiko, laipsnio, masto, veikimo būdo aplinkybės.
Pavyzdžiui: Apačioje, prieškambaryje, jie pradėjo gesinti šviesas(Ch.); Rahimas guli krūtine ant smėlio, galvą į jūrą ir susimąstęs žiūri į purviną tolį(M.G.) ; Giraitėje, už užtvankos, kaustė kartėlis(M.G.) ; Ten, horizonte, iš kur debesis plaukė į dangų, švietė blyškiai rausva šviesos juosta(M.G.) ; Didžiulę erdvę užliejo potvynis upė, o dabar toli, iki pat horizonto, pievose buvo išsibarsčiusios sidabrinės dėmės(M.G.) ; Liepos aštuntąją, penktadienį, Elizarovas, pravarde Kostyl, ir Lesha grįžo iš Kazanskoje kaimo.(Ch.) ; Balsai po liepomis dabar skambėjo švelniau, labiau vakaro.(bulg.) ; visur, tiek aukščiau, tiek apačioje, giedojo lekiukai(Ch.); Dabar, po potvynio, tai buvo šešių metrų aukščio upė(H .); Pabandykite išryškinti Aksų traktą ten, vakaruose, stepių papėdės šlaite(Aitm.); Mes tiesiog stovėjome nuošalyje uždarame tvarte
(Nilas.) ; Pagaliau vieną dieną, vidury dienos, anapus upės, tamsoje, tolumoje, kaip visada, užsidegė ir užgeso šviesos(Nilas.) ; Varna sėdėjo liūdnai, kaip našlaitė, ant kreivos šieno kupetos.(Mada.) .
Nurodantys sakinio narius taip pat gali būti apibrėžimai ir dalykai. Paprastai paaiškinimai susiję su amžiumi, spalva, dydžiu ir kt.
Pavyzdžiui: Po minutės jie praėjo mieguistą kabinetą, išėjo į gilų smėlį iki navos ir tyliai atsisėdo dulkėtoje kabinoje (Bun.); Ilgas, už kelių mylių, šešėlis krito nuo kalnų stepėje (L. T.); Jam patiko šis kvapnus, medaus skonio gėrimas (Sol.); Būtent tą išvakarę, prieš audrą, Ivanui Matveičiui (Leonui) nutiko keletas reikšmingų incidentų; Ir mama, ir dukra buvo su šiaudinėmis kepurėmis (Ch.); Dauguma didelis skydas, penkių metrų pločio, užėmė kairiosios eilės vidurį(Čuk.) .
1. Pabrėžti nariai didesniu mastu, brūkšneliai paryškinti.
Pavyzdžiui: Sergejus Sergejus priėjo prie Andrejaus ir skausmingai paglostė jam į skruostą.(Šuksh.) - nurodyta aplinkybė; Minos visos yra sniege, kuris čia labai negilus – iki čiurnos(Bulius.) - nurodomas predikatas; Tačiau paminklų buvo nedaug - tik penki ar šeši (Paust.) - nurodomas neapibrėžto dydžio reikšmę turintis sakinio narys.
2. Patikslinus apibrėžimus galima patikslinti įvardžių reikšmę šis, tas, tas.
Pavyzdžiui: Čičikovas buvo šiek tiek sutrikęs su tokiu kiek griežtu apibrėžimu (G.); ...Šviesiai mėlynos akys ir pelenų šviesūs plaukai kažkaip pašviesėjo šis nėra ypač pastebimas, trūkumas(M.G.).
3. Bausmės narių aiškinamasis pobūdis gali padidėti ypatingi žodžiai tiksliau, tiksliau, kitaip(jie turi įžanginių žodžių reikšmę). Kadangi įžanginis žodis yra paryškintas, po kvalifikuojamojo nario kablelis nededamas.
Pavyzdžiui: Bet kuri Akademijos metinė sesija, žinoma, pirmiausia yra sąžiningas mokslininkų pranešimas. Pranešimas apie tai, kokių aukštumų, tiksliau, gelmių buvo pasiekta pažįstant gamtą...(dujos.).
4. Aiškinamoji sakinio nario reikšmė gali būti akcentuojama kaip situacinis sutapimas , nors tiesioginės prieveiksminių žodžių reikšmės tokio ryšio nenurodo.
Pavyzdžiui: Ir staiga, pačiame posūkyje į Sukhodolą, mes matėme aukštoje šlapioje surūdijusioje aukštoje ir siaubingoje figūroje su chalatu ir šlyku – seno vyro arba senos moters figūrą.(Labai.) - veikiamas aplinkybės reikšmės staiga kita aplinkybė - pačiame posūkyje į Sukhodolą- išryškėja laikina prasmė (tuo momentu, kai jie atvyko); Šį kartą šalia sergančios mamos, Sultanmuratas ypač aštriai pajuto gyvenimo be tėvo nykimą(Aitm.) - laikinoji derinio reikšmė šį kartą pašalina erdvinę konotaciją aplinkybės reikšme šalia sergančios mamos. Panašūs nariai sakinius išlaikant savo prasmę nereikalauja atrankos;
Palyginti: Šį kartą šalia sergančios mamos Sultanmuratas ypač aštriai jautėsi...
Aiškinamieji sakinio nariai
1. Aiškinamosios sakinio dalys atskiriamos kableliais.
Jie gali būti pagrindiniai sakinio nariai arba antraeiliai. Aiškinamieji terminai yra antrieji pavadinimai, palyginti su pirmaisiais, paaiškinamieji, kurie nepakankamai aiškiai arba dėl kokių nors priežasčių nepakankamai aiškiai išreiškia tam tikrą sąvoką. Šie sakinio nariai, kaip taisyklė, gali turėti savo aiškinamojo pobūdžio nuorodą, t.y. turi specialių jungtukų, būtent arba (tai reiškia „tai yra“)
Pavyzdžiui: Kažkas išėjo iš namų ir sustojo prieangyje; tai Aleksandras Timofeichas, arba tiesiog Sasha, svečias, atvykęs iš Maskvos(Ch.) ; Konstantinui Levinui kaimas buvo gyvenimo vieta, tai yra džiaugsmai, kančios, darbas (L.T.) ; Šiuo atžvilgiu jiems abiem įvyko net vienas labai svarbus įvykis, būtent Kitty susitikimas su Vronskiu (L.T.) ; Iš Nevskio prospekto jis veda į buvusius Michailovskio rūmus, tai yra į Rusų muziejų, trumpa ir plati gatvė(Sol. ); Į kairę nuo kelio nendrėse yra veidrodis, o čia viskas stepėje. Ne toks didelis, kad atrodytų išsipūtęs, tai yra ne jūra, ne ežeras, o būtent tvenkinys (Sol.) ; Ji eis į sodą ir sutvarkys avietes, tai yra, jis nulaužs senus sausus ir suriš jaunus ūglius į kaiščius (Sol .); Naujų ir naujų atradimų begalybėje, neįtikėtinų įvykių ūžesyje pirmą kartą pasijutau ne kaip Čechovo Čečevicinas, ne gimnazistas, svajojantis pabėgti į pampą, o tikras skaitytojas, tai yra žmogus kuris ilgai lauktą valandą lieka vienas su knyga(Kav.).
2. Jei yra žodžių, įspėjančių apie paaiškinimą, dedamas brūkšnys.
Pavyzdžiui: Jis visada norėjo vieno dalyko iš visų jėgų - būk visai geras ( L.T. ); Jį sudomino vienas dalykas pastaruoju metu– dažymas; Išskirtas būrio tikslas buvo vienas - pasiekti mišką prieš aušrą. Tokiuose sakiniuose trūkstamą aiškinamąjį jungtuką pakeičia brūkšnys: Baikalas yra šlovingas ir šventas kitiems - su savo nuostabia, gyvybę teikiančia galia (Plisti). Jungtuko praleidimas taip pat gali būti pažymėtas brūkšniu sakiniuose be specialių įspėjamųjų žodžių paaiškinimui: Užduotis, skirta būriui, buvo sunki - pasiekti mišką prieš aušrą; Oras kaip tik – pūga(Nilas.).
Tačiau spaudoje su tokiais paaiškinimais taip pat naudojamas dvitaškis, kuris gali būti suvokiamas kaip konstrukcijos variantas su labiau pabrėžtu paaiškinimu.
Pavyzdžiui: ...iškėliau sau valstybinę užduotį: saugus prekybos keliaiį Bucharą, Chivą (Didysis .); Viena nuotaika: dirbk geriau(dujos.).
3. Tarp aiškinamųjų sakinio narių išsiskiria aiškinamąją reikšmę turintys sutartiniai apibrėžimai.
Jie neskiriami ženklais, o tik atskiriami nuo paaiškinamo apibrėžimo kableliu. Paaiškinimas atsiranda su apibrėžimais, kurie yra ypatingos reikšmės – jie turi bendrą, neapibrėžtą, neapibrėžtą reikšmę. Antrasis, aiškinamasis apibrėžimas, pašalina netikrumą.
Pavyzdžiui: Buvo snieguolės ypatingas, nenugalimasšlovės aistra(Baruzd.); Iš viso kiti, miesto kvartalo išorėje ir viduje girdėjosi garsai(kat.).
Paaiškinimas gali atsirasti ir kitoje, priešingoje situacijoje, kai pirmasis apibrėžimas yra absoliučiai konkretus, jis išreiškiamas eiliniu skaičiumi, o antrasis – kitais žodžiais.
Pavyzdžiui: Baisus kelias! Įjungta trisdešimtas, paskutinis kilometras nieko gero nežada(A. Inter.) – t.y. “ trisdešimtasis, kuris pasirodė paskutinis“ (derinys trisdešimtoji paskutinė mylia absurdiška, nes suponuoja dar dvidešimt devynis pastarųjų).
Pasiūlymo narių sujungimas
1. Jungiamosios sakinio dalys atskiriamos kableliais.
Be pagrindinio teiginio turinio, jie turi papildomos informacijos, apie kurią pranešama atsitiktinai, pobūdį. Jungiamuosiuose sakiniuose yra žodžių ir junginių net, ypač, ypač, daugiausia, įskaitant, pavyzdžiui, ir be to, todėl taip ir, ir tik, ir apskritai, ir taip pat ir pan.
Pavyzdžiui: Visi, įskaitant juokingą šokinėjantį vaikiną, pasiekė langą (H.); Naktį ypač per perkūniją sodui siaučiant lietui, salėje nuolat švietė vaizdų veidai, atsiskleidė virpantis rausvai auksinis dangus ir atsivėrė virš sodo (Bun.); Tikiu, kad būtent to – paslapties ar jos nuojautos – trūksta ne tik tavo pasakojime, bet ir visuose tavo bendraamžių darbuose, ypač šiuolaikiniai dainų tekstai ( Ast .); Didelis, taip pat kvadratinis, langas su vaizdu į sodą ( Salė .); Mokykloje mokiausi gerai ypač prancūziškai ( dujų .); Keliose vietose purve gulėjo seni automobilių cilindrai, įskaitant vieną didžiulę dantytą ratinio traktoriaus padangą ( Sol .); Buvo labai šilta, net karšta(Čakas.).
Taip pat galima paryškinti naudojant brūkšnelį.
Pavyzdžiui: Staiga, nutraukus jos prisiminimus apie vaikinus, priešais ją pasirodė tolima, tolima diena - ir taip pat su upe.(Plisti).
2. Jungiamieji sakinio nariai, neturintys specialių jungiamųjų žodžių(stojimas į sąjungą nepriklausantis), atskirtas brūkšneliu, aštriau atribodamas jį nuo pagrindinio teiginio.
Pavyzdžiui: Senolė seno vyro mirtį priėmė kaip likimas – nei daugiau, nei mažiau (Plisti) ; Laiptai taip pat išnykti – iki kito karto (Plisti) ; Senutė žiūri į jį ir kantriai šypsosi. Tada jis sako - visi su ta pačia kantri šypsena (Plisti); Knyazevas perėjo gatvę su visais kitais ir lėtai ėjo kita gatvės puse - tiesiog taip, neturint ką veikti (Šuksh.) ; Jis net nesiprausė, o išėjo tiesiai į kiemą skaldyti malkų (Shuksh.); Kodėl jis tempė save? aušra – nuo nemigos, ar panašiai (Plisti); Visą naktį ir visą dieną ir vėl visą naktį Nikita lakstė po miestą - pas gydytojus, pas vaistininką, į debesylų parduotuvę (Gėjus.).
Tokie sakinio nariai lengvai išskaidomi (suskirstomi į atskirus, nebaigtus sakinius) ir juos stiprinant išskyrimo vaidmuo atskirtas tašku.
Pavyzdžiui: Šepetys ir mentele – viskas mokslo ir technologijų pažangašioje pramonėje. Ir ne tik šiame(dujos.); Ir jis [ Lermontovas ] rašė. Naktį su uždegta žvake, einant per parką, pasislėpus jo kampeliuose(Čiv .); Tai daugiau palyginimas. Netgi pavadinčiau tai dramatiška novele. Apie meilę. Apie neapykantą ( dujų .); Išlaikydami nuoseklumą, tuomet turėtume kalbėti apie metus, aplinkybes, žmones ir likimus, kuriuos apėmė revoliucijos rėmai. Apie pasaulį, kuriame buvo anksčiau nežinomi tikslai ir siekiai, užduotys ir išnaudojimai, naujas santūrumas, naujas griežtumas ir nauji iššūkiai(P ast .).
Ypatingą vietą tarp izoliuotų pasiūlymo narių užima vadinamieji aiškinamasis Irišaiškinant pasiūlymo nariai.
Jų funkcija – suteikti papildomų savybių tiems sakinio dalyviams, su kuriais jie susiję: apriboti (susiaurinti) arba, atvirkščiai, išplėsti pagrindinio sakinio nario išsakomos sąvokos apimtį (paaiškinama ar patikslinta), patikslinti. sakinio narys, žymėdamas jį kitais žodžiais, pvz.: Ana visą dieną praleido namuose, tai yra su Oblonskiais , ir nieko nepriėmė (L. Tolstojus); Ten, už ramios upės, yra aukštas kalnas (A. Puškinas). Įprasta skirti paaiškinimą ir paaiškinimą. Nurodytas ar paaiškintas žodis vadinamas nurodytas (paaiškintas); tas, kuriame yra paaiškinimas (paaiškinimas) - išaiškinant(aiškinamasis).
Paaiškinimas- tai yra sąvokos apimties apribojimas, t.y. perėjimas nuo platesnės sąvokos prie siauresnės: Rytuose už banguotos kalvų linijos augo tamsi auksinė mėnulio šviesa, pasiruošusi kilti (A. Kuprinas).
Paaiškinimas- tai yra žymėjimas šiame kontekste tos pačios sąvokos kitu žodžiu ar žodžiais: Anksčiau, tai yra, prieš atvykdami į kaimą, jie gyveno labai santarvėje (I. Turgenevas).
Išaiškinimas(aiškinamieji) gali būti visi sakinio nariai, įskaitant ir pagrindinius: Ankstyviausias nokinimas grybai, Pavyzdžiui beržai Ir russula, pasiekti visiškas vystymasis tris dienas (S. Aksakovas). (Beržai ir rusula išaiškintižodis grybai taip pat tarnauja kaip tema.) Bokštas būtų la aukštas - ne mažiau kaip trisdešimt metrų(K. Paustovskis). (Čia kvalifikacinis narys yra predikatas.) Ilgas, kelių mylių ilgio šešėlis gulėjo nuo kalnų stepėje (L. Tolstojus) ( išaiškinant apibrėžimas). Vieno dalyko jis nemokėjo: dresuoti šunis (I. Turgenevas) ( išaiškinant papildymas).
Išaiškinimas(aiškinamieji) nariai gali susisiekti išsiaiškinta (paaiškinama) žodžius naudojant jungtukus, kurie yra, arba (- tai), būtent, o taip pat ir ypač žodžių pagalba, ypač, pavyzdžiui, įskaitant ir pan.: Tai buvo malonus, kilnus, trumpas iššūkis arba į a r t e l... (A. Puškinas); Rimas, t.y.
dviejų žodžių sąskambis yra eilutės pabaigoje; Visi, o ypač pareigūnai, kurį laiką liko priblokšti (N. Gogolis); Tuo metu, lygiai prieš metus, dar bendradarbiavau žurnaluose (F. Dostojevskis). Išaiškinimas
Charakterį teiginiui suteikia žodžiai tiksliau, tiksliau, greičiau ir pan., tačiau po jų einantys sakinio nariai nėra atskirti: Jo gerumas, tiksliau, dosnumas mane palietė. išaiškinant Ne visi
žodžiai vienodai aktyvūs kalboje. Aktyviausios yra vietos ir laiko aplinkybės. Jie gali būti išdėstyti vienas po kito, suverti vienas ant kito, suformuojant skaidrinančių elementų grandines.
Pvz.: Anksčiau, seniai, jaunystės metais, negrįžtamai blykstelėjusios vaikystės metais, man buvo smagu pirmą kartą užvažiuoti į nepažįstamą vietą (N. Gogolis); Vakaruose, už kaimo, už juoduojančių miškingų laukų mirtinai vis dar švietė ilga Maskvos vasaros aušra (I. Buninas).
Paaiškinimo vieta rusų kalbos sintaksėje lieka nepakankamai apibrėžta teorinis taškas regėjimas. Viena vertus, paaiškinimas yra glaudžiai susijęs su sakinio narių homogeniškumu, kita vertus, su jų izoliacija. Todėl aprašomosiose gramatikose ir rusų kalbos sintaksės vadovėliuose konstrukcijos, turinčios aiškinamuosius ryšius, aprašomos skirtinguose skyriuose: vieni - žodžių su vienarūšiais nariais apibendrinimo skyriuje, kiti - izoliuojančių aplinkybių skyriuje; dar kiti yra įtraukti į programų aprašymus.
Aiškinamųjų santykių sintaksė yra tokia unikali, kad nedera nė vienai iš dviejų pagrindinių sąvokų – sudėties ar pavaldumo. Bet taip pat pabrėžiant paaiškinimą specialus tipas sintaksinis ryšys, stovintis už sudėties ir pavaldumo ribų, neturi pakankamo teorinio pagrindo.
Kuo išskirtiniai aiškinamieji santykiai? Iš funkcinės-semantinės pusės aiškinamieji santykiai yra priešingi visiems kitiems semantiniai tipai eilučių ryšiai, tokie kaip ryšys, priešprieša, palyginimas, padalijimas ir tt Aiškinamųjų santykių loginis pagrindas yra tapatumo mintis. Du sakinio nariai turi bendrą denotacinę nuorodą, o ją nustato tik pats kalbėtojas. Mūsų pavyzdžiuose: namai yra tai, ką turi Oblonskiai (kalbėtojo požiūriu!); Dmitrijus ir jauniausias sūnus Teta Marya yra vienas ir tas pats asmuo. Dvi skirtingos nominacijos nurodo tą patį tikrovės objektą, tačiau kiekviena reprezentuoja šį objektą savo aspektu. Tai yra dvigubo žymėjimo funkcija. Palyginkite, pavyzdžiui, skirtingų to paties fakto pavadinimų reikšmę šiame sakinyje: Permėje Sonnenbergas uoliai ėmėsi darbo, tai yra, pirko nereikalingus daiktus, visokius indus, puodus, puodelius, krištolą, reikmenis... (Herc.). „Gebėjimas pavadinti tą patį objektą skirtingai kyla iš galimybės jį pavadinti skirtingai, o tai yra daugybės sprendimų, kuriuos galima padaryti apie vieną objektą (asmenį ar daiktą), pasekmė.
Dvigubas žymėjimas nėra perteklinis. Tai visada funkciškai pagrįsta. Paprastai paaiškinimas gerokai praturtina pasiūlymą turinio prasme; dažnai nešioja nauja informacija, o kartais yra pagrindinis semantinė dalisžinutes. Pavyzdžiui: buvo vienas dalykas, kurio jis nemokėjo: dresuoti šunis (T.).
Aiškinamuosiuose santykiuose tapatumo reikšmė yra grynai sintaksinė: ji išplaukia iš žodžių konstrukcijos, o ne iš leksinės reikšmės. Nepriklausomai nuo to, ką žinome apie tam tikrais žodžiais įvardijamų objektų (ženklų ar veiksmų) esmę, šiuos žodžius atpažįstame kaip susijusius su vienu tikrovės objektu dėl tam tikro jų sintaksinio ryšio būdo.
Aiškinamieji santykiai, būdami grynai sintaksiniai, negali būti painiojami su leksine sinonimija. Natūralu, kad tokiuose santykiuose esantys sakinio nariai taip pat gali būti pavaizduoti sinoniminiais žodžiais (arba sinoniminiais aprašomaisiais posakiais), pavyzdžiui, su jungtuku arba: taurusis elnias arba sika elnias gyvena Užbaikalės ir Tolimųjų Rytų miškuose. , bet iš esmės paaiškinimas ir paaiškinimas nėra sinonimai; priešingai, jie skirti tam pačiam tikrovės objektui skirtingai apibūdinti.
Palyginkime žodžius paprasti ir elegantiški, paimti atskirai (jų leksinę reikšmę).
Paaiškinimas, kaip sintaksinis santykis turi būti atskirtas nuo paaiškinimo plačiąja, neypatinga žodžio prasme. Paaiškinimas į sintaksinė reikšmė suponuoja tam tikrą dizainą. Faktas yra tas, kad kitos kalbos figūros taip pat gali turėti aiškinamąją, konkrečią reikšmę – intarpai, dalyvaujamosios frazės, daug apibrėžimų.
Paaiškinimas kaip konstrukcija yra specialus serijų tipas, susidedantis iš dviejų lygiagrečių terminų. Nariai, sujungti aiškinamaisiais ryšiais, lygiagrečiai, nepriklausomai vienas nuo kito, priskiriami bendram trečiajam nariui. Pvz.: Radau savo draugą toje pačioje pozicijoje, tai yra, pakėlusį ilgos kojos ant geležinio lovos galvūgalio, rankas atmetęs už galvos (Sol.). Išoriniai santykiai paaiškinimo neskiria nuo kitų eilučių tipų, bet vidinės yra ypatingas personažas, leidžianti priešpriešinti aiškinamąją konstrukciją su visų tipų vienarūšiais elementais turinčiomis konstrukcijomis: ji išsiskiria specifiniu jungtuko ir intonacijos dizainu, kuris parodo, kad asocijuotų narių susieti vienas su kitu kaip ryžtingi ir lemiantys.
Iš funkcinės pusės aiškinamoji konstrukcija nuo kitų eilučių tipų pirmiausia skiriasi serijinių santykių pobūdžiu: pirmasis narys (paaiškintas) užima pradinę padėtį, o antrasis (paaiškinimas) į sakinį įvedamas papildomai. pirmasis; taigi, užimdami vieno ir to paties sakinio nario vietą, pirmasis ir antrasis nariai skiriasi savo funkcija. Pats skirtumas formalizuotas gramatiškai, o tai leidžia kalbėti apie specialią aiškinamąją konstrukciją.
Aiškinamoji konstrukcija gali būti bet kurio sakinio nario padėtyje – pagrindinė ir antrinė, nes tarp daiktų pavadinimų, jų savybių, veiksmų ir aplinkybių galima nustatyti tapatumo ryšius; kitame sakinyje apibrėžimus sieja aiškinamieji ryšiai: Taigi, talentas yra, pirmasis sodininkas surastas, atėjo laikas persodinti medį į kitą, būtent į sostinės dirvą (Sol.).
Paaiškinamas ir paaiškinimas gali būti vaizduojamas atskiromis žodžių formomis (pavyzdžiui: pagalvokite apie pagrindinį dalyką - apie paslaugą), bet sudėtingas sintaksinė kompozicija vienas arba abu struktūros nariai.
Tipiškas pavyzdys: veide buvo pastebėtas ir santūrumas, tai yra gebėjimas susivaldyti, neleisti veidui būti sielos veidrodžiu (Gonch.) - gramatinis pagrindas konstrukcija susideda iš žodžių formų ryšio: santūrumas, tai yra įgūdis; bet paaiškinimo semantiką sukuria visa jungtuku įvedama dalis. Paaiškinamame ir paaiškinime gali būti predikacinis vienetas, pavyzdžiui, šalutinis sakinys: Jis taip pat buvo užsirišęs ant kaklo, ko nebuvo galima išmatuoti: kojinę, keliaraištį ar pilvą, bet ne kaklaraištį (G.).
Aiškinamosios struktūros formavimo priemonės priklauso nuo aiškinamųjų santykių pobūdžio. Kaip pasakymo dalis, kartojamas įvardijimas siekia skirtingų tikslų: specifikacija, ypatingų atvejų sąrašas, veislės, pateikiant pavyzdį; patikslinimas, aiškinimas, tikslesnis įvardijimas, dvigubo pavadinimo galimybės nurodymas; nustatyti ko nors reikšmingumą, atskleisti reiškinio esmę, subjektyvus vertinimas faktas. Tai pirmiausia išreiškiama pasirenkant funkcinius žodžius - aiškinamųjų ryšių rodiklius ir intonacijos tipą, taip pat leksinę to, kas paaiškinama, sudėtį.
Funkciniai aiškinamosios konstrukcijos žodžiai skirstomi į du tipus: 1) specialieji aiškinamieji jungtukai: tai (arch. variantai: tai yra, tai yra), būtent (būtent), panašiai, arba (aiškinamąja prasme); greta jų yra jungtukas be it, kuris vartojamas ne tik aiškinamojoje konstrukcijoje; 2) kiti funkciniai žodžiai, jungiantys juos savo funkciją su sąjunga: a) tiksliau, tiksliau, kitaip tariant, paprasčiau tariant, geriau sakyti, greičiau, paprastai; b) įskaitant, pavyzdžiui, pavyzdžiui; c) pavyzdžiui, sakykime, sakykime, ypač, ypač (ypač), pirmiausia, pirmiausia, bent, daugiausia; d) bent jau lygus; d) jau, tiesą sakant, tiksliai (reikšme „jau“).
Antrosios grupės funkciniai žodžiai atsiranda tiek savarankiškai, tiek kartu su jungtukais, įskaitant derinamuosius (pavyzdžiui: ir įskaitant; arba, tiksliau).
Aiškinamosios struktūros intonacijos dizainas taip pat būna dviejų pagrindinių tipų: 1) vieną intonaciją kalbėtojas suvokia kaip „įspėjimą“ (stipriai pabrėžiama, kas paaiškinama, kiek silpnesnis paaiškinimas ir reikšminga pauzė tarp jų), pagal modelį: Dabar reikia galvoti apie pagrindinį dalyką - apie paslaugą ( Sim.); Visur: krūmuose, žolėje pradėjo čiulbėti ir čiulbėti paukščiai (A.K.T.); kita intonacija yra izoliuojanti, kartais artima įžangos intonacijai (sintagminis aiškinamojo nario kirčiavimas), pagal modelį: Visi, o ypač valdininkai, kurį laiką liko priblokšti (G.); Tą pačią dieną, vakare, atvykau į Peski (Bel.). Leksinė paaiškinimo sudėtis paprastai yra laisva, tačiau esant kai kurių tipų aiškinamiesiems ryšiams, paaiškinimui būdingi ypatingi jo funkciją atitinkantys bruožai – pronominalizacijos požymiai. Žodžiai yra vienas, kitas, pagrindinis, kitoks, viskas, ten; vėlai, seniai, toli, retai; įvykis, daiktas, materija ir kt. Kaip ir funkciniai žodžiai, jie dalyvauja aiškinamųjų santykių išraiškoje. Kartu su būdinga intonacija jie kompensuoja aiškinamojo jungtuko trūkumą.
Panagrinėkime aiškinamųjų ryšių tipus ir aiškinamųjų konstrukcijų tipus.
Aiškinamieji santykiai yra plati sintaksinė sąvoka, kuri vienija skirtingų tipų paremtas semantiniu ir konstruktyviu bendrumu. Centrinė vieta priklauso pačiam paaiškinimui kaip aiškiausiai gramatiškai suformuluotam; paaiškinimas labai skiriasi nuo jo; ypatinga vieta pradeda įjungti.
Skirtumas tarp aiškinamųjų santykių tipų turi loginį pagrindą. Kai kuriais atvejais denotacinis paaiškinimo ir paaiškinimo turinys visiškai sutampa, pvz.: Mes, laikydamiesi senelio papročio, namo parsinešame grobį iš kalnų - strėlės numuštą elnią (Briusas); Netrukus visi, t.y. princas Ivanas Ivanovičius ir aš išsiskyrėme vieną gražią dieną (Bun.); Čia, upių sankryžoje, vėjas visada šėlo su ypatinga jėga (Leon.). Paaiškinimas ir paaiškinimas turi vieną referentą. Kitais atvejais skiriami objektai nevisiškai sutampa, viena nominacija realybę aprėpia plačiau, kita – siauriau, pvz.: Susitikime bibliotekoje, periodinės spaudos skyriuje arba nominacijų objektai iš dalies sujungiami, pvz. Vakaruose, už stoties, už juodų miškingų laukų, dar Mirtinai švietė ilgos vasaros Maskvos aušra (Bun.). Šis skirtumas gali būti vizualiai pavaizduotas taip:
visiškas objektų tapatumas
nepilna objektų tapatybė arba
Tačiau nepakanka nurodyti loginį skirtumą, nes jis nevisiškai atitinka sintaksinį. SU sintaksinė pusė svarbu atskirti dviejų tipų struktūras, kurios atspindi skirtinga prasmė aiškinamieji santykiai: 1) santykiai, kuriuose konkrečiai tvirtinamas objektų tapatumas ir 2) santykiai, kuriuose šio teiginio nėra. Pirmieji įforminami specialiosios funkcijos žodžiais arba jiems pagal funkciją lygiaverte intonacija. Pastarieji jų neturi specialiomis priemonėmis dizainas, bet išreiškiami tik atskiriant antrąjį narį. Pirmieji yra sutartinai vadinami paaiškinimu, antrieji yra paaiškinimai. Trečiadienis: pradėjo veikti nauja įmonė - porceliano fabrikas. „Už namo, prie daubos, buvo varnalėšų tankmės. Žvelgiant iš loginės pusės, tiek pirmuoju, tiek antruoju atveju galima pamatyti tą pačią dviejų skirtingų pavadinimų nuorodą (vieną referentą). Tačiau sintaksiniu požiūriu tai gerokai skiriasi. Svarbu, kad aiškinant antrasis narys, įvardijantis tai, kas jau buvo įvardyta, būtų tarsi pakeistas vietoje pirmojo, sintaksiškai jį dubliuojant: su bet kuriuo iš dviejų narių sakinys lieka to paties nominacija. renginys. Trečiadienis: Pradėta veikti nauja įmonė. – Pradėtas veikti porceliano fabrikas. Aiškinant nelieka dubliavimo funkcijos: išaiškinimas visada kitoks, naujas, papildomas; serijos nariai nėra keičiami. Trečiadienis: Už namo buvo varnalėšų tankmės. – Prie daubos buvo varnalėšų tankmės. Todėl patikslinimas neleidžia pakeisti aiškinamojo jungtuko – tai yra, būtent ir pan.
Viena iš sudėtingiausių, mūsų nuomone, rusų kalbos taisyklių – skyrybos ženklai sakinio dalims patikslinti, jungti ir paaiškinti – kainuoja kiek nepelnytai. vadovėliai. Tiesą sakant, „ne“ rašybos taisyklę naudingiau paaiškinti kalbos dalimis arba sudėtingas sakinys su keliais šalutiniais sakiniais. Taisyklė dėl skyrybos ženklų naudojimo nurodant sakinio narius buvo tarsi išstumta į rusų kalbos periferiją. Galima tik spėlioti, kodėl kasmet į pretendentui skirtą klausimą: „Kodėl čia kablelis?“ egzaminuotojai išgirsta: „Tai patikslinimas“. Be to, pareiškėjai šį atsakymą „pritaiko“ pagal individualius apibrėžimus, aplinkybes ir dažniausiai prašymus. Kalbant apie nepriklausomą rašto darbai moksleiviai, tada ten ypatinga sėkmė naudoja bet kokio lygio „aiškinamojo“ nario pasirinkimą - nuo vienalytė tema ir aplinkybių papildymai bei „žodžiai, panašūs į įžanginius“. Analizuojant tokius darbus nuolat išgirsti paaiškinimų: „Tai yra patikslinantis terminas“. Klaidų šaknys slypi nestabiliame išaiškinimo esmės supratime ir netgi mūsų vadovų, kuriuose gausu pavyzdžių, kūrimo. grožinė literatūra, bet nemoko tikrosios rusų kalbos.
Taigi visų pirma reikia nustatyti, kas yra patikslinimas, kuo patikslinimas skiriasi nuo papildymo ir paaiškinimo, kurie sakinio elementai gali būti patikslinantys, jungiantys ir paaiškinantys.
„Paaiškinimas yra perėjimas nuo platesnės sąvokos prie siauresnės“, – apibrėžiama D. E. Rosenthal redaguotame „Skyrybos vadove“ (Rozental D. E. Punctuation. – M. AST, 1997, p. 79). (Kitoje pamokoje garsus autorius(Rosenthal D.E. Rusų kalba. - Uljanovskas, Maskva, 1997, p. 239) aiškinamieji nariai yra žodžiai, kurie „aiškina žodžių reikšmę“). Tačiau, be šio apibrėžimo, aukščiau pateikto vadovo tekste randame vienarūšius grupės narius, kurie „yra paaiškinimo pobūdis“ ir „aiškinamosios pastabos“. vienarūšiai nariai, ir papildoma „kvalifikacinė vertė“ atskiri apibrėžimai; bendrinius daiktavardžius paaiškinančios ar kvalifikuojančios programos; revoliucijos, turinčios išaiškinimo ar prisijungimo reikšmę. Pati sąvoka „išaiškinimas“, „aiškinamasis narys“ yra neryški. Mokinys, studijuojantis vadovėlį, arba išmeta iš atminties krūvą „nereikalingų užrašų“, arba išplečia „patikslinimo“ sąvoką iki bet kokio dvigubo kablelio vartojimo (juk kiekvienu atskirų terminų atveju jis skaito apie papildomą patikslinimą). prasmės atspalviai). Atrodo, kam studijuoti kelis puslapius apie apibrėžimų išskyrimą, jei toks yra magiškas žodis"paaiškinimas"?
Kita problema – vadovų autorių pateikti pavyzdžiai. Dažnai beveik neįmanoma įžvelgti skirtumo tarp „skaidrinimo“ ir tiesiog izoliuoto nario. Palyginkite: giliai mėlyname danguje tirpo sidabrinis mėnulis. Ir maždaug po penkių minučių pradėjo smarkiai lyti. Tai pavyzdžiai iš skirtingų atskyrimo taisyklės skyrių vienas apibrėžimas. Išskyrimas pirmuoju atveju paaiškinamas taip: „atlieka reikšmingą semantinį krūvį ir gali būti prilyginamas antraeiliai sudėtinio sakinio daliai“ (Rozental D.E. Punctuation Handbook. - M. AST, 1997, p. 49), o antrasis atvejis – kaip turintis aiškinamąją reikšmę. Kitas pavyzdys: Tada Dasha nustebino „namine“ viso to daug apkalbamo drąsumo prigimtimi. Daša laukė visko, bet ne šios klusniai nulenktos galvos. Antrajame pavyzdyje nėra aiškinamosios prasmės, pirmame, autoriaus požiūriu, viena buvo. Kaip galite pasakyti skirtumą? Nežinau kaip jūs, bet, mano nuomone, dauguma gimnazistų turėtų suformuluoti tokią taisyklę: „Bet kuris sakinio narys, kurį aš, kaip rašytojas, noriu pabrėžti, gali būti izoliuotas, ir tai galima paaiškinti arba kaip ypatinga semantinė apkrova, arba kaip jos patikslinimas“. Kita taisyklės versija, galbūt pavojingesnė mokiniui: „Kiekvienoje neišskyrimo taisyklėje yra speciali išimtis - aiškinamoji prasmė reikalauja izoliacijos, todėl išskirsiu bet kuriuo atveju - jei praleisiu šią aiškinamąją reikšmę“.
Antroji formuluotė, kurią sugalvojome, pradeda veikti atliekant užduotis iš vadovų. Pavyzdžiui, pateikiami keli sakiniai, kuriuose reikia dėti ženklus arba nurodyti tuos, kur nėra ženklų Palyginkite: „Po dvejų metų, rugsėjo pradžioje, vieną pavasarį išgirdau pumpurų aromatas kvapnus pokalbis tarp beržo ir paukščio vyšnios Kitą dieną anksti ryte išvažiavau į Kosovą Iki ryto dar buvo tamsu, jų turėtų būti“ (Tkachenko N.G. Tests on Russian gramatika. 2 dalis. - M. Iris, 1998, 89-91 pratimai. Mokiniai turi nuspręsti, kur dėti ženklus, o kur ne. Tiesa, minėtoje Rosenthalio žinyne teigiama, kad tai yra autoriaus valia nuspręsti, ar narys skęsta, ar ne. Tačiau įsitaisykite į savo žinias tikrinančių žmonių vietą, kurie neatspėjo autoriaus valios jo pasiūlytomis frazėmis iš klasikų kūrinių. Ar jie vėliau atspės egzaminuotojo valią? Taigi moksleiviai pradeda bet ką izoliuoti ir paaiškinti nepilnametis narys arba apyvartą.
Dėl šios priežasties rašiniuose ir pristatymuose darome šias labai įprastas klaidas:
*Šie Belinskio pastebėjimai aktualūs ir šiandien.
*Oneginas savo biure Sankt Peterburge laiko įvairius jam nereikalingus daiktus.
*Manilovo kabinete buvo dulkėta knyga, paslėpta 14 puslapyje.
*Kartą medžiodamas jam pavyko nušauti prityrusį vilką.
Rusų kalbos mokymo praktikoje parengiamuosiuose kursuose ir paruošiamasis skyrius Autorius atnešė klausytojams Maskvos valstybinį universitetą panašių pavyzdžių kaip tiesa ir pasiūlė paaiškinti izoliacijos reikšmę. Pareiškėjai nesunkiai rasdavo paaiškinimus, kurių absurdiškumas komentuoti nereikėjo: nes juos pateikė Belinskis; būtent tas Sankt Peterburge; būtent tie, kurių jam nereikia; dulkėtas, nes užblokuotas, tai yra, neįskaitomas; kas atsitiko per medžioklę (sunku įsivaizduoti, kad per balą galite nužudyti vilką!). Tačiau vaikus ieškoti tokių paaiškinimų verčia būtinybė paaiškinti autorių valią, o ne patiems dėti kablelius.
Atrodo, kad atėjo laikas tiksliau apibrėžti reikalavimus atitinkančių narių atskyrimo taisyklę, nesiimant rašybos taisyklių reformos.
1. Sakinio narys bus laikomas aiškinančiu, jei, esantis po jo sintaksinio analogo, jis susiaurins perteikiamą sąvoką arba tam tikru atžvilgiu ją apribos. Kitaip tariant, aiškinamoji laiko aplinkybė turėtų ateiti po laiko aplinkybės, apibrėžimas – po apibrėžimo, tačiau antrojo reikšmė turėtų būti siauresnė ir konkretesnė nei pirmosios. Aiškinamųjų narių vaidmuo yra vietos, laiko, veikimo būdo, apibrėžimo ir taikymo aplinkybės.
2. Laiko aplinkybes galima išreikšti vardiniais žodžiais: tada, tada, dabar. Šiuo atveju tokia laiko aplinkybė yra izoliuota, nes ji nurodo veikimo laiką - Tada vaikystėje net ledai atrodė saldesni. Kitą dieną, kovo 15 d., buvo paskirtas paskutinis išbandymas.
Antroji laiko aplinkybė gali apriboti pirmosios laiką, suteikdama jai tikslesnes ir siauresnes ribas. Palyginti: Lankytojų priėmimas antradieniais ir penktadieniais 11-18 val.– V šiuo atveju tiek laiko aplinkybės rodo platų veiksmo terminą. Penktadienį, 11-11.30 val., bus dalinami kuponai nemokamiems pietums.. – laikas ribojamas labai siaurai, tai pastebima ir sakinio intonacija, ir skyrybos ženklais. Iš karto atkreipkime dėmesį, kad pirmajame sakinyje turime galimybę nurodyti laiko ribų susiaurėjimą – priėmimas vyksta tik penktadieniais, nuo 11 iki 18. Sakiniuose, kuriuose išskiriama antra aplinkybė, reikia atidžiau atkreipti dėmesį į tikslus laikas, o ne tik bendrieji laiko pasiūlymai. Kiekvieną rytą nuo 7 iki 10 einu į sporto salę. – šioje frazėje nėra paaiškinimo dėl tikslaus laiko, paprastai tai yra laikas, kai dauguma žmonių asocijuojasi su „ryto“ sąvoka. Anksti ryte, šešerių pradžioje Maša laksto po savo namus. koncepcija " anksti ryte“ yra gana neaiški – vieniems šešios valandos, kitiems aštuonios, todėl reikia patikslinti. Pačiu piko metu, trečią valandą po pietų, buvau stipriai įstrigęs Tverskoje.– deja, mūsų gyvenimo realybė tokia, kad sakydami „piko valanda“ nurodome jos laiką. IN didieji miestai kartais tai trunka dieną.
Laiko aplinkybė gali tiksliau apibūdinti veiksmo laiką, suteikdama išsamesnį ir net vaizdinį aprašymą: Pirmą kartą į Paryžių atvykau pavasarį, saulėtą ir šiltą dieną. Žiemą šaltą ir niūrų vakarą turėjau vaikščioti apie valandą, kad grįžčiau namo.
Laiko aplinkybių išskyrimas kitais atvejais priklauso nuo autoriaus valios ir nuo to, kokią reikšmę norime suteikti visam sakiniui: Rudenį, per perkūniją, vaikščioti šiuo tiltu pavojinga. Frazę galima interpretuoti maždaug taip: per perkūniją vaikščioti tiltu yra pavojinga, o stipriausios ir ilgiausios perkūnijos būna rudenį. Rašydami kažkieno tekstą, galite išgirsti patikslinančio termino intonacinį kirčiavimą. Autorius nerekomenduoja moksleiviams kurti sakinių, kur aiškinamoji prasmė reikalauja tokio ilgo aiškinimo, o esant galimybei, perfrazuoti („per rudens perkūniją...“).
3. Vietos aplinkybes taip pat galima išreikšti labai miglotai: ten, iš ten, visur. Vietos aplinkybės po jų aiškinsis - Ten, Maskvoje, Tatjana rado savo likimą. Iš viršaus, iš apžvalgos aikštelė, miestas atrodo nudažytas.
Dažnai vietą kvalifikuojanti aplinkybė yra tikslus vietovės pavadinimas, palyginti su platesne teritorija – Tada gyvenau Ispanijoje, Barselonoje. Kiekvieną vasarą jie atostogauja Europoje, Austrijoje. Jis gavo butą Maskvos pietuose, Tropareve.
Dauguma vietos aplinkybių yra izoliuotos arba ne, priklausomai nuo subjektyvių, ekstralingvistinių veiksnių: Kieme tarp smėlio dėžės ir sūpynių įrengtas gėlynas.– Iš aiškinančiojo nario mes tiksliai žinome kiemo vaizdą. Priešais kelyje buvo patikros punktas. – kalbėtojas irgi kelyje.
4. Veiksmų aplinkybės yra nurodytos taip, kaip jos atitinka papildomos informacijos apie veiksmo atlikimo būdą, o ši informacija yra konkretesnio pobūdžio - Ji apsirengė liūdnai, kaip sena moteris. Tik tada, tylėdama, ji galėjo dirbti.
5. Apibrėžimai išskiriami, jeigu jie turi konkretesnę reikšmę nei nurodomas (sutariamas) apibrėžimas, išreiškiantis požymį bendra forma. Aiškesni apibrėžimai dažniausiai apima spalvą, dydį, amžių - Ji vilkėjo šviesų, šviesiai mėlyną sijoną. Į kambarį įėjo jauna mergina, maždaug aštuoniolikos metų.
Beveik visuose vadovuose pateikiami įvardžių tas, tas ir pan paaiškinimo pavyzdžiai. Tuo tarpu apibrėžimų išskyrimo taisyklių tekste pažymėta, kad po šių žodžių esanti atributinė frazė yra labai greta jų reikšme ir neturėtų būti izoliuota (žr., pvz., Rosenthal D.E. Punctuation Handbook. P. 47). . Ir nors vadovų autoriai visada atkreipia dėmesį į izoliacijos galimybę su patikslinančiu apibrėžimo pobūdžiu, mums atrodo, kad mokant praktinio raštingumo būtų galima atsisakyti analizuoti tokius pavyzdžius. Suglumęs, atrasdamas aiškinamąją ar nenurodančią prasmę, mokinys daro daugiau klaidų, nei galėjo pasirodyti, jei jis būtų išmokęs tik vieną taisyklę. Pavyzdžiai, kaip atskirti apibrėžimus, kai parodomieji įvardžiai randami daugiausia grožinėje literatūroje, visiškai priklauso nuo autoriaus valios ir taikymo panašių atvejų kai rašo patys moksleiviai esė ir pristatymus, mažai tikėtina. Diktantuose, pagal jau nusistovėjusią praktiką, patikslinančio apibrėžimo išskyrimas su vardiniais įvardžiais, mūsų nuomone, gali būti laikomas pasirenkamu ženklu.
6. Formalios priemonės patikslinamajam sakinio nariui paryškinti yra žodžiai tiksliau, tiksliau, greičiau, kitaip (kai prie jų galima pridėti „kalbėjimą“), be to. Šie žodžiai yra atskiri, po jų esantis paaiškinantis terminas nėra atskirtas kableliais. Taigi šie žodžiai yra įvadiniai, o tai iš tikrųjų atsispindi vadovuose. Mūsų nuomone, dubliuojant juos taisyklėje į aiškinamuosius terminus, atsiranda klaidų, kai mokinys pradeda išskirti aukščiau pateiktus žodžius kartu su jais sekančiais sakinio nariais:
Jo sąžiningumas, tiksliau, jo teisingumas, nesuteikė jam galimybės būti gudriam. Iš karto supratau, tiksliau, pajutau savo įsitraukimą į tai, kas vyksta.
Šis žodis nėra izoliuotas reikšmėmis „geriau pasakyti“, „geriau“, „labiau noriai“ - Jis nebuvo patenkintas, o nustebintas jos komentaru. Ji mieliau sutiktų pasitraukti, bet neįvykdytų absurdiško viršininko reikalavimo.
Kaip pavyzdį pateiksime tekstą, kurį galite apsvarstyti skirtingų atvejų aiškinamųjų narių izoliacija:
Paprastai įstaigos dirba švenčių dienomis nuo 10.00 iki 15.00 val. Niekas, tiksliau, dauguma žmonių tokiomis dienomis nenorėtų išvis nedirbti, nes reikia tvarkytis namus, paruošti šventinę vakarienę, o tuo labiau susitvarkyti. Gruodžio 31 d., pagrindiniame bendrovės „Visas pasaulis“ biure, budėjo jauna nesusituokusi sekretorė (kablelis neprivalomas, atsižvelgiant į sakinio pabaigą, galite naudoti brūkšnį arba apsieiti be skyrybos ženklų) Lidochka Sergeeva. Ji turėjo atsiųsti patvirtinimus, kad mūsų turistų grupės atvyks į šiltuosius kraštus, Ispaniją ir Graikiją, švęsti šventę po kaitriais saulės spinduliais. Ten, kurorte, Naujųjų metų sutikimas kažkam turėjo būti ypatinga, nepamirštama (gali būti ir vienalytė nuosprendžio dalis, arba patikslinanti) šventė. Lidočka Ispanijoje lankėsi pavasarį, gegužę, o dabar, per šaltą žiemą, su malonumu prisiminė šią kelionę. Šiandien mergina siuntė faksogramas be įprasto pavydo, su gailesčiu. Jau savaitę, nuo gruodžio 23 d., naujienų programos praneša apie precedento neturinčius šalčius Europoje, ypač Atėnuose ir Barselonoje. Iš čia, iš sušalusios Maskvos, jų minusas atrodo juokingas, bet jiems, vargšams, (ypač taikinys su asmenvardžiu) turbūt liūdna.
Durys užsitrenkė ir į kambarį įėjo Lidos draugė, maždaug dvidešimt penkerių metų mergina Katja Petrova. Šventės proga ji buvo pasipuošusi elegantiška šviesiai mėlyna suknele. Ji dažniausiai rengėsi dalykiškai, išblukusi ir pilka. Nuo slenksčio Katya pradėjo triukšmingai, garsiai ir šiurkščiai pasakoti ką nors juokingo apie savo kolegas. Lida susiraukė: ji galėjo dirbti tik tyliai, ramiai ir nesiblaškydama, o dalyvauti šiuose kvailuose ir beprasmiškuose darbuose nemėgo (šiuo atveju galima išskirti apibrėžimus po „šių“ kaip autoriaus ženklo, taisyklės tai leidžia. ) pokalbiai. Todėl Lidochka pertraukė savo draugą ir pokalbį nukreipė į Europos, tiksliau, pietinių šalių, problemas.
Po pusvalandžio, apie vidurdienį, Lida, padedama Katiušos, baigė siųsti faksogramas ir prisijungė prie triukšmingos, jaunos ir linksmos kolegų minios. Šios dienos darbai baigėsi ir kelionių bendrovės darbuotojai pradėjo kartu švęsti džiugią, smagią ir mylimą šventę.
Aukščiau pateiktame tekste parodyti kai kurie tipiški sakinio aiškinamųjų dalių vartojimo kalboje atvejai. Tačiau ne mažiau svarbus bus ir pačių rašytojų klaidų analizės darbas. Vienų polinkis perdėtai išryškinti laiko aplinkybes, kitų – veikimo būdą, nesugebėjimas atskirti vienarūšių narių grupės nuo aiškinamojo ir aiškinamojo nario turėtų būti įvairių mokytojų, mokyklų mokytojų ir mokytojų dėmesio objektas. parengiamieji kursai. Darbas su tokiomis klaidomis turėtų būti kuriamas kartu individualios užduotys, o ne tekstai iš grožinės literatūros, kuriuose mokinys susiduria su būtinybe ne tik taikyti skyrybos taisyklę, bet ir „atspėti“ individualią autoriaus valią.
Dabar pereikime prie taisyklių svarstymo išryškinant aiškinamąsias sakinio dalis.Paaiškinimas yra tos pačios sąvokos žymėjimas skirtingais žodžiais. Beveik bet kuris sakinio narys ir net visas sakinys gali būti paaiškinamas. Aiškinamajam nariui įvesti naudojami koordinuojantys aiškinamieji jungtukai, būtent, tai yra, arba (= tai yra). Jei šie jungtukai sakinyje nevartojami, juos galima įterpti. Aiškinamasis sakinys pažymimas kableliu, bet gali būti atskaitytas brūkšneliu, ypač jei jis yra sakinio pabaigoje.
Pagrindinė taisyklė: aiškinamasis sakinio narys paryškinamas kableliais abiejose pusėse kartu su aiškinamuoju jungtuku. Pats aiškinamasis narys nėra atskirtas nuo sąjungos.– Kitą savaitę, tai yra, nuo kovo septintos iki tryliktos, būsiu užsiėmęs pasiruošimu konferencijai. Jo naujas butas, būtent dviejų lygių 150 metrų butų, pavydėjo visi pažįstami. Tarp aiškinamojo jungtuko ir paties aiškinamojo nario gali būti įžanginiai žodžiai ir įvadinės struktūros„Jo pusbrolis, tiksliau, antroji pusbrolis yra didelės nekilnojamojo turto bendrovės prezidentas.
Priedas dažnai turi aiškinamąją reikšmę. Pirma, tai gali būti suteiktas vardas adresu bendrinis daiktavardis, jei prieš vardą nekeičiant reikšmės galite įterpti būtent, tai yra, o jo vardas yra - Jo jauniausia dukra, Larisa, nuo bendraamžių skyrėsi tyliu ir ramiu charakteriu.Šiuo atveju skyrybos ženklai dažnai priklauso nuo perteikiamos reikšmės. Pavyzdžiui, aukščiau pateiktame pavyzdyje priimtina manyti, kad klausytojas/skaitytojas pirmą kartą gauna informaciją apie kažkieno dukrą arba aiškiai neprisimena jos vardo. Arba - Ji nuėjo aplankyti savo sesers Larisos.- galime manyti, kad ji turi keletą seserų ir kalbėtojui svarbu nurodyti vienos pasirinkimą. Jei yra tik viena sesuo, patikslinsime jos vardą ir pridėsime kablelį. Antra, taikymai tampa aiškesni tais atvejais, kai kalbos dalyviai ar kalbos objektai yra tiksliau įvardijami, o apibrėžiamas žodis bendras charakteris – Tiek tėvas, tiek sūnus mėgo žvejoti.
Sakinyje gali būti įvestas aiškinamasis narys be aiškinamojo jungtuko (jis gali būti įterpiamas nekeičiant reikšmės). Skyrybos ženklai šiuo atveju išlieka tie patys. – Šiam kambariui labiau tiktų kiti tapetai, šviesūs ir su mažomis juostelėmis, nei šie, raudoni ir su gėlėmis..
Jei aiškinamasis narys įvedamas nenaudojant jungtuko, bet yra sakinio pabaigoje, galima naudoti brūkšnį - Jis norėjo vieno – valgyti. Jis turėjo tik vieną svajonę – pamatyti savo gimtajame mieste. Užsakymui atlikti jis sugaišo daugiau laiko, nei jam skyrė klientai – tris mėnesius.
Jei visas sakinys pasirodo esąs aiškinamasis, o prieš jį rašomas jungtukas „būtent“, tada po jungtuko galima naudoti dvitaškį - Vykdant namų darbai Reikėtų atsižvelgti į vieną aplinkybę, būtent: darbas turi būti atliktas griežtai laikantis egzaminų reikalavimų.
Galimi skyrybos su aiškinamaisiais terminais sunkumai yra susiję su:
Vartojant jungtuką „arba“, reikėtų atskirti atvejus, kai jis vartojamas kaip aiškinamasis jungtukas (tai reiškia „tai yra“) ir kaip atskiriamasis jungtukas („arba“). – Priešdėlio ar priešdėlio pridėjimas neturi įtakos žodžio dalinės priklausomybės pasikeitimui. – čia „arba“ vartojamas reikšme „tai yra“, įveda aiškinamąjį narį ir kartu su juo išskiriamas. Priesagos ar priesagos pridėjimas kartu su priešdėliu dažnai pakeičia žodžio kalbos dalį. – čia „arba“ vartojamas disjunkcine reikšme. Taip pat palyginkite: Kišeninis knygos leidimas arba kišeninė knyga yra labai paklausi dėl palyginti mažos kainos. Leidėjai dar neapsisprendė, ar leisti kišeninę, ar įprastą knygą.
Aiškinamieji apibrėžimai atskiriami nuo apibrėžiamo žodžio, bet po jų nededamas kablelis (ty jie neišskiriami) – Eilėraštyje " Mirusios sielos„Parodomos neigiamos, baisios ir bjauriosios Rusijos realybės pusės, prisiminimai apie seną, sugedusį automobilį jo nebejaudino.
Pratimas . Įdėkite skyrybos ženklus vadovaudamiesi aukščiau nurodytomis taisyklėmis.
Ketvirtoji ir paskutinė romano „Karas ir taika“ dalis pasirodo bene visų moksleivių neskaitoma.
Nektarinai arba persikų ir abrikosų hibridas yra dirbtinai išvestas vaisius.
Ant stalo visada būdavo nektarinų ar persikų, nes tai buvo mėgstamiausi Katjos vaisiai.
Jo namas buvo laikomas elitiniu, o pirmame aukšte buvo baseinas ir sporto salė, kieme buvo saugoma automobilių stovėjimo aikštelė tik gyventojams ir svečiams, o kiekviename bute buvo žiemos sodas.
Nuo vaikystės, būtent nuo 11 metų, jis svajojo tapti puikiu ledo ritulio žaidėju, o vėliau – olimpiniu čempionu.
Jo dešimties hektarų sklypas, mažas namas ir pirtis, kurią jis pasistatė, buvo kasmetinė visų jo draugų susibūrimo vieta.
Dailusis slidinėjimas arba slidinėjimas laisvuoju stiliumi – viena sunkiausių, bet kartu ir labai gražių sporto šakų.
Šiais metais paskelbta registracija į grupes, norinčias studijuoti korėjiečių ar tajų, taip pat persų ar persų.
Arba jis nusprendė, kad ji neateis, ir nusprendė daugiau su juo nebesusitikti, arba tiesiog įsižeidė, tačiau Ivanas išėjo iš susitikimo vietos, nelaukdamas merginos.
Pasiūlymo jungiamieji nariai yra tie nariai, kuriuose yra papildomų paaiškinimų ar pastabų. Jie įvedami sakinio viduryje arba pabaigoje ir atskiriami kableliais, nors gali būti naudojamas brūkšnys. Paprastai jungiamasis narys įvedamas žodžiais net, ypač, ypač, pavyzdžiui, konkrečiai, be to, ir (= ir dar daugiau), ir, ir apskritai, ir tik, įskaitant...
Pagrindinė taisyklė:jungiamasis elementas ir jungiamasis sakinys atskiriami kableliais kartu su tai įvedančiu jungiamasis posūkis vienu žodžiu. – Visi, ypač pirmakursiai, eidavo į jo paskaitas pasižiūrėti į pirmąjį fakulteto gražų vyrą. Jis visada skaitė, net sugadino regėjimą, bet visiškai negalėjo pasakyti, ką skaitė. Klasės draugai juokėsi iš jo, ir teisingai. Jo butas buvo mažas, be to, labai apleistas ir neprestižiniame rajone, todėl jam buvo gėda ten kviestis draugus.
Norint išskirti jungiamąjį narį (pasirinkti iš abiejų pusių), dažnai reikia atsižvelgti į visą sakinio struktūrą. Atskiriame jungiamąjį elementą, jei jo pašalinimas nepažeidžia bendra struktūra sakinius ir jų neišskirti, jei pašalinus jungiamąjį elementą pažeidžiama viso sakinio struktūra - Šiame romane ir ankstesniame rašytojui pavyko sukurti stebėtinai tikslų mūsų amžininko įvaizdį.– šiame pavyzdyje jungiamojo nario pašalinimas nesuardys sakinio struktūros. Šiame ir dviejuose ankstesni romanai pagrindinis veikėjas tapo policijos majoru Petrova. – nuėmus jungiamąjį elementą, konstrukcija sutrinka – „šiame... romanuose“.
Visas sakinys gali veikti kaip jungiamasis narys: Man nepatiko eiti į mokyklą ir nė vienas mano draugas nenorėjo mokytis..
Beje, su jungtuku „taip ir“ reikia elgtis labai atsargiai. Jis gali veikti ne tik kaip jungiamoji reikšmė, bet ir kaip jungiamoji (= „ir“) – Jis nuėjo į mišką ir pasiklydo.– šiuo atveju kablelis prieš jungtuką nededamas. „Taip ir“ gali būti konstrukcijos „paėmė ir padarė“ dalis, kuri yra vienas predikatas, todėl konstrukcijos viduje nėra kablelio - Ginčydamasis su draugais, Vasja suvalgė rupūžę. Stabilus derinys, kurio viduje nėra kablelio, pasirodo, kad tai yra konstrukcija „ne, ne, taip ir“ - Pavelas ne, ne, taip, jis prisiminė savo ramus gyvenimas Namai.
Pratimai. Įdėkite trūkstamus simbolius naudodami šią taisyklę:
Visi mano klasės draugai, ypač Katya, palaiko mane.
Nenorėjau jos matyti ir mums nebereikėjo susitikti.
Turite daug patirties dirbant su vaikais, ypač su mažyliais, todėl Jus rekomendavome.
Mano ir dviejuose gretimuose butuose, po kapitalinio mūsų namo renovacijos, nuo lubų nukrito tinkas.
Labiausiai patyrę sportininkai, tarp kurių buvo ir veteranai, savanoriškai padėjo organizuoti vaikų sporto stovyklą.
Nukritau ir taip skaudėjo, kad verkiau.
Per mano nebuvimo savaitę palangių grindys ir apskritai viskas laisvi paviršiai Kambarys buvo padengtas dulkėmis.
Mano kieme ir kaimyniniame chuliganai išlaužė visus suolus.
Mūsų sportininkai, daugiausia slidininkai, bus mūsų viltis artėjančiose olimpinėse žaidynėse.
Iš nuobodulio ėmiau ir dalyvavau konkurse, bet netikėtai laimėjau.
2 užduotis.
Siūlomame tekste yra atskiri sakinio nariai, įžanginiai, patikslinamieji, jungiamieji ir aiškinamieji nariai. Padėkite trūkstamus ženklus ir paaiškinkite juos.
Didelėje nuo medžių išvalytoje proskynoje kiškis ir lapė prasidėjus ilgai ir šaltai žiemai pasistatė du namus, ypač miško gyvūnams. Visus, žinoma, nustebino tokia keista kaimynystė, tačiau kiškis ir lapė, kasdien susitikdami vienas su kitu, dėl to net susidraugavo, tiksliau, išmoko nesiginčyti. Žinoma, lapė neprieštarautų pavakarieniauti su šalia apsigyvenusiu zuikučiu, tačiau kol kas ji bandė tramdyti grobuonišką instinktą. Rytais nuo septintos iki devintos kaimynai užsiiminėjo namų apylinkių valymu, per naktį susikaupusio sniego šalinimu, po to kiškis užkandžiaudavo rudenį sukauptomis traškiomis morkomis, o lapė, tikriausiai užuosdama malonų kvapą. kiškio jaunuolis bėgo vogti triušių į kaimą, esantį mylios ar pusantro kilometro atstumu nuo miško pakraščio. Ten, kaime, lapė kartais spėdavo, nepaisydama visų namų šeimininkių atsargumo priemonių, pietums pagriebti vištienos. Lapė tik prarijusi grobį nurimo ir pasisotinusi nuėjo pas kaimyną paplepėti. Patenkinta maistu, ji net nepastebėjo, kad prieš ją galimi rytojaus pietūs. Taigi vakaras bekalbant pralėkė nepastebimai ir lapei bei kiškiui, dviem prisiekusiems miško priešams, pagaliau pavyko susidraugauti.
Dabar, baigę ekspoziciją, turėtume pereiti prie pagrindinių istorijos veikėjų, tai yra, kiškio ir lapės, apibūdinimo. Kiškis buvo rimtas ir pozityvus gyvūnas. Savo trobą jis pasistatė iš daugiausia pušinių lentų, gautų iš bebrų už pagalbą kirtimo metu. Tvirta ir patvari trobelė turėjo stovėti ne vienerius metus, be to, nuo pavasario kiškis ketino ją plėsti. Kurdamas santuokos planus, kiškis negalėjo nesuprasti, kad reikia turėti šiltus namus, ypač šaltuoju metų laiku. Todėl visą žiemą nenuilstamai dirbo, blaškėsi tik pietūs ir naktiniai pokalbiai su lape. Beje, kalbėdamas su lape, kiškis galvojo apie laiką, kai po proskyną lakstys maži ir pūkuoti zuikiai ir vylėsi, kad draugiški ir šilti santykiai su kaimynu padės apsaugoti dar negimusius vaikus.
Dabar pakalbėkime apie kaimyną, tai yra lapę. Raudonplaukė gudruolė, kaip ją vadino pažįstami, santykius su kaimyne kūrė visai kitais pagrindais. Faktas yra tas, kad, nusprendusi taupyti statybines medžiagas, lapė pasistatė namą iš pačios trapiausios medžiagos, tai yra iš ledo. Gyvūnai juokėsi iš gudrios, bet vis tiek kvailos lapės, ir teisingai. Visi iškart vienu balsu pradėjo kalbėti apie tai, kas bus. globalinis atšilimas klimato ir pradėjo priimti statymus dažniausiai„zuikiams“, kai namas pradeda tirpti. Tačiau nesuprasdama miško gyventojų kikenimo priežasčių, lapė kartojo tik vieną dalyką, būtent: „Kiškio trobelė tamsi, o mano lapės trobelė šviesi“. Nors dabar, kovo pradžioje, net kvailam lapėliui tapo aišku, kad reikia draugauti su kaimynu. Todėl kiekvieną vakarą, laisvą nuo asmeninių reikalų ir susitikimų su lapės draugais, lapė pradėjo naudoti geriems santykiams užmegzti. šeimos santykiai su kiškiu.
Nusiraminęs įsivaizduojamo kaimyno draugiškumo, kiškis ramiai gyveno iki pat tikro pavasario. Per vieną tokią trumpą savaitę sniegas ištirpo, o kartu su juo atėjo neišvengiama ir net nuspėjama lapės namo, pastatyto iš lengvo marmurinio ledo, pabaiga. Ji, būdama žiauri, nieko ypatingo nepadarė, be to, buvo beprasmiška prašyti eiti pas jos net artimiausius draugus. Tik vieną vakarą eidama pabendrauti su kaimyne, lapė nekalbėjo apie dažniausiai fiktyvias savo problemas, neklausinėjo apie romantiškus ir sentimentalius kiškio gyvenimo planus, o tiesiog tuo pačiu skaniai vakarieniavo, privatizuodama patogią pastatytas tikintis didelė šeima nelaimingos jo grobuoniškų planų aukos namas.
© Visos teisės saugomos
