Gyvybės atsiradimo žemėje teorijos ir hipotezės. Hipotezių pavyzdžiai

1 puslapis

Buferio hipotezės esmė ta socialinė paramaįsiterpia tarp streso faktoriaus ir atsako į stresą ir taip susilpnina jo pasekmes. Toks buferis gali pakeisti asmens streso suvokimą ir taip susilpninti jo potencialą arba bent jau geriau pasiruošti krizinė situacija paskutinis. Išorinė socialinė parama gali padėti krizės metu arba padėti suprasti, kas gali palengvinti prisitaikymą ir atsaką. Galiausiai socialinė parama gali turėti stresą mažinantį poveikį, nuraminti neuroendokrininę sistemą ir padaryti žmogų mažiau jautrų stresorių poveikiui.  

Hipotezės esmė gyvavimo ciklas yra tai, kad vartojimo planai yra sukurti taip, kad būtų užtikrintas vienodas vartojimo lygis visą gyvenimą. Tai pasiekiama taupant didelių pajamų laikotarpiais ir išleidžiant santaupas mažų pajamų laikotarpiais. Darbo metais asmenys taupo vartojimui finansuoti išėjus į pensiją. Santaupos sukuria turtą, asmenų turtus. Asmenų turtas per jų laikotarpį didėja darbo veikla ir maksimaliai tapti sulaukę pensinio amžiaus. Nuo to laiko turtas mažėja, nes asmuo jį parduoda, kad sumokėtų už einamąjį vartojimą.  

Kokia yra vienos kreivės hipotezės esmė ir kaip ji naudojama sprendžiant GMD problemas.  

Glaudus konformacinių perėjimų ryšys su oktaedrinių kompleksų orientacijomis, kurios sudaro konformacinio-perorientavimo judėjimo hipotezės esmę, yra dar vienas aspektas, atsispindintis kompleksinių anijonų sąveikoje su molekuliniais katijonais. Ši sąveika lemia ryšį tarp kompleksų mobilumo ir metilo grupių, įtrauktų į molekulinius katijonus, mobilumo.  

Toks paprastas empirinis dėsnis reikalavo paprasto teorinio aiškinimo, ir 1811 metais Turino universiteto fizikos profesorius Amedeo Avogadro (1776 - 1856) iškėlė hipotezę šiam dėsniui paaiškinti. Hipotezės esmė buvo ta, kad in vienodos apimties visų išretintų dujų tomis pačiomis sąlygomis yra tas pats numeris molekules.  

Taigi, atrodytų, kad dujų fazėje gali susidaryti sąlygos, kai jonų rekombinacija yra nepalanki energetiškai, kaip tai vyksta elektrolitų tirpaluose. Tačiau tai nėra hipotezės, kurią dabar aptariame, esmė.  

Fenomenologiškai svyravimų poveikį buvo galima apibūdinti naudojant Vaidomo-Kadznovo-Pokrovskio-Patašinskio panašumo hipotezę. Prielaidos apie priklausomybės prigimtį nemokama energija Ir koreliacinės funkcijos iš kai kurių termodinaminių kintamųjų derinio, kuris sudaro panašumo hipotezės esmę, pasirodė esąs labai naudingas interpretuojant eksperimentinius duomenis.  

Šis spėjimas yra toks, kad bet kurį kompaktišką trimatį kolektorius galima gana kanoniškai supjaustyti į geometrines dalis. Tai kanoninis skaidymas ir iš tikrųjų egzistuoja. Hipotezės esmė ta, kad visos detalės turi būti geometrinės.  

Plancko juodojo kūno spinduliuotės hipotezės išvados yra tokios. Juodieji kūno sluoksniai turi tam tikrą šiluminės energijos kiekį, kuris priklauso nuo jų temperatūros. Ši energija sužadinama – jai T yra ertmės viduje esantis elektromagnetinis laukas, kuris dalį energijos atima iš sienų. Klasikinėje teorijoje visų dažnių elektromagnetiniai osciliatoriai juda veikiami sužadinimo, vadinamo ertmę sudarančia medžiaga, todėl susidaro net labai aukštų dažnių virpesiai. Plancko hipotezės esmė ta, kad ji atmetė ek. Išsamūs skaičiavimai rodo, kad energijos tankis yra I intervale.  

Pavyzdžiui, dažnai buvo naudojama adaptyviųjų lūkesčių hipotezė, pagal kurią lūkesčiai palaipsniui keičiasi reaguodami į anksčiau padarytas prognozių klaidas. Mažai tikėtina, kad, pavyzdžiui, namų ūkių ilgą laiką gali neįvertinti kainų lygio užsitęsusios infliacijos sąlygomis. Mas 1961, kur racionalių lūkesčių hipotezė pirmą kartą buvo suformuluota vienam mikromodeliui. Racionalių lūkesčių hipotezės loginis pagrindas yra tas, kad lūkesčiai statistiškai yra geriausia prognozė, kurią galima padaryti, atsižvelgiant į turimą informaciją. Kitaip tariant, žmonės to nedaro sisteminės klaidos nustatant lūkesčius.  

Puslapiai: 1    

Neokatastrofizmas (iš graikų Neos - nauja ir katastrofa - revoliucija) yra požiūrių sistema, pagrįsta etapinio gyvybės vystymosi Žemėje faktu, tai yra katastrofų hipoteze. 1864 metais p. E. Suess (40.2) modernizavo J. Cuvier pažiūras, kad paaiškintų greitas pakeitimas kai kurie iškastinių organizmų kompleksai kitų; Būtent jis laikomas neokatastrofizmo pradininku.

Insceniškumas istorinė raida gyvas tas vėlesniuose etapuose geologinė istorijaŽemėje egzistavo tam tikros daugiau ar mažiau stabilios ekosistemos su specifine flora ir fauna,... šių tarpsnių ribose juos gana greitai (per kelis tūkstančius metų) pakeitė kiti.

Objektyvus šio reiškinio patvirtinimas gaunamas tiriant vienų išnykimo tempus ir kitų sisteminių skirtingo rango organizmų grupių atsiradimą. Per tam tikrą gana ilgą laikotarpį (milijonus ir dešimtis milijonų metų) nežymų kai kurių grupių išnykimą atsveria kitų, ekologiškai į jas panašių, atsiradimas; periodų ir atskirų epochų ribose (epocha – geologinis skirstymas periode, pvz., ankstyvasis, arba žemutinis, vidurinis, vėlyvasis arba viršutinis, kreidos – kreidos periodas), nesubalansuoti išnykimai registruojami ankstesnio pabaigoje. , ir nesubalansuotas greitas augimas rūšių įvairovė- kito laikotarpio ar eros pradžioje.

Pavyzdžiui, vidurio kreidos eros pabaigoje buvo masinis išnykimas daug gimnasėklių grupių, vabzdžių, dinozaurų (išnyko 5 šeimos iš 11), žinduolių ir nemaža dalis kitų organizmų rūšių. Priešingai – antrojo kėlinio pradžioje Kreidos periodasįvyko sparti speciacija: atsiranda gaubtasėkliai ir vabzdžių apdulkintojai (musės, kai kurios vabalų grupės, bitės, dieniniai drugiai ir kt.) ir perneša reikšmingą adaptacinę spinduliuotę, atsiranda 10 naujų dinozaurų šeimų, atsiranda kelios eilės tikrų paukščių, marsupialų ir placentinių žinduolių. Vėlyvojo kreidos periodo metu šių naujai susiformavusių grupių skaičius stabilizuojasi, o jos pabaigoje vėl atsiranda nesubalansuotas, ypač dinozaurų, išnykimas, kurį kito laikotarpio (paleogeno) pradžioje pakeičia greitas rūšiavimas. Dinozaurų išnykimas tapo įvairių fantastinių jo priežasčių paaiškinimų pagrindu. Taigi viena iš populiarių dinozaurų išnykimo hipotezių yra staigi jų mirtis dėl Žemės ir asteroido susidūrimo. Tačiau faktinių tai patvirtinančių įrodymų nerasta.

Taigi, prie sienų geologiniais laikotarpiais ir atsiranda eros staigūs pokyčiai rūšių sudėtis biosfera, tai yra kai kurių ekosistemų pakeitimas kitomis. Šio reiškinio priežastis mokslininkai mato neperiodiniuose intensyvumo pokyčiuose aplinkos veiksniai ekosistemų ištvermės ribų peržengimas – jų sunaikinimas, o tai sukelia masinį išnykimą specializuoti tipai. Nespecializuotos rūšys, būdamos ekologiškai plastiškos, perima sunaikintų ekosistemų erdvę ir formuoja joje naujas stabilias biogeocenozes, prisitaikančias prie savo sąlygų. Tai paaiškina sparčią adaptacinę spinduliuotę laikotarpių ir epochų pradžioje.

Biosferos gyvenime geologinės nelaimės sukelia bendrą (pasaulinę) arba vietinę (vietinę), tai yra, tam tikroje teritorijoje, biocenotinę krizę. Jas gali lemti ne tik geologinės, bet ir biogeninės priežastys. Pavyzdžiui, vidurio kreidos krizė paskatino gaubtasėklių atsiradimą; modernus aplinkos krizė- veiksmo pasekmė antropogeninis veiksnys, gali baigtis katastrofiškai.

Vulkano planeta. XIX amžiaus prancūzų astronomas Urbainas Le Verjė negalėjo paaiškinti keistos Merkurijaus orbitos ir padarė prielaidą, kad šalia Saulės yra dar viena planeta – Vulkanas. Buvo paskelbti net keli pranešimai apie pastebėjimus paslaptinga planeta, bet jie visi prieštaravo vienas kitam. XX amžiuje reliatyvumo teorija išsklaidė Merkurijaus orbitos paslaptį, o kartu ir Vulkano teoriją.

Spontaniška karta yra hipotezė, kuria tikima tūkstančius metų. Tai reiškia gyvų organizmų atsiradimą ne iš kitų organizmų, kiaušinėlių ar sėklų, o iš negyvos aplinkos. Net Aristotelis tikėjo, kad musių lervos spontaniškai susiformuoja gyvūnų lavonuose. Ir nors gyvybės Žemėje kilmės klausimas lieka atviras, iš esmės ši teorija buvo paneigta.

Besiplečianti Žemė yra stebėtinai populiari idėja, kuri išliko iki XX amžiaus vidurio. Buvo manoma, kad žemynų judėjimas įvyko dėl to, kad Žemė palaipsniui didėjo. Šią hipotezę rimtai svarstė Charlesas Darwinas. Studijuoja tektoninės plokštės septintajame dešimtmetyje ir vėliau įrodė, kad Žemės dydis nepasikeitė mažiausiai 400 milijonų metų.

Flogistonas yra hipotetinis elementas, randamas visose degiose medžiagose. XVII amžiaus chemikai manė, kad būtent jis užtikrino degimą ir buvo už tai atsakingas įvairūs procesai metaluose, pavyzdžiui, rūdžių susidarymui. Flogistono teorija buvo pakeista deguonies teorija 1770-aisiais.

Marso kanalai. 1877 m. italų astronomas Giovanni Schiaparelli paskelbė, kad Marse mato paslaptingas tiesias linijas, ir pavadino jas „kanalais“. Vėliau buvo suformuluota teorija, kad kanalai turi dirbtinės kilmės ir marsiečiai juos naudoja planetai drėkinti. XX amžiuje hipotezė buvo paneigta – linijos pasirodė esąs optinė apgaulė.

Eteris yra paslaptinga terpė, kurios egzistavimu tikėjo daugelis puikių mokslininkų, tokių kaip Aristotelis, Renė Dekartas ir Tomas Jungas. Tiesa, jie visi eterį suprato skirtingai - kaip vakuumo analogą, originalią medžiagą ar šviesos „transportą“. Šios teorijos buvo itin populiarios, tačiau po ilgų tyrimų jos buvo paneigtos.

Tabula rasa yra teorija, kad žmogus gimsta tarsi tuščias lapas“, be jokio psichinio ir juslinio turinio, jį gaunant tik augant. Ją suformulavo Aristotelis ir plačiai paplito iki XX amžiaus pabaigos. Netgi gilus mokymasis genetiniai mechanizmai o paveldimų savybių perdavimas negalėjo galutinai įtikinti šios hipotezės šalininkų jos klaidingumu.

Frenologija yra vienas iš pirmųjų ir garsiausių pseudomokslų, kuris nustato žmogaus psichines savybes pagal kaukolės formą ir smegenų dydį. Frenologai tvirtino, kad kuo didesnės žmogaus smegenys, tuo daugiau daugiau informacijos jis gali išgelbėti. Tolesnė plėtra neurofiziologija paneigė šias tezes.

Fiksuota Visata. Einšteinas tikrai buvo vienas didžiausių mokslininkų žmonijos istorijoje, tačiau jis taip pat padarė klaidų. Jis tikėjo, kad Visata nejuda, jos dydis nesikeičia, o jį sulaiko galingas antigravitacijos laukas. Po ilgo ginčo su Einšteinu šią hipotezę paneigė rusų matematikas Aleksandras Fridmanas.

Šaltoji branduolių sintezė yra chemikų „šventasis gralis“, jo įgyvendinimo teorija branduolių sintezė be itin aukštos temperatūros. 1989 m. Martinas Fleischmannas ir Stanley Ponsas paskelbė, kad sėkmingai atliko CNS, tačiau niekas negalėjo pakartoti savo eksperimento. Įjungta šiuo metu hipotezė niekada negavo įtikinamo patvirtinimo.

Astronomijos ir kosmoso tyrinėjimų raida paneigė senovinius klaidingus įsitikinimus, kaip apie Žemę besisukanti Saulė ar modernesnius, pavyzdžiui, kad Venera apaugusi žaluma ir tinkama gyvybei. Kokie dar žinomi? mokslines hipotezes pasirodė klaidinga?

Loginės hipotezės charakteristikos

Bet kurio tikrovės reiškinio pažinimas, kaip žinoma, prasideda nuo atskirų faktų, susijusių su šiuo reiškiniu, rinkimo ir kaupimo. Žinių pradžioje turimų faktų visada nepakanka, kad šis reiškinys būtų visapusiškai ir nedelsiant paaiškintas, padarytų patikimą išvadą, kas tai yra, kokios jo atsiradimo priežastys, vystymosi dėsniai ir pan. Todėl daiktų ir įvykių pažinimas išorinis pasaulis dažnai remiasi hipoteze. Nelaukdami, kol susikaups faktai galutinei, patikimai išvadai (pavyzdžiui, apie tiriamo reiškinio išsivystymo pobūdį ir priežastį), jie pirmiausia pateikia spėjamą paaiškinimą, o tada ši prielaida plėtojama ir įrodoma. Kas yra hipotezė?

Hipotezė, kaip sąvoka, sprendimas, išvada, kurie yra aptariami ankstesni skyriai, atspindi objektyvų pasaulį. Ir tuo jis panašus į minėtas mąstymo formas. Tačiau hipotezė skiriasi nuo jų. Jo specifiškumas slypi ne tame, ką jis atspindi materialus pasaulis, bet tame Kaip atspindi, t.y. tikriausiai, tikriausiai ir ne kategoriškai, nepatikimai. Todėl neatsitiktinai pats terminas „hipotezė“, išverstas iš graikų kalba reiškia „atspėti“.

Yra žinoma, kad apibrėžiant sąvoką per artimiausią genties ir rūšies skirtumą, būtina nurodyti esmines savybes, išsiskiriantis šio tipo iš kitų rūšių, priklausančių tai pačiai artimiausiai genčiai. Artimiausia hipotezės gentis kaip tam tikras rezultatas pažintinė veikla„yra „prielaidos“ sąvoka. Kuo konkretus skirtumas tarp šio tipo prielaidų – hipotezės – nuo ​​kitų prielaidų tipų, tarkime, spėjimo, fantazijos, prielaidos, numatymo, kasdienės prielaidos ar spėliojimo? Atrodo, kad konkretus skirtumas hipotezės reikia ieškoti atsakyme ne į klausimą „Apie ką yra sakinys“, o į klausimą „Kokį sakinį“.

Remiantis tuo, būtina pabrėžti šiuos dalykus esminiai hipotezės bruožai.

Pirma, hipotezė yra ypatinga vystymosi forma mokslo žinių. Hipotezių konstravimas moksle leidžia pereiti nuo individo mokslinius faktus susiję su reiškiniu, jų apibendrinimas ir šio reiškinio raidos dėsnių pažinimas.

Antra, mokslinės hipotezės konstravimą visada lydi prielaida, susijusi su teorinis paaiškinimas tiriami reiškiniai. Jis visada pasirodo kaip atskiras sprendimas arba tarpusavyje susijusių sprendimų apie atskirų faktų savybes arba natūralias reiškinių sąsajas sistema. Šis sprendimas visada yra problemiškas, jis išreiškia tikimybines teorines žinias. Kartais hipotezė kyla iš dedukcijos. Pavyzdžiui, hipotezė K.A. Timirjazevo fotosintezės teorija iš pradžių buvo išvesta dedukciniu būdu iš energijos tvermės dėsnio.

Trečia, Hipotezė yra gerai pagrįsta prielaida, pagrįsta konkrečiais faktais. Todėl hipotezės atsiradimas yra nechaotiškas ir ne pasąmonės, o natūralus ir logiškai harmoningas pažinimo procesas, vedantis žmogų į naujų žinių apie objektyvią tikrovę gavimą. Pavyzdžiui, nauja N. Koperniko heliocentrinė sistema, atskleidžianti Žemės sukimosi aplink Saulę idėją ir kurią jis išdėstė savo darbe „Apie sukimąsi dangaus sferos“, remiantis tikrus faktus ir įrodė tuo metu dominuojančios geocentrinės sampratos nenuoseklumą.

Šių esminių požymių visumos visiškai pakanka, kad jais būtų galima atskirti hipotezę nuo kitų prielaidų tipų ir nustatyti jos esmę. Hipotezė (iš graikų kalbos gypotezė - pagrindas, prielaida) yra tikimybinė prielaida apie bet kokių reiškinių priežastį, kurios patikimumas priklauso nuo dabartinė būklė gamyba ir mokslas negali būti išbandomi ir įrodinėjami, tačiau tai paaiškina šiuos reiškinius, nepaaiškinamus be jo; vienas iš pažintinės veiklos metodų.

Svarbu nepamiršti, kad terminas „hipotezė“ vartojamas dviem reikšmėmis. Pirma, hipotezė suprantama kaip pati prielaida, paaiškinanti stebimą reiškinį (hipotezė siaurąja prasme). Antra, kaip mąstymo metodas apskritai, įskaitant prielaidos iškėlimą, jos plėtojimą ir įrodymą (hipotezė plačiąja prasme).

Antrasis, tiesą sakant, yra sudėtingas procesas mintys, vedančios iš nežinojimo į žinojimą. Studijuoti loginė formaŠis procesas yra viena iš logikos užduočių. „Visiškai pašalinus hipotezę, – pažymėjo K. A. Timiriazevas, – mokslas virstų plikų faktų krūva.

Hipotezė dažnai konstruojama kaip prielaida apie praeities reiškinių priežastį, apie jau pasibaigusią gamtos tvarką, tačiau jos prielaida paaiškina tam tikrą reiškinių, kurie yra gerai žinomi iš istorijos arba stebimi šiuo metu, rinkinį. Mūsų žinios, pavyzdžiui, apie formavimąsi saulės sistema, apie valstybę žemės šerdis, apie gyvybės atsiradimą Žemėje ir kt.

Hipotezė nustoja egzistuoti dviem atvejais: pirma, kai ji, gavusi patvirtinimą, virsta patikimomis žiniomis ir tampa teorijos dalimi; antra, kai hipotezė paneigiama ir tampa klaidingomis žiniomis.

Hipotezė – tai argumentas apie konkretų reiškinį, kuris grindžiamas subjektyviu požiūriu į žmogų, nukreipiantį savo veiksmus tam tikra nustatyta kryptimi. Jei rezultatas žmogui dar nėra žinomas, tada sukuriama apibendrinta prielaida, kurią patikrinus galima koreguoti bendrą darbo fokusą. Štai viskas mokslinė koncepcija hipotezes. Ar įmanoma supaprastinti šios sąvokos prasmę?

Paaiškinimas „nemoksline“ kalba

Hipotezė – tai gebėjimas nuspėti, numatyti darbo rezultatus, ir tai yra svarbiausia beveik kiekvieno mokslinis atradimas. Tai padeda apskaičiuoti būsimas klaidas ir klaidas bei žymiai sumažinti jų skaičių. Šiuo atveju tiesiogiai darbo metu sugeneruota hipotezė gali būti iš dalies įrodyta. Jei rezultatas yra žinomas, prielaida nėra prasmės ir tada nekeliamos jokios hipotezės. Tai paprastas hipotezės sąvokos apibrėžimas. Dabar galime kalbėti apie tai, kaip jis pastatytas, ir aptarti įdomiausius jo tipus.

Kaip gimsta hipotezė?

Argumento kūrimas žmogaus galvoje nėra paprastas mąstymo procesas. Tyrėjas turi gebėti kurti ir atnaujinti įgytas žinias, taip pat turi turėti šias savybes:

1. Probleminis matymas. Tai gebėjimas parodyti kelią mokslo raida, nustatyti pagrindines jos tendencijas ir sujungti skirtingas užduotis. Sujungia problemos matymą su jau įgytais įgūdžiais ir žiniomis, instinktu ir žmogaus tyrime gebėjimais.
2. Alternatyvus personažas. Ši savybė leidžia žmogui padaryti įdomias išvadas, rasti kažką visiškai naujo žinomų faktų.
3. Intuicija. Šis terminas reiškia nesąmoningą procesą ir nėra pagrįstas loginiu samprotavimu.

Kokia hipotezės esmė?

Hipotezė atspindi objektyvią tikrovę. Šiuo jis panašus į skirtingomis formomis mąstymas, bet ir skiriasi nuo jų. Pagrindinė hipotezės specifika yra ta, kad ji atspindi materialaus pasaulio faktus kategoriškai ir patikimai. Todėl hipotezė yra prielaida.

Visi žino, kad nustatant sąvoką per artimiausią gentį ir skirtumą, taip pat reikės nurodyti skiriamieji bruožai. Artimiausia bet kurio veiklos rezultato hipotezės gentis yra „prielaidos“ sąvoka. Kuo skiriasi hipotezė ir spėjimas, fantazija, spėjimas, spėjimas? Labiausiai šokiruojančios hipotezės nėra pagrįstos vien tik spėlionėmis, jos visos turi tam tikrų savybių. Norėdami atsakyti į šį klausimą, turėsite nustatyti pagrindines savybes.

Hipotezės bruožai

Jei kalbame apie šią koncepciją, verta ją įtvirtinti būdingi bruožai.

1. Hipotezė yra ypatinga forma mokslo žinių plėtra. Būtent hipotezės leidžia mokslui pereiti nuo atskirų faktų prie konkretaus reiškinio, žinių apibendrinimo ir konkretaus reiškinio raidos dėsnių žinojimo.
2. Hipotezė grindžiama prielaidų, susijusių su tam tikrų reiškinių teoriniu paaiškinimu, darymu. Ši sąvoka veikia kaip atskiras sprendimas arba visa eilė tarpusavyje susijusių sprendimų, gamtos reiškinių. Sprendimas tyrėjams visada yra problemiškas, nes ši sąvoka kalba apie tikimybines teorines žinias. Būna, kad hipotezės iškeliamos remiantis dedukcija. Pavyzdys yra šokiruojanti K. A. Timiriazevo hipotezė apie fotosintezę. Tai buvo patvirtinta, tačiau iš pradžių viskas prasidėjo nuo energijos tvermės dėsnio prielaidų.
3. Hipotezė yra pagrįstas spėjimas, pagrįstas tam tikrais konkrečiais faktais. Todėl hipotezės negalima pavadinti chaotišku ir pasąmoningu procesu, tai yra visiškai logiškas ir logiškas mechanizmas, leidžiantis žmogui plėsti savo žinias nauja informacija- suprasti objektyvią tikrovę. Vėlgi galime prisiminti šokiruojančią N. Koperniko hipotezę apie naująjį heliocentrinė sistema, kuriame buvo nagrinėjama idėja, kad Žemė sukasi aplink Saulę. Visas savo idėjas jis išdėstė darbe „Apie dangaus sferų sukimąsi“, visi spėjimai buvo pagrįsti realiu faktiniu pagrindu ir buvo parodytas tuomet dar galiojusios geocentrinės koncepcijos nenuoseklumas.

Šios skiriamieji bruožai, paėmus kartu, bus galima atskirti hipotezę nuo kitų prielaidų tipų, taip pat nustatyti jos esmę. Kaip matote, hipotezė yra tikimybinė prielaida apie konkretaus reiškinio priežastis, kurios patikimumo dabar negalima patikrinti ir įrodyti, tačiau ši prielaida leidžia paaiškinti kai kurias reiškinio priežastis.

Svarbu atsiminti, kad terminas „hipotezė“ visada vartojamas dvejopa prasme. Hipotezė yra prielaida, paaiškinanti reiškinį. Apie hipotezę taip pat kalbama kaip apie mąstymo metodą, kuris pateikia tam tikras prielaidas, o vėliau plėtoja ir įrodo šį faktą.

Hipotezė dažnai konstruojama kaip prielaida apie praeities reiškinių priežastį. Kaip pavyzdį galime pateikti žinias apie Saulės sistemos formavimąsi, žemės branduolį, žemės gimimą ir pan.

Kada hipotezė nustoja egzistuoti?

Tai įmanoma tik keliais atvejais:

1. Hipotezė pasitvirtina ir virsta patikimas faktas- tampa dalimi bendroji teorija.
2. Hipotezė paneigiama ir tampa tik klaidingomis žiniomis.

Tai gali atsitikti hipotezių tikrinimo metu, kai sukauptų žinių pakanka tiesai nustatyti.

Kas įtraukta į hipotezės struktūrą?

Hipotezė sudaryta iš šių elementų:

• pamatai – kaupimas skirtingi faktai, teiginiai (pagrįsti ar ne);
• forma - įvairių išvadų, kurios nuves nuo hipotezės pagrindo prie prielaidos, kaupimas;
• prielaida – išvados iš faktų, teiginiai, apibūdinantys ir pagrindžiantys hipotezę.

Verta paminėti, kad hipotezės visada yra tos pačios loginė struktūra, tačiau jie skiriasi turiniu ir atliekamomis funkcijomis.

Ką galima pasakyti apie hipotezės ir tipų sampratą?

Žinių evoliucijos procese hipotezės pradeda skirtis pažintines savybes, taip pat pagal tyrimo objektą. Pažvelkime atidžiau į kiekvieną iš šių tipų.

Pagal funkciją in pažinimo procesas Yra aprašomosios ir aiškinamosios hipotezės:

1. Aprašomoji hipotezė yra teiginys, kalbantis apie būdingas tiriamo objekto savybes. Paprastai prielaida leidžia mums atsakyti į klausimus „Kas yra tas ar kitas objektas? arba "Kokias savybes turi objektas?" Šis tipas galima iškelti hipotezes, siekiant nustatyti objekto sudėtį ar struktūrą, atskleisti jo veikimo mechanizmą ar veiklos ypatybes, nustatyti funkcinės savybės. Tarp aprašomųjų hipotezių yra ir egzistencinių hipotezių, kurios kalba apie kokio nors objekto egzistavimą.
2. Aiškinamoji hipotezė yra teiginys, pagrįstas konkretaus objekto atsiradimo priežastimis. Tokios hipotezės padeda paaiškinti, kodėl taip atsitiko konkretus įvykis arba kokios yra kokio nors objekto atsiradimo priežastys.

Istorija rodo, kad tobulėjant žinioms atsiranda vis daugiau egzistencinių hipotezių, bylojančių apie konkretaus objekto egzistavimą. Toliau atsiranda aprašomosios hipotezės, pasakojančios apie tų objektų savybes, galiausiai gimsta aiškinamosios hipotezės, atskleidžiančios objekto atsiradimo mechanizmą ir priežastis. Kaip matote, mokantis naujų dalykų hipotezė palaipsniui komplikuojasi.

Kokios hipotezės kyla dėl tyrimo objekto? Yra bendros ir privačios.

1. Bendrosios hipotezės padeda pagrįsti prielaidas apie natūralius ryšius ir empirinius reguliatorius. Jie veikia kaip tam tikri pastoliai plėtojant mokslo žinių. Kai hipotezės pasitvirtina, jos tampa mokslinėmis teorijomis ir prisideda prie mokslo.
2. Dalinė hipotezė – tai prielaida su pagrindimu apie faktų, įvykių ar reiškinių kilmę ir kokybę. Jei buvo viena aplinkybė, sukėlusi kitų faktų atsiradimą, tada žinios įgyja hipotezių formą.
3. Taip pat yra tokia hipotezė kaip darbinė. Tai yra prielaida, pateikta tyrimo pradžioje, kuri yra sąlyginė prielaida ir leidžia sujungti faktus ir pastebėjimus į vieną visumą ir pateikti jiems pradinį paaiškinimą. Pagrindinė darbo hipotezės specifika yra ta, kad ji priimama sąlyginai arba laikinai. Tyrėjui nepaprastai svarbu susisteminti studijų pradžioje suteiktas įgytas žinias. Vėliau juos reikės apdoroti ir nubrėžti tolesnį kelią. Darbo hipotezė yra būtent tai, ko reikia tam.

Kas yra versija?

Mokslinės hipotezės samprata jau išaiškinta, tačiau yra ir kitas toks neįprastas terminas – versija. kas tai? Politiniame, istoriniame ar sociologiniai tyrimai, taip pat ir kriminalistinių tyrimų praktikoje, dažnai aiškinant tam tikrus faktus ar jų derinį, keliama nemažai hipotezių, kurios gali įvairiai paaiškinti faktus. Šios hipotezės vadinamos versijomis.

Yra viešos ir privačios versijos.

1. Bendra versija- tai prielaida, kuri pasakoja apie nusikaltimą kaip visumą vienos tam tikrų aplinkybių ir veiksmų sistemos forma. Ši versija atsako ne tik į vieną, o į visą eilę klausimų.
2. Dalinė versija – tai prielaida, paaiškinanti individualias nusikaltimo aplinkybes. Iš privačių versijų sukuriama viena bendra versija.

Kokius standartus turi atitikti hipotezė?

Pati hipotezės samprata teisės normose turi atitikti tam tikrus reikalavimus:

• jis negali turėti kelių tezių;
• sprendimas turi būti suformuluotas aiškiai ir logiškai;
• argumente neturėtų būti dviprasmiško pobūdžio sprendimų ar sąvokų, kurių tyrėjas dar negali išsiaiškinti;
• sprendime turi būti nurodytas problemos sprendimo būdas, kad jis taptų tyrimo dalimi;
• pateikiant prielaidą, draudžiama remtis vertybiniais sprendimais, nes hipotezė turi būti patvirtinta faktais, po kurių ji bus patikrinta ir taikoma į platų ratą;
• hipotezė turi atitikti duotą temą, tyrimo dalyką, užduotis; pašalinamos visos prielaidos, nenatūraliai susietos su tema;
• hipotezė negali prieštarauti esamoms teorijoms, tačiau yra išimčių.

Kaip kuriama hipotezė?

Žmogaus hipotezės yra mąstymo procesas. Žinoma, sunku įsivaizduoti bendrą ir vieningą hipotezės sudarymo procesą: viskas dėl to, kad prielaidos sudarymo sąlygos priklauso nuo praktinė veikla ir apie konkrečios problemos specifiką. Tačiau dar galima pabrėžti bendros ribos etapai mąstymo procesas, kurios veda prie hipotezės atsiradimo. Tai:

• hipotezės iškėlimas;
• plėtra;
• apžiūra.

Dabar turime apsvarstyti kiekvieną hipotezės atsiradimo etapą.

Hipotezės siūlymas

Norėdami iškelti hipotezę, turėsite turėti tam tikrus faktus, susijusius su tam tikru reiškiniu, ir jie turi pagrįsti prielaidos tikimybę, paaiškinti nežinomybę. Todėl pirmiausia yra su tam tikru reiškiniu susijusių medžiagų, žinių ir faktų rinkinys, kuris bus išsamiau paaiškintas.

Remiantis medžiagomis, daroma prielaida, kas yra šis reiškinys, arba, kitaip tariant, hipotezė formuluojama siaurąja prasme. Prielaida į šiuo atveju reiškia tam tikrą sprendimą, kuris išreiškiamas apdorojant surinktus faktus. Faktai, kuriais grindžiama hipotezė, gali būti suprantami logiškai. Taip išryškėja pagrindinis hipotezės turinys. Prielaida turi atsakyti į klausimus apie reiškinio esmę, priežastis ir pan.

Kūrimas ir tikrinimas

Iškėlus hipotezę, prasideda jos vystymas. Jei manysime, kad padaryta prielaida yra teisinga, turėtų atsirasti keletas aiškių pasekmių. Šiuo atveju loginių pasekmių negalima tapatinti su priežasties-pasekmės grandinės išvadomis. Loginės pasekmės – tai mintys, paaiškinančios ne tik reiškinio aplinkybes, bet ir jo atsiradimo priežastis ir pan. Hipotezės faktų palyginimas su jau nustatytais duomenimis leidžia patvirtinti arba paneigti hipotezę.

Tai įmanoma tik patikrinus hipotezę praktiškai. Hipotezę visada sukuria praktika, ir tik praktika gali nuspręsti, ar hipotezė yra teisinga, ar klaidinga. Testavimas praktiškai leidžia paversti hipotezę patikimomis žiniomis apie procesą (nesvarbu, ar ji klaidinga, ar tiesa). Todėl nereikėtų sumenkinti hipotezės tiesos iki konkrečios ir vieningos loginis veiksmas; Tikrinant praktikoje naudojami įvairūs įrodinėjimo ar paneigimo būdai ir būdai.

Hipotezės patvirtinimas arba paneigimas

Darbo hipotezė dažnai naudojama mokslo pasaulyje. Šis metodas leidžia patvirtinti arba paneigti individualūs faktai teisinėje ar ekonominėje praktikoje per suvokimą. Pavyzdžiui, Neptūno planetos atradimas, atradimas švarus vanduo Baikalo ežere, įkuriant salas m Arkties vandenynas ir taip toliau. Visa tai kažkada buvo hipotezės, o dabar tai moksliškai nustatyti faktai. Problema ta, kad kai kuriais atvejais sunku arba neįmanoma tęsti praktikos, o patikrinti visų prielaidų neįmanoma.

Pavyzdžiui, dabar yra šokiruojanti hipotezė, kad šiuolaikinė rusų kalba yra gilesnė nei senoji rusų kalba, tačiau problema ta, kad dabar neįmanoma išgirsti žodinės senosios rusų kalbos. Praktiškai neįmanoma patikrinti, ar Rusijos caras Ivanas Rūstusis tapo vienuoliu, ar ne.

Tais atvejais, kai iškeliamos prognostinės hipotezės, nedera tikėtis, kad jos bus nedelsiant ir tiesiogiai patvirtinamos praktikoje. Štai kodėl moksliniame pasaulyje jie naudoja tokius loginius įrodymus arba hipotezių paneigimus. Loginis įrodinėjimas arba paneigimas vyksta netiesioginiu būdu, nes išmokstami praeities ar šiandienos reiškiniai, kurie yra neprieinami jusliniam suvokimui.

Pagrindiniai hipotezės ar jos paneigimo loginio įrodymo būdai:

1. Indukcinis būdas. Išsamesnis hipotezės patvirtinimas ar paneigimas ir tam tikrų iš jos pasekmių išvedimas argumentais, apimančiais įstatymus ir faktus.
2. Dedukcinis būdas. Hipotezių išvedimas arba paneigimas iš daugelio kitų, bendresnių, bet jau įrodytų.
3. Hipotezės įtraukimas į mokslo žinių sistemą, kur ji atitinka kitus faktus.

Loginis įrodymas arba paneigimas gali būti tiesioginis arba netiesioginis įrodymas arba paneigimas.

Svarbus hipotezės vaidmuo

Atskleidus hipotezės esmės ir struktūros problemą, verta atkreipti dėmesį ir į ją svarbus vaidmuo praktikoje ir teorinė veikla. Hipotezė yra būtina mokslo žinių tobulinimo forma, be jos neįmanoma suprasti kažko naujo. Jis atlieka svarbų vaidmenį mokslo pasaulyje ir yra beveik kiekvieno formavimo pagrindas mokslinė teorija. Visi reikšmingi mokslo atradimai neatsirado m baigta forma; tai buvo labiausiai šokiruojančios hipotezės, kurių kartais net nesinorėjo svarstyti.

Viskas visada prasideda nuo mažo. Visa fizika buvo sukurta remiantis daugybe šokiruojančių hipotezių, kurios buvo patvirtintos arba paneigtos mokslinė praktika. Todėl verta paminėti kai kuriuos įdomių idėjų.

1. Kai kurios dalelės persikelia iš ateities į praeitį. Fizikai turi savo taisyklių ir draudimų rinkinį, kurie laikomi kanonais, tačiau atsiradus tachionams, atrodytų, kad visos normos susvyravo. Tachonas yra dalelė, kuri gali iš karto pažeisti visus priimtus fizikos dėsnius: jos masė yra įsivaizduojama, bet ji juda. greitesnis greitis Sveta. Buvo iškelta teorija, kad tachionai gali keliauti laiku atgal. Teoretikas Geraldas Feinbergas pristatė dalelę 1967 m. ir paskelbė, kad tachionai yra nauja klasė dalelės. Mokslininkas teigė, kad tai iš tikrųjų yra antimedžiagos apibendrinimas. Feinbergas turėjo daug bendraminčių, o idėja įsigalėjo ilgai, tačiau paneigimų vis pasitaikydavo. Tachionai iš fizikos visiškai neišnyko, bet vis tiek niekam nepavyko jų aptikti nei kosmose, nei greitintuvuose. Jei hipotezė būtų teisinga, žmonės galėtų susisiekti su savo protėviais.
2. Vandens polimero lašas gali sunaikinti vandenynus. Ši viena labiausiai šokiruojančių hipotezių rodo, kad vanduo gali virsti polimeru – tai komponentas, kuriame atskiros molekulės tampa didelės grandinės grandimis. Tokiu atveju vandens savybės turėtų pasikeisti. Šią hipotezę iškėlė chemikas Nikolajus Fedjakinas po eksperimento su vandens garais. Ši hipotezė mokslininkus gąsdino ilgą laiką, nes buvo manoma, kad vienas vandeninio polimero lašas gali visą planetos vandenį paversti polimeru. Tačiau labiausiai šokiruojančios hipotezės paneigimas netruko sulaukti. Mokslininko eksperimentas buvo pakartotas, tačiau teorijos patvirtinimo nerasta.

Vienu metu buvo daug panašių šokiruojančių hipotezių, tačiau daugelis jų nepasitvirtino po daugelio moksliniai eksperimentai, bet jie nebuvo pamiršti. Fantazija ir mokslinis pagrindimas– tai du pagrindiniai kiekvieno mokslininko komponentai.