ҮГНИЙ УТГИЙН БҮТЭЦ, ХЭЛБЭРИЙН УТГИЙН БҮТЭЦИЙН ХЭСЭГ
С.В. Кезина
Пенза улсын багшийн их сургуулийн орос хэлний тэнхим. В.Г. Белинского гудамж. Попова, 18а, Пенза, Орос, 440035
Өгүүлэлд үгийн семантик бүтцийг хэсэгчилсэн байдлаар толилуулж байна семантик бүтэцдиахрон талбар. Үгийн семантик бүтэц нь хэлний үргэлжлэл ба тодорхой цаг хугацааны хувьд системийн хоёр төлөвт байж болно. Полисемантикийн семантик бүтэц ба диахрон хэлбэрийн талбарын бүтцийн хоорондын хамаарал нь полисемантик дахь анхны утгыг тодорхойлох боломжийг бидэнд олгодоггүй.
Талбайн онолыг хөгжүүлэх явцад бүтэц гэх мэт шинж чанар нь талстжсан. Бүтэц нь системийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн харилцан хамаарлыг тооцдог. Э.Бенвенист: “... хэлийг систем гэж үзэх нь түүний бүтцэд дүн шинжилгээ хийх гэсэн үг юм. Систем бүр нь харилцан бие биенээ тодорхойлдог нэгжүүдээс бүрддэг тул бусад системээс ялгаатай дотоод харилцаатүүний бүтцийг бүрдүүлдэг эдгээр нэгжүүдийн хооронд." Системийн элементүүдийн харилцан хамаарлын тухай санааг анх Оросын хэл судлаач Р.Якобсон, С.Картцевский, Н.Трубецкой нар фонемик системийг судлах хөтөлбөрт илэрхийлж, 1928 онд Гаагт болсон Олон улсын хэл шинжлэлийн I конгресст танилцуулсан. . Дараа нь Славистуудын Конгресст зориулж Прага хотод хэвлэгдсэн диссертацид материалыг танилцуулав. Тэдэнд "бүтэц" гэсэн нэр томъёо анх удаа гарч ирэв. Бүтцийн хэл шинжлэлийн зарчмыг хэлний бүх систем, түүний дотор лексик-семантик руу шилжүүлэв.
Талбайн онол үүссэн цагаас хойш семантик талбарын бүтэц нь нарийн судлах объект болсон бөгөөд лексик-семантик системийн салшгүй шинж чанар гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн. А.А. Уфимцева 1961 онд семантик талбарын онолыг шинжлэхдээ: "Энэ нь бүтээгдээгүй байна. тусгай арга бүтцийн шинжилгээӨнөө үед сүүлийн үеийн бүх шинж чанарыг харгалзан тухайн хэлний утга, семантик системийг бүхэлд нь хамарна." Түүнээс хойш бүтцийн шинжилгээний арга
үргэлжлүүлэн хөгжиж, бүхэл бүтэн талбарын бүтэц, үгийн семантик бүтцийг хоёуланг нь семантик талбарын элемент болгон аажмаар судалж байна. Талбар ба үгийн семантик бүтцийн шинжилгээ нь талбарыг бүтээх, загварчлах арга, бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн шинжилгээний аргыг идэвхжүүлсэн.
Талбайн бүтцийг зохион байгуулж буй холболтууд нь удаан хугацааны туршид судлагдсан бөгөөд эдгээр холболтын төрлүүдийг нэгээс олон хэл судлаачид тодорхойлсон байдаг. А.А. Уфимцева онцлог шинжлексик-семантик бүтэц нь үгийн утгын холбоог гурван түвшинд авч үздэг: а) үгийн доторх утгын холбоо (түвшин дэх холболтууд) ганц үг); б) микросистем дэх үг хоорондын холболт (мөр ба бүлгийн үгийн түвшний утгын холболт); в) бүхэл системийн түвшинд семантик холболтууд (ярианы хэсгүүдийн түвшинд лексико-грамматик омоним, үйл үгийн янз бүрийн бүтэц-семантик бүлгүүдийн лексик полисеми).
Семантик талбарыг судлахдаа голчлон дотоод үг болон үг хоорондын холболтыг сонирхож байна. Үүний үр дүнд талбарын семантик бүтэц нь interword болон intraword гэсэн хоёр түвшинтэй байдаг. Микросистем дэх (өөр өөр хэмжээтэй семантик талбарт) үгийн холболтууд нь тодорхой тодорхойлогдсон бөгөөд эргэлзээ төрүүлдэггүй. Эдгээр нь семантик талбар дахь үгсийн хооронд ямар харилцаа холбоо байж болохыг, тухайн талбарт ямар микросистемийг тодорхойлж болохыг харуулдаг (синоним, антоним, гипер-гипономик үүр).
Үг доторх холболтууд нь илүү төвөгтэй бөгөөд хэл шинжлэлийн хөгжил нь бүх асуултын хариултыг өгдөггүй. Семасиологичдын хувьд онцгой асуудал бол полисемантикийн бүтэц юм. Үгийн бүтэц нь түүхэн өөрчлөгддөг үзэгдэл бөгөөд энэ нь "элементүүдийн шаталсан захиргаагаар тодорхойлогддог". P. 265], хувьслын явцад боловсруулсан. Тиймээс үүнийг органик системд - диахрон хэлбэрийн семантик талбарт судлах нь логик юм. Үгийн семантик бүтэц (утгын бүтэц) гэж бид түүхэн бүтээгдсэн, тухайн цаг хугацааны хувьд хэлээр сайтар сонгогдсон, бодит болсон семальтийн багцыг төлөөлдөг диахрон хэлбэрийн талбарын семантик бүтцийн сегментийг (фрагмент) ойлгодог. тодорхой хугацаанд. Диахроник хэлбэрийн талбар нь этимологийн болон үг үүсгэх үүрнээс өөр зүйл биш юм. Semes ("илэрхийллийн төлөвлөгөөний харгалзах нэгжүүд (элементүүд)-тэй уялдаж болох агуулгын төлөвлөгөөний хамгийн жижиг (эцсийн) нэгжүүд", "процессын явцад үүсдэг. түүхэн хөгжилүгсийн утга." Хамгийн бага нэгжийн хувьд дотоод хэлбэрсема гэдэг үг нь объект эсвэл түүний гэсэн утгатай онцлох тэмдэг. Үгийн семантик бүтцийн тухай ярихдаа түүний дотоод хэлбэрийн тухай ярьж байна.
Бид аль хэдийн дурьдсанчлан, илүү их анхааралтай ажиглаСемасиологичид полисемантикт анхаарлаа хандуулдаг. Семантик талбар нь полисемантикаас шууд утгаараа нэхмэл бөгөөд үүнийг бүтээхэд тодорхой болдог. Бид үгийн утгын хоорондын холбоог сонирхож байна. М.В. Никитин тэдний тухай: "Утгыг ялгах замаар полисмантик үг, тэдгээрийн агуулгыг тогтоож, агуулгын хувьд харьцуулснаар бид утгууд нь семантик гарал үүслийн харилцаагаар бие биетэйгээ холбоотой, нэг утга нөгөөгөөсөө үүсдэг гэдэгт бид итгэлтэй байна (онцлон нэмсэн -
S.K.) тодорхой загваруудын дагуу семантик боловсрол(семантик үгийн үйлдвэрлэл) бөгөөд тэдгээр нь бүгд нийлээд холбоосоороо үгийн утгын бүтцийг бүрдүүлдэг.” Зохиогч нь семантик бүтцэд: 1) анхны утга, 2) үүсмэл утгыг тодорхойлсон. Анхны утга нь шууд, харин дериватив нь дүрслэлийн утгатай. "Полисемантик үгийн утгууд нь утгын холболтоор нэгддэг. Эдгээр нь ойлголтуудын холболттой ижил дарааллын холболтууд юм. Үзэл баримтлал нь тусдаа байдаггүй, харин эсрэгээр нь ухамсрын бүтцэд тэдгээрийг зохион байгуулдаг олон холболтоор холбогддог. Эдгээр холболтыг үзэл баримтлалын холбоо гэж нэрлэдэг. Утгын утгын холбоо нь концепцийн холболттой ижил байдаг тул сүүлчийн үндсэн төрлүүдийг зааж өгөх шаардлагатай: далд, ангиллын болон бэлгэдлийн (уламжлалт, семиотик)". P. 69]. Хэрэв далд холболтууд нь объектуудын хоорондын бодит холболтыг тусгадаг бол ангиллын холболтууд нь тэдгээрийн өвөрмөц шинж чанаруудын нийтлэг байдлыг тусгадаг. Судлаач нь гипер-гипонимик, эсвэл төрөл зүйл, зүйрлэл, зүйрлэл, ангиллын холболтыг агуулдаг. Хэл шинжлэлд уламжлалт байдлаар тодорхойлсон эдгээр төрлийн холболтууд нь полисемантикийн семантик бүтцэд оршдог нь эргэлзээгүй бөгөөд нэг утгыг нөгөөд шилжүүлэх логик, семантик шилжилтийн логикийг бий болгодог. Гэсэн хэдий ч бүх зүйл санагдсан шиг энгийн биш юм. Нэг асуудалтай асуудлуудПолисемантик доторх семантик шилжилтийг судлахдаа утгын анхдагч ба хоёрдогч шинж чанарын тухай асуулт гарч ирдэг бөгөөд энэ нь утгын төрөл зүйд өргөн тусгагдсан байдаг.
M.V дээр. Никитиний хэлснээр полисемантик бүтэц дэх холболтын хуваарилалтыг "анхны ^ дериватив" томъёоны дагуу гүйцэтгэдэг. Энэ төрлийн жишээнүүдийн талаар Д.Н. Шмелев: "Үгийн "анхдагч" ба "дүрслэлийн" утгыг тодорхойлох нь Е. Куриловичийн иш татсан (илжиг - I - амьтан, II - тэнэг эсвэл зөрүүд хүн) гэх мэт тохиолдолд ямар ч хүндрэлтэй тулгардаггүй. Үг нь тодорхой утгын цөм, түүнээс хамаарах метафорик ба метонимийн салбаруудаар тодорхойлогддог." Харамсалтай нь анхны утгыг тодорхойлох нь үргэлж боломжгүй байдаг бөгөөд танилцуулсан үгийн утгыг "холбох" нь үргэлж боломжгүй байдаг.
Ийнхүү С.И.-ийн "Орос хэлний тайлбар толь бичиг" дэх улаан гэсэн үг. Ожегова, Н.Ю. Шведова дараахь утгыг тэмдэглэв: 1) цусны өнгө, боловсорсон гүзээлзгэнэ, намуу цэцгийн тод өнгө; 2) хувьсгалт үйл ажиллагаа, Зөвлөлтийн систем, Улаан армитай холбоотой; 3) ашигласан ардын яриасайн, тод, гэрэл гэгээтэй зүйлийг илэрхийлэх яруу найраг; 4) аливаа зүйлийн хамгийн үнэ цэнэтэй үүлдэр, сортуудыг тодорхойлоход ашигладаг; 5) большевикуудын дэмжигч эсвэл төлөөлөгч, тэдний хувьсгалт дарангуйлал, Улаан армийн цэрэг. Энэхүү полисмантикийн бүтцэд дүн шинжилгээ хийснээр "цусны өнгө..." ^ "хувьсгалт үйл ажиллагаатай холбоотой ..." ^ "большевикуудын дэмжигч эсвэл төлөөлөгч..." гэсэн утгуудын хооронд семантик шилжилт үүсч болохыг бид харж байна. ”. Гэхдээ ямар нэг зүйлийн сайн, гэрэл гэгээтэй, хөнгөн, хамгийн үнэ цэнэтэй үүлдэр, сортуудыг тодорхойлохын тулд үг ашиглах нь өнгө, хувьсгалт үйл ажиллагааны утга учиртай ямар ч холбоогүй юм.
Эдгээр утгыг улаан гэдэг үгийн түүхээр тодорхойлдог бөгөөд энэ нь түүний үнэлгээний утгыг хөгжүүлэх замаар тодорхойлогддог бөгөөд тэдгээрийн нэг нь орос хэлний түүхэнд "зарим чанараараа хамгийн шилдэг нь" гэж баттай бичигдсэн байдаг. Полисемантын улаан бүтцийн түүхэн хандлагаар бид далд өнгөний утгыг олох болно: жишээлбэл, бусад орос хэл дээр. улаан "улаан, хүрэн, улаан, хүрэн, улаавтар өнгөтэй хүрэн". Улаан гэдэг үгийн семантик орон зайг өргөжүүлснээр бид энэ полисемантикийн утгын талбарын бусад хэсгүүдтэй холболтод илүү гүнзгий нэвтэрдэг.
Өөр нэг жишээ нь (орчин үеийн үүднээс) утгын хоорондын холбоо бүрэн байхгүй байгааг харуулж байна. Үнэ цэнэ аялгуу үгхөх: "шар" (шувуудын өнгөөр), "үнстэй", "цагаантай утаатай саарал", "цагаан мөнгөтэй хар", "голт бор" нь бие биенээсээ урсдаггүй. Бидний өмнө семантик шилжилт дээр биш, харин өмнө нь объектыг сонгоход оролцож байсан объектуудын ялгаатай шинж чанарыг тусгасан семантик үгийн бүтцэд оруулсан нь тодорхой үндэслэсэн холболтууд байдаг - стандарт цэнхэр өнгө. Тодорхой өнгөт сүүдэр хамааралтай болсон тул эдгээр семауудыг зүгээр л нэмсэн. Хэлний түүхэнд семын тоо нэмэгдсэний үр дүнд өнгөт синкретизм үүссэн бөгөөд түүний үндэс нь цэнхэр аялгуу юм. Мөн ийм олон жишээ бий. Полисемантик нь бүхэл бүтэн систем биш, харин түүний зөвхөн нэг хэсэг нь учраас ийм төрлийн полисемантикийн анхны утга, түүний бусад утгатай холбоо тогтоох нь тийм ч хялбар биш юм. Зөвхөн бүрэн системд - сематикийн шаталсан зохион байгуулалттай систем болох диахрон хэлбэрийн семантик талбарт л анхны утгыг хайж олох боломжтой. Диахроник талбар дахь анхны утга нь этимон (семантик анхдагч элемент, семантик архетип), i.e. семантик талбарыг бүхэлд нь үүсгэсэн эхний утга. Тиймээс полисемант дахь анхдагч ба хоёрдогчийг тодорхойлох нарийн төвөгтэй байдлын асуудал нь полисемант өөрөө бусад утгууд эсвэл диахрон талбар дахь бусад полисемантикийн бүтэцтэй тодорхой холболттой байдагтай холбоотой юм. Талбайн аль фрагментийг тухайн талбайн семантик бүтцээс полисемантик болгон ялгаж салгаснаас хамааран тодорхой холболтыг онцлон харуулах болно (үүнээр бид давтан хэлье, фрагмент нь талбайн бусад хэсгүүдтэй холбогдсон).
Д.Н. Шмелев полисемантикийн хүрээнд анхны утгыг илэрхийлэх боломжийг үгүйсгэдэг. Эрдэмтдийн үзэж байгаагаар үгэнд агуулагдах утгыг ихэвчлэн (түүхэн хөгжлөөс үл хамааран) "анхдагч" (синхрон үүднээс авч үзвэл) болон дүрслэлийн утгатай гэж ойлгодог бөгөөд энэ нь нэрсийн зүйрлэл, метономик шилжүүлгийн үр дүнд үүсдэг (онцлох). Бидний нэмсэн - S.K.)" ТЭР. Трубачев, Д.Н.-ийн диссертацийг дэмжиж байна. Полисемантик дахь нийтлэг эсвэл анхны утгыг олох боломжгүй байдлын талаар Шмелев "семантик инвариант гэсэн ойлголтын дарамт, зохиомол байдал, түүнчлэн үндсэн, анхны утгыг" онцлон тэмдэглэв.
Үгийн утгын түүхэн хөгжлийн явцад сема үүсдэг бөгөөд тэдгээрийн хоорондын холбоо нь семантик бүтцийг бий болгодог. Бид тодорхой танилцуулах ёстой
Хувьслын явцад үгийн утга, бүтэц нь хэрхэн илэрдэгийг олж мэдээрэй. А.А-ийн онол дээр үндэслэсэн. Брудный үгийн хоёр семантик төлөвийн талаар (системийн ба нөхцөл байдлын) бид утгын гурван төлөв, түүний бүтцийн хоёр төлөвийг санал болгож байна. Нөхцөл байдлын төлөв байдлаас гадна (ярихад шууд хэрэглэх үед илэрдэг) утга нь хоёр системийн төлөвт (ашиглалтын нөхцөл байдлаас гадуур) байж болно: хэл шинжлэлийн үргэлжлэл (этимоноос орчин үеийн төлөв хүртэл) болон тодорхой төлөвт (орчин үеийн хэлээр) хэл, тэдгээрийн аялгуу, бичгийн дурсгалд). Утгын хоёр системийн төлөвийн ялгаа нь хэл шинжлэлийн үргэлжлэлд дутуу холбоос байхгүй, бүх зүйл өөрийн байрандаа, харилцан уялдаатай байдагт оршино. Энэ нь хийсвэр бүтэцтэй бөгөөд утга тус бүр нь өөрийн гэсэн байр суурь эзэлдэг хийсвэр бүтэц юм, гэхдээ түүний далд шинж чанараас шалтгаалан бодит хэл шинжлэлийн материалаас жинхэнэ аналогийг олох нь үргэлж боломжгүй байдаг. Утгын хоёр дахь системийн төлөвийг бид ил тод гэж нэрлэдэг. Энэ бол бодит зүйл хэлний материал, энэ нь үнэндээ хэл дээр тусгагдсан бөгөөд дүн шинжилгээ хийхэд ашиглаж болно. Ил тод байдлыг систем болгон судалдаг боловч үнэн хэрэгтээ энэ нь системийн зөвхөн нэг хэсэг учраас бүхэл бүтэн байдлаас тусгаарлагдаж, энэ бүхнээс хамаарах ёстой. Энэ нь 2-3 холбоотой гэр бүлийг судлахдаа хүн бүрийн талаар дүгнэлт хийхийг хүсдэгтэй төстэй юм генетикийн шинж чанар. Утгын ил тод байдал нь түүний илрэл, хэлний тасралтгүй орон зайд багтсан "тодруулсан" хэсэг юм. Энэ нь тухайн хэлний тухайн үед давамгайлж байсан зүйл бөгөөд энэ нь өөрөө илэрч, бичгийн болон аман ярианд нэгтгэгдэж болно гэсэн үг юм; ямар нэг шалтгааны улмаас хамааралгүй байсан зүйл нь тухайн хэл дээр хадгалагдаагүй, харин бусад холбогдох хэл дээр хадгалагдах боломжтой байсан. энэ хэлнээсдалд байдаг. Зураг дээр системийн үнэ цэнийн хоёр төлөвийг харуулъя.
1) - хэл шинжлэлийн үргэлжлэл, нүд бүр нь утга (эсвэл семе) -тэй тохирч байвал сум (^) нь утга нь үргэлжлэн хөгжиж байгааг илтгэнэ; 2) хэлээр (амаар эсвэл бичгээр) хэрэгжсэн утга (эсвэл семе) юм.
Өөр өөр график бүхий нүднүүд нь хэлний түүхэн дэх өөр өөр он цагийн хэсгүүдэд тохирч байгаа сум (T) нь он цагийн хэсгүүдийн өөрчлөлтийг харуулдаг. Эдгээрээс
хэлний тодорхой системийн төлөв байдал үүсдэг. Эдгээр "эсүүд" нь тодорхой асуудлыг шийдэж болох систем болж хувирдаггүй. Утга, хөгжиж, бүтцийг бий болгодог (бүрэн талбарт энэ нь үргэлж байдаг
шаталсан зохион байгуулалттай гэр бүлийн цуглуулга). Хэл шинжлэлийн үргэлжлэлд үгийн утгын бүтэц нь диахрон талбарын утгын бүтэцтэй тэнцүү байна. Хоёр дахь төлөв нь тухайн цаг хугацааны хувьд тухайн үгийн утгын бүтцийн төлөв юм. Энэ төлөвт үгийн семантик бүтэц нь диахрон хэлбэрийн талбарын семантик бүтцийн хэсэг юм (2-р зургийг үз). Үгийн семантик бүтцийн хуваагдмал (хэсэгчилсэн) шинж чанар нь түүнийг бүхэлд нь ойлгохыг оролдоход гол саад болдог.
үгийн семантик бүтэц
семантик талбарын бүтэц
Одоо бид утга, бүтэц нь оршин буй мужуудыг тодорхойлсон тул бид юу судалж байгаа тухай асуулт руу буцаж болно. Бид бүхэлд нь бүрэн төсөөлөлгүйгээр бүхэл бүтэн хэсгийг нь судалдаг. Зөвхөн энэ бүх зүйлд хандах хандлага нь утгын үүслийн талаар илүү тохиромжтой ойлголтыг өгч, тухайн талбарын семантик бүтцийн анхан шатны загварыг бий болгох боломжийг олгодог бөгөөд үүнээс утга нь яагаад, хэрхэн өөрчлөгдөж, юу болох нь тодорхой болох болно. полисмантик үгийн мөн чанар, үгийн утгын хөгжлийн механизм, утгын өөрчлөлтийн зүй тогтол юу вэ.
Уран зохиол
Бенвенист Э. Ерөнхий хэл шинжлэл. - М .: Хөгжил дэвшил, 1974 он.
Уфимцева А.А. "Утгын талбар" -ын онолууд ба тэдгээрийг хэлний үгсийн санг судлахад ашиглах боломж // Орчин үеийн гадаад хэл шинжлэлийн хэлний онолын асуултууд. - М .: ЗХУ-ын ШУА-ийн хэвлэлийн газар, 1961 он.
Уфимцева А.А. Хэлний лексик-семантик систем дэх үг. - М.: Наука, 1968.
Ахманова О.С. Толь бичиг хэл шинжлэлийн нэр томъёо. - М .: Сов. нэвтэрхий толь, 1966 он.
Никитин М.В. Хэл шинжлэлийн утгын онолын үндэс. - М.: Дээд сургууль, 1988 он.
Шмелев Д.Н. Тайлбар толь бичгийн семантик шинжилгээний асуудал (Орос хэлний материал дээр үндэслэн). - М.: Наука, 1973.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Орос хэлний тайлбар толь бичиг: 80,000 үг ба фразеологийн илэрхийлэл/ RAS, Орос хэлний хүрээлэн. хэл тэд. V.V. Виноградова. - М.: Азбуковник, 1999.
Славян хэлний этимологийн толь бичиг: Праслав. lex. сан / ЗХУ-ын ШУА, Оросын хүрээлэн. хэл; Эд. ТЭР. Трубачев. - М.: Шинжлэх ухаан, 1974-2001. - Боть. 12.
Орос ардын аялгууны толь бичиг /ЗХУ, Орос хэлний хүрээлэн. хэл Үг салбар. - Л.: Шинжлэх ухаан, 1965-2002. - Боть. 6.
Трубачев О.Н. Этимологийн судалгаа ба лексик семантик // Зарчим ба арга семантик судалгаа. - М.: Наука, 1976.
Брудный А.А. Үгийн утга ба эсэргүүцлийн сэтгэл зүй // Семантик судалгааны зарчим, арга. - М.: Наука, 1976.
ТОГТОЛЦООНЫ УТГИЙН БҮТЭЦИЙН ФРАГМЕНТ БОЛГОН УТГИЙН ҮГИЙН БҮТЭЦ
Попова гудамж, 18 “А”, Пенза, Орос, 440035
Уг өгүүлэлд семантик үгийн бүтцийг диахрон системийн семантик бүтцийн фрагмент хэлбэрээр танилцуулсан болно. Утга зүйн үгийн бүтэц нь хэлний тасралтгүй байдал, тодорхой он дараалал гэсэн хоёр төлөвт байж болно. Полисемийн семантик бүтэц нь диахрон системийн бүтэцтэй харилцан хамаарал нь анхны полисемантик утгыг илрүүлэх боломжийг олгодоггүй.
1. "Үйл үг гэдэг нь үйл ажиллагааны дүрмийн утгыг илэрхийлдэг (өөрөөр хэлбэл, цаг хугацааны явцад хэрэгжсэн хөдөлгөөнт шинж чанар) ярианы хэсэг бөгөөд үндсэндээ предикатын үүрэг гүйцэтгэдэг" [Ярцева, 1998, х. 104], өөрөөр хэлбэл дэлхийн бүх хэл дээрх үйл үгийн гол шинж чанар нь хөдөлгөөн эсвэл хөдөлгөөн юм. Н.Д.Арутюнова "Замын тухай ойлголт нь зорилготой хөдөлгөөн болох нь зөвхөн хүний амьдрал төдийгүй түүний оюун санааны үйлдэл, хөдөлгөөнтэй холбоотой том үүрэг гүйцэтгэдэг, учир нь тэдгээр нь зорилготой байдаг" гэж тэмдэглэв. [Арутюнова, 1999, х. 16].
Хөдөлгөөн бол объектив бодит байдлын харилцааг илэрхийлдэг үндсэн ойлголт юм. "Хөдөлгөөний семантик нь орон зай, цаг хугацааг холбодог. Хронотопын үзэл баримтлалд орсон гурав дахь бүрэлдэхүүн хэсэг нь хөдөлгөөн юм." [Арутюнова, 1994, х. 4] Энэ сэм дутагдаж байгаа үйл үгийг нэрнээс нь салгаж байгаа хөдөлгөөний сема. Хөдөлгөөн эсвэл динамик нь статик ба динамик үйл үгсийн ялгааг урьдчилан тодорхойлдог бөгөөд сүүлийнх нь хөдөлгөөн байгаа эсэхийг, эхнийх нь түүний байхгүй байгааг таамаглаж байна.
"Хөдөлгөөн" ба "амрах байдал" хоёрын ялгаа нь семантик шинж чанартай байдаг. "Үйлдэл" гэсэн ойлголт нь тодорхой статик харилцааны динамик өөрчлөлтийг хэлнэ [Гуревич, 1999, х. 175-176].
Хөдөлгөөний үйл үг нь хэд хэдэн чухал нэгжид хамаардаг байгалийн хэл. Сэтгэц хэл судлаач Г.Миллер, Ф.Жонсон-Лэйрд нар насанд хүрсэн хүний хувьд энэ сэдвийг судлах нь олон хүндрэл учруулж болзошгүйг үл харгалзан бага насны хүүхдүүд энэ бүлэгт хурдан, амархан шингэдэг болохыг онцлон тэмдэглэв. linguodidactics болон RCT-ийн салбарын судлаачид . Түүгээр ч зогсохгүй хөдөлгөөний токенууд нь давтамж дээр суурилдаг бөгөөд эдгээр баримтууд нь сэтгэлзүйн хэл судлаачдыг "бүх үйл үгсээс хамгийн онцлог шинж чанартай үг" гэж хэлэхэд хүргэсэн. үйл үг) .
IN өргөн утгаарааХөдөлгөөний үйл үг буюу хөдөлгөөний үйл үг нь тухайн субьектийн орон зай дахь байршлыг илтгэх аливаа лексемийг хэлнэ. Гэсэн хэдий ч хөдөлгөөний үйл үг, хөдөлгөөний үйл үгийг ялгахыг илүүд үздэг судлаачид байдаг. Хамгийн нэг нь алдартай бүтээлүүдэнэ сэдвээр? Л.Тениерийн "Бүтцийн синтаксийн үндэс" (1959). Хөдөлгөөний үйл үг нь байрлалыг өөрчлөх арга барилыг илэрхийлдэг, харин хөдөлгөөний үйл үг нь хөдөлгөөний чиглэлд анхаарлаа хандуулдаг гэсэн мэдэгдлийг хүлээн зөвшөөрч, хөдөлгөөний болон хөдөлгөөний үйл үгсийн хоорондох шугамыг зурж, "хөдөлгөөн нь зорилго, хөдөлгөөн бол зөвхөн арга хэрэгсэл юм. түүнд хүрэх" [op. . Gorban 2002, p.27], "хөдөлгөөн нь субьектийн дотоод шинж чанартай байдаг бол хөдөлгөөн нь түүний гаднах шинж чанар юм" [мөн тэнд, х. 27]. Хөдөлгөөний үйл үгэнд (хөдөлгөөн) Л.Тэньер дүрслэх тэдгээр лексемүүдийг багтаасан байдаг арга замбайршлын өөрчлөлт, жишээлбэл, "маршлагч" ? "яв, алх", "courir"? "гүйх", "троттер"? "трот", "галпер"? давхих, "рампер"? "мөлхөх", "нагер"? "усанд сэлэх" гэх мэт. Тодорхой зүйлийг заадаг нүүлгэн шилжүүлэх (нүүлгэх) үйл үгсэд чиглэлэхлэлийн цэгтэй харьцуулахад тэрээр fr гэж тайлбарлав. "монтер"? "босгох", "буурах" ? "доошоо", "харшил"? "явах", "венир"? "Ирэх", "орох" ? "enter", "sortir" ? “гадагш гарах” гэх мэт [Тэньер, 1988, х. 298?299, 322?325]. Хөдөлгөөн нь тухайн субьектийн хувийн шинж чанарыг тусгаж, түүнд хамгийн байгалийн мэт санагддаг хөдөлгөөний арга, хэрэгслийг илтгэдэг. Хөдөлгөөний тухай ярихдаа бид орон зайн геометрийг хэлдэг бөгөөд энэ нь дээш, доош, тэнд, энд гэх мэт чиглэлд тодорхойлогддог. [Горбан 2002, х. 27-28].
Хөдөлгөөнийг хөдөлгөөний тодорхой илрэлтэй холбон тайлбарладаг судлаачид байдаг, жишээлбэл, В.Г.Гак хөдөлгөөний үйл үгсийг "зарим орон зайн хязгаарыг даван туулахтай холбоотой хөдөлгөөнийг илтгэх үйл үг ба предикатууд" гэж үздэг (Петр цэцэрлэгт орж, Петр цэцэрлэгээс гарав. )" [эхлэл. Горбаны дагуу, 2002, х. 28].
Энэхүү бүтээлд амьд биетийн орон зай дахь хөдөлгөөнийг илэрхийлсэн үгийн үг хэллэгийг нэрлэхдээ "хөдөлгөөний үйл үг", "хөдөлгөөний үйл үг" гэсэн нэр томъёог ижил утгатай болгон ашиглах болно. Бид ярианд ихэвчлэн "хөдөлгөөний үйл үг" гэж харагддаг бусад семантик бүлгүүдийг судлахаар төлөвлөөгүй, жишээлбэл, нэг дулааны болон химийн төлөвөөс нөгөөд шилжих шилжилтийг авч үзэхгүй, мэдрэхүйн мэдрэмж, ярианы үйл үгсийг дүрслэх, түүнчлэн модаль үйл үггэх мэт. Бид зөвхөн тухайн субьектийн орон зай, цаг хугацааны тодорхой өөрчлөлтийг дүрсэлсэн үйл үгсийг хэлдэг бөгөөд өргөн утгаар нь хөдөлгөөний үзэгдлийн сэдэв нь энэ судалгаанд бидний үүрэг биш юм.
IN энэ хүрээндЭнэхүү бүтээлд хөдөлгөөний олон утгатай үйл үгийн үндсэн ба дүрслэлийн (метафор) утгыг хоёуланг нь авч үзэх болно гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. IN сүүлчийн тохиолдолБид объектив материаллаг ертөнц дэх хөдөлгөөний тухай биш, харин доторх хөдөлгөөний тухай ярьж байна хийсвэр ойлголтуудүзэгдлийн хөгжилтэй холбоотой (жишээлбэл, дуу чимээ, үйл явдал, бодол санаа, цаг хугацааны хөдөлгөөн гэх мэт).
2. Хөдөлгөөний үйл үгийн утгын бүтэц нь лексик, лексик-дүрмийн болон дүрмийн түвшинд "орон зай дахь хөдөлгөөн" категорик-лексик сема-г хэрэгжүүлэх харилцан үйлчлэлийн шинж чанаруудын нэгдэл юм.
Лексикийн түвшний тухай ярихад энэ асуудлыг судалсан танин мэдэхүйн шинжлэх ухааны судлаачдын бүтээлийг дурдах нь зүйтэй: Л.Талми, Дан И.Слобин, С.Викнер, С.Селимис.
Хөдөлгөөний үйл үгсийг судлахдаа бид тэдгээрт юугаар кодлогдсоныг хардаг лексик цэгалсын хараа. Хөдөлгөөний аливаа үйл үгийн харагдах байдал нь оршихуйг илэрхийлдэг ердийн нөхцөл байдалхөдөлгөөн/хөдөлгөөн. Ийм нөхцөлд бид оролцогчийг дуудах болно сэдэв("зураг"-аар. Субъектыг хөдөлж байх үед эзэлсэн орон зайн талбайг гэж тодорхойлж болно зам(“зам” [мөн тэнд, 61]). Хөдөлгөөн нь тодорхой зүйлтэй харьцуулахад тохиолддог лавлах объект, эсвэл дэвсгэр(“газар” [мөн тэнд, 61]). (Талми, 1985, 62, 69)
Лексикийн түвшинд "орон зай дахь хөдөлгөөн" гэсэн категорик-лексик сема нь интеграл семагийг илэрхийлдэг дифференциал шинж чанараар хэрэгждэг.
? "хөдөлгөөний орчин"
? "машин"
? "хөдөлгөөний хэлбэр"
? "хөдөлгөөний эрч хүч".
"Хөдөлгөөний орчин" гэсэн салшгүй хэсэг нь үйл ажиллагааны орон зайн шинж чанарыг илэрхийлдэг бөгөөд дараахь ялгаатай шинж чанаруудын эсрэг хэрэгждэг.
? "хатуу гадаргуу дээр хөдлөх"
? "усан дээр хөдөлж"
? "агаараар хөдөлж байна."
"Хөдөлгөөний горим"-ын салшгүй хэсэг нь дараахь ялгаатай шинж чанаруудаар илэрхийлэгддэг.
? "хөдөлгөөн, гадаргуу дээр хүрэх, хөлөөрөө гишгэх"
? "Бүх биетэй гадаргуутай харьцах хөдөлгөөн"
? "Дээш, доошоо хөдөлж, гар, хөлөөрөө зууралдах"
? "гадаргуутай шууд бус хүрэлцэх хөдөлгөөн"
? "хөдөлгөөн, хүрээлэн буй орчинд өөрийгөө дүрэх"
? "гадаргуу дээр хүрэлгүйгээр хөдөлж"
"Тээврийн хэрэгсэл"-ийн салшгүй хэсэг нь дараахь ялгаатай шинж чанаруудаар хэрэгждэг.
? "хөлөөрөө хөдлөх"
? "гар, хөлөөрөө хөдлөх"
? "Бүх биеийн хөдөлгөөний хүчээр хөдөлгөөн"
? "техникийн тээврийн хэрэгслийн тусламжтайгаар эсвэл морьтой хөдлөх"
? "Сэрвээ ашиглан хөдөл"
? "далавчтай хөдлөх"
"Арга" ба "тээврийн хэрэгсэл" гэсэн салшгүй утга нь тухайн үйлдлийн чанарын шинж чанарыг илэрхийлдэг.
"Хөдөлгөөний эрч хүч" гэдэг нь тухайн үйлдлийн орон зай-цаг хугацааны шинж чанарыг илэрхийлдэг бөгөөд дараах шинж тэмдгүүдээр тодорхойлогддог.
? "эрчимгүй хөдөлгөөн"
? "хурдан аялал"
? “удаан хөдөлгөөн” [Горбан, 2002, х. 111-112].
Хөдөлгөөний үйл үгсийг үг зүйн түвшинд ангилах өөр аргууд байдаг. Тиймээс Чарльз Филлморын хэлснээр хөдөлгөөний үйл үгсийн утгын хэмжигдэхүүнийг хязгааргүй олон аргаар сонгож болох боловч тэдгээрийн дотроос тэрээр дараахь зүйлийг тодорхойлжээ.
? “хөдөлгөөний зам” (харьц. “өгсөх”? дээшлэх, “дэвшилт”? урагшлах)
? "аяллын замыг харгалзан үзнэ гадаад орчин"("авирах" - авирах, "шумбах" - шумбах, "гатлах" - гатлах). Энэ догол мөрөнд гурван дэд зүйлийг ялгаж болно.
o "газар дээр хөдлөх" (харьц. "аялал" - аялах, "алхах" - зугаалах)
o "усан дээр хөдлөх" (харьц. "сэлж" - сэлэх, "хөвөх" - хөвөх (хөлөг онгоцны тухай))
o “агаарт шилжих” (харьц. “нисэх”? нисэх, “дээрх”? хөөрөх).
Харин энд хөдөлгөөний үйл үг нь зүйрлэлтэй холбогдон нэг төрлөөс нөгөө төрөлд шилжих чадварыг анхаарч үзэх хэрэгтэй. (Харьц. - We hovered around our guide? "we spun around our guide", "hover" үйл үгийн анхны утга нь хөөрөх (шувуудын тухай)).
? "хөдөлгөөний зам нь анхны буюу төгсгөлийн цэг" (харьц. "ирх" - ирэх, " буух" - мориноос буух, "орох" - орох).
? “Хөдөлгөөний арга” (харьц. “lope” - алгасах, "алхах" - том алхмаар алхах, "харгих" - жижиг алхмаар гүйх, "slog" - хүндрэлтэй чирэх).
? "Хөдөлгөөнийг дагалддаг дуу чимээ" ("хожуул" - алхах, гишгэх, "зөрөлдөх" - алхаж, хөлөө хөдөлгөх).
? "Биеийн оролцоо" (харьц. "алхам" - урт алхмаар алхах, "мөлхөх" - мөлхөх).
? "Хөдөлгөөний хурд" ("блот" - сум шиг яарах, "яарах" - яарах) гэх мэт. [Филмор]
Энэ ажилд О.А.Горбаны нэр томъёог ашиглах болно.
3. Хөдөлгөөний үйл үгсийг илүү нарийвчлан ялгах нэг арга бол тэдгээрийн утгын зарим утгын бүрэлдэхүүнийг тодруулах зарчим юм. Жишээлбэл, "удаан алхах" гэсэн аналитик хэллэгийн семантик бүтэц нь тусгай дүн шинжилгээ хийх шаардлагагүй: "алхах" хөдөлгөөний үйл үг нь явган явах санааг илэрхийлдэг бөгөөд дагалдах үг нь хөдөлгөөний бага хурдыг илэрхийлдэг. Энэхүү аналитик хэллэгтэй ижил утгатай нийлэг үйл үгийн семаль бүтэц нь "бага хурдтай, удаан, хүнд алхмаар алхах уу" гэсэн утгатай.
Хөдөлгөөний үйл үгийн лексико-семантик бүлгүүд янз бүрийн хэлтоль бичгийн тодорхой лексик-семантик бичил бүтцийг илэрхийлдэг тусгай системийг түүний гипер-гипономик шатлалын зангилааны аль нэг хэлбэрээр бүрдүүлж, гиперсема нь үгийн ерөнхий утгыг, гипосема нь үгийн өвөрмөц байдлыг илэрхийлдэг. тодорхой утга. Жишээлбэл, системийг бүрдүүлдэг хөдөлгөөний бүх үйл үг нь "орон зай дахь хөдөлгөөн" гэсэн гипернэмтэй холбоотой гипоним юм. Тэд төрөл бүрийн ялгаатай шинж чанарыг (жишээлбэл, тодорхой хэрэгсэл? хөдөлгөөн хийдэг биеийн хэсэг) илэрхийлдэг гипосемемийн улмаас бие биенээсээ ялгаатай байдаг [Никитин, 1983, х. 94].
M.V-ийн үзэл баримтлалын дагуу. Никитин, хөдөлгөөний үйл үгийн утга нь актантуудыг агуулдаг. Тэдгээрийн дотроос нэгтгэсэн актант-соматизм гэж нэрлэгддэг семантик шинж чанаруудаман үйлдлийг дагалдах уу? хурд, чиглэл, байршил, алхамын харьцаа гэх мэт. Ийм үйл үгсийн лексик утгын утга санааг "хөлний булчингийн хүчийг ашиглан орон зайд хүний хөдөлгөөн" болон "хөдөлгөөний хэлбэр" гэсэн гипосемамаар төлөөлдөг. Жишээ нь: "хослуулах" ? хөлөө зөв өргөхгүйгээр алхах, өөрөөр хэлбэл хөлөө зөв өргөхгүйгээр бараг хөлөө газраас өргөхгүйгээр алхах. Гиперсема нь ихэвчлэн "алхах ... хөл" гэсэн тайлбартай тохирдог, гипосемем? "зөв өсгөхгүйгээр" (хослуулах).
"Тиймээс, нэгдмэл үйлдэл бүхий үйл үгсийг тодорхойлох нь гиперсемемийн категорийн нийгэмлэгт суурилдаг бөгөөд анги доторх ялгаа нь гипосемийн шугамын дагуу явагддаг" [Никитин, 1997, х. 96].
Бидний ажлын даалгавар бол хөдөлгөөний үйл үгсийг нэгтгэх, нэгтгэх чадварын талаархи асуултыг судлах явдал юм. дотоод бүтэцконтекст оролцоогүйгээр хийж буй хөдөлгөөнийг тодорхойлох чадвартай гүн гүнзгий элементүүд.
Хэл шинжлэлийн хэллэг, түүн дээрх үйлдлүүдийн утгыг тодорхойлоход зориулагдсан бүтцийн хэл шинжлэлийн салбар. S. s. Төрөлх хэлээр ярьдаг хүмүүсийн хэлний зан байдал, хэлний судалгаа гэсэн хоёр төрлийн загвар байдаг. Илтгэгчдийн хэл шинжлэлийн зан үйлийн загваруудыг текст үүсгэгч, текстийг утга, утгыг текст болгон хөрвүүлдэг гэж хуваадаг.
Албан ёсны логикийн хүчтэй нөлөөн дор үүссэн генерацийн загварууд нь төрөлх хэлээр ярьдаг хүний утга учиртай өгүүлбэрийг утгагүй, үнэнийг худал өгүүлбэрээс, аналитик үнэнийг ("Бакалаврууд гэрлээгүй") синтетик үнэнээс ялгах чадварыг дуурайдаг. "Нар бол дэлхий дээрх амьдралын эх сурвалж"). Өгүүлбэрийн бэлэн синтакс бүтцийг тусгай толь бичиг, утгыг холбох дүрмийн тусламжтайгаар үүсгэгч загварын оролтод (жишээ нь, түүний бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн ((мод) - Үүсгэх дүрмээс үзнэ үү) нийлүүлдэг. ” хоёр бүрэлдэхүүн хэсгийн утга энэ түвшиндараагийн түвшний бүрэлдэхүүн хэсгийн үнэ цэнэд өгүүлбэрийг түүнтэй харьцуулна семантик шинж чанар. Өгүүлбэрт агуулагдаж буй шүүлтийн логик дүн шинжилгээ (утга, үнэн гэх мэт) нь хэл шинжлэлийн чадвараас давж гардаг бөгөөд энэ нь аливаа утгыг илэрхийлэхэд хэлийг хэрхэн ашигладаг болохыг харуулах явдал юм. ялангуяа, нэг талаараа гажиг. Энэ асуудлыг текстийг утга болгон (шинжилгээ), утгыг текст болгон хөрвүүлэх (синтез) загваруудаар шийдэгддэг.
Одоогийн байдлаар синтезийн загварууд илүү хөгжсөн байна. Тэдний оруулга нь тусгай тэмдэглэл дээр тэмдэглэгдсэн илэрхийлэх утгыг хүлээн авдаг. семантик хэл; гаралт нь бие биетэйгээ тэнцүү утгуудын багц юм
өгөгдсөн утгыг илэрхийлсэн өгүүлбэрүүд (тэнцүүлэг байдлын тухай ойлголтыг тодорхойлох боломжгүй гэж үздэг; утга нь эквивалент өгүүлбэрийн инвариант юм) ба (эсвэл) өгөгдсөн утгын олон тооны өгүүлбэрүүд - дүгнэлтүүд. Загварын зайлшгүй бүрэлдэхүүн хэсгүүд нь: хиймэл семантик хэл ба байгалийн семантик толь бичиг юм. Семантик хэл нь олон тооны ойлголт, синтаксийн харилцаа, энэ хэлний өгүүлбэрийг бий болгох дүрэм, тэдгээрийг эквивалент эсвэл импликатив (дүгнэлт хийх тохиолдолд) хувиргах дүрмээс бүрдэнэ. Байгалийн семантик толь бичигт байгаа үгсийн (эсвэл хэл шинжлэлийн нэгж) утгын тайлбар (тодорхойлолт) нь тэдгээрийг семантик хэл рүү орчуулах явдал юм. Утга зүйн тайлбарын шатлал нь тохиромжтой - предикатын тооцоо зэрэг хийсвэр семантик тэмдэглэгээнээс эхлээд өнгөц тэмдэглэгээ хүртэл. синтакс бүтэц("мод") зангилаанд нь тухайн байгалийн хэлний тодорхой үгстэй. Дараа нь семантик синтез нь анх өгөгдсөн утгыг байгалийн хэлээр илэрхийлсэн хэлбэрт аажмаар хандах замаар давтан кодлох хэлбэрээр гарч ирдэг. Энэ төрлийн загвар бүрэн хэмжээгээр байхгүй боловч түүний олон хэлтэрхий нь гурван зарчмын үндсэн дээр боловсруулагдсан бөгөөд тус бүр өөрийн гэсэн хэл шинжлэлийн уламжлалтай байдаг.
1) Диф болгон өргөжүүлэх зарчмын дагуу. авиа зүйгээс шилжүүлсэн шинж тэмдгүүдийн хувьд үгийн утгыг үндсэн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн нэгдэл гэж үздэг. "утгын атомууд". Хамаатан садангийн нэрсийн систем болон бусад энгийн нэршлийг бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн шинжилгээнд хамруулсан. Хэл шинжлэлийн нэгжийн утгын бүтцийн талаархи ижил төстэй санаа нь мэдээлэл хайхад ашигласан анхны семантик загваруудын үндэс суурь юм. автомат орчуулга(см. Машины орчуулга) болон семантик үүсгэгч загварт.
2) Синтаксик зохион байгуулалтын зарчмын дагуу (1-р зарчмын эсрэг дэвшүүлсэн) утгыг хангалттай илэрхийлэхийн тулд семантик бүрэлдэхүүн хэсэг гэж үздэг. нарийн төвөгтэй утганэлээн төвөгтэй синтаксийн бүтцийг (жишээлбэл, хамаарлын "мод") бүрдүүлэх ёстой. Практикт үгийн утгыг тайлбарлахдаа энэ зарчмыг өмнө нь баримталж байсан: байгалийн хэлний синтаксийг лексикографийн уламжлалд ашигладаг байсан. предикатын тооцооны синтакстай ойролцоо синтакс - Сов. автомат орчуулга, орчуулга, мэдээлэл-логик хэлнээс орчуулах чиглэлээр эрдэмтэд.
3) Өөр хоорондоо дүйцэхүйц олон саналыг хүлээн авах хэрэгцээ нь С.-ийн давж заалдахад хүргэсэн. үүсгүүрийн дүрмийн онолд яг синтаксик үндсэн дээр анх үүссэн хувиргалтын тооцооллын зарчимд (энэ онолд зөвхөн өгүүлбэрийн синтакс бүтцийн өөрчлөлтийг авч үзсэн бөгөөд үүнийг хадгалсан. дүрмийн зөв байдалболон лексик найрлага). S. s. хувиргах тухай ойлголтыг хоёр талаараа өөрчилсөн: энэ нь нарийссан - зөвхөн утгын хувьд өөрчлөгддөггүй (болон далд) хувиргалтыг авч үздэг бөгөөд өргөтгөсөн - өгүүлбэрийн лексик бүтцэд өөрчлөлт оруулахыг зөвшөөрдөг ("Утга" загварыг үзнэ үү). Хамгийн сүүлийн үеийн S. s. Харгалзах сэдэв нь өгүүлбэрийн семантикаас гадна бүхэл бүтэн холбогдсон текстийн семантик бүтэц болно.
Судалгааны загварууд S. p. Хэл шинжлэлийн материалыг боловсруулах албан ёсны процедурыг ашиглан хэл шинжлэлийн нэгжийн утгын талаархи мэдээллийг олж авах зорилготой.
Сайн бүтээлээ мэдлэгийн санд оруулах нь амархан. Доорх маягтыг ашиглана уу
Мэдлэгийн баазыг суралцаж, ажилдаа ашигладаг оюутнууд, аспирантууд, залуу эрдэмтэд танд маш их талархах болно.
http://www.allbest.ru/ сайтад нийтлэгдсэн.
1. Үгийн утгын семантик бүтэц
Лексик семантик нь үгийн утгыг судалдаг семантикийн салбар юм. Илүү нарийн яривал лексик семантик нь үгийн утгыг хэлний дэд системийн нэгж (хэлний үгийн сан, эсвэл зүгээр л толь бичиг, толь бичиг, үгийн сан гэж нэрлэдэг) болон ярианы нэгж болгон судалдаг. Тиймээс, лексик семантикийн судалгааны объект нь түүний илэрхийлэлийн үүднээс авч үзсэн үг юм.
"Утга" гэсэн ойлголт байдаг өөр өөр талуудбөгөөд тус тусдаа газар нутагтай холбоотойгоор өөр өөрөөр тодорхойлогддог хүний үйл ажиллагаа. Жишээлбэл, "утга" гэсэн өдөр тутмын нийтлэг ойлголтыг "утга гэдэг нь өдөр тутмын, гоо зүй, шинжлэх ухаан, үйлдвэрлэлийн, нийгэм-улс төрийн болон бусад үйл ажиллагааны явцад хүмүүсийн хувьд тухайн объект юу болохыг хэлнэ" гэж тодорхойлсон байдаг.
Үүний утгаар бид семантикийн үндсэн ангилал нь түүнийх гэдгийг ойлгож болно төв үзэл баримтлал. Тэмдгийн (семиотик) системийн зарим нэгжийн утгыг тодорхойлохын тулд "харилцаа холбооны системүүдийн хамгийн бүрэн гүйцэд, төгс" хэлийг илэрхийлэх нь текстийн тодорхой "сегментүүд" ба утгын харилцан уялдаатай тогтмол захидал харилцааг бий болгох гэсэн үг юм. өгөгдсөн нэгж, мөн дүрмийг томъёолж, текстээс түүний утга руу, утгаас түүнийг илэрхийлэх текст рүү шилжих хэв маягийг илчлэх.
Үгсийн лексик утга, өөрөөр хэлбэл түүнд нийгмийн хувьд тодорхой дуу авианы цогц байдлаар хуваарилагдсан бие даасан агуулга нь хэд хэдэн хэл судлаачдын үзэж байгаагаар харилцан уялдаатай, харилцан хамааралтай хэсэг, бүрэлдэхүүн хэсгүүдээс бүрдэх нэг төрлийн утгын нэгдэл юм. .
Үгийн лексик утга нь үгийн агуулга, оюун ухаанд тусгагдсан зүйл, эд хөрөнгө, үйл явц, үзэгдэл, хүний сэтгэцийн үйл ажиллагааны бүтээгдэхүүний талаархи санааг нэгтгэх, түүнийг багасгах, түүний холболттой холбоотой юм хэллэг, өгүүлбэр дэх хэл шинжлэлийн нэгжийн бусад утгатай, парадигматик байдлаар - ижил утгатай цуврал доторх байр суурь. Үгийн утгыг тодруулахад зайлшгүй шаардлагатай синтагматик хүчин зүйлүүд нь семантик талаасаа хоёрдогч байдаг.
Лексик утга гэдэг нь "үгийн бүтцэд дотоод тал гэж нэрлэгддэг зүйл, үзэгдэл, харилцааны ухамсар дахь мэдэгдэж буй тусгал, үүнтэй холбоотойгоор үгийн авиа нь материаллаг бүрхүүлийн үүрэг гүйцэтгэдэг ..." .
Бид үгийн лексик утгын дараах төрлүүдийг авч үзэж болно.
Тодорхой гэсэн утгатай хэлний хэлбэрхэлний гадуурх бодит байдлын ерөнхий тусгал;
Утга нь лексик нэгжийн бүрэлдэхүүн хэсэг болох, i.e. хэлний лексик-семантик системийн бүтцийн элемент;
Утга нь үг хэллэгчдийн ашигласан үг (тэмдэг) болон хүмүүст үзүүлэх нөлөөллийн илэрхийлэл;
Утга нь бодит, тодорхой тэмдэглэгээ, объект, үзэгдэл (нөхцөл байдал) нэршил.
Нэг үгийн лексик-семантик хувилбарууд байгаа нь тэдгээр нь тусгаарлагдмал биш, харин харилцан уялдаатай, тодорхой байдлаар харилцан уялдаатай, өвөрмөц нэгдмэл байдлыг бүрдүүлдэг болохыг харуулж байна. Нэг үгийн өөр өөр LSV-ийн өвөрмөц байдлын хүрээнд системчилсэн харилцан хамаарал нь түүний семантик (эсвэл семантик) бүтцийн үндэс суурийг бүрдүүлдэг бөгөөд үүнийг ижил утгатай LSV-ийн дараалсан (түүний элементүүдийн системийн харилцааг олж илрүүлэх) багц гэж тодорхойлж болно. үг. Хэл шинжлэлийн уран зохиолд үгийн утгын бүтцийн тухай ойлголтыг маш хоёрдмол утгаар тайлбарладаг боловч үгийн утгын бүтцийн үндсэн бүрэлдэхүүн хэсэг хэрхэн тодорхойлогддог гэдгээрээ ялгаатай хоёр үндсэн чиглэлийг ялгах боломжтой юм шиг санагддаг. Эхний бүлэгт үндсэн нэгж нь LSV буюу полисемантик үгийн бие даасан утгатай хамааралтай нэгж болох семантик бүтцийн талаархи ойлголтуудыг багтаасан болно. Хоёрдахь чиглэл нь хэл шинжлэлийн нэгжийн агуулгын талыг түүний бүрэлдэхүүн хэсгүүдэд хуваах, утгыг энгийн утга эсвэл семантик шинж чанаруудын багц хэлбэрээр илэрхийлэхийг зорилгоо болгодог утгын бүрэлдэхүүн хэсгийн шинжилгээний аргатай нягт холбоотой юм. . Лексем эсвэл түүний бие даасан LSV-ийн агуулгын тал дээр тодорхойлогдсон эдгээр анхан шатны буюу илүү нарийвчлалтай, хамгийн бага (шинжилгээний тодорхой түвшинд) семантик бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг сема гэж нэрлэдэг. Үг эсвэл бие даасан LSV үгийн утгыг зохиохдоо сема нь ямар ч дарааллаар жагсаасан элементийн үүрэг гүйцэтгэдэггүй, харин шаталсан дараалсан бүтцийн үүрэг гүйцэтгэдэг тул бүтцийн нэгж нь сема байх болно семантик бүтцийн тухай ярьж болно. . Энэ тохиолдолд сематик түвшинд танилцуулсан семантик (семантик) бүтцийг LSV-ийн цуглуулга гэх мэт үгтэй холбоотой, мөн LSV-ийн хувь хүнтэй холбоотой, үүний дагуу хоёрдмол утгагүй үгтэй холбоотой гэж үзэж болно.
Хэл шинжлэлийн нэгжийн утгын бүтцийг тодорхойлох аргын ялгааг харгалзан түүний LSV-ийн дараалсан багцыг үгийн семантик бүтэц, үгийн утгын бүтэц - дүрслэл гэж нэрлэх нэр томъёоны ялгааг хийх хэрэгтэй юм шиг байна. утгын хамгийн бага бүрэлдэхүүн хэсгийн түвшинд агуулгын талын. Үүний дагуу зөвхөн полисемантик үгс нь семантик (утга) бүтэцтэй байдаг бөгөөд полисемантик үгс ба хоёрдмол утгагүй лексемүүд болон полисемантик үгсийн бие даасан LSV нь хоёулаа утгын бүтэцтэй байдаг.
Үгийн семантик бүтцийг тодорхойлох хамгийн чухал тал бол түүний LSV-ийн хоорондын хамаарлыг тогтоох явдал юм. Энд синхрон ба диахрон гэсэн хоёр арга бий. Синхрон хандлагын хувьд хуучирсан, хуучирсан LSV-ийг харгалзахгүйгээр LSV-ийн утгуудын хооронд агуулга-логик харилцааг бий болгодог бөгөөд энэ нь бие даасан LSV-ийн хоорондын семантик гарал үүслийн харилцааг зарим талаараа гажуудуулж байна (Эпидигматик харилцаа, Д.Н. Шмелевийн нэр томъёонд). гэхдээ тодорхой утгаараа диахроник хандлагаас илүүтэйгээр илтгэгчдийн хүлээн авсан утгын бодит харилцааг тусгадаг.
Үгийн семантик бүтэц, LZ-ийн бүтэц нь ялгаатай. Эхнийх нь LZS-ийн бие даасан хувилбаруудын багцыг багтаасан бөгөөд тэдгээрийн дотроос зөөврийн болон тусгай гэсэн үндсэн утга, деривативуудыг ялгаж үздэг. Лексик-семантик хувилбар бүр нь шаталсан зохион байгуулалттай семемийн багц юм - объектын хоёрдогч шинж чанарыг тусгасан нэгтгэсэн ерөнхий утга (архисема), ялгах тодорхой нэг (дифференциал сема), түүнчлэн боломжит сема нь ялгагдах бүтэц юм. үнэн хэрэгтээ байдаг эсвэл хамт олноос үүнтэй холбоотой байдаг. Эдгээр сема нь үгийн дүрслэлийн утгыг бүрдүүлэхэд чухал ач холбогдолтой.
а) хронотопууд. Өнгөрсөн үеийн аль нэг мөчөөс түүхчний бүтээлийн цаг хүртэлх үйл явдал, үзэгдлийн үргэлжлэх хугацааг харуулсан түр зуурын зааварчилгааны томъёог өгүүллийн туршид PVL-ийн текстээс олж болно. Тэд өөр өөр байдаг аман хэлбэрүүд. Хамгийн түгээмэл нь "энэ өдрийг хүртэл", "энэ өдрийг хүртэл", "энэ өдрийг хүртэл", "одоо хүртэл", "одоо хүртэл", "одоо хүртэл" гэсэн үг юм. Эдгээр нь славян овгуудын суурьшсан газруудын шинж тэмдэг байж болно; шастируудын оршин суугаа газар, шашны оршуулгын газруудад; сүм хийдийн байршилд; ноёдын сайтууд, танхимууд; ан агнуурын газрууд. Зарим хронотопод хотуудын топографийн талаар чухал мэдээлэл агуулагддаг. Хронотопын зохиогчийн тэмдэглэл нь он дараачийн ажлын ойролцоо цаг хугацаа, газрыг тодруулахад тусалдаг (Всеславын шархлаа, Антони, Ян, Евпраксиагийн оршуулгын цаг, газрыг харуулсан). Олон тооны тайлбарууд нь хронотопын функцээс гадна өнгөрсөн үеийг шинэчлэх үүргийг гүйцэтгэдэг.
б) мэдээллийн тайлбар. Энэ төрлийн мэдэгдэл нь овог аймгуудын гарал үүсэл, овгийн ёс заншил, хазарууд, варянчууд, радимичүүдэд хүндэтгэл үзүүлэх, Оросын мэдэлд байсан Польшийн зарим хотуудыг эзлэн авах тухай мессежийн үүргийг гүйцэтгэдэг; дайны үр дагаврын тухай; дахь "дутагдал"-ын талаар гадаад төрхба ёс суртахууны дутагдал.
Зарим хроноконструкцуудыг он дараалалч зарим чанарыг сайжруулахын тулд ашигладаг (ихэвчлэн дайснуудын хулчгар байдал). Тэд мэдээллийн болон урлагийн чиг үүргийг хослуулсан (хошин шогийн элемент бүхий гиперболизаци: өнөөг хүртэл тэд ямар сайн зүйл хийж байна).
в) холбох тайлбарууд. Эдгээр нь дүрмээр бол "хурдан ухаантай уншигч" (А.С. Деминий илэрхийлэл) -д зориулагдсан бөгөөд өмнө нь тайлбарласан үйл явдлуудыг сануулах ("рекохом" гэх мэт), түүхийн гол сэдэв рүү буцах (" Бид ижил арга замаар эргэж ирнэ"), уншигчийг мэдээллийн ойлголтод бэлтгэх ("хангалтгүй хэвээр байна"), тэд дараагийн үйл явдлуудыг хэлнэ ("бид дараа нь танд хэлэх болно"). Үүний зэрэгцээ тэд текстийн өөр өөр хэсгүүдийг холбож, уялдаа холбоотой бүтээлийн дүр төрхийг өгдөг. М.Х зөв тэмдэглэсэн. Алешковскийн хэлснээр "нэг бичвэрээс нөгөө текст рүү, максимаас дээд тал руу шидсэн эдгээр ассоциатив нуман хаалганууд нь орчин үеийн бодит байдлын лавлагаа гэж нэрлэгддэг хөндлөн ишлэлүүд нь сүр жавхлант, өгүүлэмжтэй барилгыг бүхэлд нь барьж байна"8. Түүгээр ч зогсохгүй эдгээр гадаад, илэрхий илрэлүүд нь түүхч бүх үйл явдлыг бүхэлд нь хамрах чадварыг тодорхой харуулж байна. А.А. Шастир дахь тэмдэглэгээ, лавлагааны тогтолцоонд тусгайлан дүн шинжилгээ хийгээгүй Шайкин “зөвхөн тэдгээрээс л он тоологч өөрийн сэтгэхүйн хувьд огтхон ч хэлтэрхийгээр тусгаарлагдаагүй, тэр нэгэн зэрэг харж, барьж, олж авдаг гэж итгэлтэйгээр дүгнэж болно” гэж тэмдэглэжээ. үйл явдлыг холбодог өөр он жилүүдмөн энэ алсын хараа, уялдаа холбоог шастирын бичвэрт ухамсарладаг”9.
Зохиогчийн хэлц үг хэллэгийн хэллэгийн хувирал нь дараахь үндсэн бүтцийн болон семантик өөрчлөлтүүдийн хүрээнд илэрдэг: урвуу, орлуулах, оруулах, бохирдох, эллипс, зүйрлэл гэх мэт. Ийм олон төрлийн хувиргалтыг үл харгалзан уран зохиолд өөрчлөлт оруулаагүй хэлц үгсийн хэрэглээний тоо өөрчлөгдсөн нэгжийн тооноос давж байна.
Тогтвортой нэгжийн лексик талтай холбоотой фразеологийн нэгжийг өөрчлөх үндсэн аргуудаас гадна урлагийн бүтээлүүдэд дүрмийн төлөвлөгөөнд гарсан өөрчлөлтүүд ажиглагдаж байна.
лексик семантик үгийн тайлбар
3. “Дүрс” гэсэн ойлголт үүссэн түүх
Төсөөлөл, төсөөлөл, дүр төрх. Төсөөлөл, төсөөлөл - Орос хэлээр өвлөн авсан үгс утга зохиолын хэлХуучин сүмийн славян хэлнээс. Төсөөлөх гэдэг үгийн морфологийн найрлагаас үзэхэд түүний анхны утга нь ямар нэгэн зүйлд дүр төрх өгөх, зурах, дүрслэх, дүрслэх, ухамсарлах гэсэн утгатай байв.
Ийнхүү төсөөлөх үйл үгийн утгын өөрчлөлтийн түүх нь дүрс гэдэг үгийн семантик хувь тавилантай нягт холбоотой байдаг. Хуучин Оросын бичгийн хэлээр дүрс гэдэг үг нь тодорхой ба хийсвэр гэсэн олон утгыг илэрхийлдэг.
1) гадаад төрх, дүр төрх, гадаад тойм, хэлбэр
2) зураг, хөшөө, хөрөг, дүрс, хэвлэмэл
3) нүүр царай, физиологи;
4) зэрэглэл, нэр төр, төрийн шинж чанар нийгмийн байдал, гадаад төрх байдал, амьдралын онцлог;
5) дээж, жишээ;
6) тэмдэг, тэмдэг, тэмдэг;
7) арга, хэрэгсэл,
Дүрс бол тодорхой объект эсвэл объектын бүрэн бус дүрслэл бөгөөд энэ нь сэтгэцийн тусгалын нэг буюу өөр хэлбэрээр тодорхойлогддог сэтгэцийн үйл ажиллагааны төгс бүтээгдэхүүн юм: мэдрэмж, ойлголт.
Энэ бол үгийн нэлээд үнэн зөв тодорхойлолт юм. Аливаа зүйлийн дүрслэлийг төгс, бүрэн хэлбэрийн хавтгайд хүргэх шинж чанартай сэтгэцийн бүтээгдэхүүн. Хэлний үгийн ард нуугдаж буй бүх үзэгдлүүд үгээр бүрэн бүрхэгдэхгүй, ойртохыг хичээдэг; мэдэгдэж байгаа шинж чанаруудхүний мэдэрч чадах үзэгдлүүд. Шинжлэх ухаан нь уг үзэгдлийн бүрэн бүтэн байдлын туршлагыг өргөжүүлэхийг оролдож байна. "Мэдлэгийн хил хязгаарыг" өргөжүүлснээр хариултаас цөөн асуулт үлдэхгүй гэдгийг бид хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Үүний зэрэгцээ үгсийн сан нь хүрээлэн буй орчны олон янзын хэлбэр, үзэгдлээс хамаагүй хязгаарлагдмал байдаг тул хэл нь янз бүрийн үйл ажиллагааны чиглэлээр ижил үгсийн асар их давталттай байдаг.
Үүний зэрэгцээ, тэр ч байтугай бүх гарч буй долгионууд хэл шинжлэлийн харилцаа холбоо, "хүн өөрийнхөө тухай ярьдаг" гэсэн үзэгдэлтэй холбоотой байж болно. Хэлсэн үг нь хувь хүний ойлголтоос үүдэлтэй гэдэг утгаараа үүнтэй холбоотойгоор та ихэвчлэн дараахь зүйлийг олж мэдэх шаардлагатай болдог: - Та эрүүл мэнд гэж хэлэхдээ юу гэж хэлсэн бэ? Эрүүл мэнд, танд юу вэ? Мөн энэ хязгаарлагдмал хэл ярианы нийгмийн үзэгдэлд хувь хүмүүс үгийн цаана хүлээн зөвшөөрөгдсөн дүр төрх, итгэл үнэмшил, өөрийн ухамсрын хувьслыг илэрхийлэхийг хичээдэг. Энд "зөв" үг, зөвлөгөөнөөс илүү хувь хүний зан үйлийн үлгэр жишээ илүү үр дүнтэй (бодит) нөлөө оршдог. Энэ нь юу илэрдэг вэ " Биеийн соёл", дуураймал, тусгай төрлийн идэвхтэй шулуун мэдлэг (оюун ухаанаар биш), мөн өөрчлөгдөж буй орчинд бүх организмын хурдан хариу үйлдэл шаардлагатай үед (гадаа тоглоом, буухиа уралдаан, дасгалын хурдны чанар ...).
Нэмж дурдахад бидний дүрслэх санааг илэрхийлэх хэлбэр нь үгээр орчуулагдсанаас болж төвөгтэй байдаг. Энэ үгийн өөрийнх нь утга учир нь хоёрдмол утгагүй байж болохоос гадна зохиосон өгүүлбэрийн үгийн дараалал, зохиолчийн уншигчдад хүргэхийг зорьсон ерөнхий массивын утга чухал юм. Эсвэл тэдний тусламжтайгаар нөхөн үржихүйн огт өөр хэлбэрүүд боломжтой.
Уншигч өөрөө ч бас зохиолыг нь уншиж буй хүмүүсийн хэл, бичгийн соёлд хүмүүжсэн, сонгосон сэдвээ сонирхдог, итгэл үнэмшлээр бус мэдээллийн төлөөх идэвхтэй ойлголттой байх ёстой.
Мэдээлэл нь өөрөө үсгийн тэмдэгтээр байрласан байдаг маш их бэрхшээлтэйзохиолд оруулсан зохиолчийн сэтгэл хөдлөл, сэтгэл хөдлөлийг илэрхийлэх чадвартай (энэ нь урлагийн бүтээлийг өөр хэл рүү орчуулахад бэрхшээлтэй байдаг).
Илтгэлийн хэлбэр, дамжуулалтын утга бүхий эдгээр энгийн туршилтууд нь текстээр илэрхийлсэн бидний уран сэтгэмжийн үр жимсийг ойлгоход нэмэлт бэрхшээлийг харуулж байна. Олон улсын "биеийн хэл"-ээс ялгаатай нь өөрийн зан байдалба жишээ (үйлдэл ба гадаад төрх), энэ нь таны агшин зуурын төлөв байдлын мэдээллийг логик ойлголтгүйгээр шууд дамжуулдаг боловч аль ч нийгэмд үүнийг шууд мэдлэгээр хүлээн авдаг. Үүнийг эртний соёл иргэншилтэй аялагчдын уулзалтын талаархи олон тооны шинжлэх ухааны алдартай видео бичлэгүүд баталж байна. Бидний эргэн тойрон дахь ертөнцийн талаархи мэдлэгийн ялгаа нь хурдан олоход саад болохгүй ерөнхий ойлголтуудяриа хэлэлцээний эхлэл. Туслах, хүндлэх нь тусламж, хүндэтгэл, түрэмгийлэл, үл тоомсорлох нь түрэмгийлэл, үл тоомсорлох явдал юм.
4. Орчин үеийн толь бичгийн тодорхойлолт
1) сэтгэл судлалд - субьект өөрөө, бусад хүмүүс, орон зайн орчин, үйл явдлын цаг хугацааны дарааллыг багтаасан ертөнцийн субъектив дүр зураг.
Энэ нэр томъёоноос гаралтай Латин үг, дуураймал гэсэн утгатай бөгөөд эртний болон орчин үеийн сэтгэл судлалд түүний ихэнх хэрэглээ энэ ойлголтыг тойрон эргэлддэг. Тиймээс түүний хамгийн түгээмэл синонимууд нь ижил төстэй байдал, хуулбар, хуулбар, хуулбар гэсэн ойлголтууд юм. Энэ үзэл баримтлалын хэд хэдэн чухал хувилбарууд байдаг:
1. Оптик дүрс - толь, линз эсвэл бусад оптик төхөөрөмжөөр объектын тусгалыг илэрхийлдэг хамгийн тодорхой хэрэглээ.
2. Илүү өргөн утга нь торлог бүрхэвчийн дүрс - нүдний оптик системээр гэрлийг хугалах үед торлог бүрхэвч дээр байрлах объектын (ойролцоогоор) дүрс.
3. Структурализмд - ухамсрын гурван дэд ангийн нэг; нөгөө хоёр нь: мэдрэмж ба мэдрэмж. Энэхүү хэрэглээний загварт гол анхаарал хандуулсан зүйл бол зургийг өмнөх мэдрэхүйн туршлагын сэтгэцийн дүрслэл, түүний хуулбар гэж үзэх явдал байв. Энэ хуулбар нь мэдрэхүйн туршлагаас бага тод, тэрхүү туршлагын дурсамж болгон ухамсарт илэрхийлэгддэг гэж үздэг.
4. Өөрийн толгойд байгаа зураг. Энэхүү ойлголт нь нийтлэг ойлголтын түвшинд энэ нэр томъёоны мөн чанарыг хамгийн сайн тусгасан байдаг орчин үеийн хэрэглээгэхдээ зарим нэг сэрэмжлүүлэг хийх хэрэгтэй
a) "Зураг" гэдэг нь шууд утгаараа биш юм - слайд проектор/дэлгэц гэх мэт төхөөрөмж байхгүй, харин "зураг шиг" гэж хэлэх хэрэгтэй. Өөрөөр хэлбэл, төсөөлөл нь бодит ертөнцийн дүр зурагтай ижил төстэй сэтгэцийн зурагтай хүн "хэрэв" үйлчилдэг танин мэдэхүйн үйл явц юм.
б) Дүрсийг өмнөх үйл явдлын хуулбар гэж үзэх шаардлагагүй, харин бүтээн байгуулалт, синтез гэж үздэг. Энэ утгаараа зургийг хуулбар гэж үзэхээ больсон, жишээлбэл, нэг эвэрт морь унадаг мотоцикл унадаг гэж төсөөлж болох бөгөөд энэ нь урьд өмнө харж байсан өдөөлтийг хуулбарлах магадлал багатай юм.
в) Таны толгойд байгаа энэ зураг оюун санааны хувьд "хөдлөх" чадвартай юм шиг санагдаж байна, жишээлбэл, ганц эвэрт мотоцикль унасан мотоцикль тантай хамт, өөрөөсөө хол, тойрог хэлбэрээр явж байгааг төсөөлж болно.
г) Зураг нь зөвхөн харааны дүрслэлээр хязгаарлагдах албагүй боловч энэ нэр томъёог энэ утгаараа ихэвчлэн ашигладаг нь эргэлзээгүй. Зарим хүмүүс амт, үнэрийн дүрстэй гэж хэлдэг. Эдгээр өргөтгөсөн тайлбаруудын улмаас тухайн нэр томъёонд ихэвчлэн яригдаж буй зургийн хэлбэрийг илэрхийлэх тодорхойлолтууд нэмэгддэг.
д) энэхүү хэрэглээний загвар нь уран зөгнөл гэдэг үгийн утга зүйгээр холбоотой нэр томъёоны утгыг зөрчиж байна.
Ашиглалтын үндсэн загваруудыг дээр дурдсан боловч бусад хэд хэдэн загварууд байдаг.
5. Ерөнхий хандлага"улс орны дүр төрх)" гэх мэт зарим байгууллагад.
6. Мөрөөдлийн элементүүд.
5. Шууд ба тодорхой утга
Бүтээлд бүрэн бүтэн байдлаар дүрслэгдсэн ертөнцийг нэг дүрс гэж үзэж болно. Дүрс бол түүний хэлбэр, агуулгад хамаарах бүтээлийн элемент юм. Зураг нь тухайн бүтээлийн санаа эсвэл тухайн бүтээл дэх зохиогчийн байр суурьтай салшгүй холбоотой байдаг. Энэ нь тодорхой, мэдрэхүйн дүрслэл, санааны биелэл юм.
Дүрс нь санаанаас ялгаатай нь үргэлж тодорхой бөгөөд хийсвэр биш боловч дүрсэлсэн объектын тодорхой, тодорхой харааны санааг өдөөх албагүй.
6. Тухайн сэдвийн хүрээнд үзэл баримтлалыг хуваарилах
Үг - дүр төрх, дүр төрх - дүр төрх, мэдрэмж - дүр төрх нь холбоодоор шинэчлэгдэж, мөн ухамсаргүй механизмын үйлдлээр өөрийн эрхгүй шинэчлэгддэг. Төлөөлөгчийн дүр төрх нь ухамсрын хүрээ рүү чиглэгддэг. Бодит орон зайд санаа гаргах нь хий үзэгдэл юм. Хувийн санаанууд нь бодит болж, бусдад нээлттэй болдог аман тайлбар, график дүрслэл болон холбогдох зан үйл. Моторын дүрслэлТэд хүнийг үйлдлээр нь урьдчилан тогтоож, жишиг болгон засдаг. Үзэл баримтлалын логик үйл ажиллагааны нийгмийн хөгжсөн аргуудыг дүрслэлд нэвтрүүлсэн хэлээр дамжуулан дүрслэлийг хийсвэр ойлголт болгон хөрвүүлдэг.
Ойлголтын дүр төрх ба дүрслэлийн чанарын шинж чанарыг харьцуулж үзэхэд хамгийн чухал зүйл бол ойлголтын дүр төрхтэй харьцуулахад тодорхой бус, тодорхой бус, бүрэн бус, хуваагдмал, тогтворгүй, цайвар өнгөтэй байдаг. Эдгээр шинж чанарууд нь санаануудад үнэхээр байдаг, гэхдээ тэдгээр нь чухал биш юм. Үзэл санааны мөн чанар нь тэдгээр нь хувь хүн эсвэл хувь хүний хувьд чухал ертөнцийн хамгийн онцлог шинж чанарыг хадгалсан бодит байдлын ерөнхий дүр төрх юм. Үүний зэрэгцээ тодорхой дүрслэлийг ерөнхийд нь илэрхийлэх зэрэг нь өөр байж болох тул бие даасан болон ерөнхий дүрслэлийг ялгаж үздэг. Төлөөлөлт бол бодит байдлын дүр төрхтэй оюун ухаанд ажиллах анхны өгөгдөл юм.
Санаа бол ертөнцийн мэдрэхүйн мэдлэг, туршлага, хувь хүн бүрийн өмчийн үр дүн юм. Үүний зэрэгцээ төлөөллийн дүр төрх - анхны хэлбэрхувь хүний сэтгэцийн амьдралын хөгжил, хөгжил. Тогтмол байдлын дунд хамгийн чухал зүйл бол дүрсийн ерөнхий байдал бөгөөд энэ нь хувь хүний дүрслэлд ч гэсэн онцлог шинж чанартай байдаг; ерөнхий санааны хувьд энэ нь гол тэмдэг юм.
Дүрслэлийн мэдрэхүйн-объектив шинж чанар нь тэдгээрийг харааны, сонсголын, үнэрлэх, хүрэлцэх гэх мэт хэлбэрээр ангилах боломжийг олгодог. Ойлголтын төрлүүдэд тохирсон дүрслэлийн төрлийг тодорхойлсон: цаг хугацаа, орон зай, хөдөлгөөн гэх мэт дүрслэл. .Хамгийн чухал ангилал бол хувь хүний болон ерөнхий байдлын төлөөллийг тодорхойлох явдал юм
Төлөөлөлийн хувиргалт нь шийдвэрлэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг сэтгэцийн даалгавар, ялангуяа нөхцөл байдлын шинэ "алсын хараа" шаарддаг хүмүүс.
Ашигласан уран зохиолын жагсаалт
1. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Зөрчил судлаачийн толь бичиг, 2009 он
2. ДҮРС - ертөнц буюу түүний хэлтэрхий, субьект өөрөө, бусад хүмүүс, орон зай... зэрэг субьектив зураг.
3. Том сэтгэл зүйн толь бичиг. Comp. Мещеряков Б., Зинченко В. Олма-пресс. 2004 он.
4. В.Зеленский. Аналитик сэтгэл судлалын толь бичиг.
5. Улс төрийн сэтгэл судлалын тайлбар толь. -М РУДН их сургууль, 2003 он
6. Сэтгэл судлалын нэр томьёоны тайлбар толь. Доод. ed. Н.Губина.
7. Диана Халперн. Сэтгэл судлал шүүмжлэлтэй сэтгэлгээ, 2000 / Номын нэр томъёо.
8. Дудиев В.П. Психомоторик: толь бичиг-лавлах ном, 2008 он
9. Душков Б.А., Королев А.В., Смирнов Б.А. Нэвтэрхий толь бичиг: Хөдөлмөрийн сэтгэл зүй, менежмент, инженерийн сэтгэл зүй, эргономик, 2005 он.
10. Жмуров В.А. Сэтгэцийн эмгэг судлалын агуу нэвтэрхий толь бичиг, 2-р хэвлэл, 2012 он.
11. Орчин үеийн сэтгэл судлалын хэрэглээний талууд: нэр томьёо, хууль тогтоомж, үзэл баримтлал, арга зүй/ Лавлагаа нийтлэл, Зохиогч эмхэтгэгч Н.И. Конюхов, 1992 он
12. С.Ю. Головин. Практик сэтгэл судлаачийн толь бичиг.
13. Оксфордын сэтгэл судлалын тайлбар толь бичиг/Ред. А.Ребера, 2002 он
Allbest.ru дээр нийтлэгдсэн
...Үүнтэй төстэй баримт бичиг
Үгийн утга. Үгийн лексик утгын бүтэц. Утгын тодорхойлолт. Утгын хэмжээ, агуулга. Үгийн лексик утгын бүтэц. Утгын денотатив ба ач холбогдол, коннотатив ба прагматик талууд.
хураангуй, 2006-08-25 нэмэгдсэн
-тай танилцах шинжлэх ухааны уран зохиолсемантикт зориулагдсан лексик нэгждотоодын хэл шинжлэлд. Полисемантик үгийн семантик бүтцийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн өвөрмөц байдлыг тодорхойлох. Уналт гэдэг үгэнд үндэслэсэн полисмантик үгийн утгын шинжилгээ.
курсын ажил, 2010/09/18 нэмэгдсэн
Үгийн полисемийн асуудал, түүний бүтцийн асуудал тусдаа утгатайЯаж төв асуудалсемасиологи. Орос хэл дээрх лексико-грамматик полисемийн жишээ. Үг нь олон утгатай үед үг хэллэг ба дүрмийн семедын хоорондын хамаарал.
нийтлэл, 2013-07-23-нд нэмэгдсэн
Үгийн ойлголт, шинж чанарыг харгалзан үзэх. Орос хэл дээрх үгийн фонетик, семантик, синтакс, хуулбарлах, дотоод шугаман, материаллаг, мэдээллийн болон бусад шинж чанарыг судлах. Орчин үеийн хүний амьдрал дахь ярианы үүрэг.
танилцуулга, 2014 оны 10-р сарын 01-нд нэмэгдсэн
Төрөл бүрийн урлагийн формат дахь үгсийн агуулгын төлөвлөгөөний илэрхийлэл, түүний онцлог шинж чанарууд нь компьютерийн тоглоомууд. Соёл дахь "элф" гэдэг үгийн агуулгын янз бүрийн төлөвлөгөөний харилцан үйлчлэл, зэрэгцэн оршиж байсан түүх. Компьютер тоглоомын үгийн лексик утгын онцлог.
курсын ажил, 2014/10/19 нэмэгдсэн
Орос хэл дээрх үгсийн шууд ба дүрсийн утгыг тодорхойлох. Шинжлэх ухааны нэр томьёо, зохих нэр, сүүлийн үед гарч ирсэн үгс, ховор хэрэглэгддэг үг, нарийн сэдэвтэй үгс. Полисемантик үгсийн үндсэн ба үүсмэл лексик утга.
танилцуулга, 2012.04.05-нд нэмэгдсэн
“Баярлалаа” гэдэг үгээр дамжуулан ард түмний оюун санааны амьдрал хэлэнд хэрхэн тусгалаа олдог. "Баярлалаа" гэдэг үгийн бүх утга, түүний найрлага, гарал үүсэл, ярианы хэрэглээ. Бүтээлд үг ашиглах уран зохиол, түүний тоон болон чанарын шинжилгээ.
танилцуулга, 2013/11/20 нэмэгдсэн
Орос хэлний янз бүрийн толь бичгүүдийн дагуу "аз жаргал" гэсэн үг, түүний утга, тайлбарыг тодорхойлох сонголтууд. Алдарт зохиолч, эрдэмтэн, философичдын хэлсэн үгсийн жишээ шилдэг хүмүүсаз жаргалын талаарх тэдний ойлголтын талаар. Аз жаргал бол хүний сэтгэлийн байдал юм.
бүтээлч ажил, 2011 оны 05-р сарын 07-нд нэмэгдсэн
Үгийн морфологийн бүтцийн түүхэн шинж чанар. Бүрэн ба бүрэн бус хялбарчлах; түүний шалтгаанууд. Дахин задрах үйл явцтай холбогдуулан хэлийг баяжуулах. Хүндрэл ба декорреляци, орлуулах ба тархалт. Сурах түүхэн өөрчлөлтүүдүгийн бүтцэд.
курсын ажил, 2012/06/18 нэмэгдсэн
Үзэл баримтлал нь үгийн утгыг бүрдүүлэх үндэс, түүний лексик-дүрмийн болон лексик-үзэл баримтлалын ангилал. Үзэл баримтлал ба үгийн утгын хоорондын хамаарал. Лексик ба хоорондын хамаарал дүрмийн утгаүгс Хэл зүйчлэх үйл явцын мөн чанар.
Бидний цаг үеийн бүтцийн-семантик чиглэлийг хэд хэдэн сортоор төлөөлдөг: зарим тохиолдолд бүтцэд, бусад тохиолдолд семантикт илүү их анхаарал хандуулдаг. Шинжлэх ухаан эдгээр зарчмуудыг уялдуулахыг эрмэлздэг нь эргэлзээгүй.
Бүтцийн-семантик чиглэл нь уламжлалт хэл шинжлэлийн хувьслын дараагийн үе шат бөгөөд энэ нь хөгжлөөрөө зогссонгүй, харин ололт амжилтыг нэгтгэх үндэс суурь болсон юм. янз бүрийн талуудхэл яриаг судлах, тайлбарлахад. Тийм ч учраас одоо байгаа бүх чиглэлүүд уламжлалын үржил шимт хөрсөн дээр "ургаж", "ургаж", үндсэн голоосоо "хуваагдсан" - Оросын хэл шинжлэлийн хөгжлийн гол чиглэл болох М.В.Ломоносов, Ф.И.Буслаев, Синтаксийн үзэгдлийг хэлбэр, агуулгын нэгдлээр авч үзсэн А.А.Потебня, А.М.Пешковский, А.А.Шахматов, В.В.Виноградов болон бусад.
Уламжлалт синтаксийн хувьд синтаксийн нэгжийн судалгааны талуудыг тодорхой ялгаж салгадаггүй байсан боловч синтаксийн нэгж, тэдгээрийн ангиллыг тайлбарлахдаа ямар нэгэн байдлаар харгалзан үздэг.
Бүтцийн-семантик чиглэлийн төлөөлөгчдийн бүтээлүүдэд Оросын синтаксик онолын шилдэг уламжлалыг анхааралтай хадгалж, хөгжүүлж, синтаксик нэгжийг нэг талт судлах явцад боловсруулсан шинэ үр өгөөжтэй санаануудаар баяжуулсан болно.
Бүтцийн-семантик чиглэлийг хөгжүүлэх нь хэл шинжлэлийн болон ярианы хэрэгслийг олон талт, их хэмжээгээр авч үзэх шаардлагатай орос хэлийг заах хэрэгцээ шаардлагаас үүдэлтэй юм.
Бүтцийн-семантик чиглэлийг дэмжигчид синтаксийн нэгжүүдийг судлах, ангилах (дүрслэх) дараахь онолын зарчимд тулгуурладаг.
- Хэл, сэтгэлгээ, оршихуй (объектив бодит байдал) нь хоорондоо холбоотой, харилцан хамааралтай байдаг.
- Хэл бол байнга хөгжиж, сайжирч байдаг түүхэн үзэгдэл юм.
- Хэл яриа нь харилцан уялдаатай, харилцан хамааралтай байдаг тул энэ нь үндсэндээ чухал юм функциональ хандлагаСинтаксик нэгжийг судлах - яриан дахь тэдгээрийн үйл ажиллагаанд дүн шинжилгээ хийх.
- Хэлний ангилал нь хэлбэр, агуулгын диалектик нэгдлийг бүрдүүлдэг (бүтэц ба семантик, бүтэц, утга)
- Хэл шинжлэлийн систем нь системийн систем (дэд систем, түвшин) юм. Синтакс бол хэлний ерөнхий системийн нэг түвшний нэг юм. Синтаксийн нэгжүүд нь түвшний дэд системийг бүрдүүлдэг.
- Синтаксийн нэгжүүд нь олон хэмжээст байдаг.
- Синтаксийн нэгжийн шинж чанар нь синтаксийн холбоо, харилцаанд илэрдэг.
- Хэл шинжлэлийн болон ярианы синтаксийн олон үзэгдлүүд синкретик шинж чанартай байдаг.
Эдгээр заалтуудын ихэнх нь хэлний системийн бүх түвшний үндсэн суурь байдаг тул тэдгээрийг "Хэл шинжлэлийн удиртгал", " Ерөнхий хэл шинжлэл», « Түүхийн дүрэм"Орос хэл" ба бусад боловч синтаксийн системийг шинжлэх, тайлбарлахдаа тэдгээрийг үл тоомсорлож болохгүй.
Синтаксийн нэгжийг тодорхойлоход онцгой ач холбогдолтой заалтуудыг тайлбарлая.
Үүний нэг нь хэл шинжлэлийн системчилсэн бүтцийн зарчим юм. Орчин үеийн бүх хэл шинжлэлд системчилсэн хэл шинжлэлийн болон ярианы баримтуудын санаа шингэсэн байдаг. Үүнээс үүдэн: а) хэл нь системийн хувьд харилцан уялдаатай, харилцан үйлчлэгч элементүүдээс бүрдсэн бүхэл бүтэн цогц юм; б) хэлний системээс гадуурх үзэгдэл, системийн бус үзэгдэл гэж байдаггүй, байж ч болохгүй.
Оросын хэл шинжлэлийн сонгодог бүтээлүүд хэлийг олон түвшний систем болгон судалж, түвшин хоорондын холбоо, харилцан үйлчлэлийг тэмдэглэжээ.
IN орчин үеийн хэл шинжлэлТүвшинг ялгаж, ялгахад ихээхэн анхаарал хандуулдаг.
Бүтцийн-семантик чиглэлд, түвшний ялгааг олж мэдсэний дараа чиг хандлага гарч ирж байна: а) түвшний нарийн төвөгтэй харилцан үйлчлэл, тэдгээрийн хоорондын уялдаа холбоог судлах, дүрслэх. Синтаксийн бүтээлүүдэд энэ нь синтакс, морфологи, синтаксийн үгсийн сан хоорондын холбоог тодорхойлоход илэрдэг (харгалзах хэсгүүдийг үзнэ үү); б) синтаксик бүтээлүүдэд синтаксийн нэгжийн шатлалыг тогтооно: хэллэг, энгийн өгүүлбэр, нийлмэл өгүүлбэр, нийлмэл синтаксик бүхэл бүтэн. Синтаксик нэгжийг тайлбарлах хоёр аргыг тодорхойлсон: доод талаас дээш ("доод" хандлага), дээдээс доош ("дээд" хандлага). Арга барилаас хамааран судлаач синтаксийн нэгжийн янз бүрийн талууд, тэдгээрийн өөр өөр шинж чанарыг олж илрүүлдэг.
Бүтцийн-семантик чиглэлийн өвөрмөц онцлог нь хэл, ялангуяа синтаксик нэгжийг олон талт судалж, тайлбарлах явдал юм.
Хэрэв уламжлалт хэл шинжлэлд синтаксик нэгжийг судлах нь ихэвчлэн судлаачдын зөн совин дээр тулгуурладаг байсан бол бүтэц-семантик чиглэлд аливаа нэг талын чиглэлийн хүрээнд тэмдэглэсэн үзэгдлийн хамгийн чухал шинж чанаруудыг ухамсартайгаар нэгтгэдэг.
Гэсэн хэдий ч нэг талын шинж чанаруудыг бүгдийг нь харгалзан үзэх нь хэцүү байдаг (тэдгээр нь хэтэрхий олон байдаг!) бөгөөд ихэнх тохиолдолд цөөн тооны шинж чанарууд нь байршлыг тодорхойлоход хангалттай байх албагүй нь ойлгомжтой. бусдын систем дэх синтаксийн баримт (ангилал, мэргэшлийн хувьд).
Хэл шинжлэл, арга зүйн зорилгоор синтаксийн нэгжийн үндсэн шинж чанарууд нь бүтэц, утга санаа юм.
Синтаксийн онолын хөгжлийн өнөөгийн үе шатанд синтаксик нэгжийг ангилах гол шалгуур нь бүтцийн шинж чанартай гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн.
Тодорхойлогч хүчин зүйл нь агуулга болох хэлбэр ба агуулгын диалектик нэгдмэл байдалд үндэслэн утга учиргүй, "хоосон" хэлбэр байдаггүй бөгөөд байж ч чадахгүй тул семантик илүү чухал байдаг. Гэсэн хэдий ч зөвхөн дүрмийн болон лексик-дүрмийн хэрэгслээр илэрхийлэгдсэн (томьёолсон) "утга" нь ажиглалт, ерөнхий дүгнэлт гэх мэт боломжтой байдаг. Тиймээс зөвхөн бүтцийн чиглэлээр төдийгүй хэл ярианы үзэгдлийн бүтэц-семантик шинжилгээнд анхдагч нь бүтцийн хандлага, бүтэц, синтакс үзэгдлийн хэлбэрт анхаарал хандуулах явдал юм. Үүнийг дараах жишээн дээр тайлбарлая.
Хоёр хэсэг ба нэг хэсгээс бүрдсэн өгүүлбэрүүдийн ялгааг олон тохиолдолд зөвхөн бүтцийн шалгуурт (үндсэн гишүүдийн тоо, тэдгээрийн морфологийн шинж чанар - илэрхийлэх арга) харгалзан үздэг. Лхагва: Би хөгжимд дуртай.—Би хөгжимд дуртай; Хэн нэгэн цонх тогшиж байна - Цонх тогшиж байна; Эргэн тойронд бүх зүйл чимээгүй байна.Хоёр хэсэгтэй нэг хэсэгтэй өгүүлбэрийн утгын ялгаа нь ач холбогдолгүй юм.
Эцэг - цонхонд гэх мэт бүрэн бус өгүүлбэрүүдийг сонгохдоо бүтцийн шалгуур дээр суурилдаг, учир нь семантикийн хувьд энэ өгүүлбэр бүрэн дүүрэн байдаг.
Зарим тохиолдолд утгын тодорхойлогч нь оролцооны болон нэмэлт үг хэллэг байж болно дэд өгүүлбэрүүд. Жишээ нь: Нийгмийн өргөн эрх ашиг, зорилгод үйлчлэхгүйгээр өнгөрөөсөн нас ямар ч үндэслэлгүй(Лесков).
Хэрэв бид синтаксик нэгжийг ангилах семантик шалгуурыг тууштай хэрэгжүүлбэл, хэрэв бид утгын бүрэн байдлын шаардлагыг туйлдаа авбал ийм тохиолдолд өгүүлбэрийн хуваагдлыг хоёр бүрэлдэхүүн хэсэг хэлбэрээр илэрхийлж болно. Ийм өгүүлбэрийг бий болгох механизм нь бараг тодорхойгүй болно.
Гэсэн хэдий ч бүтцийн-семантик чиглэлд бүтцийн ангиллын шалгуурыг байнга дагаж мөрддөггүй. Хэрэв бүтцийн үзүүлэлтүүд нь тодорхой биш байвал семантик нь шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэдэг. Тайлбар толь, морфологи, синтакс хоорондын холбоог тодруулахдаа ийм тохиолдлуудыг аль хэдийн авч үзсэн. Семаль нь байж болно шийдвэрлэх ач холбогдолтойхязгаарлах үед шууд объектболон сэдвийг (Cedar шуургыг эвдсэн), үл тоомсорлох үгийн синтаксийн функцийг тодорхойлохдоо (харьц.: Би шүүмж бичихийг хүсч байна. - Би шүүмжийг өлгөхийг хүсч байна) гэх мэт. Илүү хатуу, нарийн, бүрэн тодорхойлолтсинтакс үзэгдлийн мөн чанарыг зөвхөн бүтцийн болон утгын ялгааг харгалзан үзэх боломжтой.
Бүтцийн-семантик чиглэлийн дараагийн шинж чанар нь синтаксик үзэгдлийг тодорхойлохдоо синтаксийн нэгжийн элементүүдийн (бүрэлдэхүүн) утга, тэдгээрийн хоорондын харилцааг харгалзан үзэх явдал юм. Уламжлалт хэл шинжлэлийн хувьд синтаксийн нэгжийн мөн чанар, түүний шинж чанарт анхаарлаа хандуулдаг; Бүтцийн чиглэлд гол анхаарлаа синтаксик нэгжүүдийн хоорондын харилцаанд хандуулдаг.
Бүтцийн-семантик чиглэлд элементүүдийн утга, харилцааны утгыг хоёуланг нь харгалзан үздэг. Хамгийн ерөнхий хэлбэрээр тэдгээрийг дараах байдлаар тодорхойлж болно: элементүүдийн утга нь тэдгээрийн лексико-грамматик семантик, харилцааны утга нь системийн нэг элементэд нөгөөтэй нь холбоотой байдаг утга юм.
Б.Б.Бабайцева, Л.Ю.Максимов. Орчин үеийн орос хэл - М., 1987.
