Buluş ile keşif arasındaki fark nedir? Kazara yapılan mükemmel icatlar (16 fotoğraf)

Her yıl veya on yılda, bize çeşitli alanlarda yeni keşifler ve icatlar sunan daha fazla bilim adamı ve mucit ortaya çıkıyor. Ancak bir kez icat edildiğinde yaşam tarzımızı büyük ölçüde değiştiren, bizi ilerleme yolunda ilerleten icatlar da var. İşte sadece bir düzine büyük icatlar yaşadığımız dünyayı değiştirenler.

Buluşların listesi:

1. Çiviler

Mucit: Bilinmeyen

Çiviler olmasaydı uygarlığımız kesinlikle çökerdi. Tırnakların kesin ortaya çıkış tarihini belirlemek zordur. Artık tırnakların yaklaşık yaratılış tarihi Tunç Çağı'ndadır. Yani, insanlar metali dökmeyi ve şekillendirmeyi öğrenmeden çivilerin ortaya çıkamayacağı açıktır. Önceden, ahşap yapıların daha karmaşık teknolojiler kullanılarak inşa edilmesi gerekiyordu. geometrik tasarımlar. Artık inşaat süreci büyük ölçüde basitleştirildi.

1790'lı yıllara ve 1800'lü yılların başına kadar demir çiviler elle yapılıyordu. Demirci kare şeklinde bir demir çubuğu ısıtır ve daha sonra çivinin keskin ucunu oluşturmak için onu dört tarafına da vururdu. Çivi yapma makineleri 1790'lar ile 1800'lerin başı arasında ortaya çıktı. Tırnak teknolojisi gelişmeye devam etti; Henry Bessemer'in demirden seri çelik üretimi için bir süreç geliştirmesinden sonra, geçmişin demir çivileri yavaş yavaş gözden düştü ve 1886'ya gelindiğinde Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çivilerin %10'u yumuşak çelik telden yapıldı (Vermont Üniversitesi'ne göre). ). 1913'e gelindiğinde Amerika Birleşik Devletleri'nde üretilen çivilerin %90'ı çelik telden yapılıyordu.

2. Tekerlek

Mucit: Bilinmeyen

Bir eksen boyunca dairesel hareketle hareket eden simetrik bir bileşen fikri, eski Mezopotamya'da, Mısır'da ve Avrupa'da farklı dönemlerde ayrı ayrı mevcuttu. Dolayısıyla tekerleği tam olarak kimin, nerede icat ettiğini tespit etmek mümkün değildir ancak bu büyük buluş M.Ö. 3500 yıllarında ortaya çıkmış ve insanlığın en önemli icatlarından biri haline gelmiştir. Çark, tarım ve ulaşım alanlarında işleri kolaylaştırdığı gibi, arabalardan saatlere kadar pek çok icatın da temelini oluşturdu.

3. Matbaa

Johannes Gutenberg 1450'de manuel matbaayı icat etti. 1500 yılına kadar Batı AvrupaŞu ana kadar yirmi milyon kitap basıldı. 19. yüzyılda ahşap parçaların yerini demir parçaların almasıyla baskı süreci hızlandı. Matbaanın belgelerin, kitapların ve gazetelerin geniş bir kitleye dağıtılmasına olanak sağlayan hızı olmasaydı, Avrupa'daki kültür ve sanayi devrimi mümkün olamazdı. Matbaa basının gelişmesine olanak sağladığı gibi insanlara da kendilerini yetiştirme fırsatı verdi. Siyasi alan milyonlarca broşür ve poster olmadan da düşünülemezdi. Sayısız biçimiyle devlet aygıtı hakkında ne söyleyebiliriz? Genel olarak gerçekten harika bir buluş.

4. Buhar motoru

Mucit: James Watt

Her ne kadar ilk versiyon buhar motoru geçmişi MS 3. yüzyıla kadar uzanmaktadır, ancak 19. yüzyılın başında endüstriyel çağın gelişiyle birlikte motorun modern formu ortaya çıkmıştır. içten yanma. James Watt'ın yanan yakıtın yüksek sıcaklıkta gaz saldığını ve genişledikçe pistona baskı uygulayarak onu hareket ettirdiğini gösteren ilk çizimleri yapması onlarca yıl süren bir tasarım gerektirdi. Bu olağanüstü buluş, üzerinde yaşadığımız gezegenin çehresini değiştiren otomobil ve uçak gibi diğer makinelerin icat edilmesinde çok önemli bir rol oynadı.

5. Ampul

Mucit: Thomas Alva Edison

1800'lü yıllarda Thomas Edison tarafından geliştirilen ampulün icadı; 1500 saat boyunca yanmadan yanabilen bir lambanın (1879'da icat edilmiştir) ana mucidi olarak kabul edilir. Ampul fikri Edison'a ait değildi ve birçok kişi tarafından dile getirildi ancak ampulün uzun süre yanması ve mumlardan daha ucuz olması için doğru malzemeleri seçmeyi başaran oydu.

6. Penisilin

Mucit: Alexander Fleming

Penisilin, 1928'de Alexander Fleming tarafından bir petri kabında tesadüfen keşfedildi. İlaç penisilin, insanlarda çeşitli enfeksiyonları onlara zarar vermeden tedavi eden bir grup antibiyotiktir. Penisilin, II. Dünya Savaşı sırasında askeri personeli cinsel yolla bulaşan hastalıklardan kurtarmak için seri üretildi ve hâlâ enfeksiyonlara karşı standart antibiyotik olarak kullanılıyor. En çok biriydi ünlü keşifler tıp alanında yapılmıştır. Alexander Fleming 1945'te Nobel Ödülü'nü aldı ve zamanın gazeteleri şunu yazdı:

“Faşizmi yenmek ve Fransa'yı özgürleştirmek için daha kapsamlı bölünmeler yaptı”

7. Telefon

Mucit: Antonio Meucci

Uzun süre telefonu keşfeden kişinin Alexander Bell olduğuna inanılıyordu ancak 2002 yılında ABD Kongresi telefonun icadındaki öncelik hakkının Antonio Meucci'ye ait olduğuna karar verdi. 1860 yılında (Graham Bell'den 16 yıl önce), Antonio Meucci, sesi kablolar üzerinden iletebilen bir aparatı gösterdi. Antonio, icadına Elektrofon adını verdi ve 1871'de patent başvurusunda bulundu. Bu, gezegenimizdeki hemen hemen herkesin sahip olduğu, ceplerinde ve masalarında bulundurduğu en devrim niteliğindeki icatlardan biri üzerinde çalışmanın başlangıcı oldu. Daha sonra cep telefonu olarak da gelişen telefon, özellikle iş ve iletişim alanlarında insanlık üzerinde hayati bir etkiye sahip olmuştur. Sesli konuşmanın bir odadan tüm dünyaya yayılması bugüne kadar eşi benzeri olmayan bir başarıdır.

8. Televizyon

Zvorykin ikonoskopla

Mucit: Rosing Boris Lvovich ve öğrencileri Zvorykin Vladimir Konstantinovich ve Kataev Semyon Isidorovich (keşif olarak tanınmıyor) ve Philo Farnsworth

Televizyonun icadı tek bir kişiye atfedilemeyecek olsa da çoğu kişi modern televizyonun icadının iki kişinin eseri olduğu konusunda hemfikirdir: Vladimir Kosma Zworykin (1923) ve Philo Farnsworth (1927). Burada, SSCB'de televizyonun paralel teknoloji kullanılarak geliştirilmesinin Semyon Isidorovich Kataev tarafından gerçekleştirildiğini ve elektrikli televizyonun ilk deneylerinin ve çalışma prensiplerinin 20. yüzyılın başında Rosing tarafından anlatıldığını belirtmek gerekir. Mekanikten elektroniğe, siyah beyazdan renkliye, analogdan dijitale, uzaktan kumandası olmayan ilkel modellerden akıllı modellere, şimdi de 3 boyutlu versiyonlara ve küçük ev sinemalarına kadar gelişen televizyon da en büyük icatlardan biriydi. İnsanlar genellikle günde yaklaşık 4-8 saatini TV izleyerek geçiriyor ve bu durum aileyi ve aileyi büyük ölçüde etkiliyor. sosyal hayat ve aynı zamanda kültürümüzü tanınmayacak kadar değiştirdi.

9. Bilgisayar

Mucit: Charles Babbage, Alan Turing ve diğerleri.

Modern bilgisayarın prensibi ilk olarak Alan Turing tarafından dile getirildi ve daha sonra 19. yüzyılın başlarında ilk mekanik bilgisayar icat edildi. Bu buluş gerçekten inanılmaz şeyler başardı Daha Felsefe ve kültür de dahil olmak üzere yaşam alanları insan toplumu. Bilgisayar yüksek hızlı bir askeri kalkışa yardımcı oldu uçak, çıktı uzay gemisi yörüngeye girmek, tıbbi ekipmanı izlemek, görsel görüntüler oluşturmak, depolamak büyük miktar bilgi sağladı ve arabaların, telefonların ve enerji santrallerinin işleyişini geliştirdi.

10. İnternet ve Dünya Çapında Ağ

2016 yılı için tüm bilgisayar ağının haritası

Mucit: Vinton Cerf ve Tim Berners-Lee

İnternet ilk olarak 1973 yılında Vinton Cerf tarafından Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı'nın (ARPA) desteğiyle geliştirildi. Orijinal kullanımı, bir iletişim ağı sağlamaktı. araştırma laboratuvarları ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki üniversiteler ve fazla mesaiyi genişletin. Bu buluş (birlikte Dünya çapında Ağ) 20. yüzyılın ana devrimci buluşuydu. 1996 yılında 180 ülkede internete bağlı 25 milyondan fazla bilgisayar vardı ve şimdi IPv4 adresleri tamamen tükendiğinden ve yaklaşık 4,22 milyar tane olduğundan IP adreslerinin sayısını artırmak için IPv6'ya geçmek zorunda kaldık. .

Bildiğimiz şekliyle World Wide Web ilk olarak Arthur C. Clarke tarafından tahmin edildi. Ancak buluş 19 yıl sonra 1989 yılında CERN çalışanı Tom Berners Lee tarafından yapıldı. İnternet tutumumuzu değiştirdi Çeşitli bölgeler eğitim, müzik, finans, okuma, tıp, dil vb. dahil. Ağ potansiyel olarak üstündür dünyanın tüm büyük icatları.

Keşif, maddi dünyanın önceden bilinmeyen nesnel olarak var olan kalıplarının, özelliklerinin ve olgularının oluşturulması ve bilgi düzeyinde temel değişiklikler getirilmesidir.
Keşif genellikle derin araştırmaların sonucudur. araştırma bilimsel bir problemi çözmek için çalışmak ve doğada nesnel olarak var olan bir şeyi bulmak anlamına gelir; örneğin matematiksel bir ilişki, bir fizik kanunu, yeni bir nükleer parçacık. Bir keşif yalnızca keşfin konusudur ve
kullanım yöntemi bir buluş teşkil edebilir. Bir hipotez keşif olarak değerlendirilmez.
Buluş, ekonomik, sosyo-kültürel veya savunma alanının herhangi bir alanındaki pratik bir soruna yönelik yeni ve önemli ölçüde farklı bir "teknik" çözümdür.
Öncü buluş - olağanüstü buluş Dünya pratiğinde prototiplerin (analogların) önünde yer almayan keşiflere dayanıyorlar. Bu tür buluşlar, genellikle biyoteknoloji, uçan araç, hidrofiller ve lazer teknolojisi gibi yeni bir uygulamalı araştırma ve üretim alanı açan radikal yeniliklerin temelini oluşturur.
İngiliz filozof ve öğretmen J. Locke, mucitleri "zanaatların babaları ve bolluğun yaratıcıları" olarak adlandırdı.
Bir çiftliği organize etmeye ve yönetmeye yönelik yöntem ve sistemler, davranış kuralları, bina tasarımları, öğretim yöntemleri ve teknik olmayan nitelikteki diğer öneriler icat olarak kabul edilemez.
Fikri ürün, mevcut (uluslararası, federal, kurumsal) mevzuata uygun olarak yayınlanmış telif haklarına tabidir ve düzenlemeler. Fikri bir ürün bireylerin ve ekiplerin mülkiyetindedir. Ülkelerin mevzuatında fikri mülkiyet haklarının korunması alanında bir dizi kanun bulunmaktadır (Rusya'da - "Telif Hakkı ve İlgili Haklar Kanunu", Patent Kanunu) Rusya Federasyonu).
Bir keşfin yazarı, bir araştırma makalesinde, basında, bir konferansta veya bir başvuruda keşif olarak iddia edilen konumu diğerlerinden daha önce formüle eden kişi olarak kabul edilir. Keşif, Devlet Buluşlar Komitesi'ne kaydedilir ve yazara, keşfin önceliğinin tanındığını belgeleyen bir diploma verilir.
Yazarın bir buluş için rüçhan hakkını koruyan belgeler, yazar sertifikası ve patenttir. Bir iddia içerirler - buluşun özünü ve kapsamını tanımlayan özelliklerinin kısa bir sözlü özeti.

Keşifler ve Buluşlar konusu hakkında daha fazlası:

3. Açık piyasa işlemleri (açık piyasa politikası).
2. Buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım haklarının tescili
§ 14. Yasal korumanın özellikleri ve gizli buluşların kullanımı.

Keşif, maddi dünyanın önceden bilinmeyen nesnel olarak var olan kalıplarının, özelliklerinin ve olgularının oluşturulması ve küresel ölçekte bilgi düzeyinde temel değişiklikler getirilmesi olarak kabul edilir.

Birçok keşif şunları içerir: teorik temel desenler, özellikler veya olgular olabilir ancak bu özellik zorunlu değildir. Keşfedilen modelin, olgunun veya özelliğin deneysel olarak doğrulanması yeterlidir. Bu durumda keşif konusu yalnızca doğada var olan ve daha önce kurulmamış olgular değil, aynı zamanda yapay olarak yaratılmış olaylar da olabilir, örneğin Mendeleev sisteminde henüz doğada keşfedilmemiş bazı unsurların üretimi. .

Bu tür elemanların yaratılması bir buluş değildir, çünkü bu durumda sorun tamamen bilimsel olarak çözüldü ve araştırmanın amacı yalnızca eğitim amaçlıydı. Ancak bu çalışmalarda kullanılan cihaz ve yöntemler buluş olarak kabul edilebilir. Veya açık bir eleman teknolojide faydalı özellikler sergiliyorsa, bu elemanın üretimde kullanılmasına yönelik önerilen yöntem bir buluş olarak kabul edilebilir.

Buluşun nesneleri

Buluş olarak koruma altındadır teknik çözüm Bir ürün veya yöntemle ilgili herhangi bir alanda. Buluşun amacı bir üründür. Buluşun amacı olarak ürün, özellikle bir cihaz, madde, mikroorganizma suşu, bitki veya hayvan hücre kültürü (hat), genetik yapıdır.

Cihazlar yapıları ve ürünleri içerir. Maddeler özellikle aşağıdakileri içerir: kimyasal bileşikler; nükleik asitler ve proteinler; bileşimler (bileşimler, karışımlar); nükleer dönüşümün ürünleri. Mikroorganizma türleri arasında özellikle bakteri türleri, virüsler, bakteriyofajlar, mikroalgler, mikroskobik mantarlar ve mikroorganizma konsorsiyumları yer alır. Bitki veya hayvan hücre hatları, dokuların hücre hatlarını, bitki veya hayvanların organlarını ve karşılık gelen hücrelerin konsorsiyumunu içerir. Genetik yapılar arasında özellikle plazmidler, vektörler, mikroorganizmaların, bitkilerin ve hayvanların stabil biçimde dönüştürülmüş hücreleri, transgenik bitkiler ve hayvanlar yer alır.

Buluşun amacı bir yöntemdir

Buluşun amacı olan yöntem, maddi araçlar kullanılarak maddi bir nesne üzerinde eylemlerin gerçekleştirilmesi işlemidir.

Özellikle aşağıdakiler buluş olarak kabul edilmez:

keşiflerin yanı sıra bilimsel teoriler ve matematiksel yöntemler;
yalnızca ürünlerin görünümüyle ilgili ve estetik ihtiyaçların karşılanmasını amaçlayan kararlar;
oyunların kuralları ve yöntemleri, entelektüel veya ekonomik aktivite;
elektronik bilgisayarlar için programlar;
Yalnızca bilginin sunumunu içeren kararlar.

Aşağıdakiler patentlenebilir olarak kabul edilmez:

bitki çeşitleri veya hayvan ırkları;
entegre devrelerin topolojileri;
Kamu yararına, insanlık ve ahlak ilkelerine aykırı kararlar.

Buluş teknik bir çözüm olarak kabul edilir ve aşağıdakilerin bir göstergesini içermelidir: teknik araçlar Bunu çözmenin ve verimli olmanın (yolları) var, yani. tekrarlanabilir kaliteye sahip elde edilen sonuç.

Teknik bir çözüm genellikle belirli bir makine, alaşım veya tıbbi üründe uygulanmasının bir sonucu olarak somutlaştırılır, ancak korunan kendisi değildir. maddi nesne ve teknik fikir burada ifade edilir. Teknik bir çözüm, eğer yeni ise, önemli farklılıklara sahipse ve istikrarlı bir olumlu sonuç veriyorsa buluş olarak kabul edilebilir. Ayrıca, başvurunun rüçhan tarihinden önce bunun esasının veya özdeş çözüm Rusya Federasyonu'nda veya yurtdışında açıklanmadı. Teknik bir çözüm yalnızca belirli, dar bir çevre tarafından biliniyorsa, örneğin teknik bir komisyon, yazarın çalışanları veya daha yüksek bir organın başkanı, o zaman çözümün yeniliği korunur. Böylece keşif bir çözümü temsil eder bilimsel problem ve buluş, bazı sosyal ihtiyaçların doğrudan karşılanması için pratik bir araç sağlar. Buluşun yeniliği teknoloji alanıyla, keşfin yeniliği ise alanla ilgilidir. bilimsel bilgi.

Bilimsel buluşlara ilişkin düzenlemeler

Genel Hükümler

Keşif, maddi dünyanın önceden bilinmeyen nesnel olarak var olan kalıplarının (yasalarının), özelliklerinin veya olgularının, mevcut bilginin bir sonucu olarak çıkarılmayan ve bilgi düzeyinde temel değişiklikler getiren oluşumu ve kanıtı olarak kabul edilir. Bu Yönetmelik, sosyal bilimler alanındaki coğrafi, arkeolojik, paleontolojik keşif ve buluşlara uygulanmaz.
Bildirilen bir keşif, keşif için diploma başvurusunun yapıldığı tarihten önceki beş yıl içinde Rusya Federasyonu'nda veya yurt dışında yayınlanmamış veya başka herhangi bir resmi şekilde üçüncü tarafların dikkatine sunulmamışsa, daha önce bilinmeyen olarak kabul edilir (bundan böyle keşif başvurusu olarak anılacaktır).
Bildirilen keşif, maddi dünyanın yasalarına, özelliklerine veya fenomenlerine ilişkin bilinen bilimsel ve pratik bilgiye dayanmadığı sürece, mevcut bilgiden çıkarılamaz.
Bildirilen bir keşif, bilim ve teknolojinin gelişiminde yeni yönler açılırsa, bilinen teorik kavramlar temelden değiştirilirse ve daha önce bulunmayan bilimsel gerçekler ve deneysel veriler temel alınırsa, bilgi düzeyinde temel değişiklikler getirdiği kabul edilir. bilimsel bir açıklama yapılmıştır.
İddia edilen keşfin kanıtlanması gerekir; teorik olarak doğrulanmış veya deneysel olarak doğrulanmıştır.
Diplomanın verildiği bir keşif konusu olarak maddi dünya olgusu, daha önce bilinmeyen, nesnel olarak var olan bir olgudur. kalite özelliği Kuruluşu biliş düzeyinde temel değişiklikler getiren maddi dünyanın nesnesi.
Diplomanın verildiği keşif konusu olarak maddi dünyanın mülkiyeti, daha önce nesnel olarak bilinmiyordu. mevcut form Kuruluşu biliş düzeyinde temel değişiklikler getiren maddi dünyanın (doğanın) bir nesnesinin özünün tezahürleri.
Diplomanın verildiği bir keşif konusu olarak maddi dünyanın modeli (yasası), maddi dünyanın fenomenleri veya özellikleri arasında önceden bilinmeyen, nesnel olarak var olan istikrarlı bir bağlantıdır ve kurulması, düzeyde temel değişiklikler getirir. biliş.
Aşağıdakiler keşif olarak kabul edilmez:
- bilimsel teoriler ve hipotezler;
- bilinen bilimsel ilkeleri açıklayan sonuçlar;
- morfolojik yapıların, kuyruklu yıldızların, gezegenlerin ve diğer mekansal oluşumların tespiti;
- yeni bitki, hayvan ve mikroorganizma türlerinin yetiştirilmesi ve keşfi;
- bu Yönetmeliğin 1. paragrafında belirtilen gereklilikleri karşılamayan diğer araştırma sonuçları.
Keşfin yazarı, yaratıcı çalışması iddia edilen keşfi ortaya çıkaran kişidir. Belirtilen keşfin tanımlanmasına birden fazla kişi katılmışsa, hepsi onun yazarları olarak kabul edilir. Yazarlık hakkı devredilemez bir kişisel haktır ve süresiz olarak korunur. Yabancı vatandaşlar keşiflerin sahibi olarak tanınabilir ve bu Yönetmelik ve diğer mevzuatta öngörülen haklardan yararlanabilirler. yasama işlemleri Rusya Federasyonu vatandaşlarıyla ortaklaşa keşif yapılması durumunda veya Rusya Federasyonu topraklarında bulunan veya ortak kullanımda olan işletmelerde, kurumlarda, kuruluşlarda iş yaparken Rusya Federasyonu vatandaşlarıyla eşit olarak, Uluslararası anlaşmalar aksini öngörüyor.
Keşif diploması, yazar adına Rusya Federasyonu Bilim ve Teknik Politika Bakanlığı (bundan sonra Bilim Bakanlığı olarak anılacaktır) tarafından verilmektedir. Ortak yazarlık durumunda, ortak yazarların her birine diğer ortak yazarları da belirten bir keşif diploması verilir.
Bir buluşun önceliği, keşfin ilk formüle edildiği ve kanıtlandığı tarih, basında yayınlandığı tarih veya başka bir resmi yolla üçüncü tarafların dikkatine sunulduğu tarih itibarıyla belirlenir. Belirtilen tarihin teyit edilmesi mümkün değilse, açılış önceliği, doğru şekilde doldurulmuş bir açılış başvurusunun alındığı tarihe göre belirlenir. Keşfin ilk formüle edildiği tarih ile keşfin özünü tamamlayan ve doğrulayan güvenilirliğine dair kanıtın sunulduğu tarih çakışmıyorsa, sırasıyla öncelik tarihleri, keşfin ilk formüle edildiği tarih ve Güvenilirlik kanıtının sunulduğu tarih, keşif formülünde yer alan sonuçlar.

Açılış başvurusunun hazırlanması ve incelenmesi

Bu Yönetmeliğe uygun olarak hazırlanan bir keşif başvurusu, keşfin yazarı tarafından Rospatent'e sunulur. Başvuru, yazarın talebi üzerine, tüzel kişi veya gerçek kişi tarafından, yazar tarafından kendisine verilen vekaletname esas alınarak yapılabilir.
Bir keşif başvurusu yalnızca bir keşifle ilgili olmalı ve aşağıdaki belgeleri içermelidir:
- açılış için diploma başvurusu ve bir kuruluştan başvuru olması durumunda açılış sertifikası;
- keşif formülü ile keşfin açıklaması;
- Keşif başvurusunu yapmadan önce güvenilirliğinin özü ve kanıtı biliniyorsa, keşfin önceliğini doğrulayan belgeler;
- içeren özet özet keşfin bilimsel veya pratik önemini gösteren, keşfin açıklamasında açıklananlar;
- açılış başvurusunda bulunma ücretinin ödendiğini onaylayan bir belge.
Açılış için diploma verilmesi başvurusunda yazarın (ortak yazarların) soyadını, adını, soyadını, eğitimine ilişkin bilgileri, bilimsel derece, ikamet yeri (iş), vatandaşlık (yabancılar için), keşfin adı ve ayrıca her ortak yazarın keşfin oluşturulmasındaki yaratıcı katkısının özellikleri. Keşfin açıklaması, maddi dünyanın bir modelini (yasasını), özelliğini veya olgusunu oluşturmanın güvenilirliğinin kanıtını sağlamalı ve aynı zamanda özünü kısa, açık ve kapsamlı bir şekilde ifade eden keşif için bir formül sağlamalıdır. Başvuru belgeleri Rusça olarak basılı olarak sunulur.
Keşif başvurusunun incelenmesi, Rospatent tarafından ön değerlendirmeyi ve Rusya Federasyonu bilim akademilerinde bilimsel incelemeyi içerir; Devlet Komitesi Rusya Yüksek Öğrenim Federasyonu (Goskomvuz), Rusya Federasyonu Yüksek Tasdik Komitesi (VAK), Bilim Bakanlığı.
Açılış başvurusunun ön değerlendirmesi, alındığı tarihten itibaren bir ay içinde gerçekleştirilir. Ön inceleme sırasında başvuru malzemelerinin bu Yönetmelik ile kendilerine dayatılan şartlara uygunluğu kontrol edilir.
Ön inceleme sonuçlarına göre keşif başvurusu, bilimsel inceleme için ilgili Bilimler Akademisine veya Devlet Yükseköğretim Kuruluna gönderilir veya bu Yönetmeliğin 9 uncu maddesindeki şartlara uygun değilse reddedilir. Başvuru materyallerinin yazara iade edilmesi. Rospatent, bilimsel inceleme için gönderilen buluşlara ilişkin başvurulara ilişkin bilgileri resmi bültende yayınlar.
Rospatent, yazarı başvuru materyallerini tamamlamaya veya açıklığa kavuşturmaya davet edebilir. Başvuruyu açıklığa kavuşturmak veya eksik materyallerle tamamlamak için yazara bu teklifin alındığı tarihten itibaren 2 aylık bir süre verilir. Yazarın belirtilen süre içerisinde başvuruda düzeltme yapmaması veya ek materyal sunmaması halinde, başvurunun sunulmadığı kabul edilir ve materyalleri yazara iade edilir.
Rusya Federasyonu Bilimler Akademisi ve Devlet Yüksek Öğretim Komitesi, keşif başvurusunun alındığı tarihten itibaren 6 ay içinde, beyan edilen keşfin bu Yönetmeliğin 9'uncu maddesinde belirtilen gerekliliklere uygunluğunu kontrol eder, önceliği, keşif formülünü açıklığa kavuşturun, yazarla koordine edin ve keşfin varlığına ilişkin sonuçlarını, keşif için önerilen formül ve bilimsel ve pratik öneminin bir değerlendirmesi veya bir keşfin yokluğu ile ilgili olarak Rospatent'e gönderin. , bu sonucu doğrulayan nedenleri gösterir.
Keşif başvurusuna ilişkin bilginin resmi bültende yayınlandığı tarihten itibaren 6 ay içinde itiraz edilmezse, Rospatent, Rusya Federasyonu bilimler akademileri veya Devlet Yüksek Öğretim Komitesi'nin olumlu sonuçlarına dayanarak, bir ay içinde keşif için diploma verilmesine karar verir, bunu RAS ile koordine eder, keşfi kaydeder ve kararı Rusya Bilim Bakanlığı'na gönderir. Rusya Bilim Bakanlığı, Rospatent'in kararının alındığı tarihten itibaren bir ay içinde, keşfin yazarına diplomaları ve "Keşif Yazarı" rozetini sunar ve ayrıca ücret öder.
Bildirilen hükmün keşif olarak tanınmasının reddedilmesine karar verilmesi durumunda Rospatent, kararın bir kopyasını bir ay içinde yazara gönderir.
Yazar, beyan edilen hükmü keşif olarak tanımayı reddetme kararına karşı, üzerinde çelişkili sonuçların olması durumunda, Rospatent'e 2 ay içinde gerekçeli itirazda bulunma hakkına sahiptir.
Yazar başvuruyla ilgili verilen karar üzerinde anlaşmaya varamazsa, Rospatent iddia edilen keşifle ilgili materyalleri Yüksek Tasdik Komisyonuna gönderir.
2 ay içinde Yüksek Tasdik Komisyonu sunulan materyalleri inceler ve sonucunu yazara bildiren Rospatent'e gönderir. Yazar veya Rospatent, Yüksek Tasdik Komisyonunun sonucuna katılmıyorsa, iddia edilen keşifle ilgili materyaller nihai karar için Bilim Bakanlığına gönderilir.
Bilim Bakanlığı'nın keşif başvurusuna ilişkin verdiği karar kesindir ve temyiz edilemez.
Bildirilen keşfin yazarı ve başvuru sahibi, ön değerlendirme ve bilimsel incelemenin tüm aşamalarında keşif başvurusunun değerlendirilmesine katılma hakkına sahiptir.

Keşif çalışması için finansman

Keşiflerin korunması ve kullanılmasına ilişkin çalışmaların finansmanı, Bilim Bakanlığı tarafından tahsis edilen bütçe fonları ve ilgili ücretler pahasına gerçekleştirilir.
Telif ücretlerinin tutarının belirlenmesi ve ödenmesi, keşif başvurularına ilişkin sonuçların hazırlanmasına ilişkin masrafların ödenmesi, bunların sunulmasına ilişkin ücretlerin ödenmesi ve bunlar üzerinde bilimsel inceleme yapılması, Bilim Bakanlığı tarafından belirlenen kural ve fiyatlara uygun olarak gerçekleştirilir.

Bilim adamlarının dünyaya yeni bir keşif sunmak için yıllarını, hatta on yıllarını harcadıkları oluyor. Ancak bu durum farklı şekilde de gerçekleşir; kötü deneyimler veya basit bir kaza sonucunda icatlar beklenmedik bir şekilde ortaya çıkar. İnanması zor ama dünyayı değiştiren birçok cihaz ve ilaç tamamen tesadüfen icat edildi.
Bu tür kazaların en ünlüsünü sunuyorum.

1928 yılında laboratuvarında patojen stafilokok bakterilerinin bulunduğu plastik plakalardan birinin küfle kaplı olduğunu fark etti. Ancak Fleming hafta sonu kirli bulaşıkları yıkamadan laboratuvardan ayrıldı. Hafta sonundan sonra deneyine geri döndü. Plakayı mikroskop altında inceledi ve küfün bakterileri yok ettiğini buldu. Bu küfün penisilinin ana formu olduğu ortaya çıktı. Bu keşif tıp tarihinin en büyük keşiflerinden biri olarak kabul edilir. Fleming'in keşfinin önemi ancak 1940'ta yeni bir tür antibiyotik ilacı üzerinde büyük araştırmalar başladığında netleşti. Bu tesadüfi keşif sayesinde milyonlarca hayat kurtarıldı.

Güvenlik camı
Emniyet camı otomotiv ve inşaat endüstrilerinde yaygın olarak kullanılmaktadır. Bugün her yerdedir, ancak Fransız bilim adamı (ve sanatçı, besteci ve yazar) Edouard Benedictus 1903'te kazara boş bir cam şişeyi yere düşürdüğünde ve kırılmadığında çok şaşırmıştı. Anlaşıldığı üzere, bundan önce şişede bir kolodyum çözeltisi saklanıyordu; çözelti buharlaştı, ancak kabın duvarları ince bir tabaka ile kaplandı.
O dönemde Fransa'da otomobil endüstrisi hızla gelişiyordu ve ön camın sıradan camdan yapılması, sürücülerin birçok yaralanmasına neden oluyordu ve Benedictus'un dikkat çektiği bir konuydu. Buluşunu arabalarda kullanmanın hayat kurtaran gerçek faydalarını gördü, ancak otomobil üreticileri bunu üretmenin çok pahalı olduğunu düşündü. Ve sadece yıllar sonra, İkinci Dünya Savaşı sırasında tripleks (yeni camın aldığı isim budur) gaz maskeleri için cam olarak kullanıldığında, 1944'te Volvo bunu arabalarda kullandı.

Kalp pili
Artık binlerce hayat kurtaran kalp pili yanlışlıkla icat edildi. Mühendis Wilson Greatbatch, kalp ritmini kaydetmesi gereken bir cihaz yaratmaya çalıştı.
Bir gün cihaza yanlış transistörü taktı ve elektrik devresinde insan kalbinin doğru ritmine benzeyen salınımlar oluştuğunu keşfetti. Kısa süre sonra bilim adamı, kalbin çalışması için yapay dürtüler sağlayan bir cihaz olan ilk implante edilebilir kalp pilini yarattı.

Radyoaktivite
Radyoaktivite, bilim adamı Henri Becquerel tarafından tesadüfen keşfedildi.
Becquerel, 186 yılında uranyum tuzlarının fosforesansı ve yeni keşfedilen x-ışınları üzerine bir çalışma üzerinde çalışıyordu. Floresan minerallerin güneş ışığına maruz kaldığında radyasyon üretip üretemeyeceğini belirlemek için bir dizi deney yaptı. Bilim adamı bir sorunla karşılaştı: deney kışın, havanın parlak olduğu bir zamanda gerçekleştirildi. Güneş ışığı yeterli değil. Uranyum ve fotoğraf plakalarını tek bir torbaya sardı ve güneşli bir günü beklemeye başladı. Becquerel işe döndüğünde uranyumun fotoğraf plakasına güneş ışığı olmadan basıldığını keşfetti. Daha sonra Marie ve Pierre Curie ile birlikte, günümüzde radyoaktivite olarak bilinen şeyi keşfetti ve bunun için bilim çiftiyle birlikte daha sonra Nobel Ödülü'nü aldı.

Mikrodalga
“Patlamış mısır fırını” olarak da bilinen mikrodalga fırın, tam da mutlu bir tesadüf sonucu doğmuştur. Ve her şey başladı - kimin aklına gelirdi! - bir silah geliştirme projesinden.
Kendi kendini yetiştirmiş bir mühendis olan Percy LeBaron Spencer, küresel askeri-endüstriyel kompleksin en büyük şirketlerinden biri olan Raytheon'da radar teknolojileri geliştirdi. 1945 yılında, İkinci Dünya Savaşı'nın bitiminden kısa bir süre önce, radarın kalitesini artırmaya yönelik araştırmalar yaptı. Deneylerden biri sırasında Spencer, cebindeki çikolatanın eridiğini keşfetti. aksine sağduyu Spencer, çikolatanın vücut ısısının etkisi altında eriyebileceği fikrini hemen reddetti; gerçek bir bilim adamı gibi, çikolatanın magnetronun görünmez radyasyonundan bir şekilde "etkilendiği" hipotezini benimsedi.
Aklı başında herhangi bir adam hemen durur ve "sihirli" ısı ışınlarının onurunun birkaç santimetre uzağında geçtiğini fark ederdi. Ordu yakınlarda olsaydı, muhtemelen bu "eriyen ışınlar" için değerli bir kullanım alanı bulurlardı. Ancak Spencer başka bir şey daha düşündü; keşfinden çok memnundu ve bunu gerçek bir bilimsel buluş olarak değerlendirdi.
Bir dizi deneyin ardından yaklaşık 350 kg ağırlığındaki ilk su soğutmalı mikrodalga fırın oluşturuldu. Restoranlarda, uçaklarda ve gemilerde kullanılması gerekiyordu. Yiyecekleri hızlı bir şekilde ısıtmanın gerekli olduğu yer.

Vulkanize kauçuk
Araba lastikleri için kauçuğun Charles Goodyear tarafından icat edildiğini öğrenmek sizi pek şaşırtmayacaktır; kendisi, nihai ürüne adı verilen ilk mucit olmuştur.
İlk arabanın yaratılışından bu yana herkesin hayalini kurduğu en yüksek hızlanmaya ve araba yarışına dayanabilecek kauçuğu icat etmek kolay olmadı. Ve genel olarak, Goodyear'ın gençliğinin kristal rüyasına sonsuza kadar veda etmek için her türlü nedeni vardı - kendini sürekli hapse attı, tüm arkadaşlarını kaybetti ve neredeyse kendi çocuklarını aç bıraktı, yorulmadan daha dayanıklı kauçuk icat etmeye çalıştı (onun için bu değişti) neredeyse bir takıntı haline geldi).
Yani bu 1830'ların ortalarındaydı. İki yıl sonra başarısız girişimler Goodyear ve ailesi, sıradan kauçuğu optimize edip güçlendirerek (kauçuğu magnezya ve kireçle karıştırarak) terk edilmiş bir fabrikaya sığınmak ve yiyecek için balık tutmak zorunda kaldı. İşte o zaman Goodyear sansasyonel bir keşif yaptı: Kauçuğu kükürtle karıştırdı ve yeni kauçuk elde etti! İlk 150 torba kauçuk devlete satıldı ve...
Oh evet. Kauçuğun kalitesiz ve tamamen işe yaramaz olduğu ortaya çıktı. Yeni teknoloji etkisiz olduğu ortaya çıktı. Goodyear bir kez daha mahvoldu!
Sonunda, 1839'da Goodyear, başka bir bozuk lastik partisiyle bir mağazaya girdi. Mağazada toplanan vatandaşlar çılgın mucidi ilgiyle izledi. Sonra gülmeye başladılar. Goodyear öfkeyle lastik tomarını sıcak sobanın üzerine attı.
Goodyear, yanmış kauçuk kalıntılarını dikkatle inceledikten sonra, tamamen tesadüfen, güvenilir, elastik ve suya dayanıklı kauçuk üretmeye yönelik bir yöntem icat ettiğini fark etti. Böylece ateşten koca bir imparatorluk doğdu.

Şampanya
Birçok kişi şampanyanın Dom Pierre Pérignon tarafından icat edildiğini biliyor, ancak 17. yüzyılda yaşayan Aziz Benedict Tarikatı'nın bu keşişinin amacı köpüklü şarap yapmak değildi, tam tersi - yıllarını şampanyayı önlemeye çalışarak geçirdi. bu, köpüklü şarabın şarap yapımının kalitesiz olduğunun kesin bir işareti olarak görülmesi nedeniyledi.
Başlangıçta Perignon, Fransız sarayının zevklerini memnun etmek ve uygun bir beyaz şarap yaratmak istiyordu. Şampanyada koyu üzüm yetiştirmek daha kolay olduğundan, onlardan hafif meyve suyu elde etmenin bir yolunu buldu. Ancak Champagne'de iklim nispeten soğuk olduğundan, şarap iki sezon mayalanmak zorunda kaldı, ikinci yılı şişede geçirdi. Sonuç, Perignon'un kurtulmaya çalıştığı ancak başarısız olduğu, karbondioksit kabarcıklarıyla dolu bir şaraptı. Neyse ki, yeni şarap hem Fransız hem de İngiliz saraylarının aristokrasisi arasında çok popülerdi.

Plastik
1907 yılında elektronik endüstrisinde izolasyon amacıyla gomalak kullanıldı. Asya böceklerinden yapılan gomalak ithalatının maliyeti çok yüksekti, bu yüzden kimyager Leo Hendrik Baekeland gomalak'a bir alternatif icat etmenin iyi bir fikir olacağına karar verdi. Deneyler sonucunda yüksek sıcaklıklarda çökmeyen plastik bir malzeme elde etti. Bilim adamı, icat ettiği malzemenin fonograf üretiminde kullanılabileceğini düşünüyordu ancak kısa sürede malzemenin beklenenden çok daha yaygın olarak kullanılabileceği anlaşıldı. Günümüzde plastik sanayinin her alanında kullanılmaktadır.

Sakarin
Kilo veren herkesin bildiği bir şeker ikamesi olan sakarin, kimyager Konstantin Fahlberg'in sahip olmaması nedeniyle icat edildi. faydalı alışkanlık yemeden önce ellerinizi yıkayın.
Fahlberg'in kömür katranını kullanmanın yeni yolları üzerinde çalıştığı yıl 1879'du. Bilim adamı iş gününü bitirdikten sonra eve geldi ve akşam yemeğine oturdu. Yemek ona tatlı göründü ve kimyager karısına yemeğe neden şeker kattığını sordu. Ancak eşim yemeği tatlı bulmadı. Fahlberg, aslında tatlı olanın yemek değil, her zamanki gibi akşam yemeğinden önce yıkamadığı elleri olduğunu fark etti. Ertesi gün bilim adamı işine döndü, araştırmasına devam etti ve ardından düşük kalorili yapay bir tatlandırıcı üretme yönteminin patentini aldı ve üretimine başladı.

Teflon
Dünya çapında ev hanımlarının hayatını kolaylaştıran teflon da tesadüfen icat edildi. DuPont kimyageri Roy Plunkett, deneylerinden biri için freonun ve donmuş tetrafloroetilen gazının özelliklerini inceledi. Dondurulduktan sonra bilim adamı kabı açtı ve gazın kaybolduğunu keşfetti! Plunkett kutuyu salladı ve içine baktı - orada buldu Beyaz toz. Neyse ki hayatlarında en az bir kez omlet yapmış olanlar için bilim adamı tozla ilgilenmeye başladı ve onu incelemeye devam etti. Sonuç olarak Teflon icat edildi ve onsuz modern bir mutfak hayal etmek imkansızdı.

Dondurma külahı
Bu hikaye işe yarayabilir mükemmel örnekşans eseri bir icat ve yaygın bir etkiye sahip olan tesadüfi bir karşılaşma. Ve aynı zamanda oldukça lezzetli.
1904 yılına kadar dondurma tabaklarda servis ediliyordu ve o yıl St. Louis, Missouri'de düzenlenen Dünya Fuarı'na kadar birbiriyle alakasız görünen iki gıda ürününün ayrılmaz bir şekilde bağlantılı hale gelmesi mümkün değildi.
1904'ün özellikle sıcak ve bunaltıcı Dünya Fuarı'nda dondurma standı o kadar iyi performans gösteriyordu ki, tabaklar hızla tükeniyordu. Yan tarafta İran'dan gelen ince waffle'lar olan Zalabiya'yı satan tezgah pek iyi durumda değildi, bu yüzden sahibi waffle'ları külah haline getirip üstüne dondurma koyma fikrini ortaya attı. Waffle külahındaki dondurma böyle doğdu ve yakın gelecekte de ölecek gibi görünmüyor.

Sentetik boyalar
Garip gelebilir ama bir gerçektir; sentetik boya, sıtmaya çare bulma girişiminin bir sonucu olarak icat edildi.
1856'da kimyager William Perkin, sıtmayı tedavi etmek için yapay kinin üretmeye çalıştı. Sıtmaya karşı yeni bir tedavi icat etmedi ama kalın, koyu renkli bir kitle elde etti. Bu kütleye daha yakından bakan Perkin, onun çok güzel bir renk yaydığını keşfetti. Böylece ilk kimyasal boyayı icat etti.
Boyasının herhangi bir doğal boyadan çok daha iyi olduğu ortaya çıktı: birincisi rengi çok daha parlaktı ve ikincisi solmadı veya yıkanmadı. Perkin'in keşfi kimyayı çok karlı bir bilime dönüştürdü.

Patates cipsi
1853'te, New York Saratoga'daki bir restoranda, özellikle kaprisli bir müşteri (demiryolu patronu Cornelius Vanderbilt), kendisine servis edilen patates kızartmasını yemeyi, çok kalın ve ıslak olduğundan şikayet ederek defalarca reddetti. Gittikçe inceltilen birkaç tabak patatesi reddettikten sonra, restoran şefi George Crum, incecik patates dilimlerini yağda kızartıp müşteriye servis ederek ondan intikam almaya karar verdi.
Vanderbilt ilk başta bu son denemenin çatalla delinmeyecek kadar ince olduğunu söylemeye başladı ancak birkaç denemeden sonra çok memnun kaldı ve restorandaki herkes aynısını istedi. Sonuç olarak menüde yeni bir yemek belirdi: Kısa süre sonra tüm dünyada satılan "Saratoga cipsleri".

Post-It Etiketleri
Mütevazı Post-It Notları, vasat bir bilim adamı ile kiliseye giden hoşnutsuz bir kişi arasındaki şans eseri bir işbirliğinin sonucuydu. 1970 yılında, büyük Amerikan şirketi 3M'de araştırmacı olan Spencer Silver, güçlü bir yapıştırıcı formülü üzerinde çalıştı, ancak neredeyse hiç çaba harcamadan çıkarılabilen çok zayıf bir yapıştırıcı yaratmayı başardı. İcadını şirkete tanıtmaya çalıştı ama kimse onunla ilgilenmedi.
Dört yıl sonra, 3M çalışanı ve kilise korosu üyesi olan Arthur Fry, ilahi kitabına yer ayracı olarak koyduğu kağıt parçalarının, kitap açıldığında sürekli olarak düşmesinden çok rahatsız oldu. Bir tören sırasında, Spencer Silver'ın icadını hatırladı, bir aydınlanma yaşadı (kilise muhtemelen bunun için en iyi yerdi) ve ardından Spencer'ın hafif ama kağıtla güvenli yapıştırıcısından birazını kitap ayraçlarına sürdü. Küçük yapışkan notların tam da ihtiyacı olanı yaptığı ortaya çıktı ve fikri 3M'ye sattı. Yeni ürünün test tanıtımı 1977'de başladı ve bugün bu çıkartmalar olmadan hayatı hayal etmek zor.

Açılışta genellikle birkaç kişi yer alır. Son şeklini almadan önce aşağıdaki öncüllerle beslenir:

1. Düşünceyi ve onu uygulama arzusunu heyecanlandıran bir hayalperest. Bunlar herhangi bir eğitim almamış ve eğitim almış yetenekli hikaye anlatıcılarıdır.

2. Aynısı, ancak daha ılımlı bir hayal gücüyle. Örnekler: Jules Verne, Wells, Edgar Poe, Flammarion.

3. Eğitimi ne olursa olsun yetenekli bir düşünür.

4. Plan ve çizimlerin derleyicisi.

5. Modelleyiciler.

6. İlk başarısız sanatçılar.

7. Uygulama.

Bazen bir kişi birkaç aşamadan, hatta hepsinden geçer. Ancak bu pek sık olmaz.

Tüm bu seçkin insanlar ne zamana ne de yere göre birleşmiş değiller.

Buluşların ve keşiflerin başarılı bir şekilde ilerleyebilmesi için bunların kolektif çalışma amacıyla birleştirilmesi iyi olacaktır.

Sonuçta keşif için gerekli tüm yetenekler tek bir kişide çok nadir bir araya gelir!

İnsanlığı ileriye taşıyacak bir toplumun birlikte yaşaması ya da sık sık buluşup fikir alışverişinde bulunması gerekir. Üst aşama, yani hayalperestler aşaması, hayalperestlerin şevkleri nedeniyle kendilerinin en kapsamlı olduğunu düşündükleri fantezileri kendi çevrelerinden seçer. Daha az hevesli insanlardan oluşan ikinci sınıf toplumlara rapor halinde gönderiliyorlar. Aldıkları tüm masalları tartışıyorlar ve kendilerine en uygun görünen bazıları, daha bilgili insanların zaten oturduğu üçüncü sınıf toplumlara değerlendirilmek üzere gönderiliyor. Birkaç tane seçiyorlar en iyi projeler ve bunları, kendi görüşlerine göre uygun olanı seçen, doğru hesaplamalar ve çizimler yapan, her türden uzmanın bulunduğu aşağıdaki topluluklara incelenmek üzere gönderin. Son olarak, her ikisi de bu projelerden bazılarını başarıyla yürüten yetenekli sanatçılara gidiyor, geri kalanı ise ya yerine getirilmemiş sayılıyor ya da geleceğe erteleniyor.

Bu pratikte nasıl yapılabilir?

Daha çok asılsız mucitler ve kaşifler var.

Her küçük yer, seçkin insanlarına işaret etsin. Sayıları nüfusla orantılı olacak, örneğin her yüz veya bin kişi için bir kişi seçiliyor.

Aralarında verimli kişilerin de bulunabileceği bu hayalperestler, yüz ya da bin kişilik gruplar halinde bir araya gelirler. Diğerleri gibi özel köylerde veya saraylarda yaşıyorlar ama her grup bir köyde yaşıyor. Bunun gibi birçok köy veya kasaba olabilir. Her biri aralarından en yetenekli temsilcileri seçiyor. Sayıları çok daha azı var, ama aynı zamanda ülke geneline birbirinden uzak dağılmış birçok kasabayı da oluşturuyorlar. Öyleyse devam edelim. Son seçilen grup bir kasaba oluşturacak ve halihazırda tüm icatları uygulayacak ve tüm keşifleri test edecek. Bütün ülke kendi gücü ve kaynaklarıyla onların yardımına koşacaktır.

Tüm grupların temel yasaları aşağıdaki gibidir:

1. Seçilenler, zamanlarının yarısını seçmenler arasında (test ve doğrulama için), yarısını da kendi türlerinden toplulukta, yani belirli bir kategoriden seçilenlerin toplandığı köylerinde geçirirler.

2. Seçilen kişi, eşitlerinin oluşturduğu toplum tarafından ihraç edilemez. Ancak görev süresi sonunda döndüğü köy tarafından ikinci kez seçilemez. Bu kanunun amacı “El, eli yıkar” atasözünün gerçekleşmesini engellemektir.

3. Hiçbir grup kendi emsallerini seçemez veya dışlayamaz. Bir sonraki en yüksek grubun üstlerini seçme hakkı.

ortak hedef Bu yasalar seçmeli bir ilkedir veya kendi seçimleriyle, yani iradeyle kendi liderlerine sahip olma hakkıdır. Sonuçta her yetenek veya güç, en azından birkaç kişinin rızasıyla otorite kazanır. Yetkinin tüm insanlığın ortak arzusuna göre seçilmesi daha da iyi olacaktır.

Koşullu gerçek

Gerçek (mutlak) bir gerçek yoktur çünkü kozmosun tam bilgisine dayanmaktadır. Ancak bu kadar eksiksiz bir bilgi yoktur ve hiçbir zaman da olmayacaktır. Bilgi veren bilim, sürekli ileriye gider, eskiyi reddeder veya tasdik eder ve yeniyi bulur. Her yüzyıl bilimi değiştirir. Reddetmiyor, aksine içeriğini az çok değiştiriyor, bir şeyin üzerini çizip başka bir şey ekliyor. Yüzyılların ve beynin gelişiminin sonu olmadığı gibi bunun da sonu olmayacak.

Bu, gerçeğin ancak koşullu, geçici ve değişken olabileceği anlamına gelir.

Dini inançlar onların dogmalarına gerçek diyorlar. Peki herhangi bir inanç doğru olabilir mi? İnançların sayısı binlerle ifade ediliyor. Birbirleriyle çelişirler, çoğu zaman bilim tarafından yalanlanırlar ve bu nedenle geleneksel bir gerçek olarak bile kabul edilemezler. Siyasi inançlar da az çok anlaşmazlık içindedir. Dolayısıyla onlar için de aynısını söyleyeceğiz. Felsefi yansımalar dünya görüşlerini yarattı. Anlaşmazlıkları aynı zamanda konuya kişisel bir görüş olarak bakmalarına da neden oluyor.

Bazı filozoflar vardıkları sonuç için kesin bilimsel bilgiden başka hiçbir şeyi kabul etmediler. Ancak vardıkları sonuçlar, birbirleriyle aynı fikirde olmadıkları için geleneksel gerçek adını almaya layık değil. Son olarak hakikati kendince anlamayan kimse yoktur. İnsan sayısı kadar gerçek vardır. Bu nasıl bir gerçek?

Ancak öncelikle geleneksel gerçekle neyi kastetmek istediğimiz konusunda anlaşmaya varmamız gerekiyor.

Filozoflar, bilgeler ve bilim adamları elbette evren hakkındaki bilgilerin yayılmasına katkıda bulunurlar ve dolayısıyla insanların geleneksel hakikat anlayışını geliştirirler.

Geleneksel gerçek dünyevi, halk, şehir, volost, kırsal, köy, aile ve kişisel olabilir.

Kişisel, bir kişinin farklı şekillerde edindiği ve en iyi, en doğru ve en adil olduğunu düşündüğü şeydir. Ortalama olarak bu, geleneksel gerçeğin en düşük derecesidir. Kişinin yaşına ve bilgisine göre değişir. Köyün gerçeği, köyün kabul etmeye ve teslim olmaya hazır olduğu şeydir.

Nasıl olabilir? Köy, oyların önemli bir çoğunluğuyla (0,6, 0,7, 0,8 vb.) kendi arasından her bakımdan en üstün olduğunu düşündüğü kişiyi seçer. Ona elinden geldiğince bir hakikat kanunu geliştirmesi talimatını verir. Benimsenen yasa geleneksel bir köy gerçeği olacaktır. Elbette seçilen kişinin değişmesiyle değişir. Ancak bu gerçek, sıradan köy halkının kişisel görüşlerinin biraz üzerindedir. Ortalama değerleri kastediyorum.

Birlikte yaşayan birçok köyden seçilmiş, bilgili arkadaş gerçeği bulmakla görevli arkadaş özel kişi en zeki olduğunu düşündükleri kendi çevrelerinden. Kırsal gerçek böyle ortaya çıkıyor.

Artık geleneksel bir gerçeğin nasıl yaratılacağı açık: kentsel, ulusal ve dünyevi.

Bütün bu doğrular şarta bağlı olacaktır; çünkü bunlar tutarsızdır, değişebilir ve kusurludur. Elbette en yüksek gerçek, tüm insanlardan, yani tüm milletlerden seçilen bir kişi tarafından alınacak dünyevi olacaktır.

Belki bazı kişisel gerçeklerin (genel olarak en düşük türden) aslında en yüksek seçilmiş olandan daha yüksek olduğu ortaya çıkacaktır. Ancak bunu kimse iddia edemez ve ispatlayamaz. Ve bu nedenle insanlar için gerçek, temsilcileri tarafından seçilen gerçek olacaktır.

İnsan algıladığını kabul eder. Ona dayatılan gerisi, bin kere yanılmış olsa bile, onun gözünde vesvese ve şiddettir.

Aslında bizim kendi kişisel gerçeğimizi, hatta bir şehrin ya da ülkenin gerçeğini bile ona dayatmaya hakkımız yok. Keşke mümkün olsaydı, tüm dünyanın, hatta tüm evrenin gerçeğini talep ediyor.

Dayatılan bir gerçek, huzuru bozacak, anlaşmazlık ve hoşnutsuzluk yaratacaktır.

Yani, geleneksel en yüksek gerçek, köy tarafından, sonra köy tarafından, ilçe tarafından, şehir tarafından, ilçe tarafından, ulus tarafından ve son olarak da tüm ulusların seçmenleri tarafından geliştirilen şeydir.

Bu gerçek tüm dünya tarafından onaylanmıyorsa, inançlarımı nasıl gerçek gibi sunabilirim ve onlara dayanarak onlara tecavüz edebilirim.

Liderler, imparatorlar, fatihler vb. böyle davrandı ve hata yaptı. Onları taklit etmemeli, alçakgönüllü bir şekilde geri çekilmeli ve seçimleri ve hakikatin belirlenmesini tüm insanlığa bırakmalıyız.

Sadece her topluluğun seçim yapması gerekir. en iyi yüz, onu periyodik olarak gözlerinin önünde tuttu ve onun hakkında sürekli bir değerlendirme yaptı: daha da kötüye doğru değişti - ve işte oradaydı. Bu kişinin her zaman görünür olması için, bir toplumda birden fazla seçilmiş yetkilinin bulunması gerekir: Bazıları toplumu yönetirken, diğerleri yüksek toplum için sandık başına gider. Seçilen her kişi zamanının yarısını kendi toplumunda, yarısını da üst toplumda geçirir.

Ayrıca üst toplumun, alt kesimin rızası olmadan onu dışlayamaması da gereklidir. Evet, her topluluktaki üye sayısını küçük tutmak gerekiyor. Daha sonra üyeler birbirlerini inceleyebilir, ortak güçlü yönleri belirleyebilir ve doğru seçim. Bu açıdan bakıldığında, daha az sayıüyeler, daha iyi. Ama yine de 100-1000'den az olmaması gerekiyor. Bunun için ortalama yeterli insan hafızası ve gözlem. Dünyanın hiçbir yerinde makul seçimler yok. Ancak öyle olsalar bile gezegensel gerçeğimizin en yüksek seviyede olması pek olası değildir. Pratikte bireysel hakikat hâlâ insanlığı etkisi altına alıyor. İnsanlığa karşı şiddetin kaynağı budur. Bu gerçek bazı durumlarda genel gezegensel olandan çok daha yüksek olabilir ve bu nedenle haklı görünebilir. Burada sanki daha üstün bir adam insanlığın geri kalanını zorla kurtarıyormuş gibi. Çoban sürüyü bu şekilde yönetir ve onu vahşi hayvanlardan kurtarır. Teorik olarak buna izin verilebilir ve tarihte de benzer bir şey olur.

1932

Bilişin türü veya özelliği*

Epistemoloji bölümüne git

Bilginin özelliklerine göre aşağıdaki kategorilere ayrılabilirler.

1. Doğrudan bilgi. Örneğin, iki şehir arasındaki mesafeyi ölçmek için basitçe bir ölçüyü üst üste koyabiliriz. Bir nesneyi doğrudan tartabilir, yoğunluğunu, hacmini vb. belirleyebilirsiniz. Pek çok bilimsel bilginin bu kategoride sınıflandırılması gerekir.

2. Doğrudan doğrulanabilen teorik bilgi. Örneğin geometri, nesnelere yaklaşmadan onlara olan mesafeyi ve onların boyutlarını ölçmenin yollarını sağlar. Doğrudan inceleme onaylıyor geometrik yöntem. Hacim ayrıca suya daldırılarak ve yer değiştiren suyun ağırlığıyla da ölçülebilir. Tüm bilim dalları, niceliklerin ölçülmesinde dolaylı yöntemler kullanır. Sonuçlar doğrudan doğrulanabilir.

3. Henüz doğrulanamayan teorik veya vasat bilgi. Örneğin, malzeme bileşimini biliyoruz gök cisimleri ancak gök cisimlerini ziyaret etmenin veya oradan madde almanın bir yolunu bulana kadar bu doğrudan doğrulanamaz. Gök cisimlerinin uzaklığı, büyüklüğü, yoğunluğu, kütlesi ve ağırlığı da biliniyor ancak bu tür araştırmaların doğruluğunu doğrudan kanıtlamak henüz mümkün değil. Bu tür bilgilerin büyük bir kısmı astronomi ile ilgilidir.

4. Bilgi şüphesiz ve doğrudur, ancak duyularımız onu doğrudan doğrulayacak donanıma sahip değildir.. Bu, atomların kütlesi ve moleküllerdeki dizilişleri hakkındaki bilgidir.

5. Doğrulanabilecek olası veya yaklaşık bilgi. Bir örnek aşağıdaki gibi istatistikler olabilir: ortalama süre yaşam, yıl içindeki intihar sayısı vb.

6. Henüz doğrulanamayan aynı yaklaşık veya olası bilgi .

Bir örnek verelim. Samanyolu'muzda 500 milyar güneş var. Güneşimizin binden fazla gezegeni var. Diğer güneşlerin kendi gezegenleri var mı? Astronomik bilgilerle bağlantılı olarak yüksek bir olasılıkla sahip olduklarını söyleyebiliriz. İkinci örnek: Bu gezegenlerde canlılar var mı? Yine diğer kozmik bilgilerle bağlantılı olarak biz de onların sahip olduğu aynı yüksek olasılıkla cevap vermeliyiz. Kesinlikle göz atın doğru karar henüz mümkün değil.

Aynı türden daha birçok soruyu hâlâ doğru yanıtlayabilirsiniz. Ancak bu bizi mevcut görevden uzaklaştıracaktır.

7. Bilgi inkar edilemez, ancak onu doğrulamak ve onaylamak tamamen imkansızdır.. Örneğin zamanın sonsuzluğu, her atomun sonsuz karmaşıklığını gösterir. Eğer öyleyse, o zaman her bir atom karmaşık dünya, Dünya'ya veya başka bir gezegene benzer. Üzerinde insanlar veya diğer hayvanlar gibi özel zeki varlıkların da olması gerekir. Bu fikirleri ne şimdi ne de gelecekte test etmek kesinlikle imkansızdır. İşte böyle bir bilginin kesinliğine dair daha basit bir örnek. Diğer insanlar ve hayvanlar sevinç ve üzüntü hissederler mi, yoksa bunlar otomat mıdır? Elbette hissediyorlar ama doğrudan kanıtlanamıyor. Olasılık teorisine başvuruyorlar.

8. Gerçek bilgi, ancak bilime aykırı yani diğer gerçekler. Bu bir duygu aldatmacası değilse, onları reddedemezsiniz. Bunlara, mevcut olanın eksikliğinin kanıtı olarak bakılmalıdır. bilimsel bilgi. Şüphesiz fenomenleri, modern bilim açısından açıklanamaz oldukları için ısrarla inkar etmek mantıksızdır. Bir kişi yeni olan her şeyi inkar etme eğilimindedir. Ancak bu kadar inatçı bir inkar, bilimin gelişimine zarar verir. Şu anki durumu sadece bir aşamadır ve onu daha yüksek aşamalar takip edecektir.

9. Varsayımlar veya hipotezler yani bazı fenomenleri açıklayan, ancak hepsini değil ve belirsiz bir şekilde açıklayan yarım bilgi. Bilginin gelişmesiyle birlikte ya reddedilir, başka hipotezlerle değiştirilir ya da daha olası hale gelir, hatta şüphesiz bilimsel gerçekler olarak kabul edilir. Hipotezler genel olarak zaten şüpheli bilgi alanına aittir.

10. Halk efsaneleri, batıl inançlar, önyargılar, mitler, çoğu tarihi bilgi vb.. Herkes onlara inanmama hakkını kendisinde görüyor. Ama hala inananlar veya yarı inananlar var. Daha da düşük.

İlk 8 bilgi kategorisi kesinlikle bilimsel kabul edilebilir. Kabul edilebilirler ve tüm düşünen varlıklar için büyük önem taşırlar. Fantezilerle, dini argümanlarla, asılsız görüş ve otoritelerin açıklamalarıyla hiçbir ortak yanı yoktur.

1932

Uzay felsefesi

1. Her yerde yaşamın varlığından şüphe ediyoruz. Tabii ki, sistemimizin gezegenlerinde yaşamın olmaması olmasa bile, ilkelliği, zayıflığı, belki çirkinliği ve her halükarda, özellikle belirli bir konumda yer aldığı için dünyevi olandan geri kalması mümkündür. uygun koşullar Sıcaklıklar ve maddeler. Ancak Samanyolu'nun veya sarmal bulutsuların milyarlarca güneşi var. Grupları milyonlarca milyarlarca armatür içeriyor. Her birinin birçok gezegeni var ve en azından birinin uygun koşullardaki bir gezegeni var. Bu, en az bir milyon milyar gezegenin, bizim gezegenimizden daha az mükemmel olmayan yaşama ve zekaya sahip olduğu anlamına gelir. Kendimizi sarmal bulutsular grubuyla, yani erişebileceğimiz evrenle sınırladık. Ama sınırsızdır. Bu sınırsızlık içinde yaşam nasıl inkar edilebilir?

Eğer evren organik, akıllı ve duyarlı bir dünyayla dolu olmasaydı ne anlamı olurdu? Neden sonsuz yanan güneşler olsun ki? Enerjileri ne için? Neden israf ediliyor? Yıldızlar gerçekten Orta Çağ'da, Engizisyon ve dinsel çılgınlık dönemlerinde sanıldığı gibi gökyüzünü süslemek, insanları memnun etmek için mi parlıyor?

2. Ayrıca en çok şunu düşünme eğilimindeyiz: yüksek gelişme hayat Dünya'ya aittir. Ancak hayvanlar ve insanlar nispeten yakın zamanda ortaya çıktı ve şu anda bir gelişme dönemindeler. Güneş, milyarlarca yıl boyunca yaşamın kaynağı olarak var olmaya devam edecek ve insanlık, bu akıl almaz dönemde beden, zihin, ahlak, bilgi ve teknolojik güç olarak ilerlemek, ilerlemek zorunda kalacaktır. Önünde parlak ve hayal edilemeyecek bir şey onu bekliyor. Bin milyon yıl sonra, modern bitkiler, hayvanlar ve insanlar gibi kusurlu hiçbir şey artık Dünya'da var olmayacak. Geriye aklın ve onun gücünün kaçınılmaz olarak bizi götüreceği tek bir iyi şey kalacaktır.

Peki uzaydaki tüm gezegenler Dünya kadar genç mi? Hepsi bir gelişme döneminde mi, bir kusurluluk döneminde mi? Astronomiden bildiğimiz gibi, güneşlerin yaşı çok çeşitlidir: yeni doğan nadir dev yıldızlardan soyu tükenmiş kara cücelere kadar. Yaşlı insanların milyarlarca yılı var, genç güneşler kendi gezegenlerini bile doğurmadı.

Sonuç nedir? Her yaştan gezegenin olması gerektiği ortaya çıktı: Güneşler gibi yananlardan, güneşlerinin sönmesi nedeniyle ölenlere kadar. Bu nedenle, bazı gezegenler henüz soğumamıştır, diğerleri ilkel yaşama sahiptir, diğerleri üzerlerinde daha düşük hayvanlar geliştirecek kadar büyümüştür, diğerleri zaten insanınkine benzer bir zihne sahiptir, diğerleri hala ileri adım atmıştır vb. En mükemmel yaşamın gezegenimize ait olduğu düşüncesinden vazgeçmemiz gerektiği açıktır.

Yine de pek de rahatlatıcı olmayan bir sonuca varıyoruz: Evrende kusurlu, mantıksız ve acı veren yaşam, en yüksek, zeki, güçlü ve güzel olanla aynı ölçüde dağıtılmıştır.

3. Peki bu sonuç doğru mu? Hayır, yanılıyor ve biz de öğrenmek üzereyiz. Gezegenlerin yaşlarının çok çeşitli olduğunu bulduk. Buradan zeka ve güç gelişiminde en üst seviyeye ulaşmış ve tüm gezegenlerin önünde olan gezegenlerin olduğu sonucu çıkmaktadır. Evrimin tüm eziyetlerini yaşamış, üzücü geçmişlerini, geçmişteki kusurlarını bilerek, diğer gezegenleri gelişme azaplarından kurtarmak istiyorlardı.

Eğer biz dünya sakinleri zaten gezegenler arası yolculuğun hayalini kuruyorsak, o zaman bizden milyarlarca yıl daha yaşlı gezegenler bu konuda neler başardı? Onlar için bu yolculuk bizim için trenle bir şehirden diğerine seyahat etmek kadar basit ve kolaydır.

Bu gelişmiş olgun gezegenlerde üreme, Dünya'dakinden milyonlarca kat daha hızlı gerçekleşir. Ancak isteğe bağlı olarak düzenlenir: mükemmel bir nüfusa ihtiyaç vardır - hızlı ve herhangi bir sayıda doğar.

İlkel hayvan yaşamının bulunduğu, çevrelerindeki olgunlaşmamış dünyaları ziyaret ederek, onu mümkün olduğunca acısız bir şekilde yok edip yerine kendi mükemmel türlerini koyarlar. Bu iyi mi, zalimce değil mi? Eğer onların müdahalesi olmasaydı, hayvanların acı verici bir şekilde kendilerini yok etmeleri, bugün Dünya'da olduğu gibi milyonlarca yıl boyunca devam edecekti. Birkaç yıl, hatta birkaç gün içinde müdahaleleri tüm acıları yok eder ve yerine makul, güçlü ve makul bir düzen koyar. mutlu hayat. İkincisinin birincisinden milyonlarca kat daha iyi olduğu açıktır.

Bundan ne sonuç çıkıyor? Ve uzayda kusurlu ve acı çeken bir yaşamın olmadığı gerçeği: gelişmiş gezegenlerin zekası ve gücü tarafından ortadan kaldırılmıştır. Eğer varsa, yalnızca birkaç gezegende bulunuyor. Evrenin genel uyumunda, tıpkı kar beyazı bir tarlada bir toz zerresinin fark edilmemesi gibi, farkedilemez.

Peki Dünya'da acının varlığını nasıl anlayabiliriz? Neden yüksek gezegenler mutsuz yaşamımızı ortadan kaldırmıyor, durdurmuyor ve yerine güzellerini getirmiyor? Dünya gibi başka gezegenler de var. Neden acı çekiyorlar? Kusursuz bir dünyada, ilerlemenin yanı sıra bir gerileme, bir gerileme de vardır. Ayrıca hayatın çiçekleri o kadar güzel, o kadar çeşitli ki, en iyilerinin yetiştirilmesi, tohum ve meyvelerin beklenmesi gerekiyor. Her ne kadar gelişmiş gezegenler diğerlerinden önde olsa da bu onların yaşlı olmasından kaynaklanıyor olabilir. Daha iyi meyvelerin olduğu daha sonraki gezegenler olabilir. Bu gecikmiş meyvelerle Evrenin gerilemesini düzeltmek gerekiyor. Bu nedenle olağanüstü sonuçlar vaat eden az sayıda gezegene müdahale edilmiyor. Aralarında Dünya var. Acı çekiyor ama sebepsiz değil. Sağlandığı takdirde meyveleri yüksek olmalıdır. bağımsız gelişim ve kaçınılmaz azap. Bu acıların toplamının tüm kozmosun mutluluk okyanusunda görünmez olduğunu bir kez daha söyleyeceğim.

4. Diğerleri şöyle düşünüyor: Yıllarca ömrümüz var ve desilyonlarca yıldır var olmayışımız var! Yokluğun kütlesi içinde olmak algılanamaz ve bir su okyanusundaki bir damla ile aynı olduğuna göre, bu aslında yokluk değil midir?

Ama gerçek şu ki, yokluk, zaman ve duyumla işaretlenmiyor. Dolayısıyla sanki yokmuş gibi, sadece hayat var. Bir madde parçası, muazzam zaman aralıklarıyla ayrılmış olsa da, öznel olarak tek bir sürekli ve kanıtladığımız gibi güzel bir yaşamda birleşen sayısız bir yaşam dizisine tabidir.

Ne oluyor? Ve yaygın olan şey biyolojik yaşam Evren sadece yüksek değil, aynı zamanda sürekli görünüyor. Her madde parçası sürekli olarak bu hayatı yaşar, çünkü uzun yokluk aralıkları onun için fark edilmez: Ölülerin zamanı yoktur ve bunu ancak hayata döndüklerinde alırlar, yani bir varlığın en yüksek organik biçimini alırlar. bilinçli hayvan.

Belki şöyle derler: mevcut mu? organik yaşam Güneşlerin, gezegenlerin, gaz bulutsularının ve kuyruklu yıldızların merkezleri? Onların meselesi mahkum değil mi? sonsuz ölüm yani yokluk?.. Ve Dünya, biz, tüm insanlar ve Dünya'nın tüm organik modern yaşamı bir zamanlar Güneş'in maddesiydi. Ancak bu bizim oradan çıkıp hayata kavuşmamıza engel olmadı. Madde sürekli olarak karışmaktadır; bir kısmı güneşe giderken bir kısmı da dışarı çıkmaktadır. Nerede olursa olsun her madde damlasının yaşama sırası mutlaka gelecektir. Uzun bir süre beklemesi gerekecek. Ancak bu beklenti ve devasa zaman sadece yaşayanlar için vardır ve onların illüzyonudur. Düşüşümüz sancılı bir bekleyiş yaşamayacak ve milyonlarca yıl fark edilmeyecektir.

Tekrar diyorlar ki: Öleceğim, malım etrafa saçılacak. dünyaya, nasıl hayata gelebilirim?

Doğmadan önce senin de madden dağılmıştı ama bu senin doğmana engel olmadı. Her ölümden sonra aynı şey olur; dağılma. Ancak gördüğümüz gibi yeniden canlanmaya engel olmuyor. Elbette her dirilişin öncekilere benzemeyen kendine has bir formu vardır. Her zaman yaşadık ve her zaman yaşayacağız, ama her seferinde yeni bir biçimde ve elbette geçmişe dair anılarımız olmadan.

5. Gelecek binlerce ve milyonlarca yıl insan doğasını ve onun sosyal organizasyonunu geliştirecek. İnsanlık, başkanının kontrolü altında güçlü bir varlığa dönüşecek. Bu, fiziksel ve zihinsel olarak tüm insanların en iyisidir. Ama eğer toplumun üyelerinin nitelikleri yüksekse, o zaman aralarından bilimsel olarak seçilmiş en üstün olanı ne kadar yüksektir!

Diğer gezegenlerin popülasyonları kaçınılmaz olarak bu şekilde organize oluyor. Güçlü bir nüfusa en yüksek gezegen Her güneş sistemi yalnızca bu sistemin gezegenlerine değil, aynı zamanda tüm güneş çevresi alanına da erişebilecek. Her şey gibi halkın yararına sömürülüyor Güneş enerjisi. Bir gezegenin güneş sistemindeki bir kırıntı olduğu açıktır. Merkezi oluşturmaz. Nüfus güneş alanı boyunca dağılmış durumda. Sadece her gezegen değil, aynı zamanda onların tüm topluluğu ve gezegenlerin dışında yapay konutlarda yaşayan tüm eterik nüfus da birleşmeye tabidir. Yani her gezegenin birleşmesinden sonra kaçınılmaz olarak her güneş sisteminin de birleşmesi gelecektir.

Güçleri o kadar büyük ki birbirleriyle sadece özel telgraflarla değil, aynı zamanda şahsen, doğrudan tanıdık olarak da iletişim kuruyorlar. Bu yolculuk için binlerce yıl gereklidir, ancak güneş sisteminin diğer sakinleri de binlerce yıl yaşarlar; çünkü herhangi bir gezegenin milyarlarca yıllık gelecekteki gelişimi, her birinin nüfusunu süresiz olarak verecektir. uzun yaşam. Güneşlerin felaketleri, patlamaları, sıcaklık artışları ve düşüşleri, tehdit eden tehlikeden önceden uzaklaşmak için nüfusu her şeyi öngörmeye ve komşu güneşler hakkında her şeyi bilmeye zorluyor.

Yakındaki güneşlerin bir birliği oluşur, bir birlikler birliği vb. Evren sonsuz olduğu için bu birliklerin sınırının nerede olduğunu söylemek zordur.

Sayısız başkan görüyoruz değişen dereceler mükemmellik. Ve bu kategorilerin sonu olmadığı için kişisel – bireysel mükemmelliğin de sınırı yok…

6. Şu ana kadar sadece sıradan maddeden yapılmış şeylerden ve yaratıklardan bahsettik. 92 veya daha fazla element içerir ve ikincisi hidrojen atomlarının birleşiminden oluşur.

Böylece hidrojen varlıklarından, hidrojen dünyasından bahsettik.

Peki başka bir madde var mı? Böyle bir maddemiz var - güneşler arasındaki tüm boşluğu dolduran, maddeyi ve Evreni sürekli kılan anlaşılmaz ışık saçan bir eter.

Güneşlerin ve genel olarak tüm cisimlerin, ne kadar sıcak olursa, o kadar güçlü madde kaybettiklerine inanmak için nedenler var. Bu konu nereye varacak? Uzayda yayılan daha basit ve daha esnek bir yapıya dönüştüğünü düşünüyoruz. Belki bu eter veya hidrojen olmayan başka bir maddedir.

Peki güneşler, gaz bulutsuları ve tüm hidrojen dünyası nereden geldi? Eğer madde ayrışırsa, o zaman ters bir süreç olması gerekir - sentezi, yani bildiğimiz 92 çeşit hidrojen maddesinin parçalarından yeniden oluşması.

Tüm mekanik, fiziksel ve biyolojik olaylar. Bu konuyu konuşmamıza gerek var mı? Yıkılanın yeniden ortaya çıktığı döngüsel bir sürecin tersine çevrilebilirliği olgusunu kim bilmez? Bu olguyu geniş anlamda, yaklaşık anlamda kastediyorum, tam matematiksel anlamda değil çünkü hiçbir şey tam olarak tekrarlanmıyor. Ancak bu olaylarda enerjinin korunumu yasası gözlenir. Ancak burada maddenin gizli potansiyel atom içi enerjisi devreye giriyor ve olay bazen karışıyor. Radyoaktivite başlangıçta bilim adamlarının kafasını karıştırdı. Tersinirliğin en basit işaretlerini sunalım. Vücutların yüksek hızı, düşük hıza ve geri dönüşe dönüşür. Buhar sıvıdan üretilir ve bunun tersi de geçerlidir. Kimyasal bir kombinasyon meydana gelir ve bunun tersi de geçerlidir. 92 elementin tümü hidrojene ayrışır ve son 92 elementten elde edilir. Organik madde inorganik (yıkım, ölüm), inorganik madde ise organik hale gelir.

Yani muhtemelen güneşlerin bir yerde ayrışmasına başka bir yerde oluşumu eşlik ediyor.

Tersinirlik bu kadar yaygın olduğuna göre neden hidrojen maddesinin yok olmasına izin vermiyoruz?

Enerjiye dönüşür, ancak enerjinin de olduğunu düşünmek gerekir. özel çeşit Er ya da geç yine bildiğimiz hidrojen maddesini verecek olan en basit madde.

Hidrojen atomunun kendisi nedir - bilinen tüm maddi dünyanın başlangıcı?

Geçmiş zamanda yaratılmıştır ve sonsuz büyüklüktedir. Sonuç olarak atom sonsuz karmaşıklığa sahiptir. Hidrojenin daha basit ebeveynleri, hatta daha basit büyükbabaları vb. vardı.

İnsanın kökeni de buna benzemiyor mu? Ataları bizim zamanımızdan uzaklaştıkça daha da basitleşmediler mi? İnsanın atası hidrojendir, daha yakın ataları ise 92 elementtir. Ancak insan bu atalarından yalnızca birkaç yüz milyon ya da milyarlarca yıl uzaktadır. Sonsuzluğa kıyasla bu çok küçük! Birkaç desilyon yıl önce hidrojenin ataları nelerdi?

Kısacası bölersek sonsuz zaman bir dizi sonsuzluklara bölünürse, bu sonsuzlukların her biri kendi maddesine, kendi güneşlerine, kendi gezegenlerine ve kendi yaratıklarına karşılık gelecektir.

“Her çağ, önceki dönemlere göre büyük ölçüde maddidir ve aynı dönem, sonraki dönemlere göre geçicidir. Hepsi maddidir, ancak şartlı olarak, bu dünyaların yoğunluklarındaki aşırı farklılık nedeniyle, bazılarına manevi, diğerlerine maddi denilebilir. Hidrojen dünyamız hakkında her şey önceki dönemler manevi. Ve bizimki, zamanın sonsuzluğu bittiğinde ve daha yoğun madde çağı geldiğinde manevi hale gelecektir. Aynı ama göreceli.”

Önceki çağlardan geriye bir şey kaldı mı: daha basit madde, hafif eterik varlıklar vb.? Işık eterini görüyoruz. Bu ilkel maddenin parçalarından biri değil mi? Bazen görüyoruz olağanüstü olaylar. Bunlar diğer çağlardan kalan zeki varlıkların hayatta kalan faaliyetlerinin sonucu değil mi?

İzlerinin kalması mümkün mü? Bir örnek verelim. Yerkabuğunun soğumasıyla birlikte dünyevi yaratıklarımız ortaya çıkmaya başladı. Ancak bazıları büyüyerek daha gelişmiş hayvanlara dönüştü, diğerleri ise oldukları gibi siliatlar ve bakteriler olarak kaldı. Aynı zaman geçti, ama başarılarda ne fark var! Yani, belki de her çağın maddesinin bir kısmı, hem o döneme özgü maddeden hem de ona özgü canlılardan belli bir miktar bırakmıştır?

Meğerse, geleneksel olarak gayri maddi ya da ruh diyebileceğimiz sayısız başka kozmos, başka varlıklar varmış.

Mükemmeller mi yoksa talihsiz dünyevi hayvanlarımız gibi çirkin olayları mı temsil ediyorlar?

Evrenin tahsis ettiği çağımızın olgun aklının kusurlu olan her şeyi ortadan kaldırdığını zaten kanıtladık. Yani hidrojen çağımız güzeli, güçlüyü, kudretliyi, zekiyi ve mutluyu barındırıyor. Dönemin genel halinden bahsediyorum. Ayrıca diğer dönemlerin zihinleri iyi bir şeyi öne çıkardı. Bu nedenle mükemmel ruhlarla çevriliyiz.

Başka bir soru: Onların bizim ve birbirimiz üzerinde etkileri var mı? Özünde, farklı sonsuzlukların ruhlarının hepsi maddidir. Ancak madde maddeyi etkilemekten başka bir şey yapamaz. Bu nedenle ruhların üzerimizde ve birbirimizde etkisi çok mümkündür. Kaba bir örnek: Rüzgar suyu hareket ettirir, okyanuslar karayı değiştirir.

Bu ruhlara dönüşüp onların hayatlarını yaşayabilir miyiz? Madde daha karmaşık hale gelir ve sonra ayrışır. Her ikisi de aynı anda ve her zaman gerçekleşir. Ne kadar çok zaman geçerse, farklı bir konuyu elde etme şansı o kadar artar: daha basit veya daha karmaşık. İlk durumda, maddemizden, ikincisinde hidrojenden daha yoğun maddelerden ruhlar ortaya çıkabilir. Elbette en mümkün ve en yakın olanı 92 elementin ortaya çıkmasıdır. İkincisi ise elementlerde en yakın sonsuzluğun ortaya çıkmasıdır.

İkinci derecenin, yani elementlerde daha uzak sonsuzluğun ortaya çıkması vs. daha da fazla zaman alır.

7. Yukarıdakileri özetleyelim:

A. Organik yaşam Evrenin her yerinde yaygındır.

B. Çoğu güçlü gelişme hayat Dünya'ya ait değil.

8. Evrenin gelişmiş gezegenlerinin zekası ve gücü, onu mükemmellik içinde boğar. Kısacası organik yaşamı, fark edilmeyen istisnalar dışında, olgun ve dolayısıyla güçlü ve güzeldir.

D. Yokluk hissedilmediği için bu hayat her canlıya sürekli görünür.

D. Başkanlar tarafından yönetilen kamu kuruluşları uzayın her yerinde yaygındır. farklı mezheplerden. Biri diğerinden daha yüksektir ve bu nedenle kişisel veya kişisel Gelişim. Evrenin her olgun üyesi bizim için anlaşılmazsa, birinci, ikinci, onuncu, yüzüncü sıradaki başkan ne kadar anlaşılmazdır?

E. Geçen zamanın sonsuzluğu, kişiyi daha düşük düzeydeki sonsuzluklarla ayrılmış bir dizi benzersiz dünyanın varlığını varsaymaya zorlar. Daha karmaşık hale gelen bu dünyalar, maddelerinin bir kısmını, hayvanlarının bir kısmını da ilkel bir biçimde bıraktı.

Türleri bakımından mükemmeldirler ve düşük yoğunlukları nedeniyle şartlı olarak adlandırılabilirler. Etrafımız birçok ruhla çevrili farklı dönemler ve biz de onlara dönüşebiliriz, ancak bunların yoğun modern madde biçiminde ortaya çıkma olasılığı sonsuz derecede daha yüksektir. Ama yine de geleneksel bir ruha dönüşmeyeceğimiz garanti değil ama er ya da geç bu kaçınılmazdır.

8. Buradan kozmik olayların sonsuz karmaşıklığını görebiliriz, ki bunu düşündüğümüzden bile daha yüksek olduğu için elbette yeterince anlayamayız. Zihin genişledikçe bilgi artar ve Evren ona giderek daha fazla açılır.

Şüpheler ve tereddütler

Ancak başka varlıkların müdahalesiyle açıklanabilecek olaylar vardır. Örneğin, yüksek güçlere makul ve ölçülü bir başvuru, özellikle talepte bulunan kişinin onayını aldığı ve gerçekten desteğe ihtiyacı olduğu durumlarda biri tarafından gerçekleştirilir. Bizim açımızdan bu, tamamen açık olmasa ve fiilen kanıtlanmasa da mümkündür.

Ancak burada ölen yakınlarımızın ve hayatımızdan ayrılanların yardımını nasıl anlamamız gerektiği anlatılıyor. uzun boylu insanlar Talihsizlik ve adaletsizlikten bitkin bir halde onlara döndüğünüzde? Teorimize göre mutlu bir hayat yaşıyorlar ama siz dahil tüm geçmişlerini kaybediyorlar. Dolayısıyla bunları burada ele almanın bir anlamı yok.

Bize nasıl yardımcı olabilirler?

Farklı bir imaja bürünerek hayatımızın gözlemcileri olarak kalmaları mümkündür. Ancak herkes gibi kendileri de geçmişlerini kaybetmişse, onlara ilişkilerini kim gösterebilir?

Ve mezarın ötesindeki akrabalığın artık bir anlamı yok.

Bir kişi, çok iyi yaşam, yaşadığı acıları gidermek için her zaman vefat eden yakınlarından yardım aldığını söyledi. Ancak bunu gereksiz yere deneyler yaparak doğrulamak istediğinde desteğini hemen kaybetti, yani bir yanıt alamadı.

Rahatlatıcı sonuçlarımız (monizm) tamamen doğru mu? Ölümden sonra insandan geriye bir şey, dünyevi gergin yaşamının bir parçası kalmadı mı? Ama o zaman, en çeşitli ve en düşük derecede de olsa, tüm hayvanlar için aynı şeyi varsaymalıyız. Modern bilim bu tür kalıntıların, yani herhangi bir varoluşa ait anı kalıntılarının olasılığını kabul edemez. Son olarak, eğer bu mümkün olsaydı, şimdiki yaşamımızda hâlâ sayısız geçmiş varoluşun anılarına sahip olurduk. Bu düşünülemez çünkü hiçbir anı geçmiş duyumların sonsuzluğunu barındıramaz.

Yardımın akrabalar tarafından değil (ki bu bilimsel bir anlam ifade etmiyor), acılarımızı gören diğer varlıklar tarafından yapılması mümkündür. Bu tamamen kabul edilebilir. Sadece akrabalarımızı düşünüyoruz ama onlar hakkında değil.

Doğanın amacı üzerine çok çalıştım ve olumlu bir sonuca vardım. Bu uzun bir konudur ve özel araştırmayı hak etmektedir. Bir gün çalışmalarımı paylaşacağım.

Ama eğer evren uygunsa, o zaman neden bizim için tamamen anlaşılmaz olsa da bazı şeylerin insanlık için yararlı olmasına izin vermiyoruz?

Böylece yeryüzünde kötü işler kendiliğinden gelen bir ceza bulur. Ama ölene kadar cezasız kalan suçlar da var. Bunu herkes bilir ve bu nedenle kötülükten çekinmez. Menfaat ve kamu yararı, kişinin gerçeklerden en ufak bir sapmadan bile korkmasını gerektirir. Ne olursa olsun, ölümden sonra intikamın alınacağından, sarsılmaz bir cezanın verileceğinden emin olsaydı iyi olurdu. Bu, birçok kişiyi suçtan caydıracaktır. Bu iyi, faydalı ve uygundur. Ama eğer öyleyse neden olmasın! Bunun nasıl olduğunu anlamıyoruz.

Bilimsel açıdan intikam almak bizim için imkansız görünüyor, ancak etik açıdan bakıldığında bu farklı bir konu.

Başarıların ödüllendirilmesi de ne pahasına olursa olsun faydalı olacaktır: bu hayatta değilse bile bir sonraki hayatta. Bizim bilimsel bakış açımıza göre ceza yoktur ama ödül vardır (monizm). Hoş olmayan tek şey, bu ödüllerin hem suçlu hem de özverili, yararlı çalışanlar tarafından ayrım yapılmaksızın alınmasıdır.

Örneğin emperyalist savaşların faillerinin Galileo, Kopernik, Giordano Bruno, Huss vb. ile aynı ödülü aldığını nasıl kabul edebiliriz? Kaç kurban ve cellat var... ve sonuç herkes için aynı: mutluluk ve mükemmel Ölümden sonra yaşam. Bireysel ödül fikri faydalıdır ancak bilimsel değildir. Uygunluk açısından bakıldığında kabul edilebilir.

Farklı dinler ödül ve ceza fikrini yaymaktadır. Birçoğu onlara inanıyordu ve bu nedenle bu fikir hatalı olmasına rağmen bir zamanlar faydalıydı.

Ve artık kitleler onlara inanıyor. Ancak bilim bunları doğrulayamıyor. Uygun rollerini oynadıktan sonra bilgiyle dağılmaları ve yerlerine iyi bir yaşam lehine hareket eden diğer bazı inançların gelmesi mümkündür. Örneğin, yüce mutluluk vaat eden doğaya şükran. Gelecekteki ölümden sonraki yaşamdaki minnettarlık ve zevk, ceza korkusu kadar kötülükten uzak durmaya da hizmet edebilir.

Birçoğu, sevdiklerinin ölümünden sonra affedilmeleri ve daha iyi bir kadere sahip olmaları için daha yüksek güçlere yalvarıyor: ebeveynler, eşler, çocuklar, arkadaşlar. Aslında inanmıyorlar ama akrabalarına olan sevgileri onları daha yüksek güçler konusunda endişelendiriyor. Pek çok rasyonalist bu tür dualardan vazgeçemez. Bilim bunun anlamsız olduğunu düşünüyor, çünkü tüm ölüler ayrım gözetmeksizin kendilerini evrenin mükemmelliğine kaptırmak zorundalar (ve istenecek hiçbir şey yok).

Biz de bilimden şüphe ediyoruz. Doğuştan gelen bazı içgüdüler, belirsiz de olsa, kesin olarak ve tereddütle de olsa bizi dualarımızın makul olduğuna inanmaya zorlar. Elbette bilim sürekli gelişiyor, tek bir yerde durmuyor ve son sözünü söylemiyor. Her ihtimale karşı, insanlar bilime, onun yanılmazlığına ve kesinliğine inanmadan görünüşte uygunsuz şeyler yapıyorlar. Her halükarda hata yapsak bile bu tür hatalardan büyük bir zarar gelmez.