Öjeniğin olumlu ve olumsuz yanları. Öjeni: genetik seçilim

biyotıp genetik sendromu öjenik

Seçilimin temelleri, kırsal kesimdeki halklar tarafından eski çağlardan beri bilinmektedir; ve sadece sığır yetiştiricileri değil.

yani Avesta, İranlı Nuh ile bir diyalog içerir: “Ahura-Mazda'nın Yima'ya söylediği şey budur: “Ve Var'ı (kerpiç kale) dört tarafı da bir koşu (uzunluk ölçüsü) büyüklüğünde yaparsınız ve oraya getirirsiniz... Bu dünyadaki en büyük, en iyi ve en güzel olan tüm erkek ve dişilerin tohumu. Bu dünyadaki en büyük, en iyi ve en güzel hayvan türlerinin tohumlarını oraya getirin. Önde kambur olmasın, arkada kambur olmasın, sakat olmasın, deli olmasın, doğum lekesi olmasın, kötü niyetli olmasın, hasta olmasın, çarpık olmasın, çürük dişli olmasın, cüzamlı olmasın...”

Sparta'da, şu ya da bu kritere göre aşağı olarak kabul edilen çocuklar (bu karar yaşlılar tarafından verildi) canlı canlı uçuruma atıldı (her ne kadar Yunan profesör Theodoros Pitsios, arkeolojik araştırmasının sonuçlarına dayanarak 2007'de buna itiraz etse de). ).

Platon, kusurlu veya kusurlu ebeveynlerden doğan çocukların yetiştirilmemesi gerektiğini yazdı. Kusurlu olanlar ve kendi kötülüklerinin kurbanları reddedilmelidir. tıbbi bakım ve “ahlaki yozlaşmışlar” idam edilmelidir. Aynı zamanda ideal toplum Platon'a göre, seçilmiş erkek ve kadınların kaliteli nesiller bırakabilmeleri için geçici birlikteliklerini teşvik etmek zorundadır.

Uzak Kuzey halkları arasında, tundranın zorlu koşullarında fiziksel olarak hayatta kalamayan, fiziksel engelli yeni doğanları öldürmeye yönelik yaygın bir uygulama vardı.

Öjeni hareketi.

Bu doktrin İngiltere'de ortaya çıktı ve lideri Charles Darwin'in kuzeni Francis Galton'du. Öjeni terimini icat eden Galton'du. Galton, Anglo-Sakson ırkının dünya hakimiyeti hakkını doğruladığına inandığı öjeniyi "bir parçası" haline getirmeyi amaçlıyordu. ulusal bilinç yeni bir din gibi."

Eugemnika (Yunancadan ??????? - “safkan”) - insanlarla ilgili seçilim doktrini ve kalıtsal özelliklerini iyileştirmenin yolları. Öğretimin amacı insan gen havuzundaki dejenerasyon olgusuyla mücadele etmekti.

Öjeniğin temel ilkeleri, 1863'ün sonunda İngiliz psikolog Francis Galton tarafından formüle edildi. Gelecek nesillerin kalıtsal niteliklerini (üstün zekalılık, zihinsel yetenekler, sağlık) iyileştirebilecek olguların incelenmesini önerdi. Teorinin ilk taslakları, 1865 yılında "Yeteneğin Mirası" ("Kalıtsal Dahi", 1869) kitabında daha ayrıntılı olarak geliştirilen "Kalıtsal Yetenek ve Karakter" makalesinde sunulmuştur.

1883 yılında Galton, geliştirilmiş çeşitlerin ıslahına yönelik bilimsel ve pratik faaliyetlere atıfta bulunmak için öjeni kavramını ortaya attı. ekili bitkiler ve evcil hayvan türlerinin (bkz. Yetiştirme) yanı sıra insan kalıtımının korunması ve iyileştirilmesi için de kullanılır.

Aynı dönemde ana fikirler oluşturuldu. sosyal Darwinizm kim sağladı güçlü etki O zamanın filozoflarının zihniyeti hakkında. F. Galton, 1883 yılında “İnsan Fakülteleri Üzerine Araştırmalar” adlı kitabında “öjenik” terimini ortaya attı. ve onun Gelişim"). 1904'te Galton öjeniyi "ırkın doğuştan gelen niteliklerini geliştiren tüm faktörlerle ilgilenen bilim" olarak tanımladı. Kellycott daha sonra öjeniyi "insan evriminin sosyal kontrolü" olarak tanımladı.

20. yüzyılda öjenik teoriler bilim çevrelerinde yaygınlaştı. farklı ülkeler ve bazılarında öjenik etkili oldu eyalet seviyesi: ve hükümetleri bunu "insani nitelikleri geliştirmek" için kullanmaya başladı. Orada topluma zararlı olduğu kabul edilenler (serseriler, alkolikler, “cinsel sapkınlar”) zorunlu kısırlaştırmaya tabi tutuluyor. Benzer programlar 1920-1950'de de yürütüldü. ve birkaç ABD eyaletinde.

1932 yılında New York'ta toplanan Uluslararası Öjeni Kongresi'nde bilgili öjenistlerden biri açıkça şunu ifade etmiştir: “Şüphesiz ki, eğer Amerika Birleşik Devletleri'nde kısırlaştırma yasası daha geniş çapta uygulansaydı sonuç daha da kötü olurdu. yüz yıldan daha kısa bir süre içinde suçun, deliliğin, aptallığın, aptallığın ve cinsel sapkınlığın en az %90'ını ortadan kaldırırdık; kusurluluğun ve yozlaşmanın diğer pek çok biçimini saymaya bile gerek yok. Böylece bir yüzyıl içinde tımarhanelerimiz, hapishanelerimiz ve akıl hastanelerimiz insani acı ve ıstırap kurbanlarından neredeyse temizlenmiş olacak."

ABD'nin bazı eyaletlerinde, cinsel suç işleyen kişiler için ömür boyu hapis cezasının gönüllü hadım etmeyle değiştirilmesi olanağı hâlâ sağlanıyor. Bu durumda hadım etme hem cezalandırıcı hem de önleyici bir rol oynar.

Avrupa'da bu tür hadım etme ilk kez 1925'te Danimarka'da mahkeme kararıyla yapıldı.

1934'ten 1976'ya kadar İsveç'te "kusurlu" kişilerin zorla kısırlaştırılmasına yönelik bir program uygulandı. Benzer yasalar Norveç ve Finlandiya'nın yanı sıra Estonya ve İsviçre'de de yürürlükteydi. İÇİNDE Nazi Almanyası(1933-1945) döneminde tüm “aşağı seviyedeki kişiler” zorla kısırlaştırmaya tabi tutuldu: Yahudiler, çingeneler, akıl hastaları, deforme olanlar, komünistler vb. Daha sonra bunların fiziksel olarak yok edilmesinin daha uygun olacağına karar verildi.

Nazilerin öjeni programları ilk kez devlet programı"dejenerasyonun önlenmesi Alman halkı Aryan ırkının bir temsilcisi olarak” ve ardından Nazi “ırk politikası”nın bir parçası olarak diğer ülkelerin işgal altındaki topraklarında:

Ötenazi programı T-4 - akıl hastalarının ve genel olarak hasta kişilerin 5 yıldan fazla bir süre boyunca aciz olarak yok edilmesi. Eşcinsel erkeklere yönelik zulüm. Lebensborn - ırksal seçilimi geçmiş, yani atalarından gelen Yahudi ve genel olarak Aryan olmayan kanın "safsızlıklarını" içermeyen SS çalışanlarının çocuklarının yetimhanelerde anlayışı ve yetiştirilmesi.

"Nihai Çözüm" Yahudi sorunu"(Yahudilerin tamamen yok edilmesi). “Ost” planı, “doğu bölgelerinin” ele geçirilmesi ve yerel nüfusun daha düşük bir ırka ait olarak “azaltılmasıdır” (Bunun yazılı bir onayı hiçbir zaman bulunamadı).

Öjeni ve modernite. Öjeni etrafında tartışma. Artıları.

Gelişmiş ülkelerde sözde olduğu varsayılmaktadır. genetik yük. Bu aynı zamanda yaşama kabiliyeti düşük bireylerin korunmasının da bir sonucu olabilir (örneğin, hamile kadınların “koruma” moduna aktarılması). Hamileliğin doğal sürecinde düşüklere bağlı olarak ortaya çıkan mutasyon bozukluklarının bir kısmı ortadan kalkar; ve böyle bir hamileliğin yapay olarak sürdürülmesiyle olumsuz faktör de korunur (yani o çok doğal reddedilmeye neden olur).

Genetik yükün artmasının ikinci nedeni ise, önemli konjenital genetik anomalisi veya hastalığı olan bireylerin üreme çağına ulaşmasını sağlayan tıbbın gelişmesidir. Bu hastalıklar daha önce kusurlu genetik materyalin sonraki nesillere aktarılmasına engel teşkil ediyordu. Bu faktörlerden dolayı, insanlarla ilgili öjeni kavramı bugün 100 yıl öncesine göre daha günceldir. Amniyotik sıvı da dahil olmak üzere testlerin sonuçlarına göre kürtaja ek olarak genetik yükü azaltmanın bir yolu, tıbbi genetik merkezlerinde ebeveynlere önleyici danışmanlık yapmaktır.

Günümüzde öjeni ilkeleri, arzu edilen/istenmeyen gebelik önerilerinde kısmen uygulanmaktadır - şu ana kadar bu tür değerlendirmeler, sözde gruba dahil olan yalnızca küçük bir insan kategorisine yönelik bir anket ve/veya biyotest temelinde gerçekleştirilmektedir. "risk grubu". Kendi sağlıklı çocuğuna sahip olma şansı bulunmayan kişilere yönelik sosyal tazminat, evlat edinme kurumudur.

Eksileri.

İlk olarak, yukarıda tartışılan birçok özelliğin kalıtımı modern toplum hem olumsuz (sarhoşluk, uyuşturucu bağımlılığı vb.) hem de olumlu (yüksek IQ, iyi sağlık vb.).

İkincisi, doğuştan bedensel kusurlardan (zayıf bağışıklık, zayıf fiziksel gelişim) muzdarip kişiler, toplum için değerli olan entelektüel niteliklere sahip olabilir.

Öjeniğin bilimsel itibarı, 1930'larda Üçüncü Reich'ın ırksal politikalarını haklı çıkarmak için öjenik retoriğin kullanılmaya başlanmasıyla sarsıldı. İÇİNDE savaş sonrası dönem bilim topluluğu ve genel halk, öjeniyi Nazi Almanyası'nın suçlarıyla ilişkilendirdi. Nazi Almanyası'nda "pratik" öjeni savunucusu olan Konrad Lorenz, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra birçok ülkede "istenmeyen adam" oldu. Ancak 1970'lere kadar öjeni programlarını destekleyen çok sayıda bölgesel ve ulusal hükümet vardı.

Doğum öncesi tanı, gelişmekte olan fetüste çok çeşitli kalıtsal hastalıkların veya kromozomal anormalliklerin varlığını belirleyebilir ve ebeveynlerin tanı sonuçlarına göre hamileliği sonlandırmaya karar vermesi durumunda negatif öjeniye katkıda bulunabilir.

Şu anda, bazı ülkelerde, suni tohumlama sonucu geliştirilen bir embriyonun (hücre sayısı yaklaşık 10 olan) doğum öncesi (yani doğum öncesi) teşhisi halihazırda mevcuttur. Yaklaşık 6.000 kalıtsal hastalık için belirteçlerin varlığı belirlendikten sonra embriyonun rahme implante edilmesinin tavsiye edilip edilmeyeceği sorusuna karar verildi. Bu, sahip olmanızı sağlar kendi çocuğu Daha önce kalıtsal hastalık riskinin yüksek olması nedeniyle risk alan çiftler. Öte yandan bazı uzmanlar, müdahale uygulamasının doğal çeşitlilik genler bazı gizli riskler taşır. Ancak bu yöntemler insanın gen havuzunu iyileştirmek için değil, çiftlerin çocuk sahibi olma arzularına ulaşmalarına yardımcı olmak için tasarlandı.

Olasılıklar modern bilim insan gen havuzunu geliştirmek. Şu anda tıpta yeni bir yön hızla gelişiyor - gen terapisi, bu çerçevede çoğu kalıtsal hastalığın tedavisine yönelik yöntemlerin bulunacağı varsayılıyor. Bununla birlikte, birçok ülke şu anda germ hattı hücrelerinde (cinsiyet hücreleri ve bunların öncülleri) genetik değişiklikleri yasaklamaktadır. Eğer gelecekte bu yasak kaldırılırsa, toplumun "kusurlu" üyelerinin ayıklanmasının önemi (yani negatif öjeniğin önemi) önemli ölçüde azalacak veya tamamen ortadan kalkacaktır.

Ayrıca genomun sadece düzeltilmesi için değil bilimsel temelli iyileştirilmesi için de etkili yöntemler geliştirilmektedir. çeşitli organizmalar. İnsanlık herhangi bir genomu bilinçli olarak değiştirme fırsatına sahip olduğunda bu, anlamını tamamen kaybedecektir. pozitif öjenik belirli bir genotipe sahip insanların üremesini teşvik eden bir uygulama olarak.

Kalıtsal hastalıklara yönelik tedavi yöntemleri gen terapisiyle sınırlı değildir. Klasik tıp çerçevesinde, önemli ölçüde azaltmak için araçlar geliştirilmektedir. olumsuz sonuçlar kalıtsal kusurlar. Özellikle Down sendromlu hastaların yaşam kalitesini önemli ölçüde artıran bir ilaç, klinik denemelerin ilk aşamasını geçti.

Biyotıp ve İnsan Hakları Sözleşmesi.

Ülkeler - 1948 İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi'ni ve 1950 Temel İnsan Hakları ve Özgürlüklerinin Korunmasına İlişkin Sözleşme'yi destekleyen Avrupa Konseyi üyeleri ve diğer ülkeler (ve bu yalnızca gelişmiş ülkelerin değil, gelişmiş ülkelerin çoğunluğudur) , 2005 yılı Biyotıp ve İnsan Hakları Sözleşmesini imzaladı. Sözleşmenin 11. Maddesi (Ayrımcılık Yasağı): Bir kişinin genetik mirasına dayalı her türlü ayrımcılık yasaktır. Madde 13 (İnsan genomuna müdahaleler): İnsan genomunu değiştirmeyi amaçlayan müdahale, yalnızca önleyici, tedavi edici veya teşhis amaçlı ve yalnızca bu müdahalenin mirasçıların genomunu değiştirmeyi amaçlamaması koşuluyla gerçekleştirilebilir. o kişinin 18. Maddesi (“in vitro” embriyolar üzerinde yapılan araştırmalar) şunu belirtmektedir:

Yasanın in vitro embriyolar üzerinde araştırmaya izin verdiği durumlarda, yasanın embriyoların yeterli düzeyde korunmasını sağlaması gerekir.

Araştırma amacıyla insan embriyolarının oluşturulması yasaktır.

Bu konuyla ilgili mevcut uluslararası belgeler:

İnsan Genomu ve İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi, UNESCO, 1997. Biyoloji ve Tıbbın Uygulanmasında İnsan Haklarının ve Onurunun Korunmasına İlişkin Sözleşme: İnsan Hakları ve Biyotıp Sözleşmesi (Avrupa Konseyi, 1997) ve ek protokoller ona göre: insan klonlamanın, transplantasyonun ve biyomedikal araştırmanın yasaklanması.

Biyoetik ve İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi, UNESCO, 2005, İnsan Klonlama Bildirgesi, BM, 2005, Dünya Tabipler Birliği Helsinki Bildirgesi (1964, en son 2000'de revize edilmiştir) “İnsan Deneklerini İçeren Tıbbi Araştırmalara İlişkin Etik İlkeler.”

Üstelik Avrupa Birliği'nde öjeni, Avrupa Birliği Temel Haklar Şartı'na (Nice, 7 Aralık 2000) uygun olarak yasaklanmıştır. Sanat. Şartın 3. maddesi “öjenik uygulamaların, özellikle de insan seçilimini hedefleyenlerin yasaklanmasını” öngörmektedir.

Benim için öjeni, simya gibi bir zamanlar var olan ve geçmişte kalan bir bilimdir. Ve bugün, bence, Galton'un kendi tanımına koyduğu, buna insan doğasını iyileştirme bilimi adını veren şeyden başka bir şey bulmanın hiçbir anlamı yok. N.K. Koltsov da aynı şekilde anladı. Öjeniğin yüz yıllık tarihine baktığımızda, öjeninin hem öncesinde hem de özellikle şimdi, bilim camiasında bir bilimden çok bir tür toplumsal hareket olarak adlandırılmasının daha doğru olacağını söyleyebilirim. Açıkça söylemek gerekirse, öjeniklerin kendi yöntemleri yoktu ve yöntemleri olmayan bilim nedir?

Galton öjeni hareketinin aşamaları hakkında konuştu: Önce insan doğasının incelenmesi, sonra öjenik fikirlerin propagandası, sonra da - ideal seçenek- Her insan öjeni konusunda eğitimlidir ve bağımsız olarak karar verebilir. Ancak Galton'dan sonra gelişme hemen bu yolu izledi. pratik uygulamaöjenik fikirler: öğretim bölümleri ortaya çıktı, zorla kısırlaştırma odaları açıldı. Bu negatif öjeni ama pozitif mi?

Ancak olumlu olan basit bir nedenden ötürü kabul edilmedi - örneğin özellikle yetenekli olanlar için avantaj yaratacak yasaların getirilmesi çok zor. Sosyal tedbirleri hayata geçirmek bireyleri kısırlaştırmaktan daha zordur. Pozitif öjeni, prensip olarak, hedefler açısından daha zordur, tabi ki yapılması gerekip gerekmediği sorusunu göz ardı etmediğimiz sürece. Aynı zamanda toplumun ve ekonomik koşulların hazırlığını gerektirdiği için daha zordur.

Ayrıca öjeni, insan genetiğiyle neredeyse eş zamanlı olarak gelişmeye başladı. Aslına bakılırsa Galton, pozisyonlarını ancak yüzyılımızın başında, tam da genetiğin ilerlemeye başladığı dönemde formüle etti. İnsan genetiğinin gelişimine ne sebep oldu? Kalıtsal hastalıkların incelenmesi. O dönemde normal olarak miras alınan niteliklerin çok azı tanımlanıyordu. Çoğunlukla patolojik mutasyonlar biliniyordu.

Negatif öjeniğin amacı aslında aileyi mutlu etmek, hastanın sağlığını gözetmek, haklarını gözetmek değildi. Öjenistlere göre, kalıtsal bir hastalıkla karşı karşıya kalan bir aile, topluma zarar verir ve görev, patolojik gen taşıyan bireyi en azından kendi soyundan kurtarmaktır. Toplumun hayatını kolaylaştırmak. Aslında bu ırkçı bir tutum olmasa da insanlık dışı bir tutumdur.

Öjeniğin ölümü doğal ve doğaldı. Ve o kadar da hızlı değil. Öncelikle öjeni bölümleri kapatıldı çünkü Avrupa ülkeleri Kısırlaştırma yasalarının getirildiği ve özellikle bilindiği gibi her şeyin büyük ölçekte yapıldığı ve öjenik uygulamaların da büyük ölçüde geliştiği Amerika Birleşik Devletleri'nde halk direnmeye başladı. Kısırlaştırmaya ilişkin yasanın bulunmadığı eyaletlerde yasa kabul edilmedi, diğer eyaletlerde ise ya yürürlükten kaldırıldı ya da yürürlüğe girmedi.

Kısmen ve yavaş yavaş öjeni tıbbi genetiğe taşınmaya başladı. Bu geçiş Rusya'da çok net bir şekilde görülüyor, ancak öjeni hareketi burada yurtdışından çok daha sonra ortaya çıktı. Orada 16-17'den sonra zaten düştü ve bu dalga bize ancak devrimden sonra ulaştı. Ayrıca insanlığı iyileştirme fikrine yönelik genel bir tutku vardı. Bir kişinin yeniden yaratılabileceğine inanıyorlardı. Ancak Rus bilim adamlarının karakteristik özelliği hümanist yaklaşımÖnerilerde şiddete yer verilmemesi, eğitimin rolünün anlaşılması. Örneğin, Yu. A. Filipchenko'nun yeteneklerin geliştirilmesinde eğitim ve kalıtım arasındaki ilişkiye dair ünlü makalesi hala bir klasik olarak kabul edilebilir.

İkinci örnek ise öjeni ile genetik arasında kesin bir çizginin olmadığıdır. Rus klinik genetiğinin kurucusu, seçkin genetikçi ve nörolog S. N. Davidenkov'un 20'li ve 30'lu yılların başlarındaki çalışmalarında "öjenik" kelimesi "tıbbi genetik" kavramına eşdeğerdir. Öjeni konsültasyonlarından, öjenik hastalıkların önlenmesinden bahsetti; bu da tam olarak şu anda var olan tıbbi-genetik konsültasyon anlamına geliyor. Sadece “tıbbi genetik yardım” terimi henüz mevcut değildi.

50'li yıllarda İngiltere, Amerika ve diğer ülkelerde insan genetiği yoğun bir şekilde gelişmeye başladığında, Almanya'da bu yöne karşı son derece ihtiyatlı davranıldı. Bu bir geri ödemeydi. İnsan genetiğinin öjeniye dönüşmesini engellemeye yönelik yankılar ve uyarılar bugün de duyulabiliyor. Ancak herhangi bir alanda bilimsel keşifleri kullanmanın olumsuz yönleri düşünülebilir ve düşünülmelidir.

Öjeni faaliyetlerinin sonuçlarına ilişkin son tartışma 1966 yılında Chicago'daki 3. Uluslararası İnsan Genetiği Kongresi'nde gerçekleşti.

Bu, gündeminde öjenik kısırlaştırmanın uzun vadeli sonuçlarının yer aldığı son kongreydi. Genelde Danimarka, İsveç ve ABD'de gerçekleştirilen şiddet içermeyen eylem. Kanun esas olarak iki veya daha fazla zihinsel engelli çocuğu olan aileleri ilgilendiriyordu.

Ve sonuç şuydu: En ihtiyatlı tahminlere göre, insanların %2-3'ü zihinsel engellidir; tutarlı olarak tüm ülkelerde, tüm nüfuslarda. Bunlar ciddi patoloji vakalarıdır. Genel olarak çocukların yaklaşık %10'u normal şartlarda ders çalışamıyor. normal okullar. Ancak %2-3'ü de tamamen kalıtsal değildir; hâlâ belirsiz olan bazı çevresel faktörlere ve genlerle çevrenin etkileşimine bağlıdırlar.

Dolayısıyla, nüfus anlamında kısırlaştırmadan bahsedersek, o zaman "oyunun muma değmeyeceğini" söyleyebiliriz.

Şimdi, kuşkusuz genetik mühendisliği ve gen terapisinin başarılarıyla bağlantılı olan öjeniğe olan ilginin hızla artmasına gelelim. Bunun tehlikeli olup olmadığı, bu başarıların öjeni hareketinin yeniden canlanmasına yol açıp açmayacağı sorusu ortaya çıktı.

Birincisi, gen terapisinin artık yaygın olarak (ve çok hızlı bir şekilde) uygulamaya konulan kısmı, öncelikle hastaların tedavisiyle ilgilidir. yaklaşık genlerin yalnızca somatik hücrelere ve yalnızca tedavi amaçlı olarak yerleştirilmesi hakkında.

Öjeni açısından bakıldığında burada herhangi bir endişe olamaz. sırasında ortaya çıkan tüm tehlikeler ve zorluklar modern sahne Genetiğin gelişimi özünde teknolojiye sıkı sıkıya bağlı kalınarak ve doktorların ve genetikçilerin faaliyetlerinin biyoetik ve yasal olarak düzenlenmesiyle önlenebilir. Tıbbın diğer alanlarında olduğu gibi burada da elbette önleyici tedbirleri uygularken hasta, hatta sağlıklı bir kişiye kolayca zarar verebilirsiniz. Ancak ilaçlar da zarar verebilir ve prosedürler de zarar verebilir. Doktor bazen tek kelimeyle bile zarar veriyor.

Not: Günümüzde gen terapisi kesin olarak tanımlanmış bazı kalıtsal hastalıklar için kullanılabilmektedir. Örneğin, birincil bağışıklık yetmezliklerinin ve yakında, muhtemelen ikincil olanların, örneğin AIDS'in tedavisinde. Kalıtsal veya konjenital primer immün yetmezlik ciddi bir hastalıktır. Bununla doğan çocuklar ancak steril koşullarda hayatta kalabilirler.

Kalıtsal hiperkolesteroleminin ciddi formlarının (erken ailesel ateroskleroz) tedavi edilmesi olasılığı da mümkündür. Hastanın karaciğerinin bir kısmı alınır, karaciğer hücreleri in vitro olarak büyütülür, bunlara gen verilir ve portal damar yoluyla askıda halde aynı kişiye geri verilir, böylece hücreler doğrudan karaciğere gider ve orada yerleşir. ve çalışmaya başlayın.

ile ilişkili bir hastalık olan kistik fibrozun tedavisi üzerine oldukça yoğun araştırmalar yürütülmektedir. genetik fonksiyon Akciğerlerin ve bronşların epitel hücreleri. Görünüşe göre burada da bir miktar başarı elde edilecek, ancak zamanla hangi yolun daha kolay olacağını söylemek zor - tıbbi veya genetik. Çoğu umut kanser tedavisine bağlanıyor. Ancak bu prosedür daha karmaşıktır; tümöre karşı bağışıklık tepkisini arttırmak için genler eklenir. Dolaylı gen terapisi yönteminin, kişinin kendi vücudunun güçlerini kullanarak kendi tümörünü yok edecek şekilde bağışıklık tepkisini güçlendirmesi gerektiği varsayılmaktadır. Ancak söz konusu yöntemlerden herhangi birinin uygulamaya konulduğunu söylemek için henüz çok erken. Bugün bunlar hala sıkı bir şekilde düzenlenmiş protokollere sahip deneyler ve pilot klinik denemelerdir.

İnsanlığı değiştirmek amacıyla germ hücrelerini manipüle etmeyi düşünmek ancak kalıtsal aparattaki bu değişikliklerin insanlığı etkilemesi durumunda mümkün olabilir. büyük popülasyonlar insanlar ve aslında onların bazı özelliklerini geliştirecekler: zihinsel yetenekler, tepki hızı, antropolojik özellikler vb. Ancak bana göre bunu konuşmak için henüz çok erken.

Bir bütün olarak insan genomu hakkındaki bilgimiz artık tam olarak bu duruma benziyor - eğer en karmaşık, iyi yağlanmış mekanizmaya zarif bir tornavidayla bile girmeyi başardıysanız, bu onu geliştirdiğiniz anlamına gelmez. Aksine, nasıl çalıştığı hakkında çok az şey biliyoruz. Dolayısıyla müdahalemizin sonuçları hiçbir şekilde öjeni olmayacaktır. Dolayısıyla bir bütün olarak insan doğasının ciddi genetik kontrolünden bahsetmenin hiçbir anlamı yok.

Sonuçta artık tek bir şeye ihtiyacımız var; kalıtımımıza dikkat etmek: mutajenik faktörleri ortadan kaldırmak. çevreİnsan ırkının tüm çeşitliliğini koruyarak, kalıtsal hastalıkların “yükünü” azaltarak.

Kesin olarak konuşursak, gen havuzu bir gen havuzudur. Yurtdışında "gen havuzu" terimi bir kişiyle ilgili olarak kullanılmaz; bir gen havuzundan, yani tüm insanların - toplumun her bir üyesinin - bir halkın, bir ülkenin, bir nüfusun birleşik genomlarından söz ederler. Ben buna basitçe insan kalıtımı demeyi tercih ediyorum. “Gen havuzu” tabirini kullanarak bu kavrama teknolojik, üreme anlamı kazandırıyoruz.

Çevresel etki öncelikle şunlara yol açmaz: kalıtsal hastalıklar, ancak teratojenik nitelikteki konjenital malformasyonlara. Frekanslarında bir artış varsa, zorlu çevresel duruma rağmen bu küçüktür. Görünüşe göre, evrimsel olarak insan şöyle: biyolojik türler gerçeğine uyarlanmıştır en Hasar doğumdan önce kesilir ve gelişmesi gereken şeyin iyi olması gerekir. Hatta durum kötüleştikçe şunu da varsayabiliriz: ekolojik durum Hastalıklı fetüs çevreye duyarlı olduğundan konjenital malformasyonları olan çocuklar daha az doğacaklardır. kötü çevre Anne karnında gebe kaldığında sağlıklı olana göre daha az gelişebilir.

Psikogenetik ve toplum.

"Psikogenetik" terimi nispeten yakın zamanda ortaya çıktı; Sonunda XIX - erken XX yüzyıl Ve şimdi psikogenetik diyeceğimiz çalışmalar, artık neredeyse yok olmak üzere olan iki bilim - öjeni ve pedoloji - çerçevesinde yürütülüyordu.

Rus Öjeni Derneği (REO), 15 Ekim 1921'de Rusya'nın kurucusunun girişimi ve liderliğinde Moskova'da düzenlendi. deneysel biyoloji, ünlü genetikçi N.K. Koltsova. Dernek kendisine aşağıdaki görevleri belirledi: 1) anketler, anketler, keşif gezileri vb. düzenleyerek kalıtım konularını özellikle insanlara uygulandığı şekliyle incelemek; 2) popüler kitapların, broşürlerin, halka açık konferansların vb. yayınlanması yoluyla insan kalıtım yasaları ve öjeniğin amaç ve hedefleri hakkında genel kamuoyuna bilgi yaymak; 3) evlenmek isteyenlere ve kendi kalıtımıyla ilgilenen herkese öjenik nitelikte tavsiyeler vermek. Önde gelen REO yöntemleri şunlardı: soy yöntemi ve ikiz yöntem. 1921-1930'da yayınlanan "Rus Öjenik Dergisi".

Genetiğin tarihi bir asırdan biraz daha eskiye dayanmaktadır. Bu, diğer pek çok bilimle karşılaştırıldığında çok kısa bir tarih aralığıdır, ancak bu kısa sürede bile toplum bilincini önemli ölçüde etkilemeyi başarmıştır. Hızla gelişen genetik sürekli atıyor bilgi alanı toplumu heyecanlandıran tüm yeni gerçekler. Ne yazık ki pek çok trajik olay genetik etrafında yoğunlaşıyor. İnsan kalıtımı üzerine yapılan araştırmaların ilk sonuçları, Avrupa ve Amerika'nın gelişmiş ülkelerini hızla kasıp kavuran öjeni hareketinin ortaya çıkmasına neden oldu. Kalıtım yasalarını henüz anlamamış olan insanlar, tüm uluslar için trajediyle sonuçlanan sosyal faaliyetler yürütmeye başladı. İkinci trajedi, ilk aşamada Stalinizm ve Lysenkoizmin 30'lu yıllarda zulme ve hatta fiziksel imhaya yol açtığı SSCB'de meydana geldi. XX yüzyıl dünya çapında öneme sahip en iyi biyologlar ve genetikçiler: N.K. Koltsova, S.S. Chetverikova, N.I. Vavilova, N.V. Timofeev-Resovsky, S.G. Levita, Başkan Yardımcısı. Efroimson ve ark. İkinci aşama (1939'dan sonra) genetik alanındaki araştırmaların azalmasına yol açtı ve 1948'den 1964'e kadar. SSCB'de genetik aslında burjuva sahte bilimi olarak yasaklandı. Böyle anlaşılmaz bir bakış açısı nedeniyle sağduyu 30'lu yılların başında işgal edilen devlet politikası, yerli genetik. Dünyada lider konum, son sıraya taşındı.

Yaşanan trajedilerin nedeni nedir? Belki de esas olarak genel cehalet, beceriksizlik, gerçek bilim adamlarının görüşlerine güvensizlik ve tabii ki cezai acelecilik ve dar görüşlülük nedeniyle. Güvenilir gerçekler elde etmek, genetiğin temel yasalarını açıklığa kavuşturmak için biraz beklemeye, zaman ayırmaya değerdi, bu daha sonra gerekçeyle pratikte uygulanabilir ve gerçek bilim sayesinde toplum harika sonuçlar doğurabilirdi. Pratiğin teoriden önde olduğu ne sıklıkla oluyor! Aslında istenen sonuçları hızla elde etmek cazip görünüyor: kısa vadeler sağlıklı, zeki, neredeyse kusursuz bir insan nesli yaratmak (öjenistlerin hayal ettiği şey), yarın büyük hasatlar yapmak, çavdar ve buğdayı uygun şekilde "yetiştirmek" (T.D. Lysenko'nun vaat ettiği şey). Ancak tüm bunlar sadece bir ütopyaydı ve sadece bireyler için değil, tüm uluslar için bir trajediye dönüştü.

Birinci başarılı araştırma 20'li yılların sonlarında - 30'ların başında Tıbbi Genetik Enstitüsü'nde yürütülen SSCB'deki psikogenetik üzerine çalışmalar zorla durduruldu, çünkü devletin ideolojisi sosyalist bir toplumun birleşik üyelerinin eğitimini gerektiriyordu, genetik ise bizi giderek daha fazla düşünmeye zorladı. her bireyin genetik bireyselliği.

Yeniden oluşturulmaya başlanan akıllı testler XIX sonu V. yirminci yüzyılda F. Galton'un öğrencileri ve takipçileri. 60'ların sonuna kadar gelişmeye devam etti. gelişmiş Batı ülkelerinde, özellikle ABD'de, test amacıyla halihazırda yaygın olarak kullanılmaktadır. Testler sadece yetişkinler için değil çocuklar için de geliştirildi. Test sonuçlarına göre çocuklar çeşitli programlarda eğitim almak üzere seçildi. Bu nedenle, eğitim politikası giderek daha fazla psikodiagnostiklerin geliştirilmesine bağlı hale geldi.

İnsanlar arasında farklılıkların var olduğunu kimse inkar edemez. Her insan kendisi gibi benzersizdir dış görünüş(fizik, göz rengi, saç, cilt vb.) ve davranışsal özellikler (yürüyüş, jestler, yüz ifadeleri, konuşma kalıpları).

Bireyler arasındaki farklılıklara ek olarak, psikologlar sıklıkla cinsiyet, yaş, sosyal statü, etnik köken ve diğer parametreler. Gruplar arası farklılıkların varlığı sıklıkla artan kamu ilgisini de beraberinde getirir. Daha önce bahsedilen ırksal farklılıklara ek olarak, cinsiyetler arasındaki farklılıklar da oldukça hararetli bir şekilde tartışılmaktadır. Örneğin ortalama olarak erkeklerin kadınlara göre daha yüksek duygusal istikrar sergiledikleri ortaya çıktı. Erkeklerin ve kadınların ortalama duygusal istikrar derecelendirmeleri arasındaki farklar oldukça küçüktür, ancak kural olarak insanlar gruplar arasındaki farklılıkların önemini abartma eğilimindedir. Çoğu insan, istisnasız tüm kadınların duygusal açıdan erkeklerden daha az istikrarlı olduğu izlenimine sahiptir.

Başka bir deyişle, duygusal açıdan son derece istikrarlı insanlardan oluşan gruba erkekler hakimken, duygusal açıdan son derece dengesiz insanlardan oluşan gruba kadınlar hakim oluyor. Genel olarak, hem erkeklerin hem de kadınların benzer duygusal istikrar derecelerine sahip olabileceği geniş bir örtüşen alan vardır. Değerlendirmelerdeki ırklararası farklılıklara ilişkin veriler de aynı şekilde algılanmaktadır. zihinsel yetenekler: İnsanlar tüm siyahların beyazlardan “aptal” olduğunu düşünüyor. ilan ettikleri bir toplumda eşit haklar Irk ve cinsiyet ne olursa olsun, ırklar ve cinsiyetler arasında farklılıkların varlığını gösteren bilimsel veriler, özellikle sosyal açıdan önemli psikolojik özellikler söz konusu olduğunda her zaman acı bir şekilde algılanmaktadır.

Ne yazık ki psikogenetiğin tarihi, istenen sonucu elde etmek için verilerin doğrudan tahrif edilmesi örneklerinden muaf değildir. Ünlü İngiliz psikolog Sir Cyril Burt.S.'nin kötü şöhretli "çalışmalarından" bahsediyoruz. Burt 1955'te birbirlerinden ayrılan tek yumurta ikizleri üzerinde yapılan bir çalışmanın sonuçlarını yayınladı. erken çocukluk Ayrılmış ikizlerin inanılmaz benzerliği hakkında etkileyici istatistikler içeren. 1974 yılında, S. Burt'un çalışmalarını analiz eden Princeton psikoloğu Leon Kamin, kendisine pek olası görünmeyen bazı sayıların tesadüflerini keşfetti. S. Burt'un verilerini dikkatlice inceleyip karşılaştırdıktan sonra Kamin, S. Burt'un sahtekâr olduğu sonucuna vardı ve bilimsel sahtekarlıkla suçlandı.

Şu anda Batı'da öjeni tartışmasının yoğunlaştığı açıkça görülüyor. Sadece bilimsel çevrelerde değil, toplumun tamamında da canlı tartışmalara neden olan kitap ve makaleler giderek daha fazla ortaya çıkıyor. Her şey, F. Galton'un 18. yüzyılın sonunda formüle ettiği ve o zamanın elit ve aydınlarının zihnini meşgul eden fikirlerin görünüşe göre son zamanlarda da var olmaya devam ettiğini ve en ufak bir fırsatta yeniden yol aldığını gösteriyor.

Öjeni hareketinin günümüzde yeniden canlanması, dünya genelindeki bilim adamlarının başarılı işbirliği sayesinde insan genetiğinin hızlı gelişimi ile ilişkilendirilebilir. uluslararası proje"İnsan Genomu".

Bilindiği üzere iyi niyet Cehenneme giden yol asfaltlanmıştır. Francis Galton, yeni öjeni bilimini halka sunarken “yeni bir ırk” yetiştirmeyi hayal etmemişti. Naziler sayesinde öjeninin itibarı o kadar zedelendi ki, kelimenin kendisi kirli bir kelime olmaya devam ediyor. Bu arada bu bilim insanları hastalıklardan, acılardan ve hatta ölümden bile kurtarabilir...

Profesör Shepilevsky ile Öjeni

Ve her şey ne kadar iyi başladı!

Öjeni ilk başta büyük bir ilgiyle karşılanmıştı. 19. yüzyılın sonu - 20. yüzyılın başındaki en seçkin insanlar isteyerek pankartların altında durdular yeni bilimİnsan ırkını iyileştirme ve insanların acı çekmesini önleme hedefini ilan eden. “Doğuştan gelen kusurlar nedeniyle uygar insan ırkımız, hem yabani hem de evcilleştirilmiş diğer türlerdeki hayvanlardan çok daha zayıftır... Keşke gelişme için olsa insan ırkı At ve besi hayvanlarının cinsini geliştirmek için harcanan çaba ve paranın yirmide birini harcadık, ne kadar dahiyane bir evren yaratabilirdik!” Bernard Shaw, Herbert Wells, Winston Churchill ve Theodore Roosevelt, Francis Galton'un bu akıl yürütmelerine hemen katılıyorlardı. Ve nasıl aynı fikirde olamazsın? Bir insanda her şey mükemmel olmalı! Çehov'un düşüncesi yaşar, ancak insanın kusurluluğuyla karşılaşarak kazanamaz. Çünkü her birimiz kusurluyuz. Etrafınıza bakın ve muhtemelen doğanın herkese ne kadar "eşitsiz, eşitsiz" bir şekilde bahşettiğini fark edeceksiniz: bazılarına mükemmel beyinler bahşedilmiş, ancak sağlıktan tasarruf edilmiş, diğerlerine ise alışılmadık derecede çekici bir görünüm bahşedilmiş, ancak aynı zamanda bir aşağılık karakter. Bu yüzden güzelliği, nezaketi, zekayı ve gücü bir arada barındıran insanlara hayranım. Bunlardan çok azı var. Daha fazlasını isterim...

Aslında eskiler insan ırkını iyileştirmeyi düşünmeye başladılar. Aynı Platon (MÖ 428-347) ünlü "Siyaset" adlı eserinde evliliklerin düzenlenmesinde devletin müdahalesinin gerekliliğinden bahsetmiş, olağanüstü ahlaki ilkelere sahip, fiziksel olarak güçlü çocuklar yetiştirmek için eşlerin nasıl seçileceğini tam olarak açıklamıştır. Antik çağların ünlü “seçim merkezi” Sparta'ydı. Orada, geleceğin savaşçıları için gerekli fiziksel niteliklerden mahrum kalan bebekler, fazla düşünmeden uçurumdan atılıyordu. Bugün Spartalıları eleştirmek veya kınamak kesinlikle anlamsız: erkek çocukların tek bir amaç için doğduğu o toplumun ahlakı böyleydi - orduyu yenilemek. Bu arada, bu hedefe ulaşıldı: ve bugün herkes şunu hatırlıyor: "Sağlıklı bir vücutta sağlıklı bir zihin, bir Spartalı iki değerindedir"...

En iyinin en iyisi

Nazi öjenisi

Yıllar geçti, yüzyıllar geçti ve sıradan ölümlüler hala kendi kusurları yüzünden eziyet çekiyorlardı ve hem içten hem de dıştan tamamen hoş insanlarla çevrili yaşamanın ne kadar güzel olacağını merak ediyorlardı... Ve onlar Manilovizmden muzdaripken, bilim adamları şöyle düşünüyordu: bunun pratikte nasıl başarılacağı hakkında.

Dolayısıyla bu konuyu ciddiye alan ilk kişi İngiliz bilim adamı - jeolog, antropolog ve psikolog Sir Francis Galton'du. İlginç bir biyografik detay: efendim

Francis vardı kuzen Charles Darwin ve onun evrim teorisini hararetle destekledi. Bir aristokrat olan Galton, araştırma materyalleri için fazla ileri gitmedi, ancak İngiltere'nin ünlü soylu ailelerinin soyağaçlarını incelemeye başladı. Yetenek, zeka ve gücün kalıtım kalıplarını oluşturmaya çalıştı. Daha sonra 19. yüzyılın sonu ve 20. yüzyılın başlarında her türlü seçme ve seçmeyle uğraşmak genellikle moda oldu. Gregor Mendel'in özelliklerin kalıtımı ile ilgili yasalarının yeniden keşfedilmesinin rolü oldu. Galton yeni ve eski trendlerden uzak durmadı. Yeni bir cins elde etmek için en iyi damızlık hayvanların seçilmesi gerektiğinden, hedeflenen evli çiftlerin seçiminin meyve vermesi gerektiğini düşündü. Üstelik çok basit görünüyordu: Sağlıklı, güzel ve yetenekli çocukların doğması için, en iyilerin en iyilerinin ebeveynleri olması gerekiyor! Aslında bu yeni bilime, Yunancadan çevrildiğinde "en iyinin doğuşu" anlamına gelen öjeni adı verildi. Galton'un kendisi bu konu hakkında şunları söylemiştir: "Biz bu kelimeyi, hiçbir şekilde uygun çiftleşme ve evlilik kanunları sorunuyla sınırlı olmayan, esas olarak insanla ilgili olarak, evliliği geliştiren tüm etkileri inceleyen bir bilimi belirtmek için tanımlıyoruz." ırk ve bu etkiler güçlenme eğilimindedir ve ırkı kötüleştiren tüm etkiler zayıflama eğilimindedir. Fark etme! Burada "öjenik açıdan değerli popülasyonlar" yetiştirme ihtiyacı hakkında tek bir kelime bile yok. Ancak çok geçmeden öjeni toplumunda bir bölünme ortaya çıktı. İşte nedeni. Herhangi bir yetiştirici bilir: yeni, geliştirilmiş bir cins geliştirmek için, "kaynak materyalin" yaklaşık% 95'i - hayvanlar, kuşlar, tohumlar vb. - itlaf edilmelidir. Herhangi bir seçimin ana varsayımı: en kötüsü (zayıf). ) üremeye katılmamalıdır. Öjeniklerin karşılaştığı tuzak da işte bu tuzaktı. Yeni bilimin insan etiği ve ahlakıyla kafa kafaya çarpıştığı yer burasıdır.

Bölmek

Yeni bilimin en ateşli taraftarlarına, yalnızca genetik ilkeleri kullanarak bir kişinin kalıtsal niteliklerini iyileştirmenin yeterli olmadığı görülüyordu. Pozitif denilen şey bu tür öjeniktir. Ancak daha sonra olumsuz olarak adlandırılan öjenik, toplumda destek gördü. Takipçileri, insanlığı bir bütün olarak korumak adına zihinsel ve fiziksel engelli kişilerin, alkoliklerin, uyuşturucu bağımlılarının ve suçluların çocuk sahibi olmasının engellenmesi gerektiğine karar verdi. Burada bahane olarak şunu belirtmekte fayda var ki, 19. yüzyılın ikinci yarısı ile 20. yüzyılın ilk on yıllarında, tamamen uygar ve aydınlanmış bir toplum, yozlaşma korkusuna kapılmıştı. Gazeteler düzenli olarak artan sayıda akıl hastası insan ve insan doğasına (zihinsel, fiziksel ve ahlaki) verilen diğer “zararlar” hakkında haber yaptı. Veriler bilim tarafından doğrulandı. Bu ışıkta hazır çözüm Negatif öjeni tarafından önerilen, insanlığın bir tür olarak iyileştirilmesi için önerilen öneri, fazlasıyla kabul edilebilir görünüyordu.

Hint yöntemi

Öjeni Kliniğinde Check-up

İnsanlığın bozulmasına karşı mücadele etmeye cesaret eden ilk ülke Amerika Birleşik Devletleri oldu. 1904'te Indiana bir kısırlaştırma yasasını kabul etti ve uyguladı. Alkolikler, akıl hastaları ve sürekli suç işleyenler gibi “aşağı” kişiler zorla kısırlaştırıldı. Aslında devletin adı, yönteme Hint adını veriyordu. Şunu söylemeliyim ki, çok popüler olduğu ortaya çıktı: öyle ya da böyle, ancak 26 yıl içinde kırk eyalette daha test edildi.

Hint yöntemi neydi? Ortaçağ korkularıyla alakası yok.

İle genel olarak hatta insancıl bile denilebilir: adamın seminal kanalları basitçe kesilmiştir. Yani cinsel olarak aktif olabilir ancak üreme yeteneğini kaybetmiş olabilir. Sosyal açıdan güvenilmez olan tüm unsurların benzer bir prosedürden geçmesi gerekiyordu. "Dodgers" acımasızca cezalandırıldı: üç yıl hapse veya 1000 dolar para cezasına çarptırıldı. Negatif öjeni de mümkün olan tüm yollarla popülerleştirildi: filmler yapıldı, kitaplar ve makaleler yazıldı, özel kurumlar oluşturuldu...

Bu yaklaşımla “kullanılamaz insan malzemesi” pratik olarak yeniden üretim sürecinin dışında tutulmuştur. Bir sorun: Kural olarak, sosyal başarıya ulaşamayan insanlar "sağlıksız" olarak görülüyordu. Kavramların bir ikamesi vardı: "toplumun ülserlerini" öjenikle - yoksulluk, alkolizm, serserilik, suç ve fuhuş - iyileştirmeye çalıştılar.

Deli? Hadım et!

Pedagojik öjeni

İskandinav ülkelerinde “öjenik” konusuna farklı şekilde yaklaşıldı. 1920'lerin sonlarından ve 1930'lardan itibaren Danimarka, İsveç, İzlanda, Norveç ve Finlandiya'daki hükümetler zihinsel engellileri kısırlaştırma yönünde bilinçli bir politika izlediler. ABD'de olduğu gibi kısırlaştırıldılar, böylece zararlı genleri aktarma olasılıklarından mahrum bırakıldılar.

Dikkat çeken şey, kısırlaştırma yasasının her yerde büyük bir hızla kabul edilmiş olmasıdır. Hiç kimse -ne halk, ne bilim insanları, ne de doktorlar*- bunda kınanacak bir şey görmedi ve bu nedenle de buna karşı ses çıkarmadı. Böylece, tam bir fikir birliği atmosferinde, zihinsel engelli bir çocuk, uygun testlerden sonra kolaylıkla eğitime alınabilir. kapalı kuruluş. Çocuğunuzu geri istiyor musunuz? Lütfen sterilize edin. Yetişkinler için de aynı prosedür uygulandı. Onlara sadece hasta olduğunuz bildirildi ve bu nedenle size bakılması gerektiğine karar verildi... Ve bu tür hastaların kural olarak gidecek hiçbir yeri yoktu. Tabii ki, belirli bir bireyin sağlıksızlığı sorunu belirlendi özel komisyon. Peki bu komisyonda kimler vardı? Ve ne zaman ve nasıl! Bazı “hastaların” kaderi sağlık bakanlıkları tarafından belirlenirken, diğerlerinin kaderi ise sıradan doktorlar ve hatta bazen bir papaz, vesayet makamlarının temsilcileri ve/veya temsilcileriyle birlikte kararlaştırıldı. halk eğitimi. Dolayısıyla çoğu durumda sonuçların "güvenilirliği" muhtemelen şüpheliydi... Ama sonra bir nedenden dolayı kimse bunu düşünmedi. İskandinavya'da herkes toplumu hadım etme yoluyla iyileştirme fikrine o kadar kapılmıştı ki, 1930'ların sonunda Amerika Birleşik Devletleri'nin yolunu izlemeye ve fahişeleri, serserileri ve diğer "hastalığa yatkın" herkesi kısırlaştırmaya başlamaya hazırdılar. antisosyal davranış»…

Yeni bir insan türü

1933'te Almanya'da Nasyonal Sosyalistlerin iktidara gelmesiyle her şey çarpıcı biçimde değişti. Aslında öjeni tabutuna son çiviyi çakanlar ve bunu Üçüncü Reich'ın ırkçı politikasını meşrulaştırmak için kullanmaya başlayan Nazilerdi. Tüm "Aryan olmayanlar" "insanlık dışı" olarak kabul edildi ve "insan neslini geliştirmek için yıkıma maruz bırakıldı...

Herkes tarafından çok sevilen kısırlaştırmaya gelince, Almanya'da gerçekten benzeri görülmemiş bir boyuta ulaştı: Yalnızca 1942'de binden fazla kişi kısırlaştırıldı - ve bu da aralarında yer alıyor sivil nüfus. Hapishanelerdeki öjeni kurbanlarının sayısı ve toplama kampları sayıları onbinlere ulaştı. Nazi doktorları mahkumlar üzerinde radyasyon, kimyasal, mekanik vb. gibi yeni kısırlaştırma yöntemleri uyguladılar. Özünde bunlar karmaşık işkencelerdi. Daha sonra Nürnberg duruşmalarında Nazi "araştırmacılar" cellat olarak tanındı. Ve masum öjeniye tabu konuldu...

Genetikçi insanın dostudur

Öjeni kafa ölçümü

Aslında resmi olarak kimse bu tabuyu kaldırmış değil. Ancak yine de pozitif öjeni artık geri dönüş yapmaya başlıyor. Çünkü insan DNA'sıyla ilgili tüm araştırmalar öjenizmin tezahürlerinden başka bir şey değildir. Örneğin insan genomunun şifresini çözmek ne sağlar? Bir kişinin hangi kalıtsal hastalıklara yatkın olduğunu öğrenebilir ve bunları önleyebilirsiniz. Örnek?

Evet lütfen! Amerika Birleşik Devletleri'nde amatör Tay-Sachs aptallığına sahip çocuklar genellikle Aşkenazi Yahudileri arasında doğuyordu. Bu, etkileyen kalıtsal bir metabolik hastalıktır. sinir sistemiçocuk. Sonuç olarak bebek erken ölüme mahkumdur.

Ancak Aşkenaz temsilcilerinin bu patoloji açısından test edilmeye başlanmasıyla durum değişti. Her iki eşin de “hasta” geninin taşıyıcısı olması durumunda hamilelik sırasında fetal çalışmalar yapıldı. Ve eğer embriyonun Tay-Sachs hastalığından muzdarip olduğu ortaya çıkarsa, hamilelik basitçe sonlandırıldı.

Daha doğrusu ebeveynlere bir seçenek sundular: hasta çocuğu bırakıp bırakmamak. En yaygın cevap şuydu: "Hayır!" Kural olarak, çocuğa anne karnında Down sendromu teşhisi konulsa bile hamileliğin devamını reddederler. Örneğin Amerika'da bu kadar korkunç bir karara maruz kalan fetüslerin yüzde 90'ından fazlası kürtajla alınıyor.

Video: Öjeni ve nüfus azaltma programları

Bu arada, Down sendromlu bir çocuk tamamen sağlıklı ebeveynlerden bile doğabilir. Hiç kimse bundan muaf değildir. Yani teorik olarak bugün çocuk sahibi olmadan önce bir genetikçiyi ziyaret etmelisiniz. Özellikle baba tarafından ailelerde ise veya anne çizgisi ciddi hastalıklar gözlendi. Tıbbi genetik danışmanlık şunu açıkça ortaya koyacaktır: Bebek sahibi olmaya karar verirken risk mi alıyorsunuz yoksa korkularınız sıfır mı? Bu sayede ileride birçok soruna karşı kendinizi güvence altına alabilirsiniz.

ABD, İngiltere, İsveç ve Finlandiya'da, gelecekteki ebeveynlere olası bir hastalığın varlığını belirlemek için önceden karyotipi (bir dizi kromozom) incelemeleri teklif ediliyor. kromozomal yeniden düzenlemeler ve riski sıfıra indirelim... Bu öjeni değilse nedir? Bu, insanın gelişmesi değilse nedir? Bu acıdan kurtuluş değilse nedir? Bu hümanizm değilse nedir?

Öjeni (Yunanca ευγενες — “safkan” kelimesinden gelir) — insanlarla ilişkili seçilimin yanı sıra onun kalıtsal özelliklerini geliştirmenin yolları üzerine yapılan çalışma. Öğretimin amacı insan gen havuzundaki dejenerasyon olgusuyla mücadele etmekti.

Modern anlayışıyla bu öğretinin kökeni İngiltere'deydi ve lideri Charles Darwin'in kuzeni Francis Galton'du. Öjeni terimini icat eden Galton'du.

Galton, kendi görüşüne göre Anglo-Sakson ırkının dünya hakimiyeti hakkını doğrulayan öjeniyi "yeni bir din gibi ulusal bilincin bir parçası" haline getirmeyi amaçlıyordu.

Öjeni, 20. yüzyılın başlarında oldukça popülerdi, ancak daha sonra Nazi Almanyası ile ilişkilendirildi ve itibarının önemli ölçüde zarar görmesine neden oldu. Savaş sonrası dönemde öjeni, ırksal hijyen, Nazilerin insanlar üzerinde deneyleri ve "istenmeyenlerin" yok edilmesi gibi Nazi suçlarıyla aynı çizgideydi. sosyal gruplar. Ancak 20. yüzyılın sonuna gelindiğinde genetik ve üreme teknolojilerindeki gelişmeler, öjeniğin anlamı ve modern çağdaki etik ve ahlaki statüsüne ilişkin soruları yeniden gündeme getirdi.

Modern bilimde, başta kalıtsal hastalıklarla mücadele olmak üzere öjeniğin birçok sorunu insan genetiği çerçevesinde çözülmektedir.

Öjeni türleri

“Pozitif” ve “negatif” öjeni vardır (her ne kadar aralarındaki çizgi keyfi olsa da).

Pozitif öjeniğin amacı, toplum için değerli kabul edilen özelliklere (kalıtsal hastalıkların olmaması, iyi fiziksel gelişim ve yüksek zeka) sahip insanların üremesini teşvik etmektir.

Negatif öjeniğin amacı, kalıtsal kusurları olan veya belirli bir toplumda ırksal, fiziksel veya zihinsel olarak aşağı kabul edilen bireylerin üremesini durdurmaktır.

Tarihsel yön

Seçilimin temelleri, kırsal kesimdeki halklar tarafından eski çağlardan beri bilinmektedir; ve sadece sığır yetiştiricileri değil.

Sparta'da şu veya bu kritere göre aşağılık kabul edilen çocuklar (bu karar yaşlılar tarafından verildi) canlı canlı uçuruma atıldı.

Platon, kusurlu veya kusurlu ebeveynlerden doğan çocukların yetiştirilmemesi gerektiğini yazdı. Engellilerin yanı sıra kendi ahlaksızlıklarının kurbanları da tıbbi bakımdan mahrum bırakılmalı ve “ahlaki yozlaşmışlar” idam edilmelidir. Aynı zamanda Platon'a göre ideal bir toplum, kaliteli nesiller bırakabilmeleri için seçilmiş erkek ve kadınların geçici birlikteliklerini teşvik etmek zorundadır.

Uzak Kuzey halkları arasında, tundranın zorlu koşullarında fiziksel olarak hayatta kalamayan, fiziksel engelli yeni doğanları öldürmeye yönelik yaygın bir uygulama vardı.

Francis Galton

Teorinin ilk taslakları, 1865 yılında "Yeteneğin Mirası" ("Kalıtsal Dahi", 1869) kitabında daha ayrıntılı olarak geliştirilen "Kalıtsal Yetenek ve Karakter" makalesinde sunulmuştur.

1883 yılında Galton, insan kalıtımını koruma ve geliştirmenin yanı sıra, kültür bitkilerinin geliştirilmiş çeşitlerinin ve evcil hayvan türlerinin yetiştirilmesine yönelik bilimsel ve pratik faaliyetleri ifade etmek üzere öjeni kavramını ortaya attı.

Aynı dönemde, dönemin filozoflarını derinden etkileyen sosyal Darwinizm'in temel fikirleri de oluştu. F. Galton, 1883 yılında “İnsan Fakültesi ve Gelişimi Üzerine Araştırmalar” adlı kitabında “öjeni” terimini tanıttı.

1907'de Galton öjeniyi "ırkın doğuştan gelen niteliklerini geliştiren tüm faktörlerle ilgilenen bilim" olarak tanımladı.

Kellycott daha sonra öjeniyi "insan evriminin sosyal kontrolü" olarak tanımladı.

XX yüzyıl

Öjeni teorileri farklı ülkelerdeki bilim çevrelerinde yaygınlaştı ve bazı ülkelerde öjeni devlet düzeyinde yerleşik hale geldi ve hükümetler bunu "insani nitelikleri iyileştirmek" için kullanmaya başladı. Orada topluma zararlı olduğu kabul edilenler (serseriler, alkolikler, “cinsel sapkınlar”) zorunlu kısırlaştırmaya tabi tutuluyor.

Benzer programlar 1920-1950'de de yürütüldü. ve birkaç ABD eyaletinde.

1932 yılında New York'ta düzenlenen Uluslararası Öjeni Kongresi'nde öjeni bilim adamlarından biri doğrudan şunu ifade etmiştir:

“Hiç şüphe yok ki, eğer Amerika Birleşik Devletleri'nde kısırlaştırma yasası daha geniş çapta uygulansaydı, sonuç şu olurdu: yüz yıldan daha kısa bir süre içinde suçların, deliliğin, aptallığın, aptallığın ve cinselliğin en az %90'ını ortadan kaldırmış olurduk. sapkınlık, diğer birçok kusur ve yozlaşma biçiminden bahsetmeye bile gerek yok. Böylece bir yüzyıl içinde tımarhanelerimiz, hapishanelerimiz ve akıl hastanelerimiz insanlığın sefalet ve ıstırabının kurbanlarından neredeyse temizlenmiş olacak."

ABD'nin bazı eyaletlerinde, cinsel suç işleyen kişiler için ömür boyu hapis cezasının gönüllü hadım etmeyle değiştirilmesi olanağı hâlâ sağlanıyor.

Bu durumda hadım etme hem cezalandırıcı hem de önleyici bir rol oynar.

Öjenik yasalarını çıkaran ilk eyalet Indiana'ydı (1907'de).

En acımasız öjeni yasalarından bazıları Kuzey Carolina'da mevcuttu. Örneğin, IQ'su 70'in altında olan tüm insanlar için kısırlaştırma otomatik olarak yapılıyordu. Kısırlaştırma yoksullar arasında da teşvik ediliyordu — bu operasyon için onlara 200 dolar ikramiye bile ödeniyordu.

Avrupa'da bu tür hadım etme ilk kez 1925'te Danimarka'da mahkeme kararıyla yapıldı.

Nazi Almanyası'nda (1933-1945), tüm "aşağı düzey kişiler" zorla kısırlaştırmaya tabi tutuldu: Yahudiler, çingeneler, ucubeler, akıl hastaları, komünistler vb. Daha sonra bunların fiziksel olarak yok edilmesinin daha uygun hale getirilmesine karar verildi.

Nazi öjeni programları ilk olarak “Aryan ırkının temsilcileri olarak Alman halkının yozlaşmasını önlemek” amacıyla devlet programı kapsamında, ardından da Nazi “ırk politikası”nın bir parçası olarak diğer ülkelerin işgal altındaki topraklarında gerçekleştirildi:

Ötenazi programı T-4 — akıl hastalarının ve genel olarak hasta kişilerin 5 yıldan fazla süreyle iş göremez durumda oldukları için yok edilmesi.
Eşcinsel erkeklere yönelik zulüm.
Lebensborn — ırksal seçilime tabi tutulan, yani atalarında Yahudi ve genel olarak Aryan olmayan kanın "safsızlıklarını" içermeyen SS çalışanlarının çocuklarının yetimhanelerde hamile kalması ve yetiştirilmesi.
"Yahudi Sorununun Nihai Çözümü" (Yahudilerin tamamen yok edilmesi).
Ost planı, "doğu bölgelerinin" ele geçirilmesi ve yerel nüfusun aşağı bir ırka mensup olarak "azaltılmasıdır".

Öjeni ve modernite

Genetikçi S. M. Gershenzon'a göre, genel olarak genetiğin ve özel olarak genomiğin hızlı gelişimi nedeniyle öjeni bağımsız bilim anlamını yitirmiştir.

“Artık öjeni geçmişte kaldı ve oldukça kararmış durumda. Ve kurucuları tarafından öjenik için belirlenen ve ulaşılamayan hedefler tamamen yetki alanına girdi. tıbbi genetik hızlı ve başarılı bir şekilde ilerliyoruz.”

Günümüzde öjeni ilkeleri, arzu edilen/istenmeyen gebelik önerilerinde kısmen uygulanmaktadır — şimdiye kadar bu tür değerlendirmeler, sözde gruba dahil olan yalnızca küçük bir insan kategorisine yönelik bir anket ve/veya biyotest temelinde gerçekleştirilmektedir. "risk grubu". Kendi sağlıklı çocuğuna sahip olma şansı bulunmayan kişilere yönelik sosyal tazminat, evlat edinme kurumudur.

Eksileri

İlk olarak, modern toplumda olumsuz (sarhoşluk, uyuşturucu bağımlılığı vb.) ve olumlu (yüksek IQ, iyi sağlık vb.) olarak kabul edilen birçok özelliğin kalıtımı yeterince araştırılmamıştır.

İkincisi, doğuştan bedensel kusurlardan (zayıf bağışıklık, zayıf fiziksel gelişim) muzdarip kişiler, toplum için değerli olan entelektüel niteliklere sahip olabilir.

Öjeniğin bilimsel itibarı, 1930'larda Üçüncü Reich'ın ırksal politikalarını haklı çıkarmak için öjenik retoriğin kullanılmaya başlanmasıyla sarsıldı. Savaş sonrası dönemde bilim camiası ve kamuoyu öjeniyi Nazi Almanyası'nın suçlarıyla ilişkilendirdi. Nazi Almanyası'nda "pratik" öjeni savunucusu olan Konrad Lorenz, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra birçok ülkede "istenmeyen adam" oldu. Ancak 1970'lere kadar öjeni programlarını destekleyen çok sayıda bölgesel ve ulusal hükümet vardı.

İnsan gen havuzunu iyileştirmeye yönelik modern bilimin olanakları

Şu anda tıpta yeni bir yön hızla gelişiyor - gen terapisi, burada çoğu kalıtsal hastalığın tedavisine yönelik yöntemlerin bulunacağı varsayılıyor.

Bununla birlikte, birçok ülke şu anda germ hattı hücrelerinde (cinsiyet hücreleri ve bunların öncülleri) genetik değişiklikleri yasaklamaktadır. Eğer gelecekte bu yasak kaldırılırsa, toplumun "kusurlu" üyelerinin ayıklanmasının önemi (yani negatif öjeniğin önemi) önemli ölçüde azalacak veya tamamen ortadan kalkacaktır.

Ayrıca çeşitli organizmaların genomunun sadece düzeltilmesi için değil aynı zamanda bilimsel temelli iyileştirilmesi için de etkili yöntemler geliştirilmektedir. İnsanlık herhangi bir genomu kasıtlı olarak değiştirme fırsatına sahip olduğunda, belirli bir genotipe sahip insanların üremesini teşvik eden bir uygulama olarak pozitif öjeni, anlamını tamamen kaybedecektir.

Biyotıp ve İnsan Hakları Sözleşmesi

Avrupa Konseyine üye ülkeler ve diğer ülkeler (ve bu sadece gelişmiş ülkelerin değil, gelişmiş ülkelerin çoğunluğudur), 1948 tarihli İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'ni, 1950 tarihli Temel İnsan Hakları ve Özgürlüklerinin Korunmasına İlişkin Sözleşme'yi destekleyen, 2005 Biyotıp ve İnsan Hakları Sözleşmesini imzaladı.

Sözleşmenin 11. Maddesi (Ayrımcılık Yasağı): Bir kişinin genetik mirasına dayalı her türlü ayrımcılık yasaktır.
Madde 13 (İnsan genomuna müdahaleler): İnsan genomunu değiştirmeyi amaçlayan müdahale, yalnızca önleyici, tedavi edici veya teşhis amaçlı olarak ve yalnızca bu müdahalenin mirasçıların genomunu değiştirmeyi amaçlamaması koşuluyla gerçekleştirilebilir. o kişinin.
Madde 18 (Embriyolar üzerinde in vitro araştırma): Yasanın embriyolar üzerinde in vitro araştırmaya izin verdiği durumlarda, yasanın embriyoların yeterli düzeyde korunmasını sağlaması gerekir. Araştırma amacıyla insan embriyolarının oluşturulması yasaktır.

Öjeni, gen havuzunu kontrol etmenizi sağlayan bir tür seçilim olan insan kalıtımını iyileştirme çalışmasıdır. 20. yüzyılın başında popüler olan bu varsayımlar, Hitler Almanyası'ndaki Naziler tarafından kullanılmış ve bu da toplumu onlara yabancılaştırmıştı. Ancak yeni milenyumun başında bilim adamları bu öğretinin bilime faydalarını bir kez daha ilan ettiler.

Öjenik - nedir bu?

19. yüzyılın sonlarında öjeniğin temel ilkelerini ilk kez ortaya koyan oydu. İngiliz psikolog Francis Galton. 20. yüzyılda bazı hükümetler bu öğretiyi dikkate bile aldılar. pratik uygulama ancak engeller etik ilkeler ve uygulamada yüksek performans eksikliğiydi. Öjeni, otomatik seçilimin ilkelerini tanımlayan bir bilimdir; bilim insanları çeşitli biçimleri tanımlar:

Biyomedikal. İnsanlarda hayatta kalmayı ve sağlığı etkilemek için genetiğe müdahale etmek.
Ayrımcı. Seçilen nüfus gruplarının yok edilmesi.
Baskıcı. Toplumun zorla empoze edilen fikirlerle bastırılması.

Biyomedikal öjeni geleceğe yönelik değerini korudu ve aşağıdakilere olanak sağladı:

kusurlu çocukları doğurmaktan kaçının;
genç çiftleri kalıtsal anormalliklerin varlığı açısından incelemek;
ünlü şahsiyetlerin sperm ve yumurtalarından oluşan bir banka derleyin.

Öjeni - artıları ve eksileri

Öjenik neyi inceliyor? Bu bilim tezahürleri inceler belirli özellikler veya bir popülasyondaki veya diğerindeki genler. Çalışmalar gen frekanslarının aşağıdaki durumlarda değiştiğini göstermiştir:

mutasyonlar;
doğal veya yapay seçilim;
bir çiftteki genlerin rastgele kombinasyonu;
göç.

Öjenik sadece yararlı değil aynı zamanda tehlikeli bir doktrindir. Deneyimler, süper insanlardan oluşan bir ırk yaratma fikrinin, farklı ülkelerden birçok bilim insanını ve kişiyi büyülediğini gösterdi. Ancak böyle bir hobi soykırımın ve şiddetin ürünü haline geldi. Araştırmacılar pozisyonları ayırmaya çalışıyor:

Olumlu yön. Toplumdaki genetik yük her yıl artıyor; öjeni bunun azaltılmasına yardımcı olabilir: kürtaj, risk gruplarının biyotesti.
Olumsuz yön. Her zaman toplumu kurtarmak istedikleri kusurların nasıl ve neden miras alındığına dair hala bir tanım yok.

Olumlu ve olumsuz öjeni

Yararları ve zararları hakkında açıklamalar pratik kullanım Bu varsayımlar aşağıdaki öjeni türlerini formüle etti:

Olumlu.İnsan ırkını en iyi temsilciler seviyesine yaklaştırarak geliştirmek.
Negatif. Kalıtsal kusurların taşıyıcılarının gen havuzundan çıkarılması.

Kötü şöhretli hale geldi negatif öjenik 20. yüzyılın başında insanlığın şiddet yoluyla bozulmasıyla mücadele etmeye ilk karar verenler ABD yöneticileriydi. Indiana eyaletinde alkoliklerin, akıl hastalarının ve sertleşmiş suçluların zorla kısırlaştırılmasına ilişkin bir yasa çıkarıldı; buna daha sonra "Kızılderili" adı verildi. 26 yıl boyunca kırk eyalette daha kullanıldı, ancak büyük bir başarı elde edilemedi.

Pozitif öjeni

Pozitif öjeni, daha iyi genlere sahip yavruların doğumunu teşvik eder, ancak hiçbir zaman formüle edilmediğinden ayrı bir gelişim programı almadı:

hangi özelliklerin istenip hangilerinin istenmediğini açıkça tanımlamak;
etkili yöntemler;
Değerli özelliklerin genetiği hakkında bilgi.

Bu nedenle öjenik önlemler şu ana kadar yalnızca ciddi kalıtsal patolojilerin bulaşmasını engellemeye yönelik girişimlerle sınırlıdır. Tarihte bu kadar başarılı uygulamanın iki örneği vardır:

Sardunya'da orak hücreli anemi olarak da adlandırılan β-talasemiyi önleme programı.
İsrail'de evliliklerin filtrelenmesi özel bir kuruluş tarafından gerçekleştiriliyor. Bu, Yahudilere özgü Tay-Sachs geninin ailelerde canlı bir şekilde ortaya çıkması nedeniyle gerekli hale geldi. Ağır hasta çocukların doğmasına neden olur; bir çiftte böyle bir gen tespit edilirse evlenmekten caydırılır.

Negatif öjeni

İstenmeyen özelliklerin belirlenmesi çok daha kolay olduğundan, negatif öjenik daha net varsayımlara sahiptir. Genetikleri bilim adamları tarafından daha iyi incelenmiştir, bu da bu tür tezahürlerden kaçınmayı mümkün kılmaktadır. Ancak bu yön, pratikteki şiddetli tezahürlerle lekelendi:

Nazi Almanyası'nda toplumun asosyal unsurlarının yok edilmesi;
kısırlaştırma yasası;
evliliklere katı yasak.

Bu tür yöntemlerin amacı istenmeyen genleri ortadan kaldırmaktır ancak bunların uygulanması binlerce kişisel trajediye yol açmıştır. Bu tür yöntemlerin geçen yüzyılın başında Aryan ırkındaki "genetik çöpleri" ayıklamaya yardımcı olup olmadığına dair henüz net bir veri yok. Ancak araştırmacılar, 18. yüzyılda bu tanıya sahip kişilerin evlenmesine ilişkin tabu yasasının ortaya çıktığı İsveç'te epilepsili çocukların doğum yüzdesinde bir azalma kaydetti.

Irkçılık ve öjeni

İnsanlar genellikle ırkçılık ve öjeniyi benzer öğretiler olarak düşünürler ama aslında öyle değildir. Öjeni bir bilim olarak insanın kalıtsal niteliklerini iyileştirmeye ve gen havuzunun yozlaşmasını engellemeye yönelik yöntemler geliştirir. Ve ırkçılığın temelinde, belirli ırkların yalnızca farklı ten rengi, saç veya göz rengi veya belirli bir milliyetten olma nedeniyle eşitsizliğine ilişkin ifadeler yer alıyor. Sağlık, potansiyel - öjenik tarafından seçilim sırasında değer verilen şey, ırkçılık tamamen göz ardı edilir.

Öjeniğin etik sorunları

Mutasyona uğramış ve fiziksel olarak zayıflamış çocukların hayatlarının korunması gen havuzunu olumsuz etkilediği için öjeni sorununa etik bir sorun deniyor. Bir çelişki ortaya çıkıyor: Hümanizmin ilkeleri her türlü yaşamı koruyor ve aynı zamanda insanların yozlaşmasına da yol açıyor. Bazı bilim adamları, genetik kontrolün insanlığı deformasyonlardan ve hastalıklardan kurtarmaya yardımcı olması durumunda her yöntemin haklı olduğuna inanıyor. Çoğu araştırmacı, yıkımın değil iyileştirmenin gerekli olduğuna inanarak bu tür öjeni fikirlerini desteklemiyor.

Öjeni - ilginç gerçekler

Öjenik modern dünya genetik mühendisliğinde uygulama alanı bulmuştur - azaltma yöntemlerinin geliştirilmesi. Bu öğretinin temel ilkelerini kullanarak geliştirmeler yapılmaktadır:

gen terapisinde;
yumurta genomunun düzeltilmesi;
üreme klonlaması

Yetkin bir yaklaşım, “yeni öjeni” adı verilen bir bilim yarattı. Temel ilkelerin doğru uygulanması aşağıdakilerle desteklenir: ilginç gerçek. Geçen yüzyılın 60'lı yıllarının ortalarına kadar Singapur üçüncü dünyanın en fakir ülkelerinden biriydi, ancak birkaç on yıl sonra güçlü bir güce dönüştü. Bütün bunlar sayesinde sosyal politika, özel organizasyonlar zeka seviyesine göre evlilikler yarattı, mükemmel psikologlar ve doktorlar gençlerle çalıştı.

Bilim tarihinde biyolojik ve biyolojik arasındaki ilişki konusunda sosyal faktörler V bireysel gelişim Bir kişinin veya onun varoluşunda çeşitli bakış açıları vardır. Böylece Darwin'in öğretilerini yerleştirmek için çok şey yapan Alman biyolog E. Haeckel, insanın ve toplumun gelişiminin esas olarak biyolojik faktörler ve motor tarafından belirlendiğine inanıyordu. sosyal gelişim ve insanın evrimi varoluş mücadelesidir ve doğal seçilim. Dolayısıyla tam olarak böyle bir bakış açısına dayanan sosyal Darwinizm'in ortaya çıkışı çoğu zaman tam olarak Haeckel'in adıyla ilişkilendirilmektedir.

Charles Darwin'in kuzeni F. Galton, öjenik ilkelerini ilk kez 1869'da formüle etti. Gelecek nesillerin kalıtsal niteliklerini (sağlık, zihinsel yetenekler, yetenek) geliştirebilecek etkilerin araştırılmasını önerdi. Aynı zamanda ilerici bilim insanları öjenik için insani hedefler koyuyorlar. Ancak onun fikirleri, faşist ırk teorisinde olduğu gibi sıklıkla ırkçılığı meşrulaştırmak için kullanıldı. İnsan ırkını iyileştirme fikrine karşı son kamuoyu tiksintisi, kusurlulara yönelik tam ölçekli ötenazi sonrasında meydana geldi. Öjeniğin bir parçası haline geldiği Almanya'da resmi ideolojiİktidardaki Nasyonal Sosyalist rejim.

Nazi Almanyası'nda (1933-1945), kısırlaştırma ve öldürme "aşağı düzeydeki kişiler" (akıl hastaları, eşcinseller, çingeneler) için kullanıldı. Bunu, Yahudilerin tamamen yok edilmesinin yanı sıra onların yok edilmesi izledi.

"Aryan ırkının" temsilcileri olan Alman halkının yozlaşmasını önlemek amacıyla yürütülen Nazi öjeni programları

Böylece, 1870 yılında Galton, "Hereditary Genius" adlı kitabında, kuzey (İskandinav) insan ırkının (zihinsel dahil) ve beyazların siyahlara üstünlüğünü ileri sürdü. Üstün bir ırkın temsilcilerinin geri bir ırkın temsilcileriyle evlenmemesi gerektiğine inanıyordu. Galton bir ırkçıydı ve Afrikalıları aşağı görüyordu. Tropikal Güney Afrika adlı kitabında şunları yazdı: “Bu vahşiler kölelik istiyor. Genel olarak konuşursak, bağımsızlıkları yoktur; bir İspanyol gibi efendilerini takip ederler.” "Dünyanın zayıf ulusları kaçınılmaz olarak insanlığın daha asil çeşitlerine boyun eğmek zorundadır..." Ayrıca fakir ve hastaların çocuk sahibi olmaya layık olmadıklarına da inanıyordu.

Modern bilimde, kalıtsal hastalıklarla mücadele başta olmak üzere öjeniğin pek çok sorunu tıbbi genetik çerçevesinde çözülmektedir.

Ancak bugüne kadar ırklar arasındaki genetik farklılıklardan, siyahların aşağılığından vb. Bahseden çalışmalar ortaya çıkıyor. IQ'nun öncelikle kalıtım ve ırk tarafından belirlendiği sonucuna varılmıştır. Aslında en ciddi ve kapsamlı çalışmalar genotipin özelliklerinin ırkta değil, ırkta ortaya çıktığını göstermektedir. bireysel seviye. Her insanın kendine özgü bir genotipi vardır. Ve farklılıklar yalnızca kalıtımdan değil aynı zamanda çevreden de kaynaklanmaktadır.

Modern literatürde, sosyal ve biyolojik faktörlerin bireysel insan gelişimindeki rolü sorununu çözmeye yönelik iki farklı yaklaşım vardır.

İkinci bakış açısı ise tüm insanların aynı genetik eğilimlerle doğduğu ve ana rol Yetiştirilme ve eğitim, yeteneklerinin geliştirilmesinde rol oynar. Bu kavrama pansosyoloji denir. Bu sorunu göz önünde bulundururken, bir kişinin bireysel gelişiminde embriyonik ve embriyonik sonrası olmak üzere iki dönem olduğu akılda tutulmalıdır. Birincisi, dişi yumurtanın erkek sperm tarafından döllenmesinden çocuğun doğumuna kadar geçen süreyi kapsar; insan embriyosunun (fetus) intrauterin gelişim dönemi.

Akademisyen N.P. "Embriyonik dönemde" diye yazıyor. Dubinin'e göre, "organizmanın gelişimi, katı bir şekilde belirlenmiş bir genetik programa ve çevredeki fiziksel ve sosyal çevrenin nispeten zayıf (annenin vücudu aracılığıyla) etkisine göre gerçekleşir." Zaten embriyo gelişiminin en erken aşamasında, ebeveynlerden alınan ve DNA kromozomlarında yer alan genetik programın uygulanmasına başlanır. Üstelik insan embriyosunun ve diğer omurgalılardaki embriyoların gelişimi, özellikle erken aşamalarda birbirine çok benzer. İnsan ve maymun embriyoları arasındaki uzun süredir devam eden benzerlik, onların filogenetik ilişkisini ve köken birliğini gösteriyor.

Her insan belirli, bireysel bir gen kümesinin taşıyıcısıdır ve bunun sonucunda, daha önce de belirtildiği gibi, genetik olarak benzersizdir. Bir kişinin özellikleri, diğer canlılar gibi büyük ölçüde genotip tarafından belirlenir ve bunların nesilden nesile aktarımı kalıtım yasalarına göre gerçekleşir. Bir birey, vücut yapısı, boyu, kilosu, iskelet özellikleri, cilt, göz ve saç rengi, hücrelerin kimyasal aktivitesi gibi özellikleri anne ve babasından alır. Birçoğu aynı zamanda zihinsel hesaplamalar yapma yeteneğinin, belirli bilimlere olan tutkunun vb. miras alınmasından da bahsediyor.

Günümüzde baskın bakış açısı, kalıtsal olanın yeteneklerin kendisi değil, yalnızca çevresel koşullarda az ya da çok ortaya çıkan eğilimleri olduğunu iddia eden bakış açısı olarak düşünülebilir. Genetik materyal Diğer memelilerde olduğu gibi insanlarda da kromozomların içinde yer alan DNA'dır.

Her insan hücresinin kromozomları birkaç milyon gen taşır. Ancak genetik olasılıklar Eğilimler ancak erken çocukluktan itibaren çocuğun insanlarla iletişim halinde, uygun bir sosyal ortamda olması durumunda gerçekleşir. Örneğin, bir kişinin müzik eğitimi alma fırsatı yoksa, o zaman onun doğuştan gelen müzik yetenekleri gelişmemiş kalacaktır.

Bir kişinin genetik potansiyeli zamanla sınırlıdır ve oldukça katıdır. Erken sosyalleşme için son tarihi kaçırırsanız, farkına varmadan önce bu durum ortadan kaybolacaktır. Çarpıcı bir örnek Bu, bebeklerin koşullar gereği ormanda kaldıkları ve birkaç yılını hayvanlar arasında geçirdikleri çok sayıda örnekle açıklanabilir. İnsan topluluğuna döndükten sonra, artık tam olarak yetişemediler, konuşmada ustalaşamadılar, insan faaliyetinin oldukça karmaşık becerilerini edinemediler, zayıf bir şekilde geliştiler zihinsel işlevler kişi. Bu şunu gösteriyor karakteristik özellikler insan davranışı ve faaliyeti yalnızca sosyal miras yoluyla, eğitim ve öğretim sürecinde bir sosyal programın aktarılması yoluyla edinilir.