Alexander Petrovich Izvolsky, gerçekten Rus tarihinde oldukça dikkat çekici bir kişiliktir. muhteşem insan. Bunu ancak hayatının başlangıcı ve bitişinin tarih ve yerlerine bakarak anlayabildim, bir düşünün: 1856, Vladimir eyaleti - 1919, Paris. Muhafazakar Çinliler bir keresinde "Değişim çağında yaşamanız dileğiyle..." diyerek birine zarar gelmesini dilemişti. Ancak bu arada, hayat ancak sık sık değişiklikler olursa ilginçtir. Alexander Petrovich Büyük Değişimler çağında yaşadı. Ben de 20. yüzyılın sonundaki değişim çağının insanı olarak, bu parlak diplomat ve politikacının hayatının ne kadar zengin ve ilginç olduğunu rahatlıkla anlayabiliyordum. Ancak Alexander Petrovich kaderini yalnızca zamana değil aynı zamanda seçkin atalarına da borçlu. Atalarının çoğu uzun yıllar devlete sadakatle hizmet etti. Alexander Petrovich'in merhum babası birkaç yıl senatördü, eyalet savcısı rütbesinde görev yaptı ve genel olarak uzun süre avukatlık yaptı ve başlangıçta oğulları Alexander ve Peter'a siyasi konularda akıl hocalığı yapan da oydu. Her iki oğluna da o zamanlar için mükemmel bir eğitim verdi ve bu sayede 1875'te Alexander Petrovich, Alexander Lyceum'dan altın madalyayla mezun oldu. Mermer şeref plaketine adı yazıldı. Sınav görevlileri genç adamın hukuk ve özellikle yabancı dillerdeki olağanüstü yeteneğine dikkat çekti.

Alexander Petrovich Izvolsky, hayatının sonunda pek çok dil biliyordu, çünkü faaliyetinin doğası gereği dünyanın birçok ülkesini ziyaret etmek zorunda kalmıştı.

Ama başladı çalışma hayatı hala deneyimsiz genç adam 1877'de Rusya İmparatorluğu Dışişleri Bakanlığı'nın yerel ofisinden.

Bir uzman olarak tanınmak için, Dışişleri Bakanlığı'nın çeşitli kurumlarında, ünlülere bağlı olarak uzun süre sekreter olarak çalışmak zorunda kaldı. siyasi tarih 19. yüzyılın ikinci yarısının insanları.

Izvolsky'nin sıkı çalışması ve iyi yorumlar Tavsiyelerde belirtilen Lobanov-Rostovsky'den onun hakkında genç, gelecek vaat eden bir diplomatın görkemli bir kariyere giden yolu açtı. Sadece altı yıl içinde Izvolsky gezegenimizin çeşitli yerlerini ziyaret etmeyi başardı - sekreter olarak çalıştı diplomatik misyon Bükreş'te (1882'den beri), zaten Washington'daki diplomatik misyonun birinci sekreteri rütbesinde görev yaptı (1885'ten beri). Geçerli hale getirildi özel meclis üyeleri başarılı bir kariyer hakkında genel kabul görmüş fikirlere karşılık geliyordu.

Aynı zamanda Vatikan, Belgrad ve Münih'in de elçisiydi ve sonunda kariyeri, zaten deneyimli olan diplomatı Japonya'nın başkenti Tokyo'ya getirdi. İmparator II. Nicholas'ın kişisel emriyle Alexander Petrovich Izvolsky, imparatorun yetenekli bir kişiye ihtiyacı olduğu için Tokyo'ya transfer edildi. yapıcı çözüm sorunlar Rus İmparatorluğu Uzak Doğu'da diplomatik yollarla. Sonuçların gelmesi uzun sürmedi - Alexander Petrovich, Mançurya'daki nüfuzu sürdürmek karşılığında Kore'deki nüfuz alanlarından vazgeçmeyi önerdi. Hemen çalışmalarına ilişkin Sergei Yulievich Witte ve Vladimir Nikolaevich Lamzdorf'un onaylayan eleştirileriyle karşılaştı, ancak Alexander Petrovich'in çizgisi, 1898-1905'te Rusya'da, çoğunlukla büyük toprak sahiplerinden oluşan ve "Bezobrazov kliği" olarak adlandırılan bir grubun direnişiyle karşılaştı. Kore ve Mançurya'nın doğal kaynaklarının işletilmesi için anonim şirket kurmak. Üretimi etkilediler, maceraperestlik yaptılar dış politika. İmparatoru Izvolsky'nin gidişatının zararlı olduğuna ikna eden bu grup, 1902 sonbaharında Alexander Petrovich'i Japonya'daki diplomatik misyon başkanlığı görevinden almayı başardı. Dışişleri Bakanı olarak atanmaya iki adım uzaklıkta olan diplomat için bu aslında bir başarısızlıktı, ancak mahkemedeki ve diplomatik çevrelerdeki kapsamlı bağlantıları sayesinde (Alexander Petrovich Izvolsky kızıyla evliydi) eski büyükelçi Kopenhag'da K.K. Tolya) Izvolsky, o zamanlar Kopenhag'da prestijli bir büyükelçilik görevi olarak kabul edilen göreve atandı. 1904-1905 Rus-Japon Savaşı sırasında Alexander Petrovich Amiral Z.P. filosunun Danimarka'nın Sunda ve Belta boğazlarından engelsiz geçişini kabul ettiğinde Tokyo mahkemede hızla unutuldu. Rozhdestvensky. Witte ile uzun süredir devam eden dostluğu ve imparatorun annesi Maria Fedorovna ile iyi ilişkileri sayesinde Alexander Petrovich kendini yeniden mahkemede buldu ve Izvolsky'nin Dışişleri Bakanı olarak atanması sorunu pratikte çözüldü. İmparator II. Nicholas'ın annesi Maria Fedorovna, Nikolai Aleksandroviç'e, İzvolsky'nin Dışişleri Bakanlığı görevine getirilmesini tavsiye eden ve "ülkeye anayasal bir tüzük verilmesi" önerisini içeren bir mektup yazdı. Izvolsky'nin Maria Fedorovna ile uzun süredir tanışıklığı vardı ve ona göz kulak olmuştu. büyük etki. Rusya'nın sadece geçişin ışığında ihtiyaç duyduğuna inandığı için II. Nicholas'a anayasa hakkında yazmayı öneren oydu. pazar ilişkileri ve sanayileşmenin uygun olması hükümet yapısı ve doğal olarak Rusya'da girişimciliğin gelişmesine mümkün olan her şekilde yardımcı oluyoruz. Alexander Petrovich ayrıca, Rusya'nın başarılı iç siyasi gelişimi için, hükümete muhalif olan liberal nitelikteki partilerin temsilcilerini hükümete sokmanın gerekli olduğuna inanıyordu.

İÇİNDE daha fazla İskender Petrovich Izvolsky, İmparator II. Nicholas'ın kişisel güvenini kazandı. Eşinin isteği üzerine Alexander Petrovich, Avrupa ülkelerine seyahat etmek ve gelecekteki dış politika rotası konusunda Rus dış temsilcilerini tanımak ve onlarla anlaşmak için izin aldı.

Akrabaları arasında Alexander Petrovich büyük saygı görüyordu. Pavel Petrovich Izvolsky, kardeşinin diplomasi konusundaki inanılmaz yeteneğine hayran kaldı. Kardeşinin siyasi adımlarında, rütbelerin yükselmesinde daima destek oldu. Alexander Petrovich Izvolsky, Rusya ve uluslararası alanda önemli bir rol oynadı siyasi arena. Avrupa'nın bakış açısını ve zihniyetini birleştirdi. devlet adamı XX yüzyıl karakteristik özellikler Geçen yüzyılın Rus bürokratları - asil züppelik, saray mensubunun olumsuz nitelikleri, kariyercilik.

Gelecekte, Alexander Petrovich Izvolsky, bir sonraki görevini barışçıl gelişmeyi sağlamak, iç siyasi sakinliği sağlamak, reformları gerçekleştirmek ve ordunun ve donanmanın savaş etkinliğini yeniden sağlamak olarak gördü. Rusya'nın sadece beş ila on yıllık barışçıl bir yaşama ihtiyacı olduğuna inanarak Japonya ile intikam savaşı fikrini reddetti.

Değişen uluslararası duruma uygun olarak Alexander Petrovich Izvolsky'nin sunduğu dış politika programı büyük değişikliklere uğradı. Lamzdorf başkanlığında başlatılan önlemlerin geliştirilmesinden, ülkeyi krizden mümkün olan en kısa sürede çıkarmak ve istikrarını sağlamak. ulusal güvenlik Alexander Petrovich Izvolsky, Rusya'nın dünya siyasi arenasında hakim bir konuma ulaşmasını amaçlayan aktif bir dış politikaya kademeli olarak geri dönüş için tasarlanmış geniş bir ulusal program formüle etmeye devam etti.

Ancak pratikte, Alexander Petrovich'in programının uygulanması, Avrupa'daki karşıt güçler bloklarıyla uyumsuzluk politikasından ve onlarla anlaşmaların imzalanması yoluyla ilişkilerin istikrara kavuşturulmasından oluşuyordu. tartışmalı konular. Bu, birkaç yıl süren sıkı çalışmanın ve diplomatik oyunun sonuçlarını yansıtıyordu. Izvolsky, Almanya, İngiltere ve Fransa'nın sahip olduğu güçleri zaten biliyordu. Ayrıca Rusya'nın kazananlar arasında yer almayacağını da biliyordu. Donanmanın ve kara ordusunun durumu hakkında çok bilgiliydi.

Izvolsky, saraydaki herkesin Fransa ile yakınlaşmayla ilgilenmediğini biliyordu. İmparator II. Nicholas da dahil olmak üzere, Hessenli bir prensesle evli olduğu için ittifaka meyilli değildi. Ancak yine de, özellikle savaşın kaçınılmaz göründüğü bir dönemde, bir yakınlaşma çizgisi çizmeye çalıştı.

Alexander Petrovich, uzun yıllar sonra ilk kez Dışişleri Bakanlığı'nın yapısının yeniden yapılandırılması, temsilci sayısının azaltılması, seviyesinin artırılması gerektiğine dikkat çekti. mesleki eğitim haberciler. Ancak dönüşüm planları meyvelerini vermeye mahkum değildi. Planlarında Izvolsky, Duma gruplarının liderleriyle karşılıklı anlayış oluşturmaya çalışarak, gerekirse Devlet Duması'ndaki dış politika planları hakkında konuşmak için II. Nicholas'tan izin aldığı için Duma üyelerinden gelen tekliflere açıktı. “ulusal çıkarların” temelidir. Alexander Petrovich, Stolypin'in reformlarının aktif bir destekçisiydi.

Sayfa 1

İskender ben karmaşık ve çelişkili bir kişiliktim. Çağdaşlarının İskender hakkındaki tüm çeşitli incelemeleriyle, hepsi tek bir konuda hemfikir: samimiyetsizliğin ve gizliliğin imparatorun ana karakter özellikleri olarak kabul edilmesi. Bunun kökenleri imparatorluk evinin sağlıksız ortamında aranmalıdır.

Catherine II torununa hayran kaldı ve Paul'u atlayarak tahtın varisi olacağını öngördü. Ondan geleceğin imparatoru kalıtsal zihin esnekliği, muhatabı baştan çıkarma yeteneği, ikiyüzlülük sınırında hareket etme tutkusu. Bu konuda İskender neredeyse Catherine II'yi geride bıraktı. M.M onun hakkında "Gerçek bir baştan çıkarıcı" diye yazdı. Speransky.

Petersburg'daki Catherine II'nin "büyük mahkemesi" ile Gatchina'daki Peder Pavel Petrovich'in "küçük" mahkemesi arasında manevra yapma ihtiyacı, İskender'e "iki akılla yaşamayı" öğretti ve onda güvensizlik ve ihtiyatlılık geliştirdi. Olağanüstü bir zihne, incelikli davranışlara ve çağdaşlarına göre "doğuştan gelen bir nezaket armağanına" sahip olması, insanları kazanma konusundaki ustaca yeteneğiyle ayırt ediliyordu. farklı görüşler ve inançlar.

İskender hakkında yazan herkes, hayatının sonunda onun nezaketini, alçakgönüllülüğünü, merakını, büyük etkilenebilirliğini ve duyarlılığını, düşünce zarafetini, büyük kişisel çekiciliğini, dindarlığını ve tasavvufunu kaydetti. olumsuz nitelikler- çekingenlik ve pasiflik, tembellik ve düşünce tembelliği, sistematik çalışmalardan hoşlanmama, aktif olmayan hayal kurma, hızla aydınlanma ve hızla soğuma yeteneği.

Varisin ana eğitimcisi İsviçreli cumhuriyetçi F.S. Laharpe. İnançlarına uygun olarak aklın gücünü, insanların eşitliğini, despotizmin saçmalığını ve köleliğin alçaklığını vaaz ediyordu. İskender I üzerindeki etkisi çok büyüktü.

Bütün politikaları açık ve düşünceliydi. Alexander I mahkemede "Gizemli Sfenks" olarak adlandırıldı. Uzun boylu, ince yapılı, sarı saçlı, mavi gözlü, yakışıklı bir genç adam. Üç Avrupa dilini akıcı olarak konuşabiliyorum.

1793'te İskender, Baden'li Louise Maria Augusta (Ortodokslukta Elizaveta Alekseevna adını alan) ile evlendi (1779–1826). Her iki kızı da hayatını kaybetti erken çocukluk. Elizaveta Alekseevna her zaman kocasının görüşlerini ve endişelerini paylaştı ve onu destekledi; bu, özellikle İskender için en zor günlerde defalarca doğrulandı.

15 yıl boyunca İskender'in Maria Naryshkina ile pratikte ikinci bir ailesi vardı. Ona iki kız ve bir oğul doğurdu ve İskender'in Elizaveta Alekseevna ile olan evliliğini feshetmesi ve onunla evlenmesi konusunda ısrar etti. İskender, Maria Antonovna'ya olan tüm tutkusuna rağmen ısrar etti ve siyasi nedenlerden alıntı yaparak onun kendisine yabancı olduğunu fark etti. Araştırmacılar ayrıca İskender'in gençliğinden kız kardeşi Ekaterina Pavlovna ile yakın ve çok kişisel bir ilişkisi olduğunu belirtiyor.

Esasen, İskender'in Paul'e karşı gizli bir komploya karışması tam olarak 90'ların ortasında Catherine'in aktif yardımıyla başladı. Aynı zamanda içinde bu korkunç entrikaya karşı korku ve tiksinti de büyüyor.

1800 yılında Paul I'in muhalifleri, İskender'in babasını zorla tahttan feragat etmeye ve iktidarı kendi eline almaya zorladığını öne sürdüler, ancak o reddetti. Bazı tarihçiler onun tereddüt ettiğine ve olaylar geliştikçe yavaş yavaş komplocuları desteklemeye başladığına ve onlarla doğrudan temasa geçtiğine inanıyor. Ancak daha sonraki olaylar şunu gösteriyor: İskender babasını iktidardan uzaklaştırmakta hiç tereddüt etmedi; Saray entrikaları koşullarında büyümüş, iyi organize edilmiş bir hırsla, kesinlikle sağlam, kararlı ama son derece gizli bir karaktere sahip, dış yumuşaklık ve itaatle gizlenmiş, tek bir şeyle ilgileniyordu - girişimin mutlak başarısı ve gelişen dramatik durum karşısında siyasi ve hanedanlığını lekesiz tutuyordu. 1800'de - 1801'in başlarında tüm çabalarının amacı tam olarak buydu.

İskender, hayatının güvende olması şartıyla babasını iktidardan uzaklaştırmayı, hatta onu bir kaleye hapsetmeyi kabul etti. Bu "asil" anlaşmanın yanıltıcı doğası herkes için açıktı. İskender, Rusya'daki bu tür darbelerin nasıl sonuçlandığını çok iyi biliyordu: büyükbabası Peter III Catherine II'nin destekçileri olan komplocular tarafından öldürüldü.

İskender II'nin iç politikasında reform faaliyetlerinin önkoşulları
İmparator İskender tahta çıktı (1855, 19 Şubat) zor anlar Rusya'nın yalnızca katlanmak zorunda kaldığı bir durum. Nicholas ölürken ona "Komutayı size devrediyorum ama maalesef istediğim sırayla değil, sizi bir sürü iş ve endişeyle karşı karşıya bırakıyorum" dedi. ...

Ekonomi
Panticapaeum'dan para. III. yüzyıl M.Ö. e. Boğaz'da başrol, buğday, arpa, darı gibi ticari tahıl üretimine aitti. Boğaz ticaretinin temeli, o dönem için muazzam boyutlara ulaşan tahıl ekmeği ihracatıydı: Demosthenes, Atina'nın ihtiyaç duyduğu ithal tahılın yarısını Boğaz'dan aldığını söylüyor...

19. yüzyılın ilk çeyreğinde Rusya. Serf sisteminin krizi.
Rusya'da 19. yüzyılın ilk çeyreği, feodal ekonomik sistemin kriziyle karakterizedir. Gelişmekte olan üretici güçler ile can çekişen feodal güçler arasında çelişkiler oluşmaya başladı. endüstriyel ilişkiler. Geçimlik tarım emtia borsasının büyümesi ve giderek derinleşen genişleme süreci nedeniyle zayıfladı...

Kutsal İskender I (12 Aralık 1777 - 19 Kasım 1825) - Tüm Rusya'nın İmparatoru - Büyük Catherine'in sarayında büyüdü; öğretmen – İsviçreli F.S. La Harpe ona Rousseau'nun insanlığının ilkelerini tanıttı, askeri öğretmen Nikolai Saltykov onu Rus aristokrasisinin gelenekleriyle tanıştırdı, Peder Paul ona askeri geçit törenlerine olan tutkusunu aktardım.

Saltanatının başlangıcında orta derecede harcadı liberal reformlar Gizli Komite ve M.M. Speransky. Dış politikada Büyük Britanya ile Fransa arasında manevra yaptı. 1805–1807'de Fransız karşıtı koalisyonlara katıldı. 1807–1812'de geçici olarak Fransa'ya yakınlaştı. Türkiye (1806-1812), İran (1804-1813) ve İsveç (1808-1809) ile başarılı savaşlar yaptı. I. Aleksandr yönetiminde Doğu Gürcistan (1801), Finlandiya (1809), Besarabya (1812), Azerbaycan (1813) ve Varşova Dükalığı (1815) Rusya'ya ilhak edildi. 1812 Vatanseverlik Savaşı'ndan sonra 1813-1814'e yöneldi. Avrupalı ​​güçlerin Fransız karşıtı koalisyonu. Liderlerden biriydi Viyana Kongresi 1814–1815 ve Kutsal İttifakın organizatörleri.

O, her şeyi anlayan, gerçek tutkularını ve ilkelerini ruhunun derinliklerinde saklayan, dikkatli ve dikkatli bir politikacıydı. Anı yazarlarının ve tarihçilerin kendisine verdiği değerlendirmeler istemsizce hatırlanıyor: çekingen, iki yüzlü, pasif vb. Bütün bunlar onun hakkında mı söylendi? Gerçek hayat tamamen farklı bir şey gösterir - amaçlı, güçlü, son derece canlı bir doğa, duygu ve deneyimlere sahip, açık bir zihin, anlayışlı ve temkinli, esnek bir karakter, kendini sınırlama, taklit etme, ne tür insanları hesaba katma yeteneği uğraşmak zorunda.

İÇİNDE son yıllar Hayatı boyunca sık sık tahttan feragat etme ve "kendini dünyadan uzaklaştırma" niyetinden söz etti; bu, Taganrog'daki beklenmedik ölümünün ardından "yaşlı Fyodor Kuzmich" efsanesinin doğmasına yol açtı. Bu efsaneye göre Taganrog'da ölen İskender değil onun ikiziydi, çar ise uzun süre Sibirya'da yaşlı bir keşiş olarak yaşadı ve 1864'te Tomsk'ta öldü.

1. İskender I'in Kişiliği

İskender ben karmaşık ve çelişkili bir kişiliktim. Çağdaşlarının İskender hakkındaki tüm çeşitli incelemeleriyle, hepsi tek bir konuda hemfikir: samimiyetsizliğin ve gizliliğin imparatorun ana karakter özellikleri olarak kabul edilmesi. Bunun kökenleri imparatorluk evinin sağlıksız ortamında aranmalıdır.

Catherine II torununa hayran kaldı ve Paul'u atlayarak tahtın varisi olacağını öngördü. Gelecekteki imparator, ondan zihin esnekliğini, muhatabını baştan çıkarma yeteneğini ve ikiyüzlülük sınırında hareket etme tutkusunu miras aldı. Bu konuda İskender neredeyse Catherine II'yi geride bıraktı. M.M onun hakkında "Gerçek bir baştan çıkarıcı" diye yazdı. Speransky.

Catherine II'nin “büyük mahkemesi” arasında manevra yapma ihtiyacı
Petersburg ve "küçük" - Gatchina'daki Peder Pavel Petrovich, İskender'e "iki akılla yaşamayı" öğretti, onda güvensizlik ve ihtiyat geliştirdi. Olağanüstü bir zihne, incelikli davranışlara ve çağdaşlarına göre "doğuştan gelen bir nezaket armağanına" sahip olması, farklı görüş ve inançlara sahip insanları kazanma konusundaki ustaca yeteneğiyle ayırt ediliyordu.

İskender hakkında yazan herkes onun nezaketini, alçakgönüllülüğünü, merakını, büyük etkilenebilirliğini ve anlayışlılığını, düşünce zarafetini, büyük kişisel çekiciliğini, dindarlığını ve hayatının sonundaki tasavvufunu ve olumsuz nitelikleri arasında - çekingenlik ve pasiflik, tembellik ve tembellik olduğunu belirtti. düşünce, sistematik çalışmalardan hoşlanmama, hareketsiz hayal kurma, çabuk aydınlanma ve çabuk soğuma yeteneği.

Varisin ana eğitimcisi İsviçreli cumhuriyetçi F.S. Laharpe. İnançlarına uygun olarak aklın gücünü, insanların eşitliğini, despotizmin saçmalığını ve köleliğin alçaklığını vaaz ediyordu. İskender I üzerindeki etkisi çok büyüktü.

Bütün politikaları açık ve düşünceliydi. Alexander I mahkemede "Gizemli Sfenks" olarak adlandırıldı. Uzun boylu, ince yapılı, sarı saçlı, mavi gözlü, yakışıklı bir genç adam. Üç Avrupa dilini akıcı olarak konuşabiliyorum.

1793'te İskender, Baden'li Louise Maria Augusta (Ortodokslukta Elizaveta Alekseevna adını alan) ile evlendi (1779–1826). Her iki kızı da erken çocukluk döneminde öldü. Elizaveta Alekseevna her zaman kocasının görüşlerini ve endişelerini paylaştı ve onu destekledi; bu, özellikle İskender için en zor günlerde defalarca doğrulandı.

15 yıl boyunca İskender'in Maria Naryshkina ile pratikte ikinci bir ailesi vardı. Ona iki kız ve bir oğul doğurdu ve İskender'in Elizaveta Alekseevna ile olan evliliğini feshetmesi ve onunla evlenmesi konusunda ısrar etti. İskender, Maria Antonovna'ya olan tüm tutkusuna rağmen ısrar etti ve siyasi nedenlerden alıntı yaparak onun kendisine yabancı olduğunu fark etti. Araştırmacılar ayrıca İskender'in gençliğinden kız kardeşi Ekaterina Pavlovna ile yakın ve çok kişisel bir ilişkisi olduğunu belirtiyor.

Esasen, İskender'in Paul'e karşı gizli bir komploya karışması tam olarak 90'ların ortasında Catherine'in aktif yardımıyla başladı. Aynı zamanda içinde bu korkunç entrikaya karşı korku ve tiksinti de büyüyor.

1800 yılında Paul I'in muhalifleri, İskender'in babasını zorla tahttan feragat etmeye ve iktidarı kendi eline almaya zorladığını öne sürdüler, ancak o reddetti. Bazı tarihçiler onun tereddüt ettiğine ve olaylar geliştikçe yavaş yavaş komplocuları desteklemeye başladığına ve onlarla doğrudan temasa geçtiğine inanıyor. Ancak daha sonraki olaylar şunu gösteriyor: İskender babasını iktidardan uzaklaştırmakta hiç tereddüt etmedi; Saray entrikaları koşullarında büyümüş, iyi organize edilmiş bir hırsla, kesinlikle sağlam, kararlı ama son derece gizli bir karaktere sahip, dış yumuşaklık ve itaatle gizlenmiş, tek bir şeyle ilgileniyordu - girişimin mutlak başarısı ve gelişen dramatik durum karşısında siyasi ve hanedanlığını lekesiz tutuyordu. 1800'de - 1801'in başlarında tüm çabalarının amacı tam olarak buydu.

İskender, hayatının güvende olması şartıyla babasını iktidardan uzaklaştırmayı, hatta onu bir kaleye hapsetmeyi kabul etti. Bu "asil" anlaşmanın yanıltıcı doğası herkes için açıktı. İskender, Rusya'daki bu tür darbelerin nasıl sona erdiğini çok iyi biliyordu: büyükbabası Peter III, Catherine II'nin destekçileri olan komplocular tarafından öldürüldü.

Böylece, Catherine'in Paul ile ilgili olarak ve Paul'un da İskender ile ilgili olarak karar veremediği şey - politik ve sonuç olarak fiziksel eleme, mavi gözlü "melek", yumuşak ve zeki İskender karar verdi, bu da olmadığını gösteriyor babamın önünde sadece onun korkusu kendi hayatı ama aynı zamanda hükümdarlığı yıllarında defalarca gösterdiği büyük hırs, güçlü karakter ve kararlılık.

1801'in başında Pavel, muhalif duygularından şüphelendiği iki düzineden fazla önde gelen soylunun tutuklanmasını emretti. Daha sonra imparator, karısı Maria Feodorovna ve en büyük oğlu İskender'e yönelik tehditleri açıkça dile getirmeye başladı. 23 yaşındaki İskender'in üzerinde asılı kaldı gerçek tehdit geri kalan günlerini hapishanede geçirir. Bu koşullar altında son seçimi yapmak zorunda kaldı. Şüpheli ve kinci olan Pavel, sebepsiz yere oğlunun bir komploya karıştığına ve İskender'in ancak babasına karşı çıkarak kurtarılabileceğine inanıyordu.

Böylece İskender, babasını üstün güçten mahrum bırakmayı ve onu Peter ve Paul Kalesi'ne hapsetmeyi kabul etti. 12 Mart 1801 gecesi on iki buçukta Kont P.A. Palen, İskender'e babasının öldürülmesi hakkında bilgi verdi. Daha ilk saatlerde baba katili bilincinin tüm gücünü deneyimlemişti. Hiçbiri yüksek hedeflerözellikle tahta çıkışı vesilesiyle yazdığı manifestoda dile getirdiği ifade onu nezdinde haklı çıkaramaz.

Güç, hazırlık yapmadan hemen İskender'e yaklaştı ve onun için insan kişiliği sorun, gençlik hayalleri zamanında hayal ettiği gibi, ona onurlu bir şekilde karşı çıkıp çıkamayacağı, yoksa kadının onu ezip bir başkasını mı vereceğiydi. bitmiş örnek hükümdar - zalim, ilkesiz, onu korumak için her şeyi yapmaya hazır. Bu soruyu hayatı boyunca ne olumsuz ne de olumlu bir cevap vermeden çözdü. Ve görünüşe göre bu, bir kişi ve bir yönetici olarak onun dramasıydı.

Kurtuluş fikri korkunç günah Anavatan'ın refahı, 1825'e kadar tüm hayatı boyunca geçecek, bu nedenle İskender'in sonraki tüm yaşamına, hem tamamen insani açıdan hem de özellikle anlamda son derece zor olan bu yazışmayı başarmak için sürekli çabalarının prizmasından bakılmalıdır. O dönemde Rusya'da hükümet vardı.

Tamamen insani niteliklerine gelince, o, içinde yaşadığı sistemin tüm korkunç zulmüne rağmen, tüm hayatı boyunca kendini bulmak, eski haline dönmek için mücadele etti. Tüm hayatı boyunca, gücün, geleneklerin ve ayartmaların dayatmalarına rağmen bu kişisel, insani çizgiyi takip etti ve bazen, ikiyüzlülük, ikiyüzlülük, İskender'in ikiyüzlülüğü hakkında konuşmalara yol açan geri çekilmeler, tavizler ve zayıflıklar olmadan da olmasa da başarılı oldu. samimiyetsizlik.

Neredeyse münzevi yaşam tarzı da dikkat çekicidir: erken kalkma, kağıtlarla ve insanlarla zorlu çalışma, çok sınırlı bir ortam, yalnız yürüyüşler veya ata binme, sevdiği insanları ziyaret etme zevki, dalkavukluktan kaçınma arzusu, hizmetkarlara nazik ve eşit muamele. Ve durum dünyaya çıkmayı ve sık sık ayrılmayı gerektirse de, tüm bunlar uzun yıllar boyunca yaşamın baskın özelliği olarak kaldı; Neredeyse çocukluktan itibaren tutku haline gelen ordu tutkusu ve paradomani de korunmuştur.

İskender'in sonsuz seyahatlerinin bile kendine özgü bir rengi vardı. Bu gezilerde yalnızca balolara ve akşam yemeklerine katılmakla kalmadı, yerel soylular ve tüccarların üst düzey yöneticileriyle bir araya geldi, ordu birliklerinin incelemesini organize etti, aynı zamanda toplumun her kesiminin yaşamıyla da ilgilendi. Böylece “Kırgız bozkırına” ulaştı ve göçebelerin yurtlarını ziyaret etti, Zlatoust fabrikalarını ziyaret etti, Miass madenlerine indi, Kırım'daki Tatar ailelerini ziyaret etti, hastaneleri ziyaret etti, mahkumlar ve sürgündeki yerleşimcilerle iletişim kurdu.

Biyografi yazarları, yolda önemli zorluklarla karşı karşıya kaldığını belirtiyor: yetersiz beslenme, çeşitli rahatsızlıklar yaşama, hoş olmayan trafik kazaları geçirme, uzun süre yürüme. Ancak Rusya'nın nasıl yaşadığına dair kişisel bir fikri vardı. Ve hayatının sonunda başına gelen derin hayal kırıklıkları, muhtemelen, bir dereceye kadar, Anavatan'ın yararına yönelik çabalarına ilişkin son yanılsama kalıntılarını da ortadan kaldıran bu çok zor bilgilerden kaynaklanıyordu.

İnsanlara gösterdiği şefkat, hayırseverlik ve yardımlar nedense gözden kaçıyor. Böylece imparator, Neman'ın kıyısında, kopmuş bir ipin çarptığı bir mavna taşıyıcısını gördü. İskender arabadan indi, zavallı adamın kaldırılmasına yardım etti, bir doktor çağırdı ve ancak kendisi için mümkün olan her şeyin yapıldığından emin olduktan sonra yoluna devam etti.

Tarih, İskender'in hayatından insanlara gösterişsiz ilgisinden, hayırseverliğinden, hoşgörüsünden ve alçakgönüllülüğünden bahseden birçok benzer örneği korumuştur. Aynı zamanda, Semenovsky alayının isyancı askerleri ve askeri yerleşimcilerle ilgili olarak İskender I'in acımasız emirleri olduğu bilinen vakalar da var. İskender birey olarak kendisini gösterdiği her yerde son derece insancıl bir insan olarak hareket etmiş; sistemin temsilcisi ve lideri olarak kendini gösterdiği yerlerde bazen sınırsız otokrasi ilkeleri ruhuyla hareket etmiştir.

Otokratik liberal

2.1 İskender I'in iç politikası

2.1.1 Üst yönetim organlarının reformu

Genç imparatorun devletinin ilk adımları A.S.'nin temelini attı. Puşkin'in 19. yüzyılın başlangıcını belirlemesi. "Alexandrov'un günleri harika bir başlangıçtır." Mahkumların geniş çapta afları gerçekleştirildi. Hindistan'a gönderilen Rus birlikleri anayurtlarına geri çağrıldı. Orduda eski alayların isimleri yenilendi ve Rus üniformaları iade edildi. Pek çok dava incelendi ve sansür gevşetildi. İletişim kurmanın önündeki tüm engeller Avrupa ülkeleri ortadan kaldırıldı: yurtdışına seyahat serbest hale geldi ve Pavlov'un giyim ve yabancı ülkelerle ticaret alanındaki kısıtlamaları kaldırıldı. İskender, Şart'ın etkisini soylulara ve şehirlere iade etti ve gizli kançılaryayı kaldırdı.

Zaten 12 Mart 1801 tarihli manifestosunda, yeni imparator kendisini halkı "kanunlara göre ve bilge büyükannesinin yüreğine göre" yönetmeye adamıştı. İmparator, kararnamelerde ve özel görüşmelerde kendisine rehberlik edecek ana kuralı ifade etti: kişisel keyfiliğin yerine katı yasallığı koymak. İlk yılların dönüştürücü deneyleri bu yönde gerçekleştirildi.

İskender'in tahta çıkmasından önce bile, 1801'den itibaren aşırı derecede oynamaya başlayan bir grup "genç arkadaş" onun etrafında toplandı (P.A. Stroganov, V.P. Kochubey, A.A. Chartorysky, N.N. Novosiltsev). önemli rol hükümette.

Reformlar merkezi hükümetle başladı. İmparatoriçe Catherine'in kişisel takdiriyle toplanan Danıştay'ın yerini, 30 Mart 1801'de, 1810'da M.M. tarafından dönüştürülen "Daimi Konsey" adı verilen kalıcı bir kurum aldı. Speransky'yi Devlet Konseyi'ne gönderdik. Danıştay'ın faaliyetlerini düzenlemek amacıyla kuruldu Devlet Şansölyeliği ve Speransky onun dışişleri bakanı olarak atandı.

8 Eylül 1802'de, hem Senato'nun organizasyonunu hem de başkalarına karşı tutumunu belirleyen "Senato'nun hakları ve görevleri hakkında" kişisel bir kararname imzalandı. yüksek kurumlar. Senato, imparatorluğun en yüksek idari, yargı ve denetim yetkisini toplayan en yüksek organı ilan edildi. Çıkarılan kararnamelerin diğer kanunlara aykırı olması halinde kendisine beyanda bulunma hakkı verildi.

Değişiklikler de yapıldı Kutsal SinodÜyeleri en yüksek manevi hiyerarşiler olan metropoller ve piskoposlardı, ancak Sinod'un başında başsavcı rütbesine sahip bir sivil yetkili vardı. İskender I yönetiminde, en yüksek din adamlarının temsilcileri artık toplanmadı, ancak hakları önemli ölçüde genişletilen başsavcıyı seçmek için Sinod toplantılarına çağrıldı.

8 Eylül 1802'de “Bakanlıkların Kuruluşu Hakkında” Manifesto bakanlık reformuna başladı - 8 bakanlık onaylandı: dışişleri, askeri kara kuvvetleri, deniz kuvvetleri, içişleri, maliye, adalet, ticaret ve kamu eğitimi.

1809'un sonunda Alexander, Speransky'ye Rusya'nın devlet dönüşümü için bir plan geliştirmesi talimatını verdim. Ekim 1809'da “Kanunlara Giriş” başlıklı bir proje eyalet kanunları"İmparatora sunuldu ama inatçı bir muhalefetle karşılaştı yüksek asalet ve İskender bunu uygulamaya cesaret edemedim.

2.1.2 Köylü sorununu çözme girişimleri

Rusya'daki liberal reform programının en önemli kısmı köylü sorununa yaklaşımdı. 12 Aralık 1801'de, arazi satın alma hakkını tüccarlara, kasaba halkına, devlete ait köylülere ve azat edilmiş kişilere genişleten bir kararname yayınlandı. Soyluların toprak üzerindeki tekeli kırıldı. 20 Şubat 1803'te, serflerin toprak sahiplerinin rızasıyla tüm köylerdeki topraklarla özgürlüklerini satın alabilecekleri "Özgür Sabancılar Hakkında" kararnamesi çıktı.

1809'da İskender, toprak sahiplerinin köylülerini küçük suçlardan dolayı Sibirya'ya sürme hakkını ortadan kaldıran bir kararname imzaladım. Kural doğrulandı: Bir köylü bir kez özgürlüğe kavuştuysa, o zaman tekrar toprak sahibine devredilemezdi. Esaretten salıverilenlerin yanı sıra zorunlu askerlik yoluyla alınanlar da özgürlüğe kavuştu. Toprak sahibinin izniyle köylüler ticaret yapabiliyor, senet alabiliyor ve sözleşme yapabiliyordu.

O dönemde ileri Avrupa'da yaşanan süreçler açısından bakıldığında bu önemsizdi. Ancak bu, güçlü bir muhafazakar asilzadeye, güçlü bir bürokrasiye ve asil bir askeri birliğe sahip olan Rusya'ydı. Belki o dönemde başka bir komploda öldürülmemek için bunlar önemli adımlardı ve bunları atan başkası değil, I. İskender'di ve böylece gelecekteki reformların önünü açıyordu.

1810'dan beri askeri yerleşimlerin örgütlenmesi uygulaması başladı. 1857'de askeri yerleşimler kaldırıldı. Zaten 800.000 kişiyi saydılar.

Esasen, köylü sorununu çözmenin temel fikri İskender'in liberal ortamında ortaya çıktı - ihtiyatlılık, kademelilik, toprak sahiplerinin çıkarlarının korunması; Decembristler bile bu sorunu çözmek için çok ihtiyatlı ve çelişkili bir yaklaşım benimsediler. Yine de İskender dikkatlice, yavaş yavaş, büyük bir dikkatle ve sanki bu konuya kişisel katılımdan uzaklaşıyormuş gibi konuyu ilerletti.

1816'da serfleri serbest bırakmaya hazır olduklarını gösteren Estonya soylularının girişimini destekledi. 1817'de Courland'da ve 1819'da Livonia'da, yerel soyluların talebi üzerine ve Estland'da köylülerin serfliği kaldırıldı; Litvanya soylularından da bu konuda bir talep geldi. 1819'da İskender, Livonia'daki reform vesilesiyle şunu ilan etti: "Zamanın ruhuna göre hareket ettiniz ve yalnızca liberal ilkelerin halkların mutluluğunun temelini oluşturabileceğini fark ettiniz."

2.1.3 Rusya'da anayasayı uygulama girişimleri

Köylü sorununu gündeme getirme çabalarına paralel olarak, İskender I, Rusya'da bir anayasanın geliştirilmesine ilişkin suları da aynı derecede dikkatli bir şekilde test etmeye çalıştı. İskender ve çevresinin anayasal fikirleri, ne yazık ki, Rusya'da değil, yakın zamanda imparatorluğun bir parçası haline gelen komşu bölgelerde - Finlandiya ve Polonya'da ve ayrıca Napolyon'un yenilgisinden sonra Fransa'da en tam anlamıyla somutlaştı. Ölümünden üç hafta önce Sivastopol'da Genelkurmay Başkanı I.I. Diebitsch Alexander şunları söyledi: "Yine de benim hakkımda ne söylerlerse söylesinler ben bir cumhuriyetçi olarak yaşadım ve öleceğim."

2.2 Dış politika

2.2.1 Alexander I ve Napolyon Bonapart: yüzleşme

İskender I'in kişiliği ve devlet uygulaması en açık şekilde Napolyon'la yüzleşmesinde ortaya çıktı. Austerlitz'de Napolyon'la ilk çatışma İskender'e zalimliği öğretti hayat dersi bunu çok detaylı bir şekilde öğrendi. Bu zaten Tilsit'teki müzakerelerde açıkça görülüyordu. Mağlup Savaşta, Friedland Muharebesi'nde ordusunun rengini kaybeden, barış yapmak zorunda kalan Rusya, I. İskender'in çabalarıyla sınırlarını muzaffer bir düşmanın işgalinden korumayı, prestijini korumayı başardı. Yenilen, işgal edilen, aşağılanan Prusya ile aynı seviyede yer alan ve Avusturya'nın ikinci sıradaki rolüne düşürülen. İskender, yalnızca ordusunun Friedland'deki yenilgisini değil, aynı zamanda Şubat 1807'de Napolyon'u şok eden Preussisch-Eylau'daki Rus ordusunun, yalnızca diplomatik ve siyasi yeteneği nedeniyle gösterdiği azmi de akılda tutarak bu en zor koşulları başardı. kazananla aynı seviyede.

Erfurt yolunda - Napolyon'la ikinci görüşme ve onunla bir sonraki müzakereler - İskender bu çizgiyi sürdürdüm: itidal, sakinlik, iyi niyet, Fransız imparatorunun kibiriyle oynamak ve Rusya için belirli dış politika faydaları elde etme arzusu. Aynı zamanda İskender, İngiltere'ye gizli mektuplar göndererek İngiliz kabinesini sakinleştirdi ve Bonaparte ile savaşma konusundaki güçlü arzusunu ifade etti. Güvensizlik, gizlilik, ikiyüzlülük - İskender'in 1807-1808'de Napolyon ile ilişkilerinde böyle ortaya çıktı.

Erfurt'taki toplantı Rusya'ya eşsiz bir başarı getirdi: Napolyon, Rusya'nın Finlandiya, Moldavya ve Eflak'ı ilhak etmesini kabul etti, ancak Boğaziçi ve Çanakkale Boğazı'nın ele geçirilmesine karşı çıktı. Ancak aynı zamanda İskender'i, Fransa ile Avusturya arasında bir savaş olması durumunda Rusya'nın kendi tarafında hareket edeceğine dair söz vermeye zorladı. Müttefiki Prusya kralını kurtaran Rus imparatoru, Fransa'dan Prusya'ya verilen tazminatta indirim elde etti. O da ayrılmakta ısrar etti Fransız birlikleri Varşova Büyük Dükalığı'ndan.

Erfurt'taki müzakereler görünüşteki samimiyete rağmen oldukça gergindi. Doğru tutum Rus imparatorunun Napolyon'a yaklaşımı, Rus mahkemesinin Fransız imparatorunun Çar'ın kız kardeşiyle evlenme talebini fiilen reddetmesiyle ortaya çıktı. Napolyon öfkeliydi.

1808'den başlayarak, Fransız imparatoruyla gelecekteki bir yüzleşmeye hazırlanan çar, Rus ordusunu yeniden inşa etmeye ve reform etmeye başladı. Aynı zamanda İngiliz hükümeti ve Polonyalı üst düzey yetkililerle ilişkiler kurdu.

1812 baharına gelindiğinde Fransa ile Rusya arasındaki ilişkiler gerginleşti. Bu koşullar altında İskender büyük bir itidal, metanet ve gerçek vatanseverlik gösterdi. Rusya'yı işgal eden Napolyon'un büyük ordusu, hiçbir engelle karşılaşmadan ülkenin içlerine doğru ilerlemeye başladı. Napolyon, 1812 kampanyasını Smolensk'te ve yakalanan Rus general P.A. Tuchkova, İskender I'e barış teklif eden bir mektup gönderdi. Cevap yoktu. Napolyon, Smolensk'te Moskova'ya saldırmaya, kontrolünü ele geçirmeye ve barış şartlarını İskender'e dikte etmeye karar verdi.

Ağustos ayında zorlu askeri koşullar ve taleplerin baskısı altında kamuoyuİskender, tüm aktif Rus ordularının birleşik bir komutanlığını oluşturmak ve M.I.'yi başkomutan olarak atamak için bir emir imzaladım. Kutuzova.

Genel savaş için Kutuzov köyün yakınında bir pozisyon seçti. Borodino (Moskova'nın 124 km batısında). Borodino Muharebesi 26 Ağustos sabahı beş buçukta başladı. Ağır kayıplar ve vaat edilen rezervlerin gelişindeki gecikme, Kutuzov'un ertesi gün savaşa devam etmesini engelledi. Tek doğru kararı verdi: Orduyu kurtarmak için Moskova'yı terk etmek, çünkü ordunun kaybedilmesiyle Moskova kaybedilecek ve tüm kampanya kaybedilecekti.

Napolyon, Moskova'dan barışı sonuçlandırma önerileriyle defalarca İskender I'e döndü. Dowager İmparatoriçesi Konstantin Pavlovich, birçok saray mensubu İskender'i barışa ikna etti, ancak İskender kararlıydı. "Sakal bırakacağım ve anavatanımın utancına imza atmaktansa son köylülerle patates yemeyi tercih ederim" dedi.

Fransız ordusu 36 gün Moskova'da kaldı. Napolyon hiçbir zaman barış teklifi almadı. Hala savaşa hazır 116.000 kişinin başında Moskova'dan çıkıyoruz Fransız ordusu Napolyon, yağmalanmış değerli eşyalardan oluşan devasa bir konvoyla Kaluga yolunu takip ederek Rus ordusunu yenmeyi, Kaluga'daki gıda üssünü ve Tula'daki askeri cephaneliği ele geçirmeyi, ardından güneye, savaşın harap etmediği eyaletlere gitmeyi amaçlıyordu. bu plan Kutuzov tarafından engellendi. Napolyon güneydeki hareketi terk etmek zorunda kaldı ve harap olmuş Vyazma'ya döndü. Smolensk yolu. Fransız ordusunun geri çekilmesi (daha sonra uçuşa dönüştü) ve Rus ordusunun takibi başladı. Napolyon'un 50 bin askerini, tüm topçu ve konvoylarını kaybettiği 14-16 Kasım'da Berezina'yı geçtikten sonra, Fransız birliklerinin kalıntılarının düzensiz uçuşu başladı. 25 Aralık'ta, İsa'nın Doğuşu ile aynı zamana denk gelen ve savaşın sona erdiğini duyuran bir kraliyet manifestosu yayınlandı. Ancak 1812 Vatanseverlik Savaşı'nın zaferle sona ermesi, Rusya'nın Napolyon'un saldırgan planlarına son verebildiği anlamına gelmiyordu.

Rusya'ya karşı hararetle bir araya getirilen yeni bir kampanyanın hazırlığını kendisi açıkça duyurdu. yeni ordu 1813 seferi için İskender, Napolyon'un önüne geçmeye ve askeri operasyonları derhal ülke dışına aktarmaya karar verdim.

2.2.2 Rus ordusunun yurtdışı kampanyaları. Viyana Kongresi

Aralık 1812'de Fransızları Rusya'dan kovan Rus ordusu devlet sınırına ulaştı. Mİ. Kutuzov, savaşın burada bitebileceğine, artık Rus askerlerini yok etmeye gerek olmadığına inanıyordu. Napolyon'un düşüşünün Rusya'ya rağmen yalnızca İngiltere'yi ve diğer Avrupalı ​​güçleri güçlendireceğine inanıyordu. Ancak İskender artık Avrupa'nın kurtarıcısı, onun hakemi olmanın peşindeydi.

Yurtdışındaki sefer sırasında İskender sürekli ordudaydı, ancak artık Austerlitz'e hevesli bir yeni gelen değildi, askeri deneyime sahip bilge bir adam ve bu konuda cesur bir adamdı. Dresden yakınlarındaki Lucen tarlalarındaki savaşta birliklerin liderliğinde yer aldı ve ateş altında kaldı. İskender, Leipzig Muharebesi'nde ve Paris savaşında kişisel cesaret ve iyi bir askeri yönetim gösterdi.

Fransızların Bautzen'deki başarısından sonra Napolyon Rus Çarına döndü. barış önerileri ve reddedildi. İskender 1814 yılı boyunca kararlılık göstermeye devam etti, ancak Napolyon'un devrilmesinden sonra İskender artık kişisel düşmanlık beslemiyordu. Tam tersine ona cömertlik gösterdi. İskender, Azor Adaları'na sürgün ve daha katı bir gözaltı rejimi öneren Talleyrand'ın aksine, Napolyon'un iktidardan uzaklaştırılması için nispeten ılımlı koşullar (Elba adasına sahip olmak, büyük bir emekli maaşı, koruma için 50 muhafız askeri) konusunda ısrar etti.

Ancak Napolyon'un Elba'dan kaçışı ve "yüz gün" döneminin gelişi haberi Avrupa'ya yayılır ve o zamanki Avrupa'nın liderlerinin bir sonraki yeniden dağıtım için bir araya geldiği Viyana'ya ulaşır ulaşmaz, İskender bir kez daha kararlılık ve mücadelecilik gösterdi. Müttefiklerin birliğini ve Napolyon Bonapart'ın nihai yenilgisini büyük ölçüde belirleyen. İskender, Rusya imparatoruna Rusya'nın son müttefikleri Avusturya, İngiltere ve Fransız tahtına oturan XVIII. Louis tarafından imzalanan Rusya karşıtı bir anlaşmayı gönderdiğinde bile Napolyon'a yönelik çizgisinden vazgeçmedi. Anlaşma gizliydi ve müttefikler ile Rusya arasındaki ciddi görüş ayrılıkları nedeniyle Rusya'ya karşı askeri olanlar da dahil olmak üzere ortak eylemler olasılığını öngörüyordu. bölgesel sorunlar. Napolyon mahkum edildi ve "büyük" güçlerin Rusya'ya karşı komplosu müthiş bir güç kazanıyordu. Avusturya, İngiltere, Fransa, Avrupa kıtasında Rusya ile birleşmeye devam etmiş, bu durum Viyana'da devam eden müzakerelerde ve sonrasında Balkanlarda yaşanan olaylarla bağlantılı olarak Türkiye ile ilişkilerde hızla kendini hissettirmiş ve doğrudan Rusya'nın Rusya ile ilişkilerine yol açmıştır. Kırım Savaşı. Bütün bunlar, güçlerin komplosunun açığa çıkmasından sonra kolayca tahmin edilebilirdi, ancak İskender kendisinin bunun ötesinde olduğuna inanıyordu. Kendisine gerçek cömertlik lüksüne izin verdi ve siyasette bu, daha sonraki olayların gösterdiği gibi, ciddi şekilde cezalandırıldı.

3. Çöküş: İktidarın gerici dönemi

Saltanatının ikinci ve üçüncü onyıllarının başında İskender'in eylemlerinde bir değişim başladı ve bu da onu erken ölüme götürdü. Bu dönüş bir dizi nedene dayanıyordu: sosyal ayaklanmalar, İskender'in kişisel dramaları.

Her şeyden önce İskender'in bu konudaki derin hayal kırıklığını söylemek gerekir. eski müttefikler Rusya'ya karşı ihanetleri ve komploları hakkında. Ve bu, Rusya'nın yaşadığı büyük sıkıntılardan, Avrupa sunağı üzerinde yaptığı fedakarlıklardan, Moskova yangınından sonra, İskender'in ordusunun zorlu bir savaşta üstünlük sağlamasından ve kendisinin zaferle Paris'e girmesinden sonradır.

Napolyon'un ikinci yenilgisinden sonra, genel bir barış antlaşması geliştirme kongresi çalışmalarına yeniden başladı. Aynı zamanda İskender, devletler arasındaki ilişkileri hukuki, dini ve ahlaki açıdan düzenleyecek olan Avrupalı ​​güçlerin Kutsal İttifakı oluşturma fikrini ortaya attı. İskender bunu planlarken, temel aldığı iyilik ilkelerine sıkı sıkıya inanıyordu. Ve bu nedenle, Kutsal İttifak'ın özellikle Avusturya tarafından baskı aracı olarak kullanılması onun için özellikle cesaret kırıcıydı. popüler hareketler 20'li yıllarda. Daha sonra müthiş devrimci gerçeklik İskender'in liberal hobilerini yok etti.

İç işler giderek çıkmaza giriyordu. Köylülerin kurtuluşuna yönelik anayasal reformlar ve planlar, soyluların çoğunluğunun şiddetli direnişine yol açtı. Bu, ruhta tanıdık bir korkuya yol açtı ve 11 Mart 1801'in korkunç gecesini yeniden canlandırdı. Bu korkunun etkisi altında, babasının öldürülmesinin sorumluluğu giderek İskender'in düşüncelerine musallat oldu ve dinlenmedi. Kefaret iyi niyet ve Rusya'ya hiçbir zaman iyilik gelmedi ve bu da hayatı umutsuz ve anlamsız hale getirdi.

Bazen devlet rutini onu bunaltıyordu ama burada bile, hayatının bu son yıllarında, parlak anlardan çok başarısızlıklar ve hayal kırıklıkları vardı. Rüyasının beyni - askeri yerleşimler - köylülerin durumunu kolaylaştırmak yerine, onun en karanlık sembollerinden birine dönüştüler ve askeri yerleşimcilerin hoşnutsuzluğunun acımasızca bastırılması, İskender'in savaş sonrası tüm iç politikasını parlak gerici tonlarda boyadı. .

Semenovski alayı isyan etti, eylemlerle ilgili bilgiler ortaya çıktı gizli topluluklar Rusya'da. Ordu ve toplumdaki hoşnutsuzluk, Varşova'daki Rus vali Konstantin Pavlovich'e karşı büyüdü ve Avrupa devrimlerinin doruk noktasına ilişkin periyodik olarak korkunç haberler geldi. Toprak sahiplerinin köylülere karşı keyfiliğini yeniden serbest bırakan, onların Sibirya'ya sürülmesine izin veren ve toprak sahipleri hakkında şikayette bulunmalarını yasaklayan bir dizi kararnamenin 20'li yılların başında ortaya çıkmasını ancak bunun açıklayabileceğini düşünüyorum. Aynı zamanda basına yönelik sansür ve zulüm de yoğunlaştı. Üstelik İskender I'in anayasal projelerini yaymaya çalışan basın organlarına da zulmedildi.

Soyluların baskısı altında ve kişisel ölüm korkusu altında, korku altında popüler performanslar: İskender liberal programlarını kısıtlamak zorunda kaldı. Bütün bunları acıyla gördü, anladı ve derin bir hayal kırıklığı yaşamaktan kendini alamadı. Kriz fenomeni hepsinde büyüdü kamusal alanlar Rusya: ekonomi, finans, yönetim alanlarında.

Aralık 1818'de, soğuk algınlığının ardından I. İskender'in sevgili kız kardeşi Ekaterina Pavlovna çok genç yaşta öldü. Sevgili kızı Sophia, 16 yaşındayken en sevdiği M.A. ile uzun süreli ilişkisinden öldü. Naryshkina. Gerçekten kader İskender'i hem bir devlet adamı hem de bir kişi olarak rahatsız etti.

Son yıllarda giderek kasvetli, giderek yalnızlaştı, giderek yurt dışına, ardından Rusya'nın en uzak noktalarına gitmeye çalışıyor, sanki kendinden kaçıyormuş gibi. Belki de bu uzun yolculuklar sırasında olası bir suikast girişimi korkusu da kendini hissettiriyordu, özellikle çarı öldürmek amacıyla gizli toplulukların oluşturulduğuna dair bilgiler periyodik olarak imparatorun ofisine yerleştiğinden. Belki de İskender, kendisinden imrenilen özgürlüğü hiçbir zaman alamayan halkın önünde açıklanamaz bir suçluluk hissetti; dolayısıyla ülke çapında yaptığı seyahatler sırasında toplumun her katmanına ulaşma, köylülerin, Kazakların, askeri yerleşimcilerin, bozkır sakinlerinin, maden işçilerinin ve hatta mahkumların nasıl yaşadıklarını kendi gözleriyle görme arzusu. Bu gezilerden ve toplantılardan edinilen izlenimler zordu. Yirmi yıl sonra N.V. tarafından anlatılan hayatı gördü. Hükümet Müfettişi ve Ölü Canlar'da Gogol.

İmparatorun 19 Kasım 1825'te Taganrog'da ani ölümü halk arasında birçok söylentiye yol açtı. Daha sonra, 19. yüzyılın 30-40'lı yıllarında, pişmanlıkla eziyet çeken (babasının öldürülmesinde suç ortağı olarak) İskender'in başkentten uzakta sahte ölüm numarası yaptığı ve adı altında gezgin, münzevi bir hayata başladığı efsanesi ortaya çıktı. Yaşlı Fyodor Kuzmich'in.

Çözüm

İskender I'in yaşamı ve ölümü, Rus tarihinde gerçekten dramatik bir sayfadır; Bu, daha da büyük ölçüde, "güç" ve "insanlık" gibi uyumsuz ilkeleri birleştirmeye zorlanan yaşayan bir insan kişiliğinin dramasıdır.

Otokratik iktidarın sınırlandırılmasının, bir Duma ve bir anayasanın getirilmesinin önemi hakkında ilk konuşanlardan biriydi. Onunla birlikte, iptal çağrısı yapan sesler giderek daha yüksek gelmeye başladı. serflik ve bu konuda pek çok çalışma yapıldı. I. İskender'in hükümdarlığı sırasında Rusya, tüm Avrupa'yı fetheden bir dış düşmana karşı kendisini başarıyla savunmayı başardı. 1812 Vatanseverlik Savaşı, Rus halkının dış tehlike karşısında birliğinin kişileşmesi haline geldi.

1. İskender I'in büyük devlet taahhütlerinden hiçbiri, bir yandan tahta çıkışını haklı çıkarma, "halka mutluluk getirme" arzusu, diğer yandan da bunun dışında düşünülemez. sürekli duygu Politikasının güçlü muhafazakar soylularla çatışması halinde bedelini ödeyebileceği hayatı için korku.

2. Sonuçlar iç politika Alexandra ben : Saltanatının ilk on yılında İskender I sistemi bir dereceye kadar geliştirdi kamu yönetimi, ülkede eğitimin yaygınlaşmasına katkıda bulundu.

3. Teşvik edilen gelişim liberal fikirler Rusya'da, böylece ülkenin ekonomik ve siyasi reformunun zemini hazırlanıyor.

4. Serfliğin sınırlandırılması ve hatta kısmen ortadan kaldırılması süreci başladı.

5. Vaat edilen liberal reformların uygulanmasının reddedilmesi, soylu entelijansiyanın ilerici kesiminin konumunun radikalleşmesine yol açtı ve soylu devrimciliğin doğmasına yol açtı. Ancak genel olarak egemen tabaka, yukarıdan gelen liberal reformları ve yenilikleri reddetti ve bu, sonuçta gericiliğe dönüşü önceden belirledi.

6. İskender I'in dış politikası Rusya'nın ulusal çıkarlarına uymuyordu. Kutsal İttifakın ütopik fikirlerinin hayata geçirilmesi sonucunda, dış politika Rusya, kendisini her zaman Rusya'ya düşman olan yabancı devletlerin ulusal çıkarlarına tamamen tabi buldu. Rusya, Napolyon'a karşı kazanılan zaferin ardından uluslararası konumunu daha da güçlendirmek için bulunduğu konumdan tam anlamıyla yararlanmadı.

7. İskender'in saltanatının son on yılı, iç siyasi gidişatta muhafazakar eğilimlerin arttığı bir dönemdi ve liberal politikalara dönme girişimlerine rağmen nihayet 20'li yılların başında yerleşik hale geldi.

İmparator İskender liberal reformu

Referanslar

1. Vallotton A. Alexander I. – M.: İlerleme, 1991. – 400 s.

2. Vandal A. Napolyon ve İskender. – Rostov yok: Phoenix, 1995. T. II. – 546 s.

3. Klyuchevsky V.O. Denemeler. – M.: Mysl, 1989. T. 5. – 480 s.

4. Lyubimov L. Yaşlı Fyodor Kuzmich'in Gizemi // Tarihin Soruları. 1966. No.1.S. 213.

5. Mironenko S.V. Otokrasi ve reformlar. Siyasi mücadele Rusya'da XIX'in başı V. – M.: Nauka, 1989. – 240 s.

6.Mironenko S.V. Otokrasinin gizli tarihinin sayfaları. – M.: Mysl, 1990. – 272 s.

7. Pivovarov Yu. Rus siyasetinin iyiliğinin dehası // Sınırlar. 1995. No.4. S.61.

8. Speransky M.M. Projeler ve notlar. – M.: Nauka, 1961. – 680 s.

9. Fedorov V.A. İskender I // Tarihin soruları. 1990. No.1. S.51.

10. Eidelman N.Ya. Yüzyılların eşiği. – M.: Ex Libris, 1992. – 384 s.

11. Sakharov A. Alexander I. – M .: Nauka. 1998. – 287 s.

Speransky M.M. Projeler ve notlar. - M.: Nauka, 1961, s. 145

Klyuchevsky V.O. - M.: Mysl, 1989. T.5, s. 14.

Vallotton A. Alexander I. - M.: İlerleme, 1991, s. 13

Eidelman N.Ya.Yüzyılların kenarı. - M.: Bookplate, 1992, s. 51.

Saharov A.N. İskender I. - M.: Bilim. 1998, s. 129

Mironenko S.V. Otokrasi ve reformlar. 19. yüzyılın başında Rusya'daki siyasi mücadele. - M., 1989. S. 84-85.

Mironenko S.V. Otokrasinin gizli tarihinin sayfaları. - M.: Mysl, 1990, s. 94-95.

Vandal A. Napolyon ve İskender. - Rostov n/d: Phoenix, 1995. T. II., s. 85

Pivovarov Yu. Rus siyasetinin iyiliğinin dehası // Sınırlar. 1995. Sayı 4, s. 61.

Fedorov V.A.Alexander I // Tarihin soruları. 1990. Sayı 1, s. 51.

Mironenko S.V. Otokrasi ve reformlar. 19. yüzyılın başında Rusya'daki siyasi mücadele. - M.: Nauka, 1989, s. 84-85.

Lyubimov L. Yaşlı Fyodor Kuzmich'in Gizemi // Tarihin Soruları. 1966. Sayı 1, s. 213.