Literatūrinių ir nacionalinių kalbų skirtumai. Literatūrinė kalba (1)

Bet kuri išvystyta kalba, įskaitant rusų, atlieka įvairias funkcijas, yra vartojama įvairiose situacijose, didelėse teritorijose ir įvairių žmonių, kuriuos kartais vienija tik vienas bendras turtas - jie visi kalba duota kalba, todėl pastaroji turi sudėtingą ir šakotą struktūrą. Šiuo atžvilgiu reikia įvesti keletą sąvokų (tada jos bus aktyviai vartojamos kituose skyriuose), kad atspindėtų kalbos diferenciaciją ir susidarytų supratimą apie kiekvienos jos atmainos ypatybes ir paskirtį. .

Rusų kalba turi turtingą istoriją ir nuolat tobulėja. Natūralu skaityti, tarkime, „Igorio kampaniją“ be vertimo šiuolaikiniam žmogui yra itin sunkus, todėl pirmiausia reikia nustatyti, kada atsirado kalba, kuri gali mums pasitarnauti kaip bendravimo priemonė, nereikalaujanti vertimo iš rusų į rusų kalbą, t.y., įvesti chronologines ribas. šiuolaikinė rusų kalba.

Rusistikos srityje manoma, kad šiuolaikinis rusų kalbos vystymosi etapas prasideda nuo A. S. Puškino eros - maždaug nuo 1830 m. Tada susiformavo literatūrinė kalbos įvairovė, kuri iki šiol yra žodyno, gramatikos, funkcinių stilių sistemos, fonetikos ir ortopedijos raidos pagrindas. Būtent ši aplinkybė yra pagrindas skaičiuoti dabartinį rusų kalbos raidos etapą.

Didžiulį vaidmenį kuriant šiuolaikinės literatūrinės kalbos, kaip išraiškos priemonių ir idėjų apie literatūros normą, kaip šios sistemos pagrindą, sistemą, atliko A. S. Puškinas, kuris į istoriją įėjo ne tik kaip „saulė“. rusų poezija“ (V. F. Odojevskio žodžiais), bet ir kaip didis reformatorius – šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos kūrėjas.

Tačiau nuo Puškino laikų praėjo beveik 200 metų, o kalba neišvengiamai patyrė didelių pokyčių, ypač XX a. Šiuo laikotarpiu pirmiausia Spalio revoliucija, o po 70 metų SSRS žlugimas reikšmingai paveikė rusų kalbos leksinės-frazeologinės, gramatinės (nors ir mažiau), o ypač funkcinės-stilistinės sistemos raidą. Taip pat pasikeitė socialinės jos egzistavimo sąlygos. Pavyzdžiui, po revoliucijos įvedus privalomą mokyklinį išsilavinimą, išsiplėtė literatūrinės kalbos gimtakalbių ratas. Dėl plataus žiniasklaidos plitimo teritorinės tarmės nyksta ir išlieka tik kaip kalbos istorijos faktas. Taip pat vyksta kiti pokyčiai.

Nors Puškino kalba mums tebėra ir apskritai suprantama, ir pavyzdinė, mes patys, žinoma, nebekalbame, juo labiau neberašome Puškino kalba. Tai buvo pastebėta dar 1930 m. sovietų kalbininkas L. V. Ščerba: „Būtų juokinga pagalvoti, kad dabar galima rašyti kalbos prasme kaip Puškinas. Atsižvelgiant į tai, tapo būtina skirti laikotarpį moderni scena kalbos raida, kuri tiksliai atsižvelgtų į vykstančias metamorfozes.

Taip kilo mintis apie tikrąjį šiuolaikinį kalbos raidos etapą, kurio pradžia siekia XIX–XX amžių sandūrą.

Taigi šiuolaikinės rusų kalbos raidos etapas prasideda nuo A. S. Puškino reformos, o per šį laikotarpį, nuo praėjusio amžiaus pradžios, išsiskiria pati mūsų vartojama kalba.

Dabar atsakykime į klausimą: kokia kalba vadinama tautine? Trumpai tariant, valstybine kalba yra visos rusų tautos kalba, išplėtota daugiafunkcė ir daugialypė sistema. Būdama pagrindinė komunikacijos priemonė, ji tarnauja visoms visuomenės sferoms ir asmeninis gyvenimasžmonės yra svarbiausias elementas tautinė tapatybė ir vienybė. Istoriškai rusų nacionalinė kalba buvo suformuota į holistinį visumą nuo XVII a. kartu su didžiosios rusų tautos pavertimu rusų tauta.

Viena vertus, nacionalinė kalba apima elementus, kurie yra visuotinai suprantami ir visuotinai priimtini, vartojami bet kokioje situacijoje, kita vertus, tie, kurių vartojimas yra ribotas arba susijęs su tam tikro tipo veiklą, teritoriją ar socialines priežastis.

Valstybinės kalbos sandarą galima pavaizduoti taip.

Valstybinės kalbos šerdis yra literatūrinė rusų kalba, t.y. istoriškai nusistovėjusi pavyzdinė nacionalinės kalbos egzistavimo forma, turinti nemažai svarbių savybių, leidžiančių jai atlikti visuotinai suprantamos, socialiai sankcionuotos komunikacijos priemonės vaidmenį ir tarnauti visoms svarbiausioms gyvenimo sferoms. Šios savybės yra šios:

• 1. Literatūrinė kalba – apdorotas liežuvis. Visi jo elementai (tarimas, žodynas, gramatika, stilistika) perėjo ilgą istorinį liaudies meno apdorojimo ir atrankos procesą rašytojų ir poetų kūryboje, kitų autoritetingų žodžio meistrų kalba, todėl literatūrinės kalbos ištekliai. yra tiksliausi, vaizdingiausi ir išraiškingiausi bei adekvačiausiai atspindi tautinio mentaliteto ypatumus, kuria rusų kalbinį pasaulio vaizdą, yra rusų kultūros pagrindas.
• 2. Literatūrinė kalba – standartizuota kalba, su nusistovėjusia visuotinai pripažinta visų lygių vienetų sistema ir vieninga jų naudojimo taisyklių sistema. Literatūrinės kalbos žodynas, frazeologija, gramatinės formos, taip pat šių vienetų vartojimo taisyklės (nuo tarimo ir rašybos iki stilistines ypatybes) yra aprašytas ir įrašytas žodynuose, gramatikose, žinynuose, mokomojoje literatūroje, o geografiniai, administraciniai, istoriniai ir kai kurie kiti pavadinimai yra įtvirtinti įstatymais.
• 3. Literatūrinė kalba – tiek tradicinėmis, tiek besivystančiomis kalbomis. Kiekviena jaunoji karta paveldi vyresnės kartos kalbą, bet kartu išvysto tas priemones ir tendencijas, kurios geriausiai atspindi jos sociokultūrines užduotis ir sąlygas. kalbinis bendravimas.
• 4. Literatūrinė kalba – holistinė šakota stilistinė sistema. Joje kartu su neutraliomis bet kokioje situacijoje pritaikomomis priemonėmis yra stilistiškai spalvotų priemonių. Stilistinis koloritas atspindi kalbinių išteklių prisirišimą prie žodinės ar rašytinės kalbos formos, įvairių teminių sričių, perteikia įvairius raiškiuosius, emocinius ir kitus prasmės atspalvius. IN aiškinamieji žodynai Pavyzdžiui, tai atspindi stilistinių ženklų sistema, su kuria pateikiamas žodis ar posakis: knyga- knyginis, skilimas– šnekamoji kalba, geležies. – ironiška, poetas.– poetiškas, grubus.- grubus burną– pasenę ir pan.

Be to, literatūrinėje kalboje yra keletas funkcinių stilių - literatūrinės kalbos atmainų, kurių kiekviena tarnauja tam tikra sritis komunikacijos. Pagal V.V.Vinogradovo klasifikaciją, šie stiliai apima: šnekamąją, mokslinę, verslo, žurnalistinę, stilių grožinė literatūra. Šiuo metu aiškinamasi stilių nomenklatūra: ypač daug tyrinėtojų nustato pamokslavimo arba religinį stilių.

5. Literatūrinė kalba veikia dviejų atmainų – knyginė ir šnekamoji. Apskritai, bet kuris iš stilių priklauso vienai iš šių formų. Verslo, mokslinis, publicistinis, religinis stilius atstovauja knyginei kalbai, šnekamoji – atitinkamai šnekamajai. Meninis stilius, turintis dominuojančią estetinę funkciją, apjungia tiek knygines, tiek šnekamosios kalbos savybes.

Tačiau knygų verslo ir mokslo stiliuose išskiriami žodiniai žanrai (darbo pokalbis, konferencinis pokalbis, žodinis papeikimas), atitinkamai plečiasi išteklių panaudojimo galimybės. šnekamoji kalba.

• 6. Literatūrinė rusų kalba kaupia visa, kas geriausia, kuri yra valstybine kalba. Tai leidžia jai būti modeliu, tarnauti kaip universali komunikacijos priemonė, atlikti valstybinės kalbos ir vienos iš tarptautinės komunikacijos darbo kalbų funkcijas.
• 7. Literatūrinė kalba – kalba, kuri egzistuoja ir veikia dviem atmainomis: žodžiu ir raštu(žr. 1.5). Rašytinis įrašas kartu su tradicija leidžia literatūrinei kalbai tapti pirmtakų žinių ir patirties kaupimo ir paveldėjimo pagrindu, mokslo, materialinės ir dvasinės kultūros bei civilizacijos laimėjimų tęstinumu nuo vyresniosios kartos iki jaunosios kartos. visuma.

Valstybinės kalbos periferija susideda iš liaudies, teritorinių tarmių, socialinių ir profesionalus žargonas. Skirtingai nuo literatūrinės, neliteratūrinės nacionalinės kalbos atmainos, apie kurias bus kalbama, žinoma, gali būti įrašytos raštu, tačiau jos funkcionuoja žodžiu.

Teritorinės tarmės– Tai nacionalinės kalbos variantai, būdingi konkrečiai sričiai. Jie skiriasi vienas nuo kito tarimu. Pavyzdžiui, šiaurės tarmėse jie taria tokius žodžius kaip barzda, nuosekliai skiriantys garsus A Ir O), o pietų rusų kalba jie Akayut (taria barada). Be to, skirtingų tarmių žodynas iš dalies skiriasi (pvz. kliedesinis Pskovo tarme reiškia gluosnis), frazeologiją, morfologines ir sintaksines formas (pavyzdžiui, K. I. Chukovskis knygoje „Gyvas kaip gyvenimas“ suteikia tarminę formą žmonės (kokie jūs žmonės?), tuo tarpu literatūrinėje kalboje perimama forma Žmogus). Neįkainojamų tarminių žodžių vartojimo ypatybių pastebėjimų pateikia V. I. Dahlio žodynas.

Apskritai kalbinio bendravimo temos liaudies tarmėmis yra gana ribotos, o tai atsispindi teminės grupės ah žodynas: žemės ūkis ir buitis, tarpasmeniniai santykiai, folkloras, tradicijos ir ritualai.

Šiuo metu dėl plačiai išplitusios elektroninės žiniasklaidos, orientuotos į žodinę literatūrinę kalbą, nyksta teritorinės rusų kalbos tarmės kaip vientisos sistemos, teritorinės nacionalinės kalbos atmainos. Tarp jų kalbėtojų lieka tik vyresnio amžiaus žmonės, o jaunesni dažnai išlaiko tik kai kuriuos tarminio tarimo bruožus.

Likite už literatūrinės kalbos ribų žargonai– nacionalinės kalbos grupinės atmainos. Pagal savo funkcijas ir tai, kas jas atlieka, jie išsiskiria profesionalus Ir socialiniaižargonai. Pirmoji grupė – žodiniai, kasdieniniai šnekamosios kalbos atitikmenys profesinės kalbos: gydytojų, teisininkų, roko muzikantų žargonas, kompiuteris ir kt. Antroji grupė yra socialinių grupių žargonas: mokykla, studentas, sporto aistruoliai, socialinis dugnas (narkomanai, nusikaltėliai) ir kt. Žargonui būdingas savas žodynas, gana greitai besikeičiantis ir labai emocingas, apskritai sumažintas stilistinis koloritas, tam tikrų teminių grupių vyravimas žodyne, sava frazeologija, jo papildymo šaltiniai ir žodžių darybos modeliai. Taigi jaunimo ir mokyklos žargonui būdingas kamienų trumpinimas kaip žodžių darybos būdas (asmenys- Žmogus, mokytojas arba pasiruošimas - mokytojas, vėpla, botas(iš slengo botanikas)– stropus studentas) ir leksinės kompozicijos papildymas daugiausia dėl anglicizmų ir socialinio dugno žargonų.

Be termino „žargonas“, nacionalinės kalbos grupinėms atmainoms žymėti vartojamos sąvokos „socialinis dialektas“ (kitaip „sociolektas“), „slengas“, „argotas“, „interžargonas“. Pastarasis apima keletą slengų bendrų žodžių, ir tai priartina jį prie grubios miesto liaudies kalbos. Argo yra įslaptinta, slapta grupinė kalba, pavyzdžiui, vagių argotas.

Neįtraukta į literatūrinę kalbą ir liaudies kalba– nepakankamai išsilavinusios miesto gyventojų dalies, miesto žemesniųjų sluoksnių pasisakymas. Liaudies kalba yra dviejų tipų: grubi (nuo grubaus žodyno iki tabu keiksmų) ir neraštinga – nenorminė (nenormatyvumą galima pastebėti tarimo, žodyno, morfologijos, sintaksės lygmenyje).

Žodžiai, išeinantys už literatūrinės kalbos ribų, nėra įtraukti į bendrinės kalbos žodynus ir įrašomi tik specializuotuose leidiniuose, pavyzdžiui, žargono žodynuose.

Kalbos egzistavimo formos. Literatūrinė kalba. Rusų literatūrinės kalbos stilistiniai ištekliai Funkciniai stiliai.

Literatūrinė kalba– aukščiausia (pavyzdinė ir apdorota) nacionalinės kalbos forma. Pagal savo kultūrinį ir socialinį statusą literatūrinė kalba yra priešinga teritoriniams dialektams, vietiniam, socialiniam ir profesiniam žargonui, žargonui. Literatūrinė kalba formuojasi kalbos raidos procese, todėl yra istorinė kategorija. Literatūrinė kalba yra kultūros kalba, ji įgauna aukštą išsivystymo lygį. Literatūros kūriniai kuriami literatūrine kalba, kalba ir kultūros žmonės. Kalbą užkemša skolinti žodžiai, žargonas, klišės, klerikalizmas ir kt. Todėl vyksta kodifikavimas (normų kūrimas), tvarkos kūrimas ir kalbos grynumo išsaugojimas, šablono rodymas. Normos yra įtvirtintos šiuolaikinės rusų kalbos žodynuose ir gramatikos žinynuose. Šiuolaikinė rusų literatūrinė kalba yra aukštame išsivystymo etape, ji turi plačią stilių sistemą.

Nacionalinės literatūrinės kalbos formavimosi ir raidos procesui būdinga tendencija plėsti jos socialinę bazę, suartinti knygraštį ir liaudiškai šnekamą stilių. Neatsitiktinai rusų literatūrinė kalba plačiąja prasme apibrėžiama laike nuo A. S. Puškino iki šių dienų: būtent A. S. Puškinas sujungė šnekamąją ir literatūrinę kalbas, padėdamas pagrindus įvairiems stiliams. literatūrinė kalbažmonių kalba. I. S. Turgenevas kalboje apie Puškiną atkreipė dėmesį, kad Puškinas „vienas turėjo užbaigti du kūrinius, kuriuos kitose šalyse skyrė visas šimtmetis ar daugiau, būtent: sukurti kalbą ir sukurti literatūrą“. Čia reikėtų atkreipti dėmesį į didžiulę įtaką, kurią žymūs rašytojai apskritai daro nacionalinės literatūrinės kalbos formavimuisi. Didelį indėlį plėtojant anglų literatūrinę kalbą įnešė W. Shakespeare'as, ukrainiečių – T. G. Ševčenka ir kt.. Rusų literatūrinės kalbos raidai tapo svarbi N. M. Karamzino kūryba, apie kurią ypač kalbėjo A. S. Puškinas. . Pasak jo, šis šlovingas rusų istorikas ir rašytojas „pavertė ją (kalbą) gyvais liaudies žodžio šaltiniais“. Apskritai, visi rusų klasikų rašytojai (N.V. Gogolis, N. A. Nekrasovas, F. M. Dostojevskis, A. P. Čechovas ir kt.) vienu ar kitu laipsniu dalyvavo kuriant šiuolaikinę rusų literatūrinę kalbą.

Literatūrinė kalba dažniausiai yra nacionalinė kalba. Jis remiasi kokia nors jau egzistuojančia kalbos forma, dažniausiai tarme. Literatūrinės kalbos formavimasis tautos formavimosi metu dažniausiai vyksta vienos iš tarmių pagrindu – pagrindinio šalies politinio, ekonominio, kultūrinio, administracinio, religinio centro tarme. Ši tarmė yra įvairių tarmių sintezė (Urban Koine). Pavyzdžiui, rusų literatūrinė kalba susiformavo Maskvos tarmės pagrindu. Kartais literatūrinės kalbos pagrindu tampa virštarminė darinys, pavyzdžiui, karališkojo rūmų kalba, kaip Prancūzijoje. Rusų literatūrinė kalba turėjo keletą šaltinių, tarp kurių yra bažnytinė slavų kalba, Maskvos valstybinė kalba (verslo valstybinė Maskvos Rusios kalba), tarmės (ypač Maskvos tarmė) ir didžiųjų rusų rašytojų kalbos. Bažnyčios slavų kalbos reikšmę formuojant rusų literatūrinę kalbą pastebėjo daugelis istorikų ir kalbininkų, ypač L. V. Shcherba straipsnyje „Šiuolaikinė rusų literatūrinė kalba“ sakė: „Jei rusų literatūrinė kalba nebūtų išaugusi bažnytinės slavų kalbos atmosfera, tuomet tas nuostabus eilėraštis būtų buvęs neįsivaizduojamas Puškino „Pranašas“, kuriuo žavimės iki šiol. Kalbant apie šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos šaltinius, svarbu pakalbėti apie pirmųjų slavų mokytojų Kirilo ir Metodijaus veiklą, jų slavų rašto kūrimą, liturginių knygų, kuriose buvo užauginta daugybė rusų žmonių kartų, vertimus. . Iš pradžių mūsų rusų rašytinė kultūra buvo krikščioniška, pirmosios knygos slavų kalbomis buvo Evangelijos, Psalmo, Apaštalų darbų, Apokrifų ir kt. Rusų literatūros tradicija remiasi stačiatikių kultūra, kuri neabejotinai paveikė ne tik grožinės literatūros kūrinius, bet ir literatūrinę kalbą.

„Pagrindus rusų literatūrinės kalbos normalizavimui padėjo didysis rusų mokslininkas ir poetas M. V. Lomonosovas. Lomonosovas vienija koncepciją “ rusų kalba„Visos rusų kalbos atmainos – komandų kalba, gyvoji žodinė kalba su jos regioniniais variantais, liaudies poezijos stiliai – ir pripažįsta rusų kalbos formas kaip konstruktyvų literatūrinės kalbos pagrindą, bent dvi (iš trijų) jos pagrindiniai stiliai“ (Vinogradovas V.V. „Pagrindiniai rusų kalbos istorijos etapai“).

Literatūrinė kalba bet kurioje valstybėje platinama per mokyklas, kuriose vaikai mokomi pagal literatūros normas. Daugelį amžių Bažnyčia čia taip pat vaidino svarbų vaidmenį.

Literatūrinės kalbos ir grožinės literatūros sąvokos nėra tapačios, nes literatūrinė kalba apima ne tik grožinės literatūros kalbą, bet ir kitus kalbos įgyvendinimus: žurnalistiką, mokslą, viešąjį administravimą, oratorinė kalba, kai kurios šnekamosios kalbos formos. Grožinės literatūros kalba kalbotyroje yra laikoma platesne sąvoka dėl to, kad 2010 m meno kūriniai gali apimti ir literatūrines kalbines formas, ir teritorinių bei socialinių dialektų, žargono, argoto ir liaudies kalbos elementus.

Pagrindiniai literatūrinės kalbos bruožai:

Tam tikrų žodžių vartojimo normų (taisyklių), kirčiavimo, tarimo ir kt. (be to, normos yra griežtesnės nei tarmėse), šių normų laikymasis yra visuotinai privalomas, neatsižvelgiant į tam tikra kalba kalbančiųjų socialinę, profesinę ir teritorinę priklausomybę;

Tvarumo, bendro kultūros paveldo ir literatūros bei knygos tradicijų išsaugojimo troškimas;

Literatūrinės kalbos gebėjimas žymėti visą žmonijos sukauptų žinių kiekį ir abstraktaus, loginio mąstymo įgyvendinimui;

Stilistinis turtas, kurį sudaro daugybė sinonimų priemonių, leidžiančių pasiekti efektyviausią minties išraišką įvairiose kalbos situacijose.

Literatūrinės kalbos priemonės atsirado ilgai ir sumaniai atrinkus tiksliausius ir reikšmingiausius žodžius ir frazes, tinkamiausias gramatines formas ir konstrukcijas.

Pagrindinis literatūrinės kalbos skirtumas nuo kitų nacionalinės kalbos atmainų yra griežtas jos normatyvumas.

Atsigręžkime į tokias nacionalinės kalbos atmainas kaip tarmė, liaudiška kalba, žargonas, argotas ir žargonas, pabandykime atpažinti jų bruožus.

Tarmė(iš graikų kalbos dialektos - pokalbis, tarmė, prieveiksmis) - tam tikros kalbos tipas, naudojamas žmonių, susijusių su artima teritorine, socialine ar profesine bendruomene, bendravimui. Yra teritoriniai ir socialiniai dialektai.

Teritorinė tarmė- Dalis viena kalba, tikrai egzistuojanti jo atmaina; kontrastuoja su kitomis tarmėmis. Teritorinė tarmė skiriasi garsų sandara, gramatika, žodžių daryba ir žodynu. Šie skirtumai gali būti nedideli (kaip slavų kalbose), tada žmonės, kalbantys skirtingais dialektais, vienas kitą supranta. Tokių kalbų kaip vokiečių, kinų ir ukrainiečių tarmės labai skiriasi viena nuo kitos, todėl tokiomis tarmėmis kalbančių žmonių bendravimas yra sunkus arba neįmanomas. Pavyzdžiai: keptuvę (Rytų Ukraina) – patennya (Vakarų Ukraina); gandrų vardai įvairiose Ukrainos vietose: juodoji uodega , leleka ,bociun , Botsianas ir tt

Teritorinė tarmė apibrėžiama kaip susisiekimo priemonė tarp istoriškai susiklosčiusio regiono, turinčio specifinių etnografinių savybių, gyventojų.

Šiuolaikinės tarmės yra šimtmečių vystymosi rezultatas. Per visą istoriją dėl teritorinių asociacijų pokyčių vyksta tarmių fragmentacija, unifikacija, pergrupavimas. Aktyviausias tarmių formavimasis įvyko feodalizmo laikais. Įveikiant teritorinį susiskaldymą, senosios teritorinės ribos valstybės viduje yra laužomos, tarmės suartėja.

IN skirtingų epochų keičiasi tarmių ir literatūrinės kalbos santykiai. Feodalinių laikų paminklai, parašyti remiantis liaudies kalba, atspindi vietinių tarmių bruožus.

Socialiniai dialektai– tam tikrų socialinių grupių kalbos. Pavyzdžiui, medžiotojų, žvejų, puodžių, pirklių profesinės kalbos, mokinių, studentų, sportininkų, karių ir kt. grupiniai žargonai ar slengai, daugiausia jaunimo grupių, slaptos kalbos, išskirstytų elementų argotas, skiriasi nuo nacionalinės kalbos. tik žodyne.

Socialiniams dialektams priskiriami ir nuo bendrinės kalbos besiskiriantys tam tikros ekonominės, luotinės, religinės ir kt. gyventojų grupės.

Profesionalumas- vienos profesijos žmonėms būdingi žodžiai ir frazės, kurios, skirtingai nei terminai, yra pusiau oficialūs tam tikros profesijos sąvokų pavadinimai. Profesionalumas išsiskiria dideliu diferencijavimu įvardijant specialias sąvokas, objektus, veiksmus, susijusius su tam tikra profesija, veiklos rūšimi. Pavyzdžiui, tai yra pavadinimai, kuriuos medžiotojai naudoja kai kurioms šunų savybėms: patrauklus, mandagus, viršutinis instinktas, klampumas, gilus šliaužimas, dūminis, negirdimas, ašarojimas, perekas, vaikščiojimas, potraukis, kietumas ir tt

Liaudies kalba– šnekamoji kalba, viena iš nacionalinės kalbos formų, atstovaujanti žodinei nekodifikuotai (nenorminei) tautinės kalbos komunikacijos sferai. Liaudies kalba turi virštarminį pobūdį. Skirtingai nuo tarmių ir žargonų, kalba, kuri paprastai suprantama kalbantiems valstybine kalba, egzistuoja kiekvienoje kalboje ir yra komunikaciniu požiūriu reikšminga visiems kalbantiems valstybine kalba.

Liaudies kalba supriešinama su literatūrine kalba. Visų kalbos lygių vienetai vaizduojami bendrinėje kalboje.

Galima atsekti literatūrinės ir liaudies kalbos kontrastą streso srityje:

proc(tarpas.) – proc(liet.),

susitarimą(tarpas.) – SUTARTYS(liet.),

pagilinti(tarpas.) – pagilinti(liet.),

Skambėjimas(tarpas.) – Tai skambina(liet.),

knygynas(tarpas.) – Galinis popierius(liet.) ir kt.

Tarimo srityje:

[dabar] (erdvus) – [ Dabar] (liet.),

[pshol] (erdvus) – [ pashol] (liet.)

Morfologijos srityje:

nori(tarpas.) – nori(liet.),

pasirinkimas(tarpas.) – rinkimai(liet.),

važiuoti(tarpas.) – vairuoti(liet.),

jų(tarpas.) – jų(liet.),

čia(tarpas.) – Čia(liet.)

Bendrinei kalbai būdingi raiškiai „pažeminti“ vertinamieji žodžiai su įvairiais atspalviais nuo pažįstamumo iki grubumo, kuriems literatūrinėje kalboje yra neutralūs sinonimai:

« drovisi» – « pataikyti»

« išsprūsta» – « pasakyti»

« miegoti» – « miegoti»

« vilkite» – « pabėgti»

Liaudies kalba yra istoriškai susiformavusi kalbos sistema. Rusų kalboje liaudies kalba atsirado Maskvos šnekamosios kalbos koine pagrindu. Liaudies kalbos formavimasis ir raida siejama su rusų nacionalinės kalbos formavimusi. Pats žodis susidarė iš to, kas buvo vartojama XVI–XVII a. frazės" paprasta kalba“ (paprasto žmogaus kalba).

Šnekamosios kalbos žodynas, vienu požiūriu, yra neraštingos kalbos sritis, kuri visiškai nepatenka į literatūrinės kalbos ribas ir neatspindi vieningos sistemos. Pavyzdžiai: motina, slaugytoja, drabužius, odekolonas, verslui(su neigiama verte), gleivėtas, sergantis, suktis aplinkui, būk piktas, iš toli, kitą dieną.

Kitu požiūriu šnekamosios kalbos žodynas yra žodžiai, turintys ryškią, sumažintą stilistinę spalvą. Šie žodžiai suskirstyti į dvi grupes: 1) kasdienė liaudies kalba, žodžiai, kurie yra literatūrinės kalbos dalis ir turi sumažintą (lyginant su šnekamosios kalbos žodžiais) išraiškingą ir stilistinį koloritą. Pavyzdžiai: duncas, dvėsena, pliaukštelėti, suplyšęs, storo pilvo, miegoti, šaukti, kvailai; 2) grubus, vulgarus žodynas (vulgarizmai), esantis už literatūrinės kalbos ribų: niekšas, kalyte, grubus, bokalas, šlykštus, slemas ir tt

Taip pat yra literatūrinė liaudies kalba, kuris tarnauja kaip riba tarp literatūrinės ir šnekamosios kalbos, yra ypatingas stilistinis žodžių, frazeologinių vienetų, formų, kalbos figūrų sluoksnis, apdovanotas ryškia išraiškinga „žemumo“ spalva. Jų vartojimo norma yra ta, kad į literatūrinę kalbą jie įleidžiami su ribotomis stilistinėmis užduotimis: kaip socialinio-žodinio veikėjų charakterizavimo priemonė, „sumažintam“ ekspresyviam asmenų, daiktų, įvykių charakterizavimui. Literatūrinė liaudies kalba apima tik tuos kalbos elementus, kurie po ilgo atrankos, semantinio ir stilistinio apdorojimo įsitvirtino literatūrinėje kalboje dėl ilgalaikio jų vartojimo literatūros tekstuose. Literatūrinės kalbos kompozicija yra sklandi ir nuolat atnaujinama, daugelis žodžių ir posakių įgavo „šnekamosios kalbos“ ir net „knyginės“ statusą, pavyzdžiui: „; viskas susitvarkys», « verkšlenis», « vėpla».

Pokalbio žodynas– žodžiai, kurie turi šiek tiek sumažintą (palyginti su neutraliu žodynu) stilistinį koloritą ir yra būdingi šnekamoji kalba, t.y. žodinė literatūrinės kalbos forma, kalbant atsipalaidavusio, nepasiruošusio bendravimo sąlygomis. Šnekamosios kalbos žodynas apima kai kuriuos daiktavardžius su priesagomis - ai, – tai, – gatvė (-ės), – un, – w(a)), – ysh, – yag(a), – jakas ir tt ( Barzdotas vyras,tinginys,nešvarus vaikinas,garsiai,dirigentas,kūdikis,vargšas,storas vyras); kai kurie būdvardžiai su priesagomis – ast–, – adresu–,

–ovat – ( dantytas, plaukuotas, rausvas); veiksmažodžių serija - nieko(būti sarkastiškam, būti madingam); kai kurie veiksmažodžiai su priešdėliais už –, įjungta– ir postfix – Xia(pabendrauti, pasižvalgyti, užsukti, aplankyti); daiktavardžiai ir veiksmažodžiai, sudaryti iš frazių: laisvasis raitelis< be bilieto, rekordų knyga < pažymių knyga, biuletenis < būti balsavimo biuletenyje, kaip ir daugelis kitų. Žodynuose šie žodžiai žymimi „šnekamoji kalba“. Visi jie yra neįprasti oficialiame verslo ir mokslo stiliuose.

Žargonas- kalbos tipas, kurį bendraujant (dažniausiai žodžiu) naudoja atskira gana stabili socialinė grupė, vienijanti žmones pagal profesiją (vairuotojų, programuotojų žargonas), padėtį visuomenėje (XIX a. rusų bajorų žargonas), interesus ( filatelistų žargonas) arba amžius (jaunimo žargonas). Žargonas nuo bendrinės kalbos skiriasi specifiniu žodynu ir frazeologizmu bei specialus naudojimasžodžių darybos priemones. Dalis slengo žodyno priklauso ne vienai, o daugeliui (taip pat ir išnykusių) socialinių grupių. Pereinant nuo vieno žargono prie kito, žodžiai „bendras fondas“ gali pakeisti formą ir reikšmę. Pavyzdžiai: " patamsėti"Argo -" paslėpti grobį“, vėliau – “ būk gudrus"(per tardymą), šiuolaikiniu jaunimo žargonu - " neaiškiai kalbėti Bet“, „ prevarikatas».

Žargono žodynas pildomas įvairiais būdais:

dėl paskolos iš kitų kalbų:

bičiulis- vaikinas (sporto salė)

galva- bash totoriškai žodis galva

batus– batai iš batus (anglų kalba)

draudimas(kompiuterinis žargonas) - programinės įrangos draudimas naudoti tam tikrą interneto šaltinį, nustatytas administratoriaus iš anglų kalbos. uždrausti: išvaryti, ištremti

stumdymasis –žaisti kompiuterinius žaidimus iš anglų kalbos. žaidimas

smeigtukas -žaisti kompiuterinius žaidimus iš jo. spiel

pagal santrumpas:

krepšinio– krepšinis

litrų– literatūra

kūno kultūros- fizinis lavinimas

zaruba– užsienio literatūra

diser– disertacija

permąstydami bendrus žodžius:

« trūkčioti"- eik

« atsegti» – atiduoti dalį pinigų

« karutis» – automobilis

Žargonas gali būti atviras arba uždaras. Anot O. Jespersen, atvirose grupėse (jaunimo) žargonas yra kolektyvinis žaidimas. Uždarose grupėse žargonas taip pat yra signalas, skiriantis draugą ir priešą, o kartais ir sąmokslo priemonė ( slapta kalba).

Žargono posakiai greitai pakeičiami naujais:

XX amžiaus 50–60-ieji: pinigai - tugriks

XX amžiaus aštuntojo dešimtmečio pinigai - monetų, pinigai (-ai)

XX amžiaus devintajame dešimtmetyje ir šiuo metu - pinigų, žalias, kopūstai ir tt

Žargono žodynas prasiskverbia į literatūrinę kalbą per liaudies ir grožinės literatūros kalbas, kur jis naudojamas kaip kalbos apibūdinimo priemonė.

Žargonas yra priemonė supriešinti save su likusia visuomenės dalimi.

Argo – ypatinga kalba ribota socialinė ar profesinė grupė, susidedanti iš savavališkai parinktų modifikuotų vienos ar kelių natūralios kalbos elementų. Argo dažniau naudojamas kaip komunikacijos objektų slėpimo priemonė, taip pat kaip priemonė izoliuoti grupę nuo likusios visuomenės. Argo laikomas deklasuotų elementų bendravimo priemone, paplitusia nusikalstamame pasaulyje (vagių argotas ir kt.).

Argoto pagrindas – specifinis žodynas, plačiai apimantis užsienio kalbos elementus (rusų kalba – čigonų, vokiečių, anglų). Pavyzdžiai:

Fenya- kalba

plunksna - peilis

uodega - stebėjimas

stovėti sargyboje, budėti - budėti nusikaltimo padarymo metu, perspėti apie artėjantį pavojų

dolerių– doleriais, užsienio valiuta

natūra- Teisingai

nusodinimo bakas– vieta, kurioje atliekamas pavogto automobilio paruošimas prieš pardavimą

persikelk su savo mergina- pavogti mašiną

dėžutė- garažas

registracija– neteisėtas prisijungimas prie automobilio apsaugos sistemos

prosenelis - Land Cruiser Prada

dirbti arkliu - pargabenti grobį iš savininko buto.

Slengas– 1) kaip ir žargonas, slengas dažniau vartojamas kalbant apie anglakalbių šalių žargoną; 2) žargono rinkinys, sudarantis šnekamosios kalbos sluoksnį, atspindintis pažįstamą, kartais humoristinį požiūrį į kalbos dalyką. Naudojamas atsitiktiniam bendravimui: mura, nuogulos, blatas, zvimbimas.

Žargono elementai greitai išnyksta, juos pakeičia kiti, kartais pereina į literatūrinę kalbą, todėl atsiranda semantiniai ir stilistiniai skirtumai.

Pagrindinės šiuolaikinės rusų kalbos problemos komunikacinėje srityje: nepadorus žodynas (nešvanki kalba), nepagrįsti skoliniai, žargonas, argotizmas, vulgarizmai.

NACIONALINĖ KALBA (NL) Filosofijoje ir kalbotyroje yra tezė apie NL vienybę. Jei turėtume omenyje, kad NL veikia įvairiomis formomis, tokiomis kaip literatūrinė kalba, tarmių kalbos (kitaip vadinamos tarmėmis), liaudies kalba (kitaip vadinama liaudies kalba), socialines kalbas(arba socialinius ir profesinius dialektus [žargonus]), reikia patikslinti, kad minėta NL vienybė yra ne kas kita, kaip dialektinė jos atmainų vienovė. Tiesa, Rusijos NL struktūrą skirtingi tyrinėtojai ne visada interpretuoja vienodai. Taigi Yu V. Roždestvenskis skiria rusų NL taip: literatūrinė rusų kalba, grožinės literatūros kalba, kaimo ar vietinė, tarmės, miesto liaudies kalba, profesiniai žargonai (kitaip nerašyti argai. ó ) 3 [Roždestvenskis 2002: 129–130].

Pasak V.V.Vinogradovo, pateikta NP struktūra atspindi dvi realijas: socialinę ir psichologinę. „Socialinė realybė yra tokia, kad kalba periferinėse srityse skyla į atskiras komunikacijos sferas, susijusias su susiskaldymu kasdieninio gyvenimo srityse, profesijų diferencijavimu ir literatūrine bei rašto praktika. Psicholingvistinė tikrovė tokia, kad kalbos pokyčiai atsispindi jos kalbančiųjų kalbinėje sąmonėje, t.y. keičiasi šios kalbos kalbėtojų ir rašytojų kalbos faktų vertinimai. Taigi literatūriškai išsilavinęs žmogus kalbos faktus, susijusius su bendrine literatūrine kalba, vertina ir skiria nuo autoriaus literatūrinės ir meninės kalbos faktų, o šių dviejų rūšių faktus – iš mokslinės ir techninės terminijos (žargono), tarmių ir liaudies kalbos“ [ Roždestvenskis 2002: 130].

Valstybinė kalba – kalba, kuri yra tautos bendravimo raštu ir žodžiu priemonė. NN yra istorinė kategorija: ji vystosi tautybės raidos į tautą laikotarpiu. Tautai kaip istorinei žmonių bendruomenei būdinga bendra kalba, teritorija, ūkinis gyvenimas ir psichikos sandara, pasireiškianti bendroje kultūroje [RY. Enciklopedija: 410].

Struktūrinėje-lingvistinėje Kalbant apie NL, ji visiškai paveldi nacionalinės kalbos struktūrą. NL yra nacionalinė kalba, tai yra, ją sudaro visos atmainos kalbos reiškiažmonių bendravimas: teritorinių tarmių sistemos, socialiniai dialektai (žargonai), liaudies ir literatūrinės kalbos sistemos. Tai yra tam tikros kalbos visuma, kurią vienija pagrindinės žodyno, gramatinės ir tam tikru mastu fonetinės sistemos bendrumas. Realioje NL struktūroje į vieną eilę jungiami dviejų tipų reiškiniai: tai pastovūs kalbos sistemos elementai, vienodai egzistuojantys bet kurioje NL atmainoje, ir mobilieji elementai, esantys vienoje ar keliose NL atmainose ir nėra kitose ar kitose jo veislėse. Turėdami visą judančių elementų įvairovę, jie niekada neatlieka lemiamo vaidmens kalboje; NL kalbančių žmonių tarpusavio supratimo galimybę lemia pastovių kalbos elementų buvimas, leidžiantis kalbėti apie vieną NL.

Į NL įtrauktos sistemos nelygios: vietinės tarmės NL raidos procese pasmerktos išnykti, literatūrinė kalba skirta išstumti ir pakeisti visas kitas NL atmainas. „Tarminė kalba kaip nerašyta kalba palaipsniui praranda savo skirtumus, nes kartu su raštingumo ir literatūrinio ugdymo raida gyventojai pereina prie visuotinio rusų literatūrinės kalbos vartojimo. Tarmių skirtumai išlieka tik tarp neraštingų, daugiausia kaimo gyventojų“ [Rozhdestvensky 2002: 129].

Reguliuojama ir standartizuojama žodinė literatūrinė kalba palaipsniui tampa neverbalinės kalbos forma, kuri potencialiai yra pasirengusi tapti vienintele žodinio bendravimo tarp žmonių oficialiose ir neformalios komunikacijos situacijose priemone. Taigi kalbos raida tautinėje epochoje literatūrinę tautos kalbą transformuoja į apdorotą, standartizuotą aukštesnio tipo neverbalinę kalbą, kuri turi ir rašytinės, ir žodinės sakytinės formos.

Standartizavimas- svarbiausias NL aukščiausios formos požymis, o nacionalinės normos pirmiausia kuriamos gramatikos, žodyno ir rašybos, o vėliau ir rašybos srityje.

Rusijos NJ pradeda formuotis XVII a. Kartu pradeda formuotis ir literatūrinė kalba. Tiesioginio rusų literatūrinės kalbos formavimosi rusistikoje epocha laikomas laikotarpis tarp XVIII–XIX a. Rusų literatūrinės kalbos įkūrėjas yra A. S. Puškinas. Nuo XIX amžiaus pradžios rusų literatūrinė kalba kūrė jau susiformavusią struktūrą, praturtindama žodyną ir tobulinti gramatinę struktūrą.

Pažymėtina, kad minėtas nacionalinės kalbos skirstymas į tokias atmainas kaip literatūrinė kalba, teritoriniai dialektai, liaudiškas, profesinis ir socialinis žargonas, kalbant apie šiuolaikinę rusų valstybinę kalbą, yra teisingas tik jos branduolyje. . Ši struktūra apibūdina rusų nacionalinę Puškino ir popuškino (maždaug iki XX a. vidurio) epochą, o ši rusų kalbos būklė atsispindi daugumoje mokslo ir švietimo darbų. Taigi, atsižvelgdami į įvairius ryšius tarp skirtingų rusų kalbos egzistavimo formų, tyrinėtojai jas interpretuoja kaip griežtai demarkuotas kalbines darines, vienarūšes savo struktūromis (vidinė kalbinė struktūra) ir sudėtimi (kalbinių priemonių visuma). Arba, apibūdindami liaudišką kalbą, mokslininkai ją vadina rusų nacionalinės kalbos posistemiu, kurį žodinėje komunikacijoje vartoja neišsilavinusi ar menkai išsilavinusi miesto gyventojų dalis. Socialiniams žargonams skirtoje medžiagoje daug dėmesio skiriama vadinamosioms slaptosioms, arba sutartinėms, kalboms, vartojamoms gana uždarose socialinėse žmonių grupėse, kurios kažkada buvo paplitusios Rusijoje – keliaujantys prekeiviai, otchodnikų amatininkai, elgetos ir kt.

Šiuolaikinis tyrinėtojas L.P.Krysinas teisingai pažymi: „Nors šių posistemių identifikavimas kaip visumos teisingai atspindi rusų kalbos socialinės ir funkcinės diferenciacijos vaizdą, tokiam skirstymui trūksta istorizmo ir istorinės perspektyvos: visiškai akivaizdu, kad tokių sąvokų turinys. kaip „literatūrinė kalba“ „teritorinis dialektas“, „liaudiška kalba“, „socialinis žargonas“, skiriasi, ar turime omenyje Puškino laikų rusų kalbą, ar XX amžiaus pabaigos Rusijos gyventojų vartotą rusų kalbą“ [ Krysin 2003: 33]. Šį kalbininko teiginį objektyviai lemia pačios kalbos funkcionavimo vidiniai ir išoriniai veiksniai. Žmogaus kalba Tai ne kartą ir visiems laikams susiformavęs darinys, jis, kaip ir viskas mus supančiame pasaulyje, keičiasi. Be to, keičiasi ne tik pati kalba ir jos atmainos, bet ir kalbančiųjų tam tikra kalba, taip pat žmonių, kalbančių skirtinga jos teritorine socialines formas. Todėl, vadovaujantis minėtais ir kitais kalbininkais, galima teigti, kad šiuolaikinėmis sąlygomis įvairios rusų kalbos egzistavimo formos pakeitė savo kalbines ir socialinis pobūdis. „Taigi, literatūrinė kalba, palyginti su XIX amžiaus pabaigos - XX amžiaus pradžios laikotarpiu. laikomas vienu dariniu, dabar aiškiai suskirstytas į dvi nepriklausomas atmainas – knyginę ir šnekamąją. Teritorinės tarmės, patyrusios stipriausią literatūrinės kalbos silpnėjimo ir niveliavimo įtaką, gryna forma beveik neegzistuoja – vis labiau plinta tarpinės dariniai, jungiantys tarmės, literatūrinės kalbos ir liaudiškos kalbos bruožus. Tarp socialinių žargonų korporacinės „kalbos“, kaip ir ofeni „kalba“, neturi socialinio savo egzistavimo pagrindo (bent jau „relikto“), tačiau kuriamos įvairios profesinės liaudies kalbos formos, tiek socialiniu, tiek funkciniu iš esmės. skiriasi nuo įmonių žargonų. Galiausiai, socialinė padėtis liaudiška kalba ir jos kalbinė esmė per pastarąjį pusšimtį metų patyrė tokius reikšmingus pokyčius, kad šiuo metu galima kalbėti apie tam tikrą šio rusų nacionalinės kalbos posistemio nevienalytiškumą 4 “ [Krysin 2003: 34].

LITERATŪRINĖ KALBA (LA) – nacionalinės kalbos istorinio egzistavimo forma, jos kalbėtojų priimta kaip pavyzdinė, viena iš NL sistemų kartu su liaudies kalbos, teritorinių tarmių ir socialinių tarmių (žargonų) sistema. LA – istoriškai nusistovėjusi kalbinių elementų, kalbos priemonių sistema, patyrusi ilgalaikį kultūrinį apdorojimą autoritetingų žodžių meistrų tekstuose (rašytiniuose ir žodiniuose), išsilavinusių gimtosios kalbos mokytojų bendraujant žodžiu. FL normų formavimas yra neatsiejamai susijęs su A. S. Puškino vardu. Rusų tautos kalba LY atsiradimo metu (XIX a.) buvo labai nevienalytė. A.S. Puškinas, pasirinkęs viską, kas geriausia iš liaudies kalbos, savo darbuose iškristalizavo kalbą, kurią visuomenė priėmė kaip pavyzdingą. Kalbos funkcinę paskirtį ir vidinę organizaciją lemia uždaviniai užtikrinti šnekamąją komunikaciją pagrindinėse visos istoriškai susiklosčiusios žmonių grupės, kalbančios tam tikra nacionaline kalba, veiklos srityse. Lingvistinės FL priemonės yra naudojamos tiksliausiai, aiškiai ir diferencijuotai išreikšti dialektiškai sudėtingą idėjų, idėjų, jo nešėjų jausmų pasaulį, visą objektų įvairovę, tikrovės reiškinių sampratas jų tarpusavio priklausomybėje ir koreliacijoje su žmogumi. Išraiškingiausia ir dažniausiai vartojama tautinė idioma sutelkta LY, siejama su pasaulėžiūros ypatumais, išreikštais rusų kalbinio pasaulio vaizdo specifika. LAN priešpriešinamas šnekamajai kalbai: teritoriniai ir socialiniai dialektai, kuriuos vartoja ribotos žmonių grupės, gyvenančios tam tikroje vietovėje arba susijungusios į santykinai mažas socialines grupes, liaudiška – virštarminė nekodifikuota. žodinė kalba ribota tema. Tarp NL ir šių NL egzistavimo formų yra ryšys. LY nuolat pildoma ir atnaujinama dėl populiarios šnekamosios kalbos. Tokia sąveika su šnekamąja kalba kuria tautinį rusų kalbos identitetą.

FL raida yra tiesiogiai susijusi su atitinkamų žmonių kultūros, pirmiausia jų grožinės literatūros, raida. Grožinės literatūros kalba (YHL (žr.)) įkūnija geriausius nacionalinės kalbos kultūros laimėjimus, pagrindinius tam tikros tautos kalbos pranašumus, nacionalinę kalbą kaip visumą.

FL pasižymi šiais bruožais, išskiriančiais jį iš kitų nacionalinės kalbos egzistavimo formų:

1. Tradiciškumas ir rašytinė fiksacija (beveik visi sukurti FL yra rašomi). Kalba apskritai, įskaitant. ir LA yra tradicinio pobūdžio. Taip yra dėl pačios kalbos prigimties ir paskirties: būti kultūros kalba, užtikrinti kartų, žmonių, tautų istorinį ir dvasinį tęstinumą. Skirtingais istoriniais laikotarpiais FL tobulinama: esamos priemonės kalbinė raiška, stiliaus tendencijos prisitaiko prie naujų sociokultūrinių uždavinių ir kalbinio bendravimo sąlygų, atsižvelgiant į psichinę specifiką, o ryšium su tuo dalis jų keičiasi. Tai maksimaliai palengvina intelektualinio, ideologinio, estetinio, emocinio ir ekspresyvaus turinio fiksavimas literatūriniuose (daugiausia rašytiniuose, iš dalies žodiniuose) tekstuose. LA iš prigimties yra tradicinis. Vienas iš kalbos kultūros tyrimo tikslų – tautinių tradicijų išsaugojimas ir plėtojimas. kalbos kultūra, jų pritarimas ir propaganda, gimtakalbių kalbinis ugdymas naudojant geriausius tautinės kalbos kultūros pavyzdžius.

2. Kalbos (kalbėjimo) norminimas, visuotinai privalomos normos ir jų kodifikavimas (fiksavimas žodynuose ir žinynuose). „Būti visuotinai priimtai, todėl visuotinai suprantamai“ yra pagrindinė literatūrinės kalbos savybė, kuri „iš esmės yra vienintelė, kuri ją daro literatūrine“ (L. V. Shcherba). FL rėmuose visi jos padaliniai ir visos funkcinės sferos, t.y. tiek knyga, tiek šnekamoji kalba yra pavaldi normų sistemai, kurios dėka vykdomas racionalus kalbos funkcionavimas (L. V. Ščerbos terminas). Normų kodifikavimas suponuoja, viena vertus, jų fiksavimą akademinėje gramatikoje, anglų kalbos aiškinamuosiuose žodynuose, rašybos taisyklių rinkinyje, rašybos žodyne, įvairių rūšių filologiniuose žinynuose ortologiniais tikslais. Kita vertus, dėstoma literatūros normų sistema vidurinę mokyklą, jie privalomi visoms spausdintinėms ir elektroninėms žiniasklaidos priemonėms, visų rūšių spaudai, teatrui, scenai, viešajam kalbėjimui žodžiu, oficialiuose dokumentuose, tarnybinėje ir verslo korespondencijoje. Kalbos kultūros srities moksliniai tyrimai, mokslo populiarinimo ir edukacinė veikla yra orientuota būtent į sistemą dabartinius standartus FL (specifinis FL), skirtas FL garsiakalbių patvirtinimui, stiprinimui, kalbos praktikos ugdymui (raštu ir žodžiu), sąmoningam, kūrybinis požiūris jiems yra FL vežėjai.

Kalbos norma atveria kelius naujoms tendencijoms, pakeičiančioms merdėjančias, pasenusias kalbos formas, ir iš šnekamosios kalbos atrenkami tie kalbiniai elementai, kurie turi ar gali įgyti tautinę reikšmę.

3. LA yra dichotominė sistema, jungianti knyginę (knyginę-literatūrinę) kalbą ir šnekamąją kalbą. Knygos ir šnekamosios kalbos normos sudaro vieningą literatūrinių normų, kurios yra tarpusavyje susijusios, sistemą. Literatūrinės šnekamosios kalbos normos yra ne tokios „griežtos“, lyginant su knyginės kalbos normomis. Paprastai taip yra dėl neformalumo ir lengvo bendravimo tarp bendraujančių asmenų, kuriems nereikia griežtos kontrolės nei kaip teisingai kalba kalbos adresatas, nei kiek adresato kalba yra ortologiškai teisinga. Šių dviejų pagrindinių funkcinių ir stilistinių kalbos sferų sąveika ir tarpusavio koreliacija (kai jos yra priešingos viena kitai) užtikrina jos sociokultūrinę paskirtį – būti kalbininkų bendravimo priemone, pagrindine nacionalinės kultūros raiškos priemone. Rimtai pasikeitus rusų kalbos socialinio egzistavimo sąlygoms, nulemtam gilių visuomenės socialinio, politinio, kultūrinio ir ekonominio gyvenimo permainų, sustiprėja knygos ir šnekamosios kalbos sąveika. Šių funkcinių ir stilistinių sferų konvergencija pastebima ne tik rusų kalboje, bet ir daugelyje šiuolaikinių kalbų.

4. Plati daugiafunkcinė stilių sistema ir gilus stilistinis raiškos priemonių diferencijavimas žodyno, frazeologijos, žodžių darybos, gramatinės variacijos srityje, formuojantis vientisą dinamišką kalbos struktūrą.

Funkcinio stiliaus kalbos stratifikaciją lemia socialinis poreikis specializuoti kalbines sistemas. é datsiya, organizuoti juos ypatingu būdu, kad būtų užtikrintas FL garsiakalbių kalbinis ryšys kiekvienoje iš pagrindinių žmogaus veiklos sferų. Stilistinių raiškos priemonių diferencijavimas tarnauja tiems patiems tikslams. Funkcinės kalbos atmainos įgyvendinamos raštu ir (arba) žodžiu. Šiuolaikinėje kalboje žodinė kalba suaktyvėjo dėl žiniasklaidos, įskaitant elektronines, raidos ir interneto stiliaus.

5. LA yra būdinga variacijos kategorijai. Tai išreiškiama sintagminėje (linijinėje, horizontalioje) ir paradigminėje (stulpelinėje, vertikalioje) kalbinių vienetų ir jų variantų serijose, turinčiose stilistinius (ekspresinis-stilistinis, funkcinis-stilistinis) ir semantinius (sąmoninius) atspalvius.

6. FL būdinga tendencija funkciniam ir semantiniam kalbinių vienetų atribojimui įveikiant dvigubumą. Tai siejama, viena vertus, su būdingu raiškos priemonių kintamumu, kita vertus, su tokiais tipiniais kalbos bruožais kaip leksinės-frazeologinės ir gramatinės sinonimijos turtingumas ir įvairovė (kaip išskirtinis kalbos bruožas). kalba), šakota ir stilistiškai išplėtota žodžių darybos sistema, leksinė-semantinė vienašaknių žodžių diferenciacija, semantinis homonimijos išskaidymas, dalykinė-loginė antonimų ir konversijų koreliacija, gilus stilistinis literatūrinio žodyno diferencijavimas. „LY orumą lemia... paruoštų galimybių reikšti įvairius atspalvius gausa“ (L. V. Ščerba). Kalbos dialektiškumas ir jos stilistinės struktūros lankstumas pasireiškia jau paruoštų raiškos priemonių ir nuolat atnaujinamų, kūrybiškai kuriamų raiškos galimybių perteikimo naujoms sąvokoms, idėjoms ir kitai informacijai sąveika, taip pat ir per tikslią žodžių kūrybą, vedant. iki retkarčiais iškalbingų žodžių atsiradimo. 5

7. Su visais LY patiriamais evoliuciniais pokyčiais jai būdingas lankstus stabilumas (W. Mathesius). Be jo neįmanoma keistis kultūros vertybėmis tarp tam tikra kalba kalbančių kartų. Kalbos stabilumas pasiekiamas, viena vertus, išlaikant stilistines tradicijas rašytinių tekstų dėka, kita vertus, veikiant visuotinai privalomoms kodifikuotoms normoms, kurios yra patikimas sinchroninio egzistavimo ir vystymosi reguliatorius. kalbos. Rusų kalbos stabilumą skatina ir jos vienybė, vientisumas, vietinių variantų nebuvimas.

Norint apibūdinti konkrečią kalbą, kad būtų galima suprasti jos tautinę specifiką, esminės reikšmės turi socialinės jos egzistavimo sąlygos arba lingvistinė situacija, kurioje kalba formuojasi, funkcionuoja ir vystosi (žr. 2 paskaitą). Kalbos situacijos, kaip sociolingvistinės kategorijos, svarbą lemia tai, kad ji iš esmės turi daugiamatį poveikį FL: funkcinės stilių sistemos formavimuisi ir įgyvendinimui kalbinėje komunikacijoje, atskirų stilių funkcionavimui ir santykiniam svoriui. , apie jų sąveiką su kitomis FL atmainomis, apie normų sistemos būklę, apie FL sąveiką su liaudies šnekamąja kalba, apie tam tikrų leksinių ir frazeologinių kategorijų, gramatinių variantų pakėlimą į branduolį arba pasitraukimą į periferiją. sinonimai, dėl tam tikrų evoliucinių procesų aktyvinimo, pirmiausia žodyne, frazeologizme, žodžių daryboje, ortopijoje ir kiek mažiau FL sintaksėje, meninės kalbos vaizdinių priemonių sistemoje, tautinėje idiomoje, literatūrinių tekstų tipologijoje. , jų kompozicinė ir kalbos organizacija.

Kalbėjimo kultūros doktrinos kontekste FL veikia kaip pagrindinė, pagrindinė kategorija. Tai yra faktinis pagrindas stebėti kalbos reiškinius, literatūrinės kalbos tendencijas, šnekamąją komunikaciją apskritai, tirti juos kalbos kultūros aspektu. Be to, parengti rekomendacijas dėl tinkamo naudojimo kalbinėmis priemonėmis tam tikruose kontekstuose ir komunikacijos situacijose, tam tikro tipo tekstuose ir žanruose, žinomomis funkcinėmis komunikacinėmis sąlygomis ir aplinkybėmis. Tuo pačiu metu kalbos kultūros dėmesio rate, kartu su norminiais vienetais, jų vartojimo normomis, yra ir ekstraliteratūrinių reiškinių (šnekamosios kalbos elementai, barbarizmai, užsienio kalbų inkliuzai, atsitiktinumai, akivaizdžios klaidos). nevalingas ir tyčinis, taip pat neįprastas – literatūros normų pažeidimas – naudoja normines priemones), atsirandantis literatūros tekstuose, žodžiu ir raštu, dažniausiai naudojamas tam tikriems stilistiniams tikslams, turintis specialią funkcinę užduotį. Visi jie nagrinėjami jų vartojimo motyvacijos požiūriu, laikantis susiformavusių tautinės kalbos kultūros tradicijų, įtvirtintų meniniuose, publicistiniuose, moksliniuose, iš dalies folkloriniuose tekstuose, FL kalbėjimo įpročiuose. garsiakalbiai.

Pagrindinis šiuolaikinės kalbos bruožas yra vienodų normų, bendrų visiems tautinės bendruomenės nariams ir apimančių tiek knyginę, tiek šnekamąją kalbą, egzistavimas, t.y. visos kalbos komunikacijos sritys. Pagrindiniu FL principu tampa komunikacinio-stilistinio tikslingumo ir tinkamumo principas.

Grožinės literatūros KALBA (YHL).

Sąvokų „Literatūrinė kalba“ ir „Grožinės literatūros kalba“ koreliacija yra svarbi, nes jos dažnai painiojamos.

Jei NL ir NL sąvokos yra koreliuojamos kaip bendrosios ir specifinės: NL sąvoka yra siauresnė nei NL sąvoka: NL yra viena iš NL sistemų, kartu su ekstraliteratūrinių priemonių sistemomis (tarmių, liaudies kalbų, žargonų), tai NL ir YHL sąvokų koreliacija yra sudėtingesnė ir daugialypė.

Istoriškai YHL yra platesnė sąvoka, palyginti su LY sąvoka, nes LY buvo suformuota per A. S. Puškino kūrinių kalbą, tai yra per YHL. Šiandien YHL yra vienas iš knygų stiliai LA, todėl LA sąvoka tampa platesnė.

Šiuo atžvilgiu patartina atkreipti dėmesį į šiuos dalykus. LA ir YHL yra susikertančios sąvokos. Jie turi bendrą zoną (persidengimo zoną) ir autonominius segmentus. LY autonomija apima visus kitus knygų stilius (išskyrus grožinę literatūrą) ir pokalbio stilių, o LY autonomija turėtų būti vadinami ne literatūriniais elementais (tarmėmis, žargonais, liaudies kalbomis), kurie turi teisę egzistuoti kūrybos audinyje. menas, kurio tikslas – daryti estetinį poveikį pašnekovui (LY jų panaudojimas mažai tikėtinas). Apie YHL skaitykite 10 paskaitoje.

Literatūra:Vinogradovas 1955 m.: Vinogradovas V.V. Stilistikos klausimų aptarimo rezultatai // Kalbotyros klausimai. 1955. Nr.1; Zemskaya 2004: Zemskaya E. A. Literatūrinė šnekamoji kalba //Kalba kaip veikla: morfema. Žodis. Kalba. – M.: Kalbos slavų kultūra, 2004. – 291-354;Krysin 2003: Krysin L.P. Šiuolaikinės rusų nacionalinės kalbos sistemos socialinė diferenciacija // Šiuolaikinė rusų kalba: socialinė ir funkcinė diferenciacija / Ross. Mokslų akademija. pavadintas Rusų kalbos institutas. V. V. Vinogradova. – M.: Slavų kultūros kalbos, 2003; Pekarskaya 2000: Pekarskaya I. V. Užterštumas rusų kalbos sisteminių stilistinių išteklių problemos kontekste. 1, 2 dalis. – Abakanas: KhSU leidykla. N.F. Katanova, 2000; Roždestvenskis 2002 m.: Rozhdestvensky Yu V. Bendrosios kalbotyros paskaitos: vadovėlis. – M.: ICC „Akademkniga“, UAB „Dobrosvet“, 2002 m.; Rusų kalba 1979 m.: rusų kalba. Enciklopedija / Red. F. P. Filina. – M.: Šiuolaikinė enciklopedija, 1979 m. Panovas 1979: Panovas M.V. Apie literatūrinę kalbą // Rusų kalba nacionalinėje mokykloje. 1972. Nr.1; Šmelevas 1977: Shmelev D. N. Rusų kalba jos funkcinėmis atmainomis. M., 1977 m.

Pagrindinis variantas, pagrindinė kalbos egzistavimo forma yra nacionalinė literatūrinė kalba. Pagrindinis literatūrinės kalbos bruožas yra jos normalizavimas (pavyzdžiui, angliškai kalbančios tautos vartoja terminą „standartinė kalba“, o ne „literatūrinė kalba“). Kitas literatūrinės kalbos bruožas yra jos daugiafunkciškumas – literatūrinė kalba gali tarnauti ne tik kasdieninei, bet ir aukštesnės intelektualinės veiklos sferai; literatūrine kalba galite kalbėti ir rašyti beveik bet kokia tema; Literatūrinei kalbai būdinga gausybė raiškos priemonių, pirmiausia žodynas. Svarbūs ženklai literatūrinė kalba taip pat yra visuotinai privaloma visiems komandos nariams (ir dėl to nepriimtinumas tarmių variantai) ir stilistinė diferenciacija.
Kaip minėta, nekintanti ir pastovi literatūrinės kalbos kokybė, kuri visada ją išskiria iš kitų kalbos egzistavimo formų ir geriausiai išreiškia jos specifiką, yra kalbos normalizavimas. Skiriamasis bruožas„Kalbos standartizavimas“ suponuoja tam tikrą kalbinių priemonių pasirinkimą ir tam tikrą reguliavimą, vykdomą remiantis įvairiais kriterijais; tai žanriniai stilistiniai kriterijai, socialinė-stilistinė atranka, taip pat siaurų tarminių reiškinių atmetimas ir bendras polinkis į viršdialektinį kalbos tipą. Literatūrinei kalbai būdinga kalbinė norma – tai istoriškai nulemta dažniausiai vartojamų kalbinių priemonių visuma, taip pat jų parinkimo ir vartojimo taisyklės, visuomenės pripažintos tinkamiausiomis konkrečiu istoriniu laikotarpiu; kalbinio vieneto vartojimo modelis. Norma nustatoma arba pagal realaus naudojimo praktiką (kaip viskas, kaip įprasta), arba remiantis autoritetu (rašytojų, aktorių, specialistų). Normalizacija yra nuolatinis procesas, nes normos skiriasi nuo praktikos, sensta ir keičiasi. Norma kartais leidžia variacijas; tada pradeda žaisti stilistika, pagal kurią nustatomas pasirinkimas estetinis skonis, skirtingi komunikacijos efektai.
Literatūrinei kalbai būdinga stilistinė diferenciacija – ji skirstoma į kelis variantus, skirtus vartoti įvairiose žmogaus veiklos sferose. Tokie literatūrinės kalbos variantai vadinami funkciniais stiliais. Knyginėje kalboje dažniausiai išskiriami keturi pagrindiniai stiliai: mokslinis, oficialusis verslo, publicistinis ir meninis (grožinės literatūros kalba); šnekamoji kalba reiškia pokalbio stilių. Kiekvienas stilius turi savo žodyno ir gramatikos ypatybes.
Moksliniam stiliui būdingas neemocingas ir ypatingas tikslumas posakius. Mokslinio stiliaus žodžiai vartojami tiesioginėmis, neperkeliamomis reikšmėmis, jame vartojama daug specialių terminų. Mokslinis stilius yra sudėtingas sintaksinės konstrukcijos, aiškus teksto padalijimas į skyrius, pastraipas, pastraipas. Būdingas bruožas mokslinis stilius yra didelis skaičiusžodžiai ir posakiai, kuriuose vertinamas pranešimo patikimumas: „mums atrodo“, „mūsų nuomone“, „galima laikyti įrodytu, kad...“, „atrodo neįtikima“ ir kt. Rusų moksliniu stiliumi įprasta vengti vienaskaitos pirmojo asmens įvardžio „aš“. Vietoj to dažniausiai vartojamas įvardis „mes“, kuris čia neturi daugiskaitos reikšmės. Taigi labai mažai tikėtina, kad rusų moksliniame darbe sutiksime tokią frazę kaip: „manau“; Rusijos moksliniam stiliui būdingos frazės „Mums atrodo“, „Mes tikime“.
Oficialus verslo stilius, kaip ir mokslinis, pasižymi informacijos perdavimo tikslumu, žodžių vartojimu tiesioginėmis, nevaizdinėmis reikšmėmis. Oficialus verslo stilius yra labiausiai standartizuotas iš literatūrinės kalbos stilių: oficialius dokumentus paprastai sudaromos pagal valdžios institucijų patvirtintą modelį, čia laikomasi griežtai nustatytos formos. Išskirtinis bruožas oficialus verslo stilius yra aktyvus žodinių klišių ir klišių vartojimas: „atkreipiu jūsų dėmesį“, „dėl esamų aplinkybių“ ir kt.
Žurnalistiniai ir meniniai stiliaiįgyvendinti funkciją emocinis poveikis ant skaitytojo. Žurnalistiniam stiliui būdingas plačiai paplitęs socialinis-politinis žodynas ir frazeologija, plačiai vartojami emociškai įkrauti žodžiai, įvairių rūšių retorinius klausimus ir šauktukai. Pastaraisiais metais į rusų žurnalistinę kalbą įsiskverbė liaudies ir net argo elementų.
Grožinės literatūros kalba, be pranešimo ir emocinio poveikio skaitytojui funkcijos, visada atlieka ir estetinę funkciją. Jis aktyviausiai naudoja viską, kas yra ta kalba išraiškos priemones. Ryškių vaizdinių troškimas skatina autorius vengti kalbos trafaretų ir mintis įvilkti į naują, išraiškingą kalbinį apvalkalą, naudojant tropus.
Už pokalbio stilius pasižymi nepasirengimu, spontaniškumu ir dialogiškumu. Beveik nėra iškilmingumo, knygos žodynas. Šiam stiliui didelę reikšmę turi intonacija, veido išraiškos, gestai, be kurių gali būti nesuvokiama to, kas sakoma, prasmė.
Knygos kalbai apskritai būdingas aktyvus dalyvių ir gerundų, dalyvių ir dalyvaujamosios frazės, abstraktūs ir žodiniai daiktavardžiai, sudėtingi sakiniai. Šnekamajai kalbai būdingas įvardžių, įterpimų, dalelių, paprastų ir nebaigtų sakinių vartojimas, nebuvimas trumposios formos būdvardžiai, dalyviai, gerundai ir atitinkamai dalyvinės bei gerundinės frazės.
Taigi literatūrinė kalba ir literatūros kalba yra skirtingi reiškiniai. Viena vertus, literatūrinė kalba yra platesnė už „grožinės literatūros kalbos“ sąvoką, nes literatūrinė kalba apima ne tik grožinės literatūros kalbą, bet ir žurnalistikos, mokslo ir viešojo administravimo kalbą, verslo kalbą ir žodinę kalbą. pristatymas, šnekamoji kalba ir kt. d.; kita vertus, grožinės literatūros kalba yra platesnė sąvoka nei literatūrinė, nes į grožinės literatūros kūrinį galima įtraukti tarmės, miesto pustarmių ir žargono elementus. Pasitaiko atvejų, kai meno kūriniai buvo sukurti ne literatūrine kalba, o argotu ar tarmėmis. Pavyzdžiui, Vladimiras Dalas, publikavęs slapyvardžiu Kazak Lugansky, daugelį savo istorijų parašė Dono tarme. Kai kurie garsaus poeto kūriniai parašyti šiaurės rusų tarmėmis sidabro amžius Nikolajus Kliujevas. Venediktas Erofejevas savo poemoje „Maskva-Petuški“ aktyviai vartojo liaudies kalbą ir argotą.
Bet kuri kalba iš tikrųjų egzistuoja tik kaip variantų, dažnai gana skirtingų viena nuo kitos, rinkinys. Tokie variantai yra, be literatūrinės kalbos, įvairūs dialektai, įvairūs argotai ir žargonai, liaudies kalba. Argot, tarmėmis ir liaudies kalba galima bendrauti beveik vien kasdienėmis temomis. Kultūrinės, politinės ir mokslinės terminijos šiuose kalbų variantuose visiškai arba beveik visiškai nėra.
Tarmė yra teritorinis kalbos variantas. Tarmė gali skirtis nuo standartinės kalbos visais kalbos sistemos lygmenimis: fonetiniu, morfologiniu, leksiniu ir sintaksiniu. Taigi, pavyzdžiui, kai kurioms šiaurinėms rusų kalbos tarmėms būdingas suapvalintas tarimas, garso „ch“ pakeitimas „ts“ („tsai“ vietoj „chai“, „tsorny“ vietoj „juoda“ ir kt. .). Kitas kai kurių šiaurinių tarmių bruožas – daiktavardžių daugiskaitos instrumentinių ir datatyvinių atvejų galūnių sutapimas. Pavyzdžiui: „dirbk rankomis“, o ne visos rusų kalbos „dirbk rankomis“. Didžiausi skirtumai tarp literatūrinės kalbos ir tarmių yra žodyno srityje. Taigi šiaurės rusų tarmėse vietoj visos rusiško „gero“ sakoma „baskoy“, vietoje „kaimyno“ – „šaberis“; V Sibiro kaimai agrastai vadinami žodžiu „argus“, trobelė – „buda“, o vietoj visos Rusijos „šako“ sakoma „gilka“. Tarmės labai dažnai išsaugo žodžius, kuriuos literatūrinė kalba prarado istorinės raidos procese. Pavyzdžiui, kai kuriose Sibiro tarmėse vis dar galima rasti senosios rusų kalbos žodžius „molonya“ (žaibas) ir „ustna“ (lūpos). Tarmių skirtumai kalboje gali būti dideli: tokiose šalyse kaip Vokietija ar Kinija atskirų tarmių skirtumai gali būti net didesni nei skirtumai tarp atskiros kalbos. Šiose šalyse labai sunku ar net neįmanoma bendrauti tarp žmonių, kalbančių įvairiomis tarmėmis, jose smarkiai išauga nacionalinės literatūrinės kalbos vaidmuo. Pasitaiko, kad atskiri kalbos dialektai vystosi už pagrindinės jos paplitimo teritorijos. Tokios tarmės vadinamos salų tarmėmis. Salų tarmių pavyzdys – Sibire gyvenančių vokiečių tarmės. Kita vertus, yra kalbų, kuriomis tarmių skirstymas visiškai nėra. Tokios kalbos pavyzdys būtų islandų. Taigi literatūrinė kalba gali būti veiksnys, sujungiantis visus šalies gyventojus į vieną tautą.
Žargonas (slengas, argotas) yra socialinis kalbos variantas. Žargonas yra daugiau ar mažiau uždaros socialinės grupės kalba. Žargonas gali būti jaunimo, studento, jūreivio žargonas, kriminalinis žargonas ir kt. Kai kuriais atvejais, pavyzdžiui, kriminalinėje aplinkoje, žargonas vartojamas kaip slapta, neišmanančiam nesuprantama kalba, kitais – tik kalbos žaidimas, būdas padaryti savo kalbą išraiškingesnę ir neįprastesnę. Be to, žargonas gali pasitarnauti kaip tam tikras „slaptažodis“: kai kas nors aplinkoje, kurioje jis priimtas, vartoja žargoninius žodžius ir posakius, tarsi signalizuoja: „Aš čia priklausau“. Žargonas nuo nacionalinės kalbos skiriasi tik savo žodynu. Nėra specialios slengo fonetikos ar gramatikos. Žargonai yra daugelyje, bet ne visose pasaulio kalbų. Kai kurie tyrinėtojai teigia, kad, pavyzdžiui, baltarusių ir Altajaus kalbose nėra žargono.
Kalbotyroje sąvokų „žargonas“, „argotas“, „slengas“ ryšys yra dviprasmiškas. Tačiau dauguma tyrinėtojų žargoną iš tikrųjų vadina tam tikro amžiaus bendruomenės ar profesinės korporacijos socialiniu dialektu. Argo dažniausiai aiškinamas kaip žemesnių visuomenės sluoksnių kalbos kalba; slapta kalba, kurią vartoja uždaros grupės – žemesnių visuomenės sluoksnių – nariai. Slengas suprantamas kaip aiškiai neformalus, „kasdienis“, „pažįstamas“, „konfidencialus“ šnekamosios kalbos tipas (reiškia kalbos tipą su dirbtinai išpūsta išraiška, kalbos žaidimas, madinga neologija).
Liaudies kalba, skirtingai nei žargonas ir tarmė, yra tautinis kalbos variantas. Tuo jis priartėja prie literatūrinės kalbos. Tačiau, skirtingai nei literatūrinė, liaudies kalba nėra nei standartizuota, nei daugiafunkcinė. Pagrindinė jo taikymo sritis yra kasdienė prastai išsilavinusios gyventojų dalies žodinė kalba. Pavyzdžiui, rusų liaudiškai kalbai būdingi tokie žodžiai ir žodžių formos kaip „paguldyti“, „polta“ (palto daugiskaitos forma), „buvo ustamshi“, veiksmažodžių „apsirengti“ ir „dėti“ nebuvimas. įjungta“, daiktavardžio „kava“ pavartojimas neutralus, aktyvus nešvankios kalbos vartojimas.

Savo gerą darbą pateikti žinių bazei lengva. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Paskelbta http://www.allbest.ru/

Tautinė ir literatūrinė kalba

Pabrėžkite šiuos žodžius. Sugalvokite su jais frazes. Regėjimas (gebėjimas matyti) – apsireiškimas (vaiduoklis).

Vizija (gebėjimas matyti) – perspektyvos matymas.

Vizija (vaiduoklis) – regėjimo mergina

Pabrėžkite šiuos žodžius: abėcėlė, susitarimas, vakarienė, katalogas, kvartalas, gražiau, kulinarija, ukrainietiškas, rugpjūtis, palepinti.

abėcėlė, sutartis, vakarienė, katalogas, ketvirtis, gražesnė, kulinarija, ukrainietiška, rugpjūtis, palepinti

Ištaisyti frazeologinių vienetų vartojimo klaidas.

Muzika stipriai paveikė visus.

Muzika padarė visiems stiprų įspūdį.

Mokslas yra nepaprastai svarbus.

Mokslas yra nepaprastai svarbus.

Kalbėdamas apie savo sėkmę, berniukas mėgo pilti miglą į akis.

Berniukas mėgo pasirodyti, kalbėti apie savo sėkmes.

Nustatykite šių daiktavardžių ir santrumpų lytį, motyvuokite savo atsakymą. Kava, hindi, atašė, Kaprias, Misisipė, karkasas, kengūra, Maskvos meno teatras, jaunimo teatras, ATS.

kava - vyriškas, žodis išimtis

Hindi kalba yra vyriška, taisyklių išimtys

Attache yra vyriškos giminės nepalenkiamas daiktavardis, reiškiantis vyrus.

Kapri yra vyriška, nes sala yra vyriška

Misisipė yra moteriška, nes upė yra moteriška

Tush yra vyriška giminė, nes tai yra antrasis polinkis.

Kengūra yra vyriška, nepalenkiami daiktavardžiai užsienio kalbos kilmė, žymintys gyvūnus ir paukščius, dažniausiai yra vyriškos giminės

Maskvos meno teatras yra vyriškas, nes pagrindinis žodis yra teatras, jis yra vyriškas.

Jaunimo teatras yra vyriškas, nes pagrindinis žodis yra teatras, jis yra vyriškas.

ATS yra moteriškas, nes pagrindinis žodis stotis yra moteriškas.

Sudarykite sakinius taip, kad, priklausomai nuo konteksto, šie žodžiai turėtų skirtingas leksines reikšmes. Pavyzdys: užsidegti. Tarp jų kilo ginčas. Kaimyninių vasarnamių languose užsidegė šviesos.

Kalbėk, žiūrėk, eik aplinkui.

Ivanas Sergejevičius posėdyje padarė pranešimą.

Pastatas buvo pastatytas su projekcija į priekį į gatvę.

Pirmininkas, peržvelgęs dokumentus, uždavė keletą klausimų antstoliui ir sekretorei.

Gydytojai nepastebėjo momento, nuo kurio viskas priklausė.

Didelis senas aviganis tris kartus ramiai apėjo arklį.

Apėję visus takus, apžiūrėję kiekvieną krūmą ir gėlę, vėl išėjome į alėją.

Nustatykite, kuo šie paronimai skiriasi vienas nuo kito. Sudarykite frazę su kiekvienu žodžiu. Silpti - silpninti, kaimynas - kaimynas, pelkė - pelkė, diplomantas - diplomantas.

Pacientas yra išsekęs, išsekęs po bemiegės nakties,

Kaimyninis kaimas, Kaimyno dukra

Paukštis, pelkė.

Konkurso diplomo laimėtojas, būsimasis absolventas

Pataisykite sakinius.

Šuksino herojų kalba skiriasi nuo kitų kūrinių herojų.

Šuksino herojų kalba labai skiriasi nuo kitų kūrinių herojų kalbos.

Palyginkite naujausios analizės duomenis su ankstesne.

Palyginkite naujausios analizės rezultatus su ankstesniais.

Iš šių daiktavardžių suformuokite vardininko daugiskaitos formą. Nurodykite galimus variantus.

Adresas, buhalteris, šimtmetis, metai, dyzelinas, direktorius, džemperis, sutartis, inžinierius, vairuotojas.

Adresas – adresai

Buhalteris – buhalteriai

Šimtmetis – šimtmečiai

Metai - metai, metai

Dyzelinas - dyzelinas

Direktorius – direktoriai

Džemperis – džemperiai

Sutartis – sutartys

Inžinierius – inžinieriai

Vairuotojas – vairuotojas

Įdėkite daiktavardžius genityvus atvejis daugiskaita.

Amperas, oranžinė, barža, bagažinė, gruziniška, kojinė.

Amperas – amperas

Oranžinė – apelsinai

Barža – barža

Boot - boot

gruzinai – gruzinai

Kojinės – kojinės

Paaiškinkite ezopinio frazeologinio vieneto reikšmę.

Ezopinė kalba yra kalba, pateikimo būdas, išraiška, pagrįsta alegorija, užuominomis ir kitais panašiais būdais, kurie sąmoningai užmaskuoja autoriaus mintį, idėją. Ezopinė kalba yra alegorinė kalba, kupina nutylėjimų, užuominų ir alegorijų. Posakis kilęs iš legendinio graikų pasakininko Ezopo vardo. Ezopas buvo vergas; kadangi laisvai kalbėti apie daugelį dalykų jam buvo pavojinga, jis pasuko į alegorinę, pasakišką formą.

Atmeskite skaičių 547 kiekvienu atveju

I.p. penki šimtai keturiasdešimt septyni

R.p. penki šimtai keturiasdešimt septyni

D.p. penki šimtai keturiasdešimt septyni

V.p. penki šimtai keturiasdešimt septyni

ir tt penki šimtai keturiasdešimt septyni

P.p. Penki šimtai keturiasdešimt septyni

Nustatykite leksinę žodžių reikšmę

Mentalitetas

Teisėtas

Identiškas

Mentalitetas – tai pasaulėžiūra, tautinių ir tautinių papročių, gyvenimo būdo, mąstymo, moralės nulemta pasaulėžiūra.

Teisėtas – teisiškai teisėtas, pagal tam tikroje valstybėje galiojančius įstatymus. Teisėti veiksmai, valios išreiškimo aktas. Teisėtumas yra teisėto nuosavybė.

Identiškas – identiškas, visiškai identiškas

Įdėkite trūkstamas raides P...rollon, pr...zent, int...l...ect, producer...er, b...bakalauras, raštingas studentas.

Putplastis, dabartis, intelektas, prodiuseris, bakalauras, raštingas, studentas.

Kuo skiriasi nacionalinė ir literatūrinė kalba? (teorinis klausimas).

Tautinė kalba yra kalbos egzistavimo forma tautos egzistavimo epochoje, sudėtinga sisteminė vienybė, apimanti literatūrinę kalbą, tarmes, žargonus, liaudies kalbą ir argotą.

Nacionalinės kalbos samprata nėra visuotinai priimta: pavyzdžiui, S.B. Bernsteinas neigė bet kokį kalbinį šios koncepcijos turinį, suprasdamas ją kaip grynai ideologinį darinį. Priešingai, V. V. Vinogradovas gynė nacionalinės kalbos lingvistinę tikrovę kaip hierarchinį vientisumą, kuriame vyksta kalbinių reiškinių pergrupavimas - ypač tarmės vis labiau stumiamos į periferiją.

Tik išsivysčiusių nacionalinių kalbų egzistavimo epochoje, ypač socialistinėje visuomenėje, literatūrinė kalba, kaip aukščiausias standartizuotas nacionalinės kalbos tipas, pamažu pakeičia tarmes ir tarptarmes ir tampa tiek žodinėje, tiek rašytinėje komunikacijoje. tikros nacionalinės normos.

Nacionalinės kalbos formavimas vyksta kalbos normos nustatymo ir stiprinimo kryptimi, literatūrine kalba įgyjant prioritetinę padėtį regioninių tarmių atžvilgiu (dėl savo pozicijų valdymo, švietimo ir kultūros institucijose, pradedant nuo tam tikro laikotarpio). kalbant apie regioninius dialektus, taip pat kai kuriais atvejais kovojant su kultūroje ir politikoje dominuojančia užsienio kalba (lotynų, bažnytinių slavų, metropolinių šalių kalbomis buvusiose kolonijose). Valstybinės kalbos šnekamoji forma, kuri remiasi vienu ar daugiau tarmių, kai kurių ekspertų nuomone, jau formuojasi literatūrinės kalbos įtakoje.

Tautinė kalba, tautos kalba, susiformavusi tautybės kalbos pagrindu tautybės raidos į tautą procese. Šio proceso intensyvumas priklauso nuo tautybės vystymosi į tautą tarp skirtingų tautų tempo ir ypatingų sąlygų. Tautinė kalba yra kelių kalbos egzistavimo formų sistema: literatūrinės kalbos (žodinės ir rašytinės formos), šnekamosios kalbos atmainų ir tarmių. Valstybinės kalbos formavimosi procese literatūrinės kalbos ir tarmių santykis labai kinta. Nacionalinė literatūrinė kalba yra besivystanti forma, kuri užima vadovaujančią poziciją, palaipsniui keičiant dominuojančias tarmes ankstyvosios stadijos kalbos raida, ypač žodinio bendravimo srityje. Kartu sustoja naujų tarminių bruožų formavimasis, literatūrinės kalbos įtakoje išsilygina dramatiškiausi tarmių skirtumai. Kartu plečiasi literatūrinės kalbos vartojimo apimtis, sudėtingėja jos funkcijos. Taip yra dėl tautinės liaudies kultūros sudėtingumo ir raidos, taip pat dėl ​​to, kad literatūrinė nacionalinės kalbos forma, besivystanti populiarus pagrindas, išstumia žmonėms svetimas rašto kalbas (pavyzdžiui, lotynų Vakarų Europa, bažnytinė slavų kalba Rusijoje). Nacionalinė literatūrinė kalba prasiskverbia ir į žodinės komunikacijos sferą, kur anksčiau dominavo tarmė. Svarbiausias nacionalinės literatūrinės kalbos bruožas – normalizuotas jos pobūdis. Dėl poreikio tenkinti vis sudėtingesnius ir įvairesnius visuomenės poreikius, atsirandančius dėl grožinės literatūros, žurnalistikos, mokslo ir technologijų plėtros, taip pat skirtingos formosžodinė kalba, nacionalinės literatūrinės kalbos sintaksinė sistema ir žodynas intensyviai plėtojamas ir turtinamas. Buržuazinės visuomenės epochoje nacionalinė literatūrinė kalba pirmiausia tarnauja dominuojančiam visuomenės sluoksniui (t. y. jo išsilavinusiam daliui). Kaimo gyventojai, kaip taisyklė, ir toliau vartoja tarmes, o miestuose miesto koine konkuruoja su literatūrine kalba. Socialistinių tautų vystymosi sąlygomis viena normalizuota nacionalinė literatūrinė kalba demokratizacijos ir plačiai paplitusio švietimo atžvilgiu tampa kiekvieno tautos nario nuosavybe.

Literatūrinė kalba – apdorota nacionalinės kalbos forma, turinti daugiau ar mažiau rašytinių normų; visų kultūros apraiškų kalba, išreikšta žodinė forma. „Apdorotos formos“ sąvoka istoriškai kinta (įvairiais laikais ir tarp skirtingų tautų). Feodalizmo eroje daugelis pasaulio tautų kaip rašytinę literatūrinę kalbą vartojo užsienio kalbą: iraniečių ir tiurkų tautos- klasikinė arabų kalba; tarp japonų ir korėjiečių – klasikinė kinų kalba; tarp germanų ir vakarų slavų tautų – lotynų; Baltijos šalyse ir Čekijoje – vokiečių; nuo 14-15 amžių kai kurioms valstybėms ir nuo XVI–XVII a. kitiems liaudies kalba išstumia užsienio kalbą iš daugelio funkcinių bendravimo sferų.

Literatūrinė kalba visada yra kolektyvinės kūrybinės veiklos rezultatas. Normų „fiksuotumo“ idėja. Jis turi tam tikrą reliatyvumą (nepaisant visos normos svarbos ir stabilumo, jis yra mobilus laike). Neįmanoma įsivaizduoti išsivysčiusios ir turtingos žmonių kultūros be išvystytos ir turtingos literatūrinės kalbos. Tai yra didžiulė pačios problemos socialinė reikšmė. Tarp kalbininkų nėra sutarimo dėl komplekso ir daugialypė koncepcija literatūrinė kalba. Kai kurie tyrinėtojai mieliau kalba ne apie literatūrinę kalbą kaip visumą, o apie jos atmainas: arba rašytinę literatūrinę kalbą, arba šnekamąją literatūrinę kalbą, arba grožinės literatūros kalbą ir pan. Jo negalima tapatinti su grožinės literatūros kalba. Tai skirtingos, nors ir koreliacinės sąvokos. Literatūrinė kalba yra kiekvieno, išmanančio jos normas, nuosavybė. Jis veikia tiek raštu, tiek šnekamosios kalbos formos. Grožinės literatūros kalba (rašytojų kalba), nors ir paprastai vadovaujasi tomis pačiomis normomis, savyje turi daug individualaus ir nepriimtino. Skirtingomis istorinėmis epochomis ir tarp skirtingų tautų literatūrinės ir grožinės literatūros kalbos panašumo laipsnis buvo nevienodas. Yra skirtumas tarp literatūrinės ir nacionalinės kalbos. Valstybinė kalba atsiranda literatūrinės kalbos pavidalu, tačiau ne kiekviena literatūrinė kalba iš karto tampa valstybine. Nacionalinės kalbos, kaip taisyklė, susiformavo kapitalizmo eroje. Apie rusų literatūrinę kalbą galime kalbėti nuo XVII amžiaus pradžios, o valstybine ji tapo XIX amžiaus I pusėje, A.S. Puškinas. Prancūzų literatūrinės kalbos paminklai buvo žinomi nuo XI amžiaus, tačiau tik XVII ir XVIII amžiuje buvo pastebėtas laipsniškas prancūzų nacionalinės kalbos formavimosi procesas. Italijoje literatūrinė kalba deklaravo save jau Dantės kūryboje, tačiau tik XIX amžiaus 2 pusėje, Italijos tautinio susivienijimo epochoje, susiformavo jos nacionalinė kalba. Ypatinga problema yra literatūrinės kalbos ir tarmių santykis ir sąveika. Kuo stabilesnis istorinis fonas tarmės, tuo sunkiau literatūrinei kalbai lingvistiškai suvienyti visus tam tikros tautos narius. Tarmės vis dar sėkmingai konkuruoja su literatūrine kalba daugelyje pasaulio šalių, pavyzdžiui, Italijoje ir Indonezijoje.

Literatūrinės kalbos samprata dažniausiai sąveikauja su kalbinių stilių samprata, egzistuojančia kiekvienos literatūrinės kalbos ribose. Kalbos stilius- tai literatūrinės kalbos tipas, susiformavęs istoriškai ir kuriam būdingas tam tikras ypatybių rinkinys, kai kurie iš jų gali pasikartoti kituose stiliuose, tačiau tam tikras jų derinys ir unikali funkcija išskiria vieną stilių nuo kito. Leninskaja nacionalinė politika Komunistų partija ir sovietinė valstybė užtikrino SSRS gyvenančių tautų literatūrinės kalbos suklestėjimą. Anksčiau nerašytos kalbos gaudavo rašymą. Sėkmingai kuriama literatūrinės kalbos teorija, kuri remiasi įvairių pasaulio tautų kalbų raidos patirtimi.

Dabar pereikime prie klausimo, kas lemia lyginamąjį orumą atskiros literatūrinės kalbos. Nereikalaujama įrodyti, kad tai visų pirma lemia turimų išraiškos priemonių gausa tiek bendroms, tiek konkrečioms sąvokoms. Nėra taip akivaizdu, kad tai lemia ir sinonimijos turtingumas apskritai. Tačiau nesunku pastebėti, kad sinoniminės serijos dažniausiai sudaro tos pačios koncepcijos atspalvių sistemą, kuri tam tikromis sąlygomis gali ir nelikti abejinga. Paimkime, pavyzdžiui, žodžio garsus ciklą (kaip tai taikoma žmogui), su kuriuo konkuruoja garsūs, išskirtiniai, nuostabūs ir dideli. Visi šie žodžiai, žinoma, reiškia tą patį, bet kiekvienas iš jų priartėja prie tos pačios sąvokos šiek tiek skirtingu požiūriu: didis mokslininkas yra tarsi objektyvi savybė; puikus mokslininkas pabrėžia, ko gero, tą patį, tik kiek labiau lyginamuoju aspektu; apie tai kalba nuostabus mokslininkas ypatingas susidomėjimas kurį jis jaudina; garsus mokslininkas pažymi jo populiarumą; garsus mokslininkas daro tą patį, bet skiriasi nuo garsaus mokslininko superlatyvas kokybės.

Panašiai būtų galima sudaryti seriją: kai kurie skaitytojai, kai kurie skaitytojai, kai kurie skaitytojai ir daug kitų sinonimų.

Sinonimų svarba naujoms sąvokoms žymėti nėra tokia akivaizdi; tačiau akivaizdu, kad žodis šokėjas yra žodžio šokėjas, šokėjas sinonimas, atskirtas nuo jo bičiulių. Todėl sinonimai tam tikru mastu yra paruoštų pavadinimų arsenalas naujai atsirandančioms sąvokoms, kurios skiriasi nuo senųjų.

Techninis sinonimų vaidmuo dar mažiau akivaizdus. Tuo tarpu tik ji literatūrinėje kalboje suteikia manevro laisvę. Iš tiesų: pirminiame savo ataskaitos projekte rašiau: „Du žmonės, vienaip ar kitaip socialiai susiję vienas su kitu, kurie, kaip mes sakome, puikiai supranta vienas kitą“. Paaiškėjo, kad tai buvo nepatogus panašaus posakio pakartojimas, tačiau sinonimas vienas su kitu, o ne vienas su kitu, iškart išgelbėjo situaciją.

Galiausiai, ir tai bene svarbiausias dalykas, nors ir mažiausiai akivaizdus, ​​bet literatūrinės kalbos orumą lemia jos raiškos priemonių sistemos sudėtingumo laipsnis ta prasme, kurią nurodžiau aukščiau, t.y. daugybė paruoštų galimybių išreikšti įvairius atspalvius.

Kyla klausimas, ar mūsų rusų literatūrinė kalba atitinka visus šiuos reikalavimus? Objektyvų atsakymą, man regis, duoda tikrai puiki mūsų literatūra: kadangi tokią literatūrą buvo galima sukurti, vadinasi, mūsų kalba yra jai tenkančių užduočių aukštyje. Ir matau objektyvų patvirtinimą, kad mūsų literatūra tikrai puiki tuo, kad ji ne tik nacionalinė literatūra, bet tai ir tarptautinis. Nepaisant kalbos sunkumų, ją verčia ir skaito visas pasaulis; Be to, tai turėjo vienokios ar kitokios įtakos pasaulio literatūros eigai, ir to nesako mūsų Rusijos mokslininkai, kuriuos galima įtarti šališkumu, o tai teigia užsienio mokslininkai, iš kurių, žinoma, ne visi juos, o dažnai ir ne be pagrindo galima įtarti atvirkštinį šališkumą.

Kalbant apie klausimo svarstymą kalbiniu aspektu, pirmiausia reikia konstatuoti istoriškai nusistovėjusią rusų kalbos savybę – nevengti jokios. užsienio paskolos, jei tik jie naudingi tikslui.

Rusų literatūrinė kalba prasidėjo įsisavindama viduramžius tarptautinė kalba Rytų Europa– Rytų lotynų, jei taip galima sakyti, – kalba, deja, vadinama bažnytine slavų kalba, visas abstrakčių sąvokų, gautų iš graikų, arsenalas. Malonė, padėkok, palaiminimas, aistra, blaškymasis, antplūdis, kūryba ir daugelis kitų panašūs žodžiai- visa tai yra graikiškas paveldas slavišku apvalkalu. Poetika, retorika, biblioteka – visi šie vėlesni žodžiai turėjo savo pirmtakus graikiškai: piitiki, retorika, vivliofika ir kt.

Tačiau esmė ne tik šiame graikų pavelde, bet ir pačioje „rytų lotynų“ kalboje, šioje bažnytinėje slavų kalboje. Būdama, priešingai nei tikroji lotynų kalba, paprastai suprantama kiekvienam rusui, vadinamoji bažnytinė slavų kalba praturtino rusų kalbą ne tik abstrakčių sąvokų ir žodžių bagažu, bet ir begaliniais dubletais, kurie iškart buvo sukurti rusų kalba. sudėtinga sistema sinoniminės išraiškos priemonės: jis yra viso verslo vadovas ir jis yra šio verslo vadovas; perversmo miestiečiai tapo piliečiais; metų skirtumas privertė juos gyventi atskirai; gimdyti vaikus - gimdyti aukštas mintis ir pan.

Jei rusų literatūrinė kalba nebūtų išaugusi bažnytinės slavų kalbos atmosferoje, nuostabi Puškino eilėraštis „Pranašas“, kuriuo žavimės iki šiol, būtų buvęs neįsivaizduojamas. Kad mintis būtų konkretesnė, pateiksiu šio eilėraščio tekstą, atkreipdamas dėmesį į visus jo stilistinius „bažnytinius slaviškus“, kurie visiems suvokiami ir dėl to sukuria aiškią kalbos stilistinę perspektyvą; užraše bus nurodyti istoriniai bažnytiniai slavizmai, tiksliau, viskas, kas į mūsų literatūrinę kalbą pateko ne iš buitinės, buitinės, o iš senosios knygų kalbos, tačiau stilistiškai nėra suvokiama kaip kažkas ypatingo, nors išlaiko tam tikrą savitą skonį, galima subtiliau stilizuoti mūsų kalbą. Literatūrinei ir kasdieninei kalbai būdingi elementai liko nepaženklinti, juolab kad jie sudaro didžiąją daugumą.

Literatūrinė kalba yra bendrinė tam tikros tautos, o kartais ir kelių tautų rašto kalba – oficialių verslo dokumentų, mokymo mokykloje, rašytinio ir kasdieninio bendravimo, mokslo, žurnalistikos, grožinės literatūros, visų kultūros apraiškų, išreikštų žodine forma, dažnai rašytinė, kalba. bet kartais žodžiu. Štai kodėl yra skirtumų tarp rašytinės-knyginės ir žodinės-sakomosios literatūrinės kalbos formų, kurių atsiradimas, koreliacija ir sąveika priklauso nuo tam tikrų istorinių dėsningumų. Sunku nurodyti kitaip kalbinis reiškinys, kuri būtų suprantama taip pat kitaip kaip literatūrinė kalba. Vieni įsitikinę, kad literatūrinė kalba yra ta pati nacionalinė kalba, tik kalbos meistrų „šlifuota“, t.y. rašytojai, žodžių menininkai; Šio požiūrio šalininkai pirmiausia turi omenyje šių laikų literatūrinę kalbą ir, be to, turtingą literatūrą turinčių tautų kalbą.

Kiti mano, kad literatūrinė kalba yra rašytinė kalba, knyginė kalba, priešinga gyvajai kalbai, šnekamajai kalbai. Šio supratimo pagrindas yra literatūrinės kalbos su senoviniu raštu (palyginkite naujausią terminą „naujai rašomos kalbos“). Dar kiti mano, kad literatūrinė kalba yra kalba, kuri paprastai yra reikšminga konkrečiai tautai, priešingai nei tarmė ir žargonas, kurie neturi tokios visuotinės reikšmės ženklų. Šio požiūrio šalininkai kartais ginčijasi, kad literatūrinė kalba gali egzistuoti preliteratu kaip liaudies verbalinės ir poetinės kūrybos ar paprotinės teisės kalba.

Skirtingo reiškinio, žymimo terminu „literatūrinė kalba“ supratimo buvimas rodo, kad mokslas nepakankamai atskleidžia šio reiškinio specifiką, jo vietą pasaulyje. bendra sistema kalba, jos funkcijos, jos visuomeninis vaidmuo. Tuo tarpu, nepaisant visų šio reiškinio supratimo skirtumų, literatūrinė kalba yra kalbinė tikrovė, kuri nekelia jokių abejonių.

Literatūrinė kalba yra socialinio gyvenimo, tam tikros tautos materialinės ir dvasinės pažangos vystymosi priemonė, socialinės kovos ginklas, taip pat švietimo priemonė. masės ir supažindinant su nacionalinės kultūros, mokslo ir technologijų pasiekimais. Literatūrinė kalba visada yra kolektyvinės kūrybinės veiklos rezultatas. Daugybė sovietinių mokslininkų tyrimų yra skirti bendriems teoriniams ir specifiniams istoriniams skirtingų nacionalinių literatūrinių kalbų formavimosi klausimams: specifinėms tautos kalbos funkcijoms, palyginti su žmonių kalba, tiksliu pačios sąvokos turiniui. tautinė kalba“ savo koreliacijoje su tokiomis kategorijomis kaip „literatūrinė kalba“, „literatūros norma“, „nacionalinė norma“, „teritorinė tarmė“, „kultūrinė tarmė“, „tarptarmė“, šnekamoji ir literatūrinė nacionalinės kalbos forma.

Nustatyti nacionalinių literatūrinių kalbų formavimosi ir raidos modelių skirtumus, skirtingas tradicijas turinčių kalbų, esančių skirtinguose raidos etapuose, susiformavusių skirtingose ​​srityse. istorines sąlygas. Iš slavų literatūrinių kalbų istorijos ištraukta labai mažai medžiagos. Tuo tarpu paaiškėjo, kad literatūrinė kalba in skirtingi laikotarpiai tautos kalbos raida jos sistemoje užima kitokią vietą. IN ankstyvieji laikotarpiai buržuazinių tautų dariniai, ribotos socialinės grupės kalba literatūrine kalba, o didžioji dalis kaimo ir miesto gyventojų vartoja tarmę, pusiau tarmę ir miesto liaudies kalbą; Taigi nacionalinė kalba, jei ji būtų laikoma literatūrinės kalbos šerdimi, priklausytų tik daliai tautos. Tik išsivysčiusių nacionalinių kalbų egzistavimo epochoje, ypač socialistinėje visuomenėje, literatūrinė kalba, kaip aukščiausias standartizuotas nacionalinės kalbos tipas, pamažu pakeičia tarmes ir tarptarmes ir tampa tiek žodinėje, tiek rašytinėje komunikacijoje. tikros nacionalinės normos. Pagrindinis nacionalinės kalbos raidos bruožas, priešingai tautinės kalbos, yra vienos sunormintos literatūrinės kalbos, bendros visai tautai ir apimančios visas bendravimo sferas, buvimas tautiniu pagrindu; todėl nacionalinės literatūros normos stiprėjimo ir raidos proceso tyrimas tampa vienu iš pagrindinių nacionalinės literatūrinės kalbos istorijos uždavinių.

Viduramžių literatūrinė kalba ir naujoji literatūrinė kalba, siejama su tautos formavimu, skiriasi savo santykiu su populiariąja kalba, savo veikimo sfera, taigi ir laipsniu. visuomenės svarbą, taip pat jo nuoseklumu ir vientisumu reguliavimo sistema ir dėl jo stilistinės variacijos pobūdžio.

Ypatingą ir unikalią vietą tarp nacionalinių literatūrinių kalbų raidos tyrimo problemų ir uždavinių užima vietinių (regioninių) literatūrinių kalbų buvimo ar nebuvimo klausimas (pavyzdžiui, Vokietijos ar Italijos istorijoje). ).

Rytų slavų šiuolaikinės nacionalinės literatūrinės kalbos, kaip ir vakarų slavų (iš esmės), šio reiškinio nežino. Bulgarų, Makedonijos ir slovėnų kalbos Jie taip pat nenaudoja savo literatūrinių-regioninių atmainų. Tačiau serbų-kroatų kalba dalijasi savo funkcijomis su regioninėmis čakavų ir kajkaviečių literatūrinėmis kalbomis. Šio reiškinio specifika slypi tame, kad „regioninės“ literatūrinės kalbos veikia tik grožinės literatūros, o vėliau daugiausia poezijos srityje. Daugelis poetų yra „dvikalbiai“, rašo bendrąja literatūrine kalba - štokavių, o viena iš „regioninių“ - kajkavų arba čakavų (M. Krleža, T. Uevich, M. Franicevic, V. Nazor ir kt.) .

Būdinga nacionalinės literatūrinės kalbos ir jos raidos tendencija – funkcionuoti įvairiose liaudies kultūros ir valstybinis gyvenimas- tiek bendraujant žodžiu, tiek raštu - kaip vienas ir vienintelis. Ši tendencija ne mažiau jėga ir griežtai jaučiama formuojantis ir veikiant socialistinių tautų kalboms, kuriose vyksta procesai. kalbos raida tęsti labai greitai. Paprastai atotrūkis tarp rašytinės knygos ir liaudiškai šnekamosios literatūrinės kalbos atmainų trukdo vieningai tautinei kultūrai vystytis visos liaudies pažangos kelyje (palyginti esamą padėtį šalyse). arabų rytuose, Lotynų Amerika). Tačiau kai kuriose šalyse nacionalinės literatūrinės kalbos formavimasis ir raida dar neišlaisvino žmonių iš dviejų jos variantų (pavyzdžiui, Norvegijoje, Albanijoje, Armėnijoje), nors ir čia vyrauja tendencija į nacionalinių literatūrinių kalbų vienybę. didėja.

Bendras nacionalinių kalbų raidos bruožas yra literatūros normų įsiskverbimas į visas komunikacijos ir kalbos praktikos sritis bei formas. Tautinė literatūrinė kalba, vis labiau išstumdama tarmes ir jas asimiliuojanti, pamažu įgauna tautinę reikšmę ir paplitimą.

Literatūrinė kalba turi ypatingų savybių:

Tam tikrų žodžių vartojimo, kirčiavimo, tarimo normų (taisyklių), kurių laikymasis yra bendro auklėjamojo pobūdžio ir nepriklauso nuo tam tikra kalba kalbančiųjų socialinės, profesinės ir teritorinės priklausomybės, buvimas;

Turėti turtingą leksikos fondą;

Tvarumo, bendro kultūros paveldo ir literatūros bei knygos tradicijų išsaugojimo troškimas;

Pritaikymas ne tik priskirti visą žmonijos sukauptų žinių kiekį, bet ir vykdyti abstraktų, loginį mąstymą;

Stilistinis turtingumas, susidedantis iš gausybės funkciškai pagrįstų variantų ir sinonimų priemonių, leidžiančių pasiekti efektyviausią minties išraišką įvairiose kalbos situacijose.

Dėmesys ir geriausia organizacijaį vieningą visų kalbos lygių kalbinių elementų sistemą: žodyną, frazeologiniai vienetai, tautinio pobūdžio garsai, gramatinės formos ir konstrukcijos; visi šie kalbiniai elementai per daugelį dešimtmečių daugelio rašytojų, publicistų ir mokslininkų kartų pastangomis buvo atrinkti iš nacionalinės kalbos;

Formų raštu ir žodžiu prieinamumas.

Žinoma, šios literatūrinės kalbos ypatybės atsirado ne iš karto, o dėl ilgo ir meistriško žodžių kalvių atlikto tiksliausių ir reikšmingiausių žodžių bei frazių, patogiausių ir tinkamiausių gramatinių formų ir konstrukcijų atrankos. Literatūrinių kalbų pobūdis grindžiamas tam tikromis nuostatomis:

Liaudies kalbų raida yra natūralus-istorinis procesas, o literatūrinių kalbų raida yra kultūrinis-istorinis procesas. Liaudies kalba turi polinkį į tarminį fragmentiškumą, o literatūrinė – priešingai – niveliaciją, vienodumo įtvirtinimą. Tačiau tarminė kalba kaip nerašyta kalba palaipsniui praranda savo skirtumus, nes kartu su raštingumo ir literatūrinio ugdymo raida gyventojai pereina prie bendro literatūrinės kalbos vartojimo. Tai yra kalbos integracijos procesas. Priešingai, literatūrinėje kalboje diferenciacija didėja: specialios kalbos(pavyzdžiui, terminija, grožinės literatūros kalba, argotas). Taigi savo periferinėse srityse rusų kalba skyla į atskiras bendravimo sferas, susijusias su pasidalijimu rusakalbių kasdienio gyvenimo ir užimtumo srityse. Tačiau tarp literatūrinės kalbos branduolio ir jos periferinių sričių vyksta nuolatiniai mainai. Be to, plečiasi aplink branduolį išsidėsčiusios komunikacijos sferos (pavyzdžiui, žiniasklaidos kalba, informatika).

Literatūrinės kalbos paskirtis visiškai skiriasi nuo populiariosios tarmės paskirties. Literatūrinė kalba yra dvasinės kultūros instrumentas, skirtas plėtoti, plėtoti ir gilinti ne tik vaizduojamąją literatūrą, bet ir mokslinę, filosofinę, religinę ir politinę mintį. Šiems tikslams jis turi turėti visiškai kitokį žodyną ir kitokią sintaksę nei tie, kuriais patenkinti populiarūs dialektai.

Net jei literatūrinė kalba atsirado tam tikros tarmės pagrindu, tai dėl savo uždavinių jai nepalanku būti glaudžiai susijusiai su šia tarme, nes literatūrinės kalbos siejimas su tarme trukdo. teisingas suvokimasžodžių, į literatūrinę kalbą patekusių iš tarmės, tačiau joje įgijusių naujų reikšmių.

Liaudies tarmės ir fonetiškai, ir leksiškai, ir net gramatiškai vystosi daug greičiau nei literatūrinė kalba, kurios raidą stabdo mokykla ir klasikų autoritetas. Todėl ateina momentai, kai literatūrinė kalba ir liaudies tarmės tai reprezentuoja įvairūs etapai raida, kad jos abi yra nesuderinamos toje pačioje liaudies kalbinėje kūryboje: čia bus arba liaudies tarmės pergalė, kurios pagrindu šiuo atveju kuriama nauja literatūrinė kalba, arba galiausiai – kompromisas.

Jeigu nacionalinė kalba skirstoma į tarmes pagal geografiniu principu, tuomet literatūrinėje kalboje vyrauja specializacijos ir funkcinės diferenciacijos principas: išsilavinusių žmonių, kilę iš skirtingų vietovių, nekalba ir rašo lygiai taip pat, o pagal rašytojo kūrinių kalbą dažnai galima nesunkiai nustatyti, iš kur jis kilęs. Tačiau literatūrinėje kalboje specialiojo taikymo tipų skirtumai yra daug stipresni: beveik visose šiuolaikinėse literatūrinėse kalbose išskiriami oficialūs verslo, moksliniai, žurnalistiniai ir šnekamosios kalbos stiliai.

Jeigu liaudies kalbomis gali daryti įtaką vieni kitiems tik tada, kai susiliečia erdvėje ir laike, tada literatūrinę kalbą gali stipriai paveikti kita kalba, net jei pastaroji priklauso kur kas labiau senovės era ir geografiškai niekada nesusilietė su šios gyvos literatūrinės kalbos teritorija. Taigi šiuolaikinių literatūrinių kalbų žodynas daugiausia sudarytas iš žodžių, pasiskolintų iš senųjų kultūrinių kalbų - senovės graikų, lotynų, bažnytinės slavų, sanskrito, arabų. Teritorinė kalbos diferenciacija Valstybinės kalbos skirstymas į daugybę vietinių atmainų akivaizdus. Jį sudaro tarmės, prieveiksmiai, tarmės. Govoras yra mažiausia vietinė nacionalinės kalbos atmaina; tai realizuojama vienos ar kelių šalia esančių gyvenviečių kalboje. Tarmės, kaip ir literatūrinės kalbos, turi savo dėsnius. Taigi vieno netoli Maskvos esančio kaimo gyventojai sako: mūsų stiprybėje yra adin gopas („kalba“), bet Afshtkavi yra kitaip, o afsyapikavi kalba neteisingai. Tarmių rinkinys, turintis bendrų kalbinių bruožų, vadinamas tarmių grupe. Tarmes traktuoti kaip „nekultūringą“ kalbą yra nesąžininga. Visos tarmės iš kalbinis taškas pažiūros yra lygiavertės ir yra neatsiejama Rusijos kultūros dalis. Bet kokios literatūrinės kalbos pagrindas yra tarmės. Jei Maskva nebūtų tapusi Rusijos sostine, rusų literatūrinė kalba būtų buvusi kitokia. Rusų literatūrinė kalba remiasi centriniais Vidurio Rusijos dialektais, t.y. Maskvos tarmė ir Maskvą supančių kaimų tarmė. IN pastaruoju metu išvystyta nauja klasifikacija rusų tarmės. Naudojant kompiuterį iš 4 tūkstančių tarmių buvo galima atsižvelgti į apie 4 tūkstančius kalbinių ypatybių. Teritorinė tarmė – teritorinė kalbos atmaina, kuriai būdinga jos fonetinės, gramatinės ir leksinės sistemos vienove ir naudojama kaip komunikacijos priemonė tam tikroje teritorijoje. Dialektui apibrėžti naudojamos tokios sąvokos kaip tarmės skirtumas ir izoglosas. Skirtumas yra kalbinis bruožas, kuris priešpastato vieną tarmę su kita; pavyzdžiui, Okanye supriešina šiaurės rusų tarmes su vidurio ir pietų rusų tarmėmis, kurioms būdinga Akanye. Izoglosas – tai linija kalbiniame žemėlapyje, rodanti tam tikros tarmės skirtumo pasiskirstymo ribas; Kiekvienai tarmei būdingas aibė izoglosų, fiksuojančių jos unikalius kalbinius bruožus ir parodančius jos paplitimo ribas. Prieveiksmis – didžiausias teritorinio kalbos suskirstymo vienetas, jungiantis keletą tarmių. Ribos tarp prieveiksmių, tarmių ir patois dažniausiai yra neryškios ir sklandžios; žemėlapyje nupiešti izoglosai rodo, kad pagal vieną reiškinį siena eina vienur, o pagal kitą - kitur; skiriamos pereinamosios tarmės – tarmės, kurios vienu metu turi dviejų besiribojančių tarmių bruožų. Tarmės ar tarmės normos galioja tik tam tikro regiono ar regiono gyventojams, jų išmokstama žodžiu, nes tarmės neturi rašytinio įrašo. Svarbus skirtumas visas literatūrinės kalbos tarmių rinkinys yra tas, kad tarmėse yra daugybė tų pačių sąvokų pavadinimų, turinčių vienodą stilistiškai neutralią charakteristiką (pavyzdžiui, gaidys pietų rusų tarmėse vadinamas kochet, o šiaurės rusų tarmėse - peun). Panašūs skirtumai pastebimi tarmių fonetikoje, rašyboje, gramatikoje ir žodžių daryboje. Iš to išplaukia, kad tarmės negali tarnauti bendra kalba visiems gimtąja kalba kalbantiems. Tačiau tarmės daro įtaką literatūrinei kalbai.

Naudotos literatūros sąrašas

literatūrinės kalbos patois tarmė

1. Gorbačiovičius K.S. Šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos normos. - 3 leidimas, red. - M.: Išsilavinimas, 1989 m.

2. Rašybos žodynas rusų kalba. - M., 1999 m.

3. Rusų kalba ir kalbėjimo kultūra: vadovėlis / Red. prof. O.Ya. Gojmanas. - M.: INFRA-M, 2008 m.

4. Rusų kalba ir kalbėjimo kultūra: vadovėlis / Red. prof. V.I. Maksimova. - M.: Gardariki, 2008. - 413 p. (Rusijos Federacijos švietimo ministerija rekomenduoja kaip vadovėlį aukštųjų mokyklų studentams).

5. . Rosenthal D.E. Praktiškas stilius rusų kalba. M.: LLC leidykla AST-LTD, 1998 m.

6. Gorbačiovičius K.S. Šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos normos. - 3 leidimas, red. - M.: Išsilavinimas, 1989 m.

Paskelbta Allbest.ru

Panašūs dokumentai

Literatūrinė kalba kaip apdorota nacionalinės kalbos forma, pagrindiniai jos bruožai. Diskusija apie jo vaidmenį mūsų gyvenime. Žodinė kalbos forma, pagrindiniai jos bruožai. Rašytinė kalbos forma. Sąveika tarp žodinės ir rašytinės kalbos formų.

santrauka, pridėta 2011-12-14


Literatūrinės kalbos ypatybių, jos formavimosi ir raidos istorijos, vaidmens visuomenės gyvenime tyrimas. Rusų kalbos vartojimas žodžiu ir raštu. Literatūrinių ir kalbinių normų kūrimas. Skaitytojo emocijų ir jausmų įtakos kalbai ir rašymui vertinimas.

santrauka, pridėta 2013-12-05


Literatūrinės kalbos atmainos Senovės Rusijoje. Rusų literatūrinės kalbos kilmė. Literatūrinė kalba: pagrindiniai jos bruožai ir funkcijos. Literatūrinės kalbos normos samprata kaip tarimo, kalbinių vienetų formavimo ir vartojimo kalboje taisyklės.

santrauka, pridėta 2014-06-08


Literatūrinės kalbos samprata, ypatybių įvertinimas: stilistinė diferenciacija, daugiafunkcionalumas, reglamentavimas. Dialektizmas kaip teritorinė ar profesinė kalbos atmaina. Susipažinti su pagrindinėmis kalbos etiketo normomis.

pristatymas, pridėtas 2013-05-04


Rusų literatūrinės kalbos raida. Valstybinės kalbos atmainos ir šakos. Literatūrinės kalbos funkcija. Liaudies šnekamoji kalba. Žodinė ir rašytinė forma. Teritoriniai ir socialiniai dialektai. Žargonas ir slengas.

ataskaita, pridėta 2006-11-21


Rusų literatūrinės kalbos ženklai. Literatūrinės kalbos ir jos normų apsauga yra vienas pagrindinių kalbos kultūros uždavinių. Rašytinių-knygų ir žodinės-sakomosios kalbos formų ypatumai. Mokslinio, žurnalistinio ir oficialaus verslo stilių ypatumai.

pristatymas, pridėtas 2015-08-06


Nacionalinės rusų kalbos samprata, savybės, egzistavimo formos. Tarmės, žargonai, liaudiška, literatūrinė kalba yra istorinės nacionalinės kalbos egzistavimo formos. Liaudies kalba stilistinis prietaisas suteikti kalbai konkretų niuansą.

santrauka, pridėta 2014-10-27


Kalbos vaidmuo moksliniam pasaulio supratimui ir įvaldymui. Literatūrinė kalba: samprata ir stiliai. Literatūrinės kalbos mokslinio stiliaus apibrėžimas ir ypatumai. Bendrosios savybės mokslinis stilius. Mokslinio stiliaus rūšys ir žanrai. Mokslinio stiliaus atsiradimo istorija.

santrauka, pridėta 2007-02-22


Rusų kalbos padėtis šiuolaikiniame pasaulyje. Žodinės ir rašytinės kalbos suvokimo pobūdis. Teritoriniai ir socialiniai dialektai, liaudies kalba, žargonai. Ženklai, normos ir bruožai, apibūdinantys literatūrinės kalbos funkcionavimą XXI pradžios amžiaus.

kursinis darbas, pridėtas 2015-05-19


Rusų kalbos atsiradimo istorija, kuriai priklauso didžiausių kalbų pasaulyje, nes pagal kalbančiųjų skaičių užima penktą vietą po kinų, anglų, hindi ir ispanų kalbų. Šiuolaikinė rusų literatūrinė kalba, jos reformų esmė ir etapai.