) vb. Diyalektik anlatım birimleri. Yalnızca lehçelerde bulunan kararlı kombinasyonlar. Atık olarak verin (kendinizi saldırıya maruz bırakın), hem Don'dan hem de denizden taşıyın (saçma konuşun), ayaklarınızı geride bırakın (ayaklarınızı vurun), hırıltıyı bükün (gerginlikle çalışın). Etnografik diyalektikler. Yerel isimler yerel ürünler. Obednik, berezhnik, polunoshnik, shalonik (Pomorlar arasındaki rüzgarların isimleri), vinç (kuyudan su çıkarmak için bir kaldıraç), kediler (huş ağacı kabuğu bast ayakkabıları), novina (sert bir tuval).
Sözlük-referans kitabı dilsel terimler. Ed. 2.. - M.: Aydınlanma. Rosenthal D.E., Telenkova M.A.. 1976 .
Diğer sözlüklerde “fonetik diyalektizmlerin” neler olduğuna bakın:
fonetik diyalektizmler Dilbilimin terim ve kavramları: Kelime bilgisi. Sözlükbilim. Deyimbilim. Sözlük bilimi
fonetik diyalektizmler- Yansıtan kelimeler fonetik özelliklerşu veya bu lehçeden: bochka, Vankya (vm .: bochka, Vanka) - güney Rus diyalektizmleri; kuricha, tsiasy (vg.: tavuk, saat) – kuzeybatı lehçeleri... Dilsel terimler sözlüğü T.V. Tay
Diyalektikler- Diyalektiklerin karakteristik özelliği bölgesel lehçeler Edebi konuşmaya dahil edilen dilsel özellikler. Akışta diyalektikler öne çıkıyor edebi konuşma(dilsel) normdan sapmalar olarak. Fonetik diyalektizmler farklıdır: örneğin, ... ... Dilbilimsel ansiklopedik sözlük
- (lehçeden) dilsel (fonetik, gramer vb.) doğuştan gelen özellikler lehçe konuşması, edebi dile serpiştirilmiştir. Bazen olarak kullanılır stil cihazı V sanat eserleri … Büyük Ansiklopedik Sözlük
- (lehçeden), lehçe konuşmasının doğasında bulunan, edebi dile serpiştirilmiş dilsel (fonetik, gramer vb.) özellikler. Bazen sanat eserlerinde stilistik bir araç olarak kullanılır. * * * DİYALEKTİZM… … Ansiklopedik Sözlük
DİYALEKTİZM- (Yunanca dialektos lehçesinden, zarf), kelimeler veya kararlı kombinasyonlar bir parçası olarak edebi dil, yerel lehçelerin özelliği. D. ayırt edici fonetiktir (iletim özellikleri ses sistemi lehçeler), kelime oluşturma... ... Edebi ansiklopedik sözlük
Edebi konuşmaya serpiştirilmiş, bölgesel lehçelerin karakteristik dil özellikleri. D. edebi konuşmanın akışında normdan sapmalar olarak öne çıkıyor. D. fonetik olanlar farklıdır: örneğin tıklamak, yani. telaffuz ... ... Büyük Sovyet Ansiklopedisi
1) Dilde sıklıkla farklı lehçelerden kelimeler kullanılıyor kurgu stilistik amaçlar için (yerel renk oluşturmak, konuşma özellikleri karakterler). 2) Fonetik, morfolojik, sözdizimsel,... ... Dilsel terimler sözlüğü
diyalektizmler- (Yunan diyalektos lehçesinden, zarf) herhangi bir lehçeye veya lehçelere ait, kurgu dilinde yerel renk, karakterlerin konuşma özelliklerini oluşturmak için kullanılan kelimeler; bazen diyalektikler de dikkate alınır... Terminolojik sözlük-eş anlamlılar sözlüğü edebiyat araştırmalarında
Bu sayfanın taşracılıkla birleştirilmesi önerildi. Nedenlerin açıklanması ve Wikipedia sayfasındaki tartışma: Birleşmeye doğru / 15 Aralık 2012. Tartışma ... Wikipedia
Filoloji
Nizhny Novgorod Üniversitesi Bülteni adını aldı. N.I. Lobaçevski, 2011, Sayı 6 (2), s. 670-674
UDC811.161. 1'282
SÖZLÜKLEŞTİRME NEDENİ OLARAK DİYALEKTSEL FONETİK FENOMENİN DÜZENLİLİK KAYBI (NİZHNY NOVGOROD ARAMALARININ MALZEMESİNE DAYANARAK)
© 2011 I.V. Tolçeva
Nizhny Novgorod Devlet Üniversitesi adını almıştır. N.I. Lobaçevski
Editörün eline ulaşma tarihi: 24 Aralık 2010
Rus lehçelerinde sözcükselleştirilmiş düzensiz fonetik olayların ortaya çıkmasının nedenlerinden biri düşünülmektedir. Sözcükselleştirilmiş biçim lehçe sözcüğü genellikle fonetik bir olgunun düzenliliğini kaybetme sürecinin bir yansımasıdır.
Anahtar Kelimeler: lehçe fonetiği, düzensiz değişiklikler, sözcükleşme.
Şu anda Rusya'da var aktif süreç kentleşme ve toplumun sosyal açıdan önemli (hem ekonomik hem de kültürel açıdan) bir parçası olarak köy arka planda kayboluyor. Bu da sayının azalmasına neden oluyor kırsal nüfus ve tek tek köylerin kademeli olarak azalmasına ve hatta yok olmasına. Bununla birlikte, Rus halk lehçeleri, Rus nüfusunun yaklaşık üçte biri için bir iletişim aracı olarak hizmet vermektedir. Dil yapıları açısından çeşitlilik gösterirler: Telaffuz, çevredeki dünyadaki fenomenleri adlandırma yolları ve belirli özellikler açısından birbirlerinden ve edebi dilden farklıdırlar. gramer formları ve tasarımlar. Halk konuşması Her zaman edebi dilde ifade edilmeyen özel bilgileri saklar: geleneksel çiftçilik, geleneksel Rus aile yaşam tarzı, ulusal ritüeller, gelenekler, halk takvimi, nasıl yapılacağı hakkında halk geleneği dünyadaki insanı ve dünyanın kendisini ifade eder. Zihniyet gibi bir kavramı oluşturan temeller dilde oluşur.
Devletimizin dil politikasında Rus halk lehçelerine yönelik tutum son yüz yılda önemli ölçüde değişti. 19. ve 20. yüzyılların başında ise. Bilimsel ve laik topluluk, o zamanlar 20-30'lu yıllarda Rusya'nın ulusal kültürel kimliğinin bir parçası olarak kırsal yaşam tarzını ve köyün dilini incelemekle ilgileniyordu. Lehçelerle mücadele süreci 20. yüzyılda başladı. Bu elbette genç Sovyet hükümetinin siyasi tutumuyla açıklanıyordu: Köylülük bir bütün olarak hareketsiz bir kitle olarak görülmeye başlandı.
küçük-burjuva dünya görüşünün önlenmesi ilerici gelişme toplum; kolektifleştirme ortaya çıktı köylü çiftlikleri Kulaklara karşı mücadele ve kırsal yaşamdaki diğer reformlar. Bu, okullarda alay edilmeye başlanan ve köylülerin cahil konuşması olarak sunulan bölgesel lehçelerin durumunu etkilemekten başka bir şey yapamazdı. Bu saldırıların arkasında, “kentsel” olan her şeye duyulan özlemin giderek arttığı köy gençlerinin algıladığı lehçe konuşmasının güzelliği ve uyumu kayboluyordu. Ulusal dile ve kültüre yönelik benzer olumsuz tutum geleneği de miras kaldı modern toplum. Toplumdilbilimsel açıdan, bölgesel lehçelerin modern işleyişinin önemli bir özelliği yeni bir özellik haline geldi dil bilinci taşıyıcıları: çoğu kırsal bölge sakinleri Tek ve doğal iletişim aracı olarak lehçeye yönelik tutumun yerini, edebi dile yönelik, onu daha prestijli bir iletişimsel alt sistem olarak değerlendiren ve kişinin kendi lehçesini sosyal ve işlevsel açıdan kusurlu bir alt sistem olarak değerlendiren açıkça ifade edilen bir yönelim alır: konuşmayı bile biliyorum...; - Bu kadar güzel tasarlanmış fotoğraflarınızdaki bu kim? - Evet, çok güzel! // her şey rustik! (Belogornoye Köyü, Sarat bölgesi)" ; "Peki kızlar size ne söyleyeyim? Eski kelimeleri bile neredeyse bilmiyoruz. Burada küreğe kürek diyoruz. Ve kollidor bir köprüdür. Kızım enstitüden gelip kendisiyle dalga geçildiğini söyleyerek şikayette bulundu. Öyle dersek burada günah nedir? (Rameshki köyü, Koverninsky bölgesi Nijniy Novgorod bölgesi).
Açık modern sahne Rus halk lehçelerinin varlığı, Rus dilinin çeşitli lehçelerinin aktif bir karşılıklı etkisi vardır, bunların ulusal Rus dilinin diğer deyimleriyle etkileşimi, özellikle yerel ve lehçe unsurlarının iç içe geçmesi artmaktadır, bu da Rus dilinin gelişmesine yol açmaktadır. lehçe sistemine göre yerel özellikler ve bunun tersi. XX-XXI yüzyılların başında. toplumdilbilimsel bilim insanları artık yalnızca bölgesel lehçelerden bir çeşitlilik olarak bahsetmiyor ulusal dil, yaşlı kırsal sakinlere hizmet etmenin yanı sıra, yerel lehçeler ve yerel dil temelinde sözde yarı lehçelerin oluşumu hakkında da (ve lehçelerin gelişimi için böyle bir vektörden 1970'lerde bahsedilmişti). Çok dil sistemi Hem lehçelerin etkileşimi sırasında kendi içinde, hem de edebi dilin ve yerel dilin lehçesinin etkisi altında aktif tesviye süreçleri sonucunda var olma fırsatı buldu.
Ağız sistemlerinin tesviye edilmesinin çarpıcı sonuçlarından biri, tüm dillerde kendini gösteren bazı düzenli özelliklerin kaybıdır. dil seviyeleri. Kuşkusuz dilin en hareketli alt sistemi sözcüksel alt sistemdir. Lehçeyi konuşanlar da pek çok yerel kelimenin aktif söz dağarcığından ayrılıp yerini edebi kelimelere bıraktığının farkındalar: “Daha önce nasıl söylediler? Şimdiki gibi değil. Daha önce dil daha zengindi. Şimdi “güzel” diyoruz ve öncesinde: “Ah, ne kadar kötü?” Basco güzel demektir. Ve resimlere basul-kami adı verildi. Bunlar Basco'dan, çok güzel resimler. Şimdi bile torunlarıma şunu söylüyorum: “Bakın, bakın küçük basulki!” (Tarasovo köyü, Koverninsky bölgesi, Nijniy Novgorod bölgesi).
Ancak değişiklikler yalnızca sözcük düzeyini ilgilendirmiyor. Bazı lehçe özelliklerinin ortaya çıkışındaki düzenliliğin kaybı fonetik düzeyde de dikkat çekmektedir. Dilsel olgular, sözcük içeriğine bakılmaksızın aynı konumda (fonetik, gramer vb.) gözlemlendiklerinde düzenli olarak kabul edilir. Lehçelerin düzenli fonetik özellikleri önemli özellikler Ancak fonetik lehçe sistemleri lehçe olgusunun tüm çeşitliliğini ve zenginliğini kapsamamaktadır. Düzenliliğin kaybı, düzensiz unsurların, süreçlerin ve değişikliklerin rolünde artışa yol açar. Düzensiz özellikler konuma bağlı değildir; yalnızca tek tek sözcüklerde veya kapalı sözcük gruplarında görünürler, yani sözcükselleştirilmiştir.
Araştırma materyali, anlam bakımından edebi dildeki karşılık gelen kelimelerle aynı olan, ancak ses kabukları bakımından ikincisinden farklı olan sözlüklerdir. Sözlükleri kart indeksinden çıkardık Lehçe sözlüğü Nijniy Novgorod bölgesi (DSNO). Gözlemlenen birimlerin analizi, dönüşümün şunu gösterdi: dış görünüş Sözcükbirimlerin bazı kısımları, bir zamanlar düzenli olan bir lehçenin fonetik özelliğinin düzensiz kategorisine geçişinden, yani yalnızca sınırlı bir sözlükbirim aralığında tezahür etmesinden dolayı şu ya da bu şekildedir. Bu süreçlerin bazılarının sonuçlarına bakalım:
1. Nijniy Novgorod lehçelerinin kelime dağarcığında, etimolojik b'den e'nin telaffuzuna ve yerine sahip olan bir grup sözcük birimi ayırt edilir (bundan sonra b işareti, Eski Rus sesini [e] veya “yat” anlamına gelir) aksan altında: vinik “süpürge”, zdisya “burada” ", salıncak "salıncak", satın alınan "yazı tipi", kadife "tembellik", misyats "ay", huzursuz "huzursuz", tzip "zincir". Tarihsel arka plan Vurgulu fonemdeki [e]'den [i]'ye değişiklik, edebi dilde tamamen ortadan kaybolan, Rus halk lehçelerinde farklı şekillerde dönüşen Eski Rus fonemi b'nin kaderidir. Çoğu bölgede edebi dilde gözlemlenene benzer bir süreç yaşandı, yani [e] üst orta sesli harfin daha açık olması ve [e]'de gerçekleşmesi olarak gerçekleşti. Bir dizi farklı lehçede (hem Kuzey Büyük Rusça hem de Güney Büyük Rusça) [e] fonemi varlığını korumuştur. özel durum, ya “e kapalı” olarak ya da ikili ünlü [yani] olarak gerçekleştirilir. Bununla birlikte, b'nin lehçe fonetik sisteminin tam teşekküllü bir fonemi olduğu çok az sayıda lehçe vardır. Bazı lehçelerde (bazı Nijniy Novgorod lehçeleri dahil), etimolojik b yerine seslerin konumsal değişimi düzenli hale geldi: t'еt // ¡'и'. Bir zamanlar düzenli olanın varlığı konum değişimi Bazı Nijniy Novgorod lehçelerinde, diyalektologların gezileri sırasında toplanan materyallerin yanı sıra Nijniy Novgorod Devlet Üniversitesi'nin yazışma öğrencileri tarafından kanıtlanmıştır. Böylece, yirminci yüzyılın 50-70'lerinin lehçe materyallerinde. Povetluga lehçelerinde, vurgu altında b'den imla e'si yerine sesli harflerin iki tür yansımasının varlığı, düzenli bir özellik olarak belirtilmektedir. Genellikle bir sonraki sert ünsüzden önce ve sözcüğün sonunda [e]'yi, yumuşak ünsüzler arasında ise [ve] -yumuşak ünsüzler arasında telaffuz ettikleri tespit edilmiştir: [l'es], [pokhot'ela], [uye"hal 'i ], [pr'in' es], [gd 'e]; fakat [na n 'ed 'il 'ku], [komu n'e l'in'], [v'in'ik], [zam' is'osh] (Vetl. , Varn.) 1. Ayrı olarak nüfuslu alanlar
(r.p. sınırındaki Vetluzhsky bölgesi Kalinin'den adını almıştır) Kostroma bölgesi) [ve] tüm konumlarda işaretlenmiştir: [l'is], [m'isto], [st'ina],
[sv'it], [fs'im], [gor'ilka] "lamba",
[gd 'i], [fs'i], [r'its'ka], [bol 'it] [l 'in]
Son yıllardaki keşif gezilerinden elde edilen materyaller (örneğin, yazarın yer aldığı 2006 yılında Vetluzhsky bölgesinin Belyshevsky köy konseyinde) doğrudan katılım) bu tür konumsal değişimin, incelenen lehçelerde pratik olarak düzenliliğini kaybettiğini göstermektedir. Bu nedenle, çeşitli bilgi kaynakları arasında yalnızca zdisya, vinik kelimelerinde [e] yerine [i]'nin sürekli telaffuz edildiğini kaydettik; geri kalan değişimler düzensizdi. Açıkçası, düzenli bir özelliğin bu kadar hızlı kaybolması, edebi dilin lehçeler üzerindeki etkisinin artmasıyla ve orijinal Vetluga lehçelerini konuşan eski nesilden birçok insanın vefat etmesiyle ilişkilidir. DSNO'da bölgesel olarak kaydedilen sözcük birimlerini “e”deki [e] yerine [ve] ile karşılaştırarak, bunların dağılımlarının tam olarak kapsadığını görüyoruz. kuzey bölgeleri Vetluzhsky ve Varnavinsky bölgeleri dahil Nijniy Novgorod bölgesi: vinik "süpürge" (Sem., Varn.), zdisya "burada" (Shakhun., Voskr., Sem., Varn., Vetl., Kr.-Bak.), satın alındı " yazı tipi" (Kov.), Kadife balığı "tembellik" (Kr.-Bak., Sem., Uren.), Misyats "ay" (Sem., Diriliş), cyp "zincir" (Sem.) (istisna - huzursuz " huzursuz" (Şehir), salıncaklar "salıncaklar" (Böl.). Elbette, bazı sözcük birimlerinin sabitlenme alanları, ortada [e] yerine [i] varlığının düzenli olduğu alanların sınırlarını önemli ölçüde aşıyor. -yirminci yüzyıl, ancak Nizhny Novgorod bölgesinin belirtilen tüm bölgelerinin komşu olduğu ve ortak sınırlara sahip olduğu unutulmamalıdır, bu nedenle Povetluzhye lehçelerinin etkisi hem doğrudan ortaya çıkabilir (Urensky, Shakhunsky, Koverninsky, Krasnobakovsky, Semenovsky). ilçeler) ve dolaylı olarak (Voskresensky ve Gorodetsky bölgeleri) lehçelerin, örneğin komşu bölgelerden "evli" olan ve kendileri de kendi ana veya zaten karışık lehçelerinin taşıyıcıları olan lehçelerin taşıyıcıları olduğu ortaya çıktı.
2. Materyalimizde vurmalı çalgıyı [a] [e] ile değiştirme durumları vardır: balalayka “balalaika” (Shatk.), Zhebri “solungaçlar” (But., Vorot.), Krekat “şarlatan” (Sharang.) , kufeika “kazak” "(Bor.), magezin "dükkan" (Lysk.), "tekrar" şarkı söyle (Sem., Spas., Shatk.), kabile üyesi "yeğen" (Chkal.). Değişim olgusu
Yumuşak ünsüzler arasındaki vurgu altındaki [e] sesli harfinin bazı Rus halk lehçelerinde düzenli olduğu bilinmektedir. Tamamen fonetik bir fenomen olan bu değişiklik, dağılımının iki koşullu bölgesini oluşturur. İlk olarak, kuzeydoğu bölgesi ağırlıklı olarak Vologda lehçe grubudur; burada yumuşak ünsüzler arasındaki konumdaki [a]'dan [e]'ye düzenli değişim yalnızca vurgu altında değil, aynı zamanda ilk ön vurgulu hecede de bilinir. İkincisi, Ryazan bölgesi bu değişikliğin sadece aksanla bilindiği küçük bir alandır. Bu bölgelerin lehçelerini biliyorlarsa fonetik değişim[a] ile [e] kelime dağarcığı ne olursa olsun, o zaman, açıklanan bölgeler de dahil olmak üzere oldukça fazla sayıda lehçede, bilim adamları, değişimin [a] > olduğu sözcükselleştirilmiş (kelimenin tam anlamıyla) birimlerin varlığına dikkat çekerler. [e] doğrudan sözlüğün anlambilimiyle ilgilidir. Rus lehçelerinde en net dağılım alanına opet, sing, mechik ve peplenik sözcükleri sahiptir.
Açıklananlardan bilimsel literatür Materyalimizde opet ve kabile-nitsa (kabile üyesi kelimesi kayıtlı değil) sözcükleriyle karşılaşıyoruz. Bu sözcüklerin kökeni açıklandı çeşitli nedenlerden dolayı: şarkı söylemek sözcüğündeki [a] > [e] değişikliği olası zayıf vurguda ve hatta vurgunun azalmasında rol oynuyorsa bu kelimenin, o zaman plemennitsa kelimesinde bu değişiklik muhtemelen bu sözlüğün a (kabile- kökünden) ile değil, e ile farklı bir kökten oluşması nedeniyle görülebilir. Bu tür gözlemler, opet sözcüğünün lehçelerle hemen hemen aynı bölgelerde düzenli bir değişimle [a] > [e] yayıldığını belirten dilcoğrafyadan elde edilen verilerle de doğrulanmaktadır, yani sözcükselleştirilmiş değişimin fonetik temeli vurgulanmaktadır, Pedelnik kelimesi yeterince açık olmasa da ortak sınırlar dolaylı olarak R.I.'nin hipotezini destekleyen, açıklanan habitatlarla. Avanesova, ama aynı zamanda onunla da çelişmiyor.
Sunulan değişikliğin geliştirilmesi [a] > [e] s tarihi nokta Muhtemelen azaltılanların düşmesi nedeniyle görüş mümkün hale geldi. P.S.'ye göre bu süreç budur. Kuznetsov'un görüşü, dilin daha aktif bir şekilde ileriye doğru ilerlemesi eğiliminin temeli oldu, çünkü “sesli harfin ileri ve yukarıya doğru kaydırılması özellikle kolay ve çok başarılıdır. kapalı hece, bir sesli harf, sesli harfle aynı heceye ait yumuşak ünsüzlerden her iki tarafta etkilendiğinde... Kapalı heceler, bilindiği gibi, yalnızca
düşüşün sonucu olarak azaldı."
Sunulan örneklerden de görülebileceği gibi sözlükbirimlerin neredeyse tamamı net bir dağılım alanı oluşturmamaktadır. Bununla birlikte, çoğu, [a] > [e]'nin ortaya çıkmasının temel koşuluyla çelişmez: dilin ses bölgesine [e] doğru yukarı hareketi yalnızca yumuşak ünsüzler arasındaki konumda meydana gelir: balaleika çalarlardı ; Hadi şuradaki mağazaya gidelim, orada pamuk, temel ihtiyaç maddeleri, her şey olacak.
Analiz edilen materyalde, [a]'dan [e]'ye geçiş koşullarının karşılanmadığı, yani bu değişikliğin yumuşak ünsüzler arasındaki konumda değil, sert ünsüzden önceki konumda gözlendiği iki sözcük birimi de not edildi: solungaçlar “solungaçlar” ”, krekat “şarlatan”. İlk kelimede, "sert + yumuşak" ünsüzlerin birleşiminden önceki konumda değişiklik meydana gelir; bu, bu durumda bu kombinasyonun yumuşak bir ünsüz olarak algılandığı varsayılabileceği anlamına gelir, ancak sözcük biriminin sabitlenmesi de belirsizdir. (koleksiyoncu sonraki ünsüzün yumuşaklığını duymayabilir) . İkinci kelime, ele alınan sözlükbirimler çemberinde ayrı bir yerde duruyor. Hakkında varsayım olası eğitim Bir ördeğin çıkardığı sesin algısını yansıtan başka bir tabandan (cre-) çok şüpheli görünüyor.
Elbette, açık bölgeden [a] daha ön bölgeye [e] doğru artikülasyonu teşvik etmek için bir zamanlar düzenli olan fonetik eğilimin [e]'de açıklanan [a] değişikliğiyle sözlükbirimlerdeki korunmasından bahsetmek yanlış görünüyor, çünkü incelenmekte olan sözcük birimlerinin dağıtım bölgesi, yukarıda belirtilen [e]'deki düzenli değişimin [a] eylem alanlarına dahil değildir. Ancak temelin birliği fonetik değişiklikler hem düzenli hem de düzensiz olduğu ortadadır.
3. Bazı kelimelerin sözcükselleştirilmiş görünümündeki diyalektik özellikler, bireysel ünsüz ses birimlerinin kalitesinin veya bunların Rus dilinin farklı bölgelerindeki kombinasyonlarının geliştirilmesinde açıklanmaktadır. Her şeyden önce bu, sonorant nazal ünsüzlerle kombinasyonlarla ilgilidir. Kuzey Büyük Rus lehçelerinde, asimile edici nitelikteki çoğul vn kombinasyonunda oldukça düzenli bir değişiklik hala yaygındır. Bu durumda ilk sesin oluşumu, sonraki [n]'nin etkisi altında burunsal bir karakter kazanır ve kapanır. Bununla birlikte, Orta Rusça ve kısmen Kuzey Rusya'da ve ara sıra Güney Büyük Rus lehçelerinde, böyle bir değişikliğin düzenliliği ya kaybolur ya da yalnızca sözcükselleştirilmiş bir versiyonda meydana gelir ve mümkün olan her şeyi kapsamaz.
olası pozisyonlar. Materyalimiz bu konumu doğruluyor: lanet olsun "uzun zaman önce" (Vetl., Voskr., Kov., Sem., Uren.), Deremnya "köy" (Tonk., Shakhun.), Kromny "kanlı" (Tonk.), hayali nie “dikkat” (Şehir), mnuk “torunu” (B.-Mur., Balakh., Bogor., Bor., But., Varn., Vetl., Vorot., Diriliş, Vyks., Şehir., Kitap. , Kov., Lysk., Nav., Poch., Sem., Serg., Sosn., Tonk., Uren., Chkal., Sharang., Shakhun.), mnuchka “torunu” (B.-Kalın. , Bor) ., Vad., Vetl., Vorot., Voskr., Gorod., Kitap, Poch., Sem., Serg., Pine, Tonk., Uren., Chkal., Shakhun.), polomnik “kepçe” "(Voskr ., Kov., Uren.), torunun torunu (Vetl., Sem., Sosn., Uren.) ve balo torunu (Kov.) “büyük torunu.”
Sunulan örneklerden de görülebileceği gibi, böyle bir değişiklikle sözlükbirimlerin bölgesel dağılımı çoğunlukla Nijniy Novgorod'un kuzeyindeki lehçelerde yoğunlaşmıştır. Bunun istisnası, farklı bölgelerdeki Rus halk lehçelerinde yaygın olarak temsil edilen mnuk ve mnuchka kelimeleridir. Ayrıca örneklerimiz, hemen hemen tüm durumlarda asimilasyon değişikliğine uğrayan kombinasyonların, yeni kombinasyondaki ünsüzlerin olduğu iki hecenin tek hecede birleştiği morfemlerin birleşim yerindeki ъ veya ь kaybı sonucu oluştuğunu göstermektedir. birbirlerine uyum sağlamak (bkz. diğer Rus vnuk, not almak, davnii, vb.). Benzer bir değişiklikle, vypymshi, sdelamshi gibi zarf formlarının lehçe-konuşma dili oluşumlarına da dikkat çekiliyor.
Elbette Nijniy Novgorod bölgesinin Rus halk lehçelerinde sözcükselleştirilmiş düzensiz fonetik olguların uygulanması yukarıda açıklanan durumlarla sınırlı değildir. Ağızlarda düzensiz değişikliklerin somutlaşması, ortaya çıkma nedenleri ve pekiştirilme yöntemleri çok daha fazla sayıda ve çeşitlidir. Bununla birlikte, ses kabuklarındaki bu tür sözcük birimlerinin önemli bir kısmı, artık belirli bir fonetik konumda görünmedikleri, ancak lehçe sisteminde yeni bir kelimeyi işaretledikleri zaman, bazı düzenli lehçe fonetik olaylarını silme sürecini yansıtır.
Not
1. Kısaltmalar: B.-Kalın. - Bolsheboldinsky, B.-Moore. - Bolşemuraşkinsky, Balakh. - Balakhninsky, Bogor. - Bogorodsky, Bor. - Borsky, Booth. -Buturlinsky, Vad. - Vadsky, Varn. - Varnavinsky, Vetl. - Vetluzhsky, Vorot. - Vorotynsky, Voskr. - Voskresensky, Vyks. -Vyksunsky, Gor. -Gorodetsky, Bölüm. - Diveevsky, Prens. - Knyagininsky, Kov. - Koverninsky, Kr.-Bak. -Krasnobakov-
Skiy, Lysk. - Lyskovsky, Nav. - Navashinsky, Poch. - Pochinkovsky, Sem. - Semenovsky, Serg. -Sergachsky, Sosn. - Sosnovsky, Kaplıcalar. - Spassky, Tonk. - Tonkinsky, Uren. -Urensky, Chkal. - Chkalovsky, Shar. - Sharangsky, Shatk. - Shatkovsky, Shakhun. - Shakhunsky.
Referanslar
1. Goldin V.E., Kryuchkova O.Yu. Ulusal zenginlik olarak Rus halk lehçeleri ve Rusya'da yeni bir kültür ve dil politikasına duyulan ihtiyaç Elektronik kaynak] - Erişim modu: http: // www.russkiymir.ru /russkiymir/ru /derzhava/rm_awards /awards0002.html (erişim tarihi 03/11/2011).
2. Krysin L.P. Yirminci yüzyılın sonunda Rus dilindeki bazı değişiklikler üzerine // Slav dilleri üzerine araştırmalar. 2000. No. 5. S. 63-91.
3. Kogotkova T.S. Edebi dil ve lehçeler // Konuşma kültürünün güncel sorunları. M., 1970. S. 104-152.
4. Kuzey Rusya lehçesinin ve Orta Rusya lehçelerinin oluşumu (Dil coğrafyası materyallerine dayanarak) / Ed. V.G. Orlova. - M .: Nauka, 1970. 456 s.
5. Avanesov R.I. Rus diyalektolojisi üzerine yazılar. M.: RSFSR Eğitim Bakanlığı Devlet Eğitim ve Pedagoji Yayınevi, 1949. 336 s.
6. Rus diyalektolojisi / Ed. Not: Kuznetsova. M.: Eğitim, 1973. 279 s.
SÖZLÜKLEŞTİRME NEDENİ OLARAK BİR DİYALEKT FONET FENOMENİNİN GÖRÜNÜMÜNDE DÜZENLİLİK KAYBI (Nizhni Novgorod lehçelerinin malzemesine dayanarak)
makale Rus lehçelerinde sözcükselleştirilmiş düzensiz fonetik olguların ortaya çıkmasının nedenlerinden birini ele alıyor. Sözcükselleştirilmiş lehçe sözcük biçimi genellikle fonetik fenomen nedeniyle düzenlilik kaybı sürecinin bir yansımasıdır.
Anahtar Kelimeler: lehçe fonetiği, düzensiz değişiklikler, sözcükleşme.
Diyalektikler kullanımı belirli bir bölgede yaşayan insanların karakteristik özelliği olan kelimeler ve deyim birimleridir.
Pskov diyalektizmleri: lav'sokak', kazımak'kabuk', pereşya'çelişki', Harrow'İkinci yılda at', petun'horoz', barkan'havuç', ampul'patates', iyi'kötü', sümüksü'kaygan', okunabilir'ayık', tekme atmak'hiçbir şey yapmadan ortalıkta dolaşmak'.
Örneğin, Pskov lehçelerinin PU diyalektizmleri: gözde bir parmak bile'çok karanlık', üç bacak hızlı 'Kuru kaşıklarla yaşa' fakir ', tüm dünyalardan' her yerden ', ilhakı göster' karşılık vermek ', sonlara öncülük et' aldatmak ’.
Etki gücünü kaybeden, ülke çapındaki kullanımın sabitliği içinde yavaş yavaş ayırt edici niteliklerini kaybeden dilsel ifade birimlerinden, diyalektik ifade birimleri, adlandırma gerçekliklerinin benzersiz görüntüleri, parlaklığı ve tazeliği ile ayırt edilir. Çar: yaşlı hizmetçi (yanıyor) ve Don Mikolaevskaya (Nikolaevskaya) kızı“yaşlı hizmetçi” (Kazaklar'ın 25 yıl hizmet etmek üzere ayrıldığı I. Nicholas zamanlarından kalma bir isim); Petra'nın kızıBEN "eski hizmetçi" Veya: kıçını tekmele (yanıyor) ve Don aynı anlamda: arabaları yen (baglay"boşta"), kurbağaları yen, kanoları yen (kaydak)"boşta"), kitushka'yı devirmek (kitushka“çiçekli bir ağacın (huş ağacı, söğüt vb.) yanında bir küpe”); Samanyolu (yanıyor) ve benzer anlamlara sahip Don Batyev (Batyev, Batyev) yolu(ismine göre Tatar Hanı Hareketleri Samanyolu tarafından yönlendirilen Batu), Batyeva (Bateva, Bateva, Batyoeva, Patyoeva) yolu, Batyovo tekerleği.
Diyalektikler esas olarak geleneksel konuşma biçiminde kullanılır, çünkü lehçenin kendisi çoğunlukla kırsal bölge sakinlerinin sözlü, günlük konuşmasıdır.
Diyalektik kelime dağarcığı, yalnızca daha dar kullanım alanı açısından değil, aynı zamanda bir dizi fonetik, dilbilgisi ve sözlüksel-anlamsal özellikler açısından da ulusal kelime dağarcığından farklılık gösterir.
Diyalektizmleri hangi özelliklerin karakterize ettiğine bağlı olarak (karşıt olarak) edebi kelime bilgisi), bunların birkaç türü var:
1) fonetik diyalektikler- belirli bir lehçenin fonetik özelliklerini yansıtan kelimeler: varil, Vankya, tipyatok(yerine varil, Vanka, kaynar su)- Güney Rusya diyalektizmleri; kuricha, tsyasy, tselovek, nemchi(yerine tavuk, izle, dostum, Almanlar)- bazı kuzeybatı lehçelerinin ses özelliklerini yansıtan diyalektizmler;
2) gramer diyalektizmleri- Edebi dildekilerden farklı gramer özelliklerine sahip olan veya morfolojik yapı bakımından popüler kelime dağarcığından farklı olan kelimeler. Bu nedenle güney lehçelerinde nötr isimler sıklıkla isim olarak kullanılır. kadınsı (Bütün tarla öyle bir şey ki, kedi kimin etini yediğinin kokusunu alır); formlar kuzey lehçelerinde yaygındır kilerde, kulüpte, masada(yerine kilerde ve kulüpte, masada), ortak kelimeler yerine yan, yağmur, koşmak, delik vb. lehçe konuşmasında aynı köke sahip ancak morfolojik yapısı farklı olan kelimeler kullanılır: yanlara doğru, dozhzhok, koş, yuva yap vesaire.;
3) sözcüksel diyalektikler- popüler kelime dağarcığında yer alan kelimelerden hem biçim hem de anlam bakımından farklı olan kelimeler: koşe"horoz", koretler"kepçe", geçen gün"geçen gün, yakın zamanda" hızlandırmak"Harrow", yerde"gübre", dron"konuşmak", inda"hatta" vb.
Sözlüksel diyalektikler arasında belirli bir alanda yaygın olan şeylerin ve kavramların yerel isimleri öne çıkıyor. Bu kelimelere denir etnografyacılık. Örneğin etnografya kelimesi Paneva- Ryazan, Tambov, Tula ve diğer bazı bölgelerde özel bir etek türü böyle adlandırılıyor - ' rengârenk ev örgüsü kumaştan yapılmış bir etek türü'. Zeminlerin çekiş gücü olarak kullanıldığı alanlarda bu kelime yaygındır Nalygach- öküz boynuzlarına bağlanan özel bir kemer veya ipin belirtilmesi. Kuyudaki suyun elde edildiği direğe bazı yerlerde adı verilir. ochep; huş ağacı kabuğu bast ayakkabılarına eskiden denirdi kediler vesaire. Gerçek sözcüksel diyalektiklerden farklı olarak, etnografik diyalektiklerin kural olarak edebi dilde eşanlamlıları yoktur ve yalnızca tanımlayıcı olarak açıklanabilirler.
4) Anlamsal diyalektizmler- Lehçelerde yaygın olarak kullanılandan farklı, özel bir anlamı olan kelimeler. Evet, tek kelimeyle tepe bazı güney lehçelerinde buna vadi denir, fiil esnemek"bağır, çağır" anlamında kullanılırdı tahmin etmek- "birini görerek tanımak" anlamına gelir, karanlık- "çok, güçlü" anlamına gelir (Karanlığı seviyorum"Seni çok seviyorum"); kuzey lehçelerinde pulluk Sibirya'da "yeri süpürmek" anlamına geliyor müthiş"çok" anlamına gelir; tavan- zemin, korkak- tavşan vb.
Tavan'çatı katı', mantarlar'dudaklar', korkak'tavşan', horoz'tereyağı mantarı', pulluk'süpürme', acı çekmek'gülmek, eğlenmek'.
Lehçe kelimelerin edebi dilin kapsamı dışında olduğu unutulmamalıdır, bu nedenle mümkünse yerel kelimeleri kullanmaktan kaçınmalısınız. edebi kelimeler aynı anlamla.
Bazı diyalektikler edebi dile nüfuz etme yeteneğine sahiptir. Örneğin, diyalektik kökenli kelimeler şunları içerir: yabani biberiye, kaygısız, hamamböceği, ökü, uzunluk, gevşek, ürpertici, tatlım, çilek, boşuna, çilek, toplama, beceriksiz, yaltaklanma, yeşillik, mırıldanma, tüylü, güçlük, sinir bozucu, sıkıcı, yol kenarı, dikkatli, bulutlu, örümcek, çiftçi, arka fon, balık tutma, yaratıcılık, tepe, yusufçuk, tayga, gülümseme, kulak tıkaçları, kartal baykuş, saçmalık ve diğerleri.
Lehçelerden, “toprak”tan, sonra o,
Antik Antaeus tüm gücünü kaybederdi
Ve ben şöyle olurdum ölü dil, Ne
Şimdi Latin dili.
L.V.Şçerba
Yazının, bilimin, kültürün, kurgunun, resmi iş belgelerinin dili edebi dildir ama araç günlük iletişim Rusya'da yaşayanların önemli bir kısmı için bu onların ana lehçesidir .
Bir lehçe veya lehçe, bir dilin en küçük bölgesel çeşididir ve eğer konuşma tek tipse veya bir köyde yakınlardaki birkaç köyde yaşayanlar tarafından konuşulur. Lehçeler fonetik olarak karakterize edilir, gramer özellikleri ve ayrıca spesifik kelime dağarcığı.
Diyalektikler, belirli bir lehçe ortamından insanların konuşmalarında bulunan ve kurgu dilinde stilizasyon aracı olarak (karakterlerin yerel renk ve konuşma özelliklerini oluşturmak amacıyla) kullanılan yerel lehçelere ait kelimelerdir.
Bir lehçe sözcüğü ile edebi bir sözcük arasındaki farkların doğasına bağlı olarak, aşağıdaki diyalektik türleri ayırt edilir:
1. Fonetik diyalektizmler Lehçelerin ses sisteminin özelliklerini yansıtır. Bu okana, yak, clack, [γ] sürtünmeli telaffuzu, [f] yerine [x] ve [xv] telaffuzu: süt, byada, na[γ ]a, hvartukh, kartokhlya, tasto. Evet, bir ditty'de Baranovsky kızları mektubu nasıl söylüyor? “tse”: “Bana evcil hayvanların üzerine sabun, havlu ve tsulotski ver!”- Arkhangelsk, Pskov, Ryazan ve diğer birçok lehçenin karakteristik özelliği olan tıklamayı yansıtır.
2. Dilbilgisel diyalektiklerözellikleri yansıtmak gramer yapısı lehçeler. Örneğin isimlerin cinsiyetleri farklılık gösterebilir ( kırmızı güneş, havlum, gri fare), sayı ( sıcaklık yoğundu) başka bir tür çekime ait olan, şu ya da bu durumda edebi dil için alışılmadık bir sona sahip olan. İşte A.S. Griboyedov'un "Woe from Wit" komedisinden bir örnek: İğne yastığı ve bacaklar çok tatlı! İnciler beyaza öğütüldü! isim olarak badana(yalnızca çoğul) içinde suçlayıcı dava bitiş ы'dir ve bu, 20. yüzyılın başında kabul edilen Moskova lehçesinin bir özelliğini yansıtır. edebi norm. O günlerde, 3. şahısta [t] yumuşak fiillerin kullanılması da kabul edilebilirdi; bu, artık Güney Rusya lehçesinin lehçe özelliği olarak değerlendirilmektedir. Örneğin şair S. Marin (1776-1813) fiili şu şekilde kafiyelemiştir: belirsiz biçim Aşkİle ait, yumuşak [t] kelimesinin telaffuzunu gösteren 3. şahıs şeklinde duruyor : Bir başkasını sevebileceğimden şüphe edemezsin, çünkü kalbimin her hareketi yalnızca sana ait.
Dilbilgisel diyalektizmler ayrıca şunları içerir: özel kullanım edatlar ( Moskova'dan geldi), edebi bir dil için alışılmadık yapılar (Bardağını kırmak).
3. Sözcük diyalektizmleri ikiye ayrılır:
A) aslında sözcüksel– edebi dilde eşanlamlı olan nesnelerin ve olayların yerel adları ( peplum - yakışıklı, bayat - konuş, povet - samanlık, iri yarı - çok);
B) sözcüksel-fonetik diyalektizmler düzensiz (okanya, yakanya, tsokanya vb.'nin aksine izole vakalarla temsil edilen ve "öngörülemeyen") fonetik özellikleri yansıtır ( vyshnya - kiraz, içi boş - içi boş, alay - alay, kahvaltı - kahvaltı).Çeşitli sözcüksel-fonetik diyalektizmler aksanolojik– farklı kelimeler edebi vurgu (H A kuru - zas en ha, içinde e rba – söğüt A, X O dondurucu - soğuk O).
V) sözcüksel-kelime-biçimlendirici diyalektizmler, kelime oluşum yapısında edebi dilin kelimelerine göre bazı farklılıklar gösteren kelimelerdir ( ziyaret etmek - ziyaret etmek, tilki - tilki, kasık - koku).
4. Anlamsal diyalektizmler- bunlar edebi dilden farklı bir anlamı olan kelimelerdir (karpuz "balkabağı", iyi huylu "beyaz mantar", köprü "zemin", çaydanlık "çay içmeyi seven kişi").
5. Etnografik diyalektizmler– edebi dilde benzeri olmayan nesnelerin ve olayların adları. Bu, belirli bir bölgedeki yaşamın, temizlik ve ritüellerin özelliklerinden kaynaklanmaktadır. Bu, konut ve müştemilat adlarını, bunların parçalarını, aletlerini, kıyafetlerini, mutfak eşyalarını, tabaklarını (poneva “evli köylü kadınların giydiği bir tür etek”, novina “sert kanvas”, sal “huş ağacı kabuğundan yapılmış bir kap”, dvernik "düğün töreni sırasında kapıyı açan kişi").
6. Deyimbilimsel diyalektizmler- bunlar yalnızca lehçelerde bulunan kararlı sözcük kombinasyonlarıdır ( iyiliğe girin “güvene girin”, kendinizi dışarı çıkarın “hayatınızı düzenleyin”, başınızı bağlayın “hiçbir şey yapmayı bırakın”).
Dilbilimci V.I. Chernyshev şunları kaydetti: “ Kelime Dağarcığı köyler şehrin rezervlerinden daha zengin... Tarihi ve kültürel zenginliğimizi genişletmek istediğimizde filoloji eğitimi, o zaman işte bilgi yerel dil bize paha biçilmez hizmetler sunacaktır."
Birçok arkaik özelliğin korunması nedeniyle lehçeler, tarihi ve dilsel araştırmalarda ve antik dil anıtlarının açıklanmasında malzeme görevi görmektedir. Böylece, bazı lehçelerde yumuşak tıslama [zh], [sh] hala korunmaktadır.
Lehçeleri incelemek akrabalık konusunda daha derin bir anlayış kazanmanıza yardımcı olur Slav dilleri. Örneğin Rus lehçelerinde, acil yapılması gerekiyorsa veya emek yoğunsa, işlerde birbirlerine yardım etme geleneğine denir. yardım/yardım, temizleme/temizleme(Belarusça ile karşılaştırın talaka/talaka) ve hasadın sonunun tatili - dozhinki / obzhinki / spozhinki.
Lehçenin kaderi halkın hayatından ayrılamaz. Kenarlıklar dilsel olaylar genellikle eskilerle örtüşür siyasi sınırlar. Örneğin, kelime dağılımının sınırları horoz, döven tasma Antik çağın sınırlarına tam olarak karşılık geliyor Novgorod Cumhuriyeti. Bu nedenle diyalektoloji tarih, arkeoloji, etnografya, folklor gibi bilimsel bilgi dallarıyla yakından ilişkilidir.
Birçok Rus yazar canlıları severdi halk sözü. S.T. Aksakov, N.S. Leskov, P.P. Bazhov, S.G. Pisakhov, B.V. Shergin, M. Sholokhov özellikle diyalektizme başvurdu.
Edebi dil sürekli olarak lehçeleri etkiler ve yavaş yavaş yok edilir, birçok özelliğini kaybeder, ancak lehçeler de edebi dili etkiler. Konuşmadan şu sözler geldi çilek, pulluk, simit.Özellikle edebi dil sıklıkla eksiktir anlamlı kelime dağarcığı hızla “solup giden” ve orijinal ifadesini yitiren. Bu durumlarda edebî dilin imdadına lehçeler yetişir.
Rus lehçelerinin fonetik araçları aşağıdakilerle örtüşmektedir: fonetik olarak edebi dil; Bu çeşitli sesler, hecelere bağlı, ile özel karakter ve bir hecenin veya sesli harfin vurgu türü ve süresi, belirli bir hece ve sözcük dizisindeki tonlamanın yanı sıra fonemlerin birleşim yerlerindeki seslerde bir duraklama veya değişiklik.
Ses fonetik birimler hecedeki konuma, kelime biçimine veya biçimbirimine göre değişebilir, böylece seslerin farklı ayırt edici güçleriyle konuşabilirsiniz. Kural olarak, bazı seslerin yerini fonetik olarak yakın, sırayla başkaları alır - önce hecede, sonra kelime biçiminde ve son olarak morfemde. Lehçeler arasındaki pek çok fark, tam da tüm Rus dili için ortak olan “ses”in sesinde yatmaktadır; bu diyalektik bir “vurgu” yaratır.
Rusça konuşmanın en önemli işlevsel birimi hecedir. Lehçeleri birbirinden ayıran ünlü ve ünsüz harflerdeki tüm değişiklikler hecede meydana gelir.
Hecenin anlamı Kuzey Rusya lehçelerinde daha önemlidir. Burada "tam heceye" yönelik eski eğilim kısmen korunmuştur; ünsüz, sesli harfin niteliğini değiştirmeden koruyor gibi görünmektedir; Güney Rus lehçelerinde olduğu gibi azalmaz. Ünlülerin bir diğer fonetik özelliği de yoğunluklarıdır (kuvvetleri). Güney Rusya lehçelerinde kelimenin sonuna doğru zayıflar, Kuzey Rusya lehçelerinde ise tüm hecelerin telaffuz gücü onların prozodik özelliklerine bağlıdır.
Tonlama aynı zamanda Rus dilinin fonetik bir aracıdır. Tek bir lehçe hece tonlamalarını korumamıştır, yani. Bir hecede ton azalması veya artması, ancak vurgusuz ünlülerin azalmasını bilmeyen lehçelerde, kelimenin ilk hecesinden sonuna kadar tonda bir azalma görülür. Bu durumda hecenin uzunluğu veya kısalığı da kendini gösterir ve bu özelliklerin her ikisi de, yani tonun süresi veya duraklamanın kısalığı, birlikte bir cümlenin veya cümlenin ritmik modelini oluşturur.
Tonlamada düzgün artışlar vurgulu heceler Her hecenin net bir şekilde ifade edilmesi ve cümlenin sonunda tonda keskin bir düşüş veya yükseliş olması - karakteristik özellik Kuzey Rus lehçesi. Bir kelimenin son hecesi her zaman en uzun olanıdır ve üstelik vurgudan bağımsız olarak.
Şu anda bile tüm lehçelerde vurgu, sesli harflerin telaffuzunun doğasını, kelimelerdeki ve cümlelerdeki uzunlukların ve tonlamanın göreceli gücünü ve doğasını belirler.
Rus diyalektik vurgusunun fonetik özelliği, edebi konuşmada vurgulu sesli harfin gücünden ziyade süresinin baskın olması, halbuki Kuzey Rus lehçelerinin çoğunda (vurgusuz olanlar azaltılmadan) vurgulu sesli harfin gücünün baskın olmasıdır. Stresin temel özelliği.
Vurgu, tonlama ve duraklamaların birleşik etkisi, lehçeler arasında belirgin şekilde farklılık gösteren bir cümlenin melodisini yaratır: Kuzey Rusya lehçelerinde “kelime kelime” vurgusu vardır ve Orta Rus lehçelerinde vurgu, sözdizimlerine ve sözdizimlerine göre gerçekleşir. kelimelerin kombinasyonları.
