Modern Rusça konuşmada aktif süreçler. Valgina N.S.

Açık şu an Rus dilinin durumu, durumu kesin bir değerlendirmeye sahip olamayacağı için pek çok tartışmaya ve tartışmaya neden oluyor. Dil ve toplum arasındaki ilişki oldukça karmaşık olduğundan Rus dilinin hangi yönde ilerlediğini belirlemek o kadar kolay değildir.

Pek çok filolog, dilbilimci, gazeteci ve politikacı, Rus dilinin yabancı dillerden temizlenmesinden yanadır. yabancı kelimeler ve medyada kullanılan konuşmaya zaten sızmış argo ifadeler kitle iletişim araçları.

Ancak başka bir görüş daha var - dilin böyle bir hareketinin yararlı ve doğal olduğuna inanılıyor; Rus dilini daha erişilebilir ve anlamlı hale getirecek olan tam da bu tür dönüşümlerdir. Birçoğu, basılı yayınlardaki yaygın konuşma hatalarına ve cehalete de dikkat çekiyor.

Dilin toplumda olup biten her şeyin bir yansıması olduğu açıktır. Ve Rusya birçok dönüşümden geçti Son zamanlarda: perestroyka, perestroyka sonrası, yeninin oluşumu, ayrı devlet ve hızlandırılmış gelişimi.

Bu anların Rus dilinin devrimci dönüşümü üzerinde büyük etkisi oldu. Şu anda, Rus dilinde bu tür aktif süreçler ayırt ediliyor - dilin işleyiş koşullarında, metnin yapımında ve dil sisteminde değişiklikler.

Dil ekolojisinin sorunları

En belirgin değişiklikler dilin işleyiş koşullarındaki değişikliklerdir. Geniş kullanım kamuya açık konuşma Rus dilini çoğu insan için bireyselliklerini ve kişisel görüşlerini ifade etme aracı haline getiriyor.

Dil rahatlar ve özgürleşir ve aynı zamanda tüm belirgin kusurlarını da ortaya çıkarır. Bu, Rus dilinin ekolojisinin temel sorunudur.

Kültür eksikliği ve cehalet dil yoluyla kendini gösterir. Bu, dilin özgürleşmesinin kesinlikle kötü olduğu anlamına gelmez; tam tersine, onun kendine has özellikleri vardır; olumlu taraflar dilin gelişmesine yardımcı olacaktır. Ancak Rus dili gevşememeli ve hoşgörüyü kişileştirmemelidir.

Konuşmanın bolluğu ve yazım hataları insanların saygısız olduğunu gösterir kendi dili ve tarihsel önemini hesaba katmayın. Modern toplumda kriterlere dikkat etmeyi bıraktılar doğru konuşma, bu sürekli topluluk önünde konuşanlar için zorunlu bir özellik değildir.

Ancak konuşmanın zarafeti ve sanatı çok şey anlatır ve kişiyi daha eğitimli, dolayısıyla daha başarılı ve rol model olabilecek biri yapar. Ancak şunu unutmamak önemlidir benzer durum dil sistemi değişmeden ve dil normları aynı kaldı.

Benzer bir süreç, modern toplumun geliştirmeye ve iyileştirmeye çalışmadığı konuşma kültürünün eksikliğini de ifade eder. Bu, dilin sürekli kirlenmesine yol açar ve konuşma hatalarına yatkın olmayanlar bile yavaş yavaş başkalarından benzer bir iletişim biçimini benimser.

FEDERAL EĞİTİM AJANSI

Yüksek mesleki eğitimin devlet eğitim kurumu

"SAMARA DEVLET HAVACILIK ÜNİVERSİTESİ

AKADEMİSYEN S.P.'NİN ADI ALINMIŞTIR. KRALİÇE"

BASKI ENSTİTÜSÜ

YAYIN VE KİTAP DAĞITIM DAİRE BAŞKANLIĞI

ÖLÇEK

disiplinle

"AKTİF SÜREÇLER

MODERN RUS DİLİNDE"

konuyla ilgili: "Modern Rusça konuşmada örtmeceler

malzemeleri örnek olarak kullanma

Basılı ve elektronik Rus medyası"

Tamamlayan: 4311z numaralı grubun öğrencisi

Murtazaeva Irina Olegovna

Kontrol eden: Natalya Viktorovna Pryadilnikova

Samara 2008

ÇALIŞMA PLANI

giriiş

1. Dil edebiyatında örtmecelerin tanımı ve sınıflandırılması

2. Örtmenin özellikleri

2.1. Hedef ayarları

2.2. Konular ve alanlar

2.3. Dil anlamına gelir ve yollar

3. Medya dilinde bir manipülasyon aracı olarak örtmeceler

Çözüm

Kullanılan referansların listesi

giriiş

Modern Rusça'da her şey daha fazla uygulama stilistik olarak bul tarafsız kelimeler veya eşanlamlı yerine kullanılan ifadeler dil birimi bu, konuşmacıya (yazar) uygunsuz, kaba, sert veya düşüncesiz görünüyor. Dil literatüründe bu yaygın sürece “örtmeceleştirme” adı verilmektedir.

oldukça “hassas” olduğu dikkat çekmektedir. kamu değerlendirmeleri, örtmeceler genellikle durumlarını değiştirir, kabul edilemez bir kabalığa dönüşür ve başka bir örtmece değiştirmeyi gerektirir. Bir zamanlar B.A. Larin şunları yazdı: "Örtmeceler kısa ömürlüdür. Bir örtmecenin etkili olmasının temel koşulu, "kaba", "kabul edilemez" bir eşdeğerin varlığıdır. Bu ima edilen, telaffuz edilemeyen ifade kullanım dışı kaldığı anda, örtmece geçerliliğini kaybeder. "Doğrudan" isimler kategorisine girdiğinden ve daha sonra yeni bir değişiklik gerektirdiğinden, "asilleştirici" özellikler."

Başka bir dilbilimci L.P. Krysin şunu belirtiyor: “Konuşma durumunun sosyal kontrolü ve konuşmacının kendi konuşması üzerindeki öz kontrolü ne kadar sıkı olursa, örtmecelerin ortaya çıkma olasılığı da o kadar artar ve tam tersine, kötü kontrol edilir; konuşma durumları ve konuşmanın yüksek otomatikliğiyle (bkz. aile içi, arkadaşlarla iletişim, vb.), "doğrudan" tanımlamalar veya disfemizmler, yani daha kaba, aşağılayıcı tanımlamalar örtmecelere tercih edilebilir.

Bu çalışmanın amacı, modern Rus dilinin örtmeceli kelime dağarcığıdır. Çalışmanın konusunu özellikleri ve uygulama senaryoları oluşturmaktadır.

Çalışmanın ampirik temeli örtmece birimlerdi: gazetecilik, resmi iş ve bilimsel metinlerden alınan kelimeler, deyimler, cümleler.

1. Dilbilimde örtmecelerin tanımı ve sınıflandırılması

edebiyat

"Örtmece" terimi eski yazarlar tarafından kullanıldı. Doğuşu iyi bilinmektedir: terimin kendisi de buradan gelmektedir. Yunanca kelimeler"iyi" "söylenti" ("konuşma"). Başlangıçta “iyiye işaret eden sözler, kötü alamet içeren sözlerden kaçınma (özellikle kurbanlar sırasında), saygılı bir sessizlik” olarak yorumlanmıştı. Böyle bir örtmece anlayışı onu tabuya yaklaştırıyor ama eşitlemiyor. Daha sonra tanımın ikinci kısmı (“saygılı sessizlik”) kayboldu.

XX-XXI yüzyıllarda. örtmece kelime dağarcığı sorunlarına özel olarak ayrılmış veya diğerleriyle bağlantılı olarak onu etkileyen bir dizi çalışma hazırlanmıştır. dilsel olaylar[Paul G., 1960; Shore P.O., 1926; Larin B.A., 1961; Krysin L.P., 1996; Kurkiev A.S., 1977, Senichkina, 2006, vb.].

Dil literatüründe “örtmece” kavramının çeşitli formülasyonları vardır. Çoğunda örtmecenin ana özelliği, hoş olmayan veya istenmeyen kelime veya ifadeleri değiştirme, "örtme" yeteneğidir.

Örneğin, O.S. Akhmanova'nın sunduğu teklifler aşağıdaki tanım: “Örtmece (antifrasis), bir nesnenin veya olgunun dolaylı, örtülü, kibar, yumuşatıcı bir şekilde tanımlanmasından oluşan bir kinayedir” [Akhmanova, 1967].

Belki de en başarılı olanlardan biri L.P.'nin formülasyonudur. Örtmeciliği “bir nesnenin, özelliğin veya eylemin dolaylı, dolaylı ve aynı zamanda yumuşatıcı bir şekilde belirtilmesi” olarak tanımlayan Krysin (Krysin, 2000).

Örtük ifadelerin sınıflandırılmasına gelince, farklı görünümler. Ancak hepsi açılıyor yaygın neden konuşmanın örtbas edilmesi - iletişimde çatışmayı önleme arzusu.

B.A.'ya göre. Larina, temel alınmalı " sosyal doğaÜç tür örtmeceyi birbirinden ayırıyor:

1) ulusal edebiyat dilinde yaygın olarak kullanılan örtmeceler;

2) sınıf ve mesleki örtmeceler;

3) aile ve gündelik örtmeceler. [Larin, 1961]

İÇİNDE tarihsel retrospektif birinci ve ikinci grup birbirine yaklaşıyor ve geleceğe doğru harekette ikinci grup tamamen yok olana kadar eriyor. Esas olarak kullanılan üçüncü örtmece grubu için günlük konuşma, tipik olarak insan fizyolojisi ve anatomisi alanındaki bir dizi fikirle sınırlıdır.

GİBİ. Kurkiev, beş örtmece grubunu tanımlayarak bunları doğuran nedenlere göre sınıflandırıyor:

1) batıl inançlara dayanarak ortaya çıkan (hasta olmak - hasta olmak, hasta olmak);

2) korku ve hoşnutsuzluk duygusundan kaynaklanan (öldürmek - çivilemek, tokatlamak, öldürmek);

3) sempati ve acıma temelinde ortaya çıkan (hasta tamamen evde değil);

4) alçakgönüllülüğün yarattığı (gayri meşru - piç, piç);

5) nezaketten kaynaklanır (yaşlı, ileri yaşta).

L.P. Krysin ise örtbas etmenin iki alanı olduğuna inanıyor: Kişisel hayat ve sosyal yaşam.

Başkan Yardımcısı Moskvin, "örtmecelerin altı işlevde kullanıldığına inanıyor:

1) korkutucu nesnelerin adlarını değiştirmek;

2) çeşitli hoş olmayan tanımların yerine geçmek, iğrenç nesneler;

3) uygunsuz kabul edilen şeyleri belirtmek (sözde günlük örtmeceler);

4) başkalarını şok etme korkusuyla doğrudan isimleri değiştirmek (görgü kuralları örtmeceleri);

5) “belirlenenin gerçek özünü gizlemek”;

6) prestijli görünmeyen organizasyonları ve meslekleri belirlemek" [Moskvin, 2007].

E.P. Senichkina, A.A.'nın bakış açısını paylaşarak örtmeceleri anlamak için geniş bir yaklaşım benimsiyor. Reformatsky, L.P. Krysin ve diğer bilim adamları, örtmecelerin yalnızca tarafsız değil, aynı zamanda Rus dilinin diğer stilleri için de karakteristik olduğuna inanıyorlar.

E.P. Senichkina, aşağıdaki örtmece türlerini ayırt etmeyi önermektedir: örtmeceler-tabular, isteğe bağlı örtmeceler, örtmecelerin kaldırılması, tarihsel örtmeceler, kökene göre örtmeceler, dilsel ve ara sıra. Bilim insanı, örtmeceleri sınıflandırmak için morfolojik bir yaklaşım kullanmayı öneriyor. Bu sınıflandırma, anlamsal belirsizlik kategorisini temsil eden kelimelerin sözlüksel-dilbilgisel olarak atfedilmesi kriterine dayanmaktadır.

3sonuç

Modern Rus dili, çeşitli örtmecelerle giderek zenginleşiyor. Örtmecenin tanımından, bunun sadece iletişimsel durum için daha uygun olduğu değil, aynı zamanda değiştirilen kelimeden "daha düzgün" olduğu anlaşılmaktadır. Örtbas etme sürecinde müstehcenlik derecesinde bir azalma olduğu açıktır.

Örtmecelerin sınıflandırılması çeşitli gerekçelerle yapılabilir.

Sıradan kelime dağarcığından farklı olarak örtmeceler, belirli fenomenlerin "düzgün" ve "ahlaksız" olarak kamuoyu tarafından değerlendirilmesine karşı son derece hassastır. Bununla bağlantılı olarak örtmecenin statüsünün tarihsel değişkenliği de vardır: Bir nesil için başarılı bir örtmece adı gibi görünen bir şey, sonraki nesiller tarafından örtmecenin değiştirilmesini gerektiren yadsınamaz ve kabul edilemez bir kabalık olarak görülebilir.

Bir nesnenin, özelliğin veya eylemin dolaylı, periferik ve aynı zamanda yumuşatıcı bir şekilde tanımlanmasının bir yolu olarak örtmece, diğer konuşma teknikleriyle (litotlar, mayoz, oksimoron vb.)

Örtme süreci, adaylığı şekillendiren üç temel süreçten biri olan aday gösterme süreciyle yakından iç içe geçmiştir. konuşma etkinliği kişi (diğer ikisi tahmin ve değerlendirmedir). Etik, kültürel, psikolojik veya başka nedenlerden dolayı adlandırılmayan veya adlandırılması zor olan, örtmeceli bir adlandırma gerektiren nesneler; adaylıkların yenilenmesi, kültürel bir toplumda uygunsuz, uygunsuz vb. olarak kabul edilen şeylerin özünü tekrar tekrar örtme veya yumuşatma ihtiyacı tarafından belirlenir.

Efemizmin kendine has bir özelliği vardır. Hem örtmecenin dilsel özünde hem de en sık örtmeceye konu olan konularda, örtmecelerin kullanım alanlarında, oluşturuldukları dilsel yöntem ve araçların türlerinde, örtmecenin sosyal değerlendirmelerindeki farklılıkta kendini gösterir. ifade yolları.

Medya dilinde kullanıldığında örtmeceler muazzam bir manipülatif potansiyele sahiptir. Manipülatif örtmeceler ya gerçek durumu gizler, gizler ya da hareketsizleştirir kamuoyu yumuşatılmış, nötr bir formülasyon, doğrudan aday göstermenin aksine alıcının zihninde karşılıklı tahrişe neden olmaz.

KULLANILAN REFERANSLARIN LİSTESİ

1.ANSİKLOPEDİ VE SÖZLÜKLER

1. Akhmanova, OS Dilsel terimler sözlüğü [Metin]. - 4. baskı, basmakalıp. - M .: KomKniga, 2007. - 576 s..
2. Büyük Cyril ve Methodius Ansiklopedisi 2007 [Elektronik kaynak]: Modern. Üniv. büyüdü ansiklopedisi : 14 CD [Elektronik. metin ve grafik verilenler: interaktif dünya atlasında 88 binden fazla makale, 39 bin multimedya nesnesi, 860 ses ve 570 video parçası, 520'den fazla harita]. - 7. baskı, revize edildi. ve ek - M .: Cyril ve Methodius, 2006. - Kap. kapaktan.
3. Weisman, A. D. Yunanca-Rusça Sözlük / 5. baskının yeniden basımı 1899 - M .: Yunanca-Latin Kabine Yu.A. Shichalina, 2006. - 706 s.
4. Dahl. Yaşayan Büyük Rus dilinin açıklayıcı sözlüğü [Elektronik kaynak]. - Elektron. metin verileri - M.: IDDK GRUP, 2005. - 1 CD. - Kaptan. ekrandan. - Eklemek. materyal: Yazarın tam metni "Rus halkının atasözleri ve sözleri"; "Rus halkının inançları, batıl inançları ve önyargıları üzerine."
5. F. Brockhaus ve M. Efron'un resimli ansiklopedik sözlüğü [Metin]. - M.: EKSMO, 2006. - 986 s.
6. Krysin, L.P. Yabancı kelimelerin açıklayıcı sözlüğü [Metin]. - M.: EKSMO, 2005. - 944 s. - (Sözlük Kütüphanesi Serisi).
7. Ozhegov, S. I., Shvedova, N. Yu. Rus dilinin açıklayıcı sözlüğü [Metin] / Sergey Ivanovich Ozhegov, Natalia Yulievna Shvedova. - 4. baskı, ekleyin. - M .: ITI Technologies, 2005. - 944 s..

2. DERS KİTAPLARI VE ÖĞRETİCİLER

1. Valgina, N. S. Modern Rus dilinde aktif süreçler [ Elektronik kaynak] : ders kitabı üniversiteler için / Nina Sergeevna Valgina; Mos. durum Matbaa Üniversitesi. - Elektron. metin, grafik. Dan. - M.: Devlet. University of Press, 20 Kasım 2002. - flaş kaynağı. - (MSUP Kütüphanesi). - Kaptan. ekrandan.
2. Senichkina, E. P. Rus dilinin örtmeceleri [Metin]: özel ders: ders kitabı. ödenek üniversite öğrencileri için özel eğitim. "Filoloji" / Elena Pavlovna Senichkina. - M: Yüksekokul, 2006. - 151 s.

3. BİLİMSEL LİTERATÜR

1. Baskova, Yu. S. Medya dilinde bir manipülasyon aracı olarak örtmeceler: Rusça ve İngilizce dillerinin materyallerine dayanarak [Metin]: özet. dis. ...cand. Philol. Bilim. / Yulia Sergeevna Baskova; Kuban. durum üniversite - Krasnodar: [b. i.], 2006. - 23 s.
2. Vavilova, L. N. Modern Rusça konuşmanın örtbas edilmesi konusunda [Elektronik kaynak] // Rusça ve karşılaştırmalı filoloji. Sistem-işlevsel yönü: toplama. M-lov bilimsel. konf. 5-10 Şubat 2003 / Kazan. durum üniversite - Kazan web sitesi. durum un-ta. - Erişim modu: http://www.ksu.ru/fil/kn7/index.php?sod=11
3. Kovshova, M. L. Örtmecelerin anlambilimi ve pragmatiği: Modern Rus örtmecelerinin kısa bir tematik sözlüğü [Metin]: monografi. / Maria Lvovna Kovşova. - M.: Gnosis, 2007. - 320 s.
4. Krysin, L.P. Modern Rusça konuşmada örtmeceler [Elektronik kaynak] // Rus filolojik İnternet portalı " Philology.ru". - Erişim modu: http://www.philology.ru/linguistics2/krysin-94.html
5. Kurkiev, A. S. Rus dilinde örtmeceli isimlerin sınıflandırılması üzerine. Motifler üreterek örtmecelerin sınıflandırılması [Metin] / A. S. Kurkiev. - Grozni, 1977.
6. Larin, B. A. Örtücülükler hakkında [Metin] / Boris Aleksandrovich Larin // Larin B. A. Dilbilimin sorunları: Koleksiyon. adanmış makaleler Akademisyenin 75'inci yılı I. I. Meshchaninova. - Leningrad: Leningrad Devlet Üniversitesi, 1961. - (Uch. Zap. Leningrad. Üniversitesi, No. 301: Ser. Philol. Sciences: Sayı 60). - S.110-124.
7. Moskvin, V.P.Modern Rus dilinin sözcük sisteminde örtmeceler [Metin] / Vasily Pavlovich Moskvin. - 2. baskı. - M .: Lenard, 2007. - 264 s.
8. Paul, G. Dil tarihinin ilkeleri / Çev. onunla. ; Ed. A.A. Kholodovich. - M.: Yabancı yayınevi. yanıyor, 1960. - 500 s.
9. Shore, R.O. Dil ve toplum / Rozalia Osipovna Şor. - M.: Eğitim işçisi, 1926. - 152 s.

Dil dışı ( enlemden itibaren ekstra - dış + dil - dil) - dil dışı, dil dışı; gerçek ya da hayali gerçekliğe aittir, ancak dile ya da dilsel gerçekliğe ait değildir.

Müstehcen kelime dağarcığı - Lat'tan. müstehcen (iğrenç, müstehcen, uygunsuz) - en kaba (müstehcen, müstehcen derecede aşağılık, kaba) küfürlü ifadeler dahil olmak üzere, genellikle beklenmedik (genellikle hoş olmayan) bir duruma kendiliğinden sözlü bir tepki ifade eden küfürlü bir dil bölümü. Dilbilimciler kavramları paylaşıyor küfür Ve tabu kelime bilgisi itibaren müstehcen dil. Müstehcen kelime dağarcığı bu iki dilsel olgunun yalnızca bir türüdür.

Küfür ve müstehcenlik birbirine karıştırılmamalıdır. Küfür müstehcen olmayabilir (cehenneme git!), Rus dilindeki müstehcen kelime dağarcığından biri de Rusça küfürdür.

Modern dil dinamiğinin sosyal nedenleri. Ulusal yasalar Dil gelişimi: sistematiklik, gelenek, ekonomi, çelişki (konuşmacı ve dinleyicinin çelişkisi; kullanım ve olasılıklar) dil sistemi; kod ve metin; dilsel işaretin asimetrisine bağlı antinomi, dilin iki işlevinin antinomisi - bilgilendirici ve ifade edici, iki dil biçiminin antinomisi - yazılı ve sözlü).

Kavramlar " dil normu" ve "sistem". Rusya'da normların oluşumunun tarihi. Norm türleri (fonetik, sözcüksel, dilbilgisi, yazım ve noktalama işaretleri; emir ve emir) düzenleyici normlar). Normun özellikleri (sürdürülebilirlik (istikrar), yaygın, zorunlu). Standart kriterler (fonksiyonel, yapısal, estetik). Norm ve dil politikası. Norm ve dilsel saflık. Normdan motive edilmiş sapmalar.

"Edebi dil" kavramı. Edebi bir dilin özellikleri (normativite (örneklik), yaygın kullanım, uzun vadeli kültürel işleme). Değişkenlik kavramı ve ortaya çıkış nedenleri. Değişkenlerin sınıflandırılması (vurgu, fonetik, fonemik, dilbilgisi (morfolojik ve sözdizimsel), yazım ve noktalama işaretleri.

Varyantlar ve eşanlamlılar. Varyasyonlar ve düzensizlikler (konuşma hataları). Norm ve ara sıracılık.

20. yüzyılın sonu - 20. yüzyılın başında Rusça telaffuzdaki değişiklikler ve nedenleri: sosyal faktörlerin etkisi (dil dinamiklerinin hızının artması, canlı iletişime vurgu, normların gevşemesi, konuşulan konuşmanın daha az düzeltilmesi, etki) Basılı kelime), estetik (tat) faktörleri ve dil içi faktörler (Rusça vurgunun hareketliliği ve morfolojisi). Vurgu eğilimleri (ritmik denge eğilimi, gramerleşme, kaynak dilin telaffuzunun restorasyonu ve Ruslaştırma). Şu şekilde vurgu: stil cihazı(stresin anlamsal-üslup işlevi).

20. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında Rusça kelime dağarcığında meydana gelen değişiklikler (kelime dağarcığının hızlı büyümesi (neolojik patlama); resmiliğin zayıflaması; ifade özgürlüğü olarak anlaşılan ifade özgürlüğü; borçlanmaların yoğunlaşması). Kelime dağarcığı değişikliklerinin dış nedenleri ve bunların yarattığı süreçler (Sovyet gerçekliğinin gerçeklerini ifade eden kelime dağarcığının eskileştirilmesi, kelimelerin dil depolarından geri dönüşü, kelimelerin "bölünmüş çağrışımları", yaratılışı yeni ifadeler, siyasi sözlük, dış görünüş ikonik kelimeler dönemler, kelime dağarcığının depolitizasyonu ve ideolojiden arındırılması, manevi geleneklerle ilişkili kelime dağarcığının yeniden canlandırılması). Dilin içsel özüyle ilgili süreçler: kelimelerin anlamlarının genişletilmesi, daraltılması, yeniden yorumlanması, bilinen kelime oluşturma modellerine göre yeni kelimelerin oluşturulması, bileşik kelimelerin oluşturulması vb.

Kelime dağarcığında stilistik dönüşümler (yüksek kelimelerin stilistik nötrleştirilmesi) kitap kelimeleri; yerel, jargon ve son derece uzmanlaşmış kelimelerin öğelerinden oluşan tarafsız, yaygın olarak kullanılan bir sözlüğe giriş; stilistik yeniden dağıtım, artan metaforiklik). Determinoloji. Yabancı dil borçları. Bilgisayar dili. Modern basın dilinde edebiyat dışı kelime dağarcığı ve ortaya çıkış nedenleri (psikolojik-pedagojik, sosyo-politik, kültürel-eğitimsel).

Rus dilinin kelime oluşturma sistemindeki ana eğilimler. Kelime oluşumunda sosyal ve dil içi süreçler arasındaki bağlantı. Sosyal ihtiyaçlar Ve aktif yöntemler sözcük yapımı.

Yapıda aglütinatif özelliklerin büyümesi türev kelime. Kelime oluşturma türlerinin verimliliğindeki değişiklikler: isim sınıfının -fiasyon, -izasyona doğru büyümesi; isimlerin etkinleştirilmesi dişi sıfat sonlarıyla; göreceli sıfatlar üreten sözcük yelpazesinin genişletilmesi; -ost, -tel, -schik ekleriyle isim sınıfının büyümesi. Kelime oluşturma modellerinin anlamlarında uzmanlaşma; terminolojik oluşumlar.

Kelime oluşumunun uzmanlaşması (üreten kökler ve kelime oluşturan ekler arasındaki bağlantıların dağıtılması; kelime oluşturma türlerinin anlamlarının standartlaştırılması, ikili oluşumların ortadan kaldırılması) anlamına gelir. Ek anlamlarındaki değişiklikler. Geçiş süreci göreceli sıfatlar kalitede.

Anahtar Kelimeler(toplumsal ilginin odağında olan kelimeler) kelime üretiminin temelidir. Kelime oluşturma zincirlerinin temeli olarak özel isimler. Kelime modelleri-özellikleri, kelime-değerlendirmeleri. Nominal önekin büyümesi. Kelime oluşturma yöntemi ve ifade aracı olarak kısaltma. Yabancı fiillerin öneki. Alışılmadık kelime oluşumu. “Ters” kelime oluşumu.

Morfolojideki ana eğilimler. Analitikliğin büyümesi (sıfır çekim kullanımı, kelimelerin çekimsiz biçimleri, yaygın isimler, isimler kolektif anlam). Kısa formların güçlendirilmesi. Değerlerin belirtilmesi gramer formları. Cinsiyet, sayı ve durum gibi gramer biçimlerinin kullanımındaki değişiklikler. Kullanım eğilimleri. Sayı formları. Kullanım eğilimleri. Vaka formları. Kullanım eğilimleri.

Kaydediliyor konuşma anlamına gelir, ifadenin anlamının açıklığa kavuşturulması, parçalanması sözdizimsel yapılar. Sözdizimsel sözcük biçimlerinin bağımsızlığının güçlendirilmesi. Sözdizimsel yapıların parçalanma ve parçalanma eğilimi. Analitikliğe doğru hareketin bir sonucu olarak yalın yapıların etkinleştirilmesi. Sözdizimsel birimlerin ifade niteliklerinin güçlendirilmesi. Artan yapısal kirlenme. Yapı geliştirmedeki eğilimler basit cümle(edat ve son-pozitif yalınlar; toplama, parselasyon; kelime biçimlerinin dilbilgisel bütünlüğünün zayıflaması). Karmaşık ve karmaşık basit cümlelerin yapısının gelişimindeki eğilimler (yapısal yer değiştirme, kirlenme). Sözdizimsel sıkıştırma ve sözdizimsel azaltma. Kelime formlarının sözdizimsel bağlantısının zayıflaması. Edat yapılarının büyümesi.

Noktalama işaretlerindeki bazı eğilimler. Noktalama işaretlerinin işlevlerindeki tarihsel değişimler. Noktalama işaretlerine ilişkin kurallar kodu (1956) ve işaret kullanmanın modern uygulamaları. Düzenlenmemiş noktalama işareti kavramı

Genel düzenleme

Editoryal metin analizinin yönleri. Metin birimlerine göre editoryal analizin yapısı. Konuşma çalışması olarak metin birimleri. Grafik metin birimleri. Farklı amaçlar için editoryal analiz zihinsel operasyonlar. Zihinsel olarak bir metin planı hazırlamak. Anlamsal referans noktalarının belirlenmesi. Metnin içeriğini kendi bilginizle ilişkilendirmek. Metnin farklı bölümlerinin içeriğinin karşılaştırılması. Görsel temsiller. Metnin içeriğinin öngörülmesi.

Yazarın orijinali üzerinde çalışma teknikleri ve yöntemleri. Eserin kompozisyonunun analizi ve değerlendirilmesi. Metin yapısının türleri ve alt türleri. Rubrikasyonun analizi ve değerlendirilmesi. Çalışma içindekiler tablosu. Liste oluşturma kuralları. Gerçek materyalin analizi ve değerlendirilmesi. Bir metnin gerçek doğruluğunu kontrol etme teknikleri. Alıntı kuralları. Metnin mantıksal açıdan analizi ve değerlendirilmesi. Mantık yasaları ve metin kalitesi. Dil ve üslubun analizi ve değerlendirilmesi.

Yayın için referans materyallerinin hazırlanması. Yayınlama aparatı. Baskı. Dipnot. Soyut. Bibliyografik materyal. İçerik.

Yayındaki çalışmanın yönü ve aşamaları. Editörün mesleğinin uygunluğunun nedenleri. Düzenleme konsepti. Düzenleme ve eleştiri. Düzenleme ve inceleme. Editörün metin üzerinde çalışmasının aşamaları. Metin düzenleme türleri. Editoryal odaklı disiplinler.

Editoryal analizin bir nesnesi olarak kelime. Kelimenin sözlük anlamı. Semenin mikro yapısı olarak seme. Anlamsal ve çağrışımsal anlamlar. Bir kelimenin anlamsal yapısını tanımlamaya yönelik bir yöntem olarak bileşen analizi. Kelimelerin paradigmatik ve dizimsel ilişkileri. İfade kavramı. Uyumsuzluğun neden olduğu ana metin hatası türleri sistemik ilişkiler kelime dağarcığında. Üslup anlamı kelimeler. Ortak, kitap ve konuşma dili. Biçimsel hatalar. Dilbilgisel anlam kelimeler. Yanlış kelime oluşumu ve kelime formlarıyla ilgili hatalar.

Editoryal analizin bir nesnesi olarak teklif. Teklif ve onun ana Özellikler. Biçimsel, anlamsal ve iletişimsel sözdizimi. Konu cümlenin rematik bölünmesidir. Bir cümlenin modus-dictum organizasyonu. Dilbilgisi sözdizimi hataları.

Editoryal analizin bir nesnesi olarak metin. Modern dilbilimde “metin” kavramı. Metnin özellikleri ve kategorileri. Metnin tutarlılığı. Metnin bütünlüğü. Başlık işlevleri. Başlık gereksinimleri. Metnin eklemlenmesi. Metnin üslup ilişkisi kavramı. Modern Rus dilinin stilleri.

3. Modern edebi süreç

Rusya'da "modern edebiyat" kavramı. Ana eğilimler: gerçekçilik, sanatsal gazetecilik, köy düzyazısı, dini düzyazı. Varoluşçu psikolojik düzyazı (V. Makanin. “Yeraltı veya zamanımızın kahramanı”, F. Gorestein “Mezmur”). “Kadın Düzyazısı” (L. Ulitskaya, V. Tokareva, L. Petrushevskaya, D. Rubina, M. Arbatova). Postmodernizmin “üçüncü dalgası” (T. Tolstaya). Modern dramada postmodern eğilimler. 21. yüzyılın “yeni draması” (M. Ugarov “Bummer off”; E. Grishkoovets'in monodramaları “Köpeği Nasıl Yedim”, “Kış”).

Yirminci yüzyılın ikinci yarısında edebiyatın gelişimindeki ana eğilimler. " sihirli gerçekçilik"(G.G. Marquez. “Yüz Yıllık Yalnızlık”). Bir dünya görüşü türü ve edebi bir olgu olarak postmodernizm. J. Fowles'un eserlerinde geleneğin ironik bir şekilde yeniden düşünülmesi. F. Beigbeder'in romanı “Windows açık Dünya": konunun alaka düzeyi, sanatsal çözümünün özellikleri.

Modern bir yerli çok satanın şiiri. Klasik edebiyat XIX V. ve gelenekleri çok satan kitapta (Akunin B. Turkish Gambit. Danıştay Üyesi).

Modern yabancı en çok satanlar. Modern kitle edebiyatı ile sinema arasındaki bağlantı. J. Rowling'in Harry Potter ve sinematik versiyonları hakkındaki kitapları.

Araştırma sorunları popüler kültür kitle kültürünün bir parçası olarak kitle edebiyatı. Kitle edebiyatında edebi-estetik geçiş. “Klasikler/kurmaca/popüler edebiyat” üçlüsü. Yeni bir sosyokültürel durumda kitlesel yazar ve kitlesel okuyucu. Kitle edebiyatının örgütleyici hakimi olarak okuyucu imajı.

Önsöz

Modern Rus dilinin 20. yüzyılın sonundaki durumu ve içinde aktif olarak meydana gelen değişiklikler, nesnellik ve tarihsel uygunluk açısından değerlendirmeler ve öneriler geliştirmek için dikkatli bir çalışma ve kapsam gerektirir.

Dinamik dil gelişimi o kadar dikkat çekicidir ki, ne dil topluluğu içinde, ne gazeteciler ve yayıncılar arasında, ne de dille profesyonel olarak ilişkisi olmayan sıradan vatandaşlar arasında kimseyi kayıtsız bırakmaz.

Medya, dilin kullanımına ilişkin gerçekten etkileyici bir resim sunuyor ve bu da olup bitenlerle ilgili çelişkili yargılara ve değerlendirmelere neden oluyor. Bazıları geçmişin geleneksel edebi normlarına odaklanarak konuşmadaki büyük hataları titizlikle topluyor; diğerleri “sözlü özgürlüğü” memnuniyetle karşılıyor ve koşulsuz olarak kabul ediyor, dilin kullanımındaki her türlü kısıtlamayı bir kenara bırakıyor - kaba yerel dil, jargon ve dildeki basılı kullanımın kabul edilebilirliğine kadar. müstehcen kelimeler ve ifadeler.

Kamuoyunun dilin akıbeti konusundaki kaygısı, her ne kadar ciddi temellere sahip olsa da, bunların dilsel özün kendisinden bir nebze olsun uzak olduğunu hesaba katmıyor. Gerçekten de modern medyanın tarzı alarma ve endişeye neden oluyor. Ancak bu genellikle dilin kendisindeki gerçek dinamik süreçler arasında, özellikle de büyüme telaşında eşit bir işaret koyar. değişken formlar kelime oluşturma türlerinin ve modellerinin çığ gibi büyümesi ve sözlü ve yazılı topluluk önünde konuşma kültürünün yetersiz olmasıyla açıklanan olgular. İkincisinin tamamen gerçekçi bir gerekçesi var: Toplumun demokratikleşmesi, parlamentoda, basında, mitinglerde ve diğer alanlarda konuşmacıların çemberini inanılmaz derecede genişletti. kitlesel iletişim. Kelimenin tam anlamıyla ve ifade biçimiyle bağlantılı olarak anlaşılan ifade özgürlüğü, tüm toplumsal ve etik yasakları ve kuralları yıktı. Ancak bu başka bir sorundur - konuşma kültürü sorunu, topluluk önünde konuşma etiği sorunu ve son olarak dil eğitimi sorunu. Bu anlamda gerçekten de çok şey kaybettik, en azından basılı ve görsellerin düzenlenmesi ve cilalanması pratiğinde. sesli kelime. Ancak öte yandan geçmişte edebi düzgün "yazılı bir metnin okunmasının" özünde konuşma kültürünün örnek bir tezahürü olamayacağı açıktır. Canlı, kendiliğinden yapılan bir konuşma daha çekicidir, ancak doğal olarak birçok sürprizle doludur.

Bu nedenle, bugün Rus dilinin durumunu tartışırken, dilsel sorunlar ile konuşma pratiği sorunları, tarihsel anın dilsel zevki sorunları arasında ayrım yapmak gerekir.

Dil ve zaman araştırmacılar için ebedi bir sorundur. Dil zamanın içinde yaşar (bu soyut zaman değil, belli bir dönemin toplumu anlamına gelir), ama zaman da dile yansır. Dil değişir. Bu evrimsel nitelik onun doğasında vardır. Ama nasıl değişiyor? Sürekli ve istikrarlı bir şekilde geliştiğine inanmak pek meşru değil. Burada “iyi” ya da “kötü” değerlendirmeleri doğru değil. İçlerinde çok fazla öznellik var. Örneğin çağdaşlar A.S. Puşkin'in dilbilimsel yeniliklerinde hoşlanmadığı pek çok şey vardı. Bununla birlikte, daha sonra en umut verici ve üretken olanlar onlardı (en azından "Ruslan ve Lyudmila" diline yönelik saldırıları tamamen reddedilene kadar hatırlayalım).

Modern dil bilimi, içindeki değişiklikleri "daha iyiye doğru" karakterize ederken, uygunluk ilkesini kullanmayı tercih eder. Bu durumda, soyut ve ayrı olarak var olan bir kod modeli değil, dilin işlevsel-pragmatik özü dikkate alınır. Dilsel işaretlerin artan değişkenliği gibi modern dilin bu kadar net bir niteliği, olumlu bir olgu olarak algılanabilir, çünkü bu, dil kullanıcılarına seçenekler sunar ve bu da, belirli ihtiyaçların karşılanması açısından dilin yeteneklerinin arttığını gösterir. iletişim görevleri. Bu, dilin daha hareketli hale geldiği ve iletişim durumuna incelikli bir şekilde yanıt verdiği anlamına gelir; Dilin üslup özellikleri zenginleştirilmiştir. Bu da dilde halihazırda mevcut olan kaynaklara bir şeyler ekler ve yeteneklerini genişletir.

Modern medyanın dili, ifade özgürlüğü konusunda yanlış anlaşılan bir tez nedeniyle çoğu zaman olumsuz bir izlenim yaratsa da, modern Rus dilinin, mevcut tarihsel koşullar nedeniyle bugün edebi normu güncellemek için kaynak çektiğini kabul etmek gerekir. burada - medyada, günlük konuşmada, ancak uzun zamandır böyle bir kaynaktı kurgu, standartlaştırılmış dilin çağrılması boşuna değil edebi dil(M. Gorky'ye göre - kelime ustaları tarafından işlenir). Edebi bir normun oluşumunun kaynaklarındaki değişim, aynı zamanda normun eski katılığının ve belirsizliğinin kaybolmasını da açıklamaktadır. Böyle bir fenomen modern dil Normun bir varyasyonu olarak, gevşemesinin veya istikrar kaybının bir işareti değil, normun esnekliğinin ve duruma uygun uyarlanabilirliğinin bir göstergesidir. yaşam durumu iletişim.

Hayat çok değişti. Ve sadece norm oluşturmada edebi modelin dokunulmazlığı fikri değil. Değiştirildi konuşma davranışı temsilciler modern toplum geçmişin konuşma kalıpları ortadan kaldırıldı, yazı dili daha doğal ve gerçekçi hale geldi; Kitlesel basının tarzı değişti - daha fazla ironi ve alaycılık var ve bu, kelimedeki ince nüansları uyandırıyor ve geliştiriyor. Ancak aynı zamanda dilsel bayağılık ve tabu kelimenin doğrudan, kaba anlamının çıplaklığı da var. Tablo çelişkili ve muğlaktır; dilsel zevkin geliştirilmesi konusunda dikkatli bir analiz ve özenli, uzun vadeli bir çalışma gerektirmektedir.

İlginç bir fikir, 1993 yılında I. Volgin tarafından dile getirildi (Lit. gazetesi, 25 Ağustos), I. Brodsky'den alıntı: “Ancak “sapiens”in gelişimini durdurma zamanının geldiğine karar verirsek, edebiyat dili konuşmalı. halkın dili. Aksi takdirde halkın edebiyatın dilini konuşması gerekir.” Modern basınımızı bu kadar dolduran "müstehcen edebiyata" gelince, o zaman onun marjinal, temelde kitap dışı, yazılı kelimelerle ifade edilemez kalması kendi iyiliği için daha iyidir (I. Volgin'in tavsiyesi). "Bu kırılgan nesneyi yapay olarak oradan çıkarmaya gerek yok doğal çevre yaşam alanı - elementlerden Sözlü konuşma kültürel misyonunu yalnızca kendisinin yerine getirebileceği yer. Ve ayrıca: “Bu olağanüstü ulusal fenomen, yaşamayı hak ediyor bağımsız yaşam. Kültürel entegrasyon onun için ölümcül.”

şunu söylemeliyim ki genel düşüş kitlesel baskı tarzı, edebi saflığın kaybı ve üslupsal "yücelik" bir ölçüde Olayların değerlendirilmesinde de tarafsızlığı ortadan kaldırır. Geçmiş zamanların acımasızlığına ve gösterişine karşı bir protesto olarak üslupsal okunaksızlık, aynı zamanda üslupsal sağırlığa ve dil duygusunun kaybına yol açar.

Ancak bizim görevimiz kitle basınının dilini bu şekilde analiz etmeyi içermiyor. Bu materyaller yalnızca dilin kendi süreçlerinin bir örneği olarak kullanılmıştır, çünkü bu alan Dilin kullanımı, dildeki yeni olgulara en hızlı şekilde karşılık verir, onları bir anlamda gerçekleştirir. Kılavuz bir normalizasyon planının görevini belirlememektedir. Bunun için çok büyük istatistiksel veriler ve uçtan uca analizler gerekiyor. modern metinler ve sesli konuşma. Rus Dil Enstitüsü'nde hazırlanan “20. Yüzyıl Sonu Rus Dili” kolektif monografisinin yazarları bile Rus Akademisi bilimler resmi olarak normalleştirici olmadıklarını beyan ediyorlar.

Kılavuzun amacı, modern dilde önemli kalıpları, içinde yeni bir şeyin filizleriyle tanıtmaktır; bu yeni şeyi görmenize ve onu dildeki içsel süreçlerle ilişkilendirmenize yardımcı olur; Dilin kişisel gelişimi ile onu teşvik eden çevredeki değişiklikler arasında bağlantı kurulmasına yardımcı olun gerçek hayat modern toplum. Dilbilimsel gerçeklerin özel değerlendirmeleri ve bunlara karşılık gelen öneriler, zamanımızın karmaşık “dil ekonomisini” anlamaya yardımcı olabilir ve muhtemelen dil duygusunun gelişimini etkileyebilir.

Kılavuz, dildeki süreçlere karşı bilinçli ve düşünceli bir tutuma, dilin dinamik, işlevsel olarak geliştirilmiş bir sistem olarak algılanmasına odaklanmaktadır.

Materyalin tanımı, Rus dilinin çok seviyeli sistemi ve onun modern tarzı ve üslup farklılaşması hakkında bilgi gerektirir.

İlk defa, Rus dilinde bütünsel bir aktif süreçler kavramı verilmektedir.ke, çeşitli alanlardaki sözlü ve yazılı konuşma çalışmalarına dayanmaktadır.sosyal hayatın rahmi. Son Rus dilinde aktif süreçler ele alınmaktadırXX yüzyıl - Telaffuz ve vurguda, kelime dağarcığı ve anlatımda, kelime oluşumundasözdizimi ve noktalama işaretlerinde yazım ve morfoloji. Irkların dil değişiklikleribaktım iç kaynaklar tarihin arka planına karşı dil gelişimiToplum yaşamındaki dönüşümler. Yaygın olarak temsil edilen dilile olan ilişkisinde değişiklik edebi norm. Özel dikkat NeresiEn bariz kaynak olarak medyanın sözlüğüdeğişikliklerin nicki kelime bilgisi Rus Dili.

Yükseköğretim kurumlarında öğrenim gören öğrenciler içinçukurlar ve uzmanlıklar “Filoloji”, “Dilbilim”, “Gazetecilik”, “Kitaplar”iş yok”, “Yayınlama ve düzenleme”. İlgi çekicidilbilimciler, filozoflar, kültür uzmanları, basın çalışanları, edebiyat akademisyenleri,öğretmen ve öğretim görevlilerinin yanı sıra geniş aralık okuyucular.

Kitabın içeriği:

Önsöz
Dilin sosyolojik incelenmesinin ilkeleri
Dil gelişimi yasaları
Dilsel bir işaretin değişimi
(Varyasyon kavramı ve kökenleri. Seçeneklerin sınıflandırılması)
Dil normu
(Norm kavramı ve özellikleri. Norm ve vesilecilik. Genel dilsel ve durumsal norm. Normdan motive edilmiş sapmalar. Dilsel olayların normalleşmesinde temel süreçler)
Rusça telaffuzdaki değişiklikler
Stres alanındaki aktif süreçler
Kelime dağarcığı ve anlatımdaki aktif süreçler
(Temel sözcüksel süreçler. Kelime dağarcığında anlamsal süreçler. Kelime dağarcığında üslup dönüşümleri. Belirleyicileştirme. Yabancı alıntılar. Bilgisayar dili. Rusça yerel dildeki yabancı dil sözcükleri. Modern basın dilinde edebiyat dışı sözcük dağarcığı)
Kelime oluşumunda aktif süreçler
(Kelime oluşumu sürecinde eklemeli özelliklerin büyümesi. En verimli kelime oluşturma türleri. Kişi adlarının üretimi. Soyut isimler ve işlem adları. Ön ek oluşumları Ve Zor kelimeler. Kelime oluşturma araçlarının uzmanlaşması. Geçişli kelime oluşumu. Başlıkların çöküşü. Kısaltma. Etkileyici isimler. Ara sıra kelimeler)
Morfolojide aktif süreçler
(Morfolojide analitikçiliğin büyümesi. Dilbilgisel cinsiyet biçimlerinde değişimler. Biçimler gramer numarası. Değişiklikler vaka formları. Değişiklikler fiil formları. Sıfat formlarında bazı değişiklikler)
Söz dizimindeki etkin süreçler
(Sözdizimsel yapıların parçalanması ve bölümlere ayrılması. Bağlayıcı üyeler ve parsellenmiş yapılar. İki terimli yapılar. Cümlenin tahmin karmaşıklığı. Tutarsız ve kontrol edilemeyen kelime formlarının etkinleştirilmesi. Edat kombinasyonlarının büyümesi. İfadenin anlamsal doğruluğuna yönelik eğilim. Sözdizimsel sıkıştırma ve sözdizimsel azalma. Sözdizimsel bağlantının zayıflaması. Sözdizimi alanında duygusal ve entelektüel korelasyon)
Modern Rus noktalama işaretlerindeki bazı eğilimler
(Nokta. Noktalı virgül. İki nokta üst üste. Çizgi. Üç nokta. Noktalama işaretlerinin işlevsel ve amaçlanan kullanımı. Düzensiz noktalama. Yazarın noktalama işaretleri)
Çözüm
Edebiyat
“Modern Rus dilinde aktif süreçler” disiplininin yaklaşık programı