Prensip Doğal seçilim C. Darwin evrim teorisinin temelini oluşturur. Doğal seçilim öncü, yönlendirici, itici faktördür Evrimsel gelişme organik dünya. Şu anda, seçimle ilgili fikirler yeni gerçeklerle dolduruldu, genişletildi ve derinleştirildi. Doğal seçilim, seçici hayatta kalma ve bireylerin yavru bırakma olasılığı olarak anlaşılmalıdır. Biyolojik önemi Bir bireyin yavru üretip üretmeyeceği, genotipinin popülasyonun gen havuzuna katkısıyla belirlenir. Seçilim popülasyonlarda işler; nesneleri bireysel bireylerin fenotipleridir. Bir organizmanın fenotipi, genotip bilgisinin belirli çevresel koşullar altında uygulanmasına dayanarak oluşturulur.

Dolayısıyla fenotiplere dayalı nesilden nesile seçim, genotiplerin seçimine yol açar, çünkü özellikler değil, gen kompleksleri nesillere aktarılır. Evrim için sadece genotipler değil, aynı zamanda fenotipler ve fenotipik değişkenlik de önemlidir.

Genel olarak seçim oyunları yaratıcı rol Doğada, yönlendirilmemiş kalıtsal değişikliklerden dolayı, belirli varoluş koşullarında daha mükemmel olan yeni birey gruplarının oluşumuna yol açabilecek olanlar sabittir.

Doğal seçilimin üç ana biçimi vardır: Sabitleme, hareket ettirme ve yırtılma.

Seçimi stabilize etme Nispeten sabit çevre koşullarında türlerin özelliklerinin korunmasına katkıda bulunur. Daha önce oluşturulmuş normdan mutasyonel sapmaları reddederek ortalama değerleri korur. Seçilimin dengeleyici biçimi, belirli bir özelliğin veya özelliğin oluşmasına yol açan koşullar devam ettiği sürece işler. Seçimi istikrara kavuşturmanın bir örneği, elverişsiz koşullar altında ev serçelerinin seçici ölümünün gözlemlenmesidir. hava koşulları. Hayatta kalan kuşlarda çeşitli işaretlerin ortalama değerlere yakın olduğu ortaya çıktı, ancak ölüler arasında bu işaretler büyük ölçüde farklılık gösteriyordu. İnsan popülasyonlarındaki seçilim eyleminin bir örneği, ortalama hastalıklı çocukların yüksek hayatta kalma oranıdır.

vücut ağırlığı.

Sürüş seçimi Değişen çevresel koşullar altında bir özelliğin ortalama değerindeki değişikliği destekler. Türlerin adaptasyonlarının yaşam koşullarındaki değişikliklere göre sürekli dönüşümünü belirler. Bir popülasyonun bireyleri genotip ve fenotip bakımından bazı farklılıklara sahiptir. Dış ortamda uzun vadeli bir değişiklikle, türün bazı bireyleri tarafından ortalama normdan bazı sapmalarla yaşam aktivitesinde ve üremede bir avantaj elde edilebilir. Bu değişime yol açacak genetik yapı, evrimsel olarak yeni adaptasyonların ortaya çıkışı ve tür organizasyonunun yeniden yapılandırılması. Bu seçilim biçiminin bir örneği, gelişmiş huş güvesi kelebeğinin renginin koyulaşmasıdır. endüstriyel alanlarİngiltere. Tarım alanlarında açık renkli formlar yaygındır; ara sıra ortaya çıkan koyu formlar (mutantlar) çoğunlukla kuşlar tarafından yok edilir. Sanayi merkezlerinin yakınında, hava kirliliğine duyarlı likenlerin yok olması nedeniyle ağaçların kabukları kararıyor. Ağaç gövdelerinde daha az fark edilen kelebeklerin koyu formlarının sayısı baskındır.

Mevcut genotiplerin mutasyonu veya rekombinasyonu sonucu veya çevresel koşullar değiştiğinde popülasyonda yeni genotipler ortaya çıktığında yeni bir seçilim yönü ortaya çıkabilir. Böyle bir seçilimin kontrolü altında popülasyonun gen havuzu bir bütün olarak değişir.

Yıkıcı seçim (yıkıcı) aynı bölgede bulunan çeşitli çevresel koşullarda hareket eder ve ortalama normdaki bireyler nedeniyle fenotipik olarak farklı birkaç formu korur. Çevresel koşullar, türün büyük bir kısmının uyumunu kaybedecek kadar değiştiyse, ortalama normdan aşırı sapma gösteren bireyler bir avantaj elde eder. Bu tür formlar hızla çoğalır ve bir grup bazında birkaç yeni form oluşur. Bu seçimin ana sonucu popülasyon polimorfizminin oluşmasıdır, yani. bir şekilde farklılık gösteren birkaç grubun varlığı.

Bu seçilimin rolü, izolasyon sonrasında bir popülasyon içinde belirgin şekilde farklı formların ortaya çıkmasına izin vermektir; yeni türler oluşana kadar daha fazla farklılık meydana gelebilir.

Doğal seçilim evrimin itici gücüdür. Seçimin etki mekanizması. Popülasyonlarda seçilim biçimleri (I.I. Shmalgauzen).

Doğal seçilim- Bir popülasyonda maksimum uygunluğa (en uygun özelliklere) sahip bireylerin sayısının arttığı, olumsuz özelliklere sahip bireylerin sayısının ise azaldığı süreç. Modern sentetik evrim teorisinin ışığında, doğal seçilim, adaptasyonların gelişmesinin, türleşmenin ve tür üstü taksonların kökeninin ana nedeni olarak kabul edilmektedir. Doğal seçilim adaptasyonun bilinen tek nedenidir ancak evrimin tek nedeni değildir. Uyumsuz nedenler arasında genetik sürüklenme, gen akışı ve mutasyonlar bulunur.

"Doğal seçilim" terimi, süreci modern biçimi seçici üreme olan yapay seçilim ile karşılaştıran Charles Darwin tarafından popülerleştirildi. Yapay ve doğal seçilimi karşılaştırma fikri, doğada en "başarılı", "en iyi" organizmaların seçiminin de meydana gelmesi, ancak özelliklerin kullanışlılığının "değerlendiricisi" rolünde olmasıdır. bu durumda Eylemi yapan kişi değil, çevredir. Ayrıca hem doğal hem de yapay seçilimin malzemesi, nesilden nesile biriken küçük kalıtsal değişikliklerdir.

Doğal seçilimin mekanizması

Doğal seçilim sürecinde organizmaların uyumunu artıran mutasyonlar sabitlenir. Doğal seçilime genellikle "kendiliğinden açık" bir mekanizma denir, çünkü böyle bir mekanizmadan kaynaklanır. basit gerçekler, Nasıl:

Organizmalar hayatta kalabileceklerinden daha fazla yavru üretir;

Bu organizmaların popülasyonunda kalıtsal değişkenlik vardır;

Farklı genetik özelliklere sahip organizmalar, farklı hayatta kalma oranlarına ve üreme yeteneklerine sahiptir.

Bu tür koşullar, organizmalar arasında hayatta kalma ve üreme için rekabet yaratır ve doğal seçilim yoluyla evrim için gerekli minimum koşullardır. Böylece kendilerine rekabet avantajı sağlayan kalıtsal özelliklere sahip organizmalar yüksek olasılık benzer bir avantaja sahip olmayan kalıtsal özelliklere sahip organizmalara göre bunları kendi soyundan gelenlere aktarırlar.

Doğal seçilim kavramının merkezi kavramı organizmaların uygunluğudur. Fitness, bir organizmanın hayatta kalma ve üreme yeteneği olarak tanımlanır ve bu, onun gelecek nesillere genetik katkısının boyutunu belirler. Ancak uygunluğun belirlenmesinde esas olan, toplam nesil sayısı değil, belirli bir genotipe (göreceli uygunluk) sahip nesillerin sayısıdır. Örneğin başarılı ve hızlı üreyen bir organizmanın yavruları zayıfsa ve iyi üremiyorsa o organizmanın genetik katkısı ve dolayısıyla uygunluğu düşük olacaktır.

Herhangi bir alel, bir organizmanın uyumunu bu genin diğer alellerinden daha fazla arttırırsa, o zaman her nesilde bu alelin popülasyondaki oranı artacaktır. Yani seçilim bu alelin lehine gerçekleşir. Tam tersi, daha az yararlı veya zararlı alellerin popülasyondaki payları azalacak, yani seçilim bu alellere karşı etki edecektir. Belirli alellerin bir organizmanın uygunluğu üzerindeki etkisinin sabit olmadığına dikkat etmek önemlidir; çevresel koşullar değiştiğinde, zararlı veya nötr aleller faydalı, faydalı olanlar ise zararlı hale gelebilir.

Bazı değerler aralığında (bir organizmanın büyüklüğü gibi) değişebilen özellikler için doğal seçilim üç türe ayrılabilir:

Yön seçimi- zaman içinde bir özelliğin ortalama değerindeki değişiklikler, örneğin vücut boyutunda bir artış;

Yıkıcı seçim- bir özelliğin aşırı değerlerinin ve örneğin büyük ve küçük vücut boyutları gibi ortalama değerlerin seçimi;

Seçimi stabilize etme- karşı seçim aşırı değerler karakteristik varyansının azalmasına neden olur.

Doğal seçilimin özel bir durumu cinsel seçilim Substratı, bireyin potansiyel partnerler için çekiciliğini artırarak çiftleşme başarısını artıran herhangi bir özelliktir. Cinsel seçilim yoluyla gelişen özellikler, bazı hayvan türlerinin erkeklerinde özellikle dikkat çekicidir. Büyük boynuzlar ve parlak renkler gibi özellikler bir yandan yırtıcı hayvanları çekerek erkeklerin hayatta kalma oranını düşürebilir, diğer yandan bu durum benzer belirgin özelliklere sahip erkeklerin üreme başarısı ile dengelenir.

Seçilim, genler, hücreler, bireysel organizmalar, organizma grupları ve türler gibi farklı organizasyon düzeylerinde işleyebilir. Üstelik seçilim eş zamanlı olarak etkide bulunabilir. farklı seviyeler. Grup seçimi gibi bireyin üzerindeki seviyelerdeki seçim işbirliğine yol açabilir.

Doğal seçilim biçimleri

Seçim formlarının farklı sınıflandırmaları vardır. Seçim biçimlerinin bir popülasyondaki bir özelliğin değişkenliği üzerindeki etkisinin doğasına dayanan bir sınıflandırma yaygın olarak kullanılmaktadır.

Sürüş seçimi- şu durumlarda işleyen bir doğal seçilim biçimi: yönlendirilmiş değişen çevresel koşullar. Darwin ve Wallace tarafından tanımlanmıştır. Bu durumda ortalama değerden belirli bir yönde sapan özelliklere sahip bireyler avantaj elde etmektedir. Bu durumda, özelliğin diğer varyasyonları (ortalama değerden ters yönde sapmaları) negatif seçime tabidir. Sonuç olarak, bir popülasyonda nesilden nesile özelliğin ortalama değerinde belirli bir yönde bir kayma meydana gelir. Aynı zamanda basınç sürüş seçimi popülasyonun uyum yeteneklerine ve mutasyonel değişimlerin hızına karşılık gelmelidir (aksi takdirde çevresel baskı yok oluşa yol açabilir).

Seçimi yönlendirmenin klasik bir örneği, huş güvesindeki rengin evrimidir. Bu kelebeğin kanatlarının rengi, üzerinde gündüz saatlerini geçirdiği likenlerle kaplı ağaç kabuklarının rengini taklit eder. Açıkçası, böyle koruyucu bir renklenme önceki evrimin birçok nesli boyunca oluşmuştur. Ancak İngiltere'de sanayi devriminin başlamasıyla birlikte bu cihaz önemini kaybetmeye başladı. Atmosfer kirliliği likenlerin kitlesel ölümüne ve ağaç gövdelerinin kararmasına neden oldu. Karanlık bir arka plana karşı açık renk kelebekler kuşlar tarafından kolayca görülebiliyordu. 19. yüzyılın ortalarından itibaren huş güvesi popülasyonlarında kelebeklerin mutant koyu (melanistik) formları ortaya çıkmaya başladı. Sıklıkları hızla arttı. 19. yüzyılın sonuna gelindiğinde, huş güvesinin bazı kentsel popülasyonları neredeyse tamamen koyu renk formlardan oluşurken, kırsal popülasyonlarda açık renk formların hakimiyeti devam etti. Bu fenomene çağrıldı endüstriyel melanizm. Bilim adamları, kirli bölgelerde kuşların açık renkli türleri, temiz alanlarda ise koyu renkli olanları yeme olasılığının daha yüksek olduğunu bulmuşlardır. 1950'lerde hava kirliliği kısıtlamalarının getirilmesi, doğal seçilimin tekrar tersine dönmesine neden oldu ve kentsel popülasyonlarda koyu renk formların sıklığı azalmaya başladı. Bugünlerde neredeyse Sanayi Devrimi öncesi kadar nadir bulunuyorlar.

Sürüş seçimi bir değişiklik olduğunda gerçekleşir çevre veya menzil genişlediğinde yeni koşullara uyum sağlanması. Kalıtsal değişiklikleri belirli bir yönde koruyarak reaksiyon hızını buna göre hareket ettirir. Örneğin, toprağın bir yaşam alanı olarak gelişimi sırasında, ilgisiz çeşitli hayvan grupları, oyuk uzuvlara dönüşen uzuvlar geliştirdi.

Seçimi stabilize etme- eyleminin, ortalama normdan aşırı sapmaları olan bireylere karşı, özelliğin ortalama ifadesini taşıyan bireyler lehine yönlendirildiği bir doğal seçilim biçimi. Seçimi stabilize etme kavramı bilime tanıtıldı ve I. I. Shmalgauzen tarafından analiz edildi.

Doğada seçilimi stabilize etme eyleminin birçok örneği anlatılmıştır. Örneğin ilk bakışta gelecek neslin gen havuzuna en büyük katkının maksimum doğurganlığa sahip bireyler tarafından yapılması gerektiği görülmektedir. Ancak kuşların ve memelilerin doğal popülasyonlarına ilişkin gözlemler durumun böyle olmadığını gösteriyor. Yuvada ne kadar çok civciv veya yavru varsa onları beslemek o kadar zorlaşır, her biri o kadar küçük ve zayıf olur. Sonuç olarak, ortalama doğurganlığa sahip bireyler en uygun olanlardır.

Çeşitli özellikler için ortalamaya doğru seçilim bulunmuştur. Memelilerde, çok düşük kilolu ve çok yüksek kilolu yeni doğanların, ortalama kilolu yeni doğanlara göre doğumda veya yaşamın ilk haftalarında ölme olasılığı daha yüksektir. 50'li yıllarda Leningrad yakınlarında bir fırtına sonrasında ölen serçelerin kanatlarının büyüklüğü dikkate alındığında çoğunun kanatlarının çok küçük ya da çok büyük olduğu ortaya çıktı. Ve bu durumda, ortalama bireylerin en çok uyum sağlayanlar olduğu ortaya çıktı.

Böyle bir polimorfizmin en yaygın bilinen örneği orak hücreli anemidir. Bu ciddi kan hastalığı, mutant hemoglobin aleli için homozigot olan kişilerde ortaya çıkar ( Hb S) ve erken yaşta ölümlerine yol açmaktadır. Çoğu insan popülasyonunda bu alelin frekansı çok düşüktür ve mutasyonlara bağlı olarak ortaya çıkma sıklığına yaklaşık olarak eşittir. Ancak dünyada sıtmanın yaygın olduğu bölgelerde oldukça yaygındır. Heterozigotların olduğu ortaya çıktı Hb S normal alel açısından homozigotlara göre sıtmaya karşı daha yüksek dirence sahiptirler. Bu sayede sıtma bölgelerinde yaşayan popülasyonlarda, homozigotlarda öldürücü olan bu alel için heterozigotluk yaratılır ve stabil bir şekilde korunur.

Seçimi istikrara kavuşturmak, doğal popülasyonlarda değişkenliğin birikmesine yönelik bir mekanizmadır. Seçkin bilim adamı I.I. Shmalgauzen, seçilimi istikrara kavuşturmanın bu özelliğine dikkat çeken ilk kişiydi. Durağan varoluş koşullarında bile ne doğal seçilimin ne de evrimin sona ermediğini gösterdi. Fenotipik olarak değişmeden kalsa bile popülasyonun gelişimi durmaz. Genetik yapısı sürekli değişmektedir. Seçimi stabilize etmek, çok çeşitli genotiplere dayanarak benzer optimal fenotiplerin oluşumunu sağlayan genetik sistemler yaratır. Genetik mekanizmalar baskınlık, epistasis, tamamlayıcı gen eylemi, eksik penetrasyon ve genetik çeşitliliği gizlemenin diğer yolları, varlıklarını seçilimin istikrara kavuşturulmasına borçludur.

Böylece, seçilimi stabilize etmek, normdan sapmaları bir kenara itmek, organizmaların istikrarlı gelişimini ve çeşitli genotiplere dayalı optimal fenotiplerin oluşumunu sağlayan genetik mekanizmaları aktif olarak şekillendirir. Türlerin aşina olduğu dış koşullardaki geniş dalgalanmalarda organizmaların istikrarlı işleyişini sağlar.

Yıkıcı seçim- Koşulların değişkenliğin iki veya daha fazla aşırı varyantını (yönünü) desteklediği, ancak bir özelliğin orta, ortalama durumunu desteklemediği bir doğal seçilim biçimi. Sonuç olarak, bir orijinal formdan birkaç yeni form ortaya çıkabilir. Darwin, doğada varlığına dair kanıt sağlayamamasına rağmen, ayrışmanın temelinde bunun yattığına inanarak yıkıcı seçilim eylemini tanımladı. Yıkıcı seçilim, popülasyon polimorfizminin ortaya çıkmasına ve sürdürülmesine katkıda bulunur ve bazı durumlarda türleşmeye neden olabilir.

Doğada yıkıcı seçilimin devreye girdiği olası durumlardan biri, polimorfik bir popülasyonun heterojen bir yaşam alanını işgal etmesidir. burada farklı şekillerçeşitli ekolojik nişlere veya alt alanlara uyum sağlar.

Bazı yabani otlarda mevsimsel ırkların oluşumu, yıkıcı seçilim eylemiyle açıklanmaktadır. Bu tür bitki türlerinden biri olan çayır çıngırağının çiçeklenme ve tohum olgunlaşma zamanlamasının neredeyse yaz boyunca uzadığı ve çoğu Bitkiler yaz ortasında çiçek açar ve meyve verir. Ancak saman çayırlarında, biçmeden önce çiçek açıp tohum üreten bitkiler ile yaz sonunda biçildikten sonra tohum üreten bitkiler fayda sağlar. Sonuç olarak, erken ve geç çiçeklenme olmak üzere iki çıngırak ırkı oluşur.

Drosophila ile yapılan deneylerde yıkıcı seçilim yapay olarak gerçekleştirildi. Seçim kıl sayısına göre yapıldı; yalnızca az ve çok sayıda kıl bulunan bireyler tutuldu. Sonuç olarak, sineklerin gen alışverişi yaparak birbirleriyle çiftleşmeye devam etmelerine rağmen, yaklaşık 30. nesilden itibaren iki soy büyük ölçüde farklılaştı. Bitkilerle yapılan bir dizi başka deneyde, yoğun çaprazlama, yıkıcı seçilimin etkili etkisini engelledi.

Cinsel seçilim- Bu üreme başarısı için doğal seçilimdir. Organizmaların hayatta kalması önemli, ancak doğal seçilimin tek bileşeni değil. Bir diğer önemli bileşen ise karşı cinsten bireyler için çekiciliktir. Darwin bu olguya cinsel seçilim adını verdi. "Bu seçilim biçimi, organik varlıkların birbirleriyle veya birbirleriyle olan ilişkilerindeki varoluş mücadelesiyle belirlenmez. dış koşullar ancak aynı cinsten bireyler arasında, genellikle de erkekler arasında, karşı cinsten bireylere sahip olmak için rekabet yoluyla. Konakçıların yaşayabilirliğini azaltan özellikler, üreme başarısı için sağladıkları avantajların, hayatta kalma dezavantajlarından önemli ölçüde daha fazla olması durumunda ortaya çıkabilir ve yayılabilir.

Cinsel seçilimin mekanizmaları hakkında iki hipotez yaygındır.

"İyi genler" hipotezine göre dişinin "sebepleri" şu şekildedir: "Eğer bu erkek, parlak tüylerine ve uzun kuyruğuna rağmen bir şekilde bir yırtıcı hayvanın pençesinde ölmemeyi ve görecek kadar hayatta kalmayı başardıysa" ergenliköyleyse, bunu yapmasına izin veren iyi genlere sahip. Bu, çocuklarına baba olarak seçilmesi gerektiği anlamına geliyor; iyi genlerini onlara aktaracak.” Dişiler renkli erkekleri seçerek yavruları için iyi genleri seçiyorlar.

“Çekici oğullar” hipotezine göre kadınların seçim mantığı biraz farklıdır. Eğer parlak erkekler herhangi bir nedenden dolayı dişiler için çekici ise, o zaman gelecekteki oğullarınız için parlak bir baba seçmeye değer çünkü onun oğulları parlak renklere ilişkin genleri miras alacak ve gelecek nesildeki dişiler için çekici olacaktır. Böylece olumlu bir durum söz konusu Geri bildirim bu da nesilden nesile erkeklerin tüylerinin parlaklığının giderek artmasına neden oluyor. Süreç, yaşayabilirlik sınırına ulaşana kadar büyümeye devam eder.

Erkeklerin seçiminde dişiler diğer tüm davranışlarından ne daha fazla ne de daha az mantıklıdır. Bir hayvan susadığını hissettiğinde, vücuttaki su-tuz dengesini yeniden sağlamak için su içmesi gerektiği anlamına gelmez; susadığını hissettiği için bir sulama deliğine gider. Aynı şekilde dişiler de parlak erkekleri seçerken içgüdülerini takip ederler - parlak kuyrukları severler. İçgüdülerinin farklı bir davranış önerdiği kişilerin hepsi çocuk bırakmadı. Böylece, dişilerin mantığını değil, varoluş mücadelesinin ve doğal seçilimin mantığını tartışıyorduk; nesilden nesile sürekli hareket eden, tüm şaşırtıcı şekil, renk ve içgüdü çeşitliliğini oluşturan kör ve otomatik bir süreç. Doğanın canlı dünyasında gözlemliyoruz.

Pozitif ve negatif seçim

Doğal seçilimin iki biçimi vardır: Pozitif Ve Kesme (negatif) seçim.

Pozitif seçilim, bir popülasyonda türün bir bütün olarak yaşayabilirliğini artıran yararlı özelliklere sahip bireylerin sayısını artırır.

Seçimin ortadan kaldırılması, belirli çevresel koşullar altında yaşayabilirliği keskin bir şekilde azaltan özellikler taşıyan bireylerin büyük çoğunluğunu bir popülasyondan eler. Seçim seçimi kullanılarak, oldukça zararlı aleller popülasyondan çıkarılır. Ayrıca, kromozomal yeniden düzenlemeleri olan bireyler ve genetik aparatın normal işleyişini keskin bir şekilde bozan bir dizi kromozom, kesme seçimine tabi tutulabilir.

Doğal seçilimin evrimdeki rolü

Charles Darwin, doğal seçilimin evrimin ana itici gücü olduğuna inanıyordu; modern sentetik evrim teorisinde, doğal seçilim aynı zamanda popülasyonların gelişimi ve adaptasyonunun ana düzenleyicisi, türlerin ve tür üstü taksonların ortaya çıkış mekanizmasıdır. XIX sonu 20. yüzyılın başında genetikle ilgili bilgiler, özellikle de fenotipik özelliklerin kalıtımının ayrık doğasının keşfi, bazı araştırmacıları doğal seçilimin önemini inkar etmeye yöneltti ve alternatif olarak, genetik seçilimin değerlendirilmesine dayalı kavramlar önerdiler. genotip mutasyon faktörü son derece önemlidir. Bu tür teorilerin yazarları, evrimin kademeli değil, çok hızlı (birkaç nesil boyunca) spazmodik bir doğasını (Hugo de Vries'in mutasyonizmi, Richard Goldschmidt'in sıçramacılığı ve diğer daha az bilinen kavramlar) öne sürdüler. İlgili türlerin karakterleri arasında bilinen korelasyonların (homolojik seriler yasası) N. I. Vavilov tarafından keşfi, bazı araştırmacıları evrimle ilgili nomojenez, banyomojenez, otojenez, ontrojenez ve diğerleri gibi bir sonraki "Darwinci karşıtı" hipotezleri formüle etmeye teşvik etti. 1920'lerden 1940'lara kadar evrimsel biyoloji alanında, Darwin'in doğal seçilim yoluyla evrim fikrini reddedenler (bazen doğal seçilimi vurgulayan teorilere "seçilimci" teoriler deniyordu), klasik Darwinizm'in revizyonu nedeniyle bu teoriye olan ilginin yeniden canlandığını gördüler. nispeten genç genetik bilimi ışığında. Çoğunlukla hatalı bir şekilde neo-Darwinizm olarak adlandırılan sonuçta ortaya çıkan sentetik evrim teorisi, diğer şeylerin yanı sıra, doğal seçilimin etkisi altında değişen popülasyonlardaki alel sıklığının niceliksel analizine dayanmaktadır. Sentetik evrim teorisine ve doğal seçilimin rolüne karşı radikal bir yaklaşıma sahip kişilerin şunu iddia ettiği tartışmalar var: "çeşitli alanlarda son yıllardaki keşifler bilimsel bilgi- itibaren moleküler Biyoloji nötr mutasyonlar teorisiyleMotoo Kimura Ve paleontoloji noktalı denge teorisiyle Stephen Jay Gould Ve Nil Eldridge (burada görüş evrim sürecinin nispeten statik bir aşaması olarak anlaşılır) matematikçiler onun teorisiyleçatallanmalar Ve faz geçişleri- klasik sentetik evrim teorisinin tüm yönleri yeterince tanımlamakta yetersiz olduğunu gösterir biyolojik evrim» . Çeşitli faktörlerin evrimdeki rolüne ilişkin tartışma, 30 yıldan fazla bir süre önce başladı ve bugüne kadar devam ediyor ve bazen "evrimsel biyolojinin (elbette evrim teorisi anlamına geliyor) bir sonraki aşamaya ihtiyaç duyduğu" söyleniyor. üçüncü sentez.”

Antropoloji ve biyoloji kavramları Kurchanov Nikolay Anatolievich

Doğal seçilim

Doğal seçilim

Doğal seçilim - en önemli faktör evrim. Yukarıda belirtildiği gibi Darwinizm'e (yani STE, Darwinizm'e dayanarak inşa edilmiştir) doğal seleksiyon teorisi denir.

Seçimin kısa ve başarılı bir tanımı I. Lerner tarafından formüle edilebilir: “Seçim, genotiplerin farklılaşarak çoğaltılmasıdır”(Lerner J., 1958). Bu tanımüremenin daha yoğun değil, daha verimli üreme anlamına geldiğini gösteriyor. Doğal seçilim, modern sitogenetiğin kurucularından biri olan S. Darlington (1903–1981) tarafından bir aktarım süreci olarak çok iyi tanımlanmıştı. "…İle kimyasal seviye Biyolojik adaptasyon düzeyindeki mutasyonlar"(Darlington S., 1958).

Doğal seçilimin rolü anahtarlardan biridir tartışmalı konular tarihi boyunca evrimsel biyoloji.

20. yüzyılın ortalarında, temel sayesinde teorik gelişmeler I. I. Shmalhausen ve J. Simpson, evrimsel biyolojide üç seçilim biçimi fikri oluşturuldu.

Seçimi stabilize etme- bu, belirli bir popülasyonun norm karakteristiğinden gözle görülür sapmalar göstermeyen özelliklere sahip organizmaların tercihli hayatta kalmasıdır. Seçilimi stabilize etme eyleminin en belirgin sonucu, belirli bir özellik için halihazırda mevcut olan tepki normunun stabilizasyonudur.

Sürüş seçimi– özelliğin ortalama değerindeki bir kaymaya katkıda bulunur. Çevredeki yönlendirilmiş bir değişimle, bu değişime karşılık gelen bireysel özelliklere sahip bireyler daha sık hayatta kalır. Bu seçim konsolidasyona yardımcı olur yeni form değişen çevre koşullarıyla çatışan eskinin yerini almak.

Yıkıcı seçim- Ortalama özellik değerine sahip bireylere yönelik seçilim ve belirli bir özellik için popülasyonun çeşitli gruplara ayrılmasına yol açar.

Bu bölünme daha sonraki deneysel çalışmalarda iyi bir şekilde doğrulandı.

Bir popülasyondaki bir özelliğin değişkenliği normal bir dağılım eğrisi ile tanımlanır. Normal bir genotip, özellikleri ortalama normlara yakın olan bir bireyin gelişmesine yol açar ( moda) varyasyon eğrisi bu özelliğin. Bir bireyin genotipi ne kadar değişirse, bu tür bireylere o kadar az rastlanır. Eğer genotip, birey oluşumu cinsel açıdan olgun bir bireyin gelişmesine yol açamayacak kadar değişirse, o zaman böyle bir birey varyasyon eğrisinin dışındadır (öldürücü mutasyonlar).

Belirtilen üç seçim biçimine ek olarak başka birçok sınıflandırma da vardır. Popülasyon genetiğinde dikkat, bir popülasyondaki alellerin sıklığındaki değişikliklere odaklanır ve aşağıdaki seçim seçenekleri vurgulanır (Ayala F., Kaiger J., 1988):

– resesif bir alele karşı seçim;

– baskın alele karşı seçim;

– nötr alele karşı seçim;

– heterozigotların lehine seçim;

– heterozigotlara karşı seçilim;

– frekansa bağlı seçim.

Son seçenek oldukça ilginç. Genotipin sıklığına bağlı olarak çaprazlama olasılığındaki artışla karakterize edilir ve sıklıkla seçim nadir bir alel lehine gerçekleşir.

Doğada heterozigotlar lehine seçilim önemli bir rol oynar ve bu da popülasyonların istikrarlı polimorfizmine yol açar. Evrimsel ekolojide, aşağıda ele alacağımız üreme stratejilerine yönelik seçilime özel önem verilmektedir. Çok spesifik bir seçilim türü cinsel seçilimdir.

Doğal seçilimin daha pek çok sınıflandırması vardır ve evrimciler arasında her zaman bir fikir birliği yoktur.

Bölüm IV. Doğal seçilim veya çoğu canlının hayatta kalması