Šiame darbe pristatomas mano atlikto G.R. inovacijų tyrimo rezultatas. Deržavinas rusų literatūroje.
Parsisiųsti:
Peržiūra:
savivaldybės švietimo įstaiga „Vidurinė“ vidurinę mokyklą p. Uralskis.
Tiriamasis darbas.
Inovacija G.R. Deržavinas rusų literatūroje.
Baigė: Savivaldybės ugdymo įstaigos „Kaimo vidurinė mokykla“ 11 klasės mokinė Kristina Denisova. Uralas“.
Įvadas.
2 skyrius. Gyvenimas ir kūrybinis kelias G. R. Deržavinas.
3 skyrius. Laiko, kuriuo gyveno Deržavinas, bruožai.
4 skyrius. Deržavino naujovės rusų literatūroje.
4.2. Kurmių didikų denonsavimas odėse
„Valdovams ir teisėjams“, „Bajoras“, „Felitsa“.
4.3. Deržavino naujovė vaizduojant gamtą.
4.4. Deržavino nuopelnai rusų literatūrai, dainuojami
save eilėraštyje „Paminklas“.
Išvada.
Literatūra.
Įvadas.
Mano tyrimas tema „Innovation by G.R. Deržavinas rusų literatūroje“ buvo pradėti 9 klasėje. Tada prie šios temos grįžau 10 klasėje, studijuodamas XVIII amžiaus literatūrą, o 11 klasėje – analizuodamas XX amžiaus pirmojo ketvirčio poetų naujoves.
Žodis „novatorius“ Sergejaus Ivanovičiaus Ožegovo žodyne paaiškinamas taip: „Darbuotojas, diegiantis ir įgyvendinantis naujus, progresyvius principus, idėjas, metodus bet kurioje veiklos srityje. Pavyzdžiui: technologijų novatorius“.
Iš tiesų, žodžiai „novatorius“ ir „inovacija“ dažniausiai vartojami kalbant apie žmogaus gamybinę veiklą. Bet kada mes kalbame apie apie literatūrą ir meną šie žodžiai įgauna ypatingą reikšmę. Inovacijos – tai naujų kelių atradimas literatūroje, mene, perestroikoje literatūrines tradicijas, tai yra vienų tradicijų atmetimas ir atsigręžimas į kitas, galiausiai – naujų tradicijų kūrimas. Inovacijos reikalauja aukštas talentas, kūrybinė drąsa ir gilus to meto poreikių suvokimas. Iš esmės visi didieji pasaulio menininkai (Dante, Shakespeare'as, Servantesas, Puškinas, Blokas, Majakovskis) sugebėjo pamatyti nauju būdu. mus supantį pasaulį ir rasti naujų formų.
Ryškus naujovių literatūros pavyzdys yra G.R. Deržavina.
Literatūros pamokose studijuodamas poeto biografiją ir kūrybą nustebino jo talentas, drąsa, šviesi gyvenimo padėtis.
Esu įsitikinęs, kad naujovių tema rusų literatūroje, G.R. Deržavina yra aktualesnė nei bet kada mūsų laikais. Daugelis rašytojų ir poetų, dabar jausdami kūrybos laisvę, pamiršo, kad naujovės literatūroje – tai ne tik naujos temos, naujos formos, bet ir talentas, laikmečio reikalavimų pajautimas.Deržavino poezija randa atgarsį daugelio XIX ir XX amžių rusų poetų kūryboje.
Mano tikslas tiriamasis darbas:
Tyrinėkite naujoves G.R. Deržavina.
Norėdami tai padaryti, bandžiau atlikti šias užduotis:
Išstudijuokite G. R. biografiją. Deržavina;
Apsvarstykite laiko, kuriuo poetas gyveno, įtaką jo novatorinei veiklai;
Išanalizuokite G.R. eilėraščius. Derzhavin, kuriame yra naujoviškų savybių.
Rašydamas mokslinį darbą perskaičiau ir studijavau daugybę knygų apie G.R. gyvenimą ir kūrybos kelią. Deržavinas apie jo naujoves rusų literatūroje. Darbe I.Z. Sermano „Deržavino“ tyrinėjama poeto biografija. Supažindina Aleksandro Vasiljevičiaus Zapadovo kūrinys „Deržavino meistriškumas“. meninių bruožų jo darbai. Ši knyga padėjo man analizuoti poeto odes. Nikolajaus Michailovičiaus Epšteino monografijoje „Naujiena klasikoje (Deržavinas, Puškinas, Blokas šiuolaikiniame suvokime)“ plačiau kalbama apie Deržavino naujoves rusų literatūroje.
Tiriamasis darbas susideda iš 5 skyrių. Įvadas pagrindžia požiūrį į šią temą, įrodo jos aktualumą šiuolaikiniai laikai, komentuojama panaudota literatūra; tolesniuose skyriuose pasakojama G. R. biografija. Deržavino, laiko, kuriuo poetas gyveno, įtaka jo novatoriškai veiklai, analizuojami G. R. eilėraščiai. Deržavinas, turintis naujoviškų savybių („Felitsa“, „Valdovams ir teisėjams“, „Bajoras“, „Paminklas“ ir kt.); pabaigoje apibendrinami Deržavino naujovių tyrimai rusų literatūroje.
2 skyrius.
G. R. Deržavino gyvenimas ir kūrybinis kelias.
Deržavinas Gavrila Romanovičius gimė neturtingoje bajorų šeimoje 1743 m. liepos 3 d. Karmačio kaime, Kazanės provincijoje. Deržavinas anksti neteko tėvo, o motina turėjo ištverti didelį pažeminimą, kad užaugintų du sūnus ir suteiktų jiems daugiau ar mažiau padorų išsilavinimą. Tais metais nebuvo lengva rasti tikrai kvalifikuotų mokytojų už Sankt Peterburgo ir Maskvos ribų. Tačiau Deržavino atkaklumas ir išskirtiniai sugebėjimai padėjo jam daug išmokti, nepaisant sunkių aplinkybių, silpnos sveikatos, pusiau raštingų ir keistų mokytojų.
1759-1762 metais G.R. Deržavinas mokėsi Kazanės gimnazijoje. Poeto vaikystėje ir jaunystėje buvo visiškai neįmanoma įžvelgti būsimo genijaus ir literatūros reformatoriaus. Žinios, kurias jaunasis Deržavinas gavo Kazanės gimnazijoje, buvo fragmentiškos ir chaotiškos. Puikiai mokėjo vokiečių kalbą, bet nemokėjo prancūziškai. Aš daug skaičiau, bet turėjau miglotą supratimą apie versifikavimo taisykles. Tačiau galbūt kaip tik šis faktas leido didžiajam poetui ateityje rašyti negalvojant apie taisykles ir jų nepažeidžiant pagal savo įkvėpimą. „Draugai-poetai dažnai bandė redaguoti Deržavino eilutes, bet jis atkakliai gynė savo teisę rašyti taip, kaip nori, nebūtinai laikydamasis sukaulėjusių taisyklių. (5, p.66).
Deržavinas pradėjo rašyti poeziją dar mokydamasis vidurinėje mokykloje, tačiau jo studijos netikėtai ir per anksti nutrūko. Dėl kanceliarinės klaidos jaunuolis 1762 metais buvo pašauktas į Sankt Peterburgą atlikti karo tarnybą metais anksčiau nei numatyta, be to, buvo įrašytas, nors ir į gvardiją. Preobraženskio pulkas, tačiau kareivis. Tais pačiais 1762 m., būdamas pulko dalimi, jis dalyvavo rūmų perversmas vedantis į Jekaterinos II įstojimą. Dėl sunkios finansinės padėties, aukštų globėjų trūkumo ir itin kivirčo nusiteikimo Deržavinui teko ne tik dešimt metų laukti karininko laipsnio, bet net, skirtingai nei kiti kilmingi vaikai, gana ilgai gyventi kareivinėse. Poetinėms studijoms laiko liko nedaug, tačiau jaunuolis kūrė komiškus eilėraščius, kurie buvo pamėgti jo kolegų karių, rašė laiškus kareivių prašymu, o savęs ugdymo tikslais studijavo Trediakovskį, Sumarokovą. o ypač Lomonosovas, kuris tuo metu buvo jo stabas ir sektinas pavyzdys. Deržavinas skaitė ir vokiečių poetai, bandydamas išversti jų eilėraščius ir stengdamasis jais vadovautis savo raštuose. Tačiau tuo metu poeto karjera jam neatrodė pagrindinis dalykas jo gyvenime. Po ilgai laukto paaukštinimo į karininką Deržavinas bandė žengti į priekį savo karjeroje, tikėdamasis tokiu būdu pagerinti savo finansinius reikalus ir ištikimai tarnauti savo tėvynei.
Jau būdamas karininku 1773–1774 m., Deržavinas aktyviai dalyvavo malšinant Pugačiovo sukilimą. Aštuntajame dešimtmetyje Deržavinskio poetinė dovana pirmą kartą iš tikrųjų pasireiškė. 1774 m., Pugačiovo sukilimo metu su savo žmonėmis netoli Saratovo, prie Chatalagai kalno, Deržavinas skaitė Prūsijos karaliaus Frydricho II odes ir išvertė keturias iš jų. „1776 m. išleistos Chatalagai Odos patraukė skaitytojų dėmesį, nors aštuntajame dešimtmetyje sukurti kūriniai dar nebuvo iš tikrųjų nepriklausomi“. (5, p.44) Nepriklausomai nuo to, ar Deražavinas išvertė ar sukūrė savo odes, jo darbas vis dar buvo kuriamas stiprią įtaką Lomonosovas ir Sumarokovas. Jų aukšta, iškilminga kalba ir griežtas klasicistinio eiliavimo taisyklių laikymasis sukaustė jauną poetą, kuris bandė rašyti naujai, bet dar aiškiai nežinojo, kaip tai padaryti.
Nepaisant aktyvumo Pugačiovo sukilimo metu, Deržavinas dėl to paties ginčytino ir karštakošiško nusiteikimo negavo ilgai laukto paaukštinimo. Jis buvo perkeltas iš karinė tarnybaį civilinį gyvenimą, gautas kaip atlygis tik trys šimtai valstiečių sielų ir kelerius metus buvo priverstas užsidirbti pragyvenimui lošdamas kortomis – ne visada sąžiningas.
Esminiai pokyčiai Deržavino gyvenime ir kūryboje įvyko 70-ųjų pabaigoje. Jis trumpai tarnavo Senate, kur buvo įsitikinęs, kad „jis negali susitvarkyti ten, kur jiems nepatinka tiesa“. 1778 m. jis aistringai įsimylėjo iš pirmo žvilgsnio ir vedė Jekateriną Jakovlevną Bastidon, kurią vėliau daugelį metų šlovins savo eilėraščiuose pavadinimu Plenira. laimingas šeimos gyvenimą užtikrino asmeninę poeto laimę. Draugiškas bendravimas su kitais rašytojais padėjo jam išsiugdyti prigimtinius gabumus. Jo draugai – N.A. Lvovas, V.A. Kapnistas, I.I. Chemnicai buvo labai išsilavinę žmonės, turintys didelį meno jausmą. Draugiškas bendravimas jų kompanijoje buvo derinamas su giliomis diskusijomis apie senovės ir nauja literatūra, - gyvybiškai svarbus norint papildyti ir pagilinti paties Deržavino išsilavinimą. Literatūrinė aplinka padėjo poetui geriau suprasti savo tikslus ir galimybes.
Tai buvo svarbiausias pokytis. Kaip rašė pats Deržavinas, nuo 1779 metų jis išrinko „savo ypatingas būdas“ Griežtos klasicistinės poezijos taisyklės nebevaržė jo kūrybos. „Sukūręs imperatorei skirtą „Odė Felitsai“ (1782), jį apdovanojo Jekaterina II. Paskirtas Oloneco (nuo 1784) ir Tambovo (1785–1788) gubernatoriumi. (5, p.67).
Nuo to momento iki 1791 m. pagrindinis žanras, kuriame Deržavinas dirbo ir pasiekė didžiausia sėkmė tapo ode – iškilminga poetinis kūrinys, kurios skambi ir išmatuota forma visada buvo artima klasicistinės poezijos atstovams. Tačiau Deržavinui pavyko tai pakeisti tradicinis žanras ir visiškai į jį kvėpuoti naujas gyvenimas. Neatsitiktinai išskirtinis literatūros kritikas Yu.N. Tynyanovas rašė apie „Deržavino revoliuciją“. Deržaviną išgarsinę kūriniai, tokie kaip: „Odė apie kunigaikščio Meščerskio mirtį“, „Odė Felitsai“, „Dievas“, „Krioklys“ buvo parašyti neįprasta tuo metu kalba.
Deržavino kalba stebėtinai skambi. Taigi, Odė princo mirčiai. Nuo pat pirmųjų eilučių Meščerskį stulbina skambančios ir skambančios linijos, tarsi atkartojančios švytuoklės skambėjimą, matuojančios negrįžtamai bėgantį laiką: „Laikų veiksmažodis! Metalinis skambėjimas!.. Tavo baisus balsas mane glumina...“
Siūlymas tvarkyti gyvenimą „dėl savo ramybės“ visiškai netilpo į to meto idėjas, kurios idealu laikė aktyvų, visuomeninį, visuomeninį gyvenimą, skirtą valstybei ir imperatorei.
Paskirtas Jekaterinos II (1791–1793) kabineto sekretoriumi, Deržavinas nepatiko imperatorei ir buvo atleistas iš jos tarnybos. Vėliau, 1794 m., Deržavinas buvo paskirtas Komercijos kolegijos prezidentu. 1802-1803 metais teisingumo ministras. Jis išėjo į pensiją nuo 1803 m.
Nepaisant naujoviško Deržavino kūrybos pobūdžio, jo gyvenimo pabaigoje jo literatūrinį ratą daugiausia sudarė senovės rusų kalbos išsaugojimo šalininkai ir priešininkai. kad lengva ir elegantiškas stilius, kuriuo XIX amžiaus pradžioje pradėjo rašyti Karamzinas, o vėliau ir Puškinas. Nuo 1811 m. Deržavinas buvo literatūrinės draugijos „Rusų literatūros mylėtojų pokalbis“, gynusios archajišką literatūros stilių, narys.
Tai nesutrukdė Deržavinui suprasti ir labai vertinti jauno Puškino talentą, kurio eilėraščius jis išgirdo per egzaminą m. Carskoje Selo licėjus. Simbolinė šio įvykio prasmė paaiškės tik vėliau – literatūros genijus ir novatorius pasitiko jaunesnįjį savo įpėdinį.
Paskutinės eilutės, kurias mums paliko Deržavinas prieš mirtį, vėlgi, kaip „Odė Princo mirčiai. Meshchersky“ arba „Krioklys“ kalbėjo apie visų dalykų trapumą:
Gavrila Romanovičius Deržavinas pats savaime sudarė visą erą literatūros istorijoje. Jo darbai – didingi, energingi ir visiškai netikėti XVIII amžiaus antrajai pusei – turėjo įtakos ir anksčiau šiandien ir toliau daro įtaką rusų poezijos raidai. Ir pats Deržavinas puikiai suprato to, ką jis padarė rusų poezijai, reikšmę. Neatsitiktinai savo Horacijaus „Paminklo“ adaptacijoje jis pranašavo sau nemirtingumą.
Ir kalbėk tiesą karaliams su šypsena (1, p. 65).
Gavrila Romanovičius mirė 1816 m. liepos 8 (20) dieną savo mylimame dvare Zvankoje, Novgorodo srityje.
3 skyrius.
Laiko, kuriuo gyveno Deržavinas, ypatybės.
G.R. Deržavinas - didžiausias poetas XVIII a. Poezijoje jis ėjo skirtingais keliais nei Lomonosovas. Be to, Deržavinas gyveno kitu laiku, o tai paliko ypatingą įspūdį jo kūryboje.
Paskutiniame XVIII amžiaus trečdalyje Rusija iškilo kaip viena galingiausių pasaulio galių. Pramonės augimas, prekyba, miestų gyventojų gausėjimas – visa tai prisidėjo prie švietimo, grožinės literatūros, muzikos, teatro plitimo. Sankt Peterburgas vis labiau įgavo karališkai didingo miesto išvaizdą su „lieknomis rūmų ir bokštų masėmis“. , I. Starovas, D. Quarenghi, M. Kazakovas. Didelio tobulumo pasiekė portretinės tapybos meistrai: D. Levitskis, V. Borovikovskis, F. Rokotovas. Kultūros raida vyko paaštrėjusių klasių prieštaravimų atmosferoje. „Kilminga imperatorienė (taip buvo vadinama Jekaterina II) savo valdymo metais išdalijo daugiau nei milijoną valstybinių valstiečių žemės savininkams, padidindama baudžiavą. (3, p.34).
Dvarininkų engiami valstiečiai ne kartą maištavo. 1773-1775 metais pavieniai baudžiauninkų veiksmai prieš dvarininkus susiliejo į galingą valstiečių judėjimas vadovaujant E. I. Pugačiovui. Sukilėlius nugalėjo vyriausybės kariuomenė, tačiau „pugačiovizmas“ buvo giliai įsišaknijęs Rusijos visuomenės atmintyje.
Ūmus politinė kova atsispindėjo grožinė literatūra. Naujoje socialinėje situacijoje rašytojai negalėjo apsiriboti „aukštomis“ temomis. Nuskriaustų žmonių pasaulis stipriai priminė apie save, priversdamas menininkus susimąstyti apie žmonių kančias, apie būdus, kaip išspręsti skaudžius klausimus. socialiniais klausimais. Deržavino kūryba šia prasme būdinga. Su entuziazmu jis dainavo rusų ginklų pergales, Sankt Peterburgo spindesį ir didingas rūmų bajorų šventes. Tačiau jo poezija taip pat aiškiai atskleidė kritinius jausmus. Pagal jų pačių politines pažiūras Deržavinas buvo atkaklus apsišvietusios monarchijos šalininkas ir nuoseklus baudžiavos gynėjas. Jis tikėjo, kad didikai atstovauja geriausiajai visuomenės daliai. Tačiau poetas pamatė ir tamsiosios pusės autokratinė-baudžiavinė sistema.
4 skyrius.
Deržavino naujovės rusų literatūroje.
4.1. „Ramybių“ mišinys odėje „Felitsa“.
Savo odėse Deržavinas nukrypo nuo klasicizmo taisyklių. Taigi, pavyzdžiui, odėje „Felitsa“ klasicizmas pasireiškia visokiomis dorybėmis apdovanotos Kotrynos 2 atvaizdo vaizdavimu, konstrukcijos harmonija, rusiškai odei būdingoje dešimties eilučių strofoje. Bet, priešingai klasicizmo taisyklėms, pagal kurias nebuvo įmanoma maišyti viename kūrinyje skirtingi žanrai, Deržavinas odis derino su satyra, ryškiai kontrastingai teigiamas vaizdas karalienė į neigiamus savo didikų (G. Potiomkino, A. Orlovos, P. Panino) įvaizdžius. Tuo pačiu metu didikai buvo taip teisingai nupiešti, kiekvieno iš jų būdingi bruožai buvo pabrėžti taip, kad amžininkai, įskaitant Kotryną, iš karto atpažino juose tam tikrus asmenis.
Ši odė taip pat parodo paties autoriaus asmenybę, jo charakterį, pažiūras ir įpročius. Pagal Deržavino plunksną odė priartėjo prie kūrinio, kuris teisingai ir paprastai vaizdavo tikrovę.
Jis pažeidė griežtas klasicizmo taisykles ir kalbą, kuria buvo parašyta ši odė. Deržavinas atmetė trijų stilių teoriją, kuri buvo įtvirtinta literatūroje nuo Lomonosovo laikų. Odė turėjo turėti aukštąjį stilių, tačiau Deržavine, kartu su iškilmingais ir didingai skambančiais posmais, yra labai paprastų ("matysi per kvailystes. Tik blogis netoleruojamas") ir netgi "žemo" eilučių. ramus“: „Ir rugių suodžiais nedažo“.
„Odėje „Felitsa“ lengvas, skambus eilėraštis priartėja prie žaismingos šnekamosios kalbos, kuri taip skiriasi nuo iškilmingos ir didingos Lomonosovo kalbos. (4, p.96).
4.2 skyrius.
Kurmių didikų denonsavimas odėse „Valdovams ir teisėjams“, „Bajorui“.
Deržavinas buvo liudininkas Valstiečių karas vadovaujant Emelianui Pugačiovui ir, žinoma, suprato, kad sukilimą sukėlė didžiulė feodalinė priespauda ir žmones apiplėšusių pareigūnų piktnaudžiavimai. „Kiek galėjau pastebėti, – rašė Deržavinas, – šis turto prievartavimas sukelia daugiausiai niurzgėjimo tarp gyventojų, nes kiekvienas, turintis bent menkiausią reikalą, juos apvagia. Atrodytų, kad Deržavinas, kaip ir daugelis jo amžininkų, neturėtų „žeminti savęs“ demonstruodamas savo vidinis gyvenimas odėse. Tačiau poetas jau buvo kitos eros žmogus - artėjančio sentimentalizmo metas, turintis paprasto, nepretenzingo ir aiškaus gyvenimo kultą, švelnūs jausmai ir net romantizmas su savo emocijų audra ir individo saviraiška.
Tarnyba Jekaterinos II teisme įtikino Deržaviną, kad valdančiųjų sluoksniuose viešpatauja akivaizdi neteisybė. Iš prigimties jis buvo „karštas ir tikrai velniškas“; jis buvo pasipiktinęs piktnaudžiavimu valdžia ir neteisybe; poetas, kaip ir daugelis išsilavinusių žmonių to meto naiviai tikėjo, kad griežtas autokratinėje baudžiavos valstybėje nustatytų įstatymų laikymasis gali atnešti taiką ir ramybę į šalį, kurią apimta liaudies neramumų. Kaltinamojoje odėje „Valdovams ir teisėjams“ Deržavinas piktai smerkia valdovus būtent dėl to, kad jie pažeidžia įstatymus, pamiršdami apie savo šventą pilietinę pareigą valstybei ir visuomenei.
Oda sunerimo Jekateriną II, kuri pažymėjo, kad Deržavino eilėraštyje „yrayra žalingų jakobinų ketinimų».
Kaltinamoji odė „Valdovams ir teisėjams“ yra ištakose pilietinė poezija, kurį vėliau sukūrė poetai dekabristai Puškinas, Lermontovas. Nenuostabu, kad dekabristų poetas K. F. Rylejevas rašė, kad Deržavinas „savo šalyje buvo šventos tiesos organas“.
Deržavinas ne tik gyrė tai, kas, jo nuomone, sustiprino valstybę, bet ir pasmerkė teismo didikus, kurie „neklauso nelaimingųjų balso“. Su nuostabiu tiesmukiškumu ir aštrumu jis šaiposi iš kilmingųjų, kurie didžiuojasi savo aukšta padėtis, neturėdamas jokių nuopelnų šaliai.
4.3 skyrius.
Deržavino naujovė vaizduojant gamtą.
V. G. Belinskis Deržaviną pavadino „rusų burtininku, nuo kurio kvapo tirpsta upių sniegas ir ledas, žydi rožės, kurio nuostabiems žodžiams paklūsta klusni gamta...“ Pavyzdžiui, eilėraštyje „Ruduo Očakovo apgulties metu“ skaitytojui pateikiamas matomas, vaizdingas gamtos paveikslas. Lomonosovas kūrė savaip gražius „visatos peizažus“ („Atsivėrė bedugnė, pilna žvaigždžių...“) arba peizažus, tarsi iš paukščio skrydžio („Odė Žengimo į dangų dienai“). ...“). Įvairiaspalvis žemiškas pasaulis, supančios žmogų, V poezija XVIII amžiuje (iki Deržavino) nebuvo. Garsus poetas Pavyzdžiui, A.P.Sumarokovas dainavo apie gamtą: „Medžiai pražydo, Gėlės pievose žydi, Tyliai pučia zefyrai, Iš kalnų į slėnius teka šaltiniai...“. Deržavino įgūdžiai vaizduoti gamtą, pilna garsų, spalvos, atspalviai ir atspalviai, aišku. Deržavinas vienas pirmųjų rusų poezijoje į poeziją įtraukė tapybą, spalvingai vaizduodamas objektus, suteikdamas poezijoje ištisus meninius paveikslus.
4.4 skyrius.
Deržavino nuopelnai rusų literatūroje, apdainuoti jo paties eilėraštyje „Paminklas“.
1795 m., versdamas Horacijaus odę po Lomonosovo, Deržavinas sukūrė savo poemą „Paminklas“, tarsi pjedestalą Puškino „Paminklui“. Poezijos galia, anot Deržavino, yra galingesnė net už gamtos dėsnius, kuriems poetas yra vienintelis pasirengęs būti pavaldus („juos vadovaujamas“). Paminklas nuostabus būtent dėl savo pranašumo tiek prieš gamtą („kietesnis už metalus“, nepavaldus viesulams, perkūnui, laikui), tiek prieš „žemiškų dievų“ – karalių – šlovę. Poeto paminklas yra „aukštesnis už piramides“. Horacijus savo nemirtingumo garantą įžvelgė Romos galybėje: „Aš visur augsiu šlovėje, kol didžioji Roma valdys šviesą“ (Lomonosovo vertimas). Deržavinas mato šlovės stiprybę pagarboje savo tėvynei, puikiai suvaidindamas šaknies bendrumą žodžiaisšlovė ir slavai:
Ir mano šlovė didės neblėsdama,
Kiek ilgai Visata gerbs slavų šeimą? (1, p.71).
Deržavinas savo nuopelnus mato tame, kad padarė rusišką skiemenį „juokinga“, t.y. linksmas, paprastas, jaudinantis. Poetas „išdrįso... skelbti“ ne apie žygdarbius, ne apie didybę - apie dorybes, o su imperatoriene traktavo kaip paprastam žmogui, kalbėti apie jos žmogiškuosius nuopelnus. Štai kodėl čia vartojamas žodis išdrįso. Svarbiausia, kad Deržavinas mato savo nuopelnus išsaugojime žmogaus orumas, nuoširdumas, teisingumas, kas galėtų:
Kalbėkite apie Dievą širdies paprastumu
Ir kalbėk tiesą karaliams su šypsena. (1, p. 71) .
Paskutinis posmas Eilėraštis rodo, kad Deržavinas nesitiki vieningo amžininkų pritarimo. Jo mūza, net ant nemirtingumo slenksčio, išlaiko karingumo ir didybės bruožus:
O Mūza! Didžiuokis savo nuopelnais,
O kas tave niekina, pats niekink juos;
Atsipalaidavusia, neskubančia ranka
Karūnuokite savo antakį nemirtingumo aušra. (1, p.71).
Poetas tikėjo, kad neįkvėpti ir menu nesirūpinantys žmonės lieka kurti gerumui, abejingi kitų džiaugsmams ir kančioms.
Anot Deržavino, meno ir literatūros tikslas yra skatinti švietimo sklaidą ir puoselėti meilę grožiui, taisyti piktą moralę, skelbti tiesą ir teisingumą. Iš šių pozicijų Deržavinas artėja prie savo kūrybos poemoje „Paminklas“ (1796) įvertinimo.
„Paminklas“ – laisva senovės romėnų poeto Horacijaus (65–8 m. pr. Kr.) odės adaptacija. Deržavinas nekartoja savo tolimo pirmtako minčių, o išreiškia savo tašką požiūris į poetą ir poeziją. Jis naudoja savo kūrybiškumą „nuostabiam, amžinam“ paminklui.
Jambinis hegzametras teka ramiai, didingai, sklandžiai. Neskubus, iškilmingas eilėraščio ritmas atitinka temos svarbą. Autorius apmąsto poezijos poveikį amžininkams ir palikuonims, poeto teisę į savo bendrapiliečių pagarbą ir meilę.
Išvada.
Gavrila Romanovičius Deržavinas pats savaime sudarė visą erą literatūros istorijoje. Jo kūriniai – didingi, energingi ir visiškai netikėti XVIII amžiaus antrajai pusei – turėjo ir tebedaro įtaką rusų poezijos raidai iki šių dienų. Ir „Pats Deržavinas puikiai suprato to, ką jis padarė rusų poezijai, reikšmę“. (2, p.54). Neatsitiktinai savo Horacijaus „Paminklo“ adaptacijoje jis pranašavo sau nemirtingumą.
Kad aš pirmasis išdrįsau į juokingą rusišką skiemenį
Skelbti Felitsos dorybes,
Kalbėkite apie Dievą širdies paprastumu
Ir kalbėk tiesą karaliams su šypsena. (1, p.71).
Tyrimai paskatino tokias išvadas apie Deržavino naujoves rusų literatūroje.
Pirma, didžioji naujovė buvo įvedimas į paties autoriaus asmenybės odę su jo charakteriu, pažiūromis ir įpročiais.
Antra, pagal Deržavino plunksną odė priartėjo prie kūrinio, kuris teisingai ir paprastai vaizdavo tikrovę. Poetas pažeidė griežtas klasicizmo taisykles ir atmetė nuo Lomonosovo laikų literatūroje nusistovėjusią trijų stilių teoriją. Odė turėjo būti aukšto stiliaus, tačiau Deržavinas, kartu su iškilmingais ir didingai skambančiais posmais, turi labai paprastų ("Tu matai pro pirštus kvailumą. Vienintelis dalykas, kurio negalite pakęsti, yra blogis"). Pavyzdžiui, odėje „Felitsa“ lengvas ir skambus eilėraštis priartėja prie žaismingos šnekamosios kalbos, kuri taip skiriasi nuo iškilmingos ir iškilmingos Lomonosovo odės kalbos.
XVIII amžiaus poetas Jermilis Kostrovas išreiškė bendrą padėką Deržavinui, sakydamas: „Tu mokėjai paprastai iškelti save tarp mūsų! Toks stiliaus paprastumas atsirado dėl gyvenimo vaizdavimo tikrumo, iš noro būti natūraliam, artimam žmonėms.
Trečia, Deržavino eilėraščių pranašu tapo dėmesys kasdienybei, „ištikimybė rusų gyvenimo paveikslams“ (V. G. Belinsky). realistinė poezija XIX a. Anot Belinskio, jis „per daug pagarbintų klasicizmą“, tačiau tuo pat metu siekė „rusiško gyvenimo paveikslų vaizdavimo ištikimybės“.
„Deržavinas nuleido poeziją iš transcendentinių aukštumų ir priartino ją prie gyvenimo. Jo kūriniuose gausu daugybės tikrų laikmečio ženklų, konkrečių detalių, fiksuojančių šiuolaikinės epochos gyvenimą ir papročius“ (6, p. 29). Deržavino poezija yra ne tik „paprasta“, tai yra gyvybinga, tikra, bet ir „nuoširdi“. Eilėraščiai, tokie kaip „Rusų merginos“, „Čigonų šokis“, taip pat patriotinės odės, skirtos nacionalinis herojus Rusija A. V. Suvorovą ir šiuos „stebuklų herojus“ šildo meilė žmogui kaip tobuliausiam gamtos kūriniui. Daugelis tyrinėtojų mano, kad būtent Deržavino poezija yra rusų sentimentalizmo pagrindas.
Pirmą kartą rusų literatūroje Deržavinas viename kūrinyje sumaišė skirtingus žanrus. Pavyzdžiui, „Felitsa“ odę derino su satyra. Deržavino naujovė slypi tame, kad poetas padėjo civilinės poezijos pamatus pasmerkdamas dvariškius didikus. „Felicos dainininkė“ niekada nebuvo autokratijos vergas ir paklusnus teismo poetas. Deržavinas išreiškė valstybės, savo tėvynės interesus, carai ir dvariškiai kartais iš jo išgirsdavo labai karčių tiesų.
Literatūra.
1. G.R. Deržavinas. Poezija. – M. „Švietimas“, 1989 m.
2. Zapadovas A.V. XVIII amžiaus poetai: M.V. Lomonosovas, G.R. Deržavinas. – M,., „Švietimas“, 1979 m.
3. Zapadovas A.V. Deržavino meistriškumas. – M.“, Sovietų rašytojas“, 1982 m
4. Koshelev V.A. Gavriila Romanovičius Deržavinas. – M. „Rusų literatūros mylėtojams“, 1987 m.
5. Serman I.Z. Deržavinas. – L., „Švietimas“, 1987 m.
6. Epšteinas N.M. Naujiena klasikoje (Deržavinas, Puškinas, Blokas...). – M. „Švietimas“, 1982 m.
G. R. Deržavinas savo kūrinius kūrė klasicizmo klestėjimo laikais. Šis menas išskyrė „aukštą“, „vidutinę“ ir „žemą“ kryptis. „Aukštas“ žmoguje buvo siejamas su herojiškumu ir patriotiškumu: pilietiškas, patriotinis jausmas padarė žmogų individu. „Vidurinio“ ir „žemojo“ žanrų temos buvo išskirtinai asmeniniai jausmai. Jie sako apie Deržaviną, kad jis pažeidė sistema iš trijų Lomonosovo sukurtas „Ramumas“. Poetas drąsiai jungė aukštą, vidurį ir žemą į vieną gyvą vaizdą. Palyginus kai kuriuos geriausius Deržavino eilėraščius ir tuos, kurie cituojami jo teoriniame traktate „Diskursas apie lyrinė poezija, arba apie odę“ (1807 - 1816) odų skirstymą, tuomet pačiam poetui artimiausia bus vadinamoji „mišri odė“, jungianti aukštojo, žemojo ir vidutinio žanro elementus. Odės „Felitsa“ žanras ir stilius geriausiai tai patvirtina. „Dieviška“ Felitsa rodoma sumažintai, įprastai („Dažnai vaikštai pėsčiomis, o prie tavo stalo atsitinka paprasčiausias maistas“). Tačiau šios detalės nesumažina pasakų monarcho įvaizdžio, o padaro jį tikru, žmogišku, pagamintu iš kūno ir kraujo, tarsi tiksliai nukopijuotą iš gyvenimo. Ir, priešingai, „ištvirkusios Murzos“ įvaizdis, pavaizduotas iš pažiūros ryškiai satyriškai ir turintis užuominų apie daugelį Kotrynos kilmingųjų, išsivysto į žmogaus, galinčio kilti didelius impulsus, įvaizdį. Jis norėtų išmokti dorybės, įdėti į burną aukšti žodžiai: Pajusti gerą malonumą Toks sielos turtas, Kurio Krūzas nesurinko. Taigi Deržavino metodas leido į poeziją įvesti drąsiai iš gyvenimo paimtą arba vaizduotės sukurtą atskiri personažai tikrų žmonių, rodomas spalvingai vaizduojamos kasdienės aplinkos fone. Deržavinas savo darbuose šlovino karinius triumfus, pergales ir teismo gyvenimo įvykius. Bet jis visada nerimavo, ar tai, apie ką jis rašo, yra nuoširdus ir teisingas: man patiko švarus kirpimas, maniau, kad man patiks tik jie, žmogaus protas ir širdis buvo mano genialumas. „Širdies paprastumas“, „širdies kalba“, „nuoširdumas“, „žmogaus protas ir širdis“, „juokingas rusiškas stilius“ - visose šiose išraiškose jaučiama tam tikra priešingybė: tiesa yra melas; nuoširdumas – nenuoširdumas; žmonija yra knyginė schema, toli nuo gyvenimo tiesos. Ar įmanoma derinti „nuoširdumą“ ir didelę „ramybę“? Pats Deržavinas prisipažino, kad nežinojo, kaip „atlaikyti“ didingąjį „Lomonosovą“, sklandantį odėse, todėl pasirinko naują, labai ypatingą kelią. Bet net ir šiame „savo“ kelyje turėjau suklupti. Iškalba, nesušildyta gyvo jausmo, buvo kažkas priešingo poeto genialumui. Deržavinas nemokėjo meluoti poezijoje, galėjo perdėti (hiperbolė būdinga aukštajam stiliui), kartais tekdavo pataikauti, bet poetas to visai nelaikė savo nuopelnu: Tu pats kada nors pasmerksi mane už migloti smilkalai. Jūs pagerbsite mane už tiesą - Ji brangi visiems šimtmečiams... Vis dar vertiname poeto karines odes, šlovinančias Rusijos ginklų galią. Tai ne odžiai, o ištisi eilėraščiai, kupini grandiozinių vaizdų ir paveikslų, kur žodinė tapyba ginčijasi su personifikacijomis, alegorijomis ir kitais įprastais iškilmingų odžių atributais. Poetas, kaip visada, daug dirbo prie šių kūrinių teksto. Bet, matyt, siela vis tiek jautė mažiau meilės – širdies jie nepalietė. Deržavinas ne kartą sakė, kad pastaraisiais metais jos valdymo, Jekaterina II, užuot pradėjusi vidaus reikalai Rusija, padedanti žmonėms, kuriems reikia apsaugos, vis labiau domėjosi pergalėmis ir triumfais. Ji nustojo būti Felitsa. Poetė tai puikiai žinojo kaip jos asmeninė sekretorė. Ir garsios Deržavino odės nebeskambėjo visiškai nuoširdžiai. Deržavinas pradėjo dažniau rašyti poeziją, nebesikreipiant į ją stiprus pasaulio tai, o artimiesiems – draugams, žmonai. 1812 m. Deržavinas sukūrė poetinę pasaką „Caro mergelė“, visiškai paremtą rusų folkloro vaizdais. Taip ir prasideda: Kadaise buvo mergelė, Karalius, šnabžda rusiška senovė, Kaip saulės šviesus veidas, Kaip tylus pavasaris. Šviesiai mėlynos akys, išlenkti juodi antakiai, ugningos lūpos, auksiniai plaukai, balta gulbę primenanti krūtinė. Išėjęs į pensiją, Deržavinas pradėjo kurti naujus, galutinius savo kūrinių leidimus ir suskubo baigti autobiografinius „Užrašai“, „Diskursas apie lyrinę poeziją arba odė“, kur paaiškina skaitytojui savo teorinis metodas ir stilius. 1800–1810 metais tokie šedevrai kaip „Snigir“, „Gulbė“, „Eugenijus. Zvanskajos gyvenimas“ ir paskutinis garsus aštuonių eilučių akrostišas, kurį autorius parašė likus kelioms dienoms iki mirties ant šiferio lentos – „Laikų upė“. Deržavinas išgarsėjo kaip talentingas poetas ir klasikinės eros rusų literatūros novatorius. Perėmęs savo pirmtako Lomonosovo nustatytas tradicijas, jis sukūrė savo unikalų „mišrų“ stilių.
Deržavino poetinės asmenybės tapatumas su savimi įvairiuose jo tekstuose, išreikštas tiek per lyrinio subjekto kategoriją, tiek per asmenybės kategoriją poeto supratimu apskritai, yra estetinė vienybė. aukšto lygio, nei individualus poetinis stilius – vienintelė priemonė suvienyti vieno poeto tekstų visumą, žinomą naujajai rusų poezijai iki Deržavino.
Deržavino lyrinius tekstus jungia dvi savybės – individualios poetinis stilius ir autoriaus asmenybės vienybę, kuri vienodai nulemia ir lyrinio subjekto autobiografiškumą, ir pasaulio vaizdo atkūrimo būdų vienybę materialiame-objektiniame ir asmeniniame įkūnijime.
„Centre to spalvingo ir realus pasaulis„Apie kurį Deržavino darbai interpretuojami“, – rašė tyrėjas, – jis pats stovi, Gavrila Romanovičius, tokio ir tokio rango, išsilavinimo ir charakterio žmogus, užimantis tokias ir tokias pareigas. Lyrinis Deržavino herojus yra neatsiejamas nuo tikrojo autoriaus idėjos. Žinoma, esmė ne ta, ar Deržavinas gyvenime buvo panašus į tą įsivaizduojamą „poetą“, kurio vardu buvo parašyti eilėraščiai, pažymėti šiuo vardu. Svarbu tai, kad Deržavino eilėraščiai skaitytojo mintyse sukuria visiškai konkretų kasdienį jų pagrindinio veikėjo – poeto – įvaizdį, kad tai ne „piit“, o būtent personažas, be to, detaliai išplėtotas ir apsuptas visomis būtinomis dekoratyvinėmis detalėmis. detalės tikrovės iliuzijai. Taip pasiekiamas visų poeto kūrinių suvienodinimas, kurį simbolizuoja jo vardo vienybė“ – ši problema iškelta brandaus Deržavino poetikos centre – asmenybės problema, pirmą kartą detaliai iškelta Deržavino kūrybos atžvilgiu. G. A. Gukovskis.
tai " individualus gyvenimas, įkūnytas žodyje „Deržavinas turi savo vidinę gradaciją. 1780–1790 m. Deržavino eilėraščiai ir net tie, kuriuos jis parašė pirmąjį XIX a. dešimtmetį, viduje yra sugrupuoti į unikalius teminius ir žanro ciklus, skirtus kiekvienam. iš kurių yra svarbus bet kuris asmenybės problemos lygmuo, kuris pirmiausia išreiškiamas žanrinėje struktūroje, vaizdiniuose ir tekstų siužetuose.
Šiuo požiūriu Deržavino poezijoje galima įžvelgti penkis asmenybės kategorijos įkūnijimo lygius, kurie savo estetine prasme apima ir personažo įvaizdžio konstravimo principus, ir autoriaus asmenybės pasireiškimo autobiografiniame įvaizdyje formas. lyrinis herojus, kadangi rusų literatūroje 1760–1780 m. tekste objektyvuojamas veikėjas ir autorius yra tos pačios eilės estetiniai dariniai. Pirma, žmogus Deržavino eilėraščiuose pasirodo kaip neatsiejama materialaus tikrovės pasaulio dalis. Savo empirine, kasdienine ir plastiška išvaizda ji įrašyta į plastinį materialaus pasaulio paveikslą. Antra, asmuo Deržavino eilėraščiuose konceptualizuojamas kaip visuomenės narys, jo kontekste. socialinius ryšius ir santykiai. Trečia, audringoje ir turtingoje eroje istorinių įvykių Rusijos gyvenimas Deržavinas pripažino vyrą savo amžininku istorinė era ir sugebėjo savo temperamentą bei asmenybę pateikti kaip epochinį istorinį reiškinį. Ketvirta, Deržavino eilėraščiams visiškai būdinga jo literatūrinės eros visuotinė aistra tautiniam charakterio apsisprendimui. Dėl savo išraiškos jis rado ne tik tradicinės formos naudoti tautosakos motyvai ir žanrus, bet ir visiškai originalius poetinius metodus. Galiausiai Deržavino suvokime žmogus pasirodo kaip visatos kaip visumos elementas – taigi, aukščiausių konceptualios ir ideologinės tikrovės abstrakcijų – erdvės, laiko, amžinybės, dievybės, kūrybos – asmenybės kategorijos Deržavino dainų tekstuose atžvilgiu. pasirodo esąs vienas iš aukščiausios, idealios, dvasinės filosofinio pasaulio paveikslo tikrovės neatskiriamų elementų. Kiekvienas iš šių lygių maždaug atitinka tam tikrą lyrinės poemos žanrinę struktūrą.
GAVRIILAS ROMANOVICHUS DERŽAVINAS – PILIETIS IR POETAS. POETĖS APmąstymas APIE GYVENIMO PRASMĘ, APIE TEISIMĄ.
LITERATŪROS PAMOKA 7 KLASĖJE
MOBU vidurinė mokykla 11 Sergiev Posad
Rusų kalbos ir literatūros mokytoja
Kashirova E.N.
201 4 -201 5 mokslo metai.
PAMOKOS TIKSLAI:
SUSTABDYTI MOKINIUS SU G.R. DERŽAVINO ASMENYBĖMIS IR POEZIJA;
NUSTATYTI POEZINĖS VEIKLOS NAUJOVAS.
VYSTYMASIS:
TĘSTI KALBOS ŽODŽIO IR RAŠTU ĮGŪDŽIUS LABOTI.
IŠSILAVINIMAS:
STUDIJAMA XVIII A. KŪRINIUS, TOLIAU UGDYTI MOKINIŲ PATRIOTINIUS JAUSMUS, ĮRAŠANT MEILĘ TĖVYNEI, UGDYTI SAVO ORUMĄ, VARTOJANT ŽODŽIUS „PILIETIS“, „TĖVYNĖ“.
SUŽINKITE SU G.R. DERŽAVINO ASMENYBĖMIS IR POEZIJA;
NUSTATYTI POEZINĖS VEIKLOS NAUJOVAS;
TĘSTI LAIDINTI KALBOS ŽODŽIO IR RAŠTU ĮGŪDŽIUS;
STUDIJAMA XVIII A. DARBAI, VARTOJANT ŽODŽIUS „PILIETIS“, „TĖVYNĖ“, TOLIAU UGDINTI PATRIOTINIUS JAUSMUS, UGDYTI SAVO ORUMĄ.
RASTI NESUTIKRINIMUS
TRIJŲ STILIŲ TEORIJA
RAMUMAS
ŽODŽIAI
ŽANRAI
RUSŲ KALBA SU MAŽA BAŽNYČIOSIOS SLAVŲ SVARBĖS
BAŽNYČIŲ SLAVŲ IR RUSŲ
KOMEDIJAS, ODES, TRAGEDIJOS
DRAMOS, SATYRA, DRAUGINIAI LAIŠKAI, ELEGIJA
EPIGRAMOS, EKLOGOS, DAINOS, FABALOS, HEROJINIAI EIRAŠTAI
IŠBANDYKITE SAVE
TRIJŲ STILIŲ TEORIJA
RAMUMAS
ŽODŽIAI
ŽANRAI
BAŽNYČIOS SLAVŲ IR RUSŲ
RUSŲ KALBA SU MAŽA BAŽNYČIOSIOS SLAVŲ SVARBĖS
HEROJINIAI EIRAŠTAI , ODES, TRAGEDIJOS
DRAMOS, SATYRA, EKLOGAI , DRAUGINIAI LAIŠKAI, ELEGIJA
RUSŲ ŠAKBINĖS KALBOS ŽODŽIAI, PRIDĖJANT BENDRINĖS IR NEdidelį skaičiumi bažnytinės slavų kalbos
KOMEDIJAS , EPIGRAMOS, DAINOS, FABLES
Ar sutinkate su teiginiu?
ODA yra iškilmingas eilėraštis, skirtas kokiam nors įvykiui ar herojui.
Pasakyk man širdimi ištrauka iš
„ODĖS JOS DIDENYBĖS IMPRESENĖS ELISAVETOS PETROVNOS ĮĖJIMO Į VISO RUSIO SOSTO DIENAI 1747 m.“
« APIE „JOS DIDENYBĖS IMPRESĖS ELISAVETOS PETROVNOS ĮĖJIMO Į VISO RUSIO SOSTO DIENA 1747 m.“
GAVRIILAS ROMANOVICHUS DERŽAVINAS – PILIETIS IR POETAS.
1. Deržavinų giminės kilmė.
Iš garsiojo totoriaus Murzos Bagrimo, kuris XV amžiuje atvyko į Maskvą tarnauti Rusijos kunigaikščiui.
Vienas iš Bagrimo palikuonių gavo GALIA slapyvardį ir pradėjo tarnauti Kazanėje. Iš jo kilo Deržavinų šeima, kuri palaipsniui nuskurdo.
(1743 – 1816)
3. Po dalyvavimo slopinimo Pugačiovo sukilimas Deržavinas tampa senatoriumi, vėliau paskirtu Tambovo gubernatoriumi, o vėliau - asmeniniu Jekaterinos II sekretoriumi...
Visą gyvenimą Deržavinas užėmė įvairias pareigas Senate ir Taryboje aukščiausiame teisme, tačiau 1803 m. atsistatydino savo paties prašymu. Ypatinga Deržavino savybė buvo jo tiesmukiškumas: jis buvo nuoširdus su valdovais ir nebijojo sakyti tiesos jiems į akis.
Jis manė, kad tai yra būtent piliečio pareiga.
IŠSIŽINTIS Nemokėjau apsimetinėti, panašėti į šventąjį, išpūsti sau svarbų rangą ir prisiimti filosofo išvaizdą: mėgau nuoširdumą, maniau, kad tik jiems patiksiu, Žmogaus protas ir širdis buvo mano genijus. Jei spindėjau iš džiaugsmo, iš mano stygų skraidė ugnis. Aš spindėjau ne savimi, o Dievu; Už savęs aš dainavau Dievui. Jei mano Lyros garsai būtų skirti karaliams, - Dorybėmis jie man atrodė lygūs dievams.
Jei už skambias pergales pyniau karūnas vadams, – sugalvojau išlieti jų sielas į jų palikuonis ir vaikus. Jei kur nors išdrįsdavau išlieti tiesą į galingų didikų ausis, įsivaizdavau, kad esu jiems nešališka širdis, karalius, tėvynės draugas. Jei ir aš pati susigundžiau pasaulio tuštybe, - prisipažįstu, Grožio pakerėta, dainavau ir moterims. Žodžiu, jei meilė degė liepsna, aš kritau ir atsikėliau savo amžiuje. Nagi, išminčius! ant mano karsto yra akmuo, Jei tu ne vyras.
Žodžiai, kurie galėtų tapti Deržavino šūkiu?
ŽMONĖS PROTAS IR ŠIRDIS BUVO MANO GENIJAUS .
GENIUS YRA AUKŠČIAUSIAS KŪRYBINGUMAS.
Eilėraštis gali būti suvokiamas kaip alegorija:
UŽ PAUKŠTĮ
laisvas žmogus priverstas dainuoti, bet laisvas žmogus nelaisvėje negali būti nuoširdus ir įkvėptas.
1792 arba 1793 m
Laiko upė savo siekiamybėje
Atima visus žmonių reikalus
Ir paskęsta užmaršties bedugnėje
Tautos, karalystės ir karaliai.
O jei kas lieka -
Per lyros ir trimito garsus,
Tada jį praris amžinybės burna
Ir bendras likimas niekur nedings!
Gavrila Deržavin
Bajoras
Asilas liks asilu
Nors apipilk jį žvaigždėmis;
Kur reikia veikti protu,
Jis tik plaka ausis.
APIE! laimės ranka bergždžia,
Prieš natūralų rangą,
Aprengia beprotį kaip džentelmeną
Arba į kvailio ažiotažą. ...
Koks pagrindinis Deržavino ir Lomonosovo darbo principų skirtumas?
Gyvenimas pareikalavo tikslesnio gyvenimo vaizdavimo, jis netilpo į teorijų rėmus, todėl vaizduoti monarchą nebeužtenka vien tik iškilmingų spalvų, o „žemieji“ žanrai vis labiau populiarėja; o tikslas – pasiekti didesnį eilėraščio išraiškingumą ir gyvumą, priartinti poezijos kalbą prie gyvosios žmonių kalbos.
Namų darbai
Išmok atmintinai Drežavino eilėraštį.
Paruoškite pranešimą „Lomonosovas ir Deržavinas yra puikūs poetai XVIIIšimtmečius“.
Nepaisant to, kad Gavrilos Deržavino kūrybos pagrindas yra rusų klasicizmas, jis gerokai peržengė savo ribas. Deržavino eilėraščiams būdingas „aukštų“ ir „žemų“ elementų derinys, iškilmingų odžių ir satyros mišinys, šnekamosios kalbos posakiai kartu su Bažnyčios slavų žodynas. Romantiškas požiūris į tikrovę taip pat įsiskverbia į poeto kūrybą. Kitaip tariant, Deržavino kūryba išreiškė visą šios eros rusų literatūros raidos kelią - nuo klasicizmo, per sentimentalizmą ir romantizmą iki realizmo.
Meno pagrindu poetas laiko tiesą, kurią menininkai ir poetai privalo perteikti skaitytojui. Meno uždavinys – mėgdžioti gamtą, tai yra objektyvią tikrovę. Tačiau tai netaikoma pagrindinei ir grubioms gyvenimo pusėms - poezija, kaip mano Deržavinas, turėtų būti „maloni“. Tai taip pat turėtų būti naudinga - tai paaiškina daugybę moralinių mokymų, satyrų ir moralės, kuriomis gausu poeto kūrybos.
Deržavinas, žinoma, negalėjo pretenduoti į dvasinio liaudies lyderio vaidmenį ir kėsinasi į autokratijos pagrindus, tačiau daugelyje kūrinių jis išreiškia būtent žmonių požiūrį, kuris jau buvo rusams proveržis. literatūra XVIII amžiaus. Taigi Pugačiovo valstiečių karo įspūdžiai atsispindėjo visuose svarbiausiuose poeto eilėraščiuose - nuo „Čitalagų odų“ iki „Bajoro“ - juose jis yra žmonių pusėje, smerkdamas dvarininkų ir didikų kankinimus.
Nuo 1779 m. Deržavino kūryba tapo vis originalesnė - jis eina savo poezijos keliu. Deržavino nuopelnas rusų poezijai yra „juokingo rusiško skiemens“ įvedimas į literatūrą: deriniai aukšto stiliaus su liaudies kalba, satyra ir dainų tekstais.
Deržavinas išplečia poezijos temas, priartindamas ją prie gyvenimo. Jis pradeda žvelgti į pasaulį ir gamtą paprasto žmogaus akimis. žemiškas žmogus. Poetas gamtą vaizduoja ne abstrakčiai, kaip buvo daryta iki jo, o kaip gyvą tikrovę. Jei prieš Deržaviną gamta buvo aprašyta daugiausia bendras kontūras: upeliai, paukščiai, gėlės, avys, tada poeto eilėraščiuose jau atsiranda detalės, spalvos, garsai - jis dirba su žodžiais, kaip menininkas su teptuku.
Vaizduodamas žmogų poetas priartėja prie gyvo portreto, kuris buvo pirmas žingsnis realizmo kelyje.
Deržavinas išplečia odės ribas. „Felitsa“ pažeidžiama Lomonosovo sukurta schema - tai jau yra istorijos eilėraštis, o ne autoriaus pasisakymų, susijusių su iškilmingu įvykiu, rinkinys. Žymiausios Deržavino odės - „Felitsa“, „Dievas“, „Murzos vizija“, „Felicos vaizdas“, „Krioklys“ - tai siužeto kūriniai, į kuriuos poetas pristato savo mintis ir jausmus.
Deržavino eilėraščiai įveda į poeziją autoriaus įvaizdį, supažindina skaitytoją su poeto asmenybe – tai dar vienas jo atradimas. Kūriniai pristato ne abstrakčiai, o konkretus asmuo. Poetas Deržavino kūryboje yra nepaperkamas kovotojas už tiesą.
Didelę reikšmę tolesnei rusų literatūros raidai turi poetinė kalba Deržavina. Poetas turėjo puikų liaudies kalbos jausmą. Poeto eilėraščiuose visada yra retorikos ir oratoriškų intonacijų – jis moko, reikalauja, paveda, piktinasi. Daugelis Deržavino posakių išpopuliarėjo:
„Kur buvo vaišių stalas, ten karstas“, „Aš karalius, - Aš esu vergas, - Aš esu kirminas, - Aš esu dievas“, „Tėvynės dūmai saldūs ir malonūs. mes“ ir kt.
Pagrindinis poeto nuopelnas buvo įvedimas į poeziją „paprastųjų žmogaus žodis“, kas buvo negirdėta, netikėta ir nauja. Poezijos tema tampa įprastais žmogaus reikalais ir rūpesčiais.
Deržavino kūriniai paveikė beveik visus poetus pabaigos XVIII - pradžios XIX amžiuje, prisidėdamas prie naujo etapo rusų poezijos raidoje.
