Visuomenės ir gamtos sąveikos klausimas yra neįtikėtinai daugialypis. Gamta suteikė žmogui galimybę valdyti savo išteklius pagal savo poreikius ir galimybes. Savo ruožtu žmogus apsupo save visuomene ir sukūrė tam tikrą vertybių sistemą, kuria remdamasis formuojasi Šis momentas požiūris į išorinę ir vidinę tikrovę, įskaitant požiūrį į gamtą.
Akivaizdu, kad vidutiniškai Niujorko, Londono ar Maskvos gyventojo požiūris į gamtą gerokai skirsis nuo čiabuvių genčių gyventojų požiūrio į gamtą. Šiaurės Amerika arba Sibiro gyvenvietės.
Pagrindiniai gamtos ir žmogaus santykių raidos etapai
Apskritai išskiriami trys pagrindiniai visuomenės ir gamtos sąveikos laikotarpiai. Tai labai ilgi laikotarpiai, kurių trukmė siekia 3,5 milijono metų.
Pirmasis laikotarpis yra paleolitas arba senasis akmens amžius. Šiuo etapu žmogaus gyvybė buvo visiškai priklausoma nuo gamtinės sąlygos. Tuo metu žmonės gyveno rinkdami, medžiodami, žvejodami ir neturėjo jokios apčiuopiamos įtakos gamtai.
Antrasis laikotarpis – neolitas arba naujasis akmens amžius (prasidėjo maždaug prieš 10 tūkst. metų). Per ilgus šimtmečius Paleolito žmogus tobulėjo fiziškai ir lavino įgūdžius socialinė sąveika. Dėl to perėjimas prie neolito pasižymėjo iš esmės nauju ūkininkavimo būdu – gamybiniu ūkiu. Dabar žmogus ne tik pasisavino galutinis rezultatas gamtinės veiklos (jau auginami vaisiai, gyvuliai ir žuvis), bet išmoko ir žemdirbystės bei galvijininkystės. Žmogaus poveikio gamtai laipsnis gerokai išaugo: jis pradėjo kirsti miškus, kasti požeminius kanalus, statyti namus ir ištisus miestus.
Trečiasis laikotarpis – pramonės ir techniniai atradimai. Perėjimas į šį etapą siejamas su mokslo ir technologijų revoliucija XVIII–XIX a. Fizinis darbas buvo pakeista mašinine gamyba, gamyba pasiekė pasaulinį mastą, žmonės pradėjo gaminti daug daugiau prekių nei reikia. Ir atitinkamai naudoti gamtos išteklius daug intensyviau, nei būtų priimtina jų natūraliam atkūrimui. Pramonės revoliucija paskatino natūralių sąlygų pokyčius, kurie anksčiau buvo laikini vietinis charakteris, tapo išsamesni ir dažnai negrįžtami.
Pramonės augimas ir naujų technologijų atradimas veikia vienu metu dviem kryptimis: daro žmogų labiau techniškai išvystytą, leidžia įvaldyti ir atrasti daugiau. daugiau galimybių- viena vertus, jie eikvoja gamtos išteklius, blogėja aplinkos padėtis ir jie atskiria žmogų nuo gamtos, kita vertus. Dėl to daugelyje šalių visuomenės ir gamtos santykiai pasiekė kritinis taškas. Šiandien Žemėje yra daug žmonių, kurie taip priklausomi nuo civilizacijos teikiamų privalumų, todėl jie negali gyventi tiesioginiame sąlytyje su gamta.
Tačiau naudojimas gamtos turtai– Tai tik viena iš žmogaus sąveikos su gamta formų. Be to, taip pat yra aplinkosaugos veikla, įskaitant organizaciją Nacionalinis parkas, gamtos rezervatai, šventovės ir gamtos paminklai ir kt.
Požiūris į gamtą kiekvieno atveju konkretus asmuo– Tai visų pirma vertybių ir pasaulėžiūros klausimas. Tai patvirtina didelis skaičius„žaliosios“ organizacijos, iniciatyvos ir bendruomenės, saugančios gamtą.
Techninė revoliucija atvėrė mums naujus horizontus, leido tapti labiau nepriklausomiems nuo gamtinių sąlygų, leido pailginti gyvenimo trukmę ir padaryti ją patogesnę. Tačiau reikia atsiminti, kad nesvarbu, kaip toli žmogus žingsniuoja keliu technikos pažanga, jis lieka visiškai priklausomas nuo poreikio kvėpuoti, gerti vandenį ir gauti maistinių medžiagų. Tai yra, gamta mums suteikia tai, be ko negalime gyventi net kelias minutes.
Vos prieš kelis dešimtmečius tikrieji jų santykiai dažniausiai buvo labai vienpusiški. Žmonija tik ėmė iš gamtos, aktyviai išnaudojo jos rezervus, aklai tuo tikėdama gamtos turtai beribis ir amžinas. IN geriausiu atvejušis santykis buvo poetiškas: žmogus mėgavosi gamtos grožiu, kviesdamas ją gerbti ir mylėti. Apskritai žmonija neperžengė emocinių apeliacijų ribų. Supratimas, ką gamta reiškia visuomenės egzistavimui ir vystymuisi, nesusiformavo. Šiandien visuomenės ir gamtos santykių problema iš grynai teorinės išaugo į itin aktualią, nuo kurios sprendimo priklauso žmonijos ateitis.
Gamtos ir visuomenės vienybė ir skirtingumas
Nėra atotrūkio tarp prigimtinio ir socialinio – visuomenė išlieka didesnės visumos – gamtos – dalimi. Bet kiekvienas turi savo specifiką. Žmogus gyvena Žemėje savo ploname apvalkale – geografinėje aplinkoje. Tai žmonių gyvenamoji zona ir jo jėgų panaudojimo sfera. Nuo pat įkūrimo žmonių visuomenė aplinką matavo naudodama pasiekimus ankstesnės eros, ir, savo ruožtu, perduoda jį kaip paveldą ateities kartoms, paversdamas gamtos išteklių turtus kultūrinio ir istorinio gyvenimo priemonėmis. Vyras ne tik persikėlė pas kitus klimato sąlygos Skirtingos rūšys augalus ir gyvūnus, bet ir juos pakeitė. Visuomenės poveikį gamtai lemia materialinės gamybos, mokslo ir technologijų raida, socialiniai poreikiai, taip pat gamtos pobūdis. ryšiai su visuomene. Tuo pačiu metu, didėjant visuomenės įtakos gamtai laipsniui, plečiasi geografinės aplinkos apimtis, spartėja kai kurie natūralūs geografinės aplinkos karkasai. Jei iš šiuolaikinės geografinės aplinkos atimsime jos savybes, sukurtas daugelio kartų darbo dėka, o šiuolaikinę visuomenę pastatysime į pirmines natūralias sąlygas, ji negalės egzistuoti, nes žmogus geochemiškai perkūrė pasaulį ir šis procesas nėra ilgesnis grįžtamasis.
Savo ruožtu geografinė aplinka turi didelę įtaką visuomenės raidai. Žmonijos istorija- aiškus pavyzdys, kaip aplinkos sąlygos ir planetos paviršiaus kontūrai prisidėjo arba, priešingai, trukdė žmonijos vystymuisi. Jei Tolimojoje Šiaurėje, šioje konkrečioje stichijoje, žmogus skausmingų pastangų kaina išplėšė pragyvenimo priemones iš nesvetingos atšiaurios gamtos, tai tropikuose nežabotas švaistūniškos gamtos spindesys veda žmogų kaip vaiką ant pavadėlio ir nedaro jo vystymosi natūralia būtinybe. Geografinė aplinka, kaip visuomenės ekonominės veiklos sąlyga, gali turėti tam tikrą įtaką šalių ir regionų ekonominei specializacijai.
Natūrali visuomenės aplinka neapsiriboja tik geografine aplinka. Kokybiškai kitokia natūrali jo gyvenimo aplinka yra visų gyvų būtybių sfera – biosfera, kuriai priklauso mikroorganizmai. viršutinė dalisžemė, vanduo, upės, jūros ir vandenynai, taip pat apatinė atmosferos dalis. Kaip rezultatas ilga evoliucija Biosfera išsivystė kaip dinamiška, viduje diferencijuota pusiausvyros sistema. Bet ji nelieka nepakitusi, o, būdama savaime besitvarkanti sistema, vystosi kartu su Visatos ir visų gyvų dalykų raida. Gyvybės mūsų planetoje istorija rodo, kad gilių transformacijų jau įvyko ne kartą, o kokybinis biosferos pertvarkymas lėmė išnykimą. skirtingi tipai gyvūnai ir augalai bei naujų atsiradimas. Biosferos evoliucijos procesas yra negrįžtamas. Be augalų ir gyvūnų, biosfera apima ir žmones: žmonija yra biosferos dalis. Be to, jo įtaka pagreitina biosferos prigimties keitimo procesą, darydama jai vis stipresnį ir intensyvesnį poveikį, susijusį su precedento neturinčia mokslo ir technologijų raida.
Atsiradus žmonijai, vyksta perėjimas į naują kokybinę biosferos būseną – noosferą (iš graikų noos – protas, protas), kuri yra gyvųjų ir protingųjų sfera. Noosfera yra ne abstrakti proto karalystė, o istoriškai logiškas biosferos vystymosi etapas. Noosfera yra nauja ypatinga realybė, susijusi su gilesnėmis ir visapusiškesnėmis transformuojančio visuomenės poveikio gamtai formomis. Tai apima ne tik mokslo laimėjimų panaudojimą, bet ir protingą valstybių, žmonijos bendradarbiavimą bei aukštus humanistinius požiūrio į gamtą – žmonijos namus – principus.
Ekologija (iš graikų oikos – buveinė, vieta) yra mokslas apie namaižmonija, apie joje gyvenančių žmonių gyvenimo sąlygas. Ekologija – visapusiška moksline kryptimi, tiriant gyvų būtybių sąveikos modelius ir išorinės sąlygos jos buveinė, siekiant išlaikyti dinamišką „visuomenės ir gamtos“ sistemos pusiausvyrą.
Anksčiau žmogus gamtos jėgomis naudojosi spontaniškai, kiek leido jo paties gamybinės jėgos. Tačiau žmogaus santykį su gamtine aplinka vis labiau tarpininkavo jo „antrosios prigimties“ kūrimas, žmogus padidino savo apsaugą nuo spontaniško gamtos smurto.
Išradęs būdus gauti ir panaudoti geležį bei jos lydinius, žmogus smarkiai padidina savo galią santykiuose su gamta. Tuo pačiu laikui bėgant paaiškėja, kad pats civilizacijos vystymasis priklauso nuo žemėje turimų atsargų. geležies rūdos, nuo jų ekonominio panaudojimo. Šiais laikais ši priklausomybė dažnai atsiskleidžia itin dinamiškai, nes dėl daugelio rūšių išteklių naudojimo mastai išsenka planetoje turimos šių išteklių atsargos.
Taigi nuo gamtos priklauso ne tik žmogus, bet nuo jo priklauso ir gamta.
Visas žmogaus gyvenimas ir vystymasis vyksta toje gamtos dalyje, kuri sąveikauja su juo. Žmogus yra didžiosios „motinos gamtos“ dalis ir produktas. „Žmogus, – rašė Marksas, – gyvena iš prigimties. Tai reiškia, kad gamta yra jo kūnas, su kuriuo žmogus turi nuolat palaikyti ryšį, kad nemirtų. Visuomenė yra visiška esminė žmogaus vienybė su gamta, tikras gamtos prisikėlimas, įsisąmonintas žmogaus natūralizmas ir realizuotas gamtos humanizmas.
„Žmogaus kūnas“ nebegali apsiriboti tik savo biologiniais parametrais, bet apima ir tai, kas anksčiau buvo suvokiama kaip „išorinė prigimtis“. Žmogus savo natūralia-biologine savybe yra ne tik gamtos „dalis“, bet jos organinis elementas, sąveikaujantis su kitais elementais ir dalimis, kurios sudaro tam tikrą dinamiškai prieštaringą vienybę. Šiuo metu aplinkos problemos esmė yra visuomenės ir gamtos, žmogaus ir jo aplinkos sąveika. Tai apima atmosferos, jūrų, upių, vandenynų taršą ir Černobylio problemą, epidemijų atsiradimą, anksčiau nežinomas ligas ir temperatūros disbalansą.
Ūmus supratimas apie pasaulinės aplinkos krizės galimybę lemia poreikį pagrįstai suderinti sąveiką sistemoje „technologija – žmogus – biosfera“.
Gamtos ir visuomenės sąveikos istorija
Pradinės prielaidos ir kriterijai periodizacijai yra ir natūralūs, ir ypač socialiniai veiksniai, moderniausias gamybos pajėgos, mokslas ir technologijos, darbo santykių pobūdis. Turėdami tai omenyje, galime pastebėti šiuos pagrindinius gamtos ir visuomenės sąveikos raidos etapus.
Pirmajam etapui būdingas tiesioginis gatavos gamtos gaminių pasisavinimas, naudojant primityviausius įrankius ir gamybos formas: rinkimą, medžioklę, žvejybą ir kt. Pagrindinės darbo priemonės buvo: lankas, akmeninis peilis, valtis. ir tt Gamtos pasikeitimas įvyko spontaniškai, tik paties žmogaus kovos už būvį fakto jėga. Visuomenės ir gamtos sąveikoje vyravo pastarosios įtaka toje ankstyvoje raidos stadijoje. Natūralios aplinkos ypatybės turėjo lemiamasžmonių egzistavimui ir vystymuisi.
Didžiausi šio laikotarpio užkariavimai, parengę pereiti prie kito, buvo: ugnies įvaldymas, kai kurių žmogui vertingų augalų ir gyvūnų atranka.
Pirmasis gamtos ir visuomenės sąveikos etapas laikui bėgant apima istoriją primityvi bendruomeninė sistema. Šios visuomenės gamybinių jėgų raidoje lemiamas žingsnis buvo perėjimas nuo akmens amžiaus į metalo amžių. Įvairių vietinių metalų naudojimas suvaidino svarbų vaidmenį pereinant prie aktyvesnių poveikio gamtai formų.
Tačiau tikra revoliucija šios visuomenės gamybinių jėgų raidoje reikėtų laikyti rūdos metalo (vario, geležies) lydymo atsiradimą, jo panaudojimą kaip medžiagą įvairių įrankių gamybai: kirviams, peiliams, plūgams ir kt. kaip ginklai – strėlės, ietis ir smiginis su metaliniais antgaliais, kardai, durklai ir kt. Šių įrankių naudojimas išaugino žmoniją aukštas lygis poveikis gamtai.
Tačiau jau šiame gamtos ir visuomenės sąveikos etape pasirodė pirmieji jų tarpusavio „harmonijos“ pažeidimo požymiai.
Taigi pirmąjį gamtos ir visuomenės sąveikos etapą galima apibūdinti kaip spontaniškas procesas daugiausia pasyvus žmogaus prisitaikymas prie gamtinės aplinkos, kaip laipsniškas perėjimas prie aktyvesnio ir sąmoningesnio gamtos išteklių naudojimo.
Antrasis etapas sąveika, visuomenė ir gamta yra siejami su tolimesnis vystymas gamybinės jėgos. Vienos tautos intensyviau plėtojo žemdirbystę, kitos – gyvulininkystę. Tai reiškė pirmąjį didelį socialinį darbo pasidalijimą – galvijų auginimo atskyrimą nuo žemės ūkio. Po to atsirado antras didelis darbo pasidalijimas - amatų atskyrimas nuo žemės ūkio, kuris pasitarnavo kaip postūmis plėtoti mainus, atsirasti Privatus turtas ir išnaudotojų bei išnaudojamų klasių.
Laiko atžvilgiu antrasis etapas apima vergvaldžių ir feodalinių socialinių-ekonominių darinių istoriją.
Tiesioginių gamintojų darbas sukūrė savotišką gamtos ir visuomenės pusiausvyrą. Tačiau ją nuolat trikdė vergų karai, vėliau – kruvini feodalų ginčai.
Apskritai šiam laikotarpiui būdingi ryškesni gamtinės aplinkos pokyčiai. Paskutiniame jos etape imamasi tam tikrų priemonių užkirsti kelią gamtos nykimui ir kryptingai ją pertvarkyti.
Perėjimas prie dirbtinės energijos gamybos panaikino dar vieno natūralaus žmogaus galimybių ribojimo transformuojant gamtą pančius. Energijos įrenginiai tapo antra pagrindine grandimi tarpininkaujant žmonių sąveikai su gamtinėmis sąlygomis. Šis įvykis atvedė visuomenę į pramonės plėtros kelią ir įėjo į istoriją kaip XVIII–XIX a. pramonės revoliucija. Tai pasirodė kaip faktas trečiasis etapas visuomenės ir gamtos sąveikos istorijoje.
Auga pagal tipą grandininė reakcija, visuomenės poveikis gamtai XX amžiaus antroje pusėje pasiekė pasaulinius mastą. Visuomenės kišimasis į kursą natūralių procesų lėmė tai, kad dabar ji negali spontaniškai ir nekontroliuojamai vartoti gamtos išteklių, nepaisant šios intervencijos pasekmių. Atsiranda objektyvi būtinybė racionaliai organizuoti ir protingai kontroliuoti bei valdyti natūralių procesų eigą.
Gamtos ir visuomenės sąveika taip įgauna iš esmės naujų bruožų ir patenka į naują, aukštesnę savo raidos stadiją. Spontanišką gamtos istorinį procesą keičia sąmoningas ir sistemingas visuomenės poveikio gamtai organizavimas. Tai ( ketvirta) gamtos ir visuomenės sąveikos etapas V.I. Vernadskis vadinamas „noosfera“. Šios koncepcijos esmė, kaip jau minėjome, yra ta, kad šiame etape visuomenė įgyja reali galimybėįgyvendinti sąmoningą medžiagų apykaitos reguliavimą ir kontrolę su gamta. Žmogus išmoksta ir teisingai taiko jos dėsnius, siekdamas socialinės pažangos.
Aplinkos apsaugos problema
Žmogaus atžvilgiu gamta yra jo aplinka. Skirtingai nuo kitų gyvūnų, kurie prisitaiko tik prie sąlygų išorinė aplinka, žmogus, būdamas sociali būtybė, turėdamas sąmonę, mąstymo aparatą, gebėjimą gaminti įrankius ir jais naudotis, daro įtaką savo aplinkai, siekdamas ją sąmoningai ir aktyviai keisti, kad patenkintų savo poreikius.
Šia prasme galima išskirti du „aplinkos“ sąvokos aspektus. Viena vertus, žmogus yra apsuptas įrankių ir kitų žmonių – ūkinės veiklos dalyvių. Tokią aplinką galima pavadinti gamybine, o tiksliau – socialine-gamybine aplinka, kurią žmogus formuoja beveik vienašališkai, nedalyvaujant gamtai. Šioje aplinkoje daugiausia yra ekonominių ir socialinius įstatymus. Kita vertus, žmogus yra apsuptas daiktų natūralios kilmės- kalnai ir upės, laukai ir miškai, paukščiai ir gyvūnai. Ši aplinka vadinama natūralia aplinka. Čia vyrauja natūralios gamtos raidos dėsniai. Tuo tarpu socialinė, pramoninė ir gamtinė aplinka yra glaudžiai tarpusavyje susijusios, ir neigiami reiškiniai pirmoje iš jų jie gali turėti neigiamą poveikį antrajam ir atvirkščiai, taip sukurdami kokybiškai naują struktūrą, organiškai sujungiančią natūralios aplinkos elementus su produktais. žmogaus veikla.
Mokslo ir technologijų revoliucija ir su tuo susiję didžiuliai žmonių gamybos mastai lėmė didelius teigiamus pokyčius pasaulyje. Tuo pačiu metu aplinkos būklė smarkiai pablogėjo. Todėl aplinkos apsauga ir jos apsauga nuo taršos yra viena svarbiausių pasaulinių problemų.
1. Įvadas
Žmogus ir gamta yra neatsiejami vienas nuo kito ir yra glaudžiai tarpusavyje susiję. Žmogui, kaip ir visai visuomenei, gamta yra gyvybės aplinka ir vienintelis egzistencijai reikalingų išteklių šaltinis. Gamta ir gamtos ištekliai yra žmonių visuomenės gyvenimo ir vystymosi pagrindas, pagrindinis žmonių materialinių ir dvasinių poreikių tenkinimo šaltinis. Visuomenė negali egzistuoti be natūralios aplinkos. Žmogus yra gamtos dalis ir, kaip gyva būtybė, savo elementaria gyvenimo veikla daro apčiuopiamą poveikį gamtinei aplinkai.
Permaininga žmogaus įtaka gamtai yra neišvengiama. Vystantis gamybinėms jėgoms ir didėjant ūkinėje apyvartoje dalyvaujančių medžiagų masei, sustiprėja jos ūkinės veiklos įnešami pokyčiai gamtoje.
2. Ekologinė krizė
Aplinkos krizė – tai visuomenės ir gamtos santykių bei aplinkos tausojimo krizė. Per tūkstančius metų žmogus nuolat didino savo technines galimybes, didino savo įsikišimą į gamtą, pamiršdamas apie būtinybę palaikyti joje biologinę pusiausvyrą.
Ypač smarkiai apkrova aplinkai padidėjo XX amžiaus antroje pusėje. Vyko kokybinis visuomenės ir gamtos santykių šuolis, kai dėl staigaus gyventojų skaičiaus padidėjimo, intensyvios mūsų planetos industrializacijos ir urbanizacijos ekonominės apkrovos visur ėmė viršyti ekologinių sistemų gebėjimą apsivalyti ir atsinaujinti. Dėl to biosferoje buvo sutrikdytas natūralus medžiagų ciklas, iškilo grėsmė dabartinių ir būsimų kartų žmonių sveikatai.
Šiuolaikinio pasaulio aplinkosaugos problema yra ne tik opi, bet ir daugialypė. Jis pasirodo beveik visose pramonės šakose medžiagų gamyba(ypač žemės ūkyje, chemijos pramonė, juodoji ir spalvotoji metalurgija, branduolinė energija), yra aktualus visiems planetos regionams.
3. Natūralios aplinkos išeikvojimas ir naikinimas.
Mažiausiai 94% iš maždaug pusės milijardo skirtingų rūšių, gyvenusių žemėje, išnyko arba išsivystė į naujas rūšis. Masinis išnykimasįvyko tolimoje praeityje dėl nežinomybės natūralių priežasčių. Tačiau nuo žemės ūkio aušros prieš 10 000 metų rūšių išnykimas dėl žmogaus veiklos išaugo milijonus kartų, ir tikimasi, kad ši tendencija išliks dar dešimtmečius. Rūšys, kurios gali išnykti, yra klasifikuojamos kaip nykstančios, o tos, kurioms gali kilti pavojus, priskiriamos kritiškai nykstančioms.
Pagrindiniai su žmonėmis susiję veiksniai, galintys kelti grėsmę, pavojų arba išnykti rūšims, yra šie:
Buveinių naikinimas arba trikdymas
Komercinė medžioklė
Kenkėjų ir plėšrūnų kontrolė siekiant apsaugoti gyvulius, pasėlius ir medžioklę
Veisimas kaip augintiniai, dekoratyviniai augalai, medicininiams tyrimams ir zoologijos sodams
Tarša
Atsitiktinis arba tyčinis konkuruojančių ar plėšrių rūšių patekimas į ekosistemas
Populiacijos augimas
Nemažai rūšių turi natūralių savybių, kurios labiau prisideda prie jų išnykimo dėl žmogaus veiklos ir stichinės nelaimės nei kitų tipų. Tai yra: lėtas reprodukcijos greitis, didelis dydis, ribotos arba specialios lizdų ar veisimosi zonos, specialūs maitinimosi įpročiai, nusistovėję migracijos modeliai ir specifinis elgesys.
Buitinės ir pramoninės atliekos yra vienas iš gamtinę aplinką niokojančių veiksnių. Apie 500 metų prieš mūsų erą Atėnuose buvo išleistas pirmasis žinomas įsakas, draudžiantis mesti šiukšles į gatves, numatęs specialių sąvartynų organizavimą ir įsakęs šiukšliadėžėms išmesti atliekas ne arčiau kaip per mylią nuo miesto.
Nuo tada šiukšlės buvo laikomos įvairiose kaimo vietovėse esančiose saugyklose. Didėjant miestams, jų aplinkoje sumažėjo laisvos erdvės, nepakeliami tapo nemalonūs kvapai ir išaugęs žiurkių skaičius, kurį sukėlė sąvartynai. Atskirai stovinčius sąvartynus pakeitė atliekų saugojimo duobės.
Apie 90% atliekų Jungtinėse Valstijose vis dar šalinamos sąvartynuose. Tačiau JAV sąvartynai greitai pildosi ir baiminasi taršos požeminis vanduo daro juos nepageidaujamais kaimynais. Ši praktika privertė žmones daugelyje vietovių visoje šalyje nustoti vartoti šulinių vandenį. Norėdamas sumažinti šią riziką, Čikagos miestas 1984 m. rugpjūtį paskelbė moratoriumą naujų sąvartynų plėtrai, kol jie bus sukurti. naujos rūšies stebėjimas, kuris stebi metano judėjimą, nes jei jo susidarymas nekontroliuojamas, jis gali sprogti.
Net paprastas atliekų išvežimas yra brangus reikalas. Nuo 1980 iki 1987 m JAV atliekų išvežimo kaina išaugo nuo 20 iki 90 dolerių už 1 toną. Kainų didėjimo tendencija tęsiasi ir šiandien.
Tankiai apgyvendintose Europos vietose atliekų šalinimo būdas, kaip reikalaujantis per daug dideli plotai ir prisidedant prie požeminio vandens taršos, pirmenybė buvo teikiama kitam – deginimui.
Pirmą kartą sistemingai panaudoti atliekų krosnis buvo išbandyta Notingame, Anglijoje, 1874 m. Deginant atliekų kiekį sumažėjo 70-90%, priklausomai nuo sudėties, todėl jos buvo naudojamos abiejose Atlanto pusėse. Tankiai apgyvendinta ir daugiausia reikšmingi miestai Netrukus buvo pristatytos eksperimentinės krosnys. Deginant atliekas išsiskirianti šiluma pradėta naudoti elektros energijai gaminti, tačiau ne visur šie projektai galėjo pagrįsti išlaidas. Didelės sąnaudos jiems būtų tikslinga, kai nebūtų pigaus utilizavimo būdo. Daugelis miestų, kuriuose buvo naudojamos šios krosnys, greitai jų atsisakė dėl prastėjančios oro sudėties. Atliekų šalinimas išlieka vienu populiariausių šios problemos sprendimo būdų.
Perspektyviausias problemos sprendimo būdas – miesto atliekų perdirbimas. Išvystytos šios pagrindinės perdirbimo kryptys: organinės medžiagos naudojamos trąšoms gaminti, tekstilės ir popieriaus atliekos – naujam popieriui gaminti, metalo laužas siunčiamas lydymui. Pagrindinė perdirbimo problema – atliekų rūšiavimas ir perdirbimo technologinių procesų kūrimas.
Atliekų perdirbimo metodo ekonominis pagrįstumas priklauso nuo alternatyvių atliekų šalinimo būdų sąnaudų, padėties perdirbamų medžiagų rinkoje ir jų perdirbimo sąnaudų. Ilgi metai Atliekų perdirbimo veiklą stabdė tikėjimas, kad bet koks verslas turi būti pelningas. Tačiau buvo pamiršta, kad perdirbimas, palyginti su šalinimu sąvartynuose ir deginimu, yra veiksmingiausias būdas išspręsti atliekų problemą, nes tam reikia mažiau vyriausybės subsidijų. Be to, tai taupo energiją ir tausoja aplinką. O kadangi sąvartyno vietos sąnaudos didėja dėl griežtesnių taisyklių, o krosnys yra per brangios ir pavojingos aplinkai, perdirbimo vaidmuo nuolat augs.
4. Pagrindiniai aplinkos apsaugos principai ir metodai.
Siekiant apsaugoti nykstančias ir nykstančias laukines rūšis ir užkirsti kelią grėsmėms, kurioms gali kilti kitos rūšys, naudojamos trys pagrindinės strategijos:
Sutarčių, įstatymų priėmimas ir draustinių kūrimas
Genų bankų, zoologijos sodų naudojimas, tyrimų centrai, botanikos sodai ir akvariumai konservavimui mažas kiekis Laukiniai gyvūnai
Unikalių ir reprezentatyvių ekosistemų įvairovės išsaugojimas ir apsauga visame pasaulyje
Laukinės gamtos tvarkymas apima laukinių rūšių populiacijų ir jų buveinių reguliavimą žmonių naudai, kitų rūšių gerovei ir nykstančių ar nykstančių rūšių išsaugojimui. Šiems dažnai prieštaringiems tikslams pasiekti naudojami trys metodai:
Santykinai netrikdomų vietovių apsauga nuo žalingos žmogaus veiklos
Reguliuoja populiacijas, buveinių augmeniją ir vandens tiekimą, kad būtų išlaikytas rūšių įvairovė teritorijos
Reguliuoti populiacijų dydį, buveinių augmeniją ir vandens tiekimą konkrečioje vietovėje, siekiant atskirų rūšių gerovės
Daugumoje išsivysčiusių šalių medžiojamųjų gyvūnų populiacijas reguliuoja įstatymai, kurie nustato, kaip ir kada tam tikros rūšys medžiojamos sportui. Vandens paukščių migruojančių paukščių valdymas gali būti vykdomas šiais būdais:
Apsaugoti esamas pievų ir pelkių buveines jų vasaros ir žiemos lizdų vietose bei migracijos keliuose
Naujų buveinių kūrimas
Medžioklės taisyklės
Reguliuoti vertingų verslinių ir sportinei žvejybai svarbių rūšių populiacijas, gėlavandenes ir jūrinės rūšys taip pat naudojami žuvų įstatymai ir taisyklės. Tačiau daugelis svarbių komercinių jūrų žuvų ir banginių rūšių buvo sugaunamos siekiant trumpalaikės ekonominės naudos, kol jų pritrūko tiek, kad jų gaudyti nebebuvo pelninga.
Šiuo metu nauji, daugiau veiksmingi būdai valdant gyvūnų populiacijas, bandoma apsaugoti laukinę gamtą nuo antropogeninio poveikio arba bent jau sumažinti šį poveikį iki minimumo, kuriam pasirodžius gyvūnų populiacijos nustotų mažėti.
5. Aplinkos krizės įveikimo būdai.
Daugelyje šalių aplinkos problema yra pirmoje vietoje, bet, deja, ne pas mus, bent jau ne anksčiau, bet dabar į ją pradedama skirti vis daugiau dėmesio, imamasi naujų skubių priemonių:
Didinti dėmesį gamtosaugos ir racionalaus gamtos išteklių naudojimo užtikrinimo klausimams;
Nustatyti sistemingą įmonių ir organizacijų žemių, vandenų, miškų, žemės gelmių ir kitų gamtos išteklių naudojimo kontrolę;
Didinti dėmesį prevencijos klausimams
dirvožemio, paviršinio ir požeminio vandens tarša ir druskėjimas;
Duok didelis dėmesys vandens apsaugos išsaugojimas ir apsaugines funkcijas miškai, floros ir faunos išsaugojimas ir dauginimas, oro taršos prevencija;
Stiprinti kovą su pramoniniu ir buitiniu triukšmu.
Siekiant pagerinti želdynų ir miškingų plotų apsaugą, būtina apibrėžti aiškias jų ribas. Turėtų būti įrengtos ir sutvarkytos vietos gyventojų ilgalaikiam ir trumpalaikiam poilsiui. Organizuotas šių teritorijų saugumas ir savalaikis valymas. Svarbų vaidmenį atlieka darbai plečiant miestų ir priemiesčių žaliųjų erdvių plotus, naujų parkų, sodų, viešųjų sodų kūrimą. Taip pat griežtai apriboti žemės sklypų skyrimą miškuose, miestų žaliosiose zonose, miške apsaugines juosteles ir kiti pirmosios grupės miškai, skirti tikslams, nesusijusiems su miškų ūkio plėtra.
Žemės naudotojai įpareigoti imtis efektyvių priemonių dirvožemio derlingumui didinti, įgyvendinti organizacinių, ūkinių, agrotechninių, miško melioracijos ir hidraulinių priemonių kompleksą, kad būtų išvengta vėjo ir vandens erozija dirvožemių, užkirsti kelią įdruskėjimui, užmirkimui, žemės užterštumui, apaugimui piktžolėmis, taip pat kitiems procesams, bloginantiems dirvožemių būklę.
Pramonės ir statybos įmonės, organizacijos, įstaigos privalo užkirsti kelią žemės ūkio ir kitų žemių užteršimui pramoninėmis ir kitomis atliekomis, taip pat nuotekomis.
Viena iš pagrindinių užduočių yra reguliavimas vandens santykiai siekiant užtikrinti racionalų vandens naudojimą gyventojų ir šalies ūkio reikmėms. Be to, yra ir kitų užduočių:
Vandens apsauga nuo taršos, užsikimšimo ir išeikvojimo;
Prevencija ir likvidavimas žalingas poveikis vandens
Vandens telkinių būklės gerinimas;
Įmonių, organizacijų, įstaigų ir piliečių teisių gynimas, teisinės valstybės stiprinimas vandens santykių srityje.
Draudžiama paleisti:
Naujose ir rekonstruojamose įmonėse, dirbtuvėse ir mazguose, komunalinėse ir kitose patalpose neįrengti įrenginiai, apsaugantys nuo vandens taršos ir užsikimšimo ar žalingo jų poveikio;
Drėkinimo ir laistymo sistemos, rezervuarai ir kanalai prieš įgyvendinant projektuose numatytas potvynių, užliejimo, užmirkimo, žemės įdruskėjimo ir dirvožemio erozijos prevencijos priemones;
Drenažo sistemos iki vandens paėmimo ir kitų konstrukcijų paruošimo pagal patvirtintus projektus;
Vandens paėmimo statiniai be apsaugos nuo žuvų įrenginių pagal patvirtintus projektus;
Hidraulinės konstrukcijos tol, kol bus paruošti potvynių ir žuvų pratekėjimo įrenginiai pagal patvirtintus projektus;
Gręžti gręžinius vandeniui neįrengiant vandens reguliavimo prietaisų ir atitinkamais atvejais nustatant sanitarines apsaugos zonas;
Draudžiama rezervuarus pildyti prieš įgyvendinant projektuose numatytas lysvės paruošimo priemones.
Visi vandenys yra saugomi nuo taršos, užsikimšimo ir išsekimo, o tai gali pakenkti visuomenės sveikatai, taip pat sumažėti žuvų ištekliai, pablogėti vandens tiekimo sąlygos ir kt. nepageidaujami reiškiniai dėl fizinių, cheminių, biologinių vandens savybių pokyčių.
Aplinkos apsaugai nemenką reikšmę turi teritorijos parinkimas naujų statybai ir esamų miestų plėtrai bei kt gyvenvietės. Teritorijos turėtų būti parinktos ne žemės ūkio paskirties žemėje arba netinkamos Žemdirbystė arba prastesnės kokybės žemės ūkio paskirties žemėje. Pirmenybė teikiama neužstatymui žemei, esančiai šiam miestui ar kitai gyvenamajai vietai nustatytose ribose.
Iš visų minėtų problemų išryškėja pagrindinė problema – sveikatos priežiūros problema: dabar labai sunku sutikti absoliučiai sveiką žmogų.
Reikia skirti daugiau dėmesio sanitariniai reikalavimai gyvenviečių planavimo ir plėtros reikalavimai:
1) Planuojant ir plėtojant gyvenvietes turi būti numatyta sukurti kuo daugiau palankiomis sąlygomis gyventojų gyvybei ir sveikatai.
2) gyvenamieji rajonai, pramonės įmonės ir kiti objektai turi būti išdėstyti taip, kad būtų išvengta žalingų veiksnių neigiamo poveikio gyventojų sveikatai ir sanitarinėms gyvenimo sąlygoms.
3) Projektuojant ir statant miestus ir urbanistinio tipo gyvenvietes turi būti numatyta: vandentiekis, kanalizacija, gatvių dangos, apželdinimas, apšvietimas, sanitarinis valymas ir kitokio pobūdžio patogumai.
Aplinkos apsauga ir rinka.
Mane, kaip būsimą teisininką, domina priemonės, kurių valstybė imasi įstatymo rėmuose, spręsdama visuomenės ir gamtos sąveikos problemas.
RSFSR įstatymas „Dėl aplinkos apsaugos“
Federalinis įstatymas „Dėl hidraulinių konstrukcijų saugos“
Federalinis įstatymas „Dėl aplinkosaugos ekspertizės“
Federalinis įstatymas „Dėl gyvūnų pasaulio“
Federalinis įstatymas „Dėl kontinentinio šelfo“ Rusijos Federacija"
Federalinis įstatymas „Dėl natūralių gydomųjų išteklių, kurortų ir kurortų“
Rusijos Federacijos miškų kodeksas
Rusijos Federacijos vandens kodeksas
Rusijos Federacijos įstatymas dėl RSFSR įstatymo „Dėl gyventojų sanitarinės ir epidemiologinės gerovės“ pakeitimų ir papildymų
Rusijos Federacijos įstatymo dėl str. pakeitimų. RSFSR įstatymo „Dėl aplinkos apsaugos“ 20 str.
RSFSR ekologijos ministerija 1991 m. Bendri principai mokamas gamtos išteklių naudojimas RSFSR perėjimo į rinką sąlygomis“, taip pat taisyklių dėl mokamo gamtos išteklių naudojimo įvedimo Rusijos Federacijos teritorijoje projektai. Vėliau apmokėjimas už gamtos išteklių naudojimą buvo įtvirtintas str. Komentuojamo įstatymo 20 str. Įvesti apmokėjimo už teršalų išmetimą (išmetimą) ir atliekų šalinimą standartai pasirodė esą patogūs praktiniam atsiskaitymui su gamtos išteklių naudotojais ir yra pagrįsti įrodymais ieškovo ir atsakovo požiūriu arbitražo bylose. Tada 1992 m. rugpjūčio 28 d. Rusijos Federacijos vyriausybės dekretu buvo patvirtintas N 632 naujas dokumentas- Mokesčio už aplinkos teršimą, atliekų šalinimą ir kitokio pobūdžio žalingą poveikį nustatymo tvarka.
Visuomenės ir gamtos sąveikos sampratos.
Aplinkos apsauga yra labai sudėtinga ir daugialypė problema, kad ją išspręsti neužtenka aplinkosaugos priemones. Norint ją išspręsti, pirmiausia reikia panaikinti skurdą. Neįkainojamą pagalbą šiuo klausimu gali suteikti išorės investicijos ir pažangių (bent jau gana pažangių) technologijų eksportas: naujų darbo vietų kūrimas padidins gyventojų gerovę, taigi ir valstybės gerovę bei mokėjimą. aplinkosaugos programos. Vietinės prekės dėl pigios darbo jėgos ir išteklių didžiajai daliai gyventojų bus patrauklesnės nei importuojamos, o tai žymiai sumažins poreikį eksportuoti žaliavas užsienio prekybos deficitui padengti. Ir galiausiai daugiau šiuolaikinės technologijos taip pat yra draugiškesni aplinkai. Bet tuo pačiu ir technologijos, ir įranga turi būti pritaikyti konkrečios šalies specifinėms sąlygoms.
Svarbi pagalba saugant gamtą būtų nacionalinio mokslo ir ypač technikos mokslų raida. Daugelis besivystančių šalių tai jau suprato: kuriama aukštojo mokslo sistema, atsiranda aukštos klasės specialistų, tačiau finansavimo trūkumas (80-aisiais besivystančios šalys mokslui išleido tik 3 proc. pasaulinių išlaidų) neleidžia susiklostyti situacijos. radikaliai pasikeisti. IR pagrindinė užduotis Trečiojo pasaulio šalys ne tiek atlieka tyrimus, kiek efektyviai naudoja jau sukauptas žinias.
Gamtos išsaugojimas be jo neįmanomas aktyvi pagalba valstybė, ir šiuo klausimu negalima nepastebėti teigiamų pokyčių: daugelyje šalių (Indijoje, Nigerijoje, Filipinuose ir kt.) jau veikia vyriausybinės ekologijos, socialinių programų agentūros. ekonominis vystymasis paimtas netoliese besivystančios šalys, atsirado disertacija apie aplinkos valdymo efektyvumą. Indija vykdo ypač nuoseklią programą. Tačiau daugumoje Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerikos šalių aplinkosaugos teisės aktų nėra arba jie neveiksmingi. Tai iš dalies paaiškinama lėšų trūkumu, iš dalies valdymo sistemos netobulumu ir daugeliu atžvilgių baime atbaidyti investuotojus. Be radikalių pokyčių šioje srityje neįmanoma išspręsti aplinkosaugos problemos.
Alternatyvių energijos šaltinių naudojimas galėtų žymiai sumažinti energijos problemos rimtumą, o tai leistų sumažinti anglies ir naftos suvartojimą bei miškų naikinimą. Azijos šalys, sutelkianti 30% pasaulio hidroelektrinės potencialo, naudoja tik 7,5% jo, Afrika, galinti pagaminti 19% pasaulio hidroelektrinių, naudoja tik 1,5% savo potencialo. Tačiau vargu ar verta pervertinti šios krypties perspektyvas: neišvengiamas žemės praradimas potvynio zonoje gali lemti išlaidas, viršijančias naudą. Atrodo perspektyviau naudoti geotermiją, saulės energija ir vėjo energija. Kai kuriose šalyse gerų rezultatų teikiama naudojant biodujas.
Ekonomikos demilitarizavimas būtų labai rimta pagalba aplinkai (tai ypač pasakytina apie šalis Lotynų Amerika). Karinės išlaidos sunaudoja didžiulę nacionalinio produkto dalį, reikalauja didelio importo, o pačios karinės gamyklos daro nepataisomą žalą aplinkai.
Būtinas įstatyminis gamtos išteklių eksporto reglamentavimas ir įvairių valstybių veiksmų koordinavimas vykdant eksporto politiką. O 1973 metų patirtis, kai OPEC narės sugebėjo priversti išsivysčiusias šalis atsižvelgti į savo interesus, byloja daug. Tačiau tokios politikos vykdymas reikalauja didelių svarstymų: galite labai lengvai prarasti senas rinkas. Tris kartus išaugus naftos kainoms, Vakarų šalys pradėjo ieškoti vidaus šaltinių, kartu mažindamos energijos suvartojimą, o 1986 m. naftos produktų kainos vėl krito.
Dėl efektyvus naudojimas gamtos išteklius, nemažai sovietinių mokslininkų siūlė Sibiro pavyzdžiu sukurti teritorinius gamybos kompleksus, kurie sumažintų transporto išlaidas ir leistų atliekas perdirbti vietoje, o tai atneštų ne tik ekonominį, bet ir rimtą aplinkosauginį poveikį. Man atrodo, kad šiame pasiūlyme tikrai yra racionalaus grūdo, tačiau su šio projekto įgyvendinimu susijusios sąnaudos artimiausiu metu greičiausiai nepateisins besivystančių šalių galimybių.
Didelių nacionalinių parkų sukūrimas išgelbės daugelį gyvūnų rūšių nuo išnykimo. Ekonominė grąža taip pat bus reikšminga: turistus visada traukė pietietiška egzotika, o parkas jiems galės pasiūlyti šią egzotiką. geriausiu atveju. Kai kurių patirtis Afrikos šalys leidžia į šią kryptį žvelgti optimistiškai
Ir galiausiai, aplinkos apsauga besivystančiose šalyse neįmanoma be išorės pagalbos. Šis teiginys gali atrodyti atskirtas nuo tikrovės, bet dabar tai supranta ir Vakarai: pavyzdžiui, galime įvardyti A. Lewiso, G. Singerio ir daugelio kitų darbus. Žemės ekosistema yra viena, o aplinkos padariniai nelaimės neapsiribos vienu regionu – sunaikinimu atogrąžų miškai padidins anglies dvideginio kiekį visoje atmosferoje, rūgščių debesys nežino valstybių sienų, pasaulio vandenynų tarša taip pat turės įtakos viso pasaulio likimui, ir šiuos pavyzdžius galima tęsti. Jei dabar daugelis išsivysčiusių šalių, atvirai kalbant, turi grobuonišką požiūrį į Rytus, tai po kurio laiko neišvengiamai ateis supratimas, kad negalima kurti savo ekonominės gerovės kitų šalių sąskaita: atpildas bus neišvengiamas.
Manau, kad aplinkos problema yra viena iš svarbiausių svarbias užduotisžmogiškumas. Nuo šios problemos sprendimo priklauso visos planetos ateitis. Ir dabar žmonės turi tai suprasti ir aktyviai dalyvauti kovoje už taikos išsaugojimą. Net jei jų indėlis nėra toks reikšmingas, bet kaip sakoma: „Siūlas pasauliui dovanoja marškinius nuogam vyrui“.
Bibliografija
1. „Rusijos gamta“, M., Rosselkhozizdat, 1987 m.
2. „Invazija į natūralią aplinką“, M., Pažanga, 1983 m.
Gladkovas N.A. ir kt., „Gamtos apsauga“, M., Švietimas, 1975 m.
4. Odum E. Ekologija, M., „Švietimas“, 1968 m.
5. Yablokov A.V., Ostroumov S.A. „Gamtos apsaugos lygiai“, M., Nauka, 1985 m.
6. Periodiniai leidiniai
7. Aplinkos apsauga / Katalogas. Sudarė L. P. Šarikovas.
8. Allenas Robertas. Kaip išsaugoti Žemę./Pasaulio apsaugos strategija/.
Šiam darbui parengti buvo panaudota medžiaga iš svetainės http://www.zoosite.ru/
1. Įvadas Žmogus ir gamta yra neatsiejami vienas nuo kito ir yra glaudžiai tarpusavyje susiję. Žmogui, kaip ir visai visuomenei, gamta yra gyvybės aplinka ir vienintelis egzistencijai reikalingų išteklių šaltinis. Gamta ir gamtos ištekliaiŠis vaizdo įrašas padės vartotojams susidaryti supratimą apie temą „Visuomenės ir gamtos sąveika“. Čia kalbėsime apie gamtos išteklius ir aplinkos problemos. Apibrėžkime geografinės aplinkos sąvoką ir platesnę sąvoką, priimtą m modernūs laikai, - aplinka. Išsiaiškinkime, kas vadinama geografiniu nihilizmu, apsvarstykime dvi pagrindines visuomenės ir gamtos sąveikos problemas: racionalus naudojimas gamtos išteklių ir aplinkos apsaugos nuo taršos.
Tema: Pasaulio gamtos išteklių geografija
Pamoka: visuomenės ir gamtos sąveika
Sąvokos " geografinis vokas“ ir „geografinė aplinka“ yra gana panašūs.
Geografinis vokas- Žemės apvalkalas, apimantis viršutinę litosferos dalį, apatinę atmosferos dalį, visą hidrosferą ir visą biosferą.
Geografiniame apvalkale šios aukščiau nurodytos dalys sąveikauja viena su kita, prasiskverbia viena į kitą ir yra viena nuo kitos priklausomos.
Geografinė aplinka- Dalis žemiškoji prigimtis, su kuria visuomenė šiame etape tiesiogiai sąveikauja savo gyvenime ir ekonominėje veikloje istorinė raida.
Geografinė aplinka tarnauja kaip išteklių tiekėja visuomenei, jos buveinei, veikia psichologinius ir dvasinius vystymosi pagrindus.
Geografinės (gamtinės) aplinkos būklė yra tokia:
Natūralus.
- Pusiausvyra.
-Krizė.
-Kritiškas.
- Katastrofiška.
- Žlugimo būsena.
Dažnai visuomenėje geografinės aplinkos vaidmuo yra gerokai pervertinamas arba, atvirkščiai, neįvertinamas (tai ypač aktualu Pastaruoju metu visuomenės egzistavimas).
Geografinis determinizmas– visuomenė gali egzistuoti taip sėkmingai, kaip leidžia gamta.
XVIII amžiuje Prancūzijoje jau Apšvietos laikais Charlesas Montesquieu rašė, kad „klimato galia yra stipresnė už visas jėgas“. XIX amžiuje toje pačioje Prancūzijoje Elisée Reclus kalbėjo apie visuomenės – net valstybės valdžios formų – priklausomybę nuo lemiamos gamtos įtakos.
Laikui bėgant, mokslui tobulėjant ir gilėjant mokslo žinių, geografinio determinizmo padėtis ėmė silpti.
Geografinis nihilizmas- gamtinių sąlygų, išteklių svarbos visuomenės egzistavimui ir vystymuisi mažėjimas.
Be to, kartu su „geografinio apvalkalo“ ir „geografinės aplinkos“ sąvokomis yra ir daugiau plati sąvoka, kaip „aplinka“.
Aplinka- visa buveinių ir gamybos veikla žmonių visuomenė, viskas, kas supa žmogų materialus pasaulis, įskaitant tiek natūralius, tiek pastatyta aplinka.
Pastaruoju metu žmonės daro vis didesnę įtaką gamtai, todėl vis labiau plinta antropogeniniai peizažai.
Antropogeninis kraštovaizdis- geografinis kraštovaizdis, kurią formuojant ji suvaidino reikšmingą vaidmenį ekonominė veikla asmuo. Pavyzdžiui, miestai kaimo gyvenvietės, keliai, karjera.
2. Federalinis portalas Rusų švietimas ().
4. Oficiali informacija Vieningas valstybinių egzaminų portalas ().
7. Žodynai ir enciklopedijos apie akademiką ().
Natūralus socialinio gyvenimo pagrindas yra gamta. Gamta plačiąja šio žodžio prasme yra materija, paimta į visą jos formų įvairovę. Tačiau dažniau ši sąvoka vartojama siauresne ir konkretesne prasme, nusakant visą natūralių žmogaus egzistencijos ir žmonijos sąlygų visumą. Pavedimas teikti teisines paslaugas.
Gamta išgalvota Žemės pluta(litosfera), Pasaulio vandenyno vandenys, ežerai, upės, ledynai (hidrosfera), žemesni atmosferos sluoksniai (troposfera), taip pat visi gyvi organizmai, gyvenantys šiose geofizinėse sferose. Visi šie gamtos komponentai, prasiskverbiantys vienas į kitą, yra glaudžiai tarpusavyje susiję abipusiai mainai medžiagos ir energija ir yra viena savaime besivystanti sistema.
Žmogaus atsiskyrimas nuo gamtos pasaulio pažymėjo kokybiškai naujos materialios vienybės gimimą, nes, kaip žinoma, žmogus ne tik natūralių savybių, bet ir socialinis. Visuomenė susidūrė su gamta dviem aspektais:
pirma, kaip socialinė tikrovė, ji yra ne kas kita, kaip pati gamta;
antra, ji tikslingai, įrankių pagalba veikia gamtą, ją keisdama.
Iš pradžių visuomenės ir gamtos prieštaravimas veikė kaip skirtumas. Žmogus kūrė primityvius įrankius ir jų pagalba gaudavo pragyvenimo šaltinį. Poveikis gamtai šiuo atveju mažai skyrėsi nuo labai išsivysčiusių gyvūnų. Tačiau žmogus nebebuvo visiškai priklausomas nuo gamtos. Tobulėjant įrankiams, visuomenė darė vis didesnį poveikį aplinkai. Gamybos plėtra rodo didėjantį žmogaus poveikį gamtai. Žmogus, darbo dėka tapęs tobuliausia gyva būtybe, negali apsieiti be gamtos ir todėl, kad pagal analogiją su gamtos procesais kuriamos techninės priemonės, „palengvinančios jo gyvenimą“.
Visuomenė, kaip izoliuota gamtos dalis, ir pati gamta yra organiškai tarpusavyje susijusios. Gamta ir visuomenė sąveikauja ir veikia viena kitą. Gamtinė aplinka, geografinės ir klimatinės sąlygos daro didelę įtaką žmonių gyvenimui ir iš esmės lemia visuomenių įvairovę, etninių grupių, tautybių, tautų raidos ypatumus. Tuo pat metu pati gamta patiria „organizuojančią“ visuomenės galią. Žmogus savo nuožiūra „augina“ gamtą, dirbtinai ją „tvarko“. Ir čia kyla klausimas, koks šio poveikio mastas.
Visą visuomenės ir gamtos sąveikos istoriją galima suskirstyti į kelis etapus. Kai kurie mokslininkai nustato tokios sąveikos etapus, remdamiesi medžiagų gamybos raidos etapais ir jos technologijų pokyčiais. Remiantis tuo, trys svarbiausi etapai visuomenės ir gamtos sąveika: pirmasis yra rankinės gamybos etapas, antrasis - mašininės gamybos etapas, trečiasis - automatizuotos gamybos etapas. Kiti tyrinėtojai visuomenės ir gamtos sąveikos raidos istoriją laiko nuoseklaus gamtos apribojimų, susijusių su medžiagų ir energijos srautų augimu iš natūralios aplinkos į visuomenę, pašalinimo, remiantis žinių augimu ir efektyviu panaudojimu, istorija. Pirmajam etapui būdinga tai, kad gamyba veikia natūralios energijos pagrindu, antrasis etapas siejamas su XVIII-XIX amžių pramonės revoliucija, t.y., perėjus prie dirbtinės energijos gamybos, trečiasis etapas apima šiuolaikinius mokslinius ir technologijų revoliucija.
Per visą istoriją žmogaus santykis su gamta keitėsi. IN senovės pasaulisžmogus ne tiek priešinosi gamtai, kiek laikė save vienu iš jos komponentai. Gyvenimas harmonijoje su gamta buvo laikomas idealu, vertu išminčiaus. Visiškai kitoks gamtos supratimas susiformavo viduramžiais Europos kultūra. Čia supančios žmogų gamta buvo laikoma kažkuo žemesniu už žmogų, nes tik jam kūrimo procese suteikiamas dieviškasis pradas – siela. Be to, gamta dažnai buvo laikoma blogio šaltiniu, kurį reikia nugalėti ar sutramdyti, o žmogaus gyvenimas veikė kaip kova tarp dieviškojo prado – sielos ir nuodėmingo kūno. Renesanso laikais žmogus atranda gamtos grožį, jos spindesį ir ima joje įžvelgti džiaugsmo šaltinį. Industrinio kapitalizmo formavimosi laikotarpiu atsiranda kitokio tipo santykiai tarp žmogaus ir gamtos. Gamta pradedama suprasti kaip intensyvumo objektas transformacinė veikla ir kaip sandėlis, iš kurio žmogus gali semtis be saiko ir neskaičiuodamas. Šis požiūris išreiškiamas žinomi žodžiai Turgenevo herojus Bazarovas: „Gamta yra ne šventykla, o dirbtuvės, o žmogus joje yra darbuotojas“. Nepasikeitė panašus požiūris ir į sovietinis laikas. Milžiniškos gamyklos ir hidroelektrinės buvo statomos neatsižvelgiant į pasekmes aplinkai.
