Hipotez örnekleri. Bilimsel hipotez örnekleri

Neocatastrophism (Yunanca Neos'tan - yeni ve felaket - devrim), Dünya'daki yaşamın aşamalı gelişimi gerçeğine, yani felaket hipotezine dayanan bir görüş sistemidir. 1864'te s. E. Suess (40.2), J. Cuvier'in görüşlerini açıklamak için modernleştirdi hızlı değiştirme fosil organizmaların bazı kompleksleri başkaları tarafından; Neo-felaketçiliğin kurucusu sayılan odur.

Aşamalılık tarihsel gelişim hayatta olan, sonraki aşamalarda jeolojik tarih Dünya üzerinde belirli flora ve faunaya sahip az çok istikrarlı ekosistemler vardı. bu aşamaların sınırlarında, nispeten hızlı bir şekilde (birkaç bin yıl içinde) bunların yerini başkaları aldı.

Bu fenomenin objektif olarak doğrulanması, bazılarının yok olma oranlarının ve farklı derecelerdeki diğer sistematik organizma gruplarının ortaya çıkışının incelenmesiyle sağlanır. Belirli, oldukça uzun bir süre boyunca (milyonlarca ve on milyonlarca yıl), bazı grupların hafifçe yok olması, ekolojik olarak kendilerine benzeyen diğerlerinin ortaya çıkmasıyla dengelenir; dönemlerin ve bireysel çağların sınırlarında (bir çağ, bir dönem içindeki jeolojik bir bölünmedir, örneğin erken veya alt, orta, geç veya üst Kretase - Kretase dönemi), bir öncekinin sonunda dengesiz yok oluşlar kaydedilir. ve dengesiz hızlı büyüme tür çeşitliliği- bir sonraki dönemin veya dönemin başlangıcında.

Örneğin, Orta Kretase döneminin sonunda, birçok gymnosperm grubunun, böceklerin, dinozorların (11 aileden 5'i ortadan kayboldu), memelilerin ve önemli sayıda diğer organizma türünün kitlesel yok oluşu yaşandı. Tam tersine ikinci yarının başında Kretase dönemi hızlı türleşme meydana geldi: kapalı tohumlular ve polen taşıyıcılar (sinekler, bazı böcek grupları, arılar, gündüz kelebekleri vb.) ortaya çıkıyor ve önemli ölçüde adaptif radyasyon taşıyor; 10 yeni dinozor ailesi, birkaç sıra gerçek kuş, keseli hayvan ve plasentalı memeliler ortaya çıkıyor. Geç Kretase döneminde, bu yeni oluşan grupların sayısı sabitlenir ve bunun sonunda, özellikle dinozorların dengesiz bir yok oluşu yaşanır ve bunun yerini bir sonraki dönemin (Paleojen) başlangıcında hızlı türleşme alır. Dinozorların neslinin tükenmesi, bunun nedenlerine ilişkin çeşitli fantastik açıklamaların temelini oluşturdu. Dolayısıyla dinozorların neslinin tükenmesiyle ilgili popüler hipotezlerden biri, Dünya ile bir asteroitin çarpışması sonucu ani ölümleridir. Ancak buna dair hiçbir gerçek kanıt bulunamamıştır.

Yani sınırlarda jeolojik dönemler ve çağlar meydana gelir ani değişiklikler tür bileşimi biyosfer, yani bazı ekosistemlerin diğerleriyle değiştirilmesi. Bilim adamları bu olgunun nedenlerini yoğunluktaki periyodik olmayan değişikliklerde görüyorlar çevresel faktörler Ekosistemlerin dayanıklılık sınırlarının aşılması, yok edilmesi, bu da uzmanlaşmış türlerin kitlesel yok olmasına neden olmaktadır. Ekolojik olarak esnek olan uzmanlaşmamış türler, yok edilen ekosistemlerin alanını ele geçirir ve orada kendi koşullarına uyum sağlayarak yeni stabil biyojeosinoz oluşturur. Bu, dönemlerin ve çağların başlangıcındaki hızlı uyarlanabilir radyasyonu açıklar.

Biyosferin yaşamında jeolojik felaketler genel (küresel) veya yerel (yerel), yani belirli bir bölgede biyosenotik krize neden olur. Sadece jeolojik değil aynı zamanda biyojenik nedenlerden de kaynaklanabilirler. Örneğin Kretase ortasındaki kriz kapalı tohumluların ortaya çıkmasına neden oldu; modern çevresel kriz- bir eylemin sonucu antropojenik faktör felaketle sonuçlanabilir.

Hipotezin mantıksal özellikleri

Bilindiği gibi herhangi bir gerçeklik olgusunun bilişi, bu olguyla ilgili bireysel gerçeklerin toplanması ve biriktirilmesiyle başlar. Bilginin başlangıcında mevcut olan gerçekler, bu olguyu tam ve anında açıklamak, ne olduğu, ortaya çıkış nedenleri, gelişim yasaları vb. hakkında güvenilir bir sonuç çıkarmak için her zaman yeterli değildir. Bu nedenle nesne ve olayların bilgisi dış dünya genellikle bir hipotez kullanarak ilerler. Nihai, güvenilir bir sonuç için gerçeklerin birikmesini beklemeden (örneğin, incelenen olgunun doğası ve gelişiminin nedeni hakkında), önce varsayımsal bir açıklama yaparlar ve ardından bu varsayım geliştirilip kanıtlanır. Hipotez nedir?

Bir kavram, yargı, çıkarım gibi bir hipotez, tartışılan önceki bölümler, nesnel dünyayı yansıtır. Ve bu konuda bahsedilen düşünce biçimlerine benzer. Ancak hipotez onlardan farklıdır. Onun özgüllüğü yansıttığı şeyde değil maddi dünya, ama bunda Nasıl yansıtır, yani muhtemelen, muhtemelen ve kategorik olarak değil, güvenilmez bir şekilde. Bu nedenle “hipotez” teriminin kendisinin İngilizce'den çevrilmesi tesadüf değildir. Yunan dili"tahmin" anlamına gelir.

Bir kavramın en yakın cins ve tür farkı üzerinden tanımlanmasında, bu ayrımın belirtilmesi gerektiği bilinmektedir. temel özellikler, ayırt edici bu tip Aynı en yakın cinse ait diğer türlerden. Sonuç olarak bir hipoteze en yakın tür bilişsel aktivite"varsayım" kavramıdır. Bu tür varsayım - hipotez - ile varsayım, fantazi, varsayım, tahmin, günlük varsayım veya tahmin gibi diğer varsayım türleri arasındaki spesifik fark nedir? “Cümle neyle ilgili” sorusunun cevabında değil, “Hangi cümle” sorusunun cevabında hipotez aranmalıdır.

Buna dayanarak aşağıdaki hususları vurgulamak gerekir. hipotezin temel özellikleri.

İlk önce, hipotez gelişimin özel bir şeklidir bilimsel bilgi. Bilimde hipotezlerin inşası bireyselden yola çıkmayı mümkün kılar. bilimsel gerçekler fenomenle ilgili, genellemeleri ve bu fenomenin gelişim yasalarına ilişkin bilgi.

İkincisi, Bilimsel bir hipotezin oluşturulmasına her zaman aşağıdakilerle ilgili bir varsayım eşlik eder: teorik açıklama incelenmekte olan fenomenler. Her zaman ayrı bir yargı veya bireysel olguların özellikleri veya olayların doğal bağlantıları hakkında birbiriyle ilişkili yargılar sistemi şeklinde ortaya çıkar. Bu yargı her zaman sorunludur; olasılıksal teorik bilgiyi ifade eder. Bazen tümdengelimden bir hipotez ortaya çıkar. Örneğin, K.A.'nın hipotezi. Timiryazev'in fotosentez teorisi başlangıçta enerjinin korunumu yasasından tümdengelimli olarak türetildi.

Üçüncüsü, Hipotez, belirli gerçeklere dayanan sağlam temellere dayanan bir varsayımdır. Bu nedenle, bir hipotezin ortaya çıkışı, kaotik olmayan ve bilinçaltı değil, kişiyi nesnel gerçeklik hakkında yeni bilgi edinmeye yönlendiren doğal ve mantıksal olarak uyumlu bir bilişsel süreçtir. Örneğin, N. Copernicus'un, Dünya'nın Güneş etrafında dönmesi fikrini ortaya koyan ve onun tarafından "Göksel Kürelerin Dönüşü Üzerine" adlı çalışmasında ana hatlarıyla açıklanan yeni güneş merkezli sistemi, gerçek gerçekler ve o dönemde hakim olan yermerkezli kavramın tutarsızlığını kanıtladı.

Bir bütün olarak bu temel özellikler, bir hipotezi diğer varsayım türlerinden ayırmak ve onun özünü belirlemek için bunları kullanmak için oldukça yeterlidir. Bir hipotez (Yunan hipotezinden - temel, varsayım), modern üretim ve bilim durumunda güvenilirliği doğrulanamayan ve kanıtlanamayan, ancak bu olayları açıklanamaz olmadan açıklayan herhangi bir olgunun nedeni hakkında olasılıksal bir varsayımdır. ; bilişsel aktivite yöntemlerinden biri.

"Hipotez" teriminin iki anlamda kullanıldığını akılda tutmak önemlidir. İlk olarak bir hipotez, gözlemlenen olguyu açıklayan varsayımın kendisi olarak anlaşılmaktadır (varsayımdaki hipotez). dar anlamda). İkincisi, bir varsayımın ortaya konulması, geliştirilmesi ve kanıtlanması (geniş anlamda hipotez) dahil olmak üzere genel olarak düşünme yöntemi olarak.

İkincisi ise aslında karmaşık süreç Cehaletten bilgiye giden düşünceler. Çalışmak mantıksal biçim Bu süreç mantığın görevlerinden birini oluşturur. K.A. Timiryazev, "Hipotezin tamamen ortadan kaldırılmasıyla bilim, çıplak gerçeklerden oluşan bir yığına dönüşecektir" dedi.

Bir hipotez sıklıkla geçmiş olayların nedeni, zaten sona ermiş olan bir doğal düzen hakkında bir varsayım olarak inşa edilir, ancak varsayımı tarihten iyi bilinen veya günümüzde gözlemlenen belirli bir dizi fenomeni açıklar. Örneğin formasyon hakkındaki bilgimiz güneş sistemi, dünyanın çekirdeğinin durumu, Dünya'daki yaşamın kökeni hakkında vb.

Bir hipotez iki durumda sona erer: birincisi, onaylandıktan sonra güvenilir bilgiye dönüştüğünde ve teorinin bir parçası haline geldiğinde; ikincisi, hipotez çürütüldüğünde ve yanlış bilgi haline geldiğinde.

Yaşam ve canlılar sorunu, biyolojiden başlayıp felsefeye, canlılık olgusunun soyut modellerini ele alan matematiğe ve yaşamı bilim açısından tanımlayan fiziğe kadar pek çok doğa disiplininin inceleme nesnesidir. fiziksel yasalar.

Bunun etrafında asıl sorun diğer tüm daha spesifik problemler ve sorular yoğunlaşır ve felsefi genellemeler ve sonuçlar da oluşturulur.

Antik felsefede bile iki ideolojik pozisyona (materyalist ve idealist) uygun olarak, yaşamın kökenine dair karşıt kavramlar gelişti: yaratılışçılık ve materyalist köken teorisiİnorganikten organik doğa.

Destekçiler yaratılışçılık yaşamın, tüm biyolojik süreçleri kontrol eden özel bir gücün canlı organizmalardaki varlığının kanıtı olan ilahi bir yaratım eyleminin sonucu olarak ortaya çıktığını iddia ediyorlar.

Hayatın cansız doğadan kökeninin savunucuları, organik doğanın, doğa yasalarının etkisi nedeniyle ortaya çıktığını savunuyorlar. Daha sonra bu kavram, yaşamın kendiliğinden oluşması fikriyle somutlaştı.

Kendiliğinden nesil kavramı yanılgıya rağmen olumlu bir rol oynadı; bunu doğrulamak için tasarlanan deneyler, gelişen biyoloji bilimi için zengin ampirik materyal sağladı. Kendiliğinden nesil fikrinin nihai reddi ancak 19. yüzyılda gerçekleşti.

19. yüzyılda da aday gösterildi yaşamın sonsuz varlığı hipotezi ve o kozmik köken Dünya'da. Yaşamın uzayda var olduğu ve bir gezegenden diğerine aktarıldığı öne sürüldü.

20. yüzyılın başında. fikir kozmik köken biyolojik sistemler Dünya'da ve uzayda yaşamın varlığının sonsuzluğu Ruslar tarafından geliştirildi. bilim adamı akademisyen V.I. Vernadsky.

Akademisyen A.I.'nin hipotezi. Oparina

Akademisyen tarafından yaşamın kökenine dair temelde yeni bir hipotez sunuldu yapay zeka Oparin kitapta "Hayatın Kökeni"", 1924'te yayınlandı. Şu açıklamayı yaptı: Redi ilkesi Organik maddelerin biyotik sentezi tekelini getiren, yalnızca aşağıdakiler için geçerlidir: modern çağ gezegenimizin varlığı. Varlığının başlangıcında, Dünya cansızken, üzerinde karbon bileşiklerinin abiyotik sentezleri ve ardından bunların biyolojik öncesi evrimi gerçekleşti.

Oparin'in hipotezinin özüşu şekildedir: Dünyadaki yaşamın kökeni, cansız maddenin derinliklerinde canlı maddenin oluşumunun uzun bir evrimsel sürecidir. Bu, kimyasal evrim yoluyla gerçekleşti; bunun sonucunda en basit organik maddeler, güçlü fizikokimyasal süreçlerin etkisi altında inorganik olanlardan oluştu.

Yaşamın ortaya çıkışını, belirli koşullar altında meydana gelen tek bir doğal süreç olarak görüyordu. erken dünya yavaş yavaş nitel olana geçiş yapan ilk kimyasal evrim yeni seviye- biyokimyasal evrim.

Biyokimyasal evrim yoluyla yaşamın kökeni sorununu ele alan Oparin, cansız maddeden canlı maddeye geçişin üç aşamasını tespit ediyor.

İlk aşama kimyasal evrimdir. Dünya henüz cansızken (yaklaşık 4 milyar yıl önce), karbon bileşiklerinin abiyotik sentezi ve ardından gelenler prebiyolojik evrim.

Dünyanın evriminin bu dönemi çok sayıda olayla karakterize edildi. volkanik patlamalar fırlatma ile büyük miktar sıcak lav. Gezegen soğudukça, atmosferdeki su buharı yoğunlaştı ve Dünya'ya yağdı ve devasa su alanları (birincil okyanus) oluşturdu. Bu süreçler milyonlarca yıl boyunca devam etti. İlkel okyanusun sularında çeşitli inorganik tuzlar. Ayrıca atmosferde sürekli olarak oluşan çeşitli organik bileşiklerin etkisi altında ultraviyole radyasyon, yüksek sıcaklıklar ve aktif volkanik aktivite.

Organik bileşiklerin konsantrasyonu sürekli arttı ve sonunda okyanus suları " et suyu» protein benzeri maddelerden - peptitler.

İkinci aşama protein maddelerinin ortaya çıkmasıdır. Dünyadaki koşullar yumuşadıkça, ilkel okyanusun kimyasal karışımları elektrik deşarjlarından, termal enerjiden ve ultraviyole ışınları oldu olası eğitim karmaşık organik bileşikler - yavaş yavaş birleşen ve daha karmaşık hale gelen biyopolimerler ve nükleotidler protobiyontlar(canlı organizmaların hücre öncesi ataları). Karmaşık organik maddelerin evriminin sonucu ortaya çıktı koaservatlar veya ko-aservat damlaları.

Koaservatlar- çözeltisi iki katmana bölünmüş kolloidal parçacık kompleksleri: zengin bir katman koloidal parçacıklar ve sıvı neredeyse bunlardan arınmış. Koaservatların absorbe etme yeteneği vardı çeşitli maddeler, birincil okyanusun sularında çözünmüş. Sonuç olarak iç yapı koaservatlar sürekli değişen koşullarda stabilitelerini artırma yönünde değişti.

Biyokimyasal evrim teorisi, koaservatları, bir su kabuğuyla çevrelenmiş molekül grupları olan biyolojik öncesi sistemler olarak kabul eder.

Örneğin, koaservatlar maddeleri absorbe edebilirler. çevre, birbirleriyle etkileşime girme, boyutta artış vb. Ancak koaservat damlacıkları canlılardan farklı olarak kendi kendini çoğaltma ve düzenleme yeteneğine sahip olmadıklarından biyolojik sistemler olarak sınıflandırılamazlar.

Üçüncü aşama, kendini çoğaltma yeteneğinin oluşması, canlı bir hücrenin ortaya çıkmasıdır. Bu dönemde doğal seçilim işlemeye başladı, yani. Koaservat damlacıklarının kütlesinde, verilen çevresel koşullara en dirençli olan koaservatların seçimi meydana geldi. Seçim süreci milyonlarca yıl sürdü. Korunmuş koaservat damlaları zaten yaşamın temel özelliği olan birincil metabolizmaya girme yeteneğine sahipti.

Aynı zamanda belli bir büyüklüğe ulaşan ana damla, ana yapının özelliklerini koruyan yavru damlalara bölündü.

Böylece, koaservatların kendi kendini üretme özelliğinin edinilmesinden bahsedebiliriz - bunlardan biri en önemli işaretler hayat. Aslında bu aşamada koaservatlar en basit canlı organizmalara dönüştü.

Bu prebiyolojik yapıların daha fazla evrimi ancak koaservat içindeki metabolik süreçlerin komplikasyonuyla mümkün oldu.

Koaservatın iç ortamının çevresel etkilerden korunması gerekiyordu. Bu nedenle koaservatların çevresinde zengin organik bileşikler koaservatı çevreden ayıran lipit katmanları ortaya çıktı su ortamı. Evrim sırasında lipitler şunlara dönüştü: dış zar Organizmaların yaşayabilirliğini ve stabilitesini önemli ölçüde artıran.

Membranın görünümü daha sonraki yönü önceden belirledi biyolojik evrim giderek daha mükemmel hale gelen otoregülasyon yolu boyunca ilerler ve birincil hücrenin - arke hücrenin - oluşumuyla sonuçlanır. Hücre, tüm canlıların yapısal ve işlevsel temeli olan temel bir biyolojik birimdir. Hücreler bağımsız metabolizma gerçekleştirir, bölünme ve kendi kendini düzenleme yeteneğine sahiptir, yani. canlıların tüm özelliklerine sahiptir. Hücresel olmayan materyalden yeni hücrelerin oluşması mümkün değildir; hücre çoğalması ancak bölünme yoluyla gerçekleşir. Organik gelişme evrensel bir hücre oluşumu süreci olarak kabul edilir.

Hücrenin yapısı aşağıdakilerden oluşur: hücrenin içeriğini hücreden ayıran bir zar dış çevre; sitoplazma, tuzlu suçözünür ve askıda kalan enzimler ve RNA molekülleri ile; DNA molekülleri ve bunlara bağlı proteinlerden oluşan kromozomları içeren çekirdek.

Sonuç olarak, yaşamın başlangıcı, sabit bir nükleotid dizisine sahip, istikrarlı, kendi kendine çoğalan bir organik sistemin (hücre) ortaya çıkışı olarak düşünülmelidir. Ancak bu tür sistemlerin ortaya çıkmasından sonra biyolojik evrimin başlangıcından bahsedebiliriz.

Biyopolimerlerin abiojenik sentezinin olasılığı 20. yüzyılın ortalarında deneysel olarak kanıtlanmıştır. 1953 yılında Amerikalı bir bilim adamı S. Miller Dünyanın birincil atmosferini simüle etti ve asetik ve formik asitleri, üre ve amino asitleri geçerek sentezledi elektrik ücretleri inert gazların bir karışımı yoluyla. Böylece abiyojenik faktörlerin etkisi altında karmaşık organik bileşiklerin sentezinin nasıl mümkün olduğu ortaya konuldu.

Teorik ve deneysel geçerliliğine rağmen Oparin'in konseptinin hem güçlü hem de zayıf yönleri var.

Kavramın gücü, yaşamın kökeninin, maddenin biyolojik öncesi evriminin doğal bir sonucu olduğuna göre, kimyasal evrimin oldukça doğru deneysel olarak doğrulanmasında yatmaktadır.

Bu kavramın lehine ikna edici bir argüman aynı zamanda ana hükümlerinin deneysel olarak doğrulanması olasılığıdır.

Kavramın zayıf yanı, karmaşık organik bileşiklerden canlı organizmalara geçiş anının tam olarak açıklanamamasıdır.

Prebiyolojik evrimden biyolojik evrime geçişin versiyonlarından biri bir Alman bilim adamı tarafından önerildi. M. Eigen. Onun hipotezine göre yaşamın ortaya çıkışı, nükleik asitler ve proteinlerin etkileşimi ile açıklanmaktadır. Nükleik asitler genetik bilginin taşıyıcılarıdır ve proteinler katalizör görevi görür. kimyasal reaksiyonlar. Nükleik asitler kendilerini çoğaltır ve bilgiyi proteinlere iletir. Kapalı bir zincir ortaya çıkar - katalizörlerin ve tıkanıklığın varlığı nedeniyle kimyasal reaksiyon süreçlerinin kendiliğinden hızlandığı bir hiperdöngü.

Hipersikllerde reaksiyon ürünü aynı anda hem katalizör hem de başlangıç ​​reaktantı olarak görev yapar. Bu tür reaksiyonlara otokatalitik denir.

Prebiyolojik evrimden biyolojik evrime geçişin açıklanabileceği bir diğer teori ise sinerjetiktir. Sinerjetik tarafından keşfedilen modeller, etkileşim sırasında yeni yapıların kendiliğinden ortaya çıkması yoluyla kendi kendine organizasyon açısından organik maddenin inorganik maddeden ortaya çıkma mekanizmasını açıklığa kavuşturmayı mümkün kılar. açık sistemçevre ile.

Yaşamın kökeni ve biyosferin ortaya çıkışı teorisi üzerine notlar

İÇİNDE modern bilim doğal nedenlerin etkisi altında yaşamın abiogenik (biyolojik olmayan) kökeni hipotezi uzun süreç kozmik, jeolojik ve kimyasal evrim - temeli Akademisyen A.I. Abiyogenez kavramı, uzayda yaşamın var olma olasılığını ve onun Dünya'daki kozmik kökenini dışlamaz.

Bununla birlikte, modern bilimsel başarılara dayanarak, A.I. Oparin aşağıdaki açıklamaları önermektedir.

Okyanus suyunun yüzeyinde (veya yakınında) hayat ortaya çıkamazdı, çünkü o uzak zamanlarda Ay, Dünya'ya şimdi olduğundan çok daha yakındı. Gelgit dalgaları muazzam yükseklikte olmalı, büyük yıkıcı güç. Protobiyontlar bu koşullar altında oluşamazlar.

Ozon tabakasının bulunmaması nedeniyle sert ultraviyole radyasyonun etkisi altında protobiyontlar var olamaz. Bu da yaşamın yalnızca su sütununda ortaya çıkabileceğini gösteriyor.

yüzünden özel koşullar yaşam yalnızca ilkel Okyanusun suyunda ortaya çıkabilirdi, ancak yüzeyde değil, dipte, görünüşe göre jeotermal kaynakların yakınında, pirit ve apatit kristallerinin yüzeyleri tarafından emilen ince organik madde tabakalarında ortaya çıkabilirdi. Volkanik patlamaların ürünlerinde organik bileşiklerin oluştuğu tespit edildiğinden ve volkanik aktivite Antik çağda Okyanusun altı çok aktifti. Çözünmüş oksijen antik okyanus Organik bileşikleri oksitleyebilen değildi.

Bugün protobiyontların RNA molekülleri olduğuna, ancak DNA olmadığına inanılıyor, çünkü evrim sürecinin RNA'dan proteine ​​​​ve ardından bir DNA molekülünün oluşumuna doğru gittiği kanıtlanmıştır. S-N bağlantıları RNA'daki C-OH bağlarından daha güçlüydü. Ancak RNA moleküllerinin düzgün bir evrimsel gelişim sonucunda ortaya çıkamayacağı açıktır. Muhtemelen, mekanizması şu anda net olmayan, maddenin kendi kendini organize etmesinin tüm özelliklerinde bir sıçrama yaşandı.

Su sütunundaki birincil biyosferin işlevsel çeşitlilik açısından zengin olması muhtemeldir. Ve yaşamın ilk ortaya çıkışının herhangi bir tür organizma şeklinde değil, bir organizmalar topluluğu halinde meydana gelmesi gerekirdi. Birçok birincil biyosinozun hemen ortaya çıkması gerekirdi. En basitinden oluşuyordu tek hücreli organizmalar Biyosferdeki canlı maddenin tüm işlevlerini istisnasız yerine getirebilmektedir.

Bu basit organizmalar heterotroflardı (hazır organik bileşiklerle beslendiler), prokaryotlardı (çekirdeği olmayan organizmalar) ve anaeroblardı (enerji kaynağı olarak maya fermantasyonunu kullanıyorlardı).

Karbonun özel özellikleri nedeniyle yaşam tam da bu temelde ortaya çıktı. Ancak mevcut hiçbir delil, karbon bazlı olmayan yaşamın ortaya çıkma ihtimalini yalanlamıyor.

Yaşamın Kökeni Araştırmaları İçin Gelecekteki Bazı Yönergeler

21. yüzyılda Yaşamın kökeni sorununu açıklığa kavuşturmak için araştırmacılar şunu gösteriyor: artan ilgi iki nesneye - İle Jüpiter'in uydusu, 1610'da açıldı G. Galileo. Dünya'ya 671.000 km uzaklıkta yer almaktadır. Çapı 3100 km'dir. Kilometrelerce buzla kaplı. Ancak buz örtüsünün altında bir okyanus var ve içinde antik yaşamın en basit biçimleri korunmuş olabilir.

Başka bir nesne - Doğu Gölü buna kalıntı rezervuar denir. Antarktika'da dört kilometrelik bir buz tabakasının altında yer almaktadır. Araştırmacılarımız bunu derin deniz sondajı sonucunda keşfetti. Şu anda geliştiriliyor uluslararası program bu gölün sularına, onun kalıntı saflığını bozmadan nüfuz etmeyi hedefliyor. Orada birkaç milyon yıllık kalıntı organizmaların var olması mümkündür.

Ayrıca büyük ilgi var Romanya'da mağara keşfedildiışığa erişim olmadan. Bu mağaranın girişini deldiklerinde, mikroorganizmalarla beslenen böcek gibi kör canlıların varlığını keşfettiler. Bu mikroorganizmalar varlıkları için kullanırlar. inorganik bileşikler Bu mağaranın dibinden gelen, hidrojen sülfür içeren. Bu mağaraya ışık girmiyor ama orada su var.

Özellikle ilgi çekici olanlar mikroorganizmalar, açık son zamanlarda Amerikalı bilim adamları araştırma yaparken tuz göllerinden biri. Bu mikroorganizmalar çevrelerine son derece dayanıklıdır. Tamamen arsenikli bir ortamda bile yaşayabilirler.

Onlar da çekiyor büyük ilgi“siyah sigara içenler” olarak adlandırılanlarda yaşayan organizmalar (Şekil 2.1).

Pirinç. 2.1. Okyanus tabanının “siyah sigara içenler”i (oklarla gösterilen sıcak su jeti)

"Siyah sigara içenler", okyanus tabanında çalışan ve okyanus ortası sırtların eksenel kısımlarıyla sınırlı olan çok sayıda hidrotermal menfezdir. Onlardan aşağıdaki okyanuslara yüksek basınç 250 atm'de. yüksek oranda mineralize sıcak su(350°C). Dünyanın ısı akışına katkıları %20 civarındadır.

Hidrotermal okyanus menfezleri, okyanus kabuğundaki çözünmüş elementleri okyanuslara taşıyarak kabuğu değiştirir ve okyanusların oluşumuna çok önemli bir katkıda bulunur. kimyasal bileşim okyanuslar. Okyanus sırtlarında okyanus kabuğunun oluşma döngüsü ve bunun mantoya geri dönüşümü ile birlikte hidrotermal değişim, manto ile okyanuslar arasındaki elementlerin aktarımı için iki aşamalı bir sistemi temsil eder. Görünüşe göre mantoya geri dönüştürülen okyanus kabuğu, manto heterojenliklerinin bir kısmından sorumludur.

Okyanus ortası sırtlarındaki hidrotermal menfezler, hidrotermal sıvı bileşiklerinin (siyah jet) ayrışmasından enerji elde eden olağandışı biyolojik topluluklara ev sahipliği yapıyor.

Okyanus kabuğu görünüşe göre biyosferin en derin kısımlarını içeriyor ve 2500 m derinliğe ulaşıyor.

Hidrotermal menfezler Dünyanın ısı dengesine önemli katkı sağlar. Ortadaki sırtların altında manto yüzeye en yakın olanıdır. Deniz suyu çatlaklardan içeri giriyor okyanus kabuğuönemli bir derinliğe kadar, termal iletkenlik nedeniyle manto ısısıyla ısıtılır ve magma odalarında yoğunlaşır.

Yukarıda listelenen "özel" nesnelerin derinlemesine incelenmesi, şüphesiz bilim adamlarını gezegenimizdeki yaşamın kökeni ve biyosferinin oluşumu sorununu daha objektif bir şekilde anlamaya yönlendirecektir.

Ancak şunu da belirtmek gerekir ki bugüne kadar deneysel olarak hayat elde edilememiştir.

Hipotez, belirli bir fenomen hakkında, bir kişinin eylemlerini belirlenmiş bir yönde yönlendirdiği yönündeki öznel görüşe dayanan bir argümandır. Sonuç henüz kişi tarafından bilinmiyorsa, genelleştirilmiş bir varsayım oluşturulur ve bunun kontrol edilmesi, işin genel odağını ayarlamanıza olanak tanır. işte bu bilimsel kavram hipotezler. Bu kavramın anlamını basitleştirmek mümkün mü?

“Bilimsel olmayan” bir dille açıklama

Bir hipotez, işin sonuçlarını tahmin etme, tahmin etme yeteneğidir ve bu, hemen hemen her bilimsel keşfin en önemli bileşenidir. Gelecekteki hataların ve gafların hesaplanmasına ve bunların sayısının önemli ölçüde azaltılmasına yardımcı olur. Bu durumda doğrudan çalışma sırasında oluşturulan bir hipotez kısmen kanıtlanabilir. Sonuç biliniyorsa varsayımın bir anlamı kalmaz ve hipotez ortaya atılmaz. Bu hipotez kavramının basit bir tanımıdır. Artık nasıl yapıldığından bahsedebilir ve en ilginç türlerini tartışabiliriz.

Bir hipotez nasıl doğar?

İnsan zihninde tartışma yaratmak basit bir düşünce süreci değildir. Araştırmacının edindiği bilgiyi oluşturabilmesi, güncelleyebilmesi ve ayrıca aşağıdaki niteliklere sahip olması gerekir:

1. Sorunlu görüş. Bu yol gösterme yeteneğidir bilimsel gelişme, ana eğilimlerini belirleyin ve farklı görevleri birbirine bağlayın. Sorun vizyonunu, araştırmadaki bir kişinin önceden edinilmiş bilgi ve becerileri, içgüdüsü ve yetenekleriyle birleştirir.
2. Alternatif karakter. Bu özellik, bir kişinin ilginç sonuçlar çıkarmasına, tamamen yeni bir şey bulmasına olanak tanır. bilinen gerçekler.
3. Sezgi. Bu terim bilinçdışı bir süreci ifade eder ve mantıksal akıl yürütmeye dayanmaz.

Hipotezin özü nedir?

Bir hipotez nesnel gerçekliği yansıtır. Bunda buna benzer farklı şekillerde düşünüyorlar ama aynı zamanda onlardan da farklılar. Bir hipotezin temel özelliği, maddi dünyadaki gerçekleri varsayımsal bir şekilde yansıtmasıdır; kategorik ve güvenilir bir şekilde ileri sürmez. Bu nedenle hipotez bir varsayımdır.

Herkes bilir ki, en yakın cins ve farklılık üzerinden kavram kurarken, bunu da belirtmek gerekir. ayırt edici özellikler. Bir faaliyetin herhangi bir sonucu şeklinde bir hipoteze en yakın tür “varsayım” kavramıdır. Bir hipotez ile bir tahmin, fantezi, tahmin, tahmin arasındaki fark nedir? En şok edici hipotezler yalnızca spekülasyona dayanmaz; hepsinin belirli özellikleri vardır. Bu soruyu cevaplamak için temel özellikleri tanımlamanız gerekecektir.

Hipotezin özellikleri

Bu kavram hakkında konuşursak, onu kurmaya değer karakteristik özellikler.

1. Bir hipotez özel şekil bilimsel bilginin gelişimi. Bilimin bireysel gerçeklerden belirli bir olguya, bilginin genelleştirilmesine ve belirli bir olgunun gelişim yasalarının bilgisine geçmesine izin veren hipotezlerdir.
2. Bir hipotez, belirli olayların teorik açıklamasıyla ilişkili varsayımlarda bulunmaya dayanır. Bu kavram, ayrı bir yargı veya birbiriyle ilişkili yargıların, doğal olayların bir dizisi olarak hareket eder. Yargılama araştırmacılar için her zaman problemlidir çünkü bu kavram olasılıksal teorik bilgiden söz eder. Hipotezlerin tümdengelim temelinde ileri sürüldüğü görülür. Bir örnek, K. A. Timiryazev'in fotosentez hakkındaki şok edici hipotezidir. Doğrulandı, ancak başlangıçta her şey enerjinin korunumu kanunundaki varsayımlardan başladı.
3. Hipotez, bazı spesifik gerçeklere dayanan bilinçli bir tahmindir. Dolayısıyla hipoteze kaotik ve bilinçaltı bir süreç denemez; kişinin bilgisini genişleterek elde etmesini sağlayan tamamen mantıklı ve mantıklı bir mekanizmadır. yeni bilgi- nesnel gerçekliği anlamak. Yine N. Copernicus'un yeni dünya hakkındaki şok edici hipotezini hatırlayabiliriz. güneş merkezli sistem Dünyanın Güneş etrafında döndüğü fikrini araştıran bir çalışma. Tüm fikirlerini “Göksel Kürelerin Dönüşü Üzerine” adlı çalışmasında özetledi, tüm tahminler gerçek bir olgusal temele dayanıyordu ve o zamanlar hala geçerli olan yer merkezli kavramının tutarsızlığı gösterildi.

Bunlar ayırt edici özellikler Birlikte ele alındığında, bir hipotezi diğer varsayım türlerinden ayırmayı ve onun özünü oluşturmayı mümkün kılacaktır. Gördüğünüz gibi bir hipotez, güvenilirliği şu anda doğrulanamayan ve kanıtlanamayan belirli bir olgunun nedenleri hakkında olasılıksal bir varsayımdır, ancak bu varsayım, olgunun bazı nedenlerini açıklamamıza olanak tanır.

“Hipotez” teriminin her zaman ikili anlamda kullanıldığını hatırlamak önemlidir. Hipotez, bir olguyu açıklayan bir varsayımdır. Hipotezden, bazı varsayımları ortaya koyan ve daha sonra bu gerçeğin gelişimini ve kanıtını geliştiren bir düşünme yöntemi olarak da bahsedilmektedir.

Bir hipotez genellikle geçmiş olayların nedeni hakkında bir varsayım şeklinde oluşturulur. Örnek olarak güneş sisteminin oluşumu, dünyanın çekirdeği, dünyanın doğuşu vb. konulardaki bilgilerimizi verebiliriz.

Bir hipotezin varlığı ne zaman sona erer?

Bu yalnızca birkaç durumda mümkündür:

1. Hipotez doğrulanır ve dönüştürülür güvenilir gerçek- genel teorinin bir parçası haline gelir.
2. Hipotez çürütülür ve yalnızca yanlış bilgi haline gelir.

Bu, birikmiş bilginin gerçeği ortaya koymak için yeterli olduğu hipotez testi sırasında gerçekleşebilir.

Bir hipotezin yapısına neler dahildir?

Aşağıdaki unsurlardan bir hipotez oluşturulur:

• vakıf - birikim farklı gerçekler, beyanlar (haklı olsun ya da olmasın);
• form - bir hipotezin temelinden bir varsayıma yol açacak çeşitli sonuçların birikmesi;
• varsayım - gerçeklerden elde edilen sonuçlar, bir hipotezi tanımlayan ve haklı çıkaran ifadeler.

Hipotezlerin her zaman aynı olduğunu belirtmekte fayda var. mantıksal yapı ancak içerik ve gerçekleştirilen işlevler bakımından farklılık gösterirler.

Hipotez kavramı ve türleri hakkında ne söylenebilir?

Bilginin evrimi sürecinde hipotezler farklılaşmaya başlar. bilişsel nitelikler ve ayrıca çalışmanın amacına göre. Bu türlerin her birine daha yakından bakalım.

İşleve göre bilişsel süreç Tanımlayıcı ve açıklayıcı hipotezler vardır:

1. Tanımlayıcı bir hipotez, incelenen nesnenin doğal özellikleri hakkında konuşan bir ifadedir. Tipik olarak bir varsayım, "Bu veya bu nesne nedir?" Sorularını yanıtlamamızı sağlar. veya “Nesnenin hangi özellikleri var?” Bu tür Bir nesnenin bileşimini veya yapısını tanımlamak, etki mekanizmasını veya faaliyetinin özelliklerini ortaya çıkarmak, belirlemek için hipotezler ileri sürülebilir. fonksiyonel özellikler. Tanımlayıcı hipotezler arasında bir nesnenin varlığından söz eden varoluşsal hipotezler vardır.
2. Açıklayıcı bir hipotez, belirli bir nesnenin ortaya çıkmasının nedenlerine dayanan bir ifadedir. Bu tür hipotezler, belirli bir olayın neden meydana geldiğini veya bir nesnenin ortaya çıkmasının nedenlerinin neler olduğunu açıklamayı mümkün kılar.

Tarih, bilginin gelişmesiyle birlikte, belirli bir nesnenin varlığını anlatan giderek daha fazla varoluşsal hipotezin ortaya çıktığını göstermektedir. Daha sonra, bu nesnelerin özelliklerini anlatan tanımlayıcı hipotezler ortaya çıkar ve son olarak nesnenin ortaya çıkışının mekanizmasını ve nedenlerini ortaya çıkaran açıklayıcı hipotezler doğar. Gördüğünüz gibi, yeni şeyler öğrenme sürecinde hipotezin kademeli olarak karmaşıklaşması söz konusudur.

Çalışmanın amacı için hangi hipotezler var? Genel ve özel var.

1. Genel hipotezler, doğal ilişkiler ve ampirik düzenleyiciler hakkındaki varsayımların doğrulanmasına yardımcı olur. Gelişimde bir nevi iskele görevi görüyorlar bilimsel bilgi. Hipotezler kanıtlandıktan sonra bilimsel teori haline gelir ve bilime katkı sağlar.
2. Kısmi bir hipotez, gerçeklerin, olayların veya fenomenlerin kökeni ve kalitesi hakkında gerekçeli bir varsayımdır. Başka gerçeklerin ortaya çıkmasına neden olan tek bir durum varsa, o zaman bilgi hipotez şeklini alır.
3. Çalışan bir hipotez gibi bir tür hipotez de vardır. Bu, çalışmanın başında ortaya atılan, koşullu bir varsayım olan ve gerçekleri ve gözlemleri tek bir bütün halinde birleştirmenize ve onlara bir başlangıç ​​​​açıklaması yapmanıza olanak tanıyan bir varsayımdır. Çalışma hipotezinin temel özelliği, koşullu veya geçici olarak kabul edilmesidir. Araştırmacının çalışmanın başında edindiği bilgileri sistematize etmesi son derece önemlidir. Daha sonra bunların işlenmesi ve başka bir rotanın belirlenmesi gerekecektir. Bunun için tam olarak ihtiyaç duyulan şey, çalışan bir hipotezdir.

Sürüm nedir?

Bilimsel bir hipotez kavramı zaten açıklığa kavuşturuldu, ancak böyle alışılmadık bir terim versiyonu daha var. Nedir? Adli soruşturma uygulamalarının yanı sıra siyasi, tarihi veya sosyolojik araştırmalarda, genellikle belirli gerçekleri veya bunların birleşimini açıklarken, gerçekleri farklı şekillerde açıklayabilecek bir dizi hipotez ileri sürülür. Bu hipotezlere versiyonlar denir.

Genel ve özel versiyonları vardır.

1. Genel versiyon- bu, suçu bir bütün olarak belirli koşullar ve eylemlerden oluşan tek bir sistem biçiminde anlatan bir varsayımdır. Bu sürüm yalnızca bir soruyu değil, bir dizi soruyu yanıtlıyor.
2. Kısmi versiyon, bir suçun bireysel koşullarını açıklayan bir varsayımdır. Özel versiyonlardan bir genel versiyon oluşturulmuştur.

Bir hipotez hangi standartları karşılamalıdır?

Hukuk kurallarındaki hipotez kavramının kendisi belirli gereksinimleri karşılamalıdır:

• birden fazla tezi olamaz;
• karar açık ve mantıklı bir şekilde çerçevelenmelidir;
• argüman, araştırmacı tarafından henüz açıklığa kavuşturulamayan belirsiz nitelikteki yargıları veya kavramları içermemelidir;
• kararın, çalışmanın bir parçası olabilmesi için sorunun çözümüne yönelik bir yöntem içermesi gerekir;
• Bir varsayım sunulurken değer yargılarının kullanılması yasaktır, çünkü hipotezin gerçeklerle doğrulanması ve ardından test edilmesi ve uygulanması gerekir. geniş bir daireye;
• hipotez belirli bir konuya, araştırma konusuna, görevlere karşılık gelmelidir; konuya doğal olmayan bir şekilde bağlı olan tüm varsayımlar ortadan kaldırılmıştır;
• bir hipotez mevcut teorilerle çelişemez ancak istisnalar vardır.

Bir hipotez nasıl geliştirilir?

Bir kişinin hipotezleri bir düşünce sürecidir. Elbette, bir hipotez oluşturmak için genel ve birleşik bir süreç hayal etmek zordur: bunun nedeni, bir varsayım geliştirme koşullarının pratik faaliyetlere ve belirli bir problemin özelliklerine bağlı olmasıdır. Ancak yine de bir hipotezin ortaya çıkmasına yol açan düşünce sürecinin aşamalarının genel sınırlarını belirlemek mümkündür. Bu:

• bir hipotez ileri sürmek;
• gelişim;
• muayene.

Şimdi hipotezin ortaya çıkışının her aşamasını dikkate almamız gerekiyor.

Bir hipotez önermek

Bir hipotez ileri sürmek için, belirli bir olguyla ilgili bazı gerçeklere sahip olmanız ve bunların varsayımın olasılığını doğrulaması, bilinmeyeni açıklaması gerekir. Bu nedenle, öncelikle belirli bir olguyla ilgili daha ayrıntılı olarak açıklanacak olan materyaller, bilgiler ve gerçeklerden oluşan bir koleksiyon bulunmaktadır.

Malzemelere dayanarak neyin oluştuğuna dair bir varsayımda bulunulur. bu fenomen veya başka bir deyişle dar anlamda bir hipotez formüle edilir. Bu durumda bir varsayım, toplanan gerçeklerin işlenmesi sonucunda ifade edilen belirli bir yargıdır. Hipotezin dayandığı gerçekler mantıksal olarak anlaşılabilir. Hipotezin ana içeriği bu şekilde ortaya çıkıyor. Varsayım, olgunun özü, nedenleri vb. hakkındaki sorulara yanıt vermelidir.

Geliştirme ve test

Bir hipotez ortaya atıldığında gelişimi başlar. Yapılan varsayımın doğru olduğunu varsayarsak, o zaman bir takım kesin sonuçların ortaya çıkması gerekir. Bu durumda mantıksal sonuçlar, neden-sonuç zincirinin sonuçlarıyla tanımlanamaz. Mantıksal sonuçlar, yalnızca bir olgunun koşullarını değil aynı zamanda onun ortaya çıkış nedenlerini vb. açıklayan düşüncelerdir. Hipotezdeki gerçekleri önceden belirlenmiş verilerle karşılaştırmak, hipotezi onaylamanıza veya çürütmenize olanak tanır.

Bu ise ancak hipotezin pratikte test edilmesi sonucunda mümkündür. Bir hipotez her zaman pratik tarafından üretilir ve bir hipotezin doğru mu yanlış mı olduğuna yalnızca pratik karar verebilir. Uygulamada test yapmak, bir hipotezi süreç hakkında güvenilir bilgiye (yanlış ya da doğru olsun) dönüştürmenize olanak tanır. Bu nedenle, bir hipotezin doğruluğunu belirli ve birleşik bir varsayıma indirgememek gerekir. mantıksal eylem; Uygulamada kontrol yaparken farklı ispat veya çürütme yöntem ve yöntemleri kullanılır.

Hipotezin doğrulanması veya reddedilmesi

İş hipotezi bilim dünyasında sıklıkla kullanılmaktadır. Bu yöntem, hukuki veya ekonomik uygulamalardaki bireysel gerçekleri algı yoluyla doğrulamanıza veya çürütmenize olanak tanır. Örnekler arasında Neptün gezegeninin keşfi, temiz su Baykal Gölü'nde, Arktik Okyanusu'nda adaların kurulması vb. Bütün bunlar bir zamanlar hipotezdi ama artık bilimsel olarak kanıtlanmış gerçekler haline geldi. Sorun, bazı durumlarda uygulamaya devam etmenin zor veya imkansız olması ve tüm varsayımların test edilmesinin mümkün olmamasıdır.

Örneğin, modern Rusçanın Eski Rusçadan daha derin olduğuna dair şok edici bir hipotez var, ancak sorun şu ki, Eski Rusça konuşmayı sözlü olarak duymanın artık imkansız olması. Rus Çarı Korkunç İvan'ın keşiş olup olmadığını pratikte doğrulamak mümkün değil.

Prognostik hipotezlerin öne sürüldüğü durumlarda, bunların pratikte anında ve doğrudan onaylanmasını beklemek uygun değildir. Bilim dünyasında bu tür mantıksal kanıtları veya hipotezlerin çürütülmesini kullanmalarının nedeni budur. Mantıksal kanıt veya çürütme dolaylı bir şekilde ilerler çünkü geçmişten veya günümüzden duyusal algıyla erişilemeyen olaylar öğrenilir.

Bir hipotezin mantıksal kanıtlanmasının veya çürütülmesinin ana yolları:

1. Endüktif yol. Yasaları ve gerçekleri içeren argümanlar sayesinde bir hipotezin daha eksiksiz doğrulanması veya reddedilmesi ve bundan belirli sonuçların çıkarılması.
2. Tümdengelimli yol. Bir hipotezin daha genel, ancak zaten kanıtlanmış olanlardan türetilmesi veya çürütülmesi.
3. Bir hipotezin diğer gerçeklerle tutarlı olduğu bilimsel bilgi sistemine dahil edilmesi.

Mantıksal kanıt veya çürütme, doğrudan veya dolaylı kanıt veya çürütme biçiminde gerçekleşebilir.

Hipotezin önemli rolü

Hipotezin özü ve yapısı sorununu ortaya çıkardıktan sonra, şunu da belirtmekte fayda var: önemli rol pratik ve teorik etkinliklerde. Hipotez, bilimsel bilginin gelişmesinin gerekli bir biçimidir; o olmadan yeni bir şeyi anlamak imkansızdır. Bilim dünyasında önemli bir rol oynar ve hemen hemen her şeyin oluşumunun temelini oluşturur. bilimsel teori. Bilimdeki tüm önemli keşifler bitmiş form; bunlar bazen dikkate almak bile istemedikleri en şok edici hipotezlerdi.

Her şey her zaman küçük başlar. Tüm fizik, sayısız şok edici hipotez üzerine inşa edilmişti ve bunlar sayesinde doğrulandı veya çürütüldü. bilimsel uygulama. Bu nedenle bazılarından bahsetmeye değer ilginç fikirler.

1. Bazı parçacıklar gelecekten geçmişe doğru hareket eder. Fizikçilerin kanon olarak kabul edilen kendi kuralları ve yasakları var, ancak takyonların ortaya çıkışıyla tüm normların sarsıldığı görülüyor. Takyon, kabul edilen tüm fizik yasalarını aynı anda ihlal edebilen bir parçacıktır: kütlesi hayalidir, ancak hareket eder. daha yüksek hız Sveta. Takyonların zamanda geriye gidebileceği teorisi ortaya atıldı. Teorisyen Gerald Feinberg 1967'de parçacığı tanıttı ve takyonların olduğunu açıkladı. yeni sınıf parçacıklar. Bilim insanı bunun aslında antimaddenin bir genellemesi olduğunu savundu. Feinberg'in benzer düşüncelere sahip pek çok insanı vardı ve bu fikir benimsendi. uzun zamandır Ancak yine de yalanlamalar ortaya çıktı. Takyonlar fizikten tamamen kaybolmadı ama yine de ne uzayda ne de hızlandırıcılarda kimse onları tespit edemedi. Eğer hipotez doğru olsaydı insanlar atalarıyla iletişime geçebilirdi.
2. Bir damla su polimeri okyanusları yok edebilir. Bu en şok edici hipotezlerden biri, suyun bir polimere dönüştürülebileceğini öne sürüyor; bu, bireysel moleküllerin büyük bir zincirde bağlantı haline geldiği bir bileşendir. Bu durumda suyun özelliklerinin değişmesi gerekir. Hipotez, su buharı ile yapılan bir deneyden sonra kimyager Nikolai Fedyakin tarafından ortaya atıldı. Hipotez bilim adamlarını uzun süredir korkutuyordu çünkü bir damla sulu polimerin gezegendeki tüm suyu bir polimere dönüştürebileceği varsayılmıştı. Ancak en şok edici hipotezin çürütülmesi çok uzun sürmedi. Bilim adamının deneyi tekrarlandı ancak teorinin doğrulanması bulunamadı.

Bir zamanlar buna benzer pek çok şok edici hipotez vardı, ancak birçoğu birkaç denemeden sonra doğrulanmadı. bilimsel deneyler ama unutulmadılar. Fantezi ve bilimsel gerekçe- bunlar her bilim adamı için iki ana bileşendir.

Gezegen Vulkan. 19. yüzyıl Fransız gökbilimci Urbain Le Verrier, Merkür'ün garip yörüngesini açıklayamadı ve Güneş'in yakınında başka bir gezegenin, Vulcan'ın olduğu varsayımında bulundu. Hatta yayınlanmış birkaç gözlem raporu bile var. gizemli gezegen ama hepsi birbiriyle çelişiyordu. 20. yüzyılda görelilik teorisi Merkür'ün yörüngesinin gizemini ve onunla birlikte Vulkan teorisini de ortadan kaldırdı.

Kendiliğinden nesil binlerce yıldır inanılan bir hipotezdir. Bu, canlı organizmaların diğer organizmalardan, yumurtalardan veya tohumlardan değil, cansız bir ortamdan ortaya çıkması anlamına gelir. Aristoteles bile sinek larvalarının hayvan cesetlerinde kendiliğinden oluştuğuna inanıyordu. Her ne kadar Dünya'daki yaşamın kökeni sorusu açık kalsa da, temelde bu teori çürütüldü.

Genişleyen Dünya, 20. yüzyılın ortalarına kadar varlığını sürdüren şaşırtıcı derecede popüler bir fikir. Kıtaların hareketinin, Dünya'nın hacminin giderek artması nedeniyle meydana geldiğine inanılıyordu. Bu hipotez Charles Darwin tarafından ciddi olarak değerlendirildi. ders çalışıyor tektonik plakalar 1960'larda ve sonrasında, Dünya'nın boyutunun en az 400 milyon yıldır değişmediğini kanıtladı.

Filojiston tüm yanıcı maddelerde bulunan varsayımsal bir elementtir. 17. yüzyıl kimyacıları yanmayı sağlayanın ve aynı zamanda yanmanın da sorumlusunun kendisi olduğunu varsayıyordu. çeşitli süreçlerörneğin metallerde pas oluşumu için. Flojiston teorisinin yerini aldı oksijen teorisi 1770'lerde.

Mars kanalları. 1877'de İtalyan gökbilimci Giovanni Schiaparelli, Mars'ta gizemli düz çizgiler görebildiğini açıkladı ve bunlara "kanallar" adını verdi. Daha sonra kanalların yapay kökenli olduğu ve Marslılar tarafından gezegeni sulamak için kullanıldığına dair bir teori formüle edildi. 20. yüzyılda hipotez çürütüldü; çizgilerin optik bir yanılsama olduğu ortaya çıktı.

Eter, Aristoteles, Rene Descartes ve Thomas Jung gibi birçok büyük bilim adamının varlığına inandığı gizemli bir ortamdır. Doğru, hepsi eteri farklı şekillerde anladılar - boşluğun bir benzeri, orijinal madde veya ışığın "taşınması" olarak. Bu teoriler son derece popülerdi ancak uzun araştırmalar sonucunda çürütüldü.

Tabula rasa, kişinin sanki doğmuş gibi doğduğu teorisidir. boş sayfa”, herhangi bir zihinsel ve duyusal içerik olmadan, onu yalnızca büyürken alıyor. Aristoteles tarafından formüle edilmiş ve 20. yüzyılın sonuna kadar yaygınlaşmıştır. Hatta derin öğrenme genetik mekanizmalar ve kalıtsal özelliklerin aktarımı, bu hipotezin destekçilerini sonunda bunun yanlış olduğuna ikna edemedi.

Frenoloji, kafatasının şekline ve beynin büyüklüğüne göre kişinin zihinsel niteliklerini belirleyen ilk ve en ünlü sahte bilimlerden biridir. Frenologlar, bir kişinin beyni ne kadar büyükse, daha fazla bilgi kurtarabilir. Daha fazla gelişme nörofizyoloji bu tezleri yalanladı.

Sabit Evren. Einstein kesinlikle insanlık tarihinin en büyük bilim adamlarından biriydi ama aynı zamanda hatalar da yaptı. Evrenin hareketsiz olduğuna, boyutunun değişmediğine ve güçlü bir anti-yerçekimi alanı tarafından geride tutulduğuna inanıyordu. Einstein'la uzun bir tartışmanın ardından bu hipotez, Rus matematikçi Alexander Friedman tarafından çürütüldü.

Soğuk nükleer füzyon kimyagerlerin “kutsal kasesidir”, uygulama teorisi nükleer füzyon ultra yüksek sıcaklıklar olmadan. 1989 yılında Martin Fleischmann ve Stanley Pons, CNF'yi başarıyla gerçekleştirdiklerini ancak deneylerini kimsenin tekrarlayamayacağını açıkladılar. Açık şu anda hipotez hiçbir zaman ikna edici bir onay alamadı.

Güneş'in Dünya çevresinde döndüğü gibi eski yanılgılar veya Venüs'ün yeşilliklerle kaplı olduğu ve yaşama uygun olduğu gibi daha modern inanışlar, astronomi ve uzay araştırmalarının gelişmesiyle çürütüldü. Başka hangi ünlü bilimsel hipotezlerin yanlış olduğu ortaya çıktı?