Dünyadaki yaşamın kökenine ilişkin teoriler ve hipotezler. Hipotez örnekleri

Sayfa 1

Tampon hipotezinin özü şudur: sosyal destek Kendini stres faktörü ile stres tepkisi arasına sıkıştırır ve böylece sonuçlarını zayıflatır. Bu tür bir tampon, bireyin stres algısını değiştirebilir ve böylece bireyin potansiyelini zayıflatabilir veya en azından strese daha iyi hazırlanabilir. kriz durumu sonuncusu. Dış sosyal destek, kriz zamanlarında yardım sağlayabilir veya uyum sağlamayı ve müdahaleyi kolaylaştırabilecek içgörülere yol açabilir. Son olarak, sosyal desteğin stresi azaltıcı etkisi olabilir, nöroendokrin sistemi sakinleştirebilir ve kişiyi stres etkenlerinin etkilerine karşı daha az duyarlı hale getirebilir.  

Hipotezin özü yaşam döngüsü tüketim planlarının yaşam boyu aynı düzeyde tüketimi sağlayacak şekilde tasarlanmasıdır. Bu, gelirin yüksek olduğu dönemlerde tasarruf, düşük gelirli dönemlerde ise tasarrufların harcanmasıyla sağlanır. Çalışma yıllarında bireyler emeklilik dönemindeki tüketimi finanse etmek için tasarruf yaparlar. Tasarruflar varlıkları, bireylerin zenginliğini yaratır. Bireylerin varlıkları dönemleri boyunca artar emek faaliyeti ve emeklilik yaşına ulaşıldığında azami seviyeye ulaşır. Bu andan itibaren varlıklar, bireyin cari tüketimi karşılamak için satması nedeniyle azalır.  

Tek eğri hipotezinin özü nedir ve GMD problemlerinin çözümünde nasıl kullanılır?  

Konformasyonel geçişlerin, konformasyonel yeniden yönelim hareketi hipotezinin özünü oluşturan oktahedral komplekslerin lore yönelimleri ile yakın ilişkisi, karmaşık anyonların moleküler katyonlarla etkileşimlerine yansıyan başka bir husustur. Bu etkileşim, komplekslerin hareketliliği ile moleküler katyonların içerdiği metil gruplarının hareketliliği arasında bir korelasyona yol açar.  

Bu kadar basit bir ampirik yasa, basit bir teorik yorum gerektiriyordu ve 1811'de Torino Üniversitesi'nde fizik profesörü olan Amedeo Avogadro (1776 - 1856), bu yasayı açıklayacak bir hipotez öne sürdü. Hipotezin özü şuydu: eşit hacimler Aynı koşullar altında tüm seyreltilmiş gazların içeriği aynı numara moleküller.  

Dolayısıyla gaz fazında, tıpkı elektrolit çözeltilerinde olduğu gibi, iyonların rekombinasyonunun enerji açısından uygun olmadığı durumlarda koşullar ortaya çıkabilir. Ancak şu anda tartıştığımız hipotezin özü bu değil.  

Vaidom-Kadznov-Pokrovsky-Patashinsky benzerlik hipotezini kullanarak dalgalanmaların etkilerini fenomenolojik olarak tanımlamak mümkündü. Bağımlılığın doğasına ilişkin varsayımlar serbest enerji Ve korelasyon fonksiyonları Benzerlik hipotezinin özünü oluşturan termodinamik değişkenlerin bazı kombinasyonlarından elde edilen sonuçların deneysel verilerin yorumlanmasında çok faydalı olduğu ortaya çıktı.  

Bu varsayım, herhangi bir kompakt üç boyutlu manifoldun oldukça kanonik bir şekilde geometrik parçalara kesilebileceğidir. Bu kanonik ayrıştırma ve aslında var. Hipotezin özü, tüm parçaların geometrik olması gerektiğidir.  

Planck'ın kara cisim ışınımına ilişkin yaprak biti hipotezinin sonuçları aşağıdaki gibidir. Siyah cisim katmanları, sıcaklıklarına bağlı olarak bir miktar termal enerjiye sahiptir. Bu enerji heyecanlanır - jai T, enerjinin bir kısmını duvarlardan alan boşluğun içindeki bir elektromanyetik alandır. Klasik teoride, tüm frekanslardaki elektromanyetik osilatörler, boşluğu oluşturan malzeme adı verilen bir uyarımın etkisi altında hareket halindedir, böylece çok yüksek frekanslarda bile salınımlar üretilir. Planck'ın hipotezinin özü, ek'i hariç tutmasıdır. Ayrıntılı hesaplamalar enerji yoğunluğunun I aralığında olduğunu göstermektedir.  

Örneğin, önceden yapılan tahmin hatalarına yanıt olarak beklentilerin kademeli olarak değiştiği uyarlanabilir beklentiler hipotezi sıklıkla kullanılmıştır. Örneğin, hane halkının uzun zamandır uzun süreli enflasyon koşullarında fiyat düzeyini olduğundan düşük tahmin edebilir. Rasyonel beklentiler hipotezinin ilk kez bir mikro model için formüle edildiği Mas 1961. Rasyonel beklentiler hipotezinin ardındaki mantık, beklentilerin istatistiksel olarak mevcut bilgiler göz önüne alındığında yapılabilecek en iyi tahmin olmasıdır. Başka bir deyişle, insanlar bunu yapmıyor sistematik hatalar beklentileri belirlerken.  

Sayfalar:      1

Neocatastrophism (Yunanca Neos'tan - yeni ve felaket - devrim), Dünya'daki yaşamın aşamalı gelişimi gerçeğine, yani felaket hipotezine dayanan bir görüş sistemidir. 1864'te s. E. Suess (40.2), J. Cuvier'in görüşlerini açıklamak için modernleştirdi hızlı değiştirme fosil organizmaların bazı kompleksleri başkaları tarafından; Neo-felaketçiliğin kurucusu sayılan odur.

Aşamalılık tarihsel gelişim hayatta olan, sonraki aşamalarda jeolojik tarih Dünya üzerinde belirli flora ve faunaya sahip az çok istikrarlı ekosistemler vardı. bu aşamaların sınırlarında, nispeten hızlı bir şekilde (birkaç bin yıl içinde) bunların yerini başkaları aldı.

Bu fenomenin objektif olarak doğrulanması, bazılarının yok olma oranlarının ve farklı derecelerdeki diğer sistematik organizma gruplarının ortaya çıkışının incelenmesiyle sağlanır. Belirli, oldukça uzun bir süre boyunca (milyonlarca ve on milyonlarca yıl), bazı grupların hafifçe yok olması, ekolojik olarak kendilerine benzeyen diğerlerinin ortaya çıkmasıyla dengelenir; dönemlerin ve bireysel çağların sınırlarında (bir çağ, bir dönem içindeki jeolojik bir bölünmedir, örneğin erken veya alt, orta, geç veya üst Kretase - Kretase dönemi), bir öncekinin sonunda dengesiz yok oluşlar kaydedilir. ve dengesiz hızlı büyüme tür çeşitliliği- bir sonraki dönemin veya dönemin başlangıcında.

Örneğin Orta Kretase döneminin sonunda kitlesel yok oluş birçok gymnosperm grubu, böcek, dinozor (11 aileden 5'i ortadan kayboldu), memeliler ve önemli sayıda diğer organizma türü. Tam tersine ikinci yarının başında Kretase dönemi hızlı türleşme meydana geldi: kapalı tohumlular ve polen taşıyıcılar (sinekler, bazı böcek grupları, arılar, gündüz kelebekleri vb.) ortaya çıkıyor ve önemli ölçüde adaptif radyasyon taşıyor; 10 yeni dinozor ailesi, birkaç sıra gerçek kuş, keseli hayvan ve plasentalı memeli ortaya çıkıyor. Geç Kretase döneminde, bu yeni oluşan grupların sayısı sabitlenir ve bunun sonunda, özellikle dinozorların dengesiz bir yok oluşu yaşanır ve bunun yerini bir sonraki dönemin (Paleojen) başlangıcında hızlı türleşme alır. Dinozorların neslinin tükenmesi, bunun nedenlerine ilişkin çeşitli fantastik açıklamaların temelini oluşturdu. Dolayısıyla dinozorların neslinin tükenmesiyle ilgili popüler hipotezlerden biri, Dünya ile bir asteroitin çarpışması sonucu ani ölümleridir. Ancak buna dair hiçbir gerçek kanıt bulunamamıştır.

Yani sınırlarda jeolojik dönemler ve dönemler meydana gelir ani değişiklikler tür bileşimi biyosfer, yani bazı ekosistemlerin diğerleriyle değiştirilmesi. Bilim adamları bu olgunun nedenlerini yoğunluktaki periyodik olmayan değişikliklerde görüyorlar çevresel faktörler Ekosistemlerin dayanıklılık sınırlarının aşılması, yok edilmesi, dolayısıyla kitlesel yok oluşa neden olması özel türler. Ekolojik olarak plastik olan, uzmanlaşmamış türler, yok edilen ekosistemlerin alanını ele geçirir ve orada kendi koşullarına uyum sağlayarak yeni stabil biyojeosinozlar oluşturur. Bu, dönemlerin ve çağların başlangıcındaki hızlı uyarlanabilir radyasyonu açıklar.

Biyosferin yaşamında jeolojik felaketler genel (küresel) veya yerel (yerel), yani belirli bir bölgede biyosenotik krize neden olur. Sadece jeolojik değil aynı zamanda biyojenik nedenlerden de kaynaklanabilirler. Örneğin Kretase ortasındaki kriz kapalı tohumluların ortaya çıkmasına neden oldu; modern çevresel kriz- bir eylemin sonucu antropojenik faktör felaketle sonuçlanabilir.

Gezegen Vulkan. 19. yüzyıl Fransız gökbilimci Urbain Le Verrier, Merkür'ün garip yörüngesini açıklayamadı ve Güneş'in yakınında başka bir gezegenin, Vulcan'ın olduğu varsayımında bulundu. Hatta yayınlanmış birkaç gözlem raporu bile var. gizemli gezegen ama hepsi birbiriyle çelişiyordu. 20. yüzyılda görelilik teorisi Merkür'ün yörüngesinin gizemini ve onunla birlikte Vulkan teorisini de ortadan kaldırdı.

Kendiliğinden nesil binlerce yıldır inanılan bir hipotezdir. Bu, canlı organizmaların diğer organizmalardan, yumurtalardan veya tohumlardan değil, cansız bir ortamdan ortaya çıkması anlamına gelir. Aristoteles bile sinek larvalarının hayvan cesetlerinde kendiliğinden oluştuğuna inanıyordu. Her ne kadar Dünya'daki yaşamın kökeni sorusu açık kalsa da, temelde bu teori çürütüldü.

Genişleyen Dünya, 20. yüzyılın ortalarına kadar varlığını sürdüren şaşırtıcı derecede popüler bir fikir. Kıtaların hareketinin, Dünya'nın hacminin giderek artması nedeniyle meydana geldiğine inanılıyordu. Bu hipotez Charles Darwin tarafından ciddi olarak değerlendirildi. ders çalışıyor tektonik plakalar 1960'larda ve sonrasında, Dünya'nın boyutunun en az 400 milyon yıldır değişmediğini kanıtladı.

Filojiston tüm yanıcı maddelerde bulunan varsayımsal bir elementtir. 17. yüzyıl kimyacıları yanmayı sağlayanın ve aynı zamanda yanmanın da sorumlusunun kendisi olduğunu varsayıyordu. çeşitli süreçlerörneğin metallerde pas oluşumu için. Flojiston teorisinin yerini aldı oksijen teorisi 1770'lerde.

Mars kanalları. 1877'de İtalyan gökbilimci Giovanni Schiaparelli, Mars'ta gizemli düz çizgiler görebildiğini açıkladı ve bunlara "kanallar" adını verdi. Daha sonra kanalların sahip olduğu teorisi formüle edildi. yapay kökenli Marslılar tarafından gezegeni sulamak için kullanılıyor. 20. yüzyılda hipotez çürütüldü; çizgilerin optik bir yanılsama olduğu ortaya çıktı.

Eter, Aristoteles, Rene Descartes ve Thomas Jung gibi birçok büyük bilim adamının varlığına inandığı gizemli bir ortamdır. Doğru, hepsi eteri farklı şekillerde anladılar - boşluğun bir benzeri, orijinal madde veya ışığın "taşınması" olarak. Bu teoriler son derece popülerdi ancak uzun araştırmalar sonucunda çürütüldü.

Tabula rasa, kişinin sanki doğmuş gibi doğduğu teorisidir. boş sayfa"hiçbir zihinsel ve duyusal içerik olmadan, onu yalnızca büyürken alıyor. Aristoteles tarafından formüle edilmiş ve 20. yüzyılın sonuna kadar yaygınlaşmıştır. Hatta derin öğrenme genetik mekanizmalar ve kalıtsal özelliklerin aktarımı, bu hipotezin destekçilerini sonunda bunun yanlış olduğuna ikna edemedi.

Frenoloji, kafatasının şekline ve beynin büyüklüğüne göre kişinin zihinsel niteliklerini belirleyen ilk ve en ünlü sahte bilimlerden biridir. Frenologlar, bir kişinin beyni ne kadar büyükse o kadar fazla olduğunu savundu. daha fazla bilgi kurtarabilir. Daha fazla gelişme nörofizyoloji bu tezleri yalanladı.

Sabit Evren. Einstein kesinlikle insanlık tarihinin en büyük bilim adamlarından biriydi ama aynı zamanda hatalar da yaptı. Evrenin hareketsiz olduğuna, boyutunun değişmediğine ve güçlü bir anti-yerçekimi alanı tarafından geride tutulduğuna inanıyordu. Einstein'la uzun bir tartışmanın ardından bu hipotez, Rus matematikçi Alexander Friedman tarafından çürütüldü.

Soğuk nükleer füzyon kimyagerlerin “kutsal kasesidir”, uygulama teorisi nükleer füzyon ultra yüksek sıcaklıklar olmadan. 1989 yılında Martin Fleischmann ve Stanley Pons, CNS'yi başarıyla gerçekleştirdiklerini ancak deneylerini kimsenin tekrarlayamayacağını açıkladılar. Açık şu anda hipotez hiçbir zaman ikna edici bir onay alamadı.

Güneş'in Dünya çevresinde döndüğü gibi eski yanılgılar veya Venüs'ün yeşilliklerle kaplı olduğu ve yaşama uygun olduğu gibi daha modern inanışlar, astronomi ve uzay araştırmalarının gelişmesiyle çürütüldü. Başka hangi ünlüler var? bilimsel hipotezler yanlış olduğu ortaya çıktı mı?

Hipotezin mantıksal özellikleri

Bilindiği gibi herhangi bir gerçeklik olgusunun bilişi, bu olguyla ilgili bireysel gerçeklerin toplanması ve biriktirilmesiyle başlar. Bilginin başlangıcında mevcut olan gerçekler, bu olguyu tam ve anında açıklamak, ne olduğu, ortaya çıkış nedenleri, gelişim yasaları vb. hakkında güvenilir bir sonuç çıkarmak için her zaman yeterli değildir. Bu nedenle nesne ve olayların bilgisi dış dünya genellikle bir hipotez kullanarak ilerler. Nihai, güvenilir bir sonuç için gerçeklerin birikmesini beklemeden (örneğin, incelenen olgunun doğası ve gelişiminin nedeni hakkında), önce varsayımsal bir açıklama yaparlar ve ardından bu varsayım geliştirilip kanıtlanır. Hipotez nedir?

Bir kavram, yargı, çıkarım gibi bir hipotez, tartışılan önceki bölümler, nesnel dünyayı yansıtır. Ve bu konuda bahsedilen düşünce biçimlerine benzer. Ancak hipotez onlardan farklıdır. Onun özgüllüğü, yansıttığı şeyde değil maddi dünya, ama bunda Nasıl yansıtır, yani muhtemelen, muhtemelen ve kategorik olarak değil, güvenilmez bir şekilde. Bu nedenle, "hipotez" teriminin kendisinin tercüme edilmesi tesadüf değildir. Yunan dili"tahmin" anlamına gelir.

Bir kavramın en yakın cins ve tür farkı üzerinden tanımlanmasında, bu ayrımın belirtilmesi gerektiği bilinmektedir. temel özellikler, ayırt edici bu tip aynı en yakın cinse ait diğer türlerden. Belirli bir sonuç olarak bir hipoteze en yakın cins bilişsel aktivite"varsayım" kavramıdır. Bu tür varsayım - hipotez - ile varsayım, fantazi, varsayım, tahmin, günlük varsayım veya tahmin gibi diğer varsayım türleri arasındaki spesifik fark nedir? “Cümle neyle ilgili” sorusunun cevabında değil, “Hangi cümle” sorusunun cevabında hipotez aranmalıdır.

Buna dayanarak aşağıdaki hususları vurgulamak gerekir. hipotezin temel özellikleri.

İlk önce, hipotez gelişimin özel bir şeklidir bilimsel bilgi. Bilimde hipotezlerin inşası bireyselden yola çıkmayı mümkün kılar. bilimsel gerçekler fenomenle ilgili, genellemeleri ve bu fenomenin gelişim yasalarına ilişkin bilgi.

İkincisi, Bilimsel bir hipotezin oluşturulmasına her zaman aşağıdakilerle ilgili bir varsayım eşlik eder: teorik açıklama incelenmekte olan fenomenler. Her zaman ayrı bir yargı veya bireysel olguların özellikleri veya olayların doğal bağlantıları hakkında birbiriyle ilişkili yargılar sistemi şeklinde ortaya çıkar. Bu yargı her zaman sorunludur; olasılıksal teorik bilgiyi ifade eder. Bazen tümdengelimden bir hipotez ortaya çıkar. Örneğin, K.A.'nın hipotezi. Timiryazev'in fotosentez teorisi başlangıçta enerjinin korunumu yasasından tümdengelimli olarak türetildi.

Üçüncüsü, Hipotez, belirli gerçeklere dayanan sağlam temellere dayanan bir varsayımdır. Bu nedenle, bir hipotezin ortaya çıkışı, kaotik olmayan ve bilinçaltı değil, kişiyi nesnel gerçeklik hakkında yeni bilgi edinmeye yönlendiren doğal ve mantıksal olarak uyumlu bir bilişsel süreçtir. Örneğin N. Copernicus'un Dünya'nın Güneş etrafında dönmesi fikrini ortaya koyan ve "Dönme Üzerine" adlı çalışmasında ana hatlarını çizdiği yeni güneş merkezli sistemi gök küreleri" dayanarak gerçek gerçekler ve o dönemde hakim olan yermerkezli kavramın tutarsızlığını kanıtladı.

Bir bütün olarak bu temel özellikler, bir hipotezi diğer varsayım türlerinden ayırmak ve onun özünü belirlemek için bunları kullanmak için oldukça yeterlidir. Bir hipotez (Yunan hipotezinden - temel, varsayım), güvenilirliği belirli bir duruma tabi olan herhangi bir olgunun nedeni hakkında olasılıksal bir varsayımdır. mevcut durumüretim ve bilim test edilemez ve kanıtlanamaz, ancak bu olguları açıklayan, onsuz açıklanamaz; bilişsel aktivite yöntemlerinden biri.

"Hipotez" teriminin iki anlamda kullanıldığını akılda tutmak önemlidir. İlk olarak bir hipotez, gözlemlenen olguyu açıklayan varsayımın kendisi olarak anlaşılmaktadır (varsayımdaki hipotez). dar anlamda). İkincisi, bir varsayımın ortaya konulması, geliştirilmesi ve kanıtlanması (geniş anlamda hipotez) dahil olmak üzere genel olarak düşünme yöntemi olarak.

İkincisi ise aslında karmaşık süreç Cehaletten bilgiye giden düşünceler. Çalışmak mantıksal biçim Bu süreç mantığın görevlerinden birini oluşturur. K.A. Timiryazev, "Hipotezin tamamen ortadan kaldırılmasıyla bilim, çıplak gerçeklerden oluşan bir yığına dönüşecektir" dedi.

Bir hipotez sıklıkla geçmiş olayların nedeni, zaten sona ermiş olan bir doğal düzen hakkında bir varsayım olarak inşa edilir, ancak varsayımı tarihten iyi bilinen veya günümüzde gözlemlenen belirli bir dizi fenomeni açıklar. Örneğin oluşum hakkındaki bilgimiz güneş sistemi, devlet hakkında dünyanın çekirdeği, Dünya'daki yaşamın kökeni vb. hakkında.

Bir hipotez iki durumda sona erer: birincisi, onaylandıktan sonra güvenilir bilgiye dönüştüğünde ve teorinin bir parçası haline geldiğinde; ikincisi, hipotez çürütüldüğünde ve yanlış bilgi haline geldiğinde.

Hipotez, belirli bir fenomen hakkında, bir kişinin eylemlerini belirlenmiş bir yönde yönlendirdiği yönündeki öznel görüşe dayanan bir argümandır. Sonuç henüz kişi tarafından bilinmiyorsa, genelleştirilmiş bir varsayım oluşturulur ve bunun kontrol edilmesi, işin genel odağını ayarlamanıza olanak tanır. işte bu bilimsel kavram hipotezler. Bu kavramın anlamını basitleştirmek mümkün mü?

“Bilimsel olmayan” bir dille açıklama

Bir hipotez, işin sonuçlarını tahmin etme, tahmin etme yeteneğidir ve bu, hemen hemen her şeyin en önemli bileşenidir. bilimsel keşif. Gelecekteki hataların ve gafların hesaplanmasına ve bunların sayısının önemli ölçüde azaltılmasına yardımcı olur. Bu durumda doğrudan çalışma sırasında oluşturulan bir hipotez kısmen kanıtlanabilir. Sonuç biliniyorsa varsayımın bir anlamı kalmaz ve hipotez ortaya atılmaz. Bu hipotez kavramının basit bir tanımıdır. Artık nasıl yapıldığından bahsedebilir ve en ilginç türlerini tartışabiliriz.

Bir hipotez nasıl doğar?

İnsan zihninde tartışma yaratmak basit bir düşünce süreci değildir. Araştırmacının edindiği bilgiyi oluşturabilmesi, güncelleyebilmesi ve ayrıca aşağıdaki niteliklere sahip olması gerekir:

1. Sorunlu görüş. Bu yol gösterme yeteneğidir bilimsel gelişme, ana eğilimlerini belirleyin ve farklı görevleri birbirine bağlayın. Sorun vizyonunu, araştırmadaki bir kişinin önceden edinilmiş bilgi ve becerileri, içgüdüsü ve yetenekleriyle birleştirir.
2. Alternatif karakter. Bu özellik, bir kişinin ilginç sonuçlar çıkarmasına, tamamen yeni bir şey bulmasına olanak tanır. bilinen gerçekler.
3. Sezgi. Bu terim bilinçdışı bir süreci ifade eder ve mantıksal akıl yürütmeye dayanmaz.

Hipotezin özü nedir?

Bir hipotez nesnel gerçekliği yansıtır. Bunda buna benzer farklı şekillerde düşünüyorlar ama aynı zamanda onlardan da farklılar. Bir hipotezin temel özelliği, maddi dünyadaki gerçekleri varsayımsal bir şekilde yansıtmasıdır; kategorik ve güvenilir bir şekilde ileri sürmez. Bu nedenle hipotez bir varsayımdır.

Herkes bilir ki, en yakın cins ve farklılık üzerinden kavram kurarken, bunu da belirtmek gerekir. ayırt edici özellikler. Bir faaliyetin herhangi bir sonucu şeklinde bir hipoteze en yakın tür “varsayım” kavramıdır. Bir hipotez ile bir tahmin, fantezi, tahmin, tahmin arasındaki fark nedir? En şok edici hipotezler yalnızca spekülasyona dayanmaz; hepsinin belirli özellikleri vardır. Bu soruyu cevaplamak için temel özellikleri tanımlamanız gerekecektir.

Hipotezin özellikleri

Bu kavram hakkında konuşursak, onu kurmaya değer karakteristik özellikler.

1. Bir hipotez özel şekil bilimsel bilginin gelişimi. Bilimin bireysel gerçeklerden belirli bir olguya, bilginin genelleştirilmesine ve belirli bir olgunun gelişim yasalarının bilgisine geçmesine izin veren hipotezlerdir.
2. Bir hipotez, belirli olayların teorik açıklamasıyla ilişkili varsayımlarda bulunmaya dayanır. Bu kavram, ayrı bir yargı veya birbiriyle ilişkili yargıların, doğal olayların bir dizisi olarak hareket eder. Yargılama araştırmacılar için her zaman problemlidir çünkü bu kavram olasılıksal teorik bilgiden söz eder. Hipotezlerin tümdengelim temelinde ileri sürüldüğü görülür. Bir örnek, K. A. Timiryazev'in fotosentez hakkındaki şok edici hipotezidir. Doğrulandı, ancak başlangıçta her şey enerjinin korunumu kanunundaki varsayımlardan başladı.
3. Hipotez, bazı spesifik gerçeklere dayanan bilinçli bir tahmindir. Dolayısıyla hipoteze kaotik ve bilinçaltı bir süreç denemez; kişinin bilgisini genişleterek elde etmesini sağlayan tamamen mantıklı ve mantıklı bir mekanizmadır. yeni bilgi- nesnel gerçekliği anlamak. Yine N. Copernicus'un yeni dünya hakkındaki şok edici hipotezini hatırlayabiliriz. güneş merkezli sistem Dünyanın Güneş etrafında döndüğü fikrini araştıran bir çalışma. Tüm fikirlerini “Göksel Kürelerin Dönüşü Üzerine” adlı çalışmasında özetledi, tüm tahminler gerçek bir olgusal temele dayanıyordu ve o zamanlar hala geçerli olan yer merkezli kavramının tutarsızlığı gösterildi.

Bunlar ayırt edici özellikler Birlikte ele alındığında, bir hipotezi diğer varsayım türlerinden ayırmayı ve onun özünü oluşturmayı mümkün kılacaktır. Gördüğünüz gibi hipotez, güvenilirliği şu anda doğrulanamayan ve kanıtlanamayan belirli bir olgunun nedenleri hakkında olasılıksal bir varsayımdır, ancak bu varsayım, olgunun bazı nedenlerini açıklamamıza olanak tanır.

“Hipotez” teriminin her zaman ikili anlamda kullanıldığını hatırlamak önemlidir. Hipotez, bir olguyu açıklayan bir varsayımdır. Hipotezden, bazı varsayımları ortaya koyan ve daha sonra bu gerçeğin gelişimini ve kanıtını geliştiren bir düşünme yöntemi olarak da söz edilir.

Bir hipotez genellikle geçmiş olayların nedeni hakkında bir varsayım şeklinde oluşturulur. Örnek olarak güneş sisteminin oluşumu, dünyanın çekirdeği, dünyanın doğuşu vb. konulardaki bilgilerimizi verebiliriz.

Bir hipotezin varlığı ne zaman sona erer?

Bu yalnızca birkaç durumda mümkündür:

1. Hipotez doğrulanır ve dönüştürülür güvenilir gerçek- parçası olur genel teori.
2. Hipotez çürütülür ve yalnızca yanlış bilgi haline gelir.

Bu, birikmiş bilginin gerçeği ortaya koymak için yeterli olduğu hipotez testi sırasında gerçekleşebilir.

Bir hipotezin yapısına neler dahildir?

Aşağıdaki unsurlardan bir hipotez oluşturulur:

• vakıf - birikim farklı gerçekler, beyanlar (haklı olsun ya da olmasın);
• form - bir hipotezin temelinden bir varsayıma yol açacak çeşitli sonuçların birikmesi;
• varsayım - gerçeklerden elde edilen sonuçlar, bir hipotezi tanımlayan ve haklı çıkaran ifadeler.

Hipotezlerin her zaman aynı olduğunu belirtmekte fayda var. mantıksal yapı ancak içerik ve gerçekleştirilen işlevler bakımından farklılık gösterirler.

Hipotez kavramı ve türleri hakkında ne söylenebilir?

Bilginin evrimi sürecinde hipotezler farklılaşmaya başlar. bilişsel nitelikler ve ayrıca çalışmanın amacına göre. Bu türlerin her birine daha yakından bakalım.

İşleve göre bilişsel süreç Tanımlayıcı ve açıklayıcı hipotezler vardır:

1. Tanımlayıcı bir hipotez, incelenen nesnenin doğal özellikleri hakkında konuşan bir ifadedir. Tipik olarak bir varsayım, "Bu veya bu nesne nedir?" Sorularını yanıtlamamızı sağlar. veya “Nesnenin hangi özellikleri var?” Bu tür Bir nesnenin bileşimini veya yapısını tanımlamak, etki mekanizmasını veya faaliyetinin özelliklerini ortaya çıkarmak, belirlemek için hipotezler ileri sürülebilir. fonksiyonel özellikler. Tanımlayıcı hipotezler arasında, bir nesnenin varlığından söz eden varoluşsal hipotezler vardır.
2. Açıklayıcı bir hipotez, belirli bir nesnenin ortaya çıkmasının nedenlerine dayanan bir ifadedir. Bu tür hipotezler bunun neden olduğunu açıklamaya yardımcı olur spesifik olay veya herhangi bir nesnenin ortaya çıkmasının nedenleri nelerdir?

Tarih, bilginin gelişmesiyle birlikte, belirli bir nesnenin varlığını anlatan giderek daha fazla varoluşsal hipotezin ortaya çıktığını göstermektedir. Daha sonra, bu nesnelerin özelliklerini anlatan tanımlayıcı hipotezler ortaya çıkar ve son olarak nesnenin ortaya çıkışının mekanizmasını ve nedenlerini ortaya çıkaran açıklayıcı hipotezler doğar. Gördüğünüz gibi, yeni şeyler öğrenme sürecinde hipotezin kademeli olarak karmaşıklaşması söz konusudur.

Çalışmanın amacı için hangi hipotezler var? Genel ve özel var.

1. Genel hipotezler, doğal ilişkiler ve ampirik düzenleyiciler hakkındaki varsayımların doğrulanmasına yardımcı olur. Gelişimde bir nevi iskele görevi görüyorlar bilimsel bilgi. Hipotezler kanıtlandıktan sonra bilimsel teori haline gelir ve bilime katkı sağlar.
2. Kısmi bir hipotez, gerçeklerin, olayların veya fenomenlerin kökeni ve kalitesi hakkında gerekçeli bir varsayımdır. Başka gerçeklerin ortaya çıkmasına neden olan tek bir durum varsa, o zaman bilgi hipotez şeklini alır.
3. Çalışan bir hipotez gibi bir tür hipotez de vardır. Bu, çalışmanın başında ortaya atılan, koşullu bir varsayım olan ve gerçekleri ve gözlemleri tek bir bütünde birleştirmenize ve onlara bir başlangıç ​​​​açıklaması yapmanıza olanak tanıyan bir varsayımdır. Çalışma hipotezinin temel özelliği, koşullu veya geçici olarak kabul edilmesidir. Araştırmacının çalışmanın başında edindiği bilgileri sistematize etmesi son derece önemlidir. Daha sonra bunların işlenmesi ve başka bir rotanın belirlenmesi gerekecektir. Bunun için tam olarak ihtiyaç duyulan şey, çalışan bir hipotezdir.

Sürüm nedir?

Bilimsel bir hipotez kavramı zaten açıklığa kavuşturuldu, ancak böyle alışılmadık bir terim versiyonu daha var. Nedir? Siyasi, tarihi veya sosyolojik araştırma Adli soruşturma uygulamalarında olduğu gibi, genellikle belirli gerçekleri veya bunların birleşimini açıklarken, gerçekleri farklı şekillerde açıklayabilecek bir dizi hipotez öne sürülür. Bu hipotezlere versiyonlar denir.

Genel ve özel versiyonları vardır.

1. Genel versiyon- bu, suçu bir bütün olarak belirli koşullar ve eylemlerden oluşan tek bir sistem biçiminde anlatan bir varsayımdır. Bu sürüm yalnızca bir soruyu değil, bir dizi soruyu yanıtlıyor.
2. Kısmi versiyon, bir suçun bireysel koşullarını açıklayan bir varsayımdır. Özel versiyonlardan bir genel versiyon oluşturulmuştur.

Bir hipotez hangi standartları karşılamalıdır?

Hukuk kurallarındaki hipotez kavramının kendisi belirli gereksinimleri karşılamalıdır:

• birden fazla tezi olamaz;
• karar açık ve mantıklı bir şekilde çerçevelenmelidir;
• argüman, araştırmacı tarafından henüz açıklığa kavuşturulamayan belirsiz nitelikteki yargıları veya kavramları içermemelidir;
• kararın, çalışmanın bir parçası olabilmesi için sorunu çözmeye yönelik bir yöntem içermesi gerekir;
• Bir varsayım sunulurken değer yargılarının kullanılması yasaktır, çünkü hipotezin gerçeklerle doğrulanması ve ardından test edilmesi ve uygulanması gerekir. geniş bir daireye;
• hipotez verilen konuya, araştırma konusuna, görevlere uygun olmalıdır; konuya doğal olmayan bir şekilde bağlı olan tüm varsayımlar ortadan kaldırılmıştır;
• bir hipotez mevcut teorilerle çelişemez ancak istisnalar vardır.

Bir hipotez nasıl geliştirilir?

Bir kişinin hipotezleri bir düşünce sürecidir. Elbette, bir hipotez oluşturmak için genel ve birleşik bir süreç hayal etmek zordur: bunun nedeni, bir varsayım geliştirme koşullarının şunlara bağlı olmasıdır: pratik aktiviteler ve belirli bir sorunun ayrıntıları hakkında. Ancak yine de şunu vurgulamak mümkündür. ortak sınırlar aşamalar düşünce süreci Bu da bir hipotezin ortaya çıkmasına neden olur. Bu:

• bir hipotez ileri sürmek;
• gelişim;
• muayene.

Şimdi hipotezin ortaya çıkışının her aşamasını dikkate almamız gerekiyor.

Varsayım yapma

Bir hipotez ileri sürmek için, belirli bir olguyla ilgili bazı gerçeklere sahip olmanız ve bunların varsayımın olasılığını doğrulaması, bilinmeyeni açıklaması gerekir. Bu nedenle, öncelikle belirli bir olguyla ilgili daha ayrıntılı olarak açıklanacak olan materyaller, bilgiler ve gerçeklerden oluşan bir koleksiyon bulunmaktadır.

Malzemelere dayanarak neyin oluştuğuna dair bir varsayımda bulunulur. bu fenomen veya başka bir deyişle dar anlamda bir hipotez formüle edilir. Varsayım bu durumda toplanan gerçeklerin işlenmesi sonucunda ifade edilen belirli bir yargıyı temsil eder. Hipotezin dayandığı gerçekler mantıksal olarak anlaşılabilir. Hipotezin ana içeriği bu şekilde ortaya çıkıyor. Varsayım, olgunun özü, nedenleri vb. hakkındaki sorulara yanıt vermelidir.

Geliştirme ve doğrulama

Bir hipotez ortaya atıldığında gelişimi başlar. Yapılan varsayımın doğru olduğunu varsayarsak, o zaman bir takım kesin sonuçların ortaya çıkması gerekir. Bu durumda mantıksal sonuçlar, neden-sonuç zincirinin sonuçlarıyla tanımlanamaz. Mantıksal sonuçlar, yalnızca bir olgunun koşullarını değil aynı zamanda onun ortaya çıkış nedenlerini vb. açıklayan düşüncelerdir. Hipotezdeki gerçekleri önceden belirlenmiş verilerle karşılaştırmak, hipotezi onaylamanıza veya çürütmenize olanak tanır.

Bu ise ancak hipotezin pratikte test edilmesi sonucunda mümkündür. Bir hipotez her zaman pratik tarafından üretilir ve bir hipotezin doğru mu yanlış mı olduğuna yalnızca pratik karar verebilir. Uygulamada test yapmak, bir hipotezi süreç hakkında güvenilir bilgiye (yanlış ya da doğru olsun) dönüştürmenize olanak tanır. Bu nedenle, bir hipotezin doğruluğunu belirli ve birleşik bir varsayıma indirgememek gerekir. mantıksal eylem; Uygulamada kontrol yaparken farklı ispat veya çürütme yöntem ve yöntemleri kullanılır.

Hipotezin doğrulanması veya reddedilmesi

İş hipotezi bilim dünyasında sıklıkla kullanılmaktadır. Bu yöntem onaylamanıza veya reddetmenize olanak tanır bireysel gerçekler Yasal veya ekonomik uygulamada algı yoluyla. Örnekler arasında Neptün gezegeninin keşfi, temiz su Baykal Gölü'nde adalar kuruluyor Arktik Okyanusu ve benzeri. Bütün bunlar bir zamanlar hipotezdi ama artık bilimsel olarak kanıtlanmış gerçekler haline geldi. Sorun, bazı durumlarda uygulamaya devam etmenin zor veya imkansız olması ve tüm varsayımların test edilmesinin mümkün olmamasıdır.

Örneğin, modern Rusçanın Eski Rusçadan daha derin olduğuna dair şok edici bir hipotez var, ancak sorun şu ki, Eski Rusça konuşmayı sözlü olarak duymanın artık imkansız olması. Rus Çarı Korkunç İvan'ın keşiş olup olmadığını pratikte doğrulamak mümkün değil.

Prognostik hipotezlerin ileri sürüldüğü durumlarda, bunların pratikte anında ve doğrudan onaylanmasını beklemek uygun değildir. Bilim dünyasında bu tür mantıksal kanıtları veya hipotezlerin çürütülmesini kullanmalarının nedeni budur. Mantıksal kanıt veya çürütme dolaylı bir şekilde ilerler çünkü geçmişten veya günümüzden duyusal algıya erişilemeyen olaylar öğrenilir.

Bir hipotezin mantıksal kanıtlanmasının veya çürütülmesinin ana yolları:

1. Endüktif yol. Yasaları ve gerçekleri içeren argümanlar sayesinde bir hipotezin daha eksiksiz doğrulanması veya reddedilmesi ve bundan belirli sonuçların çıkarılması.
2. Tümdengelimli yol. Bir hipotezin daha genel, ancak zaten kanıtlanmış olanlardan türetilmesi veya çürütülmesi.
3. Bir hipotezin diğer gerçeklerle tutarlı olduğu bilimsel bilgi sistemine dahil edilmesi.

Mantıksal kanıt veya çürütme, doğrudan veya dolaylı kanıt veya çürütme biçiminde gerçekleşebilir.

Hipotezin önemli rolü

Hipotezin özü ve yapısı sorununu ortaya çıkardıktan sonra, şunu da belirtmekte fayda var: önemli rol pratik olarak ve teorik aktiviteler. Hipotez, bilimsel bilginin gelişmesinin gerekli bir biçimidir; o olmadan yeni bir şeyi anlamak imkansızdır. Bilim dünyasında önemli bir rol oynar ve hemen hemen her şeyin oluşumunun temelini oluşturur. bilimsel teori. Bilimdeki tüm önemli keşifler bitmiş form; bunlar bazen dikkate almak bile istemedikleri en şok edici hipotezlerdi.

Her şey her zaman küçük başlar. Tüm fizik, sayısız şok edici hipotez üzerine inşa edilmişti ve bunlar sayesinde doğrulandı veya çürütüldü. bilimsel uygulama. Bu nedenle bazılarından bahsetmeye değer ilginç fikirler.

1. Bazı parçacıklar gelecekten geçmişe doğru hareket eder. Fizikçilerin kanon olarak kabul edilen kendi kuralları ve yasakları var, ancak takyonların ortaya çıkışıyla tüm normların sarsıldığı görülüyor. Takyon, kabul edilen tüm fizik yasalarını aynı anda ihlal edebilen bir parçacıktır: kütlesi hayalidir, ancak hareket eder. daha yüksek hız Sveta. Takyonların zamanda geriye gidebileceği teorisi ortaya atıldı. Teorisyen Gerald Feinberg 1967'de parçacığı tanıttı ve takyonların olduğunu açıkladı. yeni sınıf parçacıklar. Bilim insanı bunun aslında antimaddenin bir genellemesi olduğunu savundu. Feinberg'in benzer düşünen pek çok insanı vardı ve fikir uzun süre kök saldı, ancak yine de çürütmeler ortaya çıktı. Takyonlar fizikten tamamen kaybolmadı ama yine de ne uzayda ne de hızlandırıcılarda kimse onları tespit edemedi. Eğer hipotez doğru olsaydı insanlar atalarıyla iletişime geçebilirdi.
2. Bir damla su polimeri okyanusları yok edebilir. Bu en şok edici hipotezlerden biri, suyun bir polimere dönüştürülebileceğini öne sürüyor; bu, bireysel moleküllerin büyük bir zincirde bağlantı haline geldiği bir bileşendir. Bu durumda suyun özelliklerinin değişmesi gerekir. Hipotez, su buharı ile yapılan bir deneyden sonra kimyager Nikolai Fedyakin tarafından ortaya atıldı. Hipotez bilim adamlarını uzun süredir korkutuyordu çünkü bir damla sulu polimerin gezegendeki tüm suyu bir polimere dönüştürebileceği varsayılmıştı. Ancak en şok edici hipotezin çürütülmesi çok uzun sürmedi. Bilim adamının deneyi tekrarlandı ancak teorinin doğrulanması bulunamadı.

Bir zamanlar buna benzer pek çok şok edici hipotez vardı, ancak birçoğu birkaç denemeden sonra doğrulanmadı. bilimsel deneyler ama unutulmadılar. Fantezi ve bilimsel gerekçe- bunlar her bilim adamı için iki ana bileşendir.