Umutsuz durumlar hakkında veya “umutsuzluğun ötesinde. Bütün insanlar farklıdır

Bugün yaşamanın hiçbir anlamı olmayan durumlardan ve bu durumların içinde kendini bulan, ölümcül seçimler yapan insanlardan ve yaşamaya devam edenlerden bahsedeceğiz.

Hangi durumlara umutsuz denilebilir veya insanların hayatın anlamını yitirdiği durumlar nelerdir? Umutsuzluğun kriterleri çeşitli faktörlere bağlıdır. Kişinin kişiliğinden, deneyimlerin yoğunluğundan, içsel ve dış nedenler karşılaşılan zorluklar.

Kırılgan bir sinir sistemi vardır, travmatik bir olay normalden biraz daha fazla sersemlik veya histeriye neden olduğunda, güçlü bir sinir sistemi vardır, kişi her şeyi kendi içinde biriktirir, burnunu dik tutar ve ardından bir başarısızlık bardağı taşıran son damla olur. ..

Deneyimlerin yoğunluğu yalnızca aşağıdakilerle ilişkili değildir: Kişisel özellikler kişi veya amaç ile dış sorunlar ama aynı zamanda insani tavırlarla da. Bazıları için yüksek maaşlı, prestijli bir işin kaybı hayattaki en büyük kayıplardan biridir; diğerleri için ise kayıp benzer olacaktır. Sevilmiş biri... Bir dizi başarısızlık bazı insanları güçlendirirken, bazıları da onların işini bitirir. Gençliğinde bir dizi başarısızlıkla güçlenen biri için, yaşlılıkta yeni ortaya çıkan siyah çizgi depresyona yol açabilir.

Hadi hakkında konuşalım ciddi sorunlar ve gerçekliği bir oyunla karıştıran gençlerin kaprisleri ve insanların saçmalık yüzünden umutsuzluğa düştüğü tamamen saçma durumlar hakkında değil. Görünüşü, sevgi dolu ebeveynleri, arkadaşları, sağlığı, ebeveynleri sayesinde iyi bir mali durumu olan 17 yaşındaki "yorgun" bir kızın intiharının gerçekten umutsuz bir drama olarak kabul edilip edilemeyeceğine dair şüphelerim var, ama o gecenin karanlığında kara kelebeklerin cazibesine kapılmış, bir nargile içtikten sonra arka planda hafif bir hüzün... Ve bir taneden büyüyen bu kara delik, ruhu zehirlemiş ve trajediye yol açmıştı. Ayrılma nedenleri ya hayata aşırı doymak, ya hayatın değersizleştirilmesi ya da zihinsel sorunlardır...

Ancak insanların hem öznel hem de nesnel açıdan, sevdiklerinden ayrılmadan, kayıplardan, borçlardan veya sorunlardan ayrılmadan her şeye sahip göründüğü buna benzer hikayelerin sayısı giderek artıyor. Psikologlar bu davranışın bir versiyonunu çağırıyor

şehirlerin büyümesi, yüksek binalar, meçhul ofisler, azalma doğal alanlar. Saçma bir neden gibi görünüyor - kentleşme, ama ona baktığınızda her şey doğal: İnsan, herkesin uğruna savaştığı bir sistemin dişlisi haline geldiği, tavandan tabana pencereli, ruhsuz gri karınca yuvalarının kaosunda kayboluyor. boş hedefler. Yoğun konut binaları nüfuslu alanlar yağmurdan sonra mantar gibi ekilirler: biri diğerinin karşısında, küme halinde, bazen 20 katlı beş bina için yalnızca bir oyun alanı vardır, blok başına bir ağaç.

Kırılgan taş gökdelenlerden oluşan bu koleksiyonda doğayla bağ kopuyor, insan çoğu zaman kendini değersiz, küçük, kaybolmuş hissediyor. Ve bu şartlarda büyüyen ve neredeyse başka bir hayat bilmeyenler, ruhsuz bir şehrin tüm dünya olduğu normalliği anlayışıyla yaşıyorlar. Bu onların karakterlerinde yaşamın değersizleştirilmesine karşı kolay bir tutum, kendilerinin ve kendi türlerinin ölümüne kayıtsızlık oluşturuyor. insan hayatı uzun zaman önce başka bir gökdelenin taş duvarı ile birleşti.

Çin'in Şangay şehrini biliyor musunuz? En kirli şehir dolu bir dünyada yüksek binalar, kuleler, alışveriş merkezleri, dumanlı, fabrikalarla, endüstrilerle, makinelerle dolu. Ve Çin aynı zamanda dünyadaki en yüksek intihar oranına sahip... Garip tesadüf, bulamadın mı?

Depresyon yüzdesi zihinsel bozukluklarönemli ölçüde artar Son zamanlarda. Ve sempatiyi ve kaprislerden dolayı maskaralıkları hak eden her iki durum da, kentleşme ve yaşamın değersizleştirilmesi zemininde ortaya çıkıyor ve bu, her ikisinin de durumunu iki kat daha ağırlaştırıyor.

Ve başka bir eğilim daha var - insanlar aktif olarak başkalarını irade zayıflığıyla suçluyorlar, ancak giderek daha sık olarak her birimiz kendimizi dün bizim tarafımızdan kınananların konumunda buluyoruz.

“Halkın” birçok kişiye tepkisini analiz ettim üzücü hikayeler sırasında meydana gelen geçen sene. Aşağıda size sonuçları anlatacağım. Kamu elbette internetin izleyicileri ve gözlemcileridir.

Anne kendini ve üç çocuğunu öldürdü. Baharın başlangıcı, seçim öncesi coşku, bu davayı aktif olarak kamuoyuna açıklamadı. Bu, insanların kurbanların ve potansiyel suçluların kemiklerini birkaç hafta daha internette yıkamasına engel olmadı.

Olay haberinin ardından ilk tepki: İnsanlar şok olduklarını yazıyorlar, bebeklerini nasıl yanlarında Öte Dünya'ya götürebildiler diyorlar, halkı parasızlığa, boşluğa, krediye sürüklemekle hükümeti suçluyorlar. Annenin umutsuzluğa kapılmış olması gereken borçları çocukları doyuramıyordu.

Bir süre sonra, kadına hayatı boyunca herhangi bir nedenle yardım etmeyen, ancak ölümünden sonra canlanan komşulardan, geveze, konuşkan akrabalardan, arkadaşlardan, tanıdıklardan yeni ayrıntılar gelir. Yakın zamanda boşanmıştı, yaklaşık 40 yaşındaydı. eski koca gibi birçok. Kendisinden çok daha genç bir metres buldu, çocuğu oldu, dava açtı eski eşçocukları almak için, metresi onları şahsen görmemişken.

Anne umutsuzluğa kapılmış, hayat anlamını yitirmiş, kendini öldürerek ve kimseye faydası kalmasın diye çocuklarını da yanına alarak acılarına son vermeye karar vermiş gibiydi.

Aynı zamanda aile fakir değildi: büyük bir daire, akrabalar yardım ediyordu, çocuklar iyi giyiniyordu.

Kadını bu adımı atmaya iten şeyin aslında ne olduğunu hiçbir zaman bilemeyeceğiz. Ancak bu gerekli değildir, yalnızca belirli düşüncelerin ve eylemlerin bir kişiyi ölümcül bir seçime itebileceğini değil, aynı zamanda bir anda her şeyin umutsuz göründüğü, ölümün son olarak görüldüğü duygusal bir çıkmaza da itebileceğini anlamak daha önemlidir. tek çıkış yolu. Psikiyatristler de bu duruma bilinç daralması diyorlar.

Aynı kişi, hayatının bir başka döneminde tüm düşmanlarını kıskandıracak zorluklarla baş ederken, bir başka döneminde ise yıkılmış gibi görünür ve baş edemeyeceği düşüncesini kabul eder. Bu kartopu dönüyor ve küçük bir şey ölümcül oluyor.

Psikiyatrist-kriminolog Vinogradov (fikri genellikle yüksek profilli suçlar işleyen insanlarla ilgili hikayelerde gösterilir), bir annenin çocuklarını öldürmesinin nedenlerinden birini - kocasına (eski veya şimdiki veya sadece çocukların babasına) karşı nefret olarak adlandırır. ). Ve çocuklarda baba imajını öldürmek, çocukları öldürerek ondan her şeyin intikamını almak istiyor. Sakin olabilir, her şeyi kendi içinde biriktirebilir, kendini tutabilir, kocasına kin besleyebilir, onun olumsuzluklarına katlanabilir ama bir noktada sabrı kırılır ve bir tutku hali her şeyi karartır. Ya da bu tutku değil, kocasına ve ondan olan çocuklarına karşı soğuk bir tiksintidir. Üstelik çoğu zaman bu tür annelerin kendileri de kendilerini öldüremezler.

Daha fazla neden: Anne çocukları sevmiş olabilir ama bir noktada ona müdahale etmeye başladılar... Kişisel hayat ve benzerleri. Ve üzerlerinde biriken tüm kötülükleri çıkarır.

Annelerin çocuklarıyla birlikte gittikleri durumların farklı sebepleri var... Eski kocadan intikam almak da söz konusu olabilir ama aynı zamanda hümanist güdüler de söz konusu olabilir, diyorlar ki, annesiz çocuğa kimsenin ihtiyacı olmayacak. Ya da annenin tüm dünyası onun için bazı korkunç olaylardan sonra çöktü (ev yandı, savaş, kocasının ihaneti, ölümü vb.) ve bu kederi deneyimleme gücünü istemeyen ve bulamayan o, hayatın asla olmayacağını anlar. eskisi gibi olsun.

Ancak psikolojisi bozulan ve depresyona giren bir kadın yeni bir şekilde yaşayamaz, dolayısıyla gördüğü tek çıkış yolu kendisinin ve dünyasının temelini oluşturanların öldürülmesidir.

İnternet ve sosyal ağlar insanlara evden çıkmadan rahat bir koltukta otururken ekmek ve sirk alma fırsatı veriyor. Ve çoğu zaman aynı çaresiz anneyi kınayanlar bunu hiçbir şey yapmadan yapıyorlar. İnsanlar birkaç gün içinde hangi versiyonları öne sürerse sürsün onu kınamadılar, ona çamur atmadılar.

Ama sadece yeterli bir kişi bu gibi durumlarda ilk içgüdüyle yargılamaya gerek olmadığını anlayabilecektir... Ve hasta olmayabilir, ancak bir noktada çıkış yolu olmadığı yanılsamasına inanmıştır. Belki bir süre hayatta kalsaydı, dünün tüm koşulları ona saçma ve onlar yüzünden hayata veda etmeye değmez görünecekti, ama o hayatta kalamadı. Ve bu onun seçimi...

Veya başka bir durum. Bir kadının kocası ölür ve evi yanar. Üç çocuğu kucağında kaldı, anneleriyle birlikte geçici barınmada yaşıyorlar, onarılmaya çalışıyorlar eski bir ev Annesi üç işte çalışıyor ama parası hâlâ az, devletten yardım gelmiyor. Yokluk nedeniyle büyük oğul erkek eğitimi ve diğer sorunlar nedeniyle evden kaçmaya başladı, holigan oldu, polis odasına kayıtlıydı ve aileyle sosyal hizmetler ilgilendi, bir ara çocukları kadının elinden aldı. Anne o kadar çaresizdi ki kontrolsüz bir şekilde ağladı ve sonra intihar etti çünkü çocuksuz bir hayat göremiyordu.

Ve burada bile koltuk yorumcuları anneyi zayıflığından, geçici sıkıntılara dayanamadığından ve daha fazla mücadele edemediğinden dolayı kınadılar. O hayattayken ve aileye yardım edilebilirken herkes neredeydi? Aynı devlet neredeydi, neden aileye ev tahsis etmediler? Neden maddi yardımda bulunmadılar? Anne alkolik değildi, çocuklarla ilgileniyor ve onları seviyordu. Neden sosyal hizmetlerimiz bazen aileye yardım etmeye değil de onların işini bitirmeye odaklanıyor? normal insanlar, intihara mı sürükleniyorsun? Sonunda neyi başardılar? Çocuklar şimdi daha iyi mi? Annesi olmayan ve yetimhanede, ömür boyu psikotravma yaşayan yetimler mi?

Bu durum, bir dizi ağır psiko-travmatik olay yaşayan (eşinin ölümü, evini kaybetme) ve zor koşullar altında (üç iş, en büyük oğlunun evden kaçması, sosyal hizmetlerden sitemler) yaşayan bir anne için geçerlidir. ), çocuklarının uzaklaştırılması bardağı taşıran son damla oldu; arka planda ortaya çıkan tüm sıkıntılara karşı şiddetli bir dürtüsel tepki. gergin sistem. Belki birisi kadına destek olsaydı, birkaç gün hayatta kalmıştı, gücünü toplamıştı, savaşmaya, çocukları geri kazanmaya gidebilirdi, ama dürtüsel duygu akışı nedeniyle bir anda yıkıldı.

Başka bir kadın, iki çocuğuyla birlikte, Rus olmayan, belgeleri olmadan zorba kocasından kaçarak başkente geldi. Nasıl olduğu belli değil ama belgeler olmadan yerleri temizleme işi buldum ve ortak bir dairede bir oda kiraladım. Ancak geçinmeye yetecek kadar para yoktu. Sorunlarını kimseye anlatmadı; annesi ve çocukları arkadaş canlısıydı. Kadın işinden kovuldu ve geçim kaynakları olmadan kaldılar. Ortak apartmandaki komşular daha sonra herhangi bir şikayet duymadıklarını ve yemeksiz aileyi tanımadıklarını, kadının arkadaş canlısı ama çekingen olduğunu söyleyeceklerdi. Ailenin iki gün boyunca odadan çıkmaması üzerine bir terslik olduğundan şüphelendiler. Kapıları açtılar ve orada ölü anne ve çocuklar vardı. Ve "Yaşayacak gücüm yok, en zoru etrafta kimsenin olmaması ve kimsenin yardım edememesi" yazan bir not.

Kanepe yorumcuları da anneyi yardım istememesi ve kavga etmeye çalışmaması nedeniyle kınadı. Ne kadar süre ve nasıl savaştığını kim bilebilir? Ve yardım isteyin... İşte bir adam yürüyor yardım isteyecekler ama aynı zamanda üzerine çamur atıp dinlenmeden işe gönderecekler. Gözlerimin önünde bir ailenin (anne, çocuklar, babasız) sokakta kaldığı bir durum vardı. Anne iyi, çocuklara baktı - yetkililere başvurdular - sadece standart ifadeler ve yanıt olarak abonelikten çıkıyor.

Başka bir durum: Bir anne ve çocukları harap bir evde yaşıyorlardı, duvarlardan ve tavandan büyük çatlaklardan çimento dökülüyordu, yetkililer geçici barınma sağlamak, ardından aileyi normal kalıcı koşullara taşımak zorunda kaldı. Anne, mahkeme aracılığıyla başka bir yere taşınma hakkını elde etti ancak belediye başkanı da, ailenin artık kelimenin tam anlamıyla çökmek üzere olan evde yaşamaya devam edebileceğine inanarak bu karara itiraz etmeye başladı.

Bazen medya işe yarar ve sorunların ne olduğunu kendileri de bilen ilgili vatandaşlara hitap eder (ve medyayla birçok kez iletişime geçmeniz gerekir). Ancak hikayemizdeki kadın, zalim kocasından veya içinde bulunduğu toplumdan çok korkmuş olabilir. önceden kimseye inanmazdı ve ben de sorunlarım hakkında çığlık atamazdım...

Ya da insanların ailelerini anında kaybetmeleri gibi bir durum. Örneğin bir kız çocuğu ve torunları annelerini ziyarete gittiler ve çocuklarla birlikte bir uçak kazasında öldüler. Annem birkaç yıl önce kocasını gömdü. Bir anne nasıl ve neden yaşamalı? Tipik olarak sevilen birinin kaybından sonraki duruma, depresif bir dönem olan travma sonrası stres sendromu denir.

Ancak burada sendrom birkaç kez çarpılmaktadır. Yaşlılıkta pek çok kişi torunları ve çocukları için yaşar ve hepsi bir anda yok olunca hayat anlamını yitirir.

Veya: Bir zamanlar bir aile, bir eş, bir koca, iki çocuk yaşarmış, koca banliyö köyündeki büyükannelerinin çocuklarını alıyormuş ve şehre dönüşte bir kaza olmuş - herkes ölmüş, Anne evde bekliyordu... Anne nasıl ve neden yaşamaya devam etmeli?

Ve erkekler ailelerini kaybediyor... Kaloyev'in karısı, oğlu ve kızı da dahil olmak üzere yolcuların uçtuğu bir uçağın sevk memurunu öldüren Vitaly Kaloyev'in hikayesini hatırlıyorum. Bana öyle geliyor ki erkekler, ebeveynlik içgüdüleri daha az ifade edildiği için sevdiklerinin kaybını daha kolay yaşıyorlar, ancak erkeklerin de bunu zor deneyimlediği durumlar var.

Her şeyin yoluna gireceğini, acıdan, gözyaşından bitkin düşenlerin omuzlarına dokunarak hayatlarımıza devam etmemiz gerektiğini söyleyenler, büyük ihtimalle başkalarının dertlerine bile girmiyorlar ve bu acıya kayıtsız kalıyorlar. Bu tür dönemlerde yalnızca kişinin yakınında olabilirsiniz. Birkaç ay sonra kendini daha iyi hissettiğinde hayatına devam etmeye kendisi karar verecek. Ve bu tür trajedilerde tamamen yalnız kalanlar çoğu zaman ölümcül bir adım atmaya karar verirler çünkü hiçbir çıkış yolu göremezler, tahammül edemezler. gönül yarası kayıptan sevgili insanlar ve yakınlarda kimse yok.

Dışarıdan bir şey tavsiye etmek çok zordur. Gündelik halimizde ailesini kaybetmiş ya da bir şeyler başarmaktan umudunu kesmiş, kendini yoksulluk içinde bulan, kaderin darbelerinden bıkmış bir insanın neler yaşadığını hayal etmemiz imkansızdır.

Ama yine de, eğer akut yas dönemlerinden sağ çıkmaya çalışırsanız, bir noktada bu daha kolay hale gelir, yeni anlam hayat.

İnananlar, Şeytan'ın katil olması nedeniyle insanları intihara ve depresyona itebileceğini, her halükarda insanları günaha, özellikle de böylesine ölümcül bir adıma yönelttiğini söylüyorlar. Umutsuzluk ve keder yaşanabilir ve yaşanmalıdır - Hıristiyanlığa göre hiçbir şey pes etmeye ve boynunuza bir ilmik geçirmeye değmez. Sonuçta kiliseye gidip yardım isteyebilirsiniz.

Hayatta kalanlar büyük keder, inanılmaz zorlukların üstesinden geldiler, daha sonra "neden yaşamaya devam ediyorsun?" Cevabına cevaben, zor anlarda bazen alışkanlıkla yaşadıklarını, bazen ihtiyaç duydukları kişilerin var olduğu düşüncesiyle kendilerini sakinleştirdiklerini söylediler. yaşayan ya da başka bir dünyaya giden akrabalar hayatta kalanın mutsuz olmasını istemezler.

Ve ne zaman zor anlar geçti ve daha kolay hale geldi - insanlar, başkalarının zorlukların üstesinden gelmesine yardımcı olmak, çocuklarına ruhun gücünün kişinin "cehenneme" dayanmasına izin verebileceğini ve tüm bu rezervlerin bir insanda olduğunu anlatmak için hayatın yaşamaya değer olduğunu söyledi. pek çok şeyin üstesinden gelebilir.

İnsan diğer canlılardan farklı olarak kahvaltıda kahve kapsülünün türünden mesleğe, eşe, vatandaşlığa kadar sürekli bir seçimle karşı karşıya kalıyor, her gün “bu olmalı, bu olmamalı” yargısında bulunuyor.

Bütün insanlar farklıdır

İnsanlar en çok zaman ve enerjilerini kendileri için en önemli olan yaşam alanında seçimler yaparak harcarlar ve önemsiz gördükleri seçimler yaparak vakit kaybetmezler. Bir dikiş tutkunu, ne yediğini fark etmeden düğmeleri kumaşla eşleştirmek için saatler harcayabilir. Gurme ise tam tersine menüyü inceleyecek, tatmak için bir yemek seçecek, ancak yanında altı aydır saçını kesmeyen oyun yazarının sitemli bakışlar altında şaşkına döneceği tiyatro posterinin yanından geçecek. Yarım gündür kuaförde oturan bir adamın portresi. İnsanların neyi, nasıl seçtiğini gözlemleyerek onlar hakkında her şeyi öğrenebilirsiniz.

Kaygılı insanların her şeyi seçmesi uzun zaman alır, daha da kaygılı ve yorulurlar. Kendine güvenen insanlar hızlı bir şekilde seçim yapar ve bu onlara kararlılık ve güç verir.

Bazı insanlar seçim sürecini sever, her şeyi bir sorun ve tartışma yaratırlar. Diğerleri ise alışkanlıkların ve stereotiplerin yardımıyla seçimlerini sınırlamayı öğrendi. Aynı diş macunu, saç kesimi, menü, rota, aynı sahildeki otel.

Bir seçim durumu diğerinin yerini alır veya üst üste gelir ve er ya da geç herkes zor bir seçimle karşı karşıya kalır.

İnsanlar seçim durumlarında nasıl davranırlar?

İnfantil

Kendileri için yalnızca hazzın önemli olduğu insanlar seçimi reddeder, yokmuş gibi davranır ve eskisi gibi davranmaya devam ederler. Kız bir adamla çıktı ve başka birine aşık oldu. İki kişiyle çıkacak. Eğer işe yaramazsa ikisini de bırakacak. Çocuklar sözlerle bir seçim, eylemlerle başka bir seçim yaparlar ve pişmanlık duymazlar. Dürüstlük diyecekler iyi kalite, ancak testte düşünmeden yazacaklar. Seçenek yok, sadece olasılıklar var.

Realistler

Ne istediklerini biliyorlar, yalnızca ona ulaşmanın yolunu seçiyorlar ve bu konuda gerçekliğe güveniyorlar - planlananın mümkün olup olmadığına bakılmaksızın. Adam para istiyor. Kazanın, çalın, yalvarın; yapılması daha kolay olanı seçecekler.

Kendileriyle uzlaşma arayanlar

Ne yapacaklarını, hangi hedefe ulaşacaklarını onlar seçerler. Onların durumu en zor olanıdır, ancak pek çok şey davranış düzeyinde değil, dahili olarak gerçekleşir. Bu nedenle çoğu insanın davranışını düşünün.

Nasıl yaşanacağını seçmek

Yetişkinler için orta gelişmiş insanlar herhangi önemli seçim bu bir yaşam tarzı seçimidir. Araba almak, evlenmek, spor kulübüne katılmak, çocuk sahibi olmak, mesleğinizi değiştirmek bir yaşam tarzı değişikliğidir.

İnsan davranışı aşağıdakilerden bazılarını veya tamamını içerir:

• rasyonel bir çözüm arayışı - tercih edilen öğeler hakkında bilgi toplamak, danışmanları, tanıdıkları dinlemek, internetteki yorumları okumak. Artıları ve eksileri listelemek, eklemek, üzerini çizmek, eksilerden artılara ve eksilerden artılara geçiş yapmak, anlık ve uzun vadeli sonuçları hesaplamak;
• duygusal arama - kendiniz, ihtiyaçlarınız hakkında bilgi toplamak, bir psikoloğa gitmek. İnsanlar duyguları ve sezgileri dinler. Çiziyorlar (bazen Gözler kapalı), meditasyon yapın, resimlere bakın, çağrışımları yazın, geleceği hayal edin;
• İnsanlar dikkatlerini dağıtmaya çalıştıklarında (film izlemek, yürüyüşe çıkmak, bisiklete binmek, arkadaşlarını ziyaret etmek veya temizlik yapmak) bilinçsiz bir çözüm arayışına başlarlar. Çözümün bir şekilde bilinçaltının derinliklerinden çıkacağı varsayılıyor;
• kaderin işaretlerini arıyoruz. İnsanlar falcıya gider, yıldız falına bakar, solitaire oynar, zar atar, yazı tura atar. “Yaşlı Adamlara Ülke Yok” filminde, parayı attığınızda, paranın hangi tarafa düşmesini istediğinizi hissetmek için zamanınız olduğunu söyleyen bir aforizma vardı;
• etkili bir çözüm arayışı - mümkünse denemeler. Meslek denemeleri, deneme evlilikleri, iş yerinde deneme süreleri, deneme sürüşleri.

Bir karar verildiğinde kişi geriye dönüp bakmaz, pişmanlık duymaz, sitem etmez ve tercihinin karşılığını adil olarak değerlendirirse, yapmış demektir. İyi iş ve bir sonraki seçimlere hazırız.

Yalan- ahlaka aykırıdır ancak haklı gösterilebileceği durumlar da vardır. Beladan kaçınmak, ilişkileri kurtarmak, aşkı kurtarmak için yalan söyleriz ve bazen de - hayat.

İlişkilerin psikolojisini tartışan birçok psikolog defalarca şu zor soruyu sordu: Eğer iyilik içinse aşkta yalanlara yer var mı? Şimdi felsefe yapmaya çalışalım. Herkes yalan söyler ve her zaman. İşe geç kalmak, arkadaşlarla buluşmak veya yardım talebine yanıt vermek için yalan söyleriz. Şans eseri, hayal gücümüz kendimizi korumak için çılgına dönüyor, bu yüzden anında hikayeler uydurmak bizim için çok zor değil. Anne babamıza yalan söylüyoruz. Çocuklukta - vazoyu kırdığınız için azarlanmamak için, gençlikte - kişisel alana müdahale etmemek için, yetişkinlikte - daha az tavsiye olsun diye. Ve son olarak, bu küçük yalanın yalnızca iyilik için olduğuna inanarak sevdiğimize yalan söyleriz! İnanmayacaksınız ama ilişkilerde yalan söylemeniz gereken durumlar vardır. Ya yalan söyleyip hayatını kurtarırsın ya da kurtarmazsın. Üçüncüsü yok.

1. İstismarcıyı terk etmek

İngilizce suistimal kelimesi oldukça küresel önem: “hakaret”, “zulüm”, “küfür”, “aile içi şiddet”. Hakkında bir tiran ile kurbanı arasındaki ilişki hakkında. Bu nedenle, yıkıcı bir ilişkiden ayrılmaya karar verirseniz, bu, geri çekilmenin yolunu açmanıza yardımcı olacaktır. apaçık yalan. Bu durumda sizin Ana görev- hayatınızı kurtarmak için işgalcinin dikkatini köreltin.

Bundaki gerçek tehlikeli durumçoğunlukla kurbanlarda olmasına rağmen kontrol altına alınmaya değer aile içi şiddet sorunları çözecek güç yok, arzu yok, ifade özgürlüğü yok. Saldırgan, gerçek bir psikopat gibi öngörülemez bir şekilde davranır, özellikle de aptal yerine konulduğunu anlamaya başlarsa. Bu nedenle psikologlar doğruyu söylemek ve dürüst olmaktan ziyade yalan söylemeyi ve hayatta kalmayı tavsiye ediyor.

2. Geçmiş ilişkilerle ilgili soruları yanıtlamak

Sevilen biri şunu sormaya başladığında neredeyse herkes böyle bir durum yaşamıştır: "Birini benden daha çok mu sevdin?" Tüm gelenekleri tartışmış ve birbirinize asla yalan söylemeyeceğinize söz vermiş olsanız bile, özellikle soru bir kadından geldiyse "hayır" deyin. Peki diyelim ki, şu ana göre daha güçlü duygular yaşadınız, bundan kim daha iyi hissedecek? Tüm kartları ortaya çıkardıktan sonra gizli iskeletin dolaptan çıkarılmasına ve yatağa üçüncü yerleştirilmesine izin vereceksiniz. Onu arka odaya bırakmak daha iyi, ait olduğu yer orası, yalan söylemekten korkma. Tabii bu duyguları yaşamadıysanız ve eski tutkunuza kaçmayı planlamıyorsanız.

3. Sürpriz hazırlamak

Düşen sandviç kanunu bu durumda hava yastığı gibi işliyor; yıldırım hızında. Sürpriz hazırladığınız kişinin tüm duyuları keskin bir şekilde gelişmiştir, öngörü armağanı ortaya çıkar, üçüncü göz açılır ve duvarların arkasını görme yeteneği kısacası yalan olmadan şans yoktur. Hediyeyi sır olarak saklamak için çok yalan söylemeniz gerekecek. Bir yalan ağı örmek zorunda kalacaksınız, sadece yalanın zararsız olduğundan emin olun, aksi takdirde ruh eşinizi kaybedersiniz, aziz gün X'e kadar asla birlikte yaşamazsınız.

4. İyi bir insandan ayrılmak

Aşk geçti, domatesler soldu ve şimdi çantalarınızı topluyorsunuz. Eski partneriniz bu tür spontane haberler konusunda son derece endişeli çünkü her şey yolundaydı. Hayal kurmayın, şu sorudan kaçınamazsınız: “Neyi yanlış yaptım?” Şikâyetlerinizin sözlü akışını ve yapılan hataların listesini içerir. Ayrılığınızın sebebinin siz olmadığınızı kesin bir güvenle söyleyebilir misiniz? Yoksa başkasını suçlayarak davranışınızı haklı çıkarmak sizin için daha mı kolay? İtibaren iyi insanlar sen de gidebilirsin.

5. Partnerinizin özgüvenini artırmaya karar vermek

Durum: Sevdiğiniz kişi hastalandı ve bir derginin kapağındaki lüks bir güzellikten, burun akıntısından burnu şişmiş bir güzelliğe dönüştü. “Bugün çok güzelsin” gibi iltifatlar hiç de doğru değil çünkü kızın bir aynası var ve onu nasıl kullanacağını biliyor. Bu ona onu sevdiğinizi söylemenin ve özgüvenini artırmanın başka bir yoludur.

6. Başkalarının sırlarını saklamak

Bir çiftin edindiği her şey paylaşılmış sayılır ancak akrabalarınızın, arkadaşlarınızın veya iş arkadaşlarınızın sırları buna dahil değildir. Kimse sizi sahte ayrıntılarla dolu bir makale yazmaya zorlamıyor; sadece tuhaf sorulara cevap verebilmeniz gerekiyor - "Bilmiyorum" deyin.

Aşk, mutlu ilişkiler adına yalan söylemek ve İyi bir ruh haliniz olsun ortak mümkündür. Seni ilgilendiren tek şey vicdanındır. Yalan söylemenin her türlü ahlaka aykırı olduğunu düşünüyorsanız, çıtayı düşürmenize izin vermeyin, küçük bir yalanın bile sevdiklerinize zarar vereceğini düşünüyorsanız yalan söylemeyin. Her durumda, her zaman sessiz kalabilirsiniz.

Arkadaşlar, ruhumuzu siteye koyduk. Bunun için teşekkür ederim
bu güzelliği keşfediyorsunuz. İlham ve tüylerim diken diken olduğu için teşekkürler.
Bize katıl Facebook Ve Temas halinde

Var olmak psikolojik hileler bunlar bilinçaltı düzeyde çalışır. Muhatabın iyiliğini kazanmaya, katılmaya yardımcı olurlar yeni şirket veya bir stres anında anında sakinleşin.

İnternet sitesi%100 çalışan ve her durumda faydalı olacak en etkili 12 tanesinden bahsediyor.

1 numara. Birkaç kişi güldüğünde herkes en çok sevdiği kişiye bakar.

İyi bir şakanın ardından ya da bir grup insanla yapılan hararetli bir tartışma sırasında herkes içgüdüsel olarak en çok sevdiği kişiye bakar Bu nedenle, bir arkadaş grubundaki ilişkiler hakkında her şeyi öğrenmek için birkaç harika şaka hazırlayın.

2 numara. Eğer gerginseniz çiğneyin.

Bizi tedirgin eden önemli bir konuşma, konuşma veya olaydan önce sakız çiğnemeyi, hatta bir şeyler yemeyi denemeliyiz.

• Tehlike karşısında kimse yemek yemez. Bu nedenle çiğneme sırasında beynimiz hiçbir tehlike olmadığını düşünüyor ve rahatlayabilirsiniz. Kaldıran bir sinyal gönderir Sinir gerginliği ve sakinleşmenize yardımcı olur.

Hayır. 3. Daha yakından bakmak herhangi bir bilgiyi ortaya çıkarmanıza yardımcı olacaktır.

Muhatabınızın cevabı size uymuyorsa veya size bir şey söylemediğini düşünüyorsanız, Sadece sessizce gözlerine bakmaya devam et.

• Böyle bir durumda muhatap için sessizlik o kadar dayanılmaz hale gelecektir ki, sırf bunu durdurmak için size kelimenin tam anlamıyla her şeyi anlatmak zorunda kalacaktır.

Hayır. 4. İşvereninizin uzun süredir iyi bir arkadaşınız olduğunu hayal edin.

sırasında endişelenmemek için önemli sınav ya da bir röportajda karşınızdaki kişinin uzun süredir görmediğiniz arkadaşınız olduğunu hayal edin. Bu anında sakinleşmenize yardımcı olacak ve soruları yanıtlamak çok daha kolay olacaktır.

#5: İnsanlarla çok çalışmanız gerekiyorsa arkanıza bir ayna koyun.

Sık sık iletişim kuruyorsanız farklı insanlarÇalışırken arkanıza küçük bir ayna koyun. Şaşıracaksınız ama birçok müşteri şaşıracak daha kibar davranın ve yarı yolda daha sık görüşün. Bunun nedeni insanların kendilerini kızgın ve sinirli görmekten hoşlanmamalarıdır.

Hayır. 6. Birinin size baktığını düşünüyorsanız esneyin

Sadece bu resme bakın. Az önce esnedin, değil mi? Evet, esnemek inanılmaz derecede bulaşıcıdır. Sizi kimin izlediğini anlamak için esneyip etrafa bakmanız yeterli. Size bakan kişi de büyük ihtimalle esneyecektir.

Hayır. 7. Eğer bir kavgayı durdurmak istiyorsanız, yiyecek bir şeyler alın ve dövüşçülerin arasında durun.

Hayır. 8. Bir eşyadan kurtulmak istiyorsanız, o kişiyle konuşurken onu ona vermeniz yeterlidir.

Kişiye kişisel bir soru sorun veya bir konu hakkında fikrini alın. Tepki sırasında beyin o kadar meşgul olacak ki, geri kalan her şey refleks düzeyinde gerçekleşecek. Böyle bir durumda çoğu insan elinizden gelen her şeyi hiç düşünmeden kabul edecektir.

Hatırlamak:Yargının devletteki rolü nedir? Polisin görevleri nelerdir?

Düşünmek:Yasa koyucu neden insan ve sivil hakların tanınmasını, gözetilmesini ve korunmasını devletin anayasal görevi olarak ilan ediyor?

Kanunlar, izin verilen davranışların sınırlarını belirleyerek toplumun yaşamını düzenler. Tüm hükümet organları Hukukun üstünlüğünü sağlamaya ve vatandaşların hak ve çıkarlarını korumaya özen göstermeye çağrılıyoruz. Ancak her eyalette asıl görevi kanun ve düzeni, vatandaşların hak ve özgürlüklerini korumak, suç ve diğer suçlarla mücadele etmek olan organlar vardır. Bunlara kolluk kuvvetleri denir.

Hangi devlet kurumlarına kolluk kuvvetleri denir?

Rusya Federasyonu'nun kolluk kuvvetlerinin genellikle şunları içerdiğini hatırlayalım: savcılık, İçişleri Bakanlığı (MVD), Federal hizmet güvenlik (FSB), vb. Devlet kolluk kuvvetleri (savcılık, İçişleri Bakanlığı, FSB ve diğerleri) ve devlet dışı (baro, özel noter, özel güvenlik hizmetleri vb.) vardır.

Adından da anlaşılacağı gibi, kolluk kuvvetleri yasayı korumakla görevlidir. Çoğu zaman, bu cümlenin belli bir anlamı vardır: ihlal edilen hakkın iade edilmesi, suçlunun cezalandırılması gerekir. Ancak böyle bir yorumun eksiksiz olduğu düşünülebilir mi? Örneğin aşağıdaki durumda ne yapmalı?

Durum.

Gündüz saatlerinde bir ara sokakta vatandaş K., bir grup gencin saldırısına uğradı. Onu dövdüler ve dizüstü bilgisayarını içeren çantasını aldılar.

Tabii ki mağdur, eşyasının kendisine iade edilmesini istiyor ve suçlular da hak ettikleri cezayı çekiyor.

ceza yok. Bu kadar? Ancak onun ve her birimizin, kolluk kuvvetlerinin düzeni sağlamak için tüm önlemleri aldığına güvenme hakkı yok mu? halka açık yerlerde, vatandaşların güvenliğini sağlamak, hukuk ihlallerini önlemek mi? İnsanlar dışarı çıkmaktan korkmamalı. Her vatandaş için yalnızca ihlal edilen haklarının derhal iade edilmesi değil, aynı zamanda ihlal edenlerin adil ceza alması da önemlidir. Haklarının hiç kimse tarafından ihlal edilmemesi önemlidir. Dolayısıyla hakların korunması aynı zamanda hakların ihlal edilmesini önleyecek koşulların yaratılmasını da içermektedir.

Vatandaş K.'nin başına gelen talihsizliğin toplumumuzda nadir görülen bir olay haline gelmesi için hangi koşulların gerekli olduğunu düşünün.

Kolluk kuvvetleri faaliyetlerini her zaman hukuka dayanarak ve ona uygun olarak yürütür. Uzmanlarının gereksinimleri ve yetkilerinin sınırları yasalarda, örneğin “Polis Hakkında” Federal Yasada yer almaktadır.

Durum.

Polis sokakta bir genci gözaltına aldı. Daha büyük belalardan kaçınmak için nasıl davranmalı?

Size bazı tavsiyelerde bulunacağız.

1. Hiçbir durumda bir polise direnmemelisiniz (kaba davranmamalı, tehdit etme vb.).
2. Çalışanın adını ve unvanını hatırlamak gerekir.
3. Tutuklunun reşit olmadığının derhal belirtilmesi önemlidir. Başkalarının duyabilmesi için bunu yüksek sesle yapmanız önerilir.
4. Çocuk karakola götürüldükten sonra bu durumun anne ve babasına bildirilmesini talep etme hakkına sahiptir. Genç, sorgulama sırasında avukatın hazır bulunmasını talep etme hakkına sahiptir.

Öğretmenin veya ebeveynlerinin yokluğunda hiç kimsenin reşit olmayan bir çocuğu sorgulama hakkı yoktur.

Mahkeme.

Bildiğiniz gibi yargı tek bir koldur. Devlet gücü. İÇİNDE hukuk kuralı mahkeme gerçek hukuku ve gerçek adaleti temsil eder. Bu ona ait merkezi yer hukuk sistemi boyunca. Mahkeme adaleti yönetir ve yerleşik hukuk düzenini ihlal eden kişilere karşı devletin zorlayıcı tedbirlerini uygular. Böylece hakları koruma işlevini yerine getirir.

Rus yapısıyla yargı sistemi birbirinizi zaten tanıyorsunuz. En çok vaka ilçede (şehirde) duyuluyor bölge mahkemeleri. Çok sayıda televizyon programı ve film sayesinde, mahkeme oturumlarının nasıl gerçekleştiğini muhtemelen hayal edebilirsiniz: siyah cübbeli bir yargıç, büyük bir masada yüksek bir sandalyede oturuyor ve yargıcın sağında ve solunda sıradan yargıçlar var. Karar, yargıç ve hakimin katılımıyla oylamayla verilir.insanların değerlendiricileri.

Davada yasal ve bilinçli bir karar vermesi beklenen mahkemedir. Bu özel bir sorumluluk yüklüyor; her zaman mahkemenin kararına bağlı insan kaderi. Bu nedenle Rusya Federasyonu Anayasasına göre yalnızca uzmanlık alanında en az beş yıl çalışmış profesyonel bir avukat hakim olabilir. Ancak karar vermek için sadece yasaları iyi bilmek yeterli değildir; hayat deneyimi ve bilgelik. Bu nedenle yirmi beş yaşını doldurmamış bir kişi hakim olamaz.

Hakimler bağımsızdır ve yalnızca Rusya Federasyonu Anayasasına ve federal yasalara tabidir. Dolayısıyla hiç kimsenin, hakimi şu ya da bu kararı vermeye zorlamaya ya da birisinin talebini yerine getirmediği takdirde hakimi görevden almaya hakkı yoktur. Hakimler yeri doldurulamaz. Hakimler dokunulmaz.Bu, bir hakimin kanunda öngörülen haller dışında cezai açıdan sorumlu tutulamayacağı anlamına gelir.

Bir yargıcın aksine, insanları değerlendiren kişiler, yani duruşmaya katılmak üzere seçilen vatandaşlar, özel bir hukuk eğitimine sahip olmayabilir.

Neden düşünüyorsun? Meslekten olmayan hakimlere karar verirken nelere rehberlik edilmelidir ve neler yapılabilir?

Bazı vakalar tek kişi tarafından ele alınır dünya yargıcı.

İtibaren Federal yasa“Rusya Federasyonu'nda barışın yargıçları hakkında”:

“Madde 3. Sulh yargıcının yetkisi ». Yargıç ilk etapta şunları düşünüyor:

• 1) İşlenmesi nedeniyle azami cezanın üç yılı aşmayan hapis cezasına çarptırılabileceği ceza davaları...
• 3) Eşler arasında çocuklarla ilgili bir anlaşmazlık yoksa boşanma davaları;
• 4) Müştereken edinilen malların eşler arasında bölünmesine ilişkin davalar...
• 7) kaynaklanan davalar çalışma ilişkileri işe iade davaları ve toplu iş uyuşmazlıklarının çözümü davaları hariç...
• 9) ilgili işler idari suçlar, sulh hakiminin yetkisine atıfta bulunuldu..."

Rus mevzuatı, sanığın talebi üzerine davasının görülebileceğini öngörmektedir.jüri duruşması.Jüri, bazı ciddi ve özellikle ağır suçlarla ilgili ceza davalarını (örneğin vatana ihanet, kasıtlı cinayet vb.) değerlendirmektedir. Duruşmaya 12 jüri üyesi katılıyor. 25 yaşından küçük ve 70 yaşından büyük olmayan herkes (rahipler, hakimler, askeri personel vb. hariç) jüri üyesi olabilir. Jüri hakimden ayrı oturur. Sanığın isnat edildiği suçun işlenip işlenmediğini, sanığın bu suçu işlediğinin ispat edilip edilmediğini tespit etmeleri ve sanığın bu suçtan suçlu olup olmadığına da karar vermeleri gerekir. Jürinin kararını dinledikten sonra hakim, şahsın ne tür ceza alacağına karar verir. Jüri sanığı suçsuz bulursa sanık mahkeme salonunda serbest bırakılır ve evine gönderilir.

Görüşler.

Rus avukat A.F. Koni'nin (1844-1927) yargı ve jüri üyeleri hakkında yazdıkları şöyle:

"…İle önemli konular yargı, jüri üyeleri şahsında toplumu yardıma çağırıyor ve bu topluma şöyle diyor: “Mahkemenize sunduğum kişinin işlediği kötülüğü ortaya çıkarmak için elimden geleni yaptım, şimdi meşru müdafaa sözünüzü söyleyin. ya da seni korurken onun suçu konusunda yanıldığımı bana göster.”

Ayrıca mahkemeler, bir şüphelinin tutuklanmasına, evinde veya dairesinde arama yapılmasına ve telefonlarının dinlenmesine yaptırım (izin) vermektedir. telefon konuşmaları. Kanun, bir şüphelinin mahkeme kararı olmadan 48 saatten fazla gözaltında tutulmasına izin vermiyor. Bu süre zarfında kişiye suçluluğuna dair delil sunulmazsa serbest bırakılmalıdır.

Adalet, yasanın öngördüğü usule uygun olarak gerçekleştirilir.vatandaşların eşitliği ilkesikanun ve mahkeme huzurundainsan onuruna saygıaçık duruşmalarda,yasal işlemlerin ulusal dili.Adalet çekişmeli: bir davadaki taraflar (katılımcılar) aktif ve eşit bir şekilde tartışabilir, davalarını kanıtlayabilir, incelenmekte olan davayla ilgili delilleri toplayabilir ve sunabilir.

Mahkeme kararı, yürürlüğe girene kadar bir üst mahkemeye (şehir, bölge vb.) itiraz edilebilir. Bir kişi genel yargı mahkemesinin kararından memnun değilse, temyiz başvurusunda bulunabilir. Yargıtay RF. Kararına itiraz edilmesi durumunda iletişime geçebilirsiniz.uluslarüstü mahkeme- Nihai merci olan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi. Bu Mahkemenin kararı Avrupa Konseyine üye tüm devletler için bağlayıcıdır.

Savcılık.

Bu kavram neleri içeriyor? Savcılık tek bir federal kurumdur merkezi sistem Hukukun üstünlüğünü sağlayan, hukukun üstünlüğünü sürdüren, insan ve sivil hak ve özgürlüklerin korunmasını sağlayan organlar.

Rusya Federasyonu Savcılığının en önemli işlevi, yasaların uygulanması üzerinde savcılık denetimidir. Çeşitli kurumların, yetkililerin ve vatandaşların yasalara nasıl uyduğunu izler.

Savcı, devlet adına duruşmaya katılarak devletin soruşturmasına destek veriyor. Olaya şu açıdan bakıyor zarar sanığın eylemlerinden kaynaklanan, bunlardan kimin ve nasıl acı çektiği: bir kişi, toplum veya devlet. Bir kişinin suçsuz olduğu ortaya çıkarsa işlenen suç O zaman savcının suçlamaları düşürmesi gerekiyor.

İÇİNDE modern koşullar hayat Rus toplumu önemli Varİnsan ve sivil hak ve özgürlüklerin gözetilmesinin denetimi.Savcılık, insan hakları ve sivil hak ve özgürlüklerin ihlaline ilişkin başvuruları, şikayetleri ve diğer raporları inceler ve doğrular. Hakları ihlal edilen herkes savcılığa başvuruda bulunabilir. Böyle bir ifadeyi alan savcılık, burada belirtilen gerçekleri kontrol eder ve doğrulanması halinde ceza davası açar. Bu dava savcılıkta çalışan müfettişler tarafından yürütülecek (soruşturulacak).

Bir savcının işi yüksek profesyonellik, ahlak ve yurttaşlık cesareti gerektirir. Hukuka ve hukuk mesleğinin tüm gerekliliklerine uygun olarak kusursuz olmalıdır.

Savunuculuk.

Bir kişinin hak ve özgürlüklerini farklı şekillerde tam olarak gerçekleştirebilmesi için neye ihtiyacı olduğunu düşünün. yaşam durumları. Muhtemelen yasaları okuma, anlama ve yorumlama yeteneği; Ortaya çıkan sorunu çözmek için gereken eylemi tam olarak hızlı bir şekilde bulma yeteneği. Belirli eylem veya eylemlerin olası hukuki sonuçlarını öngörebilme yeteneği de gereklidir. Ayrıca kolluk kuvvetleri ve diğer kurumlarla ilişkilerde biraz deneyime sahip olmanız gerekir.

Ancak her vatandaş gerektiğinde çıkarlarını ve haklarını yetkin ve yetkin bir şekilde savunabiliyor mu? Muhtemelen her zaman değil. Uygulamada görüldüğü gibi, bu tür faaliyetler en etkili şekilde hukuk mesleği tarafından yürütülür (profesyonel avukatlar kullanır). Bu alandaki çalışmaların büyük bir kısmını oluşturuyor. (Son dönemde avukatlar her yıl ortalama 8-10 milyon vatandaşa hukuki yardım sağlıyor.)

Baro, hükümet organları sisteminin bir parçası değildir ve yerel hükümet. O değil kolluk kuvveti V Her anlamda Bu kelime: Bir avukat, kanunu ihlal eden kişiler üzerinde yetki kullanamaz.

Avukatlar ne tür hukuki yardım sağlıyor? hakkında tavsiye ve bilgi sağlarlar. Yasal sorunlar; hukuki nitelikte beyanlar, şikayetler, dilekçeler ve diğer belgeleri hazırlamak.

Bir avukatın faaliyetinde özel bir yer, genellikle müdür olarak adlandırılan belirli bir kişinin (bireysel veya tüzel) çıkarlarının temsili tarafından işgal edilir. Avukatlar idari suç davalarında ve mahkemelerde ve diğer uyuşmazlık çözüm organlarında yürütülen işlemlere katılabilirler. Müvekkilin talebi üzerine bir avukat, çıkarlarını devlet organlarında, yerel yönetim organlarında temsil edebilir. kamu dernekleri ve yabancı ve uluslararası dahil olmak üzere diğer kuruluşlar.

Avukat ve müdür, müvekkilin ikamet ettiği yere veya bulunduğu yere bakılmaksızın yazılı bir anlaşma yaparlar. Avukat yaptığı işin karşılığını alır. Böyle bir anlaşma yapılmazsa ve avukat, devlet organları tarafından atanan savunma avukatı olarak cezai işlemlere katılırsa, işi federal bütçeden ödenir.

Ayrıca mevzuatta avukatların hizmet vermesine de yer veriliyor. bazı durumlardaörneğin Büyük Savaş gazileri için ücretsiz hukuki yardım Vatanseverlik Savaşı, kurbanlar siyasi baskı Kişi başına ortalama geliri aşağıda olan kişiler yaşama ücreti, kanunla kurulmuş Rusya Federasyonu'nun ilgili konusu.

İhmal ve çocuk suçluluğunun önlenmesine yönelik kurumlarda bulunan küçüklere her durumda ücretsiz hukuki yardım sağlanmaktadır.

Noter.

Bir kişi hangi durumlarda, hangi taleplerle genellikle notere başvurur? Belgelerin ve alıntıların kopyalarının doğruluğunu tasdik edin.

bunları veya işlemi onaylayan belgelerdeki imzaların doğruluğunu. Ayrıca eşlerin ortak mülkiyetindeki paya ait mülkiyet belgelerini vermeye, vatandaşın belirli bir yerde bulunduğunu veya hayatta olduğunu vb. belgelemeye yetkili olanlar da noterlerdir. Dolayısıyla noterler yasal olarak Medeni hakları tesis edin ve bunların daha fazla ihlal edilme olasılığını önleyin.

Noterler kamu noterliklerinde veya muayenehanelerde çalışabilirler. Özel uygulama. Noterlik işlemleri ve diğer hizmetler genellikle ücretlidir.

Noter, işlemlerin tasdiki, tescili ile görevli organlardan oluşan bir sistemdir. miras hakları ve diğer eylemlerin gerçekleştirilmesi, hukuki konsolidasyon insan hakları ve bunların olası ihlallerinin önlenmesi.

Kendini test et

1. Hangi organlara kolluk kuvveti denir?
2. “Hakların korunması” deyiminin anlamı nedir?
3. Kim yargıç olabilir?
4. Adaletin ilkeleri nelerdir?
5. Jüri yargılamaları hakkında ne biliyorsun?
6. Savcılığa neden kolluk kuvveti deniyor?
7. Avukatlar halka ne tür hukuki yardım sağlıyor?
8. Vatandaşlar neden notere başvuruyor?

Sınıfta ve evde

1. Rusya Federasyonu Anayasası (Madde 48, Kısım 1) şunu beyan eder: “Herkese nitelikli hukuki yardım alma hakkı garanti edilir.” Bu anayasa hükmünün nasıl uygulandığını açıklayın.
2. Bir kişinin şu ya da bu nedenle belirli eylemleri doğrudan gerçekleştiremediği bir durumda, vekaletname verebilir. Vekaletname vermenin koşulları ve kuralları hakkında (örneğin noterden) bilgi edinin. Tüm vekaletnamelerin noter tarafından onaylanması gerekiyor mu?
3. Belirli durumlarda denemeler Rusya'da jüri katılımıyla gerçekleşiyor. 2004 yılında Yuri Levada Analitik Merkezi (“Levada Merkezi”) 1.591 Rus üzerinde bir anket gerçekleştirdi. Katılımcıların normal bir duruşmayı jürili bir duruşmayla karşılaştırması ve şu cevabı seçmesi gerekiyordu: daha büyük ölçüde fikirleriyle örtüşüyor. Anket sonuçları tabloya yansıtılmıştır.

Jüri duruşmalarına karşı tutumunuz hakkında bir sonuca varın. Anket bu yıl yapılsaydı sonuçlar değişir miydi? Cevabını açıkla. Ortaya çıkan konu hakkında görüşünüzü belirtin. Bunun nedenlerini söyleyin.

Bilge diyor ki

• "Bir haksız cezaözel şahıslar tarafından işlenen birçok suçtan daha fazla felaketi beraberinde getirmektedir; ikincisi sadece dereleri, yalnız su akıntılarını bozar, adaletsiz bir yargıç ise kaynağın kendisini bozar.
  F. Bacon (1561 - 1626), İngiliz filozof
• "Savcı ve hakim tek kişi olamaz"
  Menander (M.Ö. 343-c. 291), antik Yunan oyun yazarı