• TEIGIAMOSIOS PSICHOLOGIJOS
• PASITENKINIMAS GYVENIMAS

Straipsnyje apibrėžiama pasitenkinimo gyvenimu sąvoka, aprašomi šio reiškinio supratimo būdai ir įvardyti veiksniai, susiję su pasitenkinimu gyvenimu.

• Psichologinės pagalbos sergant šizofrenija modeliai, naudojant vidaus ir užsienio klinikinės psichologijos metodus
• Kognityvinių asmenybės stilių kritika stiliaus požiūriu
• Pasitenkinimo gyvenimu ir kognityvinio stiliaus ryšio analizė: lauko priklausomybė/lauko nepriklausomybė
• Psichologinio darbo pažinimo ir elgesio technikos

Sunku įsivaizduoti, kad kas nors sąmoningai nenorėtų iš gyvenimo negauti pasitenkinimo. Psichologijos mokslo istorijoje pakankamai daug nuomonių apie šią problemą daugelyje psichologijos šakų. Taigi pasitenkinimas gyvenimu buvo suprantamas arba siejamas su daugybe veiksnių: daugelyje psichologinių ir filosofinių požiūrių kaip nepasitenkinimo nebuvimas ir naudos iš savo veiksmų gavimas; kaip forma arba vienas iš tipų galutinis rezultatas poreikių tenkinimas arba reikšmių atsiradimas humanistų ir egzistencialistų požiūriuose; kaip pirminio kognityvinio įvertinimo, kas bus pasitenkinimo būsenos kriterijus ir tolesnio savo gyvenimo su ja lyginimo, kaip atitinkančio ar netenkinančio kognityvinėje psichologijoje, rezultatas. Taip pat pasitenkinimas gyvenimu siejamas su pastangomis siekti užsibrėžtų tikslų, kitaip tariant, kuo stipresnis nepriteklius, tuo didesnis pasitenkinimas dėl jo išnykimo kai kuriose elgesio paradigmos atšakose. Yra psichofiziologinės kryptys, skirtos pasitenkinimo gyvenimu klausimams tirti, pasitenkinimo gyvenimu susiejimas su smegenų sistemų veikla ir pan.

Pozityvojoje psichologijoje yra apibendrintas terminas, apimantis pasitenkinimo gyvenimu kategorijas, kaip gana miglotai apibrėžta sąvoka, ši sąvoka yra subjektyvi gerovė, kuri vertinama pagal du parametrus – kognityvinį ir afektinį. Kitaip tariant, subjektyvi gerovė – tai kognityvinis-afektinis esamos situacijos įvertinimas kaip palanki arba nepalanki. Kognityvinio vertinimo vaidmenį atlieka pasitenkinimas gyvenimu, suprantamas kaip atotrūkio tarp esamą situaciją ir tai, kas jam atrodo ideali situacija arba tokia, kurios subjektas nusipelno, o afektinio vertinimo vaidmenį atlieka teigiamos ir neigiamos emocijos bei būsenos, susijusios su kasdienės patirties. Šiuo metu šios krypties metodologais galima laikyti Martino Seligmano ir Michaelo Argyle'o požiūrius. Jie apibrėžia pasitenkinimą gyvenimu kaip subjektyvų, pažintinį ir reflektyvų vertinimą, sprendimą apie tai, kaip viskas buvo ir kaip toliau yra. Pasitenkinimo gyvenimu lygis priklauso nuo daugelio pasitenkinimo gyvenimu faktorių, bet negali būti sumažintas iki jų bendros sumos, todėl lieka atviras klausimas dėl integralaus įvertinimo ir poveikio pasitenkinimui gyvenimu. Teigiamai ir neigiamai su pasitenkinimu gyvenimu susijusių veiksnių visuma rodo jos struktūros sudėtingumą.

Teigiamai koreliuojantys veiksniai yra: reikšmingų socialinių kontaktų buvimas; socialinės padėties įvertinimas kaip patenkinamas; pačios sveikatos įvertinimas kaip geras; būsena būti reikalinga reikšmingiems žmonėms; finansinės padėties įvertinimas kaip patenkinamas; galimybė būti kūrybingam; pasitenkinimas profesinės veiklos procesu; savo perspektyvų vizija; laisvo laiko laisvalaikio veiklai prieinamumas; autonomija kaip gebėjimas veikti pagal savo įsitikinimus; asmeninis augimas kaip galimybę tobulėti visose gyvenimo srityse; santuokos sąjunga.

Neigiamai koreliuojantys veiksniai yra: skurdo būklė ir materialinių gėrybių egzistencijai trūkumas; sveikatos vertinimas kaip prastas ir blogėjantis; depresija; fobiniai asmenybės sutrikimai; žema savigarba; didelis nerimas; mažas socialinis aktyvumas ir svarba.

Neįtakojantys veiksniai arba veiksniai, turintys itin mažą koreliaciją su pasitenkinimu gyvenimu: Amžius; grindys; išsilavinimas; etniškumas; pilietybė ir gyvenamoji šalis; religinė priklausomybė; momentinės emocijos; intelekto koeficientas; faktinis atlyginimas; profesija ir pareigos.

Taigi pasitenkinimo gyvenimu reiškinys turi daugialypį veiksnį sudėtinga struktūra tarpusavyje susiję veiksniai, kai pasitenkinimas vienu aspektu turės įtakos pačiam pasitenkinimo vertinimo metodui kitu, o jų derinys – trečiuoju. Todėl svarbiausias yra situacijos įvertinimas ar požiūris, o ne pats jos buvimas, sukeliantis tą ar kitą veiksnį.

Nuorodos

1. Argyle M. Laimės psichologija. 2-asis leidimas Sankt Peterburgas: Petras, 2003. – 332 p.
2. Džidaryanas I.A. Laimė įprastos sąmonės idėjose. // Psichologijos žurnalas. – 2000. – t. 21. Nr. - Su. 40–48.
3. Mardasova T.A. Priklausomos asmenybės sampratos potencialas: šiuolaikinės priklausomybės problemos / Žmogus sunkioje gyvenimo situacijoje: visos Rusijos mokslinės ir praktinės konferencijos medžiaga tarptautinis dalyvavimas(Barnaulas, 2014 m. lapkričio 28 d.). – Barnaul: Alt.University Publishing House, 2015. – P. 182-186.
4. Mardasova T.A. Asmenybės vertybinės-semantinės sferos specifika netekėjusių moterų su įvairaus laipsnio vienišumu / Asmeninių pasireiškimų žmogaus gyvenimo procese psichologija / Red. L.D. Demina, I.A. Ralnikova, D.V. Truevceva. – Barnaulas: „Alt“ leidykla. Univ., 2009. – 359 p.
5. Seligmanas Martinas E.P. Nauja teigiama psichologija. – M.: Sofija 2006, – 347 p.

Dabartiniame visuomenės vystymosi etape, didelio greičio, didelių informacijos apimčių ir nuolatinio laiko stokos amžiuje, aktualiausias klausimas iškyla apie tokį reiškinį kaip pasitenkinimas gyvenimu.

Šiuo metu daugybė užsienio ir šalies autorių kūrinių yra skirti sudėtingai ir daugialypei pasitenkinimo gyvenimu problemai. Nepaisant to, jų analizė rodo, kad šiuo metu nėra vieno požiūrio į „pasitenkinimo gyvenimu“ sąvokos ir jos struktūros aiškinimą. Lygiai taip pat, kaip nėra aiškaus skirtumo tarp panašių, bet ne tapačių sąvokų. Taigi socialiniuose-psichologiniuose darbuose, skirtuose žmogaus viso gyvenimo vertinimo ypatybių tyrimo problemai, kartu su terminu „pasitenkinimas gyvenimu“, tokios sąvokos kaip „laimė“, „gerovė“, „subjektyvus“. gerovė“, „gyvenimo kokybė“, „subjektyvi gyvenimo kokybė“ ir kt. Vadinasi, reikia apibrėžti pačią pasitenkinimo gyvenimu sampratą ir atskirti ją nuo kitų.

R. M. Šamionovas pasitenkinimą gyvenimu vertina kaip „sudėtingą, nuolat kintantį socialinį-psichologinį darinį, paremtą pažinimo ir emocinių-valingų procesų vienove, pasižyminčia subjektyvia emocine-vertinančia nuostata ir turinčia motyvuojančią jėgą, skatinančią veikti, ieškoti, valdyti vidiniai ir išoriniai objektai“

Iš pasitenkinimą gyvenimu įtakojančių veiksnių daugiausia yra: sveikata, lytis, amžius, pasitikėjimas savimi, optimizmas, psichologinis stabilumas, asmeninis ir šeimos saugumas, santykiai šeimoje, veiksmingi socialiniai kontaktai (santykiai su draugais, tarpusavio pasitikėjimas, dažnas laiko praleidimas su žmonėmis). , emocinio bendravimo galimybės), vaisingas laisvalaikis, kūrybinė savirealizacija, darbas, orus socialinis statusas, tikslų pasiekimas, vertinimas pagal subjektyvius nuopelnus, finansinė padėtis, pasitikėjimas ateitimi, socialinis stabilumas, patogi gyvenamoji aplinka (klimatas, ekologija, išplėtota socialinė infrastruktūra), sveikatos apsaugos sistemos, valdžios veiklos įvertinimas, šalies ekonominės padėties įvertinimas.

Kadangi pasitenkinimas gyvenimu yra sudėtingas ir sudėtingas parametras, būtina pateikti daugiau požiūrių į tai, kokie gali būti komponentai ši koncepcija. Taigi, E. V. Balatskis, bandydamas kiekybiškai įvertinti pasitenkinimą gyvenimu, manė, kad šie veiksniai gali būti mūsų svarstomo reiškinio dalis:

• 1. Subjektyvus ir šeimos saugumas.
• 2. Materialinė gerovė.
• 3. Šeimos gerovė.
• 4. Gebėjimas siekti užsibrėžtų tikslų, pasireiškiantis socialine ir politine laisve bei galimybe realizuoti socialinio mobilumo potencialą.
• 5. Kūrybinės savirealizacijos galimybės.
• 6. Vaisingas laisvalaikis (Laisvo laiko prieinamumas ir vaisingo jo panaudojimo galimybės).
• 7. Geras klimatas.
• 8. Subjektyvus socialinės padėties įvertinimas kaip vertas.
• 9. Efektyvūs neformalūs socialiniai kontaktai (Draugystė, seksas, tarpusavio supratimas, bendravimas).
• 10. Socialinis stabilumas.
• 11. Patogi gyvenamoji aplinka.
• 12. Gera sveikata.

Taip pat, remiantis kai kuriomis teorijomis, manoma, kad pasitenkinimą gyvenimu lemia įveikiami sunkumai, pasiekti tikslai ir vykstantys profesiniai bei profesiniai pokyčiai. asmeninis gyvenimas. Taip pat, kiek tai susiję su pasiekimais ir norimais pokyčiais, pasitenkinimas taip pat priklauso nuo įvairių vidinių savybių, tokių kaip pasitikėjimas savimi ir savos jėgos, gebėjimas planuoti ir įvertinti savo veiksmų pasekmes. Taip pat akivaizdu, kad pasitenkinimas gyvenimu yra tiesiogiai susijęs su savigarba. Savigarba ne tik glaudžiai susijusi su pasitenkinimu gyvenimu, bet ir reguliuoja kitų savybių įtaką jam.

Tuo pačiu metu žemos ambicijos leistinas požiūris savo pareigoms ir gebėjimui džiaugtis gyvenimu dabarties akimirka, negalvojant apie ateities planus, taip pat gali sukurti bendrą teigiamą žmogaus gyvenimo suvokimą. O takoskyrą tarp patenkinto ir nepatenkinto gyvenimu lemia individo gebėjimas prisitaikyti prie esamų sąlygų. Kitaip tariant, ryšį tarp asmenybės bruožų ir pasitenkinimo gyvenimu gali lemti trečiosios savybės.

Galima sakyti, kad bendram pasitenkinimo gyvenimu lygiui įtakos turi didžiulis savybių kompleksas.

Sąvokos „pasitenkinimas gyvenimu“ psichologinio apibrėžimo dviprasmiškumas pasireiškia tuo, kad jis nagrinėjamas įvairiuose kontekstuose:

• 1. glaudžiai susijęs su laimės samprata
• 2. gyvenimo kokybės kontekste
• 3. kaip subjektyvi individo gerovė
• 4. kaip teigiamo požiūrio į save ir savo gyvenimo įvykius rezultatas
• 5. kaip pozityvaus srauto panaudojimo procesas ir rezultatas – psichinės energijos ir motyvacijos šaltinis.

Moksle vis dar kyla klausimų, ar pasaulinio pasitenkinimo gyvenimu vertinimas priklauso nuo subjektyvių sprendimų apie pasitenkinimą įvairiomis gyvenimo sritimis (vadinamasis procesas „iš apačios į viršų“)? O gal yra atvirkščiai, o bendro pasitenkinimo gyvenimu lygis turi įtakos pasitenkinimui konkrečiomis gyvenimo sritimis (procesas „iš viršaus į apačią“)?

Pats pasitenkinimo gyvenimu reiškinys laikomas subjektyviai išgyvenama būsena, kuri yra reakcija į individo sąveikos su gyvenimo aplinkybėmis kokybę. Asmens subjektyvaus suvokimo rėmuose pasitenkinimo gyvenimu požymiais laikomi šie dalykai:

• 1. bendra emocinė būsena, susijusi su esama gyvenimo situacija,
• 2. dinamiškas gyvenimo komponentas, toks kaip aktyvumas – pasyvumas, ambicijos, siekių ir troškimų buvimas,
• 3. subjektyvus gyvenimo prisotinimo ar tuštumos jausmas,
• 4. pasitenkinimas, susijęs su planų įgyvendinimu ir poreikių tenkinimu,
• 5. mus supančio pasaulio stabilumo jausmas, taip pat lūkesčiai iš ateities.

Dažnai išreiškiama daug abejonių dėl tokio reiškinio kaip pasitenkinimo matavimo tikslumo, nes dažnai tyrimo metu gauti rodikliai menkai koreliuoja su objektyviomis žmogaus gyvenimo savybėmis. Kaip pavyzdį galime paimti tokį rodiklį kaip pajamų lygis. Manoma, kad tai neturi didelės įtakos pasitenkinimui. Kitas sunkumas susijęs su tarpkultūriniu palyginimu: kai kuriose šalyse respondentai nurodo itin žemus subjektyvius pajamų rodiklius.

Verta paminėti dar vieną šios problemos aspektą: nežinoma, kiek pasitenkinimą lemia tokie veiksniai kaip asmens mąstymo būdas. Taip pat verta atminti, kad pasitenkinimo vertinimą gali lemti ir tokie dalykai kaip palyginimai su praeitimi ar su kitais žmonėmis. Be to, šiems sprendimams įtakos turi tiesioginė emocinė būsena matavimo metu, taip pat paprasčiausias įprotis – prisitaikymas prie situacijos ir skirtingų įvykių vizijų. Verta paminėti, kad pasitenkinimas gali būti ir iliuzinis, atsirandantis tada, kai asmenys apgaudinėja save manydami, kad yra visiškai patenkinti savo gyvenimu. Pasitenkinimas gali priklausyti ir nuo tikslų, kuriuos žmogus sau kelia. O kartais pats tikslo buvimas gali būti tiesioginis pasitenkinimo šaltinis. Tuo pačiu metu nesugebėjimas išlikti pasitenkinimo būsenoje arba jo pasiekti, dažnai pasirodo esąs priešingo reiškinio – nepasitenkinimo – priežastis. Kai kurie iš aptartų reiškinių gali būti laikomi ir sprendimo klaidomis, ir kaip tikro pasitenkinimo sprendimo šaltiniai. Jei šis teiginys yra teisingas, pasitenkinimą galima paveikti ne tik keičiant esamą situaciją, bet ir keičiant žmogaus požiūrį į ją, pavyzdžiui, terapijos metu.

Kitas būdas yra nustatyti, kurios sritys, remiantis žmonių subjektyviu vertinimu, yra svarbiausi jų gyvenimo pasitenkinimo šaltiniai. Hall (1976) naudojo šią techniką JK apklausoje ir gavo rezultatus, rodančius, kad dažniausiai minimos sritys buvo:

• * namų ir šeimos gyvenimą;
• * pinigų sfera;
• * pragyvenimo lygis;
• * socialines vertybes ir normas;
• * socialiniai santykiai;
• * gyvenimo sąlygos;
• * sveikata;
• *Darbas.

Kai kurie gerovės tyrinėtojai padarė išvadą, kad objektyvūs veiksniai nevaidina svarbaus vaidmens: svarbiausi yra individualūs skirtumai, taip pat pažinimo ir emocinius procesus. Šį požiūrį patvirtina dvi išvados. Visų pirma, žmonės su sunkia negalia gana aukštai vertina savo laimę ir pasitenkinimą. Antra, yra gana didelis skirtumas tarp pasitenkinimo ir finansinių pajamų. žemas lygis koreliacijos.

Remiantis kai kuriomis socialinio palyginimo teorijomis, žmonės gana dažnai palyginimo situacijose vertina savo gyvenimą ar savybes, lygindami juos su tuo, kas yra kituose. Pavyzdžiui, buvo nustatyta, kad didėjant nacionalinėms pajamoms, individualus pasitenkinimas labai nepadidėja – tikriausiai todėl, kad visų pajamos padidėjo. Wille (1981) surinko daugybę įrodymų, patvirtinančių hipotezę, kad žmonių subjektyvios gerovės lygis yra didesnis, palyginti su mažiau pasisekusiais asmenimis; taip pat dar viena hipotezė, pagal kurią „iš viršaus į apačią“ lyginimas vyksta dėl subjektyvios savijautos sumažėjimo. Tuo remdamasis mokslininkas daro išvadą, kad žmonės savo savijautą paprastai lygina vadovaudamiesi principu „iš apačios į viršų“, tačiau žemos savivertės asmenims būdingas priešingas reiškinys.

Laimingais ar nelaimingais vertinamų žmonių palyginimo procesas vyksta skirtingai. Lyubomirsky ir Ross (1997) nustatė, kad nelaimingų žmonių savigarbą dažnai lemia partnerio, kuris geriau ar blogiau už juos atliko panašią užduotį, rezultatai. Tačiau žmonėms, įvertintiems kaip laimingi, geriausius rezultatus gavęs dalyvis reikšmingo poveikio neturėjo. Tikriausiai partneris su geriausi rezultataišioje situacijoje veikė kaip paskata ir padidino perspektyvas, o tai padarė žmones laimingesnius.

Žmonės dažnai patys pasirenka palyginimo objektus: pavyzdžiui, aukštą subjektyvios gerovės lygį turintys asmenys ir kt teigiama prasme lyginti save su kitais. Palyginus galima daryti skirtingas išvadas. Bunk ir kt. (1990) parodė, kad palyginimai iš apačios į viršų turi įtakos žmonių jausmams – tiek teigiamiems, tiek neigiamiems. neigiama pusė, susiję su jų sveikata. Kai kurių neįveikiamų išorinių aplinkybių sukelti palyginimai neturi konkrečios įtakos pasitenkinimui. „Palyginimo objekto pasirinkimas yra lankstus procesas, nenulemtas vien atitinkamų „kitų“ prieinamumo laipsnio“, – pažymi kai kurie mokslininkai.

Kai kuriuose tyrimuose socialinio atotrūkio duomenimis prognozuojamas pasitenkinimas buvo lyginamas su tuo, kurio tikimasi, kai atsižvelgiama tik į realius pasiekimus ar galimybes. Kartais šis atotrūkis gali būti lemiamas pasitenkinimo komponentas, o ne atvirkščiai. Headey ir Veenhovenas (1989) gavo šiuos įrodymus naudodamiesi Viktorijos laikų grupės tyrimo Australijoje rezultatais: „Atotrūkį sukelia pasitenkinimas gyvenimu, o ne atvirkščiai“. Campbell ir jo kolegos (1976), remdamiesi šia teorija, bandė paaiškinti didėjančio pasitenkinimo su amžiumi fenomeną, pažymėdami, kad „atotrūkis“ laikui bėgant mažėja.

Remiantis tikslo pasiekimo spragų teorija, dideli siekiai gali lemti žemą pasitenkinimo lygį. Tačiau kai kurie kiti teoretikai teigia, kad pats tinkamų gyvenimo tikslų turėjimas yra palankus veiksnys.

Kartais pasaulyje yra žmonių, kurie, nepaisant aplinkybių, viską mato „saulės šviesoje“. Tokie žmonės nusiteikę optimistiškai, laimingi, visi įvykiai jiems atrodo džiugūs. Jie turi teigiama perspektyva kiti turi daug teigiamų prisiminimų apie malonius įvykius, o jų laisvos asociacijos turi teigiamą spalvą. Bet kaip tokie žmonės sugeba pamatyti dalykus teigiama pusė? Tikėtina, kad kitokio tipo mąstymas turi įtakos jų laimės lygiui. Anksčiau buvo paaiškinta, kad palyginimas iš viršaus į apačią pagerina suvokiamą gerovę. Panašus efektas atsiranda, jei vertinamo subjekto partneris padaromas asmeniu, turinčiu fizinės negalios, arba kaip nors kitaip nuskriaustas, arba ne taip sėkmingai atlieka siūlomas laboratorines užduotis. Tačiau neturėtume pamiršti, kad matėme, kokią įtaką laimingų žmonių nuotaikai gali turėti jų partnerio sėkmė, nes tokiu atveju jie, tikėtina, gali tikėtis, kad patys galės pagerinti savo rezultatus ateityje. ir pasiekti didesnės sėkmės.

Taip pat buvo pastebėta, kad pats minčių apie teigiamus įvykius faktas gali paskatinti, tačiau šis poveikis labai priklauso nuo to, kiek senumo ši maloni patirtis. Strack ir kt. (1985) nustatė, kad kai tiriamųjų buvo prašoma mintyse prisiminti malonius netolimos praeities ar dabarties įvykius, tiriamųjų subjektyvios gerovės jausmas sustiprėjo. Situacijoje su įvykiais iš tolimesnės praeities, gerovės vertinimą labiau paveikė mintys apie neigiami įvykiai. Ankstesnė patirtis šiuo atveju veikia kaip kontrastas, o teigiami įvykiai, vykstantys dabartyje, veikia kaip subjektyvus gerovės įrodymas.

Taip pat buvo pažymėta svarba, kam žmogus priskiria įvykį. Yra įrodymų, kad žmonės, sergantys depresija, dažnai kaltina save dėl blogų dalykų, kurie nutinka: jie jaučia savarankišką kaltę, kuri, jų manymu, yra priežastis ir kad blogai pasikartos. Kol kas nėra tikslių duomenų, kuri įtaka stipresnė: ar toks „priskyrimo“ stilius sukelia depresiją, ar atvirkščiai. Tačiau Finchamas ir Bradbury (1993) išsiaiškino, kad panašus priskyrimas sutuoktinių elgesiui numato santuokos sėkmę. Jei kaltė dėl nepalankios situacijos suversta kito trūkumams, tai laikoma nesėkmingos santuokos rodikliu. Taip pat gauta duomenų, kad subjektyviai laimingiems žmonėms toks nesėkmės priežasčių priskyrimas sau nėra būdingas; priešingai – jie tuo tiki geri renginiai gyvenime atsiranda tiesiogiai paties žmogaus pastangų dėka.

Taip pat verta paminėti vidinės kontrolės fenomeną. Vidinė kontrolė yra asmenybės kintamasis, turintis ryšį su pasitenkinimu. Šio reiškinio esmė – tikėjimas, kad žmogus geba kontroliuoti einamuosius įvykius. Tai vienas iš pagrindinių asmeninės ištvermės komponentų, būdingų atsparūs stresui žmonės. Asmenys, turintys aukštą vidinės kontrolės lygį, stresinius įvykius interpretuoja kaip motyvuojančius imtis veiksmų ir tikėti, kad turi jėgų juos įveikti. Kaip jau sakyta, laimingi žmonės nėra nusiminę didesnė sėkmė pakaitinis eksperimento partneris atliekant laboratorines užduotis. Taip nutinka todėl, kad nesėkmę jie vertina kaip paskatą tolimesniam savęs tobulėjimui. Higgins ir kt. (1997) nustatė, kad žmonės, turintys anksčiau nekontroliuojamų sveikatos problemų, labiau tikėjosi jų pasikartojimo nei kitų problemų. Tuo tarpu asmenys, kurių sveikatos problemos buvo kontroliuojamos, mažiau tikėjosi, kad jos grįš.

Kitas vaizdas pozityvus mąstymas Galima tai pavadinti humoru, o tiksliau – ne per rimtu požiūriu į gyvenimą. Tai reiškia gebėjimą įžvelgti komišką, o ne rimtą dalykų pusę, kitą jų aspektą, o tai nuvertina jų svarbą ir taip sumažina subjektyvaus nemalonių įvykių suvokimo sunkumą.

Pagrindinių sąvokų apibrėžimas

Pasitenkinimo ar nepasitenkinimo gyvenimu reiškinys lemia daugelį subjekto gyvenimo aspektų, jo veiksmų, įvairių tipų jo veikla ir tokie elgesio aspektai kaip: buitinė sfera, ekonominė ir politinis elgesys. Šie išgyvenimai dažnai yra svarbūs šios būklės veiksniai visuomenės sąmonė, santykius visuomenėje, taip pat grupės nuotaikas ir lūkesčius. Neatsižvelgiant į juos praktiškai neįmanoma sukurti moksliškai pagrįstos socialinės politikos, socialinio valdymo ir planavimo.

Pasitenkinimo gyvenimu laipsnis turi didelę įtaką tokiems gyvenimo aspektams kaip asmens psichinė būsena, nuotaika ir psichologinis stabilumas. Šio svarbaus reiškinio reikšmė moksle gana gerai suprantama. Tačiau daugelyje mokslinių publikacijų pasitenkinimo gyvenimu fenomenas aiškinamas kaip gana paprastas reiškinys, tai yra tam tikras įvertinimas, kuriuo žmogus apibūdina savo dabartinę gyvenimo situaciją. Neabejojant galimybe gauti tokį respondento įvertinimą psichologinio ar socialinio testavimo situacijose, svarbu pažymėti, kad už jo slypi platus spektras skirtingų subjektyvaus individo gerovės jausmo patirčių. Tačiau įvairūs subjektyvios savijautos aspektai ir vidinis šios patirties vaizdas retai buvo specifinių psichologinių tyrimų objektas.

Priežasčių aptarimas šią būseną problema nusipelno atskiro svarstymo. Tik verta paminėti, kad bandymai matematiniais metodais aprašyti pagrindines subjektyvaus individo pasaulio apraiškas lėmė tai, kad tokie aprašymai neturėjo nei psichologinio, nei matematinio turinio, o tai labai paveikė rezultatus.

Žmogaus subjektyvaus pasaulio būsenos ypatybėms jo palankumo aspektu apibūdinti vartojami tokie terminai kaip laimės išgyvenimas (jausmas), pasitenkinimas gyvenimu, emocinis komfortas, gerovė.

Filosofinėje ir psichologinėje literatūroje „laimės“ sąvoka dažnai yra reiškinys, daugiausia priklausantis egzistenciniam žmogaus egzistencijos aspektui, viso pasaulio ir žmogaus prigimties suvokimui ir supratimui. Ši koncepcija turi daugybę prieštaravimų. Laimės patirtis dažnai turi reikšmingą kultūrinę ir etninę kilmę. Pavyzdžiui, atlikus sociologines apklausas, nustatyta, kad dažniausiai laimingus žmones galima rasti Indijoje, rečiausiai – Švedijoje. Todėl galima daryti prielaidą, kad gyvenimo lygis ir kokybė subjektyviam laimės patyrimui turi tik labai mažą įtaką.

„Pasitenkinimas (ir pasitenkinimas)“ yra gana plačios reikšmės ir labai dažnas terminas. Todėl dėl to šis terminas turi apibrėžimo sritį neryškios ribos. Taip pat yra publikacijų apie pasitenkinimą gyvenimu apskritai. ir apie pasitenkinimą santykiais su konkrečiu žmogumi. Manoma, kad pasitenkinimą galima patirti ir iš labai įvairaus masto įvykių. Taip susidaro situacija, kai žymimas vieno žodžio vartojimas, o patirtis iš reikšmingas įvykis, kaip sėkmingai užbaigta knyga, kuriai parašyti prireikė kelerių metų, ir jausmas po gerų pietų.

Svarbu psichologinis bruožas Sąvoka „pasitenkinimas gyvenimu“ yra aiškaus vertinimo dalyko apibrėžimo nebuvimas, ty kas tiksliai tenkina ar netenkina respondentą. Vertinimo objektas labai dažnai slepiamas nuo stebėtojo. Taigi, yra didelė priklausomybė nuo to, į ką tiksliai respondentas atsižvelgia vertindamas pasitenkinimą. Tai gali būti ir išorinės gyvenimo aplinkybės, ir savo poelgių, sprendimų ir poelgių, ir savo sėkmės įvertinimas.

Nepaisant šio neaiškumo, šio termino atsisakyti ar visiškai pakeisti kitu negalima, nes jis užima stiprią vietą tiek individo, tiek visos visuomenės, tiek mokslo bendruomenės sąmonėje.

Kitas terminas, su kuriuo galite susidurti studijuodami mokslinę literatūrą, yra frazė „emocinis komfortas“. Daugumoje žodynų komforto sąvoka turi gana aiškią interpretaciją - „patogumas, patogios sąlygos“. Todėl naudojant jį apibūdinti emocinis gyvenimas asmenybę, turite ja naudotis perkeltine prasme. Kalbant apie mokslinį terminą, tokia kokybė turėtų būti vertinama kaip trūkumas. Paprastai sąvokos, kurios neturi aiškios interpretacijos ir yra pagrįstos metaforomis, apsunkina jas apimančių teorijų kūrimą ir plėtojimą. Dėl šių priežasčių, tarp aptartų, gerovės sąvoka gali būti laikoma perspektyvesne.

Gerovės sąvoka turi gana aiškią prasmę, o jos aiškinimai iš esmės yra panašūs arba sutampa skirtingais būdais. mokslo disciplinas Oi. Viskam labai reikšmingas gerovės fenomenas ir savijautos jausmas vidinis pasaulis asmenybę. Štai kodėl Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) gerovės sąvoką laiko viena iš pagrindinių sveikatos apibrėžimo. PSO ekspertų teigimu, gerovė in didžiausiu mastu priklausomas nuo savigarbos ir socialinio priklausymo jausmo nei nuo biologinių kūno funkcijų.

Taip pat yra keletas objektyvių gerovės rodiklių. Savo, kaip ir kitų žmonių gerovės idėja bei bendros gerovės vertinimas grindžiamas priimtais objektyviais gerovės, materialinės gerovės, sėkmės, sveikatos rodiklių ir kt. Jie turi vienokią ar kitokią įtaką gerovės patyrimui. Tačiau verta dar kartą paminėti, kad ši patirtis labai priklauso nuo individo požiūrio į save ir jį supantį pasaulį ypatybių. Visi išoriniai veiksniai gerovė pagal psichikos prigimtį negali tiesiogiai paveikti gerovės patirties, o tik per subjektyvų suvokimą ir subjektyvų vertinimą.

Kitaip tariant, individo gerovė pagal savo prigimtį pirmiausia yra subjektyvus reiškinys. Tai reiškia, kad objektyvių išorinių asmens gyvenimo kokybės rodiklių tiksliai nustatyti nepakanka ir į juos visada reikia atsižvelgti. vidinius procesus respondentas. Nes psichologui itin svarbi subjektyvioji žmogaus, kaip tiriamojo, egzistavimo pusė.

Taip pat pažymėtina, kad nepaisant reikšmingo subjektyvių veiksnių vaidmens individo gerovei, neįmanoma visiškai sutapatinti gerovės ir subjektyvios gerovės sąvokų, nes už jų slypi skirtingos, nors ir artimos, reiškinius.

Gerovės patyrimui įtakos turi įvairūs žmogaus egzistencijos aspektai, tai koreliuoja daugelį žmogaus požiūrio į save ypatybių, taip pat jo požiūrį į jį supantį pasaulį. Visuotinai pripažįstama, kad asmens gerovė susideda iš kelių komponentų. Tokie kaip, pavyzdžiui, socialiniai, dvasiniai, materialiniai ir psichologinė gerovė.

Socialinė gerovė yra terminas, reiškiantis individo pasitenkinimą savo socialine padėtimi ir dabartinė būklė visuomenė, kurioje ji yra.

Dvasine gerbūviu laikomas įsitraukimo į visuomenės dvasinę kultūrą jausmas, savo gebėjimo įsijungti į įvairius dvasinės kultūros aspektus suvokimas. Taip pat – savo gyvenimo prasmės suvokimas ir patyrimas, tikėjimas Dievu ar savimi, ar dar kuo nors.

Fizinė savijauta – tai gera fizinė sveikata, puiki sveikata, kūno komforto jausmas, subjektyvus sveikatos jausmas, taip pat pasitenkinantis fizinis tonusas.

Materialinė gerovė yra subjektyvus pasitenkinimas materialia savo egzistencijos puse tokiais aspektais kaip būstas, maistas, poilsis ir kt. Taip pat savo saugumo pilnatvės ir materialinės gerovės stabilumo jausmas.

Psichologinė gerovė suprantama kaip psichinių procesų ir funkcijų darna, jausmas vidinė pusiausvyra, vientisumo jausmas.

Visi išvardyti gerovės komponentai yra glaudžiai tarpusavyje susiję ir turi tiesioginės įtakos vienas kitam.

Subjektyviai savijautai tiek visumoje, tiek jos komponentuose patartina išskirti du pagrindinius komponentus. Šie komponentai yra: pažinimo. kaip idėjos apie atskirus savo būties aspektus ir emocinės, kaip dominuojantis emocinis tonas santykiuose su šiais aspektais.

Subjektyvi gerovė konkretus asmuo trimatis pojūtis, kurį sudaro privatūs įvairių gyvenimo aspektų vertinimai. Tada atskirų parametrų vertinimai susilieja į kompleksinį subjektyvios gerovės jausmą. Šie gyvenimo aspektai yra tiriami įvairiose mokslo disciplinose. Taigi atsiranda gerovė įdomi tema studijos ir neatidėliotina psichologijos problema.

Nustatyti analizuojamo reiškinio reikšmę konkretaus mokslo objektui, be jokios abejonės, yra svarbu, bet dar vertingiau yra atskleisti visumą jo sąsajų su kitais reiškiniais, mūsų atveju su struktūromis ir procesais, vykstančiais moksle. individas. Asmenybės psichologijai ir apskritai psichologijai kaip mokslui ypač svarbu, kad subjektyvi savijautos patirtis yra vienas svarbiausių individo vyraujančios nuotaikos komponentų. Būtent per nuotaiką subjektyvi savijauta, kaip integruojanti, ypač reikšminga patirtis, turi nuolatinę įtaką įvairiems žmogaus psichinės būsenos aspektams, taigi ir elgesio sėkmei, efektyvumui. tarpasmeninė sąveika, produktyvumas ir daugelis kitų išorinės ir vidinės individo veiklos aspektų. Asmenybė yra mechanizmas, integruojantis visą individo psichinę veiklą. Ši nuolatinė įtaka yra subjektyvaus asmens gerovės jausmo reguliavimo vaidmuo.

Asmens psichologinė gerovė turi gana sudėtingą, daugiakomponentę struktūrą. Jame, kaip ir kituose psichikos komponentuose, patartina išskirti kognityvinius ir emocinius komponentus.

Kognityvinis gerovės komponentas atsiranda dėl holistinio, santykinai nuoseklaus subjekto pasaulio vaizdo.

Emocinis gerovės komponentas pateikiamas kaip patirtis, sujungianti jausmus, kuriuos lemia sėkmingas visų asmenybės dalių funkcionavimas.

Galima sakyti, kad gerovė priklauso nuo sąmoningų tikslų buvimo, sąlygų ir išteklių tikslams pasiekti, planų įgyvendinimo sėkmės, veiklos ir elgesio.

Gerai savijautai turi įtakos tenkinantys tarpusavio santykiai, galimybės patenkinti emocinės šilumos poreikį, bendravimas ir teigiamų emocijų iš to gavimas.

Taigi subjektyvi gerovė turėtų būti aiškinama kaip bendra ir santykinė nuolatinė patirtis, kuris turi didelę reikšmę asmeniui. Tai svarbi vyraujančios psichinės būsenos dalis. Dėl šių priežasčių išskyrėme subjektyvios gerovės sampratą tarp artimųjų pagal prasmę ir šiame darbe ją paėmėme kaip vieną pagrindinių aspektų.

PASITENKINIMO GYVENIMAS TYRIMAI VOLOGDOS RAJONO GYVENTOJŲ PAVYZDŽIU

Smoleva Elena Olegovna
Teritorijų socialinės ir ekonominės plėtros institutas RAS
tyrinėtojas

PATENKINIMO GYVENIMU TYRIMASVOLOGDOS RAJONO PAVYZDYS

Smoleva Elena Olegovna
Rusijos mokslų akademijos teritorijų socialinės ir ekonominės plėtros institutas
tyrinėtojas

Pasitenkinimas ar nepasitenkinimas gyvenimu lemia žmogaus elgesį įvairiose gyvenimo srityse. Pasitenkinimas gyvenimu „...atspindi žmogaus požiūrį į savo gyvenimą, kai nėra atotrūkio tarp esamos situacijos ir tos, kuri jam atrodo ideali arba nusipelnė.

Pasitenkinimas gyvenimu yra svarbus „visuomenės vidinio stabilumo, visuomenės paramos valdžios institucijų ir valdžios institucijų veiklai lygio apskritai rodiklis“.

Reikšmingi pasitenkinimo gyvenimu veiksniai apskritai yra šie veiksniai: glaudžių socialinių ryšių buvimas, pasitenkinimas darbu, sveikata, laisvo laiko laisvalaikiui prieinamumas, asmenines savybes(savigarba, ekstraversija, gyvenimo prasmingumas), teigiamos emocijos ( gera nuotaika). Mažiau reikšminga yra materialinė parama.

Tyrimo tikslai buvo nustatyti Vologdos regiono gyventojų pasitenkinimo gyvenimu lygį ir veiksnius.

Tyrimo metodologinis pagrindas – Vologdos regiono gyventojų sociologinė apklausa. Imties dydis – 1500 respondentų, vyresnių nei 18 metų; Atrankos paklaida neviršija 5%.

Tyrimo duomenimis, didžioji dalis Vologdos regiono gyventojų yra patenkinti savo gyvenimu (61 proc.), visiškai patenkinti gyvenimu yra 12 proc., o dar 49 proc. 17% pažymėjo nepasitenkinimą, iš kurių tik 3% išreiškė visišką nepasitenkinimą savo gyvenimu.

Respondentai mažiausiai patenkinti padėtimi šalyje (patenkinti 44 proc. respondentų) ir savo finansine padėtimi (52 proc.). Į " palankūs veiksniai„(kurių pasitenkinimo indeksas viršija 50 proc.) apima šeimą, tarpusavio santykius, padėtį visuomenėje.

Didžiausią reikšmę gyventojams turi finansinė padėtis (svarbumo indeksas 76%), šeimos gerovė (74%), padėtis šalyje (69%), socialinė padėtis (68%) ir darbas (67%). Tarp visų veiksnių mažiausia vertė gyventojų teikia svarbą „gyvenimo būdui“ (svarbos indeksas 56 proc.).

Vyrų ir moterų pasitenkinimas gyvenimu apskritai yra vienodas. Vyrai ir moterys vienodai patenkinti šeimos sfera ir tarpasmeniniai santykiai, įvairūs jų profesinės veiklos aspektai: viso darbo turinys, galimybė pasirinkti darbo vietą, santykiai su kolegomis, jų profesinės veiklos (studijų) sąlygos.

Vyrai yra labiau patenkinti savo gyvenimo būdu apskritai, padėtimi visuomenėje, finansine padėtimi, tačiau mažiau patenkinti savo išsilavinimu (1 pav.). Moterų pasitenkinimo padėtimi valstybėje lygis yra labai žemas.

Moterys taip pat mažesnį pasitenkinimą demonstruoja gyvybės palaikymo ir laisvalaikio srityse: mažiau patenkintos paslaugų sektoriumi, buitimi ir medicinine priežiūra, kasdieniu poilsiu, laisvalaikiu, galimybe išvykti atostogų (2 pav.).

Jaunuoliai iki 30 metų mažai patenkinti savo padėtimi visuomenėje, finansine padėtimi, darbo vietos pasirinkimo, atostogų ir laisvalaikio praleidimo galimybėmis, išsilavinimu, esama padėtimi visuomenėje (3 pav.).

Kartu būtina pažymėti, kad su amžiumi mažėja įvairių gyvenimo sferų reikšmė. Žmonėms senstant mažėja tarpasmeninio bendravimo svarbos dalis (santykiai su draugais svarbūs 92 proc. apklaustų jaunuolių ir 85 proc. vyresnių nei 55 (60) metų) ir profesinės veiklos sfera.

Vologdos regiono miesto ir kaimo gyventojų pasitenkinimo įvairiomis gyvenimo sferomis skirtumai yra dideli (64% respondentų mieste ir 53% kaime). Tai galima paaiškinti skirtingu miesto ir kaimo socialiniu-ekonominiu statusu. Kaimiečiai labiau nepatenkinti gyvenimo sąlygomis ir profesine veikla (4 pav.).

Išanalizavus pasitenkinimo gyvenimu diferenciaciją tarp įvairių profesinių grupių atstovų paaiškėjo skirtumai dėl jų statuso ir materialinės bei finansinės paramos. Didesnis procentas vadovų, kurie apskritai patenkinti gyvenimu valstybines imones ir valstybės tarnautojai (88 proc. respondentų), kariškiai (76 proc.), verslininkai (75 proc.) ir biurų darbuotojai (75 proc.). Tarp dirbančių gyventojų mažiausiai gyvenimu patenkintų yra dirbančiųjų žemės ūkis(55 proc.), prekybos ir paslaugų sektorius (58 proc.), mėlynųjų profesijų atstovai (59 proc.).

Tarp nepriskiriamų prie dirbančiųjų (studentų, pensininkų, neįgaliųjų ir bedarbių) pasitenkinimą gyvenimu reiškiančių asmenų skaičius dar mažesnis: tarp pensininkų – 55 proc., tarp bedarbių – 41 proc., tarp neįgaliųjų – 8 proc. Maži skaičiai susidaro dėl nepasitenkinimo situacija profesinėje veikloje ir materialinio saugumo. Šių kategorijų atstovams darbo vietos pasirinkimas yra problemiškas – nuo ​​8% (tarp žmonių su negalia) iki 36% (tarp studentų) patenkinti pasirinkimo galimybe.

Atliktas tyrimas patvirtina tiriamos problemos aktualumą, nes pasitenkinimą gyvenimu lemiančių veiksnių tyrimas leidžia identifikuoti „rizikos grupes“, į kurias įeina asmenys, kuriems reikalinga pagalba siekiant didinti jų subjektyvią gerovę.

Pasitenkinimo gyvenimu indeksas

Literatūrinis šaltinis: Gelbėjimo linija ir kiti nauji gyvenimo kelio psichologijos metodai / red. A. A. Kronika. – M.: Pažanga, 1993. – P. 107–114.

Tikslas: lemiantis žmogaus požiūrį į save ir savo gyvenimą, bendrą emocinį foną, jo nuotaiką tam tikru gyvenimo momentu.

Įranga: Metodinė forma, klausimų tekstas.

Pastaba. Žmogaus aktyvumas mokantis priklauso nuo to, kaip patogiai jis jaučiasi šiuo gyvenimo momentu, kiek jis prisitaikęs prie netikėtų gyvenimo aplinkybių.

1. Senstant daugelis dalykų man atrodo geriau, nei tikėjausi anksčiau.

2. Gyvenimas atnešė man daugiau nusivylimų nei daugumai pažįstamų žmonių.

3. Tai tamsiausias mano gyvenimo laikotarpis.

4. Mano gyvenimas gali būti laimingesnis nei yra.

5. Dabar esu beveik tokia pat laiminga, kaip ir jaunesnė.

6. Dauguma dalykų, kuriuos turiu daryti, yra nuobodūs ir neįdomūs.

7. Dabar aš nerimauju geriausi metai mano gyvenime.

8. Tikiu, kad ateityje manęs laukia įdomūs ir malonūs dalykai.

9. Jaučiu tokį patį susidomėjimą savo reikalais ir veikla kaip ir anksčiau.

10. Senstant jaučiuosi vis labiau pavargęs.

11. Senatvės jausmas manęs nejaudina.

12. Kai atsigręžiu į savo gyvenimą, jaučiu pasitenkinimą.

13. Aš nekeisčiau savo praeitas gyvenimas, net jei jis turėjo tokią galimybę.

14. Palyginti su kitais mano amžiaus žmonėmis, savo gyvenime padariau daug kvailysčių.

15. Aš atrodau geriau nei dauguma kitų mano amžiaus žmonių.

16. Turiu keletą planų, kuriuos ketinu įgyvendinti artimiausiu metu.

17. Žvelgdamas atgal galiu pasakyti, kad daug ko gyvenime praleidau.

18. Aš per dažnai, palyginti su kitais žmonėmis, esu prislėgtos nuotaikos.

19. Gavau gana daug to, ko tikėjausi iš gyvenimo.

20. Kad ir ką jie sakytų, su amžiumi dauguma žmonių blogėja, o ne geriau.

Atsakymo raktas:

Rezultatų apdorojimas.

Bendro pasitenkinimo gyvenimu indeksas nustatomas skiriant taškus pagal raktą. Maksimalus pasitenkinimo gyvenimu indeksas yra 40 taškų. Vidutinis pasitenkinimas gyvenimu yra 25–30 taškų. Mažesni nei 25 balai laikomi žemais.

Kaip papildomos informacijos apie tai, kurios konkrečios gyvenimo sritys kelia pasitenkinimą ar nepasitenkinimą, galite paskaičiuoti balų skaičių svarstyklėse (maksimalus balų skaičius kiekvienoje skalėje yra 8).

Rezultatų interpretacija

1. Susidomėjimas gyvenimu. sprendimus Nr. 1 , 6 , 9 , 11 . Skalė atspindi entuziazmo ir entuziazmo eiliniam kasdieniniam gyvenimui laipsnį.

2.Nuoseklumas siekiant tikslų. sprendimus Nr. 8 , 13 , 16 , 17 . Aukšti balai šioje skalėje atspindi tokius požiūrio į gyvenimą bruožus kaip ryžtas, užsispyrimas, siekiant tikslų. Žemas balas šioje skalėje atspindi pasyvų susitaikymą su gyvenimo nesėkmėmis, nuolankų priėmimą viskam, ką gyvenimas duoda.

3. Iškeltų ir pasiektų tikslų nuoseklumas. sprendimus Nr. 2 , 4 , 5 , 19 . Aukšti balai atspindi žmogaus įsitikinimą, kad jis pasiekė arba yra pajėgus pasiekti tuos tikslus, kuriuos jis laiko svarbiais.

4.Teigiamas savęs ir savo veiksmų įvertinimas. sprendimus Nr. 12 , 14 , 15 , 20 . Tai apima žmogaus išorinių ir vidinių savybių vertinimą. Aukštas balas rodo aukštą savigarbą.

5.Bendras nuotaikos fonas. sprendimus Nr. 3 , 7 , 10 , 18 . Skalė rodo optimizmo ir gyvenimo malonumo laipsnį.

Šio testo rezultatai leidžia greitai gauti informacijos apie bendrą žmogaus emocinę būseną, apie gyvenimo sritis, kurios jam gali būti „problemos“. Žinoma, tyrėjas ne visada turi galimybę psichologiškai dirbti su mokiniu. Tačiau žmogaus savybių žinojimas gali padėti pasirinkti tinkamą bendravimo su juo taktiką. Be to, galite įvertinti mokymų ir psichologinės pagalbos efektyvumą, jei atliksite apklausas po mokymo proceso.

Monografijoje pateikiami Vologdos krašto gyventojų gyvenimo kokybės sociologinio tyrimo rezultatai pagal pagrindinius subjektyvius rodiklius – laimės jausmą ir pasitenkinimą gyvenimu. Ypatingas dėmesys skiriamas Vologdos krašto gyventojų vertybinės poreikio sferai ir gyvenimo planams, jų įtakai subjektyviai gyvenimo kokybei tirti. Remiantis jos rezultatais atlikta pasitenkinimo gyvenimu veiksnių analizė, pateikti diferencijuoti duomenys pagal socialines grupes. Subjektyvios gerovės įtaka suvokimui apie socialinę ekonominę ir politinę situaciją. Knyga skirta mokslininkams, aukštųjų mokyklų dėstytojams švietimo įstaigų, studentai, taip pat į platų ratą skaitytojų, besidominčių gyvenimo kokybės problemomis. Vietos valdžios institucijos gali naudoti tyrimo medžiagą informacijos ir valdymo tikslais.

* * *

Pateiktas įvadinis knygos fragmentas Pasitenkinimas gyvenimu ir laimės lygis: sociologo požiūris (E. O. Smoleva, 2016) pateikė mūsų knygų partneris – įmonės litrai.

1 skyrius. Teoriniai ir metodologiniai subjektyvaus gyvenimo kokybės vertinimo aspektai

§ 1.1. Apie gyvenimo kokybę ir jos subjektyvų vertinimą

XX amžiaus šeštajame dešimtmetyje perėjimas į postindustrinę visuomenę buvo paženklintas dviem tarpusavyje susijusiais procesais: fizinio išgyvenimo problemų, pagrindinių gyvenimo poreikių tenkinimo ir didesnio dėmesio nematerialiems gyvenimo aspektams sunkumo sumažėjimas. . Nuo šio momento žmogaus pasitenkinimas ir laimė keliami kaip visuomenės vystymosi ir teigiamos socialinės transformacijos tikslai. „Gyvenimo lygio“ kriterijus, kuris pirmiausia atspindėjo žmonių materialines galimybes, papildytas kitų egzistencijos aspektų vertinimais. Į mokslinę apyvartą įvedama kategorija „gyvenimo kokybė“, kuri iš pradžių yra platesnė nei materialinio saugumo požymis. Tačiau iki šiol klausimai dėl šio konstrukto turinio yra diskutuotini.

Esamų „gyvenimo kokybės“ apibrėžimų analizė leidžia daryti tokią išvadą nurodyta kategorija atspindi tiek objektyvias individo ir visos visuomenės egzistavimo sąlygas, tiek subjektyvius šių sąlygų vertinimus. Taigi gyvenimo kokybe turime omenyje sąvoką, apimančią tam tikrą būtinų parametrų ir individo gyvenimo sąlygų rinkinį bei pasitenkinimo jais įvertinimą ar laipsnį. tikroji būsena tarp individų ir visuomenės arba reiškiantis tų materialinių ir dvasinių poreikių, kuriuos žmogus gali patenkinti konkrečioje visuomenėje, kiekybinį lygį ir įvairovę.

Taigi, dauguma tyrinėtojų gyvenimo kokybę apibrėžia kaip individualų arba suminį žmogaus materialinių, kultūrinių ir dvasinių poreikių patenkinimo įvertinimą. Tačiau apskritai kategorijos „gyvenimo kokybė“ turinio ir struktūros klausimu įvairių mokslo sričių atstovai nepriėjo bendro sutarimo. Kai kurie ją interpretuoja remdamiesi lygio ar gyvenimo būdo sąvokomis, apibrėždami gyvenimo kokybę kaip socialinę ir ekonominę kategoriją, kuri yra „gyvenimo lygio“ sąvokos apibendrinimas ir apima ne tik materialinių gėrybių ir paslaugų vartojimo lygį, bet ir taip pat dvasinių poreikių tenkinimas, sveikata, gyvenimo trukmė, aplinkos sąlygos, supančios žmogų, moralinis ir psichologinis klimatas, psichinis komfortas. Kiti supriešina gyvenimo kokybę ir gyvenimo lygį kaip vienas kitą paneigiančias sąvokas (t. y. kuo aukštesnis gyvenimo lygis, tuo intensyvesnis gyvenimo ritmas, tuo prastesnė gyvenimo kokybė).

Išsamiausias, mūsų požiūriu, yra L.A. Beljajeva. Gyvenimo kokybe ji supranta „...išsamų gyventojų gyvenimo sąlygų aprašymą, kuris išreiškiamas objektyviais rodikliais ir subjektyviais materialinių, socialinių bei kultūrinių poreikių tenkinimo vertinimais ir yra susijęs su žmonių suvokimu apie savo padėtį priklausomai įjungta kultūrines ypatybes, visuomenėje egzistuojančios vertybių sistemos ir socialiniai standartai“.

Greta esminio požiūrio į gyvenimo kokybės nustatymą, tarp tyrėjų labiausiai paplito operatyvinis požiūris. Jei pirmasis atskleidžia pačią sąvokos prasmę, pagrįstą įvairiomis filosofinėmis, ekonominėmis, sociologinėmis sąvokomis, tai antroji patikslina gyvenimo kokybės vertinimo metodą, tai yra faktinio poreikių tenkinimo lygio palyginimo su baziniu būdu tvarką. naudojant tam tikrą rodiklių rinkinį. Palyginimo pagrindas – išoriniai objektyvūs vertinimai ir subjektyvi savęs vertinimas.

Iš pradžių į gyvenimo kokybės kategoriją mokslininkų darbuose buvo įtraukti šie rodikliai: darbo vietų aprūpinimas, santykinė vertė pajamas, kurios garantuoja tam tikrą gerovės lygį, socialinių paslaugų (medicinos priežiūros, švietimo ir kt.) kokybę. Tolesniuose tyrimuose jis buvo aiškinamas plačiau, todėl buvo pridėti atspindintys rodikliai aplinkos problemas, klausimai fizinės sveikatos ir psichologinė žmonių savijauta, įvairūs socialinio gyvenimo veiksniai (galimybė visiems visuomenės nariams parodyti socialinė veikla, dalyvauti priimant gyvybiškai svarbius sprendimus ir naudotis socialinėmis, ekonominėmis ir politinėmis laisvėmis ir kt socialiniais klausimais) .

Šiuo metu labiausiai paplitęs požiūris, kai gyvenimo kokybė vertinama per objektyvių gyvenimo sąlygų parametrus. Objektyvios paradigmos rėmuose galima išskirti įvairius gyvenimo kokybės rodiklių nustatymo variantus: Žmogaus raidos indeksą, kurį parengė Jungtinių Tautų plėtros programos darbuotojai; UNESCO gyventojų ir gyvenimo kokybės komisijos rodikliai. Rusijos mokslininkų sukurti integruoti gyvenimo kokybės rodikliai apima platų rodiklių spektrą keliose grupėse: finansiniai ir ekonominiai rodikliai; medicininiai ir aplinkosauginiai rodikliai; materialinės gerovės rodikliai; dvasinės gerovės rodikliai; švietimo prieinamumas ir kokybė; valstybė socialinė aplinka; demografiniai ir saugos rodikliai; gerovė; sporto ir kūno kultūros ugdymas; keisti darbinio gyvenimo kokybę; aplinkos kokybė natūrali aplinka(ekologija). Taikant S.A. Neatsiejamas Ayvazyan gyvenimo kokybės rodiklis apima pagrindinius kriterijus, atspindinčius žmogaus biologinių ir socialinių poreikių tenkinimo procesų sąlygas.

Tačiau „gyvenimo kokybė pagal savo prigimtį yra objektyvi-subjektyvi žmogaus egzistavimo sąlygų savybė, kuri priklauso nuo paties žmogaus poreikių išsivystymo ir jo subjektyvių idėjų bei jo gyvenimo vertinimų“. Todėl kartu su „objektyviu“ šios kategorijos apibrėžimu, remiantis statistinių rodiklių naudojimu, paplito „subjektyvus“ požiūris, akcentuojantis subjektyvią gerovę, pasitenkinimą gyvenimu, tam tikrų gyvenimo sričių svarbą žmogui. , taip pat subjektyvus laimės ar nelaimės jausmas . Priežastis išplėsti subjektyvaus požiūrio taikymo ribas buvo tai, kad oficialioji statistika nesuteikia išsamaus visuomenės raidos vaizdo. „Pavyzdžiui, daugybė tyrimų įrodo, kad makroekonominiai rodikliai ne visada visiškai atspindi realų valstybės raidos vaizdą, aukštas pajamų lygis ne visada garantuoja pasitenkinimą gyvenimu, o didėjantį turtą ne visada lydi didėjančios laimės požymiai. Tai pasaulinė praktika. „Rusijoje, o ypač dabartiniame etape socialinis vystymasis, daug kartų išauga „subjektyvaus veiksnio“ ir atitinkamai sociologinių žinių, atspindinčių jo esmę, vaidmuo. Būtent subjektyvus individo požiūris į gyvenimą, jo kolizijas ir pokyčius lemia psichinį ir moralinį pasitenkinimą savo gyvenimu, net ir tais atvejais, kai objektyvios savybės rodo priešingai.

Subjektyvi gerovė suprantama kaip „plati reiškinių kategorija, susidedanti iš žmonių emocinių reakcijų, jų pasitenkinimo tam tikromis gyvenimo sritimis, taip pat jų sprendimų apie gyvenimo kokybę apskritai“.

Pasak P.M. Shamionovo nuomone, subjektyvi gerovė yra sąvoka, išreiškianti „paties žmogaus požiūrį į savo asmenybę, gyvenimą ir procesus, kurie yra svarbūs individui išmoktų norminių idėjų apie išorinį ir vidinė aplinka ir pasižymi pasitenkinimo jausmu“.

Ši apskaičiuota vertė gali atspindėti ir tiesioginius sprendimus apie gyvenimo suvokimą, ir asmeninį teigiamo ir neigiamo santykį dalykų suvokime apskritai (o tai yra pagrindas skirstyti žmones į pesimistus ir optimistus). Apskritai subjektyvi gerovė skiriasi nuo tokių rodiklių kaip „nuotaika“ ar „emocinė būsena“. santykinis stabilumas laiku. Ankstyvosiose subjektyvios gerovės afektinio komponento tyrimo stadijose ypatingas dėmesys sutelktas į problemines emocines būsenas, ypač į depresiją ir nerimą. Tolesniuose tyrimuose akcentas buvo nukreiptas į teigiamas žmonių būsenas.

Pagrindiniai teoriniai subjektyvios gerovės kognityvinio komponento tyrimo požiūriai yra siejami su individo vertybine-normine ir motyvacine-poreikių sferomis. Tuo pačiu metu tyrėjų dėmesys sutelkiamas į poreikius ir vertybes, jų įsisąmoninimą, savo elgesį ir juos tenkinančios veiklos rezultatą, sukeliantį tam tikrą būseną (pasitenkinimą, laimę, teigiamų emocijų). Vertybinio požiūrio šalininkų nuomone, subjektyvios gerovės pagrindas yra galimybė realizuoti tam tikrą vertybinį požiūrį į įvairius gyvenimo aspektus. Tikslo požiūris susieja subjektyvią gerovę su orientacija į tikslą. Daugialypės neatitikimo teorija remiasi idėja, kad žmogaus subjektyvi gerovė priklauso nuo atotrūkio tarp to, ko jis nori ir ką jis turi. Adaptacijos teorijos autorius A. Campbellas siūlo žmonėms savo gerovę vertinti lyginant su pragyvenimo lygiu, prie kurio jie yra pripratę: jei pragyvenimo lygis tampa aukštesnis nei anksčiau, tada žmogus patiria jo pakilimą. pasitenkinimo. Kai priprantate prie naujo gyvenimo lygio, pasitenkinimo esama gyvenimo padėtimi patirtis mažėja.

Psichologinės subjektyvios gerovės sampratos yra pagrįstos faktinių (aktualizuotų) poreikių atitikimu subjektyvioms asmens galimybėms juos patenkinti. Daroma prielaida, kad esant dideliam poreikių (pretenzijų) lygiui, bet žemam gebėjimui patenkinti poreikį, atsiranda subjektyvi negalavimai. Šiuo atveju suteikiamas ne išorinis galimybės, o savęs įvertinimas.

Taigi, gerovės lygis atitiks skirtingų lygių poreikių patenkinimą:

– gyvybiniai (biologiniai) poreikiai;

– socialinius poreikius(noras priklausyti socialinė grupė(bendruomenė) ir šioje grupėje užimti tam tikrą vietą, mėgautis kitų meile ir dėmesiu, būti jų pagarbos ir meilės objektu);

– idealūs poreikiai (žinios apie mus supantį pasaulį ir savo vietą jame, gyvenimo prasmę).

Atstovų studijose įvairios pramonės šakos mokslai – psichologai, sociologai, filosofai – dažniausiai išskiria tris subjektyvios gerovės komponentus: fizinę (gera fizinė savijauta, kūno komfortas, sveikatos jausmas ir kt.), socialinę (pasitenkinimas socialine padėtimi, visuomenės būkle). kuriai individas priklauso, tarpasmeniniai ryšiai ir pan.), dvasinis (galimybė prisijungti prie dvasinės kultūros turtų, savo gyvenimo prasmės suvokimas ir patyrimas, tikėjimo buvimas ir kt.). Pirma, trys anksčiau aptarti poreikių lygiai atitinka tris subjektyvios gerovės komponentus. Toks skirstymas atitinka psichologines asmenybės teorijas, kurios savo struktūra išskiria „aš-fizinį“, „aš-socialinį“ ir „aš-dvasinį“. Kai kuriais atvejais tyrėjai išplečia subjektyvios gerovės tipų sąrašą. Koncepcijoje L. V. Kulikovas, be jau minėtųjų, vertina psichologinę gerovę (psichinių procesų ir funkcijų darną, asmeninę harmoniją, vientisumo jausmą ir vidinę pusiausvyrą) ir materialinę gerovę (pasitenkinimą materialia savo egzistencijos puse, gyvenimo stabilumą). materialinis turtas). Tuo pačiu metu, tiriant subjektyvią gerovę, neįmanoma atskirti įvairių „aš“ komponentų vienas nuo kito.

Antra, „subjektyvios gerovės“ sąvoka yra sudėtingas darinys. Pasak Andrewso ir Withey, jį sudaro trys komponentai: pasitenkinimas gyvenimu, teigiamos emocijos ir neigiamos emocijos. Subjektyvi savijauta yra aukštesnė, kuo daugiau teigiamų emocijų žmogus turi, tuo mažiau neigiamų emocijų ir tuo didesnis pasitenkinimas savo gyvenimu, o tai nėra vien emocinis įvertinimas, o apima pažintinio sprendimo akimirką.

Rusijos ir Amerikos mokslininkų nuomonė apie šį klausimą rungtynės. Pasak L. V. Kulikovo nuomone, subjektyvi gerovė susideda iš dviejų pagrindinių komponentų – kognityvinės (įvairių gyvenimo aspektų įvertinimas) ir emocinės (dominuojančios). emocinis dažymas požiūris į šiuos aspektus). I.A. Džidaryanas ir E.V. Antonovas „gerovės“ sąvokoje išskiria refleksinį branduolį, kurį sudaro pažinimo, vertinimo procesai, žmonių mintys ir sprendimai apie savo gyvenimą bei emocinis fonas.

Remiantis teorinė analizė G.L. Pučkova nustatė tokius subjektyvios gerovės struktūrinius komponentus: kognityvinė, įskaitant idėjas apie subjektyvią gerovę ir ateitį; emocinis-vertinamasis (optimizmas, pasitenkinimas dabartimi ir praeitimi, ateities viltys, teigiamas požiūris kitų atžvilgiu, savarankiškumas, savęs priėmimas ir autentiškumas, teigiamas sveikatos savęs vertinimas); motyvacinis ir elgesio, kuris apima aplinkybių kontrolę, gyvenimo tikslo turėjimą, asmeninį augimą.

Kaip tarpusavyje susijusios objektyvios sąlygos ir subjektyvi gerovė? Empiriniai tyrimai atspindi jų labai sudėtingą ir kartais prieštaringą priklausomybę vienas nuo kito. Pavyzdžiui, pinigai ir gerovės jausmai iš tikrųjų nėra taip aiškiai susiję, kaip žmonės galvoja. Tam tikru lygiu pajamų augimas neturi didelės įtakos pasitenkinimui gyvenimu, turtingieji nėra laimingesni už tuos, kurių pajamos neviršija vidutinio lygio. Tie, kurie labiausiai nerimauja, yra mažiausiai laimingi. piniginiai reikalai. Nepaisant to, kad Vakarų šalių žmonės šiuo metu yra 4 kartus turtingesni nei buvo prieš 40 metų, jų subjektyvios gerovės lygis išliko beveik nepakitęs, o 37% labai turtingų amerikiečių laimės lygis net žemesnis už vidutinį. Toks silpnas ryšys paaiškinamas tuo, kad pasitenkinimas ir kiti subjektyvios gerovės aspektai priklauso ne tik nuo objektyvios pasaulio būklės, bet ir nuo žmogaus lūkesčių bei įvairių pažinimo procesų.

Tose šalyse, kuriose išreiškiamas individualistinis požiūris (pvz., JK ir JAV), gyventojų pasitenkinimas savo padėtimi labiau priklauso nuo jų pačių sėkmės suvokimo kolektyvistinėse kultūrose – tiek nuo paties žmogaus būsenos ir dėl kitų visuomenės narių būklės.

Dažnai mokslinėje literatūroje kalbant apie „gerovę“ apskritai kaip apie tam tikrą lygmenį ar prasmę, neišryškinant kiekvieno atskiro elementų sluoksnio, atsiranda terminai „pasitenkinimas gyvenimu“ ir „laimė“. Jei subjektyvia gyvenimo kokybe suprantame jo realių parametrų ir sąlygų atitikimą žmogaus lūkesčiams, tai artimiausia jai sąvoka yra „pasitenkinimo gyvenimu“ sąvoka.

Užsienio psichologijoje plataus pripažinimo sulaukė E. Dienerio ir jo kolegų sukurta koncepcija, atitinkanti subjektyvios individo gerovės tyrimus, pagal kurią pasitenkinimas gyvenimu laikomas pažintiniu subjektyvios gerovės komponentu, o ne. sumaišytas su afektiniais komponentais. Pasitenkinimas apibrėžiamas kaip pasaulinis realaus gyvenimo įvertinimas per subjektyvių „gero gyvenimo“ standartų prizmę, kurie yra savarankiškai sukonstruojami arba įgyjami baigta forma iš socialinės aplinkos. Bendras lygis pasitenkinimas bet kuriuo laiko momentu rodo gyvenimo tikrovės ir asmeninių „gero gyvenimo“ standartų neatitikimo laipsnį.

G.V. Osipovas pasitenkinimą apibrėžia kaip atotrūkį tarp žmogaus lūkesčių ir jo tikrosios padėties. Pasitenkinimo jausmo formavimąsi įtakoja objektyvios socialinės padėties savybės, subjektyvios savybėsšios pozicijos suvokimas ir vertinamosios savybės. Anot A. Campbell, vertinimas grindžiamas siekių lygiu (ko žmogus siekia pasiekti), lūkesčių lygiu (pozicijos, kurią žmogus tikisi pasiekti artimiausiu metu), lygybės lygiu (pozicija kad asmuo laiko save vertu), atskaitos grupės (su kuria save tapatina) lygis, asmeniniai poreikiai (numatomas atlyginimo dydis).

Žmogus yra patenkintas, kai beveik nėra atotrūkio tarp esamos situacijos ir tos, kuri jam atrodo ideali ar nusipelnė. Savo ruožtu nepasitenkinimas yra didelio atotrūkio tarp duoto ir idealo rezultatas, taip pat gali kilti dėl savęs lyginimo su kitais žmonėmis.

Todėl pagal socialinio palyginimo teoriją vidutinis pasitenkinimas turėtų būti nukreiptas į vidutinę vertę. Tačiau tolesni tyrimai parodė, kad praktikoje situacija yra kitokia – beveik visose išsivysčiusiose pramoninėse šalyse patenkintų gyvenimu žmonių dalis gerokai viršija nepatenkintų (apie tris prieš vieną), o JAV – 85 proc. Be to, įrodyta, kad skirtingose ​​aplinkose gyvenantys panašių savybių žmonės – sėkmingesni, turtingesni ar, atvirkščiai, mažiau pasiturintys – mažai skiriasi savo pasitenkinimo gyvenimu lygiu, o tai atsitiktų, jei socialinių palyginimų teorija būtų teisinga. Empiriniai įrodymai veikiau rodo nuolat kintančių objektų socialinio palyginimo modelio pagrįstumą: žmonės sąmoningai renkasi tuos, su kuriais lygina save, ir ne visada lygina save su ta pačia grupe.

Devintojo dešimtmečio pradžioje mokslininkai pasiūlė pasiekimų tikslo teoriją, kad paaiškintų subjektyvios žmonių gerovės skirtumus. Jo esmę galima apibūdinti taip: pasitenkinimą gyvenimu lemia tai, kiek žmogus yra toli ar arti nuo savo tikslų pasiekimo. Be to, kai šie tikslai pasiekiami, subjektyvi gerovė pasiekiama. D. Brunsteinas, naudodamasis longitudiniais duomenimis, parodė, kad pažanga siekiant tikslų lemia teigiamus subjektyvaus pasitenkinimo gyvenimu lygio pokyčius ir atvirkščiai.

Gana plačiai naudojamas požiūris, kuris apibrėžia „pasitenkinimą gyvenimu“ kaip „žmogaus poreikių patenkinimo laipsnį“. Žmogaus poreikiai, kaip jo motyvacinės-poreikių sferos dalis, psichologijoje laikomi vienu iš pagrindinių asmenybės komponentų (A. Maslow, K. Levin, A. N. Leontiev ir kt.). A. Maslow manė, kad tai, kas daro žmonių gyvenimus prasmingus ir reikšmingus, yra asmeninių tikslų išsikėlimas, kurie yra esamų poreikių atspindys, organizuotas į hierarchinę dominavimo sistemą. Tik hierarchijos apačioje esančių poreikių tenkinimas (fiziologiniai poreikiai; saugumo ir apsaugos poreikiai; priklausymo ir meilės poreikiai) leidžia realizuoti aukščiau esančius poreikius (savigarbos poreikiai; savirealizacijos poreikiai) . Dėl judėjimo nuo vieno poreikio iki kito poreikio begalybės galime daryti prielaidą, kad subjektyvios gerovės neįmanoma pasiekti. Atsakydamas į šį klausimą, R.M. Shamionovas pažymi: „Kadangi gerovė labiau susijusi ne su privačiu elgesiu, o su apibendrintu „gyvenimo apskritai“ vertinimu, su tų poreikių, kuriems suteikiama ypatinga reikšmė, atsižvelgiant į tas pačias vertybes, tenkinimu. ir požiūrius, tada galima pasiekti gerovę.

Kitas gyvenimo kokybės rodiklis – laimė (M. Argyle, E. Diener, R.A. Emmons, I.A. Dzhidarian). Savo ruožtu jis yra susijęs su „pasitenkinimo gyvenimu“ sąvoka. Taigi M. Argyle'as tikėjo, kad laimę lemia pasitenkinimo būsena kasdienybė, bendras įvertinimas pasitenkinimas praeitimi ir dabartimi, teigiamų emocijų dažnis ir trukmė. Pasak I.A. Dzhidaryan, įprastoje žmonių sąmonėje laimė asocijuojasi su nuolatiniu, visišku ir pagrįstu pasitenkinimu savo gyvenimu, jo sąlygomis, atskleidimu žmogaus galimybes. Žmonių idėjos apie laimę yra pagrįstos asmeninėmis vertybėmis, kurios formuojasi visuomenės vertybių internalizavimo procese. Žmonės kuria visą savo gyvenimo strategiją pagal savo vertybių sistemą ir laimės supratimą. Labiausiai pastebimą poveikį laimės jausmo atsiradimui turi būtent asmeniškai reikšmingų tikslų siekimas.

Bendrą pagrindinį laimės apibrėžimą socialiniuose ir ekonominiuose tyrimuose pateikia olandų mokslininkas Ruutas Veenhovenas, World Database of Happiness vadovas, žurnalo „Journal of Happiness Studies“ įkūrėjas. Jis aprašo šis reiškinys kaip „laipsnis, kuriuo asmuo vertina bendra būklė tavo gyvenimas yra teigiamas“.

Laimės sampratos su visais jų skirtumais remiasi vienu pagrindu: laimės/nelaimės kriterijumi pasirenkamas poreikių tenkinimas arba galimybės pasiekti tikslą įvertinimas.

Paradigma, kaip pasiekti laimę išlaikant skausmo ir malonumo pusiausvyrą žmogaus gyvenime, grindžiama prielaida, kad bet koks individualus poreikis atsiranda dėl kažko trūkumo. Atitinkamai, kuo didesnis bendras nepasitenkinimas gyvenimu, tuo daugiau kompensacinės laimės atneša poreikių patenkinimas. Kito požiūrio – veiklos teorijos – rėmuose laimė apibrėžiama kaip būsena, kuri lydi žmogaus veikla. Kartu M. Csikszentmihalyi pažymi, kad pasitenkinimas veikla pasiekiamas tik tada, kai individualūs gebėjimai atitinka gebėjimus, būtinus šiai veiklai atlikti. Laimės jausmas kyla būtent tada, kai verslas, kuriuo žmogus užsiima, jam nėra per sunkus ir ne per paprastas, kai jam jis atrodo žavus ir įdomus.

Pagal reliatyvumo sampratą, žmogaus laimės lygis priklauso ne nuo objektyvios gerovės, o nuo lyginamosios subjektyvios padėties kitų žmonių atžvilgiu. Kaip pastebi R. Veenhovenas, nepaisant to, kad individualiu lygmeniu kiekvienas geriname savo gyvenimo situaciją, kad taptume laimingesni, apibendrintame, kolektyviniame lygmenyje, žmonėms vis tiek reikia valstybės buvimo ir iš jos tikimasi teisinių bei socialinę apsaugą, ekonominę gerovę, siekdami maksimaliai padidinti savo komfortą ir padaryti savo gyvenimą malonesnį.

Iš to, kas išdėstyta, išplaukia, kad šio požiūrio rėmuose laimės lygio vertinimas susideda iš dviejų komponentų: tiesioginio subjektyvaus gerovės jausmo / pasitenkinimo gyvenimu lygio ir savęs koreliacijos su įvairiais parametrais bei priimtais vertinimais. sėkmės, gerovės ir turto. Afektinis komponentas (hedoninis laimės lygis) yra teigiama žmogaus patirtis - viskas, kas jam teikia malonumą; kaip pažintinis - jausmas, kaip jo pasiekimus ir pasiekimus vertina kiti, kaip jis pats juos vertina, kaip jie reitinguojami jį supančioje visuomenėje.

Kaip subjektyvios gerovės, laimės ir pasitenkinimo gyvenimu sąvokos siejasi viena su kita? Kai kurie mokslininkai mano, kad terminas „laimė“ yra tiesiogiai lygus terminui „subjektyvi gerovė“. Kitaip tariant, laimė apibūdina žmogaus požiūrį į savo gyvenimą, subjektyvų jo suvokimą.

Dar vienas esminis požiūris, skiriantis laimę nuo subjektyvios gerovės, pateiktas D. Haybron veikale „Nelaimingo atsitikimo siekimas: gerovės sunkiai pasiekiama psichologija“. Autorius pažymi, kad laimės negalima sieti su malonumu, nes pastarasis yra pernelyg iliuzinis ir neaiškus savo psichologiniu poveikiu. Pasitenkinimas gyvenimu taip pat nevisiškai atitinka laimės sampratą, nes reiškia viso gyvenimo vertinimą. Be to, laimė, be abejo, yra ilgalaikė būsena, o žmonės savo gyvenimą vertina dažniausiai būtent šiuo momentu, o šie vertinimai yra itin jautrūs situacinių veiksnių įtakai. Laimę, anot D. Haybrono, lemia bendra žmogaus emocinė būsena tam tikru gyvenimo laikotarpiu. Viena vertus, aukštas laimės lygis atrodo gana patikimas klestinčio žmogaus gyvenimo rodiklis, kita vertus, tikroji laimės vertė pasireiškia reikšmingu jos indėliu į emocinės dalies savirealizaciją. žmogaus gyvenimą. Tačiau jis gali veikti kaip gyvenimo išsipildymo forma tik tada, kai nepriklauso nuo vertybių, įskiepytų žmogui trečiųjų šalių manipuliacijų metu, klaidingi įsitikinimai ir afektines būsenas, antraip neatspindi tikrosios žmogaus esmės, jo siekių ir jausmų, nors ir teikia tam tikrą malonumą.

Kitas rimtas bandymas konceptualiai atskirti „laimės“ ir „gerovės“ sąvokas yra padarytas viename iš Jasono Rabley darbų. Autorius daugiausia dėmesio skiria laimės skirstymui į epizodinę ir atributinę. Epizodinė laimė gali būti fiksuojama fiziologiškai – hormoninių ir neurologinių rodiklių matavimo lygiu. Tai yra aptariama Kahnemano „objektyvios laimės“ teorijoje, Daviso, Sumnerio ir kitų darbuose. Šio tipo laimė labai priklauso nuo laiko ir įvykių svyravimų. Priskiriama laimė yra stabilesnė ir daug mažiau pritaikyta operacijoms ir matavimams.

D. Rabbley pažymi, kad kalbant apie subjektyvios gerovės sampratą, filosofai savo požiūriu yra daug vienodesni: aukštas subjektyvios gerovės lygis pastebimas būtent tada, kai konkrečiam žmogui gyvenimas tam tikru būdu klostosi gerai. Tuo pačiu yra esminis skirtumas tarp gyvenimo vertinimo jo gerovės požiūriu ir emocinio vertinimo. Pastarasis būtinas, nes, kad ir kaip aukštai būtų vertinama žmogaus gyvenimo kokybė iš išorės, toks gyvenimas jam gali būti nepakeliamas.

Ilgą laiką mokslininkai domėjosi, ar pasitenkinimas gyvenimu ir žmonių įvertinimas, kaip jie laimingi, iš esmės yra tas pats, ar jie matuoja skirtingus aspektusžmonių požiūris į gyvenimą. Abu rodikliai buvo naudojami gana dažnai didelėse tendencijose daugiašalėse šalyse lyginamieji tyrimai. Jų rezultatai atskleidė, kad pasitenkinimo gyvenimu ir laimės lygio koreliacijos koeficientas neviršija 0,5-0,6. Kaip rodo didelio išilginio tyrimo RUSSET, atlikto Rusijoje praėjusio amžiaus 90-aisiais, duomenys, koreliacija tarp šių rodiklių yra gana toli nuo 1 (0,64). Tai rodo, kad pasitenkinimas gyvenimu ir laimė, nors ir glaudžiai susiję vienas su kitu, nėra tapačios sąvokos. Hipotezė, kad laimės rodiklis daugiausia matuoja jausmus, o pasitenkinimas – pažintinį gyvenimo įvykių vertinimą, taip pat nepasitvirtino.

Remdamiesi tuo, kas buvo pasakyta, galite padaryti sekantis išėjimas: subjektyvi gerovė susideda iš trijų komponentų – pažinimo, emocinio, konotacinio (elgesio) – ir jai būdingas subjektyvumas, pozityvumas ir globali dimensija. Subjektyvios gerovės supratimas labai skiriasi tarp skirtingų siekių ir savigarbos asmenų. Akivaizdu, kad kuo aukštesnis siekių lygis ir kuo mažiau galimybių juos įgyvendinti, tuo mažesnis subjektyvios gerovės indeksas ir atvirkščiai, daugiau galimybių jų įgyvendinimas, tuo aukštesnis gerovės indeksas. Subjektyvios gerovės fenomenas pirmiausia siejamas ne tiek su poreikiais ir jų įgyvendinimu, kiek su subjektyviu individo požiūriu į savo pasitenkinimo galimybę, gyvenimo įvykius ir save.

Subjektyvios gerovės tyrimai parodė, kad ji mažai priklauso nuo demografinių ir ekonominių veiksnių, reikia ieškoti gilesnių ir sudėtingesnių paaiškinimų, kodėl skiriasi žmonių vertinimai. Teigiamos ir neigiamos emocijos iš dalies nepriklauso viena nuo kitos, todėl distresas, neigiamos emocijos, depresija ar nerimas (tiksliau, visų šių rodiklių nebuvimas) geriau laikomi vienu subjektyvios savijautos komponentu.

Pasitenkinimas gyvenimu – tai pažintinė subjektyvios gerovės pusė, kurią papildo afektinė – teigiamos ir neigiamos emocijos, kurias žmogus patiria tam tikru laikotarpiu.

Laimė atspindi socialinės žmonių gyvenimo pusės įvertinimą (labiausiai šis rodiklis laimė siejama su šeimos gyvenimu, socialiniais ryšiais ir pan.), o pasitenkinimas gyvenimu yra neatsiejamas vertinimo rodiklis laukežmonių gyvenimas (padėtis socialinėje struktūroje, finansinė padėtis, kiti pasiekimų veiksniai). Remiantis šiuo požiūriu, pasitenkinimas gyvenimu labiausiai priklauso nuo visuomenės sąlygų ir pokyčių politinėje, ekonominėje ir socialinėje šalies gyvenimo srityse. Dėl Rusijos paskutiniais dešimtmečiais Vienas didžiausių prioritetų – įvertinti šių pokyčių įtaką žmonių gyvenimui. Todėl tolesnei analizei pasirinkome abu rodiklius – laimės ir pasitenkinimo gyvenimu.

§ 1.2. Subjektyvios gerovės vertinimo metodologiniai ir metodiniai aspektai

IN taikomieji tyrimai subjektyvios savijautos, mokslininkai susiduria su daugybe metodinių problemų.

Visų pirma, kyla logiškas klausimas apie galimybes objektyviai išmatuoti laimę ir pasitenkinimą gyvenimu naudojant anketas. Skirtumas tarp metodų empiriniai tyrimai, naudojamas socialiniai mokslai, nuo gamtos mokslų disciplinų metodų yra dėl to, kad realus gyvenimo suvokimas tik iš dalies atsispindi žmogaus socialiniame elgesyje. Pavyzdžiui, stebėjimas šiuo atveju nėra patikimas matavimo metodas, nes išoriškai užfiksuoti laimės atributai (džiaugsminga išvaizda) yra ir laiminguose, ir nelaiminguose.

Pagrindinis subjektyvios gerovės tyrimų metodas yra respondento asmeninės laimės ar pasitenkinimo gyvenimu lygio įsivertinimas, išreiškiamas įvairiais atsakymais į klausimus – tiek tiesioginiais, tiek netiesioginiais – anoniminės apklausos ar asmeninio interviu metu.

Tačiau ar respondentai iš tikrųjų įsivaizduoja tam tikrą pasitenkinimo savo gyvenimu lygį ir ar jų atsakymai į klausimą yra tinkamas atspindys šį pateikimą? N. Panina pastebi nemenką subjektyvumą gautuose rezultatuose. Tyrinėdamas gyvenimo kokybę pagal savianalizės duomenis, mokslininkas iš tikrųjų tiria ne gyvenimą, o patį respondentą, jo savimonę, sistemą. prasmingus santykius asmenybė, įskaitant požiūrį į save. Kitaip tariant, toks konstruktas kaip „individų suvokimas apie savo gyvenimo padėtį kultūros ir vertybių sistemų, kuriose jie gyvena, kontekste, atsižvelgiant į jų tikslus, lūkesčius, standartus ir rūpesčius“, atspindi ne tiek gyvenimo kokybę. gyvenimas kaip tam tikra būklės kokybė ar asmenybės savybės realiomis gyvenimo sąlygomis. Gana paplitęs stereotipas, kad žmonės įsivaizduoja save laimingesnius nei yra iš tikrųjų, tačiau praktikoje tai nepasitvirtina.

Svarbi metodinė ir metodinė problema sociologiniame požiūryje tiriant gyvenimo kokybę, taikant subjektyvius laimės ir pasitenkinimo gyvenimu lygio rodiklius, yra neapibrėžtumo vertinimo dalyke. Atsakymai į klausimą „kas tiksliai tenkina ar netenkina žmogų? dviprasmiškas. Jos priklauso nuo to, kaip konstruojamas integralus savo gyvenimo vertinimas, darantis didesnį poveikį skirtingiems žmonėms (išorinės aplinkybės ar savo pasiekimai ir perspektyvos, viena ar kita gyvenimo sritis).

Jei laimės jausmą pasirenkame kaip pagrindinį subjektyvios žmonių gerovės rodiklį, būtina atsižvelgti į keletą svarbių sąlygų.

Pagrindinė prielaida dėl savęs ataskaitos duomenų pagrįstumo yra ta, kad respondentai vienodai suvokia laimę. Kad ir kokia absurdiška ši prielaida atrodytų paprasto žmogaus požiūriu, psichologų tyrimų rezultatai patvirtina jos pagrįstumą.

Įvadinio fragmento pabaiga.