Kültürel konuşmanın sınıf normları. Ünlüler ve Ünsüzler Sınıfın ilk göstergesi, telaffuz etmeyi tercih ettiğiniz seslerin türü, daha doğrusu telaffuz etmediğiniz seslerin türüdür. Toplumun seçkinlerinin temsilcilerine göre diyorlar ki

F. Schubert hakkında Rusça kitaplar Belgelerde Franz Schubert'in hayatı: Yayına göre. Otto Erich Deutsch ve diğer kaynaklar / Comp., toplam. ed., giriş ve notlar. Yu.Khokhlova. – M., 1963. Schubert'in Anıları / Comp., çev., Önsöz. ve not edin. Yu.N.Khokhlova. – M.: Müzik, 1964. Franz Schubert.

Dil normları(edebi bir dilin normları, edebi normlar), bir edebi dilin belirli bir gelişim döneminde dilsel araçların kullanımına ilişkin kurallardır, yani. Telaffuz kuralları, imla, kelime kullanımı, dil bilgisi. Norm, dil öğelerinin (kelimeler, deyimler, cümleler) tekdüze, genel kabul görmüş kullanımının bir modelidir.

• Dilsel fenomen aşağıdaki gibi özelliklerle karakterize edilirse normatif kabul edilir:
• dilin yapısına uygunluk;
• süreçte büyük ve düzenli tekrarlanabilirlik konuşma etkinliği konuşmacıların çoğunluğu;
• Kamu onayı ve tanınması.

Dil normları filologlar tarafından icat edilmemiştir; bunlar, tüm halkın edebi dilinin gelişimindeki belirli bir aşamayı yansıtmaktadır. Dil normları kararnameyle getirilemez veya kaldırılamaz; idari açıdan reform yapılamaz. Dil normlarını inceleyen dilbilimcilerin faaliyetleri farklıdır - dil normlarını belirler, tanımlar ve kodlar, ayrıca bunları açıklar ve desteklerler.

• Dil normlarının ana kaynakları şunları içerir:
• klasik yazarların eserleri;
• İşler modern yazarlar, klasik geleneklerin sürdürülmesi;
• yayıncılık fonları kitle iletişim araçları;
• yaygın modern kullanım;
• Dilbilimsel araştırma verileri.
• Dil normlarının karakteristik özellikleri şunlardır:
• göreceli stabilite;
• yaygınlık;
• Genel kullanım;
• evrensel zorunlu;
• dil sisteminin kullanımına, geleneklerine ve yeteneklerine uygunluk.

Sözlü ve yazılı konuşmayla ilgili ortak normlar dilsel içerik ve metinlerin inşası.

Sözcüksel normlar Kelime kullanım normları veya kelime kullanım normları, bir kelimenin anlam veya şekil olarak kendisine yakın olan bir dizi birimden doğru seçimini ve edebi dilde sahip olduğu anlamlarda kullanımını belirleyen normlardır. Sözcüksel normlar yansıtılır açıklayıcı sözlükler, yabancı kelime sözlükleri, terminoloji sözlükleri ve referans kitapları. Sözlüksel normlara uygunluk, konuşmanın doğruluğu ve doğruluğu için en önemli koşuldur. Bunların ihlali şunlara yol açar: sözcüksel hatalar farklı şekiller:

· Paronimlerin karıştırılması, yanlış eşanlamlı seçimi, yanlış birim seçimi de dahil olmak üzere bir dizi birimden bir kelimenin yanlış seçimi anlamsal alan(iskelet tipi düşünme, yazarların yaşam aktivitelerini analiz etme, Nikolaev saldırganlığı, Rusya iç ve dış bölgelerde birçok olay yaşadı dış politika);

· sözcüksel uyumluluk normlarının ihlali (insanlığın boyunduruğu altında bir tavşan sürüsü, gizli bir perde, kökleşmiş temeller, insan gelişiminin tüm aşamalarından geçmiştir);

· konuşmacının niyeti ile kelimenin duygusal ve değerlendirici çağrışımları arasındaki çelişki (Puşkin, yaşam yolunu doğru seçti ve onu takip ederek silinmez izler bıraktı; Rusya'nın gelişimine büyük katkı sağladı);

· anakronizmlerin kullanımı (Lomonosov enstitüye girdi, Raskolnikov üniversitede okudu);

· dilsel ve kültürel gerçekliklerin bir karışımı (Lomonosov başkentten yüzlerce kilometre uzakta yaşıyordu);

· yanlış kullanım ifade birimleri(Gençlik ondan akıyordu; onu tatlı suya çıkarmamız lazım).

Dil bilgisi kuralları Kelime oluşumu, morfolojik ve sözdizimsel olmak üzere ikiye ayrılır. Dilbilgisi normları, Bilimler Akademisi tarafından hazırlanan Rusça ders kitapları ve dil bilgisi referans kitaplarında yer alan "Rus Dilbilgisi" kitabında anlatılmaktadır.

Kelime oluşturma normları Bir kelimenin parçalarını birleştirme ve yeni kelimeler oluşturma sırasını belirler. Kelime oluşturma hatası, mevcut türev kelimelerin yerine başka eklerle birlikte var olmayan türev kelimelerin kullanılmasıdır, örneğin: karakter tanımı, satıcılık, umutsuzluk, yazarın eserleri derinlik ve doğruluklarıyla ayırt edilir.

Morfolojik normlar konuşmanın farklı bölümlerindeki kelimelerin dilbilgisel biçimlerinin doğru oluşumunu gerektirir (cinsiyet biçimleri, sayı, kısa formlar ve sıfatların karşılaştırma dereceleri vb.). Tipik ihlal morfolojik normlar bağlama uymayan, var olmayan veya çekimli bir biçimde bir kelimenin kullanılmasıdır (analiz edilen görüntü, hüküm süren düzen, faşizme karşı kazanılan zafer, Plyushkin'e bir delik denir). Bazen şu cümleleri duyabilirsiniz: demiryolu rayı, ithal şampuan, kayıtlı postane, rugan ayakkabılar. Bu ifadelerde izin verilir morfolojik hata- isimlerin cinsiyeti yanlış oluşturulmuştur.

Sözdizimsel normlar ana yapının doğru inşasını reçete edin sözdizimsel birimler- ifadeler ve cümleler. Bu kurallar kelime uyumu kurallarını içerir ve sözdizimsel kontrol Cümlenin anlaşılır ve anlamlı bir ifade olmasını sağlamak için kelimelerin dilbilgisel biçimlerini kullanarak cümlenin bölümlerini birbiriyle ilişkilendirmek. İhlal sözdizimsel normlar uygun aşağıdaki örnekler: okuyunca bir soru ortaya çıkıyor; Şiir, lirik ve epik ilkelerin bir senteziyle karakterize edilir; Kardeşiyle evli olduğundan çocukların hiçbiri canlı doğmadı.

Stilistik normlar türün yasalarına uygun olarak dilsel araçların kullanımını belirlemek, özellikler fonksiyonel tarz ve - daha geniş anlamda - iletişimin amacı ve koşulları. Metinde diğer kelimelerinin amaçsız kullanımı stilistik renklendirme stilistik hatalara neden olur. Üslup normları açıklayıcı sözlüklerde özel notlar olarak kaydedilir ve Rus dili ve konuşma kültürünün üslup bilimi ile ilgili ders kitaplarında yorumlanır. Üslup hataları ihlalden oluşur stilistik normlar, metnin tarzına ve türüne uymayan birimlerin metne dahil edilmesi.

En tipik stilistik hatalar şunlardır:

· üslup uygunsuzluğu (döngüler halinde gider, kraliyet kanunsuzluğu, umursamaz, aşk çatışması tüm ihtişamıyla tasvir edilir - bir makale metninde, bir iş belgesinde, analitik bir makalede);

· hantal, başarısız metaforların kullanımı (Puşkin ve Lermontov, karanlık krallık; Doğanın habercisi olan bu çiçekler, taş levhaların altındaki göğüslerinde nasıl bir kalbin nasıl şiddetli bir şekilde attığını bilmezler; Asmadığı bu hayat ipini kesmeye hakkı var mıydı?);

· sözcük yetersizliği (bu konu hakkında derin endişelerim var);

· sözcük fazlalığı(Uyansınlar diye uyandırır; Hayatlarının dönemine, yani yaşadıkları döneme dönmeliyiz; Puşkin, büyük harfler bu kelime);

· belirsizlik (Oblomov uyurken, çoğu uyanışına hazırlanıyordu; Oblomov'un tek eğlencesi Zakhar'dı; Yesenin, gelenekleri koruyordu, ancak bir şekilde adil kadın cinsiyetini o kadar sevmiyordu; Olga ile Oblomov arasındaki tüm eylemler ve ilişkiler eksikti) .

Yazım standartları- bunlar yazılı olarak kelimeleri adlandırmanın kurallarıdır. Seslerin harflerle belirtilmesine ilişkin kuralları, birleştirilmiş, tireli ve ayrı yazı kelimeler, büyük harf kullanma kuralları ve grafik kısaltmalar.

Noktalama standartları Noktalama işaretlerinin kullanımını belirler.

Noktalama işaretleri aşağıdaki gibidir işlevler:

· yazılı bir metinde bir sözdizimsel yapının (veya onun unsurunun) diğerinden sınırlandırılması;

· sözdizimsel bir yapının veya onun öğesinin sol ve sağ sınırlarının metinde sabitlenmesi;

· metindeki birkaçının birleşimi sözdizimsel yapılar tek bir bütün halinde.

Yazım ve noktalama işaretleri normları, en eksiksiz ve resmi olarak onaylanmış tek yazım kuralları kümesi olan “Rusça Yazım ve Noktalama Kuralları”nda yer almaktadır. Bu kurallara dayanarak, yazım ve noktalama işaretleriyle ilgili çeşitli referans kitapları derlenmiştir; bunların arasında en yetkili olanı D.E.'nin "Yazım ve Noktalama İşaretleri El Kitabı" olarak kabul edilir. Rosenthal.

Ortoepik normlar telaffuz, vurgu ve tonlama normlarını içerir. Yazım kurallarına uymak konuşma kültürünün önemli bir parçasıdır, çünkü bunların ihlali, dinleyicilerde konuşma ve konuşmacının kendisi hakkında hoş olmayan bir izlenim yaratır ve dikkati konuşmanın içeriğinin algılanmasından uzaklaştırır. Ortoepik normlar, Rus dilinin ortoepik sözlüklerinde ve aksan sözlüklerinde kayıtlıdır. Tonlama normları “Rusça Dilbilgisi” ve Rusça ders kitaplarında anlatılmaktadır.

İlgili bilgi.

Makale

Konu: Modern Rus dilinin standartları

giriiş

1 Dil normu kavramı ve işlevleri

2 Modern Rus dilinin normları

3 Dil normları ve konuşma pratiği

Çözüm

Kullanılmış literatür listesi

giriiş

Halkın tarihi ve kültürü dile yansır. Üstelik entelektüel faaliyette ve kişinin “iç dünyasında” kendini gösteren bir halkın kolektif deneyiminin en önemli kısmı, ifadesini sözlü konuşmada ve yazılı metinlerde dil aracılığıyla bulur.

“Normal” ve “norm” kavramları birçok insan faaliyeti türü için önemlidir. Ürünlerin üretimi için standartlar (örneğin bir fabrikada) ve normaller vardır; Bu ürünlerin karşılaması gereken teknik gereksinimler. Beslenme uzmanları beslenme standartlarından, sporcuların belirli standartlara (koşmada, atlamada) "uyum sağladığından" bahseder. Herhangi bir uygar toplumda insanlar arasındaki ilişki normlarının, görgü kuralları normlarının bulunduğundan hiç kimse şüphe duymuyor; Her birimizin insan iletişimi için neyin normal olduğu ve neyin anormal olduğu konusunda yazılı olmayan bazı normların sınırlarının ötesine geçtiğine dair bir fikrimiz var. Ve günlük konuşmamız şu sözlerle doludur: Nasılsın? - İyi!; Peki sen nasılsın? - Hiçbir şey, normal. Üstelik norm, normal kelimelerini içermeyen ifadelerimizde de norm görünmez bir şekilde mevcuttur. Rahat bir sandalye, çok karanlık bir oda, ifadesiz şarkı söylemek derken, sandalyenin rahatlığı, odanın aydınlatması ve şarkı söylemenin ifade gücü için genel kabul görmüş bazı "normları" kastediyoruz.

Dilin de bir normu vardır. Ve bu oldukça doğaldır: Dil, yalnızca uygar bir toplumun değil, aynı zamanda genel olarak herhangi bir insan toplumunun da ayrılmaz bir parçasıdır. Normatiflik, konuşmacıları tarafından “ideal” ya da doğru bir model olarak algılanan dil normlarına uygunluktur.

Dil normu ulusal kültürün bileşenlerinden biridir. Bu nedenle edebi bir normun geliştirilmesi, kodlanması ve dilbilimcilerin normalleştirici faaliyetlerinin gramer, sözlük ve referans kitaplarına yansıması büyük sosyal ve kültürel öneme sahiptir.

Yukarıdakilerin tümü bu konunun alaka düzeyini haklı çıkarmaktadır.

Çalışmanın amacı: Modern Rus dilinin normlarının kapsamlı bir çalışması ve analizi.

Çalışma giriş, 3 bölüm, sonuç ve kaynak listesinden oluşmaktadır.

1 Dil normu kavramı ve işlevleri

Norm, merkezi dilsel kavramlardan biridir. Çoğu zaman bu terim "edebi norm" ile birlikte kullanılır ve medyada, bilimde ve eğitimde, diplomaside, yasa yapmada ve yasamada, ticari ve hukuki işlemlerde ve diğer alanlarda kullanılan dil çeşitlerine uygulanır. “sosyal açıdan önemli” ağırlıklı olarak kamusal iletişim. Ancak bölgesel bir lehçe veya toplumsal jargonla bağlantılı olarak normdan bahsedebiliriz. Bu nedenle dilbilimciler norm terimini geniş ve dar olmak üzere iki anlamda kullanırlar.

Geniş anlamda norm, yüzyıllar boyunca kendiliğinden oluşan ve genellikle bir dil türünü diğerlerinden ayıran bu tür konuşma araçlarını ve yollarını ifade eder. Bu nedenle bölgesel lehçeyle ilgili bir normdan bahsedebiliriz: örneğin Kuzey Rusya lehçeleri için normal olan Okanye, Güney Rusya lehçeleri için ise Akanye'dir. Herhangi bir sosyal veya mesleki jargon da kendi açısından "normaldir": Örneğin, ticari argoda kullanılanlar, marangoz jargonunu konuşanlar tarafından yabancı olarak reddedilecektir; Dil araçlarını kullanmanın yerleşik yolları ordu jargonunda ve müzisyenlerin jargonunda (labukh'larda) mevcuttur ve bu jargonların her birini konuşanlar başkasınınkini kendilerinden, tanıdıklarından ve dolayısıyla onlar için normal olanlardan kolayca ayırt edebilirler.

Dar anlamda norm, dilin kodlanmasının sonucudur. Elbette kodlama, belirli bir toplumda dilin varlığı geleneğine, dilsel araçları kullanmanın bazı yazılı olmayan ancak genel kabul görmüş yollarına dayanmaktadır. Ancak kodlamanın dil ve dilin uygulanmasıyla ilgili her şeyin amaçlı bir şekilde düzenlenmesi olması önemlidir. Kodlama faaliyetlerinin sonuçları normatif sözlüklere ve gramerlere yansıtılmaktadır.

Kodlamanın bir sonucu olarak norm, normalleştirilmiş veya kodlanmış olarak adlandırılan edebi dil kavramıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Bölgesel lehçe, kentsel yerel dil, sosyal ve profesyonel jargonlar kodlamaya tabi değildir: sonuçta hiç kimse bilinçli ve kasıtlı olarak Vologda sakinlerinin sürekli olarak iyi durumda olmasını ve Kursk köyü Akali sakinlerinin satıcıların, Tanrı korusun, yapmamasını sağlamaz. marangozların ve askerlerin terminolojisini kullanın - Labouche jargonunun kelimeleri ve ifadelerini kullanın ve bu nedenle, az önce tartışılan bu terimin dar anlamındaki norm kavramı, bu tür dil çeşitleri - lehçeler, jargonlar için geçerli değildir.

Dil normları bilim adamları tarafından icat edilmemiştir. Dilde meydana gelen ve meydana gelen doğal süreçleri ve olguları yansıtırlar ve edebi dili anadili olarak konuşanların konuşma pratiğiyle desteklenirler. Dil normunun ana kaynakları arasında klasik yazarların ve bazı modern yazarların eserleri, Merkezi Televizyon spikerlerinin dili, genel kabul görmüş modern kullanım, canlı ve anket anketlerinden elde edilen veriler, dilbilimciler tarafından yapılan bilimsel araştırmalar, dil sistemi (analoglar) ve dil sistemi (analoglar) ve konuşmacıların çoğunluğunun görüşü.

Normlar, edebi dilin bütünlüğünü ve genel anlaşılırlığını korumasına yardımcı olur. Edebi dili lehçe konuşmasının, sosyal ve mesleki jargonun ve yerel dilin akışından korurlar. Bu, normların önemli bir işlevidir - dili koruma işlevi. Ayrıca normlar, bir dilde tarihsel olarak gelişen şeyleri yansıtır; bu, dilin tarihini yansıtmanın bir işlevidir.

Normun özünden bahsederken, normun kanun olmadığını unutmamak gerekir. Hukuk hiçbir sapmaya izin vermeyen bir zorunluluk teşkil ederken, norm sadece nasıl olması gerektiğini belirtir. Aşağıdaki örnekleri karşılaştıralım:

1. Yukarıya atılan bir taşın mutlaka düşmesi gerekir (bu doğanın bir kanunudur);

2. Bir toplumda yaşayan bir kişi, topluluğun kurallarına uymalıdır, örneğin saat 23:00'ten sonra duvara çekiçle vurmamak (bunlar sosyal normlardır);

3. Sözlü iletişim sürecindeki bir kişinin vurguyu doğru bir şekilde yerleştirmesi gerekir (bunlar dil normlarıdır).

Dolayısıyla norm yalnızca nasıl olması gerektiğini gösterir - bu, reçetenin işlevidir.

Dolayısıyla, bir dil normu, konuşma araçlarının kullanımına ilişkin geleneksel olarak belirlenmiş kurallardır; örnek ve genel kabul görmüş telaffuz kuralları, kelimelerin, deyimlerin ve cümlelerin kullanımı.

2 Modern Rus dilinin normları

Yazılı ve sözlü normlar vardır.

Yazılı dil normları öncelikle yazım ve noktalama kurallarıdır. Örneğin, işçi sözcüğündeki N ve nameNNik sözcüğündeki НН yazımı belirli yazım kurallarına tabidir. Ve Moskova Rusya'nın başkentidir cümlesine kısa çizgi yerleştirilmesi, modern Rus dilinin noktalama normlarıyla açıklanmaktadır.

Sözlü normlar dilbilgisel, sözcüksel ve ortoepik olarak ayrılır.

Dilbilgisi kuralları, konuşmanın farklı bölümlerinin biçimlerini kullanmanın yanı sıra cümle oluşturma kurallarını da içerir. İsimlerin cinsiyetinin kullanımıyla ilgili en yaygın gramer hataları “demiryolu rayı, Fransız şampuanı, büyük mısır, kayıtlı paket, rugan ayakkabılar”dır. Ancak ray, şampuan eril bir isim, nasır, koli, ayakkabı ise dişildir, dolayısıyla “demiryolu rayı, Fransız şampuanı ve büyük nasır, özelleştirilmiş koli, rugan ayakkabı” demeliyiz.

Sözcüksel normlar, sözcüklerin konuşmada kullanılmasına ilişkin kurallardır. Bir hata, örneğin koymak yerine yatırma fiilinin kullanılmasıdır. Her ne kadar uzanmak ve yere koymak fiilleri aynı anlama sahip olsa da, koymak normatif bir edebi kelimedir ve uzanmak günlük konuşma dilindeki bir kelimedir. Kitabı yerine koydum vb. ifadeler hatadır. Koymak fiili kullanılmalı: Kitapları yerine koydum.

Ortoepik normlar sözlü konuşmanın telaffuz normlarıdır. (Yunan ortosundan ortoepi - doğru ve epos - konuşma). Telaffuz standartlarına uygunluk konuşmamızın kalitesi açısından önemlidir. Ortoepik standartlara uygun telaffuz, iletişim sürecini kolaylaştırır ve hızlandırır, bu nedenle doğru telaffuzun sosyal rolü çok büyüktür, özellikle de sözlü konuşmanın çeşitli toplantılarda, konferanslarda ve etkinliklerde en geniş iletişim aracı haline geldiği toplumumuzda. forumlar.

Norm muhafazakardır ve belirli bir toplumda önceki nesiller tarafından biriktirilen dilsel araçların ve bunların kullanımına ilişkin kuralların korunmasını amaçlamaktadır. Normun birliği ve evrenselliği, belirli bir toplumu oluşturan farklı sosyal katmanların ve grupların temsilcilerinin, geleneksel dilsel ifade yöntemlerinin yanı sıra gramerlerde yer alan kural ve düzenlemelere uymak zorunda olmaları gerçeğinde ortaya çıkar. sözlükler ve kodlamanın sonucudur. Dil geleneğinden, sözlükten ve dilbilgisi kurallarından ve tavsiyelerinden sapma, normun ihlali olarak kabul edilir. Bununla birlikte, edebi bir dilin gelişiminin tüm aşamalarında, onu farklı iletişim koşullarında kullanırken, dilsel araçların çeşitlerine izin verildiği bir sır değildir: süzme peynir - ve süzme peynir, spot ışıkları - ve spot ışıkları diyebilirsiniz. doğru - ve haklısın vb.

Norm, dili kullanmanın geleneksel yollarına dayanır ve dilsel yeniliklere karşı ihtiyatlıdır. Ünlü dilbilimci A.M Peshkovsky, "Norm, olan ve kısmen olan olarak kabul ediliyor, ancak hiçbir şekilde olacak değil" diye yazdı. Hem edebi normun hem de edebi dilin bu özelliğini şöyle açıkladı: “Edebi lehçe hızlı bir şekilde değişirse, o zaman her nesil yalnızca kendi edebiyatını ve bir önceki neslin edebiyatını kullanabilirdi, çoğu iki. Ancak bu koşullar altında edebiyatın kendisi olmazdı, çünkü her neslin edebiyatı önceki edebiyatların tümü tarafından yaratılır. Çehov, Puşkin'i zaten anlamamış olsaydı, Çehov muhtemelen var olmayacaktı. Çok ince bir toprak tabakası edebi filizler için çok az besin sağlayacaktır. Yüzyılları ve nesilleri birleştiren edebiyat lehçesinin muhafazakarlığı, asırlık tek bir güçlü ulusal edebiyat olanağını yaratıyor.” Ancak bir normun muhafazakarlığı onun zaman içinde tamamen hareketsiz olduğu anlamına gelmez. Normatif değişimlerin hızının belirli bir ulusal dilin bir bütün olarak gelişmesinden daha yavaş olması başka bir konudur. Bir dilin edebi biçimi ne kadar gelişmişse, toplumun iletişimsel ihtiyaçlarına o kadar iyi hizmet eder, bu dili kullanan kuşaktan kuşağa o kadar az değişir.

Yine de Puşkin ve Dostoyevski'nin dilinin 20. yüzyılın sonları ve 21. yüzyılın başlarındaki Rus diliyle karşılaştırılması, edebi normun tarihsel değişkenliğini gösteren farklılıkları ortaya koyuyor. Puşkin'in zamanında şöyle diyorlardı: evler, binalar, şimdi - evler, binalar. Puşkin'in "Kalk, peygamber..." sözü elbette "ayaklanma" anlamında anlaşılmalıdır, kesinlikle "ayaklanmayı başlatma" anlamında değil. F. M. Dostoyevski'nin "Hanım" adlı öyküsünde şunları okuyoruz: "Sonra gıdıklanan Yaroslav İlyiç... Murin'e sorgulayıcı bir bakış attı." Modern okuyucu, buradaki meselenin Dostoyevski'nin kahramanının gıdıklanmaktan korkması olmadığının farkına varır: Gıdıklanmak narin, titiz kelimelerinin anlamına yakın bir anlamda kullanılır ve bir kişiye uygulanır, yani. bugün kimsenin kullanmayacağı bir şekilde (genellikle: hassas bir soru, hassas bir konu). Neredeyse çağdaşımız olan A.N. Tolstoy, öykülerinden birinde "ormanın üzerinde uçurtma uçuşunu takip etmeye başlayan" bir kahramanın eylemlerini anlatıyor. Artık diyorlar ki: Uçurtmanın uçuşunu takip etmeye başladım.

Yalnızca tek tek kelimelerin, biçimlerin ve yapıların normatif statüsü değil, aynı zamanda birbirine bağlı belirli konuşma kalıpları da değişebilir. Örneğin, bu, yirminci yüzyılın ikinci yarısında neredeyse tamamen yerini kelimenin yazılı biçimine daha yakın yeni bir telaffuza bırakan eski Moskova telaffuz normunda oldu: boyus, smyalsa, zhyra, verkh, chetverg yerine , katı, rıza, korishnevy, slivoshnoe (tereyağı), günahkar (yulaf lapası) korkuyorum, güldüm, sıcak, üst, perşembe, katı, rıza, kahverengi, tereyağı (tereyağı), karabuğday (yulaf lapası) vb. demeye başladı.

Edebi normu güncellemeye yönelik kaynaklar çeşitlidir. Her şeyden önce canlı, sesli bir konuşmadır. Hareketlidir, akıcıdır ve resmi norm tarafından onaylanmayan şeyleri içermesi hiç de alışılmadık bir durum değildir - alışılmadık bir vurgu, sözlüklerde bulunmayan yeni bir kelime, öngörülmeyen sözdizimsel bir ifade dönüşümü. gramere göre. Yenilikler birçok kişi tarafından defalarca tekrarlandığında edebi kullanıma nüfuz edebilir ve geleneğin kutsallaştırdığı gerçeklerle rekabet edebilir. Seçenekler bu şekilde ortaya çıkıyor: Yanında haklısın, haklısın beliriyor; Tasarımcılar ve atölyeler, tasarımcıların ve atölyelerin formlarına bitişiktir; geleneksel koşullanmanın yerini yeni koşullanma alır; Toplumun edebi normun örnek taşıyıcıları olarak görmeye alıştığı kişilerin konuşmasında argo kelimeler kaos ve parti parlıyor.

Bu örnekler, konuşma pratiğinin çoğu zaman normatif talimatlara ters düştüğünü ve kişinin nasıl konuşması gerektiği ile gerçekte nasıl konuşması arasındaki çelişkinin, dilsel normun evrimi için itici güç haline geldiğini göstermektedir.

3 Dil normları ve konuşma pratiği

Dil gelişiminin farklı dönemlerinde edebi normun konuşma pratiğiyle niteliksel olarak farklı ilişkileri vardır.

Edebi dilin demokratikleşme çağında, yani. Edebi normu bilmeyen geniş kitlelerin kendisine tanıtılması, normatif geleneğin muhafazakarlığının, “yasa dışı” yeniliklere karşı direncinin zayıflaması, edebiyat dilinde o zamana kadar normun kabul etmediği unsurların ortaya çıkması, onları normatif dile yabancı olarak nitelendiriyor. Örneğin, modern konuşma pratiğinin karakteristik özelliği olan eril isimler aralığının genişletilmesi, çekim kullanarak yalın çoğul oluşturma - a (- "I) (müfettiş, projektör, sektör, atölye, tamirci, tornacı), konuşma pratiğinin baskı oluşturduğu anlamına gelir geleneksel norm üzerinde ve bazı isim grupları için -a (-“я) ile başlayan formların oluşumu, kodlanmış norm içerisinde yer almaktadır.

Son zamanlarda gramer normunun modern kodlayıcıları tarafından izin verilen geleneksel normatif çoraplarla birlikte çorapların çoğul çoğul biçimi (birkaç çift çorap), sıfır sonla biten çoğul çoğul biçiminin (çorap) bulunduğu yerel dile şüphesiz bir tavizdir. ), daha önce inkar edilemez derecede yanlış olarak değerlendirildi ve edebiyat konuşmacıları arasında yayıldı. Konuşma dili ve profesyonel-teknik ortamın etkisi, modern Rus edebiyat normunun izin verdiği diğer birçok seçeneği açıklamaktadır: anlaşma, anlaşma, anlaşmalar (geleneksel anlaşmalar, anlaşmalar, anlaşmalarla birlikte), silahsızlanma müzakereleri (silahsızlanma müzakereleriyle birlikte) vb.

Konuşma pratiği, yalnızca edebi bir dil için yeni birimlerin standart bir dile nüfuz etmesine değil, aynı zamanda içindeki yeni modellerin - kelime oluşumu, sözdizimsel ve diğerleri - güçlendirilmesine de katkıda bulunabilir. Örneğin, yirminci yüzyılın sonunda standart Rusça kelime dağarcığını genişleten başta İngilizce olmak üzere diğer dillerden çok sayıda sözcük ödünç alınması, yabancı dil örneklerinin etkisi altında yapısal olarak yeni kelime türlerinin ortaya çıkmasına da katkıda bulunmaktadır. Bunlar, örneğin, iş planı formunun kombinasyonlarıdır - Rus dili için geleneksel model, genel durumu olan bir cümledir: iş planı. Normatif gelenek açısından alışılmadık sözdizimsel yapılar da ortaya çıkabilir. Örneğin, yirminci yüzyılın ikinci yarısında basınımızda yer almaya başlayan Summing up (filafi içeren) gibi manşetler, İngilizce dilinde buna karşılık gelen yapıların etkisi altında ortaya çıkmıştır (bkz. özetleme).

Daha da belirleyici olan, konuşma pratiğinin yazım alanındaki geleneksel norm üzerindeki baskısıdır. Örneğin, dini alanla ilgili bir dizi kelimenin büyük harfle yazılması: Tanrı, Tanrı'nın Annesi, Noel, Paskalya, Mum Bayramı, İncil vb. başlangıçta yazılı uygulamada ortaya çıktı ve ancak o zaman zorunlu bir yazım normu olarak onaylandı. . Bu arada, 1956 Yazım ve Noktalama Kuralları'nda kaydedilen eski yazım kuralına göre, tüm bu isim ve unvanların küçük harfle yazılması gerekiyordu.

Normun güncellenmesi sürecinde, konuşma pratiğindeki belirli bir yeniliğin yaygınlığı ve sıklığı belli bir önem taşımaktadır. Yaygın, yaygın bir hata aynı zamanda bariz bir hata da olabilir: örneğin, benzeri görülmemiş, kamuya açık konuşmalarda bile, özellikle de gazeteciler arasında çok sık rastlanan bir olay gibi bir telaffuz, konuşmanın telaffuz doğruluğunun şüphesiz ihlalidir.

Ancak, geleneksel normla çelişen belirli bir yeniliğin hangi ortamda ortaya çıktığı önemlidir. Örnek niteliğindeki kültürel konuşmanın taşıyıcıları olarak kabul edilenler tarafından tanıtılır ve sıklıkla kullanılırsa, o zaman yenilik kök salabilir: örneğin, rakur kelimesindeki eski vurgu normu yerine, artık yeni bir tanesi - rakurlar - galip geldi. Bunların yanında yeni sayılamayacak, aynı zamanda normatif olma şansı da olmayan konuşma olguları da vardır. Bunlar “okuma-yazma bilmeyen” konuşmanın, edebi olmayan yerel dilin tuhaf simgeleridir: belge, portföy, yüzde, araçlar, faydalar, başlangıç, derinleşme vb. Kullanımları ne olursa olsun, normatif gelenekle fazlasıyla çelişirler.

Bu, edebi dilin dışında görünen her şeyin (gündelik konuşma, sosyal ve mesleki jargonda) genel kullanıma erişiminin engellendiği anlamına gelmez. Aksine, hem modern konuşma pratiği hem de geçmişin Rus dilinin karakteristik özellikleri, hem yerel dilin hem de jargonun edebi konuşma üzerindeki etkisini göstermektedir: yanma kelimesi balıkçıların konuşmasından, aceleci - ordunun dilinden gelmiştir (V.V. Vinogradova "Kelimelerin Tarihi").

Ve günümüzün Rus edebi dilinde, yerel dil ve jargondan gelen gerçekler sıklıkla yaygınlaşıyor (dil bilimciler bu tür dil alanlarını kodlanmamış olarak adlandırıyor). Böylece, eril isimlerin çoğul hallerinin vurgulu çekimlerle aşırı etkinleşmesine dikkat çekilmektedir. Bu biçimlerin birçoğu profesyonel ortamdan kamuya açık konuşmaya nüfuz ediyor: müfreze - ordunun konuşmasından; terim ve arama - savcıların ve polis memurlarının konuşmasından (mahkum ve başlatılan dava). Aşçılar nasıl çorba pişirdiklerini ve kek yaptıklarını anlatıyor, parfümcüler ne tür mucizevi kremlere sahip olduklarından bahsediyor, inşaatçılar zayıf donanım kabloları tarafından rahatsız ediliyor vb.

Doktorlar şöyle diyor: hastayı tedavi edin, penisilin enjekte edin (bu sözlü model, faturaları ödeyen ve bir projeyi finanse etme ihtiyacından bahseden finansörlerin ve iş adamlarının konuşmalarında da aktiftir). Profesyonel konuşmada bu tür formların yaygınlığı dilbilimciler tarafından uzun zamandır fark edilmiştir, ancak bu formların kamuya açık konuşmada - radyoda, televizyonda, gazetelerde - sıklığında önemli bir artış, zamanımızın karakteristik bir özelliği olarak düşünülebilir.

Bir kişinin belirli bir sosyal ortamda iletişimsel rahatlık sağlama arzusunun belirlediği normdan bilinçli sapmalar, özel tartışmayı hak eder. Akademisyen I.P. Bardin, kilometre kelimesini hangi vurguyla telaffuz ettiği sorulduğunda şu cevabı verdi: “Akademi Başkanlığı toplantısında - kilometre, aksi takdirde Akademisyen Vinogradov kaşlarını çatacaktır. Novotulsky fabrikasında elbette bir kilometre, yoksa Bardin'in kibirli olduğunu düşünecekler.”

Belirli bir amaç için normdan bilinçli sapmalar yapılabilir - ironi, alay, dil oyunu. Bu bir hata ya da yenilik değil, kişinin dili bilinçli olarak (şaka yapmak, bir kelimenin anlamı veya biçimiyle oynamak, kelime oyunları yapmak vb.) kullanma özgürlüğüne tanıklık eden bir konuşma tekniğidir. - normatif kuralların göz ardı edilmesi.

Çözüm

Dolayısıyla yukarıdakilere dayanarak kısa sonuçlar çıkaracağız.

Dilsel bir edebi norm, geleneği ve amaçlı kodlamayı birleştirir. Her ne kadar eğitimli, edebi konuşan insanların konuşma pratiği genel olarak normlara yönelik olsa da, bir yanda normatif yönergeler ve talimatlar ile diğer yanda dilin gerçekte nasıl kullanıldığı arasında her zaman bir tür “boşluk” vardır: uygulama her zaman normatif tavsiyelere uymaz.

Bir edebi dili anadili olarak konuşan birinin dilsel etkinliği, kendi konuşma eylemlerinin, dilsel araçları kullanmanın geleneksel yolları, belirli bir dilin sözlükleri ve gramerleri tarafından öngörülenlerle ve dilin nasıl kullanıldığıyla sürekli - ancak genellikle bilinçsiz - koordinasyonu ile ilerler. Dil aslında çağdaşlarda günlük iletişimde kullanılmaktadır.

Dil normlarının ihlali, normatif (iyi bilinen) bir kelime yerine az bilinen (lehçe veya argo) bir kelimenin kullanılması durumunda tam bir yanlış anlaşılmaya neden olabilir. Normatifliğin ihlali, sözcüklerdeki yanlış vurgu, sözcüksel ve dilbilgisi hatalarıyla kendini gösterebilir. Bu durumda, yanlış anlamanın yanı sıra başka bir nedenden dolayı iletişimin etkinliği azalır: Normatif olmayan kullanım her zaman konuşmacının eğitim eksikliğini ortaya çıkarır ve dinleyiciyi ona uygun şekilde davranmaya teşvik eder.

Dil normları tarihsel bir olgudur. Edebi normlardaki değişiklikler dilin sürekli gelişmesinden kaynaklanmaktadır. Geçen yüzyılda ve hatta 15-20 yıl önce norm olan, bugün bundan sapma haline gelebilir.

Edebi bir dilin normlarındaki tarihsel değişim doğal, nesnel bir olgudur. Bu, anadili konuşanların bireysel iradesine ve arzusuna bağlı değildir. Toplumun gelişmesi, sosyal yaşam tarzının değişmesi, yeni geleneklerin ortaya çıkması, insanlar arasındaki ilişkilerin gelişmesi, edebiyat ve sanatın işleyişi, edebi dilin ve normlarının sürekli güncellenmesine yol açmaktadır.

Kullanılmış literatür listesi

Ageenko F.L. Rus dilinin aksan sözlüğü / F.L. Ageenko, M.V. - M., 2000.

Belchikov Yu.A. Rus dili zenginliktir, Rus ulusal kültürünün mirasıdır / Yu.A. - M, 2001.

Vvedenskaya L.A. Rus dili ve konuşma kültürü: Üniversiteler için ders kitabı / L.A. Vvedenskaya, L.G. Pavlova, E.Yu. – Rostov-na-Donu, 2001.

Dantsev D.D. Rus dili ve konuşma kültürü. Teknik üniversiteler için ders kitabı / Dantsev, N.V. Nefedova. – Rostov-na-Donu, 2002.

Krasivova A.N. İş Rusçası: Eğitim ve pratik rehber / A.N. – M, 2001.

Modern Rus dili: Ders Kitabı / Düzenleyen: N.S. - M, 2002.

Peshkovsky A. M. Dile nesnel ve normatif bakış açısı // Peshkovsky A. M. Seçilmiş eserler. - M., 1959. - S.55

Krysin L.P. Sosyal işaretleme dil birimleri// Dilbilim soruları. - 2000. - No. 4.

Örneğin bakınız: Eskova N.A. Kısa sözlük Rus dilinin zorlukları. - M., 1994. - S.88; Rus dilinin ortopedik sözlüğü. - M., 1997. - S.126.

Ortoepi. Modern yazım standartları. Temel Yazım Kuralları modern Rus edebi dili.

Edebi dilde genel kabul görmüş kalıplara - normlara odaklanıyoruz. Normlar farklı dil düzeylerinin karakteristik özelliğidir. Sözlüksel, morfolojik, yazım, fonetik normlar vardır. Telaffuz standartları vardır.

Ortoepy - (Yunanca ortos - “basit, doğru, epos - “konuşma”) telaffuz standartlarını belirleyen bir dizi kuraldır.

Ortopinin konusu sözlü konuşmadır. Sözlü konuşma bir dizi zorunlu özelliğin eşlik ettiği: vurgu, diksiyon, tempo, tonlama. Ancak yazım kuralları yalnızca telaffuz alanını kapsar bireysel sesler belirli fonetik konumlarda veya ses kombinasyonlarında ve ayrıca belirli seslerde seslerin telaffuzunun özelliklerinde gramer formları, kelime grupları veya tek tek kelimeler halinde.

Yazım kurallarına uymak gereklidir; konuşmanın daha iyi anlaşılmasına yardımcı olur.

Telaffuz standartları farklı karakter ve farklı kökenlere sahiptirler.

Bazı durumlarda fonetik sistem yalnızca tek bir telaffuz olasılığını belirler. Başka herhangi bir telaffuz, fonetik sistem yasalarının ihlali anlamına gelir.

Örneğin sert ve yumuşak ünsüzleri ayırt edememe

veya yalnızca sert veya yalnızca yumuşak ünsüzlerin telaffuzu; veya istisnasız tüm pozisyonlarda sessiz ve sesli ünsüzler arasındaki ayrım.

Diğer durumlarda fonetik sistem bir değil iki veya daha fazla telaffuz olanağına izin verir. Bu gibi durumlarda, bir olasılık edebi olarak doğru, normatif olarak kabul edilirken diğerleri ya edebi normun varyantları olarak değerlendirilir ya da edebi olmayan olarak kabul edilir.

Edebi telaffuz standartları hem istikrarlı hem de gelişen bir olgudur. her birinde şu an hem günümüzün telaffuzunu edebi dilin geçmiş dönemlerine bağlayan bir şeyi hem de anadili İngilizce olan birinin canlı sözlü pratiğinin etkisi altında telaffuzda yeni olarak ortaya çıkan bir şeyi içerirler. iç yasalar Fonetik sistemin gelişimi.

Modern Rusça telaffuz 15. yüzyıldan 17. yüzyıla kadar yüzyıllar boyunca gelişti. Kuzey Büyük Rus ve güney Büyük Rus lehçelerinin etkileşimi temelinde oluşan sözde Moskova yerel diline dayanmaktadır.

19. yüzyıla gelindiğinde Eski Kilise Slavcası telaffuzu tüm ana özellikleriyle gelişmiştir ve örnek bir örnek olarak etkisini diğer büyük ülkelerin nüfusunun telaffuzuna yaymıştır. kültür merkezleri. Ancak telaffuzda ve nüfusun telaffuzunda hiçbir zaman tam bir istikrar olmamıştır. büyük merkezler her zaman yerel farklılıklar vardı.

Dolayısıyla edebi telaffuz normları istikrarlı ve dinamik olarak gelişen bir olgudur; dilin fonetik sisteminin işleyiş yasalarına ve sözlü dilin gelişim sürecinde değişikliklere tabi olan sosyal olarak geliştirilmiş ve geleneksel olarak kabul edilen kurallara dayanırlar. edebi konuşma onun üzerindeki etkinin bir sonucu olarak Çeşitli faktörler dil gelişimi. Bu değişiklikler başlangıçta normlarda dalgalanma niteliğindedir, ancak bu değişiklikler fonetik sisteme aykırı olmayıp yaygınlaşırsa, edebi normun varyantlarının ortaya çıkmasına ve daha sonra muhtemelen yerleşmesine yol açar. yeni normal telaffuz.

Edebi telaffuz normlarından sapmanın birkaç kaynağı vardır: 1) yazımın etkisi, 2) etki lehçe özellikleri 3) etki anadil(vurgu) – Rus olmayanlar için.

Telaffuzun heterojenliği çeşitli gruplar Nüfus, telaffuz stilleri doktrininin ortaya çıkışını belirledi. L.V. Shcherba ilk kez telaffuz stili konusunu ele aldı; iki telaffuz stili belirledi:

1. Tam, maksimum netlik ve telaffuz netliği ile karakterize edilir;

2. Eksik stil - sıradan gündelik konuşmanın tarzı. Bu stiller içerisinde çeşitli varyasyonlar mümkündür.

Genel olarak, Rus dilinin mevcut ortoepik normları (ve bunların olası seçenekler) özel sözlüklerde kayıtlıdır.

Vurgulanmalıdır:

a) bireysel seslerin (ünlüler ve ünsüzler) telaffuzuna ilişkin kurallar;

b) ses kombinasyonlarının telaffuzuna ilişkin kurallar;

c) bireysel gramer biçimlerinin telaffuzuna ilişkin kurallar;

d) ödünç alınan bireysel kelimelerin telaffuzuna ilişkin kurallar.

1. Ünlü seslerin telaffuzu, ön vurgulu hecelerdeki konumlarına göre belirlenir ve fonetik kanun azalma denir. Azalma nedeniyle vurgusuz ünlüler süre (nicelik) bakımından korunur ve belirgin seslerini (niteliklerini) kaybederler. Tüm sesli harfler azalmaya maruz kalır ancak bu azalmanın derecesi aynı değildir. Böylece, vurgusuz konumdaki [у], [ы], [и] sesli harfleri temel seslerini korurken, [a], [o],

[e] niteliksel olarak değişir. Azaltma derecesi [a], [o], [e] öncelikle hecenin kelimedeki yerine ve önceki ünsüzün doğasına bağlıdır.

a) İlk vurgulu hecede [Ù] sesi telaffuz edilir: [vÙdý / sÙdý / nÙzhý]. Tıslayan sözlerden sonra [Ù] telaffuz edilir: [zhÙra / shÙry].

Tıslamadan sonra [e] yerine [zh], [sh], [ts] sesi [ые] telaffuz edilir: [tsyepnóį], [zhyeltok].

Yumuşak ünsüzlerden sonra, [a], [e] yerine, [ie] sesi telaffuz edilir:

[chiesy/snIela].

b) Geri kalanında vurgusuz heceler Sert ünsüzlerden sonra [o], [a], [e] seslerinin yerine, [ъ] sesi telaffuz edilir: [кълькÙла́/ цъхъво́ѯ/

pар٨во́с] Yumuşak ünsüzlerden sonra, [а], [е] sesleri yerine [ь] olarak telaffuz edilir: [п"тьч"ok/ч"мда́н].

2. Ünsüzlerin telaffuzu:

a) edebi telaffuz normları gerektirir konum değişimi eşleştirilmiş sağırlar ve sağırlardan önceki pozisyonda seslendirildi (yalnızca seslendirildi) - seslendirildi (yalnızca seslendirildi) ve kelimenin sonunda (yalnızca seslendirildi): [hl"ep] / trupk / proz"b];

b) özümleyici yumuşama gerekli değildir, kaybına yönelik bir eğilim vardır: [s"t"ina] ve [st"ina", [z"d"es"] ve [z"es"].

3. Bazı sesli harf kombinasyonlarının telaffuzu:

a) zamir oluşumlarında sırasıyla - [adet] olarak telaffuz edilen şey; şey, posta gibi zamir oluşumlarında [h"t] telaffuzu neredeyse korunur;

b) ağırlıklı olarak konuşma dili kökenli bazı kelimelerde, chn yerine [shn] telaffuz edilir: [kÙn"eshn/nÙroshn].

Kitap kökenli kelimelerle, [ch"n] telaffuzu korunmuştur: [ml"ech"nyį / vÙstoch"nyį];

c) st, zdn, stn (merhaba, tatil, özel tüccar) kombinasyonlarının telaffuzunda genellikle ünsüz harflerden birinde bir azalma veya kayıp olur: [prazn"ik], [ch"asn"ik], [ Merhaba]

4. Seslerin bazı gramer biçimleriyle telaffuzu:

a) I.p. formunun telaffuzu. birimler sıfatlar m.r. vurgu olmadan: [krasnyį / "in"iį ile] - yazımın etkisi altında ortaya çıktı - й, - й; arka dilden sonra g, k, x ® й: [t"íkh"iį], [m"ahk"iį];

b) telaffuz – sya, - sya. Yazımın etkisi altında, yumuşak telaffuz norm haline geldi: [ньч "елас" / нъч "iels" а́];

c) g, k, x'ten sonra naif fiillerin telaffuzu, [g"], [k"], [x"] telaffuzu norm haline geldi (yazımın etkisi altında): [vyt"ag"iv' T"].

5. Ödünç alınan kelimelerin telaffuzu.

Genel olarak ödünç alınan kelimelerin telaffuzu Rus dilinin fonetik sistemine tabidir.

Ancak bazı durumlarda sapmalar vardır:

a) [Ù] yerine [o]'nun telaffuzu: [boá/ otel"/poet], ancak [rÙman/[pÙĵal"/pÙtsent];

b) [e] vurgusuz hecelerde korunur: [Ùtel"ĵé / d"epr"es"iįь];

c) [e]'den önce g, k, x, l her zaman yumuşatılır: [g"etry /k"ex / bÙl"et].

Ödünç alınan kelimelerin telaffuzu sözlükten kontrol edilmelidir.

Konuşma normları farklı davranmak farklı stiller telaffuz: halk dilinde, ilki 2010'da uygulanan kamuya açık (kitap) konuşma tarzında günlük iletişim ve ikincisi - raporlarda, derslerde vb. Aralarındaki farklar sesli harflerin azaltılması, ünsüz gruplarının basitleştirilmesi (içinde) derecesi ile ilgilidir. konuşma tarzı azalma daha belirgindir, basitleştirme daha yoğundur), vb.

Sorular:

1. Ortoepi çalışmasının konusu nedir?

2. Ünlü seslerin telaffuzuna ilişkin temel kuralları açıklayın.

3. Ünsüz seslerin telaffuzuna ilişkin temel kuralları açıklayın.

4. Edebi normlar tarafından kabul edilebilir bireysel dilbilgisi biçimlerinin telaffuzunun ana özelliklerini ve çeşitlerini belirtin.

5. Bazı ses ve çift ünsüz kombinasyonlarının telaffuz özelliklerini belirtin.

6. Yabancı kelimelerde ünlü ve ünsüz harflerin telaffuzunun temel özelliklerini açıklayın.

7. Telaffuz çeşitlerinin ortaya çıkmasının ve edebi telaffuz normlarının ihlal edilmesinin ana nedenleri nelerdir?

Edebiyat:

1. Avanesov R.I. Rusça edebi telaffuz. M., 1972.

2. Avanesov R.I. Rus edebi ve diyalektik fonetiği. M., 1974.

3. Gorbachevich K. S. Modern Rus edebi dilinin normları. M., 1978.