giriiş

Bir kişinin günlük iletişimde kullandığı dil, yalnızca tarihsel olarak kurulmuş ve insanları birleştiren bir kültür biçimi değildir. insan toplumu, ama aynı zamanda karmaşık bir işaret sistemi. Bir dilin işaret özelliklerini anlamak, dilin yapısını ve kullanım kurallarını daha iyi anlayabilmek için gereklidir.

Önerilen çalışmanın konusu “Dilin sembolik doğasına ilişkin fikirlerin evrimi”dir.

İşin alaka düzeyi şuna bağlıdır: artan ilgi seçilen konuya ve ayrıca dilin tarihi boyunca merkezi bir tema olarak kalması gerçeğine.

Amaç bu çalışma bir göstergenin bir gösterge sistemi olarak imgesidir.

Çalışmanın amaçları belirlemektir. dil işareti dildeki temsilinin yanı sıra bir işaretin dilin işaret sistemi olarak imajı.

Araştırmanın amacı dilin dil sistemidir.

Araştırmanın konusu dil sisteminde işaretlerdir.

Çalışmanın yeniliği tabelanın araştırılması ve sunumunda yatmaktadır. dil sistemi dil.

Teorik ve metodolojik temel, konunun teorisi üzerine yapılan araştırmalardan oluşur: J. Grima, L. Hjelmslev, F. Saussure.

Çalışmanın yapısı bir giriş, üç bölüm, sonuç ve bir referans listesinden oluşmaktadır. Birinci bölümde dilsel işaretin tanımı verilmektedir. Çalışmanın ikinci bölümünde dilde işaret temsilinin özü incelenmektedir. Üçüncü bölümde gösterge imgesi dilin gösterge sistemi olarak ele alınmaktadır.

Kullanılmış literatür listesi sekiz maddeden oluşmaktadır. Eserin hacmi on sekiz sayfadır.

Dilsel bir işaretin tanımı

İnsan dilinin ikonik doğası, onun evrensel özelliklerinden ve temel özelliklerinden birini oluşturur. Anlamsız bir şekilde bir gösterge kavramından yola çıktılar. bilimsel anlaşmazlıklarşeylerin özü ve isimleri hakkında, eski Helenler, nominalistler ve realistler - Orta Çağ'ın taban tabana zıt iki felsefi hareketinin takipçileri, karşılaştırmalı ve tipolojik dilbilim klasikleri. Baudouin de Courtenay ve F. de Saussure'den bu yana, modern zamanların tüm önemli dil teorileri gösterge kavramına dayanıyordu. dil bilimi.

Dil işlevlerden biridir insan vücudu kelimenin en geniş anlamıyla" (I. A. Baudouin de Courtenay).

Bir dilde sembolik olarak kabul edilen şey nedir? Doğal dilin işaret yönü genellikle dilsel unsurların (morfemler, kelimeler, ifadeler, cümleler vb.) ilişkisi olarak anlaşılır. Dilsel birimlerin işaret işlevi ayrıca, bir kişinin bilişsel faaliyetinin sonuçlarını genel olarak ifade etme, sosyo-tarihsel deneyiminin sonuçlarını birleştirme ve saklama yeteneklerini de içerir.

Dilin işaret yönü, dilsel öğelerin belirli bilgileri taşıma ve iletişim sürecinde çeşitli iletişimsel ve ifade edici görevleri yerine getirme yeteneğini içerir. Sonuç olarak, "gösterge" terimi ve eşanlamlısı "göstergesel" terimi çok anlamlıdır, farklı içerikler içerirler ve doğal dille ilişkili olarak dilsel öğelerin dört farklı işlevine atfedilebilirler: belirtme işlevi (temsilci) , genelleme (gnoseolojik), iletişimsel ve pragmatik. Dilin düşünmeyle, bilişin mekanizması ve mantığıyla doğrudan bağlantısı, insan dilinin hizmet edecek eşsiz özelliği evrensel sistem nesnel dünyanın tüm çeşitliliğinin tanımları - tüm bunlar dilin işaret yönünü çalışmanın konusu haline getirdi farklı bilimler(felsefe, göstergebilim, mantık, psikoloji, dilbilim vb.), nesnenin ortaklığından dolayı birbirlerinden her zaman açıkça ayrılmazlar.

Formüle edildi mantıksal analiz Dil biliminde çeşitli araştırma amaçları için uygulanan göstergebilimsel kavramlar, dilin işaret yönüne ilişkin çalışmaları bir ölçüde ilerletmiş ve yeni yaklaşımlara yol açmıştır. dilsel yönler Dilin biçimsel bir mantıksal yapıya indirgendiği L. Hjelmslev'in "cebirsel" dil teorisinin yaratılmasıyla başlayıp N. Chomsky'nin üretken dilbilgisi ile biten, teorik gerekçeler bir anlamda aynı kaynağa geri dönüyorlar.

Doğal dille ilgili olarak "işaret sistemi" ve "işaret" kavramları, yalnızca tamamen dilbilimsel olarak tanımlandıkları ve dilin bir bütün olarak işaret karakterine veya bireysel düzeyine ilişkin varsayımın ortadan kaldırıldığı durumlarda belirli bir anlam taşır. bütünsel teori dil, bu özelliklerin incelenmesinin sonuçları üzerine inşa edilmiş ve dilsel işaret kavramının açık sonuçlarının bir sonucu olarak formüle edilmiştir. Bu terimlerin kendilerine bağlı bir sistem olmadan kullanıldığı yerler dilsel tanımlar, boş etiketler olarak kalırlar. Dilbilimde sıklıkla karşılıklı bir yanlış anlaşılma durumu yaratan da bu gerçektir: Bazı "işaret", "işaret", "işaret sistemi" terimleri, ayrıntıları incelenmeden ne kadar az haklı ve kesin bir şekilde kullanılırsa, diğerleri de o kadar kategorik olarak bu kavramı reddeder. işaret temsili - doğal dilin ana özelliği - ayrıca dilin bu özelliğinin incelenmesine atıfta bulunmadan.

Gösteren ile gösterilenin bileşenlere bölünmesi, işaretlerle işaret olmayanların (figürlerin) karşıtlığı, dilin işaret doğası sorununun gelişmesinde önemli bir yer tutar. Ayrıca büyük daire F. de Saussure'ün adıyla bağlantılı konular, günümüzde doğal dilin işaret özü teorisinin geliştirilmesinde şu sorunlar tartışılmaktadır: dilsel işaretler ile "doğal işaretler" arasındaki fark, işaretlerin tipolojisi işaretler, anlam türleri, dilbilimsel göstergebilimin temellerinin oluşturulması ve çok daha fazlası. F. de Saussure tarafından başlatılan, dilin işaret doğası sorununun dilsel gelişimi, bugün bireysel sorunların tartışılması sırasında şu ya da bu ölçüde değinilecek olan çok çeşitli bakış açılarıyla temsil edilmektedir.

Dilin sembolik doğasına ilişkin fikirlerin evrimi

Bölüm I. Dilsel bir işaretin tanımı

İnsan dilinin ikonik doğası, onun evrensel özelliklerinden ve temel özelliklerinden birini oluşturur. Antik Helenler, nominalistler ve realistler - Orta Çağ'ın taban tabana zıt iki felsefi hareketinin takipçileri, karşılaştırmalı ve tipolojik dilbilim klasikleri - şeylerin özü ve isimleri hakkındaki bilimsel tartışmalarında işaret kavramından anlamsız bir şekilde ilerlediler. Baudouin de Courtenay ve F. de Saussure'den bu yana, modern dil bilimindeki tüm önemli dil teorileri işaret kavramına dayanıyordu.

Dil, kelimenin en geniş anlamıyla insan bedeninin işlevlerinden biridir” (I. A. Baudouin de Courtenay).

Dilin işaret yönü, dilsel öğelerin belirli bilgileri taşıma ve iletişim sürecinde çeşitli iletişimsel ve ifade edici görevleri yerine getirme yeteneğini içerir. Sonuç olarak, "gösterge" terimi ve eşanlamlısı "göstergesel" terimi çok anlamlıdır, farklı içerikler içerirler ve doğal dille ilişkili olarak dilsel öğelerin dört farklı işlevine atfedilebilirler: belirtme işlevi (temsilci) , genelleme (gnoseolojik), iletişimsel ve pragmatik. Dilin düşünmeyle, bilişin mekanizması ve mantığıyla doğrudan bağlantısı, insan dilinin, nesnel dünyanın tüm çeşitliliğini belirtmek için evrensel bir sistem olarak hizmet etme konusundaki benzersiz özelliği - tüm bunlar, dilin işaret yönünü konunun konusu haline getirmiştir. çeşitli bilimlerin (felsefe, göstergebilim, mantık, psikoloji, dilbilim vb.) incelenmesi, nesnenin genelliği nedeniyle birbirlerinden her zaman açıkça ayrılmazlar.

Dilin mantıksal analizi sırasında formüle edilen ve dilbilimde çeşitli araştırma amaçları için uygulanan göstergebilimsel kavramlar, "cebirsel" dil teorisinin yaratılmasından başlayarak, dilin işaret yönünün incelenmesini bir miktar ilerletmiş, yeni dilsel yönelimlere yol açmıştır. L. Hjelmslev tarafından, dilin biçimsel mantıksal yapıya indirgendiği ve teorik gerekçeleri bir anlamda aynı kaynağa dayanan N. Chomsky'nin üretken dilbilgisi ile bittiği yer.

Doğal dille ilgili olarak “işaret sistemi”, “işaret” kavramları, yalnızca tamamen dilsel olarak tanımlandıkları ve dilin bir bütün olarak işaret karakteri veya bireysel düzeyi hakkındaki varsayımın arkasında olduklarında belirli bir anlam taşır. dilin bu özelliklerinin incelenmesinin sonuçlarına dayanan ve dilsel işaret kavramının açık sonuçları nedeniyle formüle edilen bütünsel bir dil teorisidir. Bu terimler kendilerine bir dilsel tanım sistemi eklenmeden kullanıldığında boş etiketler olarak kalırlar. Dilbilimde sıklıkla karşılıklı bir yanlış anlaşılma durumu yaratan da bu gerçektir: Bazı "işaret", "işaret", "işaret sistemi" terimleri, ayrıntıları incelenmeden ne kadar az haklı ve kesin bir şekilde kullanılırsa, diğerleri de o kadar kategorik olarak bu kavramı reddeder. işaret temsili - doğal dilin ana özelliği - ayrıca dilin bu özelliğinin incelenmesine atıfta bulunmadan.

Gösteren ile gösterilenin bileşenlere bölünmesi, işaretlerle işaret olmayanların (figürlerin) karşıtlığı, dilin işaret doğası sorununun gelişmesinde önemli bir yer tutar. F. de Saussure adıyla ilgili çok çeşitli konulara ek olarak, zamanımızda doğal dilin işaret özü teorisinin geliştirilmesinde aşağıdaki sorunlar tartışılmaktadır: dilsel işaretler ile “doğal işaretler” arasındaki fark , işaretlerin tipolojisi, anlam türleri, dilbilimsel göstergebilimin temellerinin oluşturulması ve çok daha fazlası. F. de Saussure tarafından başlatılan, dilin işaret doğası sorununun dilsel gelişimi, bugün bireysel sorunların tartışılması sırasında şu ya da bu ölçüde değinilecek olan çok çeşitli bakış açılarıyla temsil edilmektedir.

Filmin ikonik doğası

İşaretin yapısına dayanan iki temel düşünce vardır. Bazı takipçiler, göstergenin yalnızca bir ifade düzlemi olduğunu doğrulamak için göstergeyi tek taraflı bir birim olarak kabul ederler. Bu bilim adamı grubu, R. Carnap, L. Bloomfield gibi felsefe ve entelektüeller tarafından temsil edilmektedir...

Filmin ikonik doğası

Dilin bir işaret sistemi olarak düşünülmesi, dil işaretinin özgüllüğü dikkate alındığında bir sansasyondur. F. de Saussure, dünya işaretlerinin kanaat (zeka) gibi figürlerle karakterize edildiğini belirtti...

İspanyolca ödünç kelimeler İngilizce

Ödünç alma, yabancı dil unsurunun yanı sıra yabancı kelimelerin de bir dilde görünme sürecidir. Bu tür kelimelerin ortaya çıkmasının nedeni yeni şeylerin isimlendirilmesi ve önceden bilinmeyen kavramların ifade edilmesidir. Borçlanma ekonomik bir sonuçtur.

Dilsel gösterge, dil dışı bir varlığın (nesne, özellik, ilişki, olay, durum) yerini alan veya gösteren dilsel bir varlıktır (bir dil birimi veya birimlerin birleşimi).

Bir işaretin değişmezliği ve değişkenliği

İfade ettiği kavram açısından gösteren özgürce seçilmiş gibi görünüyorsa, tam tersine, onu kullanan dilsel topluluk açısından özgür değil, dayatılmıştır. Bu ekibin fikri sorulmuyor...

V.I. tarafından geliştirilen dilsel kişilik modeli. Karasik, bilimsel bir metafora, yani “dil dairesine” dayanmaktadır: “Mademki insanın algısı ve faaliyeti onun fikirlerine bağlıdır...

Sözsüz iletişimi tanımlamada temel kavramların çevirisi

Göstergebilim ve yasaları

Bu anlam tipolojisi Amerikalı mantıkçı ve filozof Charles Pierce'ın fikirlerinden doğmuştur. Bu kavramda anlam, bir göstergenin ilişkisi olarak anlaşılmaktadır. Bu nedenle görev...

Modern bilgisayar jargonu

Bilgisayar terminolojisini ve özellikle bilgisayar jargonlarını incelemek için çeşitli tanımların verilmesi gerekir: genel kavramlar Bunlar işimizin temelini oluşturuyor. Terminoloji, teknolojide, bilimde kullanılan bir dizi terimdir...

Dil ödünç almanın teorik temelleri

İşaret temsili spesifiktir ve yalnızca kişiye özgüdür. homo sapiens bir nesneleştirme biçimi gerçek dünya yansıtıcı ve iletişimsel etkinliğinin güçlü bir aracıdır...

Dilin sembolik doğasına ilişkin fikirlerin evrimi

En karmaşık ve gelişmiş işaret sistemi dil tarafından oluşturulur. Yalnızca olağanüstü karmaşık bir yapıya ve büyük bir işaret envanterine (özellikle nominal olanlar) sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda sınırsız anlamsal güce de sahip.

Dil bilinci Rus ve Kazak etnik gruplarının temsilcileri arasındaki tezahürünün özellikleri ve özellikleri (toplumdilbilimsel ve psikodilbilimsel yönler)

Bilinç olduğu biliniyor en yüksek seviye Sosyo-tarihsel bir varlık olarak insanın doğasında bulunan zihinsel yansıma ve öz düzenleme. Deneysel olarak sürekli değişen duyusal ve zihinsel imgeler dizisi olarak görünür...

Dilin ikonik doğası

Dil ve düşünce arasındaki ilişki felsefe, psikoloji, sosyoloji, göstergebilim, filoloji, mantık, retorik, sanat tarihi, pedagoji, dilbilim ve daha birçok bilim dalının ortak araştırma alanıdır. Dilin düşünceyle ilişkisi bu bilimler tarafından uzun zamandır incelenmektedir, bu, antik felsefe tarafından başlatılmıştır, ancak konunun karmaşıklığı, konunun doğrudan gözlemden gizlenmesi, deney yapmanın pratik imkansızlığı bu ilişkiyi esasen belirsiz bırakmaktadır. Aynı zamanda bu araştırma konusuna ilgi her zaman büyük olmuştur. Bu soruna olumlu bir çözüm, en yararlı sonuçlara yol açabilir.

Dilbilimde düşüncenin dille ilişkisi sorunu üç açıdan ele alınır: 1) Dilbilim açısından düşünce ve düşünme sorunu; 2) dilsel düşünce biçimi sorunu; 3) dilsel biçime göre düzenlenen düşünceyle gerçeği yansıtma sorunu.

Bir ifadenin içerdiği her düşünce, belirli bir ifadede cisimleştiği gösterge malzemesinin yasalarına göre şekillenir. Böylece resimde, dansta, müzikte, çizimde düşünce uygun biçimini alır. Bu nedenle düşünme hakkında konuşmak gelenekseldir. dilsel biçimde sanat veya teknoloji biçiminde. Dilsel düşünce biçiminin özellikleri, dilsel olmayan göstergelerde temsil edilen düşünce biçimleriyle karşılaştırılarak öğrenilir.

İşaretler malzeme ve amaca göre ayrılır. Toplumun ortaya çıkamayacağı ve kültürün gelişemeyeceği nispeten az sayıda temel işaret sistemi vardır, ancak bunların temelinde yeni işaretler ve işaret sistemleri gelişir.

Folklor ve etnografyaya göre toplumun oluşumu ve ilk yaşamı için gerekli olan on altı işaret sistemi vardır: halk işaretleri, halk falcılığı, kehanetler, vücut esnekliği ve dans, müzik, güzel sanatlar, süsleme, halk mimarisi, uygulamalı sanatlar, kostüm ve dövme, ölçüler, işaretler, komutlar ve sinyaller, ritüeller, oyunlar, dil. En ilkel toplum bile bu karmaşık işaret sistemleri olmadan yapamaz*.

*(Sözlükler analiz edilirken bu veriler tamamen doğrulandı. Herhangi bir dilin sözlüğü, "göstergebilimin" anlamsal alanını ayırırsak, göstergebilimsel fenomenlerin ana sınıf sisteminin adı geçen on altıya indirgendiğini gösterir.)

Bu arka plana karşı şu netleşiyor: özel rol dil. Dil ve dil dışı sistemler arasındaki farklar aşağıdaki gibidir. Sunulan dil konuşma seslerinde; bu, diğer işaret sistemlerinden farklı olarak istenildiği zaman kullanılabileceği anlamına gelir. Dil doğal malzemeye göre. Bundan dolayı buna ek olarak bağımsız görev uygulama yoluyla özel anlamlar Dil, tüm işaret sistemlerini birbirine bağlar. Dilin kullanılması atanmış ve diğer tüm sistemlerin işaretlerinin içeriği anlatılmaktadır.

Ses formu Kullanımının evrenselliği ve diğer tüm işaret türlerini atama ve açıklama yeteneği, dilin düşünceyi oluşturmanın özel yollarına sahip olmasını gerektirir. Sözlü dil genellikle içeriği diğer tüm işaret sistemlerine bağlıdır (doğrudan dünyayı yansıtır ve insanların faaliyetlerini düzenler). Bu anlamda dilsel göstergelerin içeriği adeta ikincildir. Dil sadece “bilişsel” bir sistem değil, aynı zamanda bilişin sonuçlarını açıklayan, sadece ortak eylemleri organize etmekle kalmayıp aynı zamanda bunların organizasyonu için koşullar yaratan, bir tahmin sağlamak ve yapılan bir tahminin sonuçlarını yaymak kadar tahminci olmayan bir sistemdir. başka bir işaret sistemi kullanıyor.

Dil, diğer işaret sistemleri arasında bir iletişim aracıdır. Böylece dilin yardımıyla ödev gerçekleşir. halk işaretleri, kehanetlerin açıklanması, falcılık konularının belirlenmesi ve falcılık sonuçlarının açıklanması, sanatın öğretilmesi ve pratik dersler, önlemlerin tanıtılması, yer işaretlerinin anlamlarının belirlenmesi ve komutların ve sinyallerin içeriğinin açıklanması. Bütün bunlar, dilin aşağıdaki özelliklere sahip olması gerektiği anlamına gelir: 1) gerçekliği açıklama; 2) diğer işaretleri öğretin; 3) bir emir verin, bir kılavuz verin ve bir ölçü olarak hizmet edin - ve tüm bunlar, toplumun her üyesinin hem sözlü bir işaretin yaratıcısı hem de izleyicisi olduğu koşullarda.

Eskiler işaret sistemlerini etnografya ve sözlükbilimle hemen hemen aynı kategorilere ayırmış, ancak onlara sanat adını vermişti. Müzik sanatları birbirinden ayrılıyordu: müzik, dans (ve pantomim), görüntü ve süsleme; pratik sanatlar: inşaat dahil el sanatları; uygulamalı sanatlar: zanaatın doğasına göre kostüm, ölçüler, yönergeler, işaretler; kehanet sanatı: alametler, kehanetler, falcılık; eğitim sanatı (pedagoji) ve mantıksal sanatlar: retorik, dilbilgisi, analitik (mantık), üslup bilimi, yani. Bir bilgi kompleksi olarak filoloji. Mantıksal (yani dilbilimsel) sanatlar, özel rolleri nedeniyle öne çıkmaktadır. Mantıksız sanatların profesyonellere öğretilmesi gerekiyorsa, mantıksal sanatlar da her vatandaşa öğretilmelidir.

İşaretlerin gelişimi ve yeni gösterge sistemlerinin ortaya çıkması dilin gelişimiyle ilişkilidir. Tarih, yalnızca dilsel işaretlerin malzemesi alanındaki buluşların yeni işaret kompleksleri ve sistemlerinin oluşumuna yol açtığını göstermektedir. Dolayısıyla dilsel göstergeler hem diğer göstergelerin görüntülerini hem de bu işaretlerle birlikte eylem görüntülerini, dolayısıyla göstergelerle açıklanan dünya görüntülerini içerir. Ortak bir özellik haline gelen ve tekdüze olarak anlaşılan dil, farklı işaret sistemlerinde uzmanlaşmış tüm anlamları taşımalıdır. Bu nedenle dil, gerçeklikten kopuk, anlam içeren (akıl yürütme) soyut işlemlere izin verir. Bunun için dilin ortak işaretlere ihtiyacı vardır. karakteristik anlamı. Bu - kavramsal Anlam.

Soyut Dilsel işaretlerin doğası, işaret sistemleri arasında aracı olarak hizmet etme ihtiyacının, dilin hem “ebedi” (bir kişinin yaşam süresi açısından) işaretleri (örneğin görüntüler) hem de yorumlanmasını gerektirmesi gerçeğiyle açıklanmaktadır. Yaratılış ve algılama anında “ölen” işaretler (örneğin müzik) ve her kullanımda yenilenen işaretler (örneğin ölçüler). Bu nedenle dilsel göstergelerin içeriği, ses materyalinin geçiciliğine bağlı olmamalı, ancak dilsel işaretlerin içeriğine uygun olmalıdır. sürekli kullanım yani zamana ve mekana bağlılıktan kurtulmak anlamına gelir.

Ancak anlamın salt soyutluğu, eğer bunları birbirine bağlamak mümkün olmasaydı, dili kullanılamaz hale getirirdi. soyut anlamlar yer ve zamanla. Anlamların yer ve zamanla ilişkilendirilmesi ifadelerde kullanılarak gerçekleştirilir. özel kelimeler ve yer ve zaman anlamına gelen formlar, örneğin zarflar, edatlar, fiillerin ve zarf isimlerinin gergin ve görünüş biçimleri.

Konuşmanın gerçeklikle ilişkisini göstermiyorsa, bir ifadede yer ve zamanın soyut anlamları belirtilemez; değerler yöntemler konuşma biçimleri, sorular, güdüler, anlatılar, inkarlar ve ifadeler, arzu edilirlik-istenmezlik, olasılık-imkansızlık, koşulluluk-koşulsuzluk ve diğer anlamlarla ifade edilir (ikinci durumda özel biçimler ve tonlama ile aktarılır). İhtiyaç kalıcı formlar Bu aynı zamanda dille birleşen müzikal, pratik ve prognostik işaretlerin gerçekliğe yönelik farklı yönelimlere sahip olmasından da kaynaklanmaktadır.

Bir söz eyleminin içeriği, yer, zaman ve gerçekliğe gönderme yaparak kişilerin anlamlarını belirtmeyi gerektirir; çünkü söz eyleminin öznelliği, dinleyicilerin onun güvenilirliğini değerlendirmesine olanak tanır. Bu nedenle, konuşma eyleminde kategori zorunlu olarak ifade edilir. yüzler fiil formları, zamirler ve zamir isimleri aracılığıyla.

Böylece, karakteristik özellikler onları diğerlerinden ayıran dilsel işaretler şunlardır: bireysel dilsel öğelerin anlamının soyutluğu ve bunların anlamlarının bir ifadede belirtilmesi; 2) özel anlam unsurlarıyla özel ifade: zaman, yer, kip, kişi; 3) bu sayede doğrudan olay ve durumlardan ve işaret olgularından ayrı olarak geçmiş ve gelecek hakkında farklı yargılarda bulunma fırsatı.

Öte yandan göstergelerin konu-tematik içeriği, dili diğer gösterge sistemlerinin anlamlarıyla birleştirir. Konu-tematik yönelime göre genel değerler konuşmalar iki yönde tezat oluşturuyor - şiir ve düzyazı. Nesir değerlere hitap eden pratik sanatlar ve şiir- değerlere müzik sanatları. Dilsel göstergelerin anlamları şiire (sanatsal-figüratif) ve düzyazıya (nesne-figüratif) yakındır. Her işaretin içeriğinde, hatta anlamında gramer formları Her iki taraf da var - hem şiirsel hem de düzyazı. Böylece isimlerin cinsiyetlerinin anlamı mecazi olarak cinsiyeti ve kavramsal açıdan isimlerin sınıfını belirtir. Bu çift yönelim değerler için geçerlidir. önemli kelimeler. Dilin pratik göstergebilime, çizimler, ölçüler, sinyaller gibi sistemlere yönelmesiyle iki tür imgeleme ilişkilendirilir. konu görselleri ve müziğe, vücut esnekliğine ve resme odaklanmış olmak, - sanatsal görseller. Mecazi anlamlar yaratmak için dil, onomatopoeia, ses sembolizmi ve etimoloji araçlarına başvurur. iç formlar, deyimler, deyimler, mecazi kompozisyon ve üslup konuşma biçimleri. Hem şiir hem de düzyazı yalnızca imgelerle değil aynı zamanda kavramlarla da işler. Bunları oluşturmak için dil, bir kelimenin bu kelimenin adlandırdığı nesneyle doğrudan korelasyonuna kadar kelimelerin anlamlarını belirlemenin çeşitli türlerine (yorum yoluyla, eşanlamlı yoluyla, analoji yoluyla numaralandırma vb.) başvurur.

Çok anlamlılık, eşanlamlılık ve eşadlılık düzyazı ve metinde farklı şekilde kullanılırken mecazi ve kavramsal anlamlar yaratmaya eşit derecede hizmet eder. şiirsel metinler. Konu-tematik anlamların mecazi-kavramsal yapısı, dilin, bir yandan müzik sanatı eserlerinin temelini oluşturan, diğer yandan da inşasının temelini oluşturan kendi sembolik ifade araçlarını geliştirmesine olanak tanır. mantık, matematik ve programlama dilleri.

Durumları anlatmak gerekiyorsa soyut ve somut olanlar öne çıkarılır dilsel anlamlar dilin kendisine yönelik veya gramer anlamları ve gerçeklik nesneleri, işaretler ve eylemler ile gerçeklik nesneleri ve işaretlere yönelik sözcüksel anlamlar. Bunlar dil formları dilin doğasında var olan düşünceler, yalnızca işaret sistemleri ve maddi yapı arasındaki yeri nedeniyledir. Bu düşünce biçimleri dilin işaret doğasını ortaya çıkarır.

Dil genellikle insanlar arasındaki temel iletişim aracı olarak nitelendirilir. Bu ifade kesinlikle doğrudur. İletişim genellikle, bilginin iletildiği insan toplumunun üyeleri arasındaki etkileşimin yanı sıra insanların davranışları ve duyguları üzerindeki etkisi olarak anlaşılır.

Ve elbette dil bu tür etkileşimde hayati bir rol oynar. Aynı zamanda bu karakteristik henüz dilin tanımı olarak hizmet edemez, çünkü çok önemli özelliklerinden bazılarını içermemektedir.

Bu ve bundan sonraki iki paragrafta bu özellikleri ayrıntılı olarak inceleyeceğiz ve böylece dilin özünün ne olduğunu tespit edeceğiz.

Öncelikle dilin işaretlerden oluştuğunu belirtmek gerekir. İşaret genellikle başka bir nesneyi, işareti veya durumu belirtmek için kasıtlı olarak kullanılan maddi bir nesne olarak anlaşılır. Bu tanımı yorumlarken aşağıdaki üç hususun göstergelerini içerdiğini vurgulamak gerekir. en önemli özellikler imza.

1. İşaretler maddi nesnelerdir, yani duyular yoluyla algılanabilen nesnelerdir. İnsan toplumunda görme (örneğin trafik ışıkları, trafik işaretleri, müzik notaları, matematik sembolleri) veya işitme (örneğin, ses sinyalleri Arabalardan yayılan bir telefon zili, "başka bir abone sizi arıyor" anlamına gelir, telefon ahizesini kaldırdıktan sonra çalan ve telefon santralıyla bağlantının kurulduğunu ve numaranın çevrilebileceğini bildiren bir zil sesi, aralıklı bir sinyal anlamına gelir “Aranan abone meşgul”). Dokunma yoluyla algılamaya yönelik işaretler daha çevresel bir konum işgal eder. Burada örnek olarak, Fransızca öğretmeni Louis Braille tarafından icat edilen, körleri yazmak ve okumak için yükseltilmiş noktalı bir yazı tipi olan Braille alfabesinden bahsedebiliriz.

2. İşaretler mutlaka başka nesneleri, işaretleri veya durumları, yani bu işaretlerle aynı olmayan varlıkları ifade etmelidir. Yani normal şartlarda pencere kenarında duran bir saksı çiçek bir işaret değildir. Ancak “Baharın Onyedi Anı” filminde olduğu gibi apartman sakinleri ile potansiyel ziyaretçiler arasında, güvenli evin bozulmaması halinde çiçeğin pencere pervazına konulacağı konusunda bir anlaşmaya varıldığında, saksı kesinlikle bir işaret haline gelir.

3. İşaretler kasıtlı olarak nesneleri, işaretleri veya durumları belirtmek için kullanılır. Tüm bilim adamları bu ifadeye katılmıyor. Ancak dikkate almazsanız bu işaret Gökyüzündeki bulutların yaklaşan yağmurun bir işareti olduğunu (veya belki hava koşullarındaki bir değişikliğin, sonbaharın başlangıcının, yanınıza şemsiye alma ihtiyacının, planlı bir yürüyüşün iptalinin vb.) bir işareti olduğunu kabul etmeliyiz. - bu durumda bulutların olası "anlamlarının" listesine devam etmek kolaydır ), kalemdeki macunun sonu, sahibinin çok yazdığının (veya dinlenmeye ihtiyacı olduğunun veya belki de tam tersi) bir işaretidir , mağazaya gidin, yeni bir yedek parça satın alın ve çalışmaya devam edin), muhatabımızın solgunluğu hastalığının bir işaretidir (veya belki yorgunluk, güçlü heyecan veya konuşmayı ertelemenin daha iyi olduğu gerçeği), vb. belirli nesneleri veya olayları gözlemleyerek insanların, nedenleri ve olayları hakkında çeşitli ve çoğu zaman çok sayıda sonuç çıkarabilmeleridir. olası sonuçlar bu nesnelerin varlığı ve dolayısıyla bu tür nesne ve olguların gösterge olarak nitelendirilmesi, “gösterge” kavramının kapsamının aşırı derecede genişlemesine yol açabilmektedir. Yukarıdakiler göz önüne alındığında, yalnızca bir şeyi belirtmek için kasıtlı olarak kullanılan nesneleri işaret olarak adlandırmak daha uygundur.

diğer nesneler ve diğer durumlarda işaretler hakkında değil, işaretler veya semptomlar hakkında konuşurlar.

İşaretin iki taraflı bir birim olduğunu görmek kolaydır: maddi nesne ve bu nesne kullanılarak iletilen içerik. Bu durumda, işaretin maddi yönüne genellikle işaretin ifade planı (veya başka bir deyişle biçimi veya göstereni) adı verilir ve bu işaretin ifade ettiği içerik, içerik planıdır (veya işarettir). işaretin içeriği veya gösterileni).

Şimdi dilin gerçekten işaretlerden oluştuğunu kanıtlamak için şu durumu hayal edelim: Muhatabınız üşüttüm cümlesini Rusça söyledi.

Açıkçası, bu cümle, işitme organları tarafından algılanan bir dizi sesten başka bir şey değildir ve bu dizi kendi başına değil, onun yardımıyla kişinin kasıtlı olarak şu şekilde tanımlanabilecek bir durumu size hayal etmesini sağladığı için önemlidir: ' Konuşmacı şu anda hasta çünkü iletişimden önce bir noktada vücudu hipotermiye maruz kalmıştı.' Dilin herhangi bir cümlesi gibi bunun da bir işaret olduğu oldukça açıktır.

Yukarıdakilere, daha küçük işaretlerden oluşan işaretlerin genellikle karmaşık işaretler olarak adlandırıldığı ve bileşenleri işaret olmayan işaretlerin basit işaretler olarak adlandırıldığı da eklenmelidir. Kural olarak cümlelerin karmaşık işaretler olduğunu fark etmek kolaydır, çünkü bunlar daha basit işaretlerden - kelimelerden oluşur. Düşündüğümüz teklifte iki tane daha var basit işaret- kelimeler: I harfiyle gösterilen ses dizisi, konuşmacıyı belirtir ve soğuk algınlığına yakalanan harf zincirine karşılık gelen ses dizisi, hipotermiden kaynaklanan bir hastalıktadır.

Ancak kural olarak kelime şu şekildedir: karmaşık işaret, çünkü o da en kısa anlamlı birimlerden - morfemlerden oluşur. Böylece, soğuk algınlığına yakalanan kelimenin bir parçası olarak (pro-damızlık-i-l-0-sya), nüfuz etme fikrini ifade eden pro- önekini, fikrini ifade eden -damızlık kökünü ayırt edebiliriz. soğuk, bu formun geçmiş zamana veya mastara ait olduğunu belirten -i- son eki, geçmiş zamanın anlamını ifade eden -l- son eki, -a veya -o sonlarının önemli yokluğu (veya dedikleri gibi) , boş son), anlamı ifade etme eril(aksi takdirde soğuk algınlığına yakalanmak veya soğuk algınlığına yakalanmak olurdu) ve son olarak eylemi yapımcının kendisine yönlendirme fikrini ifade eden dönüşlü -sya eki.

Bir morfem artık karmaşık değil, basit bir işarettir. Elbette herhangi bir morfem kendisini oluşturan seslere ayrıştırılabilir, ancak bu seslerin her biri (örneğin - damızlık kökünde s, t, y, d harfleriyle gösterilen sesler) tek başına herhangi bir içerik taşımaz. Dolayısıyla sesler artık işaretler değil, dilsel işaretleri ifade etme planının inşa edildiği unsurlardır.

Genel olarak işaretlerden bahsederken, farklı duyuların, özellikle de işitme, görme veya dokunma yardımıyla algılama için farklı işaretlerin tasarlanabileceğini belirtmiştik. İnsan dilinin işaretleri ise, hepsi işitme yoluyla algılamaya yöneliktir, yani ses işaretleridir.

Az önce söylenenler itiraz edilebilir. Sonuçta bildiğiniz gibi dil iletişimi belki yazılı biçimde, ancak bu durumda harfler kullanılır, yani işitilebilir değil, işitsel olarak değil, görsel olarak tasarlanmış grafik işaretler. görsel algı. Bu itiraza cevap verirken öncelikle her dilin orijinal varoluş biçiminin ses olduğunu vurgulamak gerekir. İnsan dili yaklaşık 500 bin yıl önce ortaya çıktı, yazı ise ancak yaklaşık 5 bin yıl önce ortaya çıkmaya başladı. Herhangi bir dil, kendisi için yazı yaratılmadan önce var olabilir ve olabilir ve herhangi bir dilde yeterlilik, mutlaka bu dilde okuma ve yazma becerisi anlamına gelmez (küçük çocuklar veya okuma yazma bilmeyen insanlar ana dillerini bu şekilde konuşurlar).

Esas mesele bu bile değil. Yazılı işaretler, doğal insan dilinin işaretleriyle aynı değildir: yazı, insanlar tarafından icat edilen, zaman içinde korumak veya önemli bir mesafeye iletmek için sesli konuşmayı grafiksel olarak kaydetmek üzere tasarlanmış tamamen ayrı, yapay bir işaret sistemidir. Yukarıda sesin dilsel bir işaret olmadığı gösterilmişti, çünkü ayrı sesler hiçbir içerik atanmamıştır. Ancak asgari yazı birimi olan harf konusunda durum tamamen farklıdır. Harfler işarettir, çünkü her biri bir şeyi belirtmeye yarar. ses üniteleri dil.

Yazmaktan değil, doğrudan dilden bahsedersek, bu paragrafta vardığımız ana sonuç
fe, dilin sadece insanlar arasındaki iletişim aracı değil, ses işaretlerinden oluşan bir araç olmasıdır.

BİR İŞARET SİSTEMİ OLARAK DİL

1. Dilin ikonik doğası

Bir kişinin günlük iletişimde kullandığı dil, yalnızca insan toplumunu birleştiren tarihsel olarak kurulmuş bir kültür biçimi değil, aynı zamanda karmaşık bir işaret sistemidir. Bir dilin işaret özelliklerini anlamak, dilin yapısını ve kullanım kurallarını daha iyi anlayabilmek için gereklidir.

İnsan dilinin sözcükleri nesnelerin ve kavramların işaretleridir. Kelimeler bir dilde en çok sayıda ve ana işarettir. Dilin diğer birimleri de işaretlerdir.

İşaret, iletişim amacıyla bir nesnenin yerine geçer; işaret, konuşmacının muhatabın zihninde bir nesnenin veya kavramın imajını uyandırmasına olanak tanır.

· İşaret aşağıdaki özelliklere sahiptir:

o İşaret maddi ve algıya açık olmalıdır;

o işaret anlama yöneliktir;

o Bir işaret her zaman bir sistemin üyesidir ve içeriği büyük ölçüde belirli bir işaretin sistemdeki yerine bağlıdır.

· İşaretin yukarıdaki özellikleri konuşma kültürü için bir takım gereksinimleri belirler.

o Öncelikle konuşmacı (yazar), konuşmasındaki işaretlerin ( kulağa hoş gelen kelimeler veya yazı işaretleri) algılama için uygundu: oldukça net bir şekilde duyulabilir ve görülebilir.

o İkinci olarak, konuşma işaretlerinin bir içerik ifade etmesi, anlam taşıması ve konuşma biçiminin konuşmanın içeriğinin anlaşılmasını kolaylaştıracak şekilde olması gerekir.

o Üçüncüsü, muhatabın konuşmanın konusu hakkında daha az bilgi sahibi olabileceğini akılda tutmak gerekir; bu, yalnızca konuşmacının görüşüne göre zaten konuşmada yer alan eksik bilgilerin ona sağlanması gerektiği anlamına gelir. konuşulan kelimeler.

o Dördüncüsü, seslerin sözlü konuşma ve mektubun harfleri birbirinden oldukça net bir şekilde ayrılıyordu.

o Beşinci olarak şunu hatırlamak önemlidir: sistem bağlantıları Kelimeleri başka kelimelerle eşleştirin, çok anlamlılığı hesaba katın, eşanlamlılık kullanın, kelimelerin çağrışımsal bağlantılarını aklınızda tutun.

Böylece göstergebilim (gösterge bilimi) alanından gelen bilgiler, bilgi birikiminin artmasına yardımcı olur. konuşma kültürü.

· Dil işareti, kod işareti ve metin işareti olabilir.

o Kod işaretleri dilde karşıt birimler sistemi biçiminde bulunur, ilişkiyle bağlantılı Her dile özgü işaretlerin içeriğini belirleyen önem.

o Metin karakterleri, resmi ve anlamlı bir şekilde ilişkili birimler dizisi biçiminde mevcuttur. Konuşma kültürü, konuşmacının sözlü veya yazılı metnin tutarlılığına yönelik özenli tutumunu varsayar.

Anlam, dil dışı gerçekliğin insanların zihnine yansıması sonucu oluşan dilsel bir göstergenin içeriğidir. Anlam dil birimi sanal olarak dil sisteminde, yani. birimin neyi temsil edebileceğine göre belirlenir. Belirli bir ifadede, dilsel bir birimin anlamı ilgili hale gelir, çünkü birim belirli bir nesneyle, ifadede gerçekte ne anlama geldiğiyle ilişkilendirilir. Konuşma kültürü açısından bakıldığında, konuşmacının muhatabın dikkatini ifadenin anlamını güncellemeye açıkça yönlendirmesi, ifadeyi durumla ilişkilendirmesine yardımcı olması ve dinleyici için maksimum dikkat göstermesi önemlidir. konuşmacının iletişimsel niyetlerine bağlıdır.

· Konu ile kavramsal anlam arasında ayrım yapın.

o Konu anlamı, bir nesnenin belirlenmesinde bir kelimenin bir nesneyle ilişkilendirilmesinden oluşur.

o Kavramsal anlam, bir nesneyi yansıtan bir kavramı ifade etmeye, bir işaretle gösterilen nesnelerin sınıfını belirlemeye hizmet eder.

2. Doğal ve yapay diller

Toplumda iletişim aracı olarak dillerin bir parçası olan işaretlere iletişim işaretleri denir. İletişim işaretleri, doğal dillerin işaretleri ve yapay işaret sistemlerinin işaretleri (yapay diller) olarak ikiye ayrılır.

Doğal dillerin işaretleri hem ses işaretlerinden hem de bunlara karşılık gelen yazı işaretlerinden (el yazısı, tipografik, daktiloyla yazılmış, yazıcı, ekran) oluşur.

Doğal iletişim dillerinde - ulusal dillerde - az çok açık biçim Dilbilgisi kuralları vardır ve anlam ve kullanım kuralları örtülüdür. İçin yazılı form konuşmanın yanı sıra kodlarda ve referans kitaplarında yer alan yazım ve noktalama kuralları da vardır.

Yapay dillerde hem dilbilgisi kuralları hem de anlam ve kullanım kuralları bu dillerin ilgili açıklamalarında açıkça belirtilir.

Yapay diller, bilim ve teknolojinin gelişmesiyle bağlantılı olarak ortaya çıkmış; profesyonel aktivite uzmanlar. Yapay diller matematiksel ve kimyasal sembol sistemlerini içerir. Yalnızca iletişim aracı olarak değil aynı zamanda yeni bilgi üretme aracı olarak da hizmet ederler.

Yapay işaret sistemleri arasında sıradan konuşmayı kodlamak için tasarlanmış kod sistemlerini ayırt edebiliriz. Bunlar arasında Mors alfabesi, alfabedeki harflerin deniz bayrağı işaretleri ve çeşitli kodlar yer alır.

Özel bir grup, bilgisayar sistemlerinin - programlama dillerinin - çalışmasını kontrol etmek için tasarlanmış yapay dillerden oluşur. Uygulamayı sağlayan, kod işaretlerini ve anlamını ilişkilendirmek için katı bir sistem yapısına ve resmileştirilmiş kurallara sahiptirler. bilgisayar sistemi tam olarak gerekli olan işlemler.

Yapay dillerdeki işaretler bizzat metin oluşturabilir veya doğal dildeki yazılı metinlerin içerisine dahil edilebilir. Birçok yapay dil var uluslararası kullanım ve farklı doğal ulusal dillerdeki metinlerde yer almaktadır. Elbette yapay dil işaretlerinin yalnızca bu dillere aşina olan uzmanlara yönelik metinlerde yer alması uygundur.

İnsanların doğal ses dili, tüm iletişim sistemlerinin en eksiksiz ve mükemmel olanıdır. İnsan tarafından yaratılan diğer işaret sistemleri, doğal dilin yalnızca bazı özelliklerini bünyesinde barındırır. Bu sistemler dili önemli ölçüde güçlendirebilir ve bir veya daha fazla açıdan onu aşabilir, ancak aynı zamanda diğerlerinden daha aşağı olabilir (Yu. S. Stepanov. Dil ve yöntem. - M.: 1998. S. 52).

Yani örneğin sistem matematiksel semboller Kayıt bilgilerinin kısalığı ve minimum kod karakteri sayısı açısından doğal dili geride bırakır. Programlama dilleri, açık kurallarla ve anlam ile biçim arasında kesin bir yazışmayla karakterize edilir.

Buna karşılık doğal dil çok daha esnek, açık ve dinamiktir.

Doğal dil Bu dili kullanarak henüz açıklamanın konusu olmayanlar da dahil olmak üzere herhangi bir durumu tanımlamak için uygulanabilir.

Doğal dil, konuşmacının muhatabın anlayabileceği yeni işaretler üretmesine ve aynı zamanda kullanmasını sağlar. mevcut işaretler yapay dillerde imkansız olan yeni anlamlarda.

Doğal dil, yalnızca dar bir uzman çevresi tarafından değil, tüm ulusal toplum tarafından bilinmektedir.

Doğal dil, insanlar arasındaki kişilerarası etkileşimin çeşitli ihtiyaçlarına hızla uyum sağlar ve bu nedenle insan iletişiminin temel ve genellikle yeri doldurulamaz aracıdır.

3. Dilin temel işlevleri

"Yapı en önemli araçİletişim, dil insanları birleştirir, kişilerarası ilişkilerini düzenler ve sosyal etkileşim, onları koordine eder pratik aktiviteler, dünya görüşü sistemlerinin oluşumuna katılır ve ulusal görseller dünya, tarih ve dünya ile ilgili bilgiler de dahil olmak üzere bilgilerin birikmesini ve depolanmasını sağlar. tarihi deneyim insanlar ve kişisel deneyim bireyi parçalar, kavramları sınıflandırır ve pekiştirir, insan bilincini ve öz farkındalığını oluşturur, malzeme ve biçim görevi görür sanatsal yaratıcılık"(N.D. Arutyunova. Dilin işlevleri. // Rus dili. Ansiklopedi. - M.: 1997. S. 609).

· Dilin ana işlevleri şunlardır:

o İletişimsel (iletişim işlevi);

o Düşünce oluşturma (düşüncelerin somutlaştırılması ve ifade edilmesi işlevi);

o İfade edici (ifade işlevi iç durum konuşmacı);

o Estetik (dil yoluyla güzellik yaratma işlevi).

İletişimsel işlev, dilin insanlar arasında bir iletişim aracı olarak hizmet etme yeteneğinde yatmaktadır. Dil, mesajların oluşturulması için gerekli birimlere, bunların düzenlenmesine ilişkin kurallara sahiptir ve iletişime katılanların zihinlerinde benzer görüntülerin ortaya çıkmasını sağlar.

Dil de var özel yollarla iletişim katılımcıları arasında iletişim kurmak ve sürdürmek.

Konuşma kültürü açısından iletişimsel işlev, konuşma iletişimindeki katılımcıların iletişimin verimliliğine ve karşılıklı yararlılığına yönelik yönelimini ve ayrıca konuşmayı anlamanın yeterliliğine genel bir odaklanmayı gerektirir.

Edebi dilin normlarına uymadan ve bilgi sahibi olmadan işlevsel iletişim verimliliğine ulaşmak imkansızdır.

Düşünce oluşturma işlevi, dilin düşünceleri tasarlama ve ifade etme aracı olarak hizmet etmesidir. Dilin yapısı organik olarak düşünme kategorileriyle bağlantılıdır.

"Tek başına bir kelime bir kavram oluşturmaya muktedirdir bağımsız birim dilbilimin kurucusu W. von Humboldt (W. Humboldt. Dilbilim üzerine seçilmiş eserler. M.: 1984. S. 318).

Bu, kelimenin kavramı vurgulayıp resmileştirmesi ve aynı zamanda düşünce birimleri ile düşünce birimleri arasında bir ilişki kurulması anlamına gelir. imzalı birimler dil. Bu nedenle W. Humboldt, "dil düşünceye eşlik etmelidir. Düşünce, dile ayak uydurarak, onun öğelerinden birini diğerine takip etmeli ve onu tutarlı kılan her şeye dilde bir ad bulmalıdır" (a.g.e., s. 345)'e inanıyordu. ). Humboldt'a göre, "Düşünmeye karşılık gelebilmek için, dilin mümkün olduğu ölçüde yapısı itibarıyla karşılık gelmesi gerekir." iç organizasyon düşünme" (a.g.e.).

Konuşma eğitimli kişi kişinin kendi düşüncelerini sunumunun netliği, diğer insanların düşüncelerini yeniden anlatmanın doğruluğu, tutarlılığı ve bilgi içeriği ile ayırt edilir.

İfade işlevi, dilin, yalnızca bazı bilgileri iletmek için değil, aynı zamanda konuşmacının mesajın içeriğine, muhataplara, iletişim durumuna karşı tutumunu ifade etmek için konuşmacının iç durumunu ifade etme aracı olarak hizmet etmesine olanak tanır. Dil sadece düşünceleri değil aynı zamanda insani duyguları da ifade eder.

İfade işlevi, sosyal olarak kabul edilen görgü kuralları çerçevesinde konuşmanın duygusal parlaklığını varsayar.

Yapay dillerin ifade edici bir işlevi yoktur.

Estetik işlev, mesajın içerikle bütünlük içinde olan biçimiyle muhatabın estetik duygusunu tatmin etmesini sağlamaktır. Estetik işlev öncelikle aşağıdakilerin karakteristik özelliğidir: şiirsel konuşma(folklor, kurgu), ama sadece onun için değil - hem gazetecilik hem de bilimsel konuşma ve günlük konuşma dili.

Estetik işlev, konuşmanın zenginliğini ve ifadesini, yazışmasını gerektirir. estetik zevkler toplumun eğitimli kısmı.

4. Dünya dili olarak Rusça

· Bilgisayar teknolojilerinde Rus dili ve elektronik yazılı konuşma

21. yüzyılın başında dünyada 250 milyondan fazla insan bir dereceye kadar Rusça konuşuyor. Rusça konuşanların büyük bir kısmı Rusya'da (1989 Tüm Birlik Nüfus Sayımına göre 143,7 milyon) ve SSCB'nin parçası olan diğer eyaletlerde (88,8 milyon) yaşıyor.

Temsilciler Rusça konuşuyor farklı uluslar dünya, sadece Ruslarla değil, birbirleriyle de iletişim kuruyor.

Tıpkı İngilizce ve diğer bazı diller gibi Rusça da Rusya dışında yaygın olarak kullanılmaktadır. İçinde kullanılır çeşitli alanlar uluslararası iletişim: BDT üyesi ülkeler arasındaki müzakerelerde, forumlarda uluslararası kuruluşlar BM de dahil olmak üzere küresel iletişim sistemlerinde (televizyonda, internette), uluslararası havacılık ve uzay iletişiminde. Rusça uluslararası bilimsel iletişimin dilidir ve birçok uluslararası alanda kullanılmaktadır. bilimsel konferanslar beşeri ve doğa bilimlerinde.

tarafından Rus dili mutlak sayı bu dili konuşanlar dünyada beşinci sıradadır (Çince, Hintçe ve Urduca, İngilizce ve İspanyolca'dan sonra), ancak dünya dilini belirleyen temel özellik bu değildir. Bir “dünya dili” için önemli olan, özellikle anadili olarak bu dili konuşan kişilerin sayısı değil, anadili konuşanların küresel dağılımı, farklı, maksimum sayıda ülkeyi kapsaması ve en etkili olanlardır. nüfusun sosyal katmanları farklı ülkeler Ah. Mükemmel değer kurgunun, üzerinde yaratılan tüm kültürün evrensel insani önemi vardır verilen dil(Kostomarov V.G. Uluslararası iletişimde Rus dili.//Rus dili. Ansiklopedi. M.: 1997. S. 445).

Rusça dünyanın birçok ülkesinde yabancı dil olarak öğrenilmektedir. Rus dili ve edebiyatı ABD, Almanya, Fransa, Çin ve diğer ülkelerdeki önde gelen üniversitelerde okutulmaktadır.

Diğer “dünya dilleri” gibi Rus dili de son derece bilgilendiricidir; Düşüncelerin geniş ifade ve aktarım olanakları. Bir dilin bilgi değeri, o dilde orijinal ve tercüme edilmiş yayınlarda sunulan bilginin niteliğine ve niceliğine bağlıdır.

Rus dilinin geleneksel kullanım alanı Rusya Federasyonu içinde cumhuriyetler vardı Sovyetler Birliği; ülkelerde incelendi Doğu Avrupa(Polonya, Çekoslovakya, Macaristan, Bulgaristan, Doğu Almanya) ve dünyanın dört bir yanından SSCB'de okuyan öğrenciler.

Rusya'da reformların başlamasının ardından ülke uluslararası temaslara daha açık hale geldi. Rus vatandaşları yurt dışına daha sık seyahat etmeye, yabancılar da Rusya'yı daha sık ziyaret etmeye başladı. Rus dili bazı ülkelerde daha fazla ilgi görmeye başladı yabancı ülkeler. Avrupa'da ve ABD'de, Hindistan'da ve Çin'de araştırılıyor.

Yurtdışında Rus diline ilgi büyük ölçüde hem siyasi faktörlere (Rusya'daki sosyal durumun istikrarı, demokratik kurumların gelişimi, yabancı ortaklarla diyaloğa hazır olma) hem de kültürel faktörlere (Rusya'daki yabancı dil ve kültürlere ilgi, Rus dili öğretiminin biçim ve yöntemlerinin geliştirilmesi).

Rusça'da uluslararası iletişimin yaygınlaşması bağlamında, ana dili Rusça olan kişilerin konuşma kalitesi, Rusya'nın iletişiminde önemli bir faktör haline gelmektedir. daha fazla gelişme, Çünkü konuşma hataları anadili konuşanlar, Rusça'yı bir dil olarak öğrenen insanlar tarafından algılanmaktadır etnik gruplar arası iletişim veya olarak yabancı dil doğru olarak konuşma örnekleri, Rusça konuşmanın normu olarak.

Modern dünyada gerçekleşen entegrasyon süreçleri, “dünya dillerinin” rolünün artmasına ve aralarındaki etkileşimin derinleşmesine katkıda bulunmaktadır. Uluslararası bilimsel, teknik ve fon kültürel kelime bilgisi, birçok dilde ortaktır. Spor, turizm, mal ve hizmetlerle ilgili bilgisayar terimleri ve sözcükleri dünya çapında yaygınlaşmaktadır.

Dillerin etkileşimi sürecinde, Rus dili uluslararası kelime dağarcığıyla yenilenir ve kendisi bir kaynaktır. sözcüksel ödünçlemeler komşu ülkelerin dilleri için.

Bilgisayar teknolojilerinde Rus dili ve elektronik yazılı konuşma

Bilgisayar ağlarının yayılmasının bir sonucu olarak modern dünyada iletişimsel işbirliği süreçlerinin küreselleşmesi, iletişimde "dünya" dillerini kullanan insan sayısında artışa yol açmaktadır. Bu durum bir yandan iletişim araçlarının ve dil kullanım becerilerinin evrenselleşmesine ve standartlaşmasına, diğer yandan editörlük ve redaksiyon eksikliği nedeniyle konuşmanın bireysel ve bölgesel özelliklerinin hızla yayılmasına yol açmaktadır. elektronik ortam iletişim. Yeni iletişim koşullarının neden olduğu bu eğilimlerin tutarsızlığı, dilin gelişimini etkileyen yeni faktörlerin ortaya çıkmasına yol açarak, hem dilin zenginleşmesine hem de konuşma kültürünün gerilemesine katkıda bulunmaktadır. Bu yeni koşullarda elektronik bilgilerin doğruluğuna dikkat etmek özellikle önem kazanmaktadır. yazma, yazılı iletişim geleneklerine bağlılık, konuşma türlerinin işlevsel ve üslupsal farklılaşmasına dikkat.

Yeni iletişim koşulları, her bireyin kendi ana dilinin ve iletişimde kullandığı diğer dillerin kaderi, bunların kullanımının doğruluğu ve teknik yetenekleri konusundaki sorumluluğunu artırmaktadır. bilgisayar teknolojisi yardım modern insana Kelimelerin kullanımının yazımını ve doğruluğunu kontrol edin, metni düzenleyin ve güzel bir şekilde biçimlendirin. Ancak hiçbir teknoloji, metni gerekli içerikle doldurmaya, bir kişinin konuşmasını manevi, sadece biçimsel olarak değil özünde de güzelleştirmeye yardımcı olamaz.

İfade özgürlüğü gerekli ama değil yeterli koşul böylece söz insanların hayatlarını iyileştirir. Bu nedenle, sözlü (kamuya açık, televizyon, etkileşimli) ve yazılı (elektronik) iletişimin yeni koşullarında, konuşma kültürünün rolü artmalı ve her şeyden önce, katılımcıların kişisel bilgi alışverişinde derin iç farkındalıkları sayesinde. nasıl gelişeceğine ilişkin rol ve sorumluluk. ana dil ve insanların kullandığı diğer diller.

5. Devlet dili olarak Rus dili

· Rus dilinin halkın tarihi ve kültürüyle bağlantısı

Rusya Federasyonu Anayasası'na (1993) uygun olarak Rusça, Rusya Federasyonu'nun tüm topraklarında devlet dilidir. Aynı zamanda Rusça, Rusya Federasyonu'na bağlı bazı cumhuriyetlerin devlet veya resmi dili ve bu cumhuriyetlerin yerli halklarının dilidir.

Yetkililer için devlet dilini bilmek zorunludur devlet kurumları, tüm resmi belgeler bunun üzerinde derlenmiştir.

Devlet Rus dili olarak her alanda aktif olarak çalışmaktadır. kamusal yaşam, tüm Rusya açısından öneme sahip. Federal düzeydeki merkezi ve yerel kurumlar Rusça faaliyet göstermektedir ve federasyonun konuları arasındaki iletişim yürütülmektedir. Rus dili orduda, merkezi ve yerel basında, televizyonda, eğitim ve bilimde, kültür ve sporda kullanılmaktadır.

Rusça, Belarus'ta ikinci devlet dilidir. resmi dil Kazakistan'da.

Rus dilinin halkın tarihi ve kültürüyle bağlantısı

Dil sadece bir işaretler sistemi değil, aynı zamanda bir halkın tarihsel olarak kurulmuş bir kültür biçimidir. W. Humboldt'a göre “dil, ölü bir saat mekanizması değildir; yaşayan yaratım kendinden kaynaklanan" (W. Humboldt. Dilbilim üzerine seçilmiş eserler. M.: 1984. S. 275). Doğal dil, bir grup "dilbilimcinin" matematiksel hesaplaması sonucunda değil, yüzyılların sonucu olarak ortaya çıkar. - Aynı ulusal topluluğa mensup insanların, birinin konuşmasını ulusal topluluk içinde genel olarak anlaşılır kılmak için gösterdiği eski çabalar.

Rus dili yüzyıllar boyunca gelişmiştir. Kelime dağarcığı ve gramer yapısı hemen oluşmadı. Sözlük yavaş yavaş yenilerini içeriyordu sözcük birimleri Ortaya çıkışı sosyal kalkınmanın yeni ihtiyaçları tarafından belirlendi. Dilbilgisel yapı Ulusal sosyal ve sosyal politikaların gelişmesini takiben yavaş yavaş daha doğru ve incelikli bir düşünce aktarımına uyarlandı. bilimsel düşünme. Böylece kültürel gelişimin ihtiyaçları dil gelişiminin motoru haline geldi ve dil tarihi yansıtıyor ve koruyor. kültürel yaşam Zaten geçmişte kalan aşamalar da dahil olmak üzere ulus.

Bu sayede dil, insanlar için en büyük tarihi ve kültürel değer olan ulusal kimliğin korunmasında eşsiz bir araçtır.

W. Humboldt'un yazdığı gibi, “dil, hangi biçimi alırsa alsın, her zaman ruhsal bir cisimleşmedir bireysel yaşam millet” (W. Humboldt. Dilbilim üzerine seçilmiş eserler. M.: 1984. S. 72) ve dahası “dil milletin nefesidir, ruhudur” (a.g.e., S. 303). Böylece kültür Konuşma bir bütün olarak ulusal kültürün önemli bir parçasıdır.